Expediția franceză Annapurna din 1950 - 1950 French Annapurna expedition

Paris Match din 19 august 1950

1950 franceză Annapurna expediție , condusă de Maurice Herzog , a ajuns la summit - ul de Annapurna I la 8,091 metri (26545 ft), cel mai înalt vârf din masivul Annapurna . Muntele este în Nepal și guvernul a dat permisiunea pentru expediție, prima dată când a permis alpinismul în peste un secol. După ce nu a reușit să urce Dhaulagiri I la 8.167 metri (26.795 ft), vârful mai înalt din apropierea vestului, echipa a încercat Annapurna cu Herzog și Louis Lachenal , ajungând la vârf pe 3 iunie 1950. Numai cu ajutorul considerabil al echipei lor, au reușit să se întoarcă în viață, deși cu răni grave după degerături.

Annapurna a devenit cel mai înalt munte care a fost urcat la vârful său, depășind cel realizat de expediția din 1936 la Nanda Devi , iar muntele a fost primul opt mii care a fost urcat. Faptul a fost o mare realizare pentru alpinismul francez și a captat imaginația publicului cu acoperire pe prima pagină într-un număr de best-seller al Paris Match . Herzog a scris o carte Annapurna, cea mai bine vândută, plină de descrieri vii ale eforturilor eroice și ale suferinței angoase - dar care mult mai târziu a fost criticată pentru că este prea auto-servitoare.

fundal

Alpinismul Himalaya după al doilea război mondial

Annapurna se află în Himalaya de Est, în Nepal, și nimeni nu încercase să urce pe munte înainte de 1950. Toate expedițiile de alpinism din Himalaya din timpul celui de-al doilea război mondial au evitat Nepalul și au călătorit prin Tibet sau India , dar în 1949, alarmat de faptul că comuniștii păreau pentru a câștiga controlul în China , Tibetul a expulzat toți oficialii chinezi și și-a închis granițele străinilor. În octombrie 1950, Tibetul a fost ocupat de Republica Populară Chineză, iar granițele sale au rămas închise la nesfârșit.

De peste o sută de ani Nepalul, condus de dinastia Rana , nu a permis exploratorilor sau alpinistilor să intre în țară. Cu toate acestea, până în 1946, o posibilă revoluție sponsorizată de comuniști a fost chiar mai puțin binevenită decât influența occidentală, așa că Nepalul a deschis discuții diplomatice cu Statele Unite. Sperând în mod privat să poată folosi Nepalul ca punct de lansare a rachetelor Războiului Rece , Statele Unite au salutat noua situație. Expedițiile științifice au devenit permise, dar două cereri din 1948 din Elveția și Marea Britanie pentru expediții pur alpiniste au fost refuzate. Un an mai târziu, alpiniștii aveau voie să însoțească călătorii științifici. Nepal a dat mai întâi permisiunea pentru o expediție de alpinism completă pentru o încercare franceză în 1950 pe Dhaulagiri sau Annapurna .

Alpinismul francez

Alpinismul alpin a fost extrem de popular în Franța - Fédération Française des clubs alpins et de montagne avea 31.000 de membri în 1950 - iar primii alpiniști au fost al doilea după fotbaliștii celebrității lor. Deși alpiniștii francezi includeau unii dintre principalii alpiniști din lume, nu se aventuraseră mult dincolo de Alpi, în timp ce omologii lor britanici, cu un teren propriu cu adevărat montan și cu mai puțină abilitate pe fețele de stâncă, recunoscuseră Himalaya printr-o India care era nu mai este britanic. După încercările războiului, succesul alpinist ar fi bun pentru starea de spirit a publicului.

Planificarea expediției

În 1949, Clubul Alpin Francez a cerut permisiunea guvernului nepalez pentru a efectua o expediție majoră. Momentul s-a dovedit a fi ideal și li s-a permis să încerce să urce fie Dhaulagiri, fie Annapurna în nord-vestul Nepalului. Cele două lanțuri montane, formate fiecare din numeroase vârfuri înalte, sunt de fiecare parte a marelui defileu Kali Gandaki - Dhaulagiri I și Annapurna I, cele mai înalte din fiecare zonă, au peste 8.000 de metri (26.000 ft) și nu au existat încercări anterioare să urci acești munți. Regiunea fusese explorată doar întâmplător anterior, iar înălțimile muntelui fuseseră stabilite de topografi cu teodoliți de precizie cu sediul departe în India. Alte națiuni au considerat că ar fi trebuit să li se acorde prioritate, dar Nepalul a favorizat Franța. În Marea Britanie a existat speranța că rivalitatea internațională va înceta după război, dar aceasta nu era opinia guvernului francez (care furniza o treime din resurse) sau a sponsorilor bancari și industriali, astfel încât întreprinderea urma să fie strict Limba franceza.

Lucien Devies  [ fr ] , cea mai influentă persoană din alpinismul francez, a fost responsabil pentru adunarea unei echipe și l-a ales pe Maurice Herzog , un alpinist cu experiență, pentru a fi liderul expediției. Îl însoțeau treizeci de ghizi profesioniști montani din Chamonix , Louis Lachenal , Lionel Terray și Gaston Rébuffat , și doi amatori Jean Couzy și Marcel Schatz  [ fr ] . Doctorul era Jacques Oudot  [ fr ] și interpretul și ofițerul în transporturi Francis de Noyelle  [ fr ] , diplomat. Singura persoană care fusese anterior în Himalaya a fost Marcel Ichac, care a fost fotograful și cinematograful expediției. Cei trei ghizi montani ar fi preferat o abordare internațională, în timp ce Herzog a salutat cățărarea pentru prestigiu național. Niciunul nu a fost plătit, nici măcar ghizii profesioniști. Maharajahul Nepalului numit GB Rana care să însoțească expediția de legătură locală, traducerea și organizarea generală.

Cu două zile înainte de plecarea expediției, Devies a adunat echipa franceză și le-a cerut să depună jurământ că vor asculta șeful lor în toate.

Îmbarcarea în expediție și recunoaștere

Plecare și marș

La 30 martie 1950, expediția franceză Annapurna a zburat cu un Air France DC-4 de la Paris la New Delhi (cu mai multe opriri de realimentare). Au luat 3,5 tone de provizii, care au inclus frânghii și îmbrăcăminte exterioară din nailon, jachete umplute cu puf și cizme din piele căptușite cu pâslă cu tălpi de cauciuc - toate echipamente inovatoare. Cea mai mare parte a mâncării lor urma să fie cumpărată local și au decis să nu ia oxigen îmbuteliat. O altă aeronavă le - au dus la Lucknow unde au întâlnit Ang Tharkay , foarte experimentat expediția lui Sirdar Un tren le -a luat la Nautanwa în cazul în care s- au întâlnit cu celelalte șerpașilor și a intrat Nepal să se deplaseze cu camionul prin junglă și apoi câmpuri cu iarbă pentru a Butwal unde drumul încheiat. La marș, Lachenal și Terray continuau să meargă înainte ca o petrecere de cercetare, în timp ce restul urma cu 150 de portari care duceau proviziile pe spate. Portarii au fost plătiți în funcție de greutatea încărcăturilor lor și au disprețuit munca care li s-a oferit acolo unde pachetele aveau în medie aproximativ 40 de kilograme (88 lb). Cu toate acestea, erau dispuși să accepte încărcături duble de 80 de kilograme (180 lb). Terray a estimat că cel mai greu portar nu ar fi avut o greutate corporală de peste 80 de kilograme.

Recunoașterea regiunii

Schiță a hărții regiunii Dhaulagiri și Annapurna pe baza hărții lui Herzog din 1951

Dhaulagiri și Annapurna sunt la 34 de kilometri distanță de ambele părți ale defileului râului Kali Gandaki , un afluent al Gange . Pe măsură ce expediția se apropia de sud Dhaulagiri era clar vizibilă ca o piramidă albă spre vest, în timp ce Annapurna la est era ascunsă în spatele munților Nilgiri . La prima vedere la Dhaulagiri la 17 aprilie, impresia imediată a fost că nu putea fi urcată. Nu au putut vedea Annapurna, dar a fost o pauză în Nilgiris, unde Miristi Kola se varsă în Kali Gandaki printr-un defileu adânc și îngust, cu o intrare impenetrabilă. Harta Survey of India din anii 1920 pe care o foloseau (a se vedea harta din stânga a Annapurna de mai jos ) a arătat o potecă care duce spre defileu și peste „Pasul Tilicho” care ar putea oferi o rută către fața nordică a Annapurna. Cu toate acestea, niciunul dintre locuitorii locali cu care au vorbit nu știa de o cale sau nu avea alte informații. Continuând pe defileul Kali Gandaki , echipa a ajuns în orașul Tukusha, la 2.600 de metri, pe 21 aprilie. Oamenii locuiau acolo în condiții primitive - Terray a descris locul ca având „farmec biblic”. Couzy a urcat un vârf Nilgiri de 4.000 de metri (13.000 ft) la est de Tukusha pentru a inspecta terenul estic Dhaulagiri și a ajuns la concluzia că creasta sud-estică era „absolut înspăimântătoare”. Chiar și așa, Herzog a decis că ar trebui să se concentreze mai întâi pe Dhaulagiri, muntele mai înalt, deoarece vor trebui doar să investigheze posibilele rute către vârf și nu ar trebui să recunoască pentru a găsi muntele în sine.

Explorarea Dhaulagiri

Dhaulagiri din French Pass (2008)
Regiunea Dhaulagiri: schița hărților India Survey (stânga) și Herzog (dreapta)

Plecând de la Tukusha, alpiniștii Lachenal și Rébuffat s-au îndreptat spre o explorare inițială a ghețarului estic al Dhaulagiri, în timp ce Herzog, Terray și Ichac s-au îndreptat spre nord, unde au descoperit că harta lor din anii 1920 era grav defectă (vezi mai sus). Spre deosebire de Annapurna, Dhaulagiri este bine separat de vârfurile învecinate și este abruptă pe toate părțile. Au găsit o regiune nemartificată pe care au numit-o „Valea Ascunsă”, dar de acolo nu au putut vedea deloc muntele. În următoarele două săptămâni grupuri mici au examinat creastele sud-est și nord-est, în timp ce Terray și Oudot au ajuns la o trecere de 5.300 de metri (numită Pasul Francez) dincolo de Valea Ascunsă, dar, deși au putut vedea Dhaulagiri, au decis nordul fața nu putea fi urcată. De asemenea, au reușit să vadă spre Annapurna, în depărtare, unde erau stânci abrupte spre sud, dar profilul nordic nu părea să fie mai mare de 35 °.

Explorarea Annapurna

Annapurna Himal de la 50 de kilometri (31 mi) nord. Annapurna I este cel mai înalt vârf, oarecum la stânga de centru (imagine adnotată) .
Regiunea Annapurna: schița hărților India Survey (stânga) și Herzog (dreapta)

În timpul acestei recunoașteri Dhaulagiri, Schatz, Couzy, Oudot și Ang Tharkay se întorseseră spre sud pentru a explora canionul adânc al râului Miristi Kola. Când trecuseră anterior râul în marș, părea să aibă un debit mai mare decât ar fi probabil pentru bazinul de drenaj limitat afișat pe hartă. Pentru a evita intrarea în defileu, petrecerea s-a urcat pe creasta Nilgirilor de unde puteau vedea râpa de dedesubt, într-adevăr, de netrecut. Cu toate acestea, traversând lângă creastă urmând o ușoară potecă marcată cu morminte, au ajuns într-un punct din care Schatz și Couzy au reușit să coboare 910 metri (3.000 ft) până la râu și de acolo au ajuns la baza pintenului nord-vestic al Annapurnei. Nu puteau spune dacă pintenul sau câmpurile de gheață de pe ambele părți ale acestuia ar putea oferi un traseu fezabil către vârf.

Cu toți înapoi în Tukusha și cu perspective slabe de a atinge fie vârful din est, vest sau sud, Herzog a acționat la sfatul unui lama budist că ar trebui să călătorească spre Muktinath pe o rută spre nord și apoi spre est. Sperând că vor putea să se apropie de „Pasul Tilicho” din est de-a lungul pistei marcate pe harta lor, Rébuffat, Ichac și Herzog au pornit pe 8 mai traversând două treceri la nord de un vârf (numit acum vârful Tilicho ) la fiecare capăt al unui lac de gheață înghețat și descoperirea unui perete de munți nemapat la sud, continuând dincolo de lac și blocând totuși orice vedere asupra Annapurna. Această parte a lanțului Nilgiri care se învârtea în jurul nordului Annapurna, au numit-o „Marea Barieră”. Ichac și Ang Tharkay au rămas înapoi pentru a face topografii exacte și pentru a urca spre nord, până la un punct de aproximativ 6200 de metri (20,300 ft) pe o creastă, în speranța de a vedea muntele peste Marea Barieră - dar peste tot a fost învăluit în ceață. Petrecerea principală a ajuns în satul Manangbhot și a explorat puțin mai departe înainte de a se întoarce la Tukucha pe drumul prin Muktinath . Expediția nu reușise nici măcar să vadă Annapurna din nord, darămite să descopere un traseu spre aceasta. Harta pe care o aveau era atât de inexactă încât era inutilă.

Odată cu începutul musonului prevăzut pentru prima săptămână din iunie, înapoi la Tukusha, pe 14 mai, au avut o întâlnire pentru a discuta ce munte să încerce și de-a lungul cărui anumit traseu. Terray a scris: „Conștient de deplina sa responsabilitate teribilă, Maurice a ales calea mai rezonabilă, dar mai nesigură: vom încerca Annapurna”. Traseul ar fi cel recunoscut de echipa lui Schatz și Couzy.

Abordare către Annapurna și vârf

Găsirea unei locații pentru tabăra de bază

Annapurna din valea Miristi Kola

Cea mai mare parte a partidului a plecat spre Miristi Kola ca un grup de recunoaștere avansată, părăsind majoritatea portarilor pentru a aduce restul magazinelor și echipamentelor mai târziu. Au luat cu ei rechizitele medicale considerate necesare de Oudot, inclusiv Maxiton ( preparatul echivalent de amfetamină din Marea Britanie a fost benzedrina ). În trei grupuri separate, au traversat zona Nilgiri, au traversat estul deasupra Miristi Kola și au coborât în ​​defileu. Trecând râul, au înființat o tabără de bază la poalele unui ghețar de sub pintenul nord-vestic al Annapurnei. Două echipe au ridicat pintenul, o faptă de urcare tehnică considerabilă, dar chiar și după încercări repetate de cinci zile, nu au reușit să urce mai mult de aproximativ 6.000 de metri (20.000 ft).

Între timp, Lachenal și Rébuffat, din proprie inițiativă, s-au mutat în jurul piciorului pintenului până la fața de nord a Annapurnei, până la un punct pe care l-au decis să ofere cele mai bune perspective de succes. Au trimis o notă înapoi la grupul principal, spunând că există un traseu probabil pe partea de nord a ghețarului care duce la platoul de deasupra. Cu toate acestea, nu puteau vedea mai sus. Din fericire, Terray și Herzog au reușit să vadă platoul din punctul lor înalt din pintenul de nord-vest și au putut spune că traseul de pe platou până în vârf nu a fost dificil din punct de vedere tehnic. În comparație cu pintenul nord-vestic, fața nordică a Annapurna este la un unghi relativ scăzut și nu necesită abilități de alpinism, dar riscul avalanșelor o face extrem de periculoasă. Annapurna ar putea fi cel mai periculos vârf de 8.000 de metri - începând cu anul 2000 pentru 38 de ascensiuni reușite, au existat 57 de morți.

Tabere intermediare

Petrecerea și-a mutat tabăra de bază în cel mai îndepărtat punct care putea fi atins de portari în direcția noului punct de plecare identificat - pe malul drept al ghețarului Nord Annapurna, la 4.400 metri (14.500 ft), în timp ce Couzy a fost lăsat să organizeze mutarea aprovizionare. Tabăra I a fost amplasată pe ghețar la 5.110 metri (16.750 ft) cu o pantă relativ ușoară până la munte, dar cu un risc considerabil de avalanșe. De aici, în prima după-amiază însorită din săptămâni, ei ar putea supraveghea cu ușurință muntele. Herzog a decis că sprijinul expediției ar trebui să se mute acum de la Tukucha și așa l-a trimis pe Sarki înapoi cu ordinul. Tabăra II se afla în mijlocul unui platou deasupra ghețarului nordic Annapurna, destul de bine protejat de avalanșe. În fiecare dimineață a adus 0,30 metri (1 ft) sau mai mult de zăpadă - ceea ce a făcut un progres lent - dar după ce au traversat un coridor de avalanșă, au reușit să stabilească tabăra III printre niște seraci de pe partea îndepărtată a ghețarului și până la 28 mai au stabilit tabăra IV sub o stâncă curbată de gheață pe care au numit-o „Falce”. Terray a fost uimit de energia pe care a arătat-o ​​el și echipa, având în vedere cât timp au stat la mare altitudine și cât de puțin au mâncat. Se întrebă dacă acest lucru se datora medicamentelor pe care Oudot le insistase să le ia în mod regulat. La 25 mai, portarii au ajuns la tabăra de bază cu provizii și echipamente pentru a susține ceea ce se va dovedi a fi un asalt foarte rapid, în stil alpin, pe munte.

„Falce” (centru) a lui Annapurna. Umărul vârfului Tilicho (dreapta) ascunde părțile inferioare ale Annapurna.

Planul lui Herzog fusese ca el și Terray să se odihnească înainte de a încerca vârful, dar ceilalți patru alpiniști au devenit prea epuizați pentru a-și face partea de transport în tabăra a IV-a, așa că Terray (neascultând ordinele pe care le primise de a coborî din tabăra III în tabăra II) ) a urcat cu Rébuffat și o echipă de șerpi pentru a duce aceste încărcături. Acest act altruist al lui Terray i-a condus pe Herzog (care se aclimatizase pe cei mai buni) și Lachenal, însoțiți de Ang Tharkay și Sarki, fiind cei care au plecat din tabăra II pe 31 mai pentru o tentativă la summit. A doua zi, echipa lui Herzog a mutat tabăra IV într-un loc mai bun, în vârful stâncii falcii (tabăra IVA) și apoi, pe 2 iunie, au urcat o gropiță prin secera pentru a stabili tabăra V, tabăra lor de asalt, pe câmpurile de zăpadă de deasupra. Cu musonul prognozat acum pentru 5 iunie, timpul a fost extrem de strâns. Herzog i-a oferit lui Ang Tharkay și Sarki posibilitatea de a-i însoți la summit, dar au refuzat ceea ce ar fi fost o mare onoare. Cei doi șerpi s-au îndreptat înapoi în tabăra IVA.

Ajungând la vârf

Neînțelegând că a fi la mare altitudine fără oxigen suplimentar induce apatie, într-un vânt sever, alpiniștii au petrecut noaptea fără să mănânce nimic sau să doarmă, iar dimineața nu s-au obosit să-și aprindă soba pentru a face băuturi calde. La 06:00 nu mai ningea și au urcat mai departe. Aflând că cizmele lor se dovedeau a fi izolate necorespunzător, Lachenal, temându-se să nu-și piardă picioarele din cauza degerăturilor, se gândi să coboare. L-a întrebat pe Herzog ce va face dacă se va întoarce înapoi și Herzog a răspuns că va continua singur. Lachenal a decis să continue cu Herzog. Un ultim couloir i-a condus la vârf, pe care l-au atins la 14:00 pe 3 iunie 1950. Herzog a estimat înălțimea la 8.075 metri (26.493 ft) - altimetrul său citea 8.500 metri (27.900 ft). Urcaseră cel mai înalt vârf atins vreodată, primul opt mii , la prima lor încercare pe un munte care nu fusese explorat până acum. Herzog, scriind în modul său idealistic caracteristic, era extaziat: „Niciodată nu am simțit fericirea așa, atât de intensă și pură”. Pe de altă parte, Lachenal a simțit doar „un sentiment dureros de gol”.

Lachenal era nerăbdător să coboare cât mai curând posibil, dar l-a obligat pe Herzog fotografiindu-l pe liderul său ținând Tricolorul pe vârf și apoi pe un fanion de la Kléber , angajatorul său sponsor. După aproximativ o oră pe vârf, fără să aștepte ca Herzog în starea sa euforică să încarce o altă rolă de film, Lachenal a pornit înapoi într-un ritm furios. Herzog, înghițindu-și ultima mâncare - dintr-un tub aproape gol de lapte condensat - a aruncat tubul pe vârf, deoarece acesta era singurul memorial pe care îl putea lăsa și s-a dus în spatele lui Lachenal într-o furtună care se aduna.

Coborâre spre tabăra de bază

La un moment dat, Herzog și-a scos mănușile și le-a așezat pentru a-și deschide rucsacul. În mod catastrofal, au alunecat pe munte, așa că a trebuit să continue cu mâinile goale, fără să se gândească să folosească șosetele de rezervă pe care le avea cu el. La Tabăra V, a fost întâlnit de Terray și Rébuffat, care crescuseră un al doilea cort în speranța că vor face propria încercare de summit a doua zi și care au fost îngroziți de starea mâinilor înghețate ale lui Herzog. Lachenal lipsea, dar Herzog, incapabil să gândească clar, a spus că va sosi în curând. Mai târziu l-au auzit pe Lachenal chemând în ajutor - luase o cădere lungă până sub tabără, își pierduse pioletul și un crampon, iar picioarele îi erau grav înghețate. Terray s-a apropiat de el și a pledat să fie dus în tabăra II și să primească ajutor medical. În cele din urmă, Terray l-a convins să se întoarcă în tabăra V, singura decizie responsabilă. Terray a pregătit toată lumea cu băuturi calde toată noaptea și a biciuit degetele de la picioare ale lui Lachenal cu capătul unei frânghii timp de ore întregi pentru a încerca să restabilească circulația sângelui - în celălalt cort Rébuffat a făcut același lucru pentru degetele și degetele de la picioare ale lui Herzog.

În dimineața următoare, picioarele lui Lachenal nu se încadrau în cizmele sale, așa că Terray i-a dat cele mai mari și apoi le-a tăiat partea superioară a lui Lachenal pentru a le putea purta singur. Coborând cu furtuna încă dezlănțuită, nu au putut găsi Tabăra IVA nicăieri și au fost disperați să evite un bivac în aer liber. În timp ce încercau frenetic să sape o gaură de zăpadă, Lachenal a căzut prin niște zăpadă acoperind o crevasă. Din fericire, el a aterizat într-o peșteră de zăpadă care ar putea oferi un ușor adăpost pentru toți noaptea, deși nu aveau hrană sau apă și un singur sac de dormit. În noapte, zăpada s-a revărsat asupra lor, îngropându-și ghetele și camerele. Dimineața următoare au luat mult timp să-și găsească ghetele, dar camerele lor, cu singurele fotografii făcute la summit, nu au putut fi găsite. Au ieșit din crevasă, dar până acum Terray și Rébuffat erau orbi ca zăpada, așa că perechea stricată de degerături a condus perechea oarbă încet până când, prin noroc extrem, au fost întâmpinați de Schatz, care i-a îndrumat înapoi în tabăra IVA.

Couzy se afla în tabără, așa că el și Schatz au putut să-i ajute pe Herzog, Rébuffat și Lachenal pe faleza Falcii până la Tabăra IV, unde se adăposteau niște șerpi. Între timp, Terray alesese să rămână la IVA încercând să-i readucă circulația sângelui în picioare. Schatz s-a urcat înapoi pentru a-l ajuta să coboare, profitând și de ocazie pentru a recupera camera nemișcată din adăpostul de crevasă - camera cine pe care nu o putea găsi. Pe măsură ce cei șase alpiniști coborau sub Tabăra IV, temperatura aerului a crescut rapid și a apărut o crăpătură în zăpadă chiar sub grupul legat de Herzog. O avalanșă i-a măturat aproximativ 150 de metri (500 ft) până când frânghia lor a prins o creastă. Herzog a fost lăsat atârnând cu capul în jos, cu frânghia în jurul gâtului, în timp ce cei doi șerpați ai săi erau prinși de capătul frânghiei. Coborând mai departe în agonie, Herzog devenea împăcat cu aproape de moarte. În cele din urmă, au ajuns la siguranța comparativă a taberei II. Herzog a simțit acum că a reușit ca lider - chiar dacă ar muri acum, tovarășii săi ar fi în siguranță și muntele ar fi fost cucerit.

În tabăra II, Oudot, medicul, i-a injectat pe Herzog și Lachenal pentru a ajuta la îmbunătățirea fluxului sanguin. Injecțiile din arterele picioarelor și brațelor au fost extrem de dureroase și au trebuit repetate mai multe zile după aceea. Pe 7 iunie toată lumea a început să coboare din nou cu Herzog, Lachenal și Rébuffat întinși pe sănii. Având nevoie să se grăbească înainte ca musonul să-l facă pe Miristi Kola impracticabil prin inundații, au ajuns la Tabăra I în timp ce cerul s-a înnorat și au început ploi abundente. De aici, pe 8 iunie, au scris o telegramă, anunțând că Annapurna a fost urcată, pentru a fi luată de un alergător pentru trimiterea la Devies din Paris. Traseul către tabăra de bază a fost pe un teren nepotrivit pentru sănii, așa că Herzog și Lachenal au fost transportate pe spatele șerpilor. Odată ajunși la bază și la momentul potrivit, o echipă mare de hamali a sosit pentru a transporta toată expediția înapoi la Lete pe râul Gandaki .

Părăsind muntele

Valea Kali Gandaki aproape de confluență cu Miristi Kola, la Tatopani . (drum ca în 2012) .

Special pentru expediție, All India Radio a transmis un reportaj că musonul va ajunge la ei a doua zi, 10 iunie. Ploaia abundentă va deveni torențială și râurile vor crește. O echipă condusă de Schatz a construit un pod improvizat peste Miristi Kola și toată lumea s-a grăbit spre pod de-a lungul cărărilor care cereau ca Lachenal să fie transportat într-un cacolet uman și Herzog într-un coș de răchită. Au rămas blocați în aer liber când a devenit prea întuneric pentru a duce victimele în siguranță. A doua zi dimineață au ajuns la o tabără lângă pod, dar râul se ridicase la doar 0,30 metri (1 ft) sub întindere, așa că au trebuit să întreprindă imediat traversarea dificilă. Toată lumea a trecut și a tăbărât noaptea - până dimineață podul fusese măturat. Speraseră să urmeze râul până acolo unde se alătura Kali Gandaki, dar o recunoaștere a arătat că acest lucru ar fi imposibil, așa că au fost forțați să urce pe creasta Nilgiri pentru a reveni pe drumul pe care veniseră. Acum, în junglă, Herzog a dezvoltat febră și a atins un reflux foarte scăzut: „... Am implorat moartea să vină să mă elibereze. Pierdusem voința de a trăi și cedam - umilința supremă ... ", a scris el ulterior în cartea sa Annapurna . Victimele ar putea fi acum transportate în scaune de răchită făcute după un design al lui Terray și în cele din urmă au ajuns la Gandaki.

Barele ar putea fi folosite pe pista care se îndrepta spre sud, lângă Gandaki, dar la Beni au luat o ocolire, deoarece în zona din față era holeră. Oudot trebuia să înceapă să tundă carnea moartă de pe degetele lui Herzog folosind o rugină, dar până în iulie trebuia să amputeze și să continue să tundă. În cele din urmă a trebuit să scoată toate degetele de la picioare ale lui Lachenal și, pentru Herzog, degetele și degetele de la picioare. Deoarece era sezonul de plantare a orezului, portarii abandonau expediția tot timpul și a devenit imposibil să găsească noi recruți, așa că s-au simțit obligați să adopte tactici de bandă de presă pentru a putea continua. În cele din urmă, la 6 iulie, au ajuns la Nautanwa, unde au urcat într-un tren care i-a dus la Raxaul, la granița cu India. La 6 iulie, alpiniștii au continuat la Delhi pentru a aștepta acolo, în timp ce Herzog și un grup select, inclusiv doi sherpa, au călătorit la Kathmandu pentru a fi primiți pe 11 iulie de Maharajahul din Nepal, care i-a întâmpinat ca eroi naționali. Erau câteva mașini în Kathmandu, deși nu duceau drumuri acolo - vehiculele fuseseră transportate manual de sute de hamali de-a lungul traseelor ​​montane.

Recepție în Franța

Telegrama care dă știri despre succes a fost raportată de Le Figaro pe 16 iunie, dar abia pe 17 iulie echipa a ajuns acasă la Aeroportul Orly din Paris pentru a fi întâmpinată de o mulțime înveselită. Herzog a fost transportat mai întâi de pe avion. Paris Match a tipărit o ediție specială pentru 19 august, cu articole despre expediție și fotografia de copertă, făcute de Lachenal, dar creditate Ichac, arătând Herzog cu pioletul său și Tricolor la vârf (vezi imaginea din capul articolului) . Revista s-a vândut în număr record, iar fotografia a rămas o imagine iconică pentru anii următori. Herzog, Lachenal și Ang Tharkay au fost distinși cu Legiunea de Onoare . La 17 februarie 1951 Paris Match a condus din nou expediția pe coperta sa, de data aceasta concentrându-se pe premiera cinematografică (la care a participat președintele Franței) a filmului realizat de Ichac. Coperta a descris-o pe Herzog drept „eroul nostru național numărul unu” - în articolul de șase pagini însoțitor, Lachenal nu a fost deloc menționat.

Herzog a fost ținut la spitalul american din Neuilly-sur-Seine pentru cea mai bună parte a unui an, unde a dictat cartea Annapurna, premierul 8000, care a vândut peste 11 milioane de exemplare în întreaga lume pentru a deveni cea mai bine vândută carte de alpinism din istorie. A devenit prima celebritate internațională de alpinism după George Mallory și a continuat să fie un politician de succes. Cincizeci de ani mai târziu, în Franța, el era încă la fel de faimos ca Jacques Cousteau sau Jean-Claude Killy, în timp ce puțini și-au amintit de Lachenal sau de oricare dintre ceilalți.

În iunie 2000, serviciile poștale naționale franceze au emis o ștampilă de 3 franci (0,46 euro) pentru a sărbători cea de-a cincizecea aniversare a urcării, proiectată de Jean-Paul Cousin și gravată de André Lavergne.

Annapurna și alte cărți de expediție

Cărți scrise de (și pentru) membrii echipei

În anii următori, mai mulți membri ai expediției au scris despre experiențele lor [bibliografie], iar relatările variate au dus în cele din urmă la controverse. La aeroport, înainte de a pleca în expediție, Herzog ceruse fiecărui membru al echipei să semneze un angajament de a nu publica sau de a comunica în mod public nimic despre expediție timp de cinci ani, așa că inițial a lui Herzog a fost singura versiune a evenimentelor cunoscute. Cu toate acestea, în 1996 au fost publicate două relatări foarte diferite și „Franța a apucat o furtună de controverse”. Herzog a răspuns în 1998. După ce a vorbit cu multe dintre persoanele implicate care erau încă în viață, în 2000 David Roberts , alpinistul și scriitorul american, a publicat True Summit , discutând întreaga problemă.

Herzog (1951): Annapurna, premier 8000 și Regards vers l'Annapurna

Articol principal: Annapurna (carte)

Timp de câțiva ani , Annapurna Herzog a fost singurul cont și a devenit un best-seller la nivel mondial, cu peste 11 milioane de vânzări, un record pentru o carte de alpinism. Toate redevențele din publicație (în Franța a rămas cea mai bine vândută lucrare de non-ficțiune timp de aproape un an) au fost trimise către Comitetul Himalaya și au fost folosite pentru finanțarea viitoarelor expediții - într-un sens direct, Herzog nu a beneficiat deloc financiar. Descrierea expediției de mai sus în acest articol a fost, în general, extrasă din cartea lui Herzog completată de capitolul „ Annapurna ” din Conquistadors of the Inutil de la Terray .

James Ramsey Ullman a scris în New York Herald Tribune că Annapurna a fost „o poveste galantă și emoționantă, în anumite privințe o poveste teribilă” care prezice că va deveni un clasic al alpinismului. Timpul a scris că prima jumătate a fost ca „scrisoarea unui băiat camper către un amic”, dar ceea ce a urmat a fost o „încercare grea, prin natură, calculată pentru a tremura spiritul celui mai dur explorator de fotolii”. Herzog și Ichac au publicat o carte fotografică în 1951 Regards vers l'Annapurna și în 1981 Herzog au publicat o lucrare istorică Les grandes aventures de l'Himalaya care avea o secțiune despre Annapurna.

În prefața cărții din 1951 Devies se concentrează aproape exclusiv pe liderul echipei: „Victoria întregului partid a fost, și mai presus de toate, victoria liderului său”. Herzog a povestit despre o echipă fericită, care se strânge, deși uneori Lachenal ar putea fi impetuos. Rareori a menționat orice dezacord între membrii echipei și el, în calitate de lider, ar putea rezolva orice spats destul de ușor. De multe ori, el a citat drept discurs direct acel tip de remarcă extraordinară pe care membrii echipei l-ar fi putut face, chiar și în ocaziile în care nu era prezent pentru a le fi auzit.

Lachenal (1956): Carnets du vertige

Lachenal ținuse notițe și un jurnal și era pe punctul de a publica o carte, Carnets du vertige , când a fost ucis într-un accident de schi în 1955. Herzog a preluat opera lui Lachenal și el și Lucien Devies au marcat în multe sugestii editoriale pentru ștergeri înainte de a trece. pentru fratele lui Herzog, Gérard Herzog  [ fr ] , pentru editare completă. După cum a fost publicată, cartea conținea capitole despre viața lui Lachenal scrise de Gérard Herzog din notele și materialul scris de Lachenal de către un jurnalist Philippe Cornuau care îl ajutase pe Lachenal în proiectul său - Cornuau a spus că, atunci când a predat dactilografiile, habar n-avea avea să se întâmple. Nimic din cele scrise de Lachenal sau Cornuau nu a apărut în eventuala publicație. Cartea a inclus, de asemenea, extrase din jurnalul lui Lachenal, dar numai după multe redactări - au rămas în mare parte remarcile mai congeniale.

Lachenal lăsase, de asemenea, un dactilografiat al unor „ Commentaires ”, destinat publicării împreună cu jurnalul său. Herzog este lăudat ca fiind la fel de bun ca ghizii profesioniști pentru rezistența și tehnica sa, dar, mai puțin agreabil pentru Herzog și Devies, el a caracterizat coborârea de pe vârf ca o „ débandade ” (retragere dezordonată) pe lângă care, pe dactiloscriptul Devies, a notat „Dar nu” și Maurice Herzog „Acesta este locul unde să spui asta?”. Când Lachenal a vrut să se întoarcă înainte de summit, Herzog a crezut că încurajarea lui a fost cea care i-a permis lui Lachenal să continue. Cu toate acestea, Lachenal a scris că a fost de acord să continue, deoarece a crezut că Herzog nu va reuși să coboare din nou singur. Herzog a scris în marginea dactilografiatului: „Nu am simțit acest lucru. Poate la urma urmei am fost nedrept”. Pe de altă parte, Devies a remarcat: „Toate acestea trebuie rescrise”. În cazul în care Gérard Herzog nu a inclus niciunul dintre „ Comentarii ”. Cartea a fost publicată în 1956 și Cornuau a fost șocat de ceea ce a citit.

Terray (1961): Les conquérants de l'inutile

Cartea lui Terray din 1961, Les conquérants de l'inutile (publicată în limba engleză sub denumirea de "The Conquistadors of the Inutile") a inclus un capitol lung despre expediția Annapurna. A fost scris în mod deliberat pentru a completa cartea lui Herzog. El a furnizat o mulțime de informații suplimentare, dar terminând cu avalanșa pe drumul spre Tabăra II. În general, cartea nu a fost de acord cu Herzog, dar a lăudat capacitatea de cățărare a lui Lachenal: el a spus „Lachenal a fost de departe cel mai rapid și mai strălucitor alpinist pe care l-am cunoscut vreodată pe un teren delicat sau slab”, dar totuși îi putea lipsi răbdarea și rezistența.

Ballu (1996): Gaston Rébuffat: une vie pour la montagne

În asociere cu soția lui Rébuffat, Françoise, jurnalistul Yves Ballu  [ fr ] a scris prima biografie a alpinistului. Rébuffat devenise foarte dezamăgit de expediție și apoi și-a restricționat alpinismul. Françoise îl convinsese să nu scrie despre Annapurna în timpul vieții sale, pentru că avea să fie prea amară, așa că Ballu îl intervievase în vederea unei eventuale biografii. Rébuffat își pregătise și el propriile însemnări, iar Françoise își păstrase numeroasele scrisori către ea în timpul expediției. Gaston Rébuffat: une vie pour la montagne a fost publicat în 1996.

Cartea conținea multe revelații. Rébuffat a fost șocat de cerința unui jurământ de ascultare și a descris-o drept „o anumită nazificare”. El a considerat că inițiativa sa a fost cea care a dus la descoperirea căii de alpinism către vârf și că Herzog nu i-a acordat meritul pentru asta. Când în 1951 Lachenal îi spusese lui Rébuffat că, atunci când se gândise să publice un raport al expediției, cineva din Comitetul oficial din Himalaya îl amenințase că ar putea să-și piardă slujba la École Nationale de Ski et d'Alpinisme .

Lachenal (1996): Carnets du vertige

În același an, Michel Guérin de la Éditions Guérin  [ fr ] , editorul alpinist, a publicat o versiune neexpurgată a jurnalului lui Lachenal, inclusiv „ Comentarii ”, sub același titlu Carnets du vertige . Manuscrisul original fusese lăsat fiului lui Lachenal, Jean-Claude, care se enervase de schimbările făcute de redactori în 1956. Cu toate acestea, Herzog se împrietenise cu familia Lachenal, iar Jean-Claude nu dorise să provoace niciun rău. În cele din urmă, Guérin l-a convins să permită publicarea completă.

A existat o recenzie de carte favorabilă în Jurnalul Alpin care a oferit o evaluare a situației. Pentru că era un ghid profesionist de munte, Lachenal continuase cu Herzog până la vârf. Făcând acest lucru, prin degerături, a pierdut capacitatea de a-și continua cariera - și i-a permis lui Herzog să triumfe în a lui.

În jurnalele sale, Lachenal a recunoscut că un șerp a căzut la moarte de pe creasta Nilgiri la marșul de întoarcere, dar nimeni altcineva nu a menționat acest lucru. Nimeni altcineva nu a scris despre utilizarea zilnică a morfinei ca un analgezic în timp ce victimele erau efectuate și că Rébuffat era singura persoană care era atentă la Lachenal. În 1956, textul pe care îl excludea Gérard Herzog se referea la chestiuni pe care le considera prea neplăcute pentru publicare, cum ar fi alpiniștilor care li se ofereau fete tinere pentru sex și, când acest lucru a fost refuzat, li s-au oferit în schimb băieți tineri. Comentariile minore fuseseră, de asemenea, editate: „Seara, puiul etern și cartofii” au fost eliminați în timp ce „Am deschis o sticlă de vin alb” a fost păstrat.

Herzog (1998): L'autre Annapurna

Publicarea acestor cărți în 1996 a provocat serioase controverse: jurnaliștii de alpinism au început să-și exprime îndoieli cu privire la fiabilitatea cărții lui Herzog. Replica lui Herzog urma să publice un memoriu L'autre Annapurna în 1998, când avea optzeci de ani.

Le Figaro a descris-o mai degrabă ca o meditație decât ca o biografie, „o relatare plină de înțelepciune și modestă”. Libération a regretat căderea numelui său și Pierre Mazeaud din Le Faucigny a spus: „Am reușit să ajung la pagina 16. Dar când am văzut că nu are niciun cuvânt pentru bietul Lachenal, nu am putut merge mai departe”.

Herzog a scris că inițial nu intenționase să scrie o carte, dar o asistentă medicală din spital a sugerat că scrisul ar fi o terapie bună pentru el. El a spus că, chiar și după aproape 50 de ani, experiența sa de la Annapurna și-a îmbibat viața renăscută cu o „fericire de nedescris”. El a spus că un membru al partidului a fost acceptat doar de comisia de numiri, înțelegând că Herzog îl poate trimite oricând. Cu toate acestea, la fel ca toată lumea din echipă, această persoană nenumită se comportase ca un „adevărat tovarăș ... în ciuda a ceea ce se pare că a fost divulgat mult mai târziu”. Roberts a susținut că aproape toți observatorii experți au fost de acord că se face referire la Lachenal. În timp ce în 1951 scrisese că Lachenal, după căderea gravă din tabăra V, voia ca Terray să-l ducă în tabăra a II-a, în L'autre Annapurna a spus că Lachenal vrea doar să rămână acolo unde era și să moară.

Intervievat de Roberts în 1999, Herzog i-a spus că controversa nu l-a deranjat. Nimeni nu se îndoise de ceea ce scrisese. El arătase manuscrisul Annapurna tuturor celor care fuseseră în expediție și au fost impresionați - chiar și Lachenal. Contrazicându-și relatarea din 1951, el a spus că degeraturile sale nu au fost cauzate de pierderea mănușilor, deoarece pur și simplu își băgase mâinile în buzunare. În schimb, cauza a fost săparea în zăpadă în crevasa lor de peste noapte, încercând să găsească cizmele îngropate. Într-adevăr, în L'autre Annapurna nu a menționat deloc că și-a pierdut mănușile. Explicând diferențele dintre cele două relatări ale sale, Herzog a spus că Annapurna este un roman, dar un adevărat roman. El a considerat că prima sa carte era obiectivă, iar cealaltă era subiectivă.

Reacții în presă

Combinația dintre povestea dezamăgită a lui Rébuffat și cenzura evidentă a scrisului lui Lachenal a provocat o furtună de revizionism în presa franceză. Frédéric Potet a scris: „Întreaga lume își amintește de Maurice Herzog, primul biped care a călcat, în 1950, pe un munte de peste 8.000 de metri. Ceilalți - Rébuffat, Terray, Lachenal? Ce au facut?" Ziarele majore din Franța și revistele de alpinism din întreaga lume s-au alăturat criticilor. În American Alpine Journal : „Îmi pare rău că a trebuit să așteptăm atât de mult pentru adevărata poveste. În jurul nostru putem vedea daunele provocate de informațiile false”.

La Montagne et Alpinisme , totuși, a considerat că există prea multe agitații: embargourile de cinci ani erau normale în 1950 și distincția dintre ghizii profesioniști și alpiniștii amatori pierduse orice semnificație până atunci.

Revista Montagnes a investigat și a raportat că Terray nu primise Legiunea de Onoare pentru că Devies și Herzog se opuseră. De asemenea, au descoperit că, în ciuda zvonurilor conform cărora mai mulți alpiniști ar fi fost grav răniți, soțiile lor care așteptau îngrijorate acasă nu au primit nimic de la Devies din cauza contractului de publicare exclusivă cu Le Figaro și Paris Match . Le Monde a descoperit că, înainte de a pleca în Franța, Ichac l-a percheziționat pe Rébuffat pentru a verifica dacă nu face contrabandă cu niciun film. Ichac nu depășise tabăra a II-a, așa că Rébuffat făcuse toate fotografiile superioare, cu excepția celor de la vârf făcute de Lachenal și una de Herzog. În ciuda acestui fapt, toate fotografiile publicate au fost creditate la Ichac. Ulterior, a reieșit că Rébuffat a reușit să readucă în secret filmul folosit de Lachenal și l-a dezvoltat înainte de a returna toate fotografiile, cu excepția uneia, lui Ichac. Cel pe care l-a ținut înapoi, pe care l-a păstrat pentru tot restul vieții, fusese prea jenant pentru ca Lachenal să-l poată face public - cel al lui Herzog care flutura pe vârf fanionul companiei de anvelope Kléber.

Intervievat de Le Monde , Herzog a spus „Ceea ce am scris în Annapurna este adevărul exact ... Scrierile mele nu au fost niciodată contrazise”. Pentru Montagnes, el a spus că pasajele au fost eliminate din cartea lui Lachenal, deoarece nu îi interesau pe redactori.

Publicația din 1998 a L'autre Annapurna a lui Herzog a stârnit din nou presa. Într-un interviu, Herzog a spus acum că Lachenal este o personalitate excesivă și el și Devies au eliminat pasaje din proiectul lui Lachenal pentru a evita acuzațiile de defăimare și pentru a menține lucrurile calme. El a spus că fratele lui Herzog l-a ajutat pe Lachenal pentru că era incapabil să scrie, că Lachenal era foarte mulțumit de rescriere și că fiul lui Lachenal inventase povestea despre proiectul distorsionat. Șerpa Foutharkay a fost atrasă în argumente, spunând că Sir Edmund Hillary era un erou în Nepal, dar Herzog nu.

Cartea lui Roberts despre controversă a fost, de asemenea, criticată. În revizuirea True Summit , jurnalul american Alpine a spus că „David Roberts nu are experiența de expediție în Himalaya necesară pentru a pune evenimentele în context”.

Au ajuns cu adevărat la vârf?

Chiar și din 1950, un număr mic de oameni s-au îndoit că expediția a ajuns la summit. Una dintre probleme a fost faimoasa „fotografie a summitului” (vezi imaginea din capul articolului) care pare să arate solul înclinat mai sus decât picioarele lui Herzog. De asemenea, după moartea lui Lachenal, s-a susținut că obișnuia să spună că nu-și amintește de summit, sau o altă versiune a fost despre care spusese odată că nu a ajuns deloc acolo. Chiar și cincizeci de ani mai târziu, au existat îndoieli din partea unei mici minorități. Herzog scrisese că a fost un vânt puternic la vârf, dar în fotografie pare să fie nevoit să țină steagul drept. Singura fotografie de vârf făcută de Herzog, una din Lachenal, a păstrat-o ascunsă până după moartea lui Lachenal. Această imagine încețoșată îl arată așezat sprijinit de o piatră, fără a arăta deloc învingător.

Pe de altă parte, Terray a scris că, deși Lachenal nu-și putea aminti nimic din descendență, îi spusese Terray despre sentimentele sale la summit: „Acele momente în care cineva se așteptase la o fericire fugitivă și străpungătoare adusese de fapt doar un sentiment dureros de gol. " Soția lui Rébuffat a spus că soțul ei nu s-a îndoit niciodată că au ajuns acolo. Jurnalul său a consemnat că, când s-au întâlnit la Tabăra V, Herzog i-a sugerat lui Rébuffat și Terray să urce la vârf, în timp ce Herzog și Lachenal au continuat să coboare. Ar fi observat dacă amprentele lor nu s-ar fi extins până la vârf.

De asemenea, jurnalul lui Lachenal spune că a făcut fotografiile de pe vârf dintr-un cornet ușor sub vârf. Când Herzog a fost intervievat de Le Monde, a spus că ceea ce apărea în fotografii ca o arête de zăpadă care se îndepărta în sus era de fapt foarte aproape și îi ajungea doar până la talie. Era o cornișă la vârful vârfului, prea slabă pentru a fi călcată. În 1970, Henry Day a participat la o expediție ascendentă folosind același traseu și au reușit să facă fotografii cu perspective foarte similare. Lachenal avea reputația de a fi un om cinstit, chiar și sincer. Acest lucru și probabilitatea ca el să aibă puține motive personale pentru a-și falsifica jurnalul privat, lasă puține îndoieli cu privire la acuratețea acestuia - este foarte larg acceptat faptul că au ajuns într-adevăr la vârful Annapurna. În cartea sa Annapurna: 50 de ani de expediții în zona morții (2000) Reinhold Messner a considerat-o ca „un fapt incontestabil”.

Vezi si

Note

Referințe

Citații

Lucrari citate

Alte conturi

Relatări de primă mână ale expediției

În ordinea cronologică a primei publicații (franceze).

  • Herzog, Maurice (1951). Annapurna, premier 8000 (în franceză). Éditions Arthaud .
  • Herzog, Maurice (noiembrie 1951). „Annapurna” (PDF) . Jurnal Alpin . 58 (282): 155–168.
  • Herzog, Maurice; Ichac, Marcel (1951). Cu respect vers l'Annapurna (în franceză). Arthaud.
  • Lachenal, Louis (1956). Herzog, Gérard (ed.). Carnets du vertige (în franceză). Paris: Pierre Horay. Fără traducere în limba engleză.
  • Terray, Lionel (1961). Les conquérants de l'inutile. Des Alpes à l'Annapurna (în franceză). Paris: Éditions Gallimard .
    • Terray, Lionel (1963). Conquistadors of the Inutil: De la Alpi la Annapurna . Traducere de Sutton, Geoffrey. Gollancz .
  • Herzog, Maurice (1981). „Un autre regard”. Les grandes aventures de l'Himalaya. Annapurna, Nanga Parbat, Chogori, K2 (în franceză). Grenoble: JC Lattes.
  • Ballu, Yves (1996). Gaston Rébuffat: une vie pour la montagne (în franceză). Paris: Éditions Hoëbeke . ISBN 978-2842300159. Nu de prima mână, ci o biografie postumă, publicată cu aprobarea lui Rébuffat.
  • Lachenal, Louis (1996). Carnets du vertige (în franceză). Michel Guérin . Versiune neexpurgată.
  • Herzog, Maurice (1998). L'autre Annapurna (în franceză). Paris: Éditions Robert Laffont . ISBN 978-2221087138.
  • Herzog, Maurice (2007). Renaître: une autre vie après l'Annapurna (în franceză). Paris: Jacob-Duvernet. ISBN 9782847241624.

Alte

Coordonate : 28 ° 35′43 ″ N 83 ° 49′32 ″ E / 28,59528 ° N 83,82556 ° E / 28.59528; 83,82556