Alegeri federale canadiene din 1963 - 1963 Canadian federal election
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
265 de locuri în Camera Comunelor 133 de locuri necesare pentru o majoritate | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
A se dovedi | 79,2% ( 0,2 pp ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Parlamentul canadian după alegerile din 1963
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
1963 alegerile federale din Canada ( în mod oficial 26 canadian alegerile generale ) a avut loc la 08 aprilie 1963 pentru a alege membrii Camerei Comunelor din Canada a 26 Parlamentului din Canada . A dus la înfrângerea guvernului minoritar conservator-progresist (conservator) al primului ministru John Diefenbaker , liberalii revenind la putere pentru prima dată în șase ani, unde vor rămâne timp de douăzeci din următorii douăzeci și unu de ani (câștigând fiecare electorale, cu excepția alegerilor din 1979 , până la înfrângerea lor în 1984 ). Pentru Partidul de Credit Social , în ciuda faptului că a obținut cea mai mare parte din vot, partidul a pierdut 6 locuri în comparație cu marca sa de mare valoare din 1962.
Prezentare generală
În timpul ultimului an în funcție al conservatorilor , membrii Cabinetului Diefenbaker au încercat să-l îndepărteze de la conducerea partidului și, prin urmare, din biroul prim-ministrului. În plus față de îngrijorarea din interiorul partidului cu privire la stilul de conducere mercenar al lui Diefenbaker, a existat o divizare serioasă în rândurile partidului cu privire la problema staționării rachetelor nucleare americane (a se vedea racheta Bomarc ) pe solul canadian pentru protecție împotriva unui posibil atac sovietic . Diefenbaker și aliații săi s-au opus acestei propuneri, în timp ce mulți alți conservatori și partidul liberal de opoziție erau în favoarea acestuia. Ministrul Apărării Naționale Douglas Harkness a demisionat din cabinet la 4 februarie 1963, din cauza opoziției lui Diefenbaker de a accepta rachetele.
Când s-a dovedit că aproape jumătate din cabinetul său era pregătit să demisioneze pentru această problemă, Diefenbaker a anunțat că el însuși va demisiona cu efect imediat și recomandă guvernatorului general să îl numească pe ministrul justiției Donald Fleming în funcția de prim-ministru în așteptarea unui nou conservator progresist. convenție de conducere. Aliații lui Diefenbaker l-au convins să nu treacă cu demisia, cu toate că au existat două moțiuni de necredință asupra problemei programate pentru ziua următoare, pe care guvernul nu le-ar putea spera în mod fiabil să supraviețuiască, cu doar un prim-ministru în funcție. Cu toate acestea, furia cauzată de despărțirea cabinetului și demisia aproape a lui Diefenbaker a lăsat conservatorii fără suficient timp pentru a negocia în mod fezabil un acord cu Partidul de Credit Social , pe al cărui sprijin s-au bazat pentru a rămâne la putere de la alegerile anterioare și a dus la Guvernul lui Diefenbaker a pierdut ambele moțiuni de necredință și, în consecință, a căzut.
Partidul liberal din Lester Pearson a participat la o platformă promițând că, dacă ar fi aleși, își vor începe mandatul cu „60 de zile de decizie” pe probleme precum introducerea unui nou pavilion canadian , reformarea asistenței medicale și un plan public de pensii , împreună cu alte reforme legislative.
În ciuda câștigării a 41% din voturi, ceea ce este de obicei suficient pentru asigurarea alegerii unui guvern majoritar , liberalii au rămas cu cinci locuri mai puțin decât ținta lor. Liberalii au format un guvern minoritar care a fost dependentă de sprijinul social - democrate Partidul Noua Democrat (PND) , în scopul de a legislației de trecere.
NDP social-democratic fusese format în 1961 de un partid socialist, Federația Cooperativă a Commonwealth-ului și de Congresul Muncii din Canada . Alegerile din 1963 au fost al doilea vot contestat de NDP. Partidul a câștigat puțin mai puține voturi și două locuri mai puține decât primiseră la alegerile din 1962 . Au fost din nou dezamăgiți de eșecul noului lor parteneriat cu mișcarea muncitorească de a produce o descoperire electorală, în special în provincia Ontario , care are cea mai mare populație și cel mai mare număr de locuri în Camera Comunelor.
Partidul de credit social nu a putut să-și mărească reprezentanța în vestul Canadei și a pierdut patru dintre locurile din Quebec - acest lucru în ciuda obținerii unei cote ușor mai bune din vot comparativ cu 1962. Într-adevăr, 1963 a reprezentat cea mai mare cotă pe care partidul o va obține vreodată. Rezultatul continuu a condus la o divizare a partidului, când Thompson a refuzat să se îndepărteze pentru ca Réal Caouette să poată deveni liderul partidului. Caouette și adepții săi au părăsit partidul de credit social pentru a sta ca un grup separat de credit social, Ralliement des créditistes .
Rezultate naționale
↓ | ||||||
128 | 95 | 24 | 17 | 1 | ||
Liberal | Conservator progresist | SC | NDP | O |
Parte | Lider de partid | # de candidați |
Scaune | Vot popular | |||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1962 | Ales | % Schimbare | # | % | pp Schimbare | ||||
Liberal | Lester Pearson | 265 | 99 | 128 | + 29,3% | 3.276.996 | 41,48% | +4,51 | |
Conservator progresist | John Diefenbaker | 265 | 116 | 95 | -18,1% | 2.591.613 | 32,80% | -4,42 | |
Credit Social | RN Thompson | 224 | 30 | 24 | -20,0% | 940.703 | 11,91% | +0,30 | |
Noi Democrați | Tommy Douglas | 232 | 19 | 17 | -10,5% | 1.044.701 | 13,22% | -0,35 | |
Liberal-Muncitor | 1 | 1 | 1 | - | 16.794 | 0,21% | +0,01 | ||
Liber independent | 6 | - | - | - | 14.658 | 0,19% | +0,05 | ||
Independent | 9 | - | - | - | 5.236 | 0,07% | -0,04 | ||
Comunist | Leslie Morris | 12 | - | - | - | 4.234 | 0,05% | -0.03 | |
PC independent | 2 | - | - | - | 1.965 | 0,02% | -0.01 | ||
Conservator independent | 2 | * | - | * | 1.159 | 0,01% | * | ||
Ouvrier Indépendant | 1 | - | - | - | 1.064 | 0,01% | +0,01 | ||
Credit social independent | 2 | * | - | * | 717 | 0,01% | * | ||
Naţionalist | 1 | * | - | * | 540 | 0,01% | * | ||
Candidat libéral des electeurs | 1 | - | - | - | 496 | 0,01% | -0.02 | ||
Munca socialistă | 1 | * | - | * | 43 | X | * | ||
Total | 1.023 | 265 | 265 | - | 7.900.919 | 100% | |||
Surse: http://www.elections.ca Istoria călăriilor federale din 1867 |
Note:
* Partidul nu a nominalizat candidați la alegerile anterioare.
x - mai puțin de 0,005% din votul popular
Rezumate de vot și de locuri
Rezultate după provincie
Numele partidului | Î.Hr. | AB | SK | MB | PE | QC | NB | NS | PE | NL | YK | NW | Total | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Liberal | Scaune: | 7 | 1 | - | 2 | 51 | 47 | 6 | 5 | 2 | 7 | - | - | 128 | |
Vot popular: | 32.3 | 22.1 | 24.1 | 33,8 | 45,8 | 45.6 | 47.3 | 46.7 | 46.4 | 64,5 | 41,0 | 43.2 | 41,5 | ||
Conservator progresist | Scaune: | 4 | 14 | 17 | 10 | 27 | 8 | 4 | 7 | 2 | - | 1 | 1 | 95 | |
Vot: | 23.4 | 45.3 | 53.7 | 42.3 | 35.0 | 19.5 | 40.4 | 46.9 | 52.0 | 30.1 | 49.6 | 56,8 | 32,8 | ||
Credit Social | Scaune: | 2 | 2 | - | - | - | 20 | - | - | - | 24 | ||||
Vot: | 13.3 | 25.8 | 3.9 | 7.0 | 2.0 | 27.3 | 8.6 | 0,1 | 9.4 | 11.9 | |||||
Noi Democrați | Scaune: | 9 | - | - | 2 | 6 | - | - | - | - | - | 17 | |||
Vot: | 30.3 | 6.5 | 18.2 | 16.7 | 16.2 | 7.1 | 3.7 | 6.4 | 1.6 | 4.2 | 13.2 | ||||
Liberal-Muncitor | Scaune: | 1 | 1 | ||||||||||||
Vot: | 0,6 | 0,2 | |||||||||||||
Număr total de locuri: | 22 | 17 | 17 | 14 | 85 | 75 | 10 | 12 | 4 | 7 | 1 | 1 | 265 | ||
Partidele care nu au câștigat niciun loc: | |||||||||||||||
Liber independent | Vot: | 0,3 | 0,1 | 1.3 | 0,2 | ||||||||||
Independent | Vot: | xx | 0,1 | xx | 0,2 | xx | 0,1 | 0,1 | |||||||
Comunist | Vot: | 0,1 | 0,1 | 0,1 | 0,1 | xx | 0,1 | ||||||||
PC independent | Vot: | xx | 0,1 | xx | |||||||||||
Conservator independent | Vot: | xx | xx | ||||||||||||
Ouvrier Indépendant | Vot: | 0,1 | xx | ||||||||||||
Credit social independent | Vot: | xx | xx | ||||||||||||
Naţionalist | Vot: | xx | xx | ||||||||||||
C. l. des electeurs | Vot: | xx | xx | ||||||||||||
Munca socialistă | Vot: | xx | xx |
- xx - mai puțin de 0,05% din votul popular
Vezi si
- Lista alegerilor generale federale canadiene
- Lista partidelor politice din Canada
- Al 26-lea Parlament canadian
Referințe
Lecturi suplimentare
- Saywell, John T. , ed. (1964). Revista anuală canadiană pentru 1963 . Toronto: University of Toronto Press.
- LeDuc, Lawrence; Pammett, Jon H .; McKenzie, Judith L .; Turcotte, André (2010). Dinastii și interludii: trecut și prezent în politica electorală canadiană . Toronto: Dundurn Press. ISBN 978-1-55488-886-3.
- Beck, James Murray (1968). Pendul de putere; Alegerile federale din Canada . Scarborough: Prentice-Hall of Canada. ISBN 978-0-13-655670-1.