Alegeri federale canadiene din 1963 - 1963 Canadian federal election

Alegeri federale canadiene din 1963

←  1962 8 aprilie 1963 1965  →

265 de locuri în Camera Comunelor
133 de locuri necesare pentru o majoritate
A se dovedi 79,2% ( Crește0,2 pp )
  Prima petrecere A doua petrecere
  Lester Pearson 1957.jpg John G. Diefenbaker.jpg
Lider Lester B. Pearson John Diefenbaker
Parte Liberal Conservator progresist
Lider de atunci 16 ianuarie 1958 14 decembrie 1956
Locul conducătorului Algoma East Prințul Albert
Ultimele alegeri 99 de locuri, 36,97% 116 locuri, 37,22%
Locuri câștigate 128 95
Schimbarea scaunului Crește29 Scădea21
Vot popular 3.276.996 2.591.613
Procent 41,48% 32,80%
Leagăn Crește4,51 pp Scădea4,42 pp

  Terț A patra petrecere
  SC TommyDouglas-c1971-crop.jpg
Lider Robert N. Thompson Tommy Douglas
Parte Credit Social Nou Democrat
Lider de atunci 7 iulie 1961 3 august 1961
Locul conducătorului caprioara rosie Burnaby - Coquitlam
Ultimele alegeri 30 de locuri, 11,61% 19 locuri, 13,57%
Locuri câștigate 24 17
Schimbarea scaunului Scădea6 Scădea2
Vot popular 940.703 1.044.701
Procent 11,91% 13,22%
Leagăn Crește0,30 pp Scădea0,35 pp

Canada 1963 Alegeri federale.svg

Chambre des Communes 1963.png
Parlamentul canadian după alegerile din 1963

Prim-ministru înainte de alegeri

John Diefenbaker
Conservator progresist

Prim-ministru după alegeri

Lester B. Pearson
liberal

1963 alegerile federale din Canada ( în mod oficial 26 canadian alegerile generale ) a avut loc la 08 aprilie 1963 pentru a alege membrii Camerei Comunelor din Canada a 26 Parlamentului din Canada . A dus la înfrângerea guvernului minoritar conservator-progresist (conservator) al primului ministru John Diefenbaker , liberalii revenind la putere pentru prima dată în șase ani, unde vor rămâne timp de douăzeci din următorii douăzeci și unu de ani (câștigând fiecare electorale, cu excepția alegerilor din 1979 , până la înfrângerea lor în 1984 ). Pentru Partidul de Credit Social , în ciuda faptului că a obținut cea mai mare parte din vot, partidul a pierdut 6 locuri în comparație cu marca sa de mare valoare din 1962.

Prezentare generală

În timpul ultimului an în funcție al conservatorilor , membrii Cabinetului Diefenbaker au încercat să-l îndepărteze de la conducerea partidului și, prin urmare, din biroul prim-ministrului. În plus față de îngrijorarea din interiorul partidului cu privire la stilul de conducere mercenar al lui Diefenbaker, a existat o divizare serioasă în rândurile partidului cu privire la problema staționării rachetelor nucleare americane (a se vedea racheta Bomarc ) pe solul canadian pentru protecție împotriva unui posibil atac sovietic . Diefenbaker și aliații săi s-au opus acestei propuneri, în timp ce mulți alți conservatori și partidul liberal de opoziție erau în favoarea acestuia. Ministrul Apărării Naționale Douglas Harkness a demisionat din cabinet la 4 februarie 1963, din cauza opoziției lui Diefenbaker de a accepta rachetele.

Când s-a dovedit că aproape jumătate din cabinetul său era pregătit să demisioneze pentru această problemă, Diefenbaker a anunțat că el însuși va demisiona cu efect imediat și recomandă guvernatorului general să îl numească pe ministrul justiției Donald Fleming în funcția de prim-ministru în așteptarea unui nou conservator progresist. convenție de conducere. Aliații lui Diefenbaker l-au convins să nu treacă cu demisia, cu toate că au existat două moțiuni de necredință asupra problemei programate pentru ziua următoare, pe care guvernul nu le-ar putea spera în mod fiabil să supraviețuiască, cu doar un prim-ministru în funcție. Cu toate acestea, furia cauzată de despărțirea cabinetului și demisia aproape a lui Diefenbaker a lăsat conservatorii fără suficient timp pentru a negocia în mod fezabil un acord cu Partidul de Credit Social , pe al cărui sprijin s-au bazat pentru a rămâne la putere de la alegerile anterioare și a dus la Guvernul lui Diefenbaker a pierdut ambele moțiuni de necredință și, în consecință, a căzut.

Partidul liberal din Lester Pearson a participat la o platformă promițând că, dacă ar fi aleși, își vor începe mandatul cu „60 de zile de decizie” pe probleme precum introducerea unui nou pavilion canadian , reformarea asistenței medicale și un plan public de pensii , împreună cu alte reforme legislative.

În ciuda câștigării a 41% din voturi, ceea ce este de obicei suficient pentru asigurarea alegerii unui guvern majoritar , liberalii au rămas cu cinci locuri mai puțin decât ținta lor. Liberalii au format un guvern minoritar care a fost dependentă de sprijinul social - democrate Partidul Noua Democrat (PND) , în scopul de a legislației de trecere.

NDP social-democratic fusese format în 1961 de un partid socialist, Federația Cooperativă a Commonwealth-ului și de Congresul Muncii din Canada . Alegerile din 1963 au fost al doilea vot contestat de NDP. Partidul a câștigat puțin mai puține voturi și două locuri mai puține decât primiseră la alegerile din 1962 . Au fost din nou dezamăgiți de eșecul noului lor parteneriat cu mișcarea muncitorească de a produce o descoperire electorală, în special în provincia Ontario , care are cea mai mare populație și cel mai mare număr de locuri în Camera Comunelor.

Partidul de credit social nu a putut să-și mărească reprezentanța în vestul Canadei și a pierdut patru dintre locurile din Quebec - acest lucru în ciuda obținerii unei cote ușor mai bune din vot comparativ cu 1962. Într-adevăr, 1963 a reprezentat cea mai mare cotă pe care partidul o va obține vreodată. Rezultatul continuu a condus la o divizare a partidului, când Thompson a refuzat să se îndepărteze pentru ca Réal Caouette să poată deveni liderul partidului. Caouette și adepții săi au părăsit partidul de credit social pentru a sta ca un grup separat de credit social, Ralliement des créditistes .

Rezultate naționale

Parlamentul canadian din 1963.svg
128 95 24 17 1
Liberal Conservator progresist SC NDP O
Parte Lider de partid # de
candidați
Scaune Vot popular
1962 Ales % Schimbare # % pp Schimbare
  Liberal Lester Pearson 265 99 128 + 29,3% 3.276.996 41,48% +4,51
  Conservator progresist John Diefenbaker 265 116 95 -18,1% 2.591.613 32,80% -4,42
Credit Social RN Thompson 224 30 24 -20,0% 940.703 11,91% +0,30
  Noi Democrați Tommy Douglas 232 19 17 -10,5% 1.044.701 13,22% -0,35
  Liberal-Muncitor 1 1 1 - 16.794 0,21% +0,01
  Liber independent 6 - - - 14.658 0,19% +0,05
  Independent 9 - - - 5.236 0,07% -0,04
Comunist Leslie Morris 12 - - - 4.234 0,05% -0.03
  PC independent 2 - - - 1.965 0,02% -0.01
  Conservator independent 2 * - * 1.159 0,01% *
  Ouvrier Indépendant   1 - - - 1.064 0,01% +0,01
  Credit social independent 2 * - * 717 0,01% *
  Naţionalist   1 * - * 540 0,01% *
  Candidat libéral des electeurs   1 - - - 496 0,01% -0.02
  Munca socialistă   1 * - * 43 X *
Total 1.023 265 265 - 7.900.919 100%  
Surse: http://www.elections.ca Istoria călăriilor federale din 1867

Note:

* Partidul nu a nominalizat candidați la alegerile anterioare.

x - mai puțin de 0,005% din votul popular

Rezumate de vot și de locuri

Vot popular
Liberal
41,48%
PC
32,80%
NDP
13,22%
Credit Social
11,91%
Alții
0,59%
Totaluri de locuri
Liberal
48,30%
PC
35,85%
Credit Social
9,06%
NDP
6,42%
Alții
0,38%

Rezultate după provincie

Numele partidului Î.Hr. AB SK MB PE QC NB NS PE NL YK NW Total
  Liberal Scaune: 7 1 - 2 51 47 6 5 2 7 - - 128
  Vot popular: 32.3 22.1 24.1 33,8 45,8 45.6 47.3 46.7 46.4 64,5 41,0 43.2 41,5
  Conservator progresist Scaune: 4 14 17 10 27 8 4 7 2 - 1 1 95
  Vot: 23.4 45.3 53.7 42.3 35.0 19.5 40.4 46.9 52.0 30.1 49.6 56,8 32,8
  Credit Social Scaune: 2 2 - - - 20 - -     -   24
  Vot: 13.3 25.8 3.9 7.0 2.0 27.3 8.6 0,1     9.4   11.9
  Noi Democrați Scaune: 9 - - 2 6 - - - - -     17
  Vot: 30.3 6.5 18.2 16.7 16.2 7.1 3.7 6.4 1.6 4.2     13.2
  Liberal-Muncitor Scaune:         1               1
  Vot:         0,6               0,2
Număr total de locuri: 22 17 17 14 85 75 10 12 4 7 1 1 265
Partidele care nu au câștigat niciun loc:
  Liber independent Vot:         0,3 0,1       1.3     0,2
  Independent Vot: xx 0,1 xx 0,2 xx 0,1             0,1
Comunist Vot: 0,1 0,1 0,1   0,1 xx             0,1
  PC independent Vot:         xx 0,1             xx
  Conservator independent Vot:         xx               xx
  Ouvrier Indépendant Vot:           0,1             xx
  Credit social independent Vot:           xx             xx
  Naţionalist Vot:           xx             xx
  C. l. des electeurs Vot:           xx             xx
  Munca socialistă Vot:           xx             xx
  • xx - mai puțin de 0,05% din votul popular

Vezi si

Referințe

Lecturi suplimentare

linkuri externe