Proteste și masacru în Piața Tiananmen din 1989 - 1989 Tiananmen Square protests and massacre

1989 Proteste și masacru în Piața Tiananmen
O parte a mișcării democrației chineze , a Revoluțiilor din 1989 și a Războiului Rece
Piața Tiananmen, Beijing, China 1988 (1) .jpg
Piața Tiananmen în mai 1988
Data 15 aprilie 1989 - 4 iunie 1989 ; Acum 32 de ani (1 lună, 2 săptămâni și 6 zile) ( 15.04.1989 )
 ( 04.06.1989 )
Locație
Beijing, China și 400 de orașe la nivel național

Piața Tiananmen 39 ° 54′12 ″ N 116 ° 23′30 ″ / 39,90333 ° N 116,39167 ° E / 39.90333; 116.39167 Coordonate : 39 ° 54′12 ″ N 116 ° 23′30 ″ E / 39,90333 ° N 116,39167 ° E / 39.90333; 116.39167
Cauzat de
Obiective Încetarea corupției în cadrul Partidului Comunist Chinez , precum și reformele democratice, libertatea presei , libertatea de exprimare , libertatea de asociere , contribuția democratică la reformele economice
Metode Greva foamei , sit-in , ocuparea pieței publice
Rezultat în
  • Aplicarea legii marțiale declarată de premierul Li Peng în anumite zone din Beijing executată cu forța din 3 iunie 1989 (declarată din 20 mai 1989 - 10 ianuarie 1990 , 7 luni și 3 săptămâni) ( 20.05.1989 ) ( 10.01.1990 )
  • Civili - inclusiv prezenți, protestatari (în principal muncitori) și revoltatori care baricadează trupele Armatei de Eliberare Populară (PLA) - împușcați de PLA în mai multe locuri din Beijing
  • Sute la mii de oameni uciși, mii de răniți în interiorul și în afara pieței Tiananmen
  • Mai mulți soldați au fost uciși, mii de răniți de revoltători în perioada 3 - 4 iunie după ce civili au fost uciși în 3 iunie
  • Mai multe proteste în toată China ca reacție la represiune
  • Liderii protestelor și activiștii pro-democrație au fost exilați sau închiși ulterior
  • Revoltații acuzați de infracțiuni violente au fost executați în lunile următoare
  • Zhao Ziyang a fost eliminat de secretarul general și de Biroul Politic
  • Jiang Zemin , anterior secretar de partid la Shanghai, promovat în funcția de secretar general și lider suprem de către Deng Xiaoping
  • Sancțiuni economice occidentale și embargouri de arme asupra Republicii Populare Chineze
  • Operațiunea Yellowbird a început
  • Reformele pieței au întârziat
  • Controlul mass-media a fost strâns
  • Libertatea de exprimare restricționată
  • Reformele politice au fost oprite
Părțile la conflictul civil
Cifre de plumb
Deng Xiaoping
( președinte CMC )
Hardliners:

Moderați:

Lideri studenți:

Intelectuali:

Victime
Decese) Nu există cifre precise, estimările variază de la sute la câteva mii (vezi secțiunea numărului de morți )

La protestele din Piata Tiananmen , cunoscut sub numele de a patra Incident iunie ( Chineză :六四事件; pinyin : Shijian liùsì ) în China, au fost conduse de elevi demonstrații a avut loc în Piața Tiananmen , Beijing , in timpul 1989. In ceea ce este cunoscut sub numele de masacrul din Piata Tiananmen ( Chineză :天安门 大 屠杀; pinyin : Tiān'ānmén dà túshā ), trupe înarmate cu puști de asalt și însoțite de tancuri trase asupra manifestanților și a celor care încearcă să blocheze înaintarea militarilor în Piața Tiananmen. Protestele au început în 15 aprilie și au fost suprimate cu forța în 4 iunie, când guvernul a declarat legea marțială și a trimis Armata Populară de Eliberare să ocupe părți din centrul Beijingului. Estimările numărului de morți variază de la câteva sute la câteva mii, cu alte mii de răniți. Mișcarea națională populară inspirată de protestele de la Beijing este uneori numită Mișcarea Democrației din 89 ( chineză :八九 民运; pinyin : Bājiǔ mínyùn ) sau Incidentul din Piața Tiananmen ( chineză :天安门 事件; pinyin : Tiān'ānmén shìjiàn ).

Protestele au fost precipitate de moartea secretarului general al partidului comunist chinez (PCC), pro-reformă, Hu Yaobang, în aprilie 1989, pe fondul dezvoltării economice rapide și a schimbărilor sociale din China post-Mao , reflectând anxietățile poporului și ale elitei politice cu privire la viitorul țării. De Reformele din anii 1980 au dus la o curs de formare economie de piață care au beneficiat unii oameni , dar alții dezavantajați în mod serios, și sistemul politic de o parte , de asemenea , confruntat cu o provocare pentru legitimitatea. Plângerile obișnuite din acel moment includ inflația, corupția, pregătirea limitată a absolvenților pentru noua economie și restricțiile privind participarea politică. Deși erau foarte dezorganizați și obiectivele lor variate, studenții au solicitat o mai mare responsabilitate, un proces constituțional echitabil, democrație, libertatea presei și libertatea de exprimare . La apogeul protestelor, aproximativ un milion de oameni s-au adunat în Piață.

Pe măsură ce protestele s-au dezvoltat, autoritățile au răspuns atât prin tactici conciliante, cât și prin tactici dure, expunând divizii profunde în cadrul conducerii partidului. Până în mai, o grevă a foamei condusă de studenți a sprijinit manifestanții în toată țara, iar protestele s-au răspândit în aproximativ 400 de orașe. Printre conducerea de vârf a PCC, premierul Li Peng și vârstnicii partidului Li Xiannian și Wang Zhen au cerut acțiuni decisive prin suprimarea violentă a protestatarilor și, în cele din urmă, au reușit să cucerească liderul Paramount Deng Xiaoping și președintele Yang Shangkun de partea lor. Pe 20 mai, Consiliul de Stat a declarat legea marțială . Au mobilizat până la ~ 300.000 de soldați la Beijing. Trupele au avansat în părțile centrale ale Beijingului pe principalele drumuri ale orașului în primele ore ale dimineții din 4 iunie, ucigând atât demonstranții, cât și cei prezenți în acest proces. Operațiunile militare erau sub comanda generală a generalului Yang Baibing , fratele vitreg al președintelui Yang Shangkun.

Comunitatea internațională, organizațiile pentru drepturile omului și analiștii politici au condamnat guvernul chinez pentru masacru. Țările occidentale au impus embargouri asupra armelor asupra Chinei. Guvernul chinez a arestat pe scară largă protestatarii și susținătorii acestora, a suprimat alte proteste în jurul Chinei , a expulzat jurnaliștii străini, a controlat strict acoperirea evenimentelor din presa internă, a întărit poliția și forțele de securitate interne și a retrogradat sau a eliminat oficialii pe care i-a considerat simpatizanți protestele. În sens mai larg, suprimarea a pus capăt reformelor politice începute în 1986 și a oprit politicile de liberalizare din anii 1980, care au fost reluate doar parțial după Turul de Sud al lui Deng Xiaoping în 1992. Considerat un eveniment important, reacția la proteste a stabilit limite exprimării politice în China, limite care au durat până în prezent. Amintirea protestelor este larg asociată cu punerea în discuție a legitimității guvernării PCC și rămâne unul dintre cele mai sensibile și mai cenzurate subiecte din China .

Denumire

1989 Proteste și masacru în Piața Tiananmen
chinez 六四事件
Sensul literar Incidentul din 4 iunie
Numele folosit de guvernul RPC
Chineză simplificată 1989 年 春夏 之交 的 政治 风波
Chineză tradițională 1989 年 春夏 之交 的 政治 風波
Sensul literar Frământări politice între primăvara și vara anului 1989
Al doilea nume alternativ chinezesc
Chineză simplificată 八九 民运
Chineză tradițională 八九 民運
Sensul literar Mișcarea Optzeci și Nouă de Democrație

Chinezii datează în mod convențional evenimentele după numele sau numărul lunii și zilei, urmate de tipul evenimentului. Astfel, denumirea chineză obișnuită pentru represiune este „Incidentul din 4 iunie” ( chineză :六四 事件; pinyin : liùsì shìjiàn ). Nomenclatura este în concordanță cu numele obișnuite ale celorlalte două mari proteste care au avut loc în Piața Tiananmen: Mișcarea din 4 mai din 1919 și Mișcarea din 5 aprilie din 1976. Al patrulea iunie se referă la ziua în care Armata Populară de Eliberare a curățat Piața Tiananmen de protestatari, deși operațiunile efective au început în seara zilei de 3 iunie. Denumiri precum Mișcarea a patra din iunie (六四 运动; liù-sì yùndòng ) și Mișcarea pentru democrație din '89 (八九 民运; bā-jiǔ mínyùn ) sunt folosite pentru a descrie un eveniment in intregimea sa.

Partidul Comunist Chinez a folosit numeroase nume pentru eveniment din 1989, folosind treptat o terminologie mai neutră. Pe măsură ce evenimentele s-au desfășurat, a fost etichetată drept „ revoltă contrarevoluționară ”, care a fost ulterior schimbată în pur și simplu „revoltă”, urmată de „furtună politică”. În cele din urmă, conducerea s-a stabilit pe fraza mai neutră „frământări politice între primăvara și vara anului 1989”, pe care o folosește până în prezent.

În afara Chinei continentale și printre cercurile care critică represiunea în interiorul Chinei continentale, represiunea este denumită în mod obișnuit în chineză „Masacrul din 4 iunie” (六四 屠殺; liù-sì túshā ) și „ Succesul din al patrulea iunie” (六四 鎮壓; liù-sì zhènyā ). Pentru a ocoli cenzura internetului în China , care consideră în mod uniform toate denumirile menționate mai sus ca fiind „sensibile” pentru motoarele de căutare și forumurile publice, au apărut nume alternative pentru a descrie evenimentele de pe internet, precum 35 mai, VIIV ( cifre romane pentru 6 și 4), Opt pătrat (adică 8 2 = 64) și 8964 (adică yymd).

În limba engleză, termenii „masacrul din piața Tiananmen”, „protestele din piața Tiananmen” și „reducerea pieței Tiananmen” sunt adesea folosiți pentru a descrie seria evenimentelor. Cu toate acestea, o mare parte a violenței de la Beijing nu s-a întâmplat de fapt în Tiananmen, ci în afara pieței de-a lungul unei porțiuni de bulevardul Chang'an lungime de doar câțiva kilometri, și mai ales în apropierea zonei Muxidi . Termenul dă, de asemenea, o impresie înșelătoare că demonstrațiile au avut loc doar la Beijing, când, de fapt, au avut loc în multe orașe din China.

fundal

Boluan Fanzheng și reformele economice

Revoluția Culturală sa încheiat cu președintele Mao Zedong moartea lui în 1976 și arestarea Gang de patru . Această mișcare, condusă de Mao, a cauzat daune grave țesutului economic și social inițial divers al țării. Țara era cufundată în sărăcie, pe măsură ce producția economică a încetinit sau s-a oprit. Ideologia politică a fost primordială în viața oamenilor obișnuiți, precum și în funcționarea interioară a PCC în sine.

În septembrie 1977, Deng Xiaoping a propus ideea lui Boluan Fanzheng („scoaterea ordinii din haos”) pentru a corecta greșelile Revoluției Culturale. La al treilea plen al celui de-al 11-lea Comitet Central , în decembrie 1978, Deng a apărut ca lider de facto al Chinei . El a lansat un program cuprinzător de reformare a economiei chineze ( reforme și deschidere ). În câțiva ani, concentrarea țării pe puritatea ideologică a fost înlocuită de o încercare concertată de a atinge prosperitatea materială.

Pentru a-și supraveghea agenda de reformă, Deng și-a promovat aliații în funcții de guvern și de partid. Zhao Ziyang a fost numit premier , șeful guvernului, în septembrie 1980, iar Hu Yaobang a devenit secretar general al PCC în 1982.

Provocări ale reformelor și deschiderii

Reformele lui Deng au vizat scăderea rolului statului în economie și permiterea treptată a producției private în agricultură și industrie. Până în 1981, aproximativ 73% din fermele rurale fuseseră decolectivizate, iar 80% din întreprinderile de stat aveau permisiunea de a-și păstra profiturile. În câțiva ani, producția a crescut, iar sărăcia a fost substanțial redusă.

În timp ce reformele au fost în general bine primite de public, îngrijorările au crescut cu privire la o serie de probleme sociale pe care le-au adus schimbările, inclusiv corupția și nepotismul din partea birocraților de partid de elită. Sistemul de stabilire a prețurilor impus de stat, în vigoare încă din anii 1950, a menținut mult timp prețurile fixate la niveluri scăzute. Reformele inițiale au creat un sistem pe două niveluri în care unele prețuri erau fixate, în timp ce altele aveau voie să fluctueze. Pe o piață cu lipsuri cronice, fluctuația prețurilor le-a permis oamenilor cu conexiuni puternice să cumpere bunuri la prețuri mici și să vândă la prețuri de piață. Birocrații de partid responsabili cu gestionarea economică au avut stimulente enorme pentru a se angaja într-un astfel de arbitraj . Nemulțumirea față de corupție a atins un nivel de febră cu publicul; și mulți, în special intelectualii, au început să creadă că doar reforma democratică și statul de drept ar putea vindeca bolile țării.

După întâlnirea din 1988 la retragerea de vară din Beidaihe , conducerea partidului sub Deng a fost de acord să implementeze o tranziție la un sistem de stabilire a prețurilor bazat pe piață. Știrile despre relaxarea controlului prețurilor au declanșat valuri de retrageri de numerar, cumpărare și acumulare în toată China. Guvernul a intrat în panică și a anulat reformele prețurilor în mai puțin de două săptămâni, dar a existat un impact pronunțat pentru mult mai mult timp. Inflația a crescut: indicii oficiali au raportat că indicele prețurilor de consum a crescut cu 30% la Beijing între 1987 și 1988, ducând la panica în rândul lucrătorilor salariați că aceștia nu își mai permiteau bunuri de bază. Mai mult, în noua economie de piață, întreprinderile de stat neprofitabile au fost presate să reducă costurile. Acest lucru a amenințat o mare parte a populației care se baza pe „ vasul de orez de fier ”: adică beneficii sociale, cum ar fi securitatea locului de muncă, îngrijirea medicală și locuințele subvenționate.

Dezechilibrarea socială și criza de legitimitate

În 1978, liderii reformiști au imaginat că intelectualii vor juca un rol principal în îndrumarea țării prin reforme, dar acest lucru nu s-a întâmplat așa cum era planificat. În ciuda deschiderii de noi universități și a numărului crescut de înscrieri, sistemul de învățământ orientat de stat nu a produs suficienți absolvenți pentru a satisface cererea crescută în domeniile agriculturii, industriei ușoare, serviciilor și investițiilor străine. Piața locurilor de muncă a fost limitată în special pentru studenții specializați în științe sociale și umaniste. Mai mult, companiile private nu mai aveau nevoie să accepte studenții repartizați de stat, iar multe locuri de muncă bine plătite au fost oferite pe baza nepotismului și favoritismului. Obținerea unui bun loc de muncă repartizat de stat a însemnat navigarea într-o birocrație extrem de ineficientă, care a dat putere oficialităților care aveau puțină expertiză în domeniile aflate sub jurisdicția lor. Confruntându-se cu o piață a muncii slabă și cu șanse limitate de a pleca în străinătate, intelectualii și studenții au avut un interes mai mare în problemele politice. În campusurile universitare din Beijing au început să apară grupuri de studiu mici, precum „Salonul democrației” ( chineză :民主 沙龙; pinyin : Mínzhǔ Shālóng ) și „Salonul gazonului” (草坪 沙龙; Cǎodì Shālóng ). Aceste organizații i-au motivat pe studenți să se implice politic.

În același timp, ideologia nominală socialistă a partidului s-a confruntat cu o criză de legitimitate, deoarece a adoptat treptat practici capitaliste. Întreprinderea privată a dat naștere unor profitori care au profitat de reglementările laxe și care de multe ori și-au etalat averea în fața celor care erau mai puțin înstăriți. Nemulțumirea populară se ridica din cauza distribuției neloiale a bogăției. Lăcomia, nu priceperea, părea să fie cel mai important factor al succesului. A existat o mare deziluzie publică cu privire la viitorul țării. Oamenii doreau schimbarea, dar puterea de a defini „calea corectă” a rămas doar în mâinile guvernului neales.

Reformele cuprinzătoare și ample au creat diferențe politice în ceea ce privește ritmul de comercializare și controlul asupra ideologiei care a venit odată cu aceasta, deschizând o prăpastie profundă în cadrul conducerii centrale. Reformatorii („dreapta”, conduși de Hu Yaobang) au favorizat liberalizarea politică și o pluralitate de idei ca un canal de exprimare a nemulțumirii populare și au solicitat reforme ulterioare. Conservatorii („stânga”, conduși de Chen Yun ) au spus că reformele au mers prea departe și au susținut revenirea la un control mai mare al statului pentru a asigura stabilitatea socială și pentru a se alinia mai bine la ideologia socialistă a partidului. Ambele părți aveau nevoie de sprijinul liderului suprem Deng Xiaoping pentru a lua decizii politice importante.

Demonstrații studențești din 1986

La mijlocul anului 1986, profesorul de astrofizică Fang Lizhi s-a întors dintr-o funcție la Universitatea Princeton și a început un tur personal al universităților din China, vorbind despre libertate, drepturile omului și separarea puterilor . Fang făcea parte dintr-o largă curent subacvatic din cadrul comunității intelectuale de elită care credea că sărăcia și subdezvoltarea Chinei și dezastrul Revoluției Culturale erau un rezultat direct al sistemului politic autoritar al Chinei și al economiei rigide de comandă. Opinia conform căreia reforma politică a fost singurul răspuns la problemele continue ale Chinei a câștigat o atracție largă în rândul studenților, întrucât discursurile înregistrate de Fang au circulat pe scară largă în toată țara. Ca răspuns, Deng Xiaoping a avertizat că Fang venera orbește stilurile de viață occidentale, capitalismul și sistemele multipartidice, subminând în același timp ideologia socialistă a Chinei, valorile tradiționale și conducerea partidului.

În decembrie 1986, inspirați de Fang și de alte mișcări „popor-putere” din întreaga lume, demonstranții studenți au organizat proteste împotriva ritmului lent al reformei. Problemele au fost extinse și au inclus cereri de liberalizare economică, democrație și statul de drept. În timp ce protestele au fost inițial cuprinse în Hefei , unde locuia Fang, s-au răspândit rapid în Shanghai, Beijing și alte orașe importante. Acest lucru a alarmat conducerea centrală, care a acuzat studenții că au instigat la frământări în stilul Revoluției Culturale.

Secretarul general Hu Yaobang a fost acuzat că a arătat o atitudine „blândă” și a gestionat greșit protestele, subminând astfel stabilitatea socială. El a fost denunțat temeinic de conservatori și a fost forțat să demisioneze din funcția de secretar general la 16 ianuarie 1987. Partidul a început „ campania de liberalizare anti- burgheză ”, vizând Hu, liberalizarea politică și ideile de inspirație occidentală în general. Campania a oprit protestele studențești și a restricționat activitatea politică, dar Hu a rămas popular printre intelectuali, studenți și progresiștii Partidului Comunist.

Reformele politice

Deng Xiaoping a fost liderul suprem al Chinei .

La 18 august 1980, Deng Xiaoping a ținut un discurs intitulat „Despre reforma sistemului de conducere a partidului și a statului” („党 和 国家 领导 制度 改革”) la o reuniune completă a Biroului Politic al PCC la Beijing, lansând reforme politice în China . El a cerut o revizuire sistematică a constituției Chinei, criticând birocrația, centralizarea puterii și patriarhatul, în timp ce propunea limite de mandat pentru pozițiile de conducere din China și susținea „ centralismul democratic ” și „ conducerea colectivă ”. În decembrie 1982, cea de-a patra și actuală Constituție a Chinei, cunoscută sub numele de „ Constituția din 1982 ”, a fost adoptată de către al 5 - lea Congres Popular Național .

În prima jumătate a anului 1986, Deng a cerut în repetate rânduri relansarea reformelor politice, deoarece reformele economice suplimentare au fost împiedicate de sistemul politic original, cu o tendință crescândă de corupție și inegalitate economică . În septembrie 1986 a fost înființat un comitet format din cinci membri pentru a studia fezabilitatea reformei politice; printre membri se numărau Zhao Ziyang , Hu Qili , Tian Jiyun , Bo Yibo și Peng Chong . Intenția lui Deng era să sporească eficiența administrativă, să separe în continuare responsabilitățile partidului și ale guvernului și să elimine birocrația. Deși a vorbit în ceea ce privește statul de drept și democrația , Deng a delimitat reformele în cadrul sistemului cu un singur partid și s-a opus punerii în aplicare a constituționalismului în stil occidental .

În octombrie 1987, la al 13 - lea Congres Național al PCC , Zhao Ziyang a prezentat un raport elaborat de Bao Tong cu privire la reformele politice. În discursul său intitulat „Înaintarea pe drumul socialismului cu caracteristici chinezești ” („沿着 有 中国 特色 的 社会主义 道路 前进”), Zhao a susținut că socialismul din China era încă în stadiul său primar și, luând discursul lui Deng în 1980 ca un ghid, pași detaliați care trebuie luați pentru reforma politică, inclusiv promovarea statului de drept și a separării puterilor , impunerea descentralizării și îmbunătățirea sistemului electoral. La acest Congres, Zhao a fost ales secretar general al PCC.

Începutul protestelor din 1989

Moartea lui Hu Yaobang

Conducători studenți
Nume Originea și apartenența
Chai Ling Shandong ; Universitatea normală din Beijing
Wu'erkaixi (Örkesh) Xinjiang ; Universitatea normală din Beijing
Wang Dan Beijing; Universitatea din Beijing
Feng Congde Sichuan ; Universitatea din Beijing
Shen Tong Beijing; Universitatea din Beijing
Wang Youcai Zhejiang ; Universitatea din Beijing
Li Lu Hebei ; Universitatea Nanjing
Zhou Yongjun Universitatea de Științe Politice și Drept din China

Când Hu Yaobang a murit brusc din cauza unui infarct la 15 aprilie 1989, studenții au reacționat puternic, majoritatea credând că moartea sa este legată de demisia sa forțată. Moartea lui Hu a oferit impulsul inițial pentru ca studenții să se adune în număr mare. În campusurile universitare, au apărut multe afișe care l-au elogiat pe Hu, cerând onorarea moștenirii lui Hu. În câteva zile, majoritatea afișelor erau despre probleme politice mai largi, cum ar fi corupția, democrația și libertatea presei. Mici, adunări spontane pentru a jeli Hu a început la 15 aprilie în jurul Monumentul Eroilor Poporului în Piața Tiananmen . În aceeași zi, mulți studenți de la Universitatea din Peking (PKU) și de la Universitatea Tsinghua au ridicat sanctuare și s-au alăturat adunării din Piața Tiananmen în mod fragmentar. În 16 aprilie au avut loc, de asemenea, mici întâlniri organizate de studenți la Xi'an și Shanghai. Pe 17 aprilie, studenții de la Universitatea din China de Științe Politice și Drept (CUPL) au făcut o coroană mare pentru a comemora Hu Yaobang. Ceremonia de depunere a coroanelor de flori a avut loc pe 17 aprilie și s-a adunat o mulțime mai mare decât era de așteptat. La ora 17, 500 de studenți CUPL au ajuns la poarta de est a Marii Săli a Poporului , lângă Piața Tiananmen, pentru a-l jeli pe Hu. În cadrul adunării au participat vorbitori din diferite medii, care au susținut discursuri publice care comemorau Hu și au discutat despre probleme sociale. Cu toate acestea, în curând a fost considerat obstructiv pentru operațiunea Marii Săli, așa că poliția a încercat să-i convingă pe studenți să se disperseze.

Începând cu noaptea de 17 aprilie, trei mii de studenți PKU au mărșăluit din campus spre Piața Tiananmen și în curând s-au alăturat aproape o mie de studenți din Tsinghua. La sosire, ei și-au unit curând forțele cu cei deja adunați în Piață. Pe măsură ce dimensiunea sa a crescut, adunarea a evoluat treptat într-un protest, pe măsură ce studenții au început să elaboreze o listă de cereri și sugestii (cele șapte cereri) pentru guvern:

  1. Afirmați opiniile lui Hu Yaobang despre democrație și libertate ca fiind corecte.
  2. Admiteți că campaniile împotriva poluării spirituale și a liberalizării burgheze au fost greșite.
  3. Publică informații despre veniturile liderilor de stat și ale membrilor familiei acestora.
  4. Permiteți ziare private și opriți cenzura presei.
  5. Creșterea finanțării pentru educație și creșterea salariilor intelectualilor.
  6. Încetează restricțiile la demonstrații la Beijing.
  7. Oferiți o acoperire obiectivă a studenților în mass-media oficială.

În dimineața zilei de 18 aprilie, studenții au rămas în Piață. Unii s-au adunat în jurul Monumentului Eroilor Poporului, cântând cântece patriotice și ascultând discursurile improvizate ale organizatorilor studenți. Alții s-au adunat la Sala Mare. Între timp, câteva mii de studenți s-au adunat la Poarta Xinhua , intrarea în Zhongnanhai , sediul conducerii partidului, unde au cerut dialog cu administrația. După ce polițiștii i-au reținut pe studenți să nu intre în complex, au organizat un sit-in .

Pe 20 aprilie, majoritatea studenților au fost convinși să părăsească Poarta Xinhua. Pentru a dispersa aproximativ 200 de studenți care au rămas, poliția a folosit bastoane; au fost raportate ciocniri minore. Mulți studenți s-au simțit abuzați de poliție și zvonurile despre brutalitatea poliției s-au răspândit rapid. Incidentul i-a enervat pe studenți în campus, unde cei care nu erau activi din punct de vedere politic au decis să se alăture protestelor. În plus, un grup de muncitori care se numeau Federația Autonomă a Muncitorilor din Beijing a emis două manuale pentru a contesta conducerea centrală.

Înmormântarea de stat a lui Hu a avut loc pe 22 aprilie. În seara zilei de 21 aprilie, aproximativ 100.000 de studenți au mărșăluit în Piața Tiananmen, ignorând ordinele din partea autorităților municipale din Beijing că Piața urma să fie închisă pentru înmormântare. Înmormântarea, care a avut loc în incinta Marii Săli și la care au participat conducerea, a fost transmisă în direct studenților. Secretarul general Zhao Ziyang a pronunțat elogiul. Înmormântarea părea grăbită, durând doar 40 de minute, pe măsură ce emoțiile se ridicau în Piață.

Securitatea a înconjurat intrarea de est a Marii Săli a Poporului, dar mai mulți studenți s-au îndreptat înainte. Câțiva au fost lăsați să treacă linia poliției. Trei dintre acești studenți ( Zhou Yongjun , Guo Haifeng și Zhang Zhiyong ) au îngenuncheat pe treptele Marii Săli pentru a prezenta o petiție și au cerut să-l vadă pe premierul Li Peng . Stând lângă ei, un al patrulea student ( Wu'erkaixi ) a ținut un discurs scurt, emoționant, rugându-l pe Li Peng să iasă și să vorbească cu ei. Numărul mai mare de studenți încă în Piață, dar în afara cordonului, a fost uneori emoționant, strigând cereri sau lozinci și grăbindu-se spre poliție. Wu'erkaixi a calmat mulțimea în timp ce așteptau ca premierul să apară. Cu toate acestea, din Marea Sală nu au ieșit lideri, lăsându-i pe elevi dezamăgiți și supărați; unii au cerut un boicot la clasă.

Pe 21 aprilie, studenții au început să se organizeze sub steagurile organizațiilor formale. Pe 23 aprilie, într-o întâlnire a aproximativ 40 de studenți din 21 de universități, a fost formată Federația Autonomă a Studenților din Beijing (cunoscută și sub numele de Uniune). A ales președintele studentului CUPL Zhou Yongjun . Wang Dan și Wu'erkaixi au apărut, de asemenea, ca lideri. Uniunea a solicitat atunci un boicot general la clasă la toate universitățile din Beijing. O astfel de organizație independentă care operează în afara jurisdicției partidului a alarmat conducerea.

Pe 22 aprilie, aproape de amurg, au izbucnit revolte serioase în Changsha și Xi'an . În Xi'an, incendierea de către revoltatori a distrus mașinile și casele, iar jafurile au avut loc în magazinele din apropierea Porții Xihua a orașului. În Changsha, 38 de magazine au fost jefuite de jefuitori. Peste 350 de persoane au fost arestate în ambele orașe. La Wuhan, studenții au organizat proteste împotriva guvernului provincial. Pe măsură ce situația a devenit mai volatilă la nivel național, Zhao Ziyang a convocat numeroase ședințe ale Comitetului permanent al Biroului Politic (PSC). Zhao a subliniat trei puncte: descurajați elevii de la proteste suplimentare și cereți-i să se întoarcă la curs, să folosească toate măsurile necesare pentru combaterea revoltelor și să deschidă forme de dialog cu elevii de la diferite niveluri de guvernare. Premierul Li Peng a cerut lui Zhao să condamne protestatarii și să recunoască necesitatea de a lua măsuri mai serioase. Zhao a respins opiniile lui Li. În ciuda solicitărilor pentru ca acesta să rămână la Beijing, Zhao a plecat pentru o vizită de stat programată în Coreea de Nord pe 23 aprilie.

Punct de cotitură: 26 aprilie Editorial

Zhao Ziyang
Li Peng
Secretarul general Zhao Ziyang (stânga) care a presat dialogul cu studenții și premierul Li Peng (dreapta) care a declarat legea marțială și a susținut acțiunile militare

Plecarea lui Zhao în Coreea de Nord l-a lăsat pe Li Peng ca autoritate executivă în funcție la Beijing. Pe 24 aprilie, Li Peng și PSC s-au întâlnit cu secretarul partidului Beijing Li Ximing și cu primarul Chen Xitong pentru a evalua situația din Piață. Oficialii municipali au dorit o rezolvare rapidă a crizei și au încadrat protestele ca o conspirație pentru a răsturna sistemul politic din China și lideri de partid proeminenți, inclusiv Deng Xiaoping. În absența lui Zhao, PSC a fost de acord să ia măsuri ferme împotriva protestatarilor. În dimineața zilei de 25 aprilie, președintele Yang Shangkun și premierul Li Peng s-au întâlnit cu Deng la reședința acestuia din urmă. Deng a susținut o atitudine dură și a spus că trebuie difuzat un avertisment adecvat prin intermediul mass-media pentru a stopa demonstrațiile ulterioare. Reuniunea a stabilit ferm prima evaluare oficială a protestelor și a evidențiat faptul că Deng are „ultimul cuvânt” cu privire la chestiuni importante. Li Peng a ordonat ulterior ca punctele de vedere ale lui Deng să fie redactate ca un comunicat și transmise tuturor oficialilor de înalt nivel ai Partidului Comunist pentru a mobiliza aparatul partidului împotriva protestatarilor.

Pe 26 aprilie, ziarul oficial al partidului People's Daily a publicat un editorial pe prima pagină intitulat „ Este necesar să luăm o poziție clară împotriva perturbărilor ”. Limba din editorial a marcat efectiv mișcarea studențească ca fiind o revoltă anti-partid, anti-guvernamentală. Editorialul invoca amintiri ale Revoluției Culturale, folosind o retorică similară care fusese folosită în timpul Incidentului Tiananmen din 1976 - eveniment care a fost inițial marcat ca o conspirație anti-guvernamentală, dar care a fost ulterior reabilitat ca „patriotic” sub conducerea lui Deng. Articolul i-a înfuriat pe studenți, care l-au interpretat ca pe o acuzare directă a protestelor și a cauzei sale. Editorialul a dat greș: în loc să sperie studenții în supunere, acesta i-a opus pe studenți și i-a pus direct împotriva guvernului. Natura polarizantă a editorialului a făcut din acesta un punct major pentru restul protestelor.

Demonstrații din 27 aprilie

Organizat de Uniune, pe 27 aprilie, aproximativ 50.000–100.000 de studenți din toate universitățile din Beijing au mărșăluit pe străzile capitalei până în Piața Tiananmen, străpungând liniile stabilite de poliție și primind sprijin public larg pe parcurs, în special de la muncitorii din fabrici. . Liderii studenți, dornici să arate natura patriotică a mișcării, au atenuat și lozincile anticomuniste, alegând să prezinte un mesaj de „anticorupție” și „anticronism”, dar „pro-partid”. Într-o întorsătură de ironie, facțiunile studențești care au cerut cu adevărat răsturnarea Partidului Comunist au câștigat atenție datorită editorialului din 26 aprilie.

Succesul uimitor al marșului a forțat guvernul să facă concesii și să se întâlnească cu reprezentanții studenților. Pe 29 aprilie, purtătorul de cuvânt al Consiliului de Stat , Yuan Mu, s-a întâlnit cu reprezentanți desemnați ai asociațiilor studențești sancționate de guvern. În timp ce discuțiile au discutat o gamă largă de probleme, inclusiv editorialul, incidentul Xinhua Gate și libertatea presei, acestea au obținut puține rezultate de fond. Lideri studenți independenți precum Wu'erkaixi au refuzat să participe.

Tonul guvernului a devenit din ce în ce mai conciliant atunci când Zhao Ziyang s-a întors de la Phenian la 30 aprilie și și-a reafirmat autoritatea. În viziunea lui Zhao, abordarea dură nu funcționa, iar concesiunea era singura alternativă. Zhao a cerut să i se permită presei să raporteze pozitiv mișcarea și a susținut două discursuri simpatice în perioada 3-4 mai. În discursuri, Zhao a spus că îngrijorările studenților cu privire la corupție erau legitime și că mișcarea studențească era de natură patriotică. Discursurile au negat în esență mesajul prezentat de editorialul din 26 aprilie. În timp ce aproximativ 100.000 de studenți au mărșăluit pe străzile din Beijing pe 4 mai pentru a comemora Mișcarea din 4 mai și au cerut repetate din marșurile anterioare, mulți studenți au fost mulțumiți de concesiunile guvernului. Pe 4 mai, toate universitățile din Beijing, cu excepția PKU și BNU, au anunțat sfârșitul boicotului la clasă. Ulterior, majoritatea studenților au început să-și piardă interesul pentru mișcare.

Escaladarea protestelor

Pregătirea pentru dialog

Guvernul a fost împărțit cu privire la modul de a răspunde mișcării încă de la jumătatea lunii aprilie. După întoarcerea lui Zhao Ziyang din Coreea de Nord, tensiunile dintre tabăra progresistă și cea conservatoare s-au intensificat. Cei care au susținut dialogul continuu și o abordare ușoară cu studenții s-au adunat în spatele lui Zhao Ziyang, în timp ce conservatorii cu putere s-au opus mișcării s-au adunat în spatele premierului Li Peng. Zhao și Li s-au confruntat la o reuniune a PSC din 1 mai. Li a susținut că nevoia de stabilitate a depășit toate celelalte, în timp ce Zhao a spus că partidul ar trebui să arate sprijin pentru o mai mare democrație și transparență. Zhao a promovat cazul pentru un dialog suplimentar.

În pregătirea dialogului, Uniunea a ales reprezentanți într-o delegație oficială. Cu toate acestea, au existat unele fricțiuni, deoarece liderii Uniunii au fost reticenți să lase delegația să preia unilateral controlul mișcării. Mișcarea a fost încetinită de o schimbare către o abordare mai deliberată, fracturată de discordia internă și diluată din ce în ce mai mult prin angajarea în scădere din corpul studențesc în general. În acest context, un grup de lideri carismatici, inclusiv Wang Dan și Wu'erkaixi, au dorit să recâștige impulsul. De asemenea, aceștia nu au avut încredere în ofertele de dialog ale guvernului, respingându-le ca fiind doar o manevră menită să joace timp și să-i liniștească pe studenți. Pentru a rupe abordarea moderată și incrementală adoptată acum de alți lideri studenți majori, acești câțiva au început să solicite o revenire la tactici mai confruntative. S-au stabilit asupra unui plan de mobilizare a studenților pentru o grevă a foamei care va începe pe 13 mai. Încercările timpurii de a-i mobiliza pe alții să li se alăture au avut doar un succes modest până când Chai Ling a făcut un apel emoționant în noaptea dinaintea începerii grevei.

Grevele foamei încep

O fotografie a lui Pu Zhiqiang , un protestatar student la Tiananmen, făcută pe 10 mai 1989. Cuvintele chineze scrise pe hârtie spun: „Vrem libertatea ziarelor, libertatea asociațiilor, de asemenea, pentru a sprijini„ World Economic Herald ”, și susține-i pe acei doar jurnaliști. "

Studenții au început greva foamei pe 13 mai, cu două zile înainte de vizita de stat foarte mediatizată a liderului sovietic Mihail Gorbaciov . Știind că ceremonia de întâmpinare a lui Gorbaciov era programată să aibă loc în Piață, liderii studenți au dorit să folosească greva foamei pentru a forța guvernul să își îndeplinească cererile. Mai mult, greva foamei a câștigat simpatie largă din partea populației în general și a câștigat mișcării studențești terenul moral pe care l-a căutat. Până în după-amiaza zilei de 13 mai, aproximativ 300.000 erau adunați în Piață.

Inspirați de evenimentele de la Beijing, au început protestele și grevele la universitățile din alte orașe, mulți studenți călătorind la Beijing pentru a se alătura demonstrației. În general, demonstrația din Piața Tiananmen a fost bine ordonată, cu marșuri zilnice de studenți de la diferite colegii din zona Beijingului care și-au arătat susținerea boicotului la clasă și cererile protestatarilor. Studenții au cântat The Internationale , imnul socialist mondial, în drumul lor spre și în timp ce se aflau în piață.

Temându-se că mișcarea va scăpa de sub control, Deng Xiaoping a ordonat eliberarea Pieței pentru vizita lui Gorbaciov. Executând cererea lui Deng, Zhao a folosit din nou o abordare ușoară și și-a îndreptat subordonații să coordoneze imediat negocierile cu studenții. Zhao credea că poate apela la patriotismul studenților. Studenții au înțeles că semne de frământări interne în timpul summitului sino-sovietic ar jena națiunea și nu doar guvernul. În dimineața zilei de 13 mai, Yan Mingfu , șeful Frontului Unit al Partidului Comunist , a convocat o întâlnire de urgență, adunând lideri studenți și intelectuali de seamă, inclusiv Liu Xiaobo , Chen Ziming și Wang Juntao . Yan a spus că guvernul este pregătit să întrețină un dialog imediat cu reprezentanții studenților. Ceremonia de întâmpinare a lui Tiananmen pentru Gorbaciov ar fi anulată indiferent dacă studenții s-au retras sau nu - eliminând de fapt puterea de negociere pe care studenții credeau că o dețin. Anunțul a făcut ca liderii studenți să fie dezordinați.

Vizita lui Mihail Gorbaciov

Restricțiile de presă au fost slăbite semnificativ de la începutul până la mijlocul lunii mai. Mass-media de stat a început să transmită imagini simpatice protestatarilor și mișcării, inclusiv grevelor foamei. Pe 14 mai, intelectualii conduși de Dai Qing au obținut permisiunea de la Hu Qili pentru a ocoli cenzura guvernamentală și a difuza punctele de vedere progresiste ale intelectualilor națiunii în Guangming Daily . Intelectualii au lansat apoi un apel urgent pentru ca studenții să părăsească Piața, în încercarea de a descalifica conflictul. Cu toate acestea, mulți studenți au crezut că intelectualii vorbesc pentru guvern și au refuzat să se mute. În acea seară, au avut loc negocieri formale între reprezentanții guvernamentali conduși de Yan Mingfu și reprezentanții studenților conduși de Shen Tong și Xiang Xiaoji. Yan a afirmat natura patriotică a mișcării studențești și a pledat pentru retragerea studenților din Piață. În timp ce sinceritatea aparentă a lui Yan pentru compromis a satisfăcut unii studenți, întâlnirea a devenit din ce în ce mai haotică, pe măsură ce facțiunile studențești concurente au transmis cerințelor necoordonate și incoerente conducerii. La scurt timp după ce liderii studenți au aflat că evenimentul nu a fost difuzat la nivel național, așa cum a promis inițial guvernul, întâlnirea s-a destrămat. Yan a mers apoi personal în Piață pentru a face apel la studenți, oferindu-se chiar să fie ținut ostatic. Yan a preluat, de asemenea, plângerile elevului către Li Peng a doua zi, cerându-i lui Li să ia în considerare retragerea oficială a editorialului din 26 aprilie și rebrandarea mișcării ca „patriotică și democratică”; Li a refuzat.

Elevii au rămas în Piață în timpul vizitei Gorbaciov; ceremonia sa de bun venit a avut loc la aeroport. Summitul sino-sovietic, primul de acest gen din ultimii 30 de ani , a marcat normalizarea relațiilor sino-sovietice și a fost văzut ca o descoperire de o importanță istorică extraordinară pentru liderii Chinei. Cu toate acestea, procedurile sale bune au fost deraiate de mișcarea studențească; acest lucru a creat o jenă majoră („pierderea feței ”) pentru conducerea pe scena globală și a condus pe mulți moderați din guvern pe o cale mai dură. Summitul dintre Deng și Gorbaciov a avut loc la Sala Mare a Poporului, pe fondul agitației și protestelor din Piață. Când Gorbaciov s-a întâlnit cu Zhao pe 16 mai, Zhao i-a spus și, prin extensie, presa internațională, că Deng este încă „autoritatea supremă” din China. Deng a simțit că această remarcă a fost încercarea lui Zhao de a transfera vina pentru că a manipulat greșit mișcarea către el. Apărarea lui Zhao împotriva acestei acuzații a fost că informarea privată a liderilor mondiali că Deng este adevăratul centru al puterii a fost procedura standard de operare; Li Peng făcuse declarații private aproape identice cu președintele american George HW Bush în februarie 1989. Cu toate acestea, declarația a marcat o divizare decisivă între cei mai înalți lideri ai țării.

Adunarea impulsului

Greva foamei a sprijinit studenții și a stârnit simpatie în toată țara. Aproximativ un milion de rezidenți din Beijing din toate categoriile sociale au demonstrat în solidaritate în perioada 17-18 mai. Aceștia au inclus personalul PLA, ofițeri de poliție și oficiali ai partidului inferior. Multe organizații de partid de bază și ale Ligii Tineretului , precum și sindicatele guvernamentale sponsorizate, și-au încurajat calitatea de membru pentru a demonstra. În plus, mai multe dintre partidele necomuniste din China au trimis o scrisoare lui Li Peng pentru a sprijini studenții. Crucea Roșie din China a emis un aviz special și trimis în multe personalului pentru a oferi servicii medicale greviștilor foamei din Piața. După plecarea lui Mihail Gorbaciov , mulți jurnaliști străini au rămas în capitala Chinei pentru a acoperi protestele, strălucind un reflector internațional asupra mișcării. Guvernele occidentale au cerut Beijingului să-și exercite reținerea.

Mișcarea, aflată în declin la sfârșitul lunii aprilie, a redobândit acum impulsul. Până pe 17 mai, în timp ce studenții din toată țara se revărsau în capitală pentru a se alătura mișcării, au avut loc proteste de diferite dimensiuni în aproximativ 400 de orașe chineze. Studenții au demonstrat la sediul partidului provincial din Fujian, Hubei și Xinjiang. Fără o poziție oficială clar articulată din partea conducerii de la Beijing, autoritățile locale nu știau cum să răspundă. Deoarece demonstrațiile au inclus acum o gamă largă de grupuri sociale, fiecare având propriul set de nemulțumiri, a devenit din ce în ce mai neclar cu cine ar trebui să negocieze guvernul și care sunt cererile. Guvernul, încă împărțit cu privire la modul de a face față mișcării, și-a văzut autoritatea și legitimitatea erodându-se treptat, pe măsură ce greviștii foamei au luat lumina reflectoarelor și au câștigat o simpatie larg răspândită. Aceste circumstanțe combinate au pus o presiune imensă asupra autorităților să acționeze, iar legea marțială a fost discutată ca un răspuns adecvat.

Situația părea de nerezolvat, iar greutatea luării unor acțiuni decisive a căzut asupra liderului suprem Deng Xiaoping. Problemele au ajuns la capăt pe 17 mai în timpul unei reuniuni a Comitetului permanent al Biroului Politic la reședința lui Deng. La ședință, strategia bazată pe concesii a lui Zhao Ziyang, care a cerut retragerea Editorialului din 26 aprilie, a fost criticată temeinic. Li Peng, Yao Yilin și Deng au afirmat că, ținând un discurs conciliant la Banca Asiatică de Dezvoltare , pe 4 mai, Zhao a expus divizii în cadrul conducerii de vârf și i-a încurajat pe studenți. Deng a avertizat că „nu există nicio modalitate de a da înapoi acum fără ca situația să scape de sub control”, astfel încât „decizia este de a muta trupele în Beijing pentru a declara legea marțială ”, ca o demonstrație a poziției de toleranță a guvernului. Pentru a justifica legea marțială, manifestanții au fost descriși ca instrumente ale susținătorilor „ liberalismului burghez ” care trăgeau corzi în culise, precum și instrumente ale elementelor din cadrul partidului care doreau să-și promoveze ambițiile personale. Pentru restul vieții sale, Zhao Ziyang a susținut că decizia a fost în cele din urmă în mâinile lui Deng: printre cei cinci membri ai PSC prezenți la ședință, el și Hu Qili s-au opus impunerii legii marțiale, Li Peng și Yao Yilin au susținut-o ferm și Qiao Shi a rămas atent neutru și non-compromis. Deng i-a numit pe aceștia din urmă trei pentru a lua decizia.

În seara zilei de 17 mai, PSC s-a întâlnit la Zhongnanhai pentru a finaliza planurile legii marțiale. La ședință, Zhao a anunțat că este gata să „își ia concediu”, invocând că nu se poate aduce la îndeplinire legea marțială. Bătrânii prezenți la reuniune, Bo Yibo și Yang Shangkun, au cerut PSC să urmeze ordinele lui Deng. Zhao nu a considerat că votul neconcludent al PSC are implicații juridice obligatorii pentru legea marțială; Yang Shangkun, în calitate de vicepreședinte al Comisiei militare centrale , a mobilizat armata pentru a se muta în capitală.

Li Peng s-a întâlnit cu studenții pentru prima dată pe 18 mai, în încercarea de a calma îngrijorarea publicului cu privire la greva foamei. În timpul discuțiilor, liderii studenți au cerut din nou guvernului să anuleze Editorialul din 26 aprilie și să afirme mișcarea studențească drept „patriotică”. Li Peng a declarat că principala preocupare a guvernului este trimiterea grevelor foamei la spitale. Discuțiile au fost confruntătoare și nu au înregistrat progrese substanțiale, dar au câștigat lideri studenți timp de difuzare important la televiziunea națională. În acest moment, cei care cereau răsturnarea partidului și Li Peng și Deng au devenit proeminenți atât la Beijing, cât și în alte orașe. Sloganurile l-au vizat personal pe Deng, de exemplu numindu-l „puterea din spatele tronului”.

Wen Jiabao , pe atunci șef al Biroului General al Partidului , l-a însoțit pe Zhao Ziyang pentru a se întâlni cu studenții din Piață, supraviețuind epurării politice a liberalilor partidului și servind ulterior ca prim-ministru din 2003 până în 2013.

În dimineața zilei de 19 mai, Zhao Ziyang a mers la Tiananmen în ceea ce a devenit cântecul său de lebădă politică . El a fost însoțit de Wen Jiabao . Li Peng a mers și el în Piață, dar a plecat la scurt timp după aceea. La  ora 4:50 , Zhao a ținut un discurs cu un megafon către o mulțime de studenți, îndemnându-i să pună capăt grevei foamei. El le-a spus studenților că sunt încă tineri și i-a îndemnat să rămână sănătoși și să nu se sacrifice fără grija cuvenită pentru viitorul lor. Discursul emoționant al lui Zhao a fost aplaudat de unii studenți. Ar fi ultima sa apariție publică.

Studenți, am venit prea târziu. Ne pare rău. Vorbești despre noi, ne critici, este necesar. Motivul pentru care am venit aici nu este să te rog să ne ierți. Tot ce vreau să spun este că elevii devin foarte slabi. Este a 7-a zi de când ați făcut greva foamei. Nu poți continua așa. [...] Ești încă tânăr, mai sunt încă multe zile de urmat, trebuie să trăiești sănătos și să vezi ziua în care China va realiza cele Patru Modernizări . Nu ești ca noi. Suntem deja bătrâni. Pentru noi nu mai contează.

- Zhao Ziyang în Piața Tiananmen, 19 mai 1989

Pe 19 mai, PSC s-a întâlnit cu lideri militari și bătrâni ai partidului. Deng a prezidat ședința și a spus că legea marțială este singura opțiune. La ședință, Deng a declarat că s-a „înșelat” alegându-i pe Hu Yaobang și Zhao Ziyang drept succesori și a decis să îl elimine pe Zhao din funcția sa de secretar general. Deng a promis, de asemenea, să trateze hotărât cu susținătorii lui Zhao și să înceapă activitatea de propagandă.

Supravegherea protestatarilor

Liderii studenți au fost supuși unei supravegheri strânse de către autorități; camere de circulație au fost folosite pentru a efectua supravegherea pe piață; și restaurantele din apropiere și oriunde s-au adunat studenții, au fost ascultate. Această supraveghere a condus la identificarea, capturarea și pedepsirea participanților la protest. După masacru, guvernul a făcut interogatorii amănunțite la unitățile de lucru, instituții și școli pentru a identifica cine a fost la protest.

În afara Beijingului

Studenții universitari din Shanghai au ieșit, de asemenea, în stradă pentru a comemora moartea lui Hu Yaobang și pentru a protesta împotriva anumitor politici guvernamentale. În multe cazuri, acestea au fost susținute de propriile celule de partid ale universităților. Jiang Zemin , pe atunci secretarul municipal al partidului, s-a adresat protestatarilor studenți într-un bandaj și „și-a exprimat înțelegerea”, întrucât era student agitator înainte de 1949. În același timp, s-a mutat rapid pentru a trimite forțe de poliție pentru a controla străzile și a purja Partidul Comunist. lideri care sprijiniseră studenții.

La 19 aprilie, editorii publicației World Economic Herald , o revistă apropiată de reformiști, au decis să publice o secțiune comemorativă despre Hu. În interior se afla un articol al lui Yan Jiaqi , care a comentat favorabil protestele studențești din Beijing și a cerut o reevaluare a epurării lui Hu în 1987. Înțelegând tendințele politice conservatoare de la Beijing, Jiang Zemin a cerut cenzurarea articolului, iar multe ziare au fost tipărite cu o pagină goală. Jiang l-a suspendat apoi pe editorul principal Qin Benli , acțiunea sa decisivă câștigând încrederea bătrânilor partidului conservator, care au lăudat loialitatea lui Jiang.

La 27 mai, în Hong Kong, peste 300.000 de oameni s-au adunat la hipodromul Happy Valley pentru o adunare numită Concertul pentru democrație în China ( chineză :民主 歌聲 獻 中華). Multe vedete din Hong Kong au cântat cântece și și-au exprimat sprijinul pentru studenții din Beijing. A doua zi, un cortegiu de 1,5 milioane de oameni, un sfert din populația din Hong Kong, condus de Martin Lee , Szeto Wah și alți lideri ai organizației, a defilat prin Insula Hong Kong . Peste tot în lume, în special unde locuiau etnici chinezi, oamenii s-au adunat și au protestat. Multe guverne, inclusiv cele din Statele Unite și Japonia, au emis avertismente de călătorie împotriva călătoriei în China.

Acțiune militară

Legea martiala

Lideri de partid și de guvern
Nume Poziție (posturi) în 1989
Deng Xiaoping Președinte al Comisiei militare centrale ; lider
de facto primordial
Chen Yun Președinte al Comisiei consultative centrale a PCC
Zhao Ziyang Secretar general al Partidului Comunist Chinez
Prim-vicepreședinte al Comisiei militare centrale
Li Peng Premier al Republicii Populare Chineze
Qiao Shi Secretar al
Comisiei centrale pentru inspecția disciplinei PCC Secretar al Comisiei pentru afaceri politice și legislative a
PCC
Hu Qili Primul secretar al secretariatului Partidului Comunist Chinez
Yao Yilin Prim- vicepremier al Republicii Populare Chineze
Yang Shangkun Președinte al Republicii Populare Chineze
Vicepreședinte al Comisiei militare centrale
Li Xiannian Președintele Comitetului Național al Conferinței
Wan Li Președintele Comitetului permanent al Congresului
Wang Zhen Vicepreședinte al Republicii Populare Chineze
Jiang Zemin Secretarul municipal al Partidului Comunist din Shanghai
Li Ximing Secretarul municipal al Partidului Comunist din Beijing
Zhu Rongji Primarul Shanghaiului
Chen Xitong Primarul Beijingului
Hu Jintao Secretar regional al Partidului Comunist Tibet
Wen Jiabao Șef al Biroului General al PCC
Textul cu caractere aldine indică calitatea de membru în Biroul Politic Comitetului permanent
textul Italicele indică Marele Eminent Funcționari

Guvernul chinez a declarat legea marțială pe 20 mai și a mobilizat cel puțin 30 de divizii din cinci dintre cele șapte regiuni militare ale țării . Cel puțin 14 din cele 24 de corpuri de armată ale PLA au contribuit cu trupe. Până la 250.000 de soldați au fost trimiși în cele din urmă în capitală, unii ajungând pe calea aerului, iar alții pe calea ferată. Autoritățile de aviație civilă din Guangzhou au suspendat călătoriile companiilor aeriene civile pentru a se pregăti pentru transportul unităților militare.

Intrarea armatei în capitală a fost blocată în suburbii de mulțimi de protestatari. Zeci de mii de manifestanți au înconjurat vehicule militare, împiedicându-i să avanseze sau să se retragă. Protestatarii au ținut prelegeri despre soldați și i-au cerut să se alăture cauzei lor; de asemenea, au oferit soldaților hrană, apă și adăpost. Văzând nici o cale de urmat, autoritățile au ordonat armatei să se retragă pe 24 mai. Toate forțele guvernamentale s-au retras apoi la baze din afara orașului. În timp ce retragerea armatei a fost văzută inițial ca „transformând valul” în favoarea protestatarilor, în realitate, mobilizarea avea loc în toată țara pentru un asalt final.

În același timp, diviziunile interne s-au intensificat în cadrul mișcării studențești. Până la sfârșitul lunii mai, studenții au devenit din ce în ce mai dezorganizați, fără o conducere clară sau un curs de acțiune unificat. Mai mult, Piața Tiananmen era supraaglomerată și se confrunta cu grave probleme de igienă. Hou Dejian a sugerat o alegere deschisă a conducerii studențești pentru a vorbi pentru mișcare, dar a fost întâmpinat cu opoziție. Între timp, Wang Dan și-a moderat poziția, simțind aparent acțiunea militară iminentă și consecințele acesteia. El a pledat pentru o retragere temporară din Piața Tiananmen pentru a se grupa din nou în campus, dar acest lucru s-a opus facțiunilor studențe dure care doreau să dețină Piața. Fricțiunea internă din ce în ce mai mare ar duce la lupte pentru controlul difuzoarelor din mijlocul pătratului într-o serie de „mini-lovituri”: oricine controlează difuzoarele era „responsabil” de mișcare. Unii studenți ar aștepta la gară pentru a saluta sosirile studenților din alte părți ale țării, în încercarea de a obține sprijin facțional. Grupurile studențești au început să se acuze reciproc de motive ulterioare, cum ar fi colaborarea cu guvernul și încercarea de a câștiga faima personală din mișcare. Unii studenți au încercat chiar să-l elimine pe Chai Ling și pe Feng Congde din pozițiile lor de conducere într-o tentativă de răpire, o acțiune pe care Chai a numit-o „complot bine organizat și premeditat”.

1-3 iunie

La 1 iunie, Li Peng a emis un raport intitulat „Despre adevărata natură a turbulențelor”, care a fost distribuit fiecărui membru al Biroului Politic. Raportul urmărea să convingă Biroul Politic de necesitatea și legalitatea de a curăța Piața Tiananmen, referindu-se la protestatari ca teroriști și contrarevoluționari. Raportul preciza că frământările continuă să crească, studenții nu intenționează să plece și câștigă sprijin popular. Justificare suplimentară pentru legea marțială a venit sub forma unui raport prezentat de Ministerul Securității Statului (MSS) conducerii partidului. Raportul a subliniat pericolul infiltrării liberalismului burghez în China și efectul negativ pe care Occidentul, în special SUA, l-a avut asupra studenților. MSS și-a exprimat convingerea că forțele americane au intervenit în mișcarea studențească în speranța de a răsturna Partidul Comunist. Raportul a creat un sentiment de urgență în cadrul partidului și a justificat acțiunea militară. Împreună cu planul de degajare a Pieței cu forța, Biroul Politic a primit de la cartierul general al armatei o declarație că trupele sunt gata să ajute la stabilizarea capitalei și că înțeleg necesitatea și legalitatea legii marțiale pentru a depăși frământările.

Pe 2 iunie, cu o acțiune tot mai mare din partea protestatarilor, PCC a văzut că este timpul să acționăm. Protestele au izbucnit în timp ce ziarele au publicat articole care cereau studenților să părăsească Piața Tiananmen și să pună capăt mișcării. Mulți dintre studenții din Piață nu au fost dispuși să plece și au fost revoltați de articole. De asemenea, au fost revoltați de articolul din Beijing Daily , publicat în 1 iunie, „Tiananmen, plâng pentru tine”, scris de un coleg care a fost dezamăgit de mișcare, deoarece el credea că este haotic și dezorganizat. Ca răspuns la articole, mii de studenți au căptușit străzile din Beijing pentru a protesta împotriva părăsirii pieței.

Trei intelectuali - Liu Xiaobo , Zhou Duo și Gao Xin - și cântărețul taiwanez Hou Dejian au declarat a doua grevă a foamei pentru a revigora mișcarea. După săptămâni în care au ocupat Piața, studenții au obosit și s-au deschis rupturi interne între grupurile de studenți moderați și duri. În discursul lor de declarație, greviștii foamei au criticat în mod deschis suprimarea de către guvern a mișcării, pentru a le reaminti studenților că cauza lor merită să se lupte și să-i împingă să-și continue ocuparea Piaței.

La 2 iunie, Deng Xiaoping și mai mulți bătrâni ai partidului s- au întâlnit cu cei trei membri ai PSC - Li Peng , Qiao Shi și Yao Yilin - care au rămas după ce Zhao Ziyang și Hu Qili au fost destituiți. Membrii comitetului au fost de acord să degajeze Piața, astfel încât „revolta să poată fi oprită și ordinea să fie restabilită în Capitală”. De asemenea, au fost de acord că Piața trebuie curățată cât mai pașnic posibil; dar dacă protestatarii nu ar coopera, trupele ar fi autorizate să folosească forța pentru a finaliza lucrarea. În acea zi, ziarele de stat au raportat că trupele erau poziționate în zece zone cheie din oraș. Unitățile armatei 27 , 65 și 24 au fost mutate în secret în Marea Sală a Poporului de pe partea de vest a pieței și a Ministerului Securității Publice compus la est de piață.

În seara zilei de 2 iunie, rapoartele că un șanț al armatei a fugit peste patru civili, ucigând trei, a stârnit teama că armata și poliția încercau să avanseze în Piața Tiananmen. Liderii studenți au emis ordine de urgență pentru a înființa blocaje rutiere la intersecțiile majore pentru a împiedica intrarea trupelor în centrul orașului.

În dimineața zilei de 3 iunie, studenții și locuitorii au descoperit trupe îmbrăcate în civil, încercând să introducă arme în oraș. Studenții au confiscat și predat armele poliției din Beijing. Studenții au protestat în fața Porții Xinhua a complexului de conducere Zhongnanhai, iar poliția a tras gaze lacrimogene. Trupele neînarmate au ieșit din Sala Mare a Poporului și s-au întâlnit rapid cu mulțimi de protestatari. Protestatarii au aruncat cu pietre poliția, forțându-i să se retragă în interiorul complexului Zhongnanhai, în timp ce 5.000 de soldați neînarmați care încercau să avanseze în Piață au fost forțați de protestatari să se retragă temporar.

La  3 iunie, 3 iunie, cei trei membri ai PSC s-au întâlnit cu liderii militari, cu secretarul partidului Beijing Li Ximing , cu primarul Chen Xitong și cu un membru al secretariatului Consiliului de Stat Luo Gan și au finalizat ordinul pentru aplicarea legii marțiale:

  1. Operațiunea de înăbușire a revoltei contrarevoluționare a început la  ora 21:00.
  2. Unitățile militare ar trebui să convergă pe Piață până la 1  dimineața pe 4 iunie, iar Piața trebuie degajată până la 6  dimineața.
  3. Nu ar fi tolerate întârzieri.
  4. Nicio persoană nu poate împiedica înaintarea trupelor care aplică legea marțială. Trupele pot acționa în autoapărare și pot folosi orice mijloace pentru a elimina impedimentele.
  5. Mass-media de stat va transmite avertismente cetățenilor.

Ordinul nu conținea în mod explicit o directivă de împușcare pentru ucidere, dar permisiunea de a „folosi orice mijloace” a fost înțeleasă de unele unități ca autorizație de utilizare a forței letale. În acea seară, liderii guvernamentali au monitorizat operațiunea din Sala Mare a Poporului și din Zhongnanhai .

3-4 iunie

În seara zilei de 3 iunie, televiziunea administrată de stat i-a avertizat pe locuitori să rămână în interior; dar mulțimi de oameni au ieșit în stradă, așa cum au făcut-o cu două săptămâni înainte, pentru a bloca armata care intră. Unitățile PLA au avansat spre Beijing din toate direcțiile - armatele 38 , 63 și 28 din vest; al 15-lea corp de aer , 20 , 26 și 54 de armate din sud; Armata 39th și 1 Blindata Divizia din est; iar armatele 40 și 64 din nord.

Bulevardul Chang'an

Tipul 59 de luptă principal de rezervor , aici expuse la Muzeul Militar revoluției chineze Poporului din vestul Beijing, a fost desfășurată de către Armata de Eliberare Populară pe 03 iunie 1989.
Spre deosebire de incidentul din Tiananmen din 1976 , care nu a implicat militarii, în 1989 soldații au fost înarmați cu pușca de asalt de tip 56 (deasupra), o variantă a AKS-47 (deasupra) și au tras muniție vie asupra civililor.

În jurul  orei 22 pm, Armata 38 a început să tragă în aer în timp ce călătoreau spre est pe bulevardul Chang'an de Vest spre centrul orașului. Au intenționat inițial ca focurile de avertizare să înspăimânte și să disperseze mulțimea mare care se adună. Această încercare a eșuat. Cele mai vechi victime au avut loc până în vest până la Wukesong , unde Song Xiaoming, un tehnician aerospațial în vârstă de 32 de ani, a fost prima deces confirmată a nopții. Câteva minute mai târziu, când convoiul a întâlnit o blocadă substanțială la est de al 3 - lea șosea de centură , au deschis focul automat al puștilor direct asupra protestatarilor. Mulțimile au fost uluite că armata folosea muniții vii și a reacționat aruncând insulte și proiectile. Trupele au folosit gloanțe în expansiune , interzise de legislația internațională pentru a fi utilizate în războiul dintre țări, dar nu și pentru alte utilizări.

În jurul  orei 22:30 , avansul armatei a fost scurt oprit la Muxidi , la aproximativ 5 km vest de Piață, unde troleibuzele articulate au fost plasate peste un pod și incendiate. Mulțimi de locuitori din blocurile de apartamente din apropiere au încercat să înconjoare convoiul militar și să oprească înaintarea acestuia. Armata 38 a deschis din nou focul, provocând victime grele. Conform intabulării victimelor de către mămicile Tiananmen , la Muxidi au murit 36 ​​de persoane, inclusiv Wang Weiping, un medic care îngrijea răniții. Pe măsură ce bătălia a continuat spre est, tragerea a devenit nediscriminatorie, cu „modele aleatorii, rătăcite” care au ucis atât protestatarii, cât și cei care nu erau implicați. Câțiva au fost uciși în apartamentele înalților oficiali ai partidului cu vedere la bulevard. Soldații au râs clădirile de apartamente cu focuri de armă, iar unele persoane din interiorul sau de pe balcoane au fost împușcate. Armata 38 a folosit, de asemenea, transportoare blindate de personal (APC) pentru a călări prin autobuze. Au continuat să lupte împotriva manifestanților, care au ridicat în grabă baricade și au încercat să formeze lanțuri umane. Pe măsură ce armata înainta, au fost înregistrate decese de-a lungul bulevardului Chang'an. De departe, cel mai mare număr a avut loc pe porțiunea de drum de două mile care mergea de la Muxidi la Xidan , unde „65 camioane PLA și 47 APC ... au fost distruse în totalitate și alte 485 vehicule militare au fost avariate”.

Înspre sud, al XV-lea Corp Aerian a folosit, de asemenea, muniții vii, iar moartea civililor a fost înregistrată la Hufangqiao, Zhushikou, Tianqiao și Qianmen .

Protestatarii atacă soldații PLA

Spre deosebire de liderii studenți mai moderați, Chai Ling părea dispus să permită mișcării studențești să se încheie într-o confruntare violentă. Într-un interviu acordat la sfârșitul lunii mai, Chai a sugerat că doar atunci când mișcarea s-a încheiat prin vărsare de sânge, majoritatea Chinei își va da seama de importanța mișcării studențești și se va uni. Cu toate acestea, a simțit că nu poate să-și convingă colegii de acest lucru. Ea a mai declarat că așteptarea unei represiuni violente era ceva ce auzise de la Li Lu și nu o idee proprie.

Când au început uciderile, acesta i-a înfuriat pe locuitorii orașului, dintre care unii au atacat soldații cu bețe, pietre și cocktail-uri molotov , dând foc vehiculelor militare și bătând soldații din interiorul lor până la moarte. Pe un bulevard din vestul Beijingului, protestatarii anti-guvernamentali au incendiat un convoi militar de peste 100 de camioane și vehicule blindate. Guvernul chinez și susținătorii săi au încercat să susțină că trupele au acționat în autoapărare și au confiscat victimele trupelor pentru a justifica utilizarea forței; dar atacurile letale asupra trupelor au avut loc după ce armata a deschis focul la  22.00 pe 3 iunie și numărul de decese militare cauzate de protestatari a fost relativ redus - între 7 și 10, conform studiului lui Wu Renhua și raportului guvernului chinez, comparativ cu sute sau mii de morți civili . Wall Street Journal a raportat că:

Pe măsură ce coloanele de tancuri și zeci de mii de soldați se apropiau de Tiananmen, multe trupe au fost puse de mulțimi furioase care au țipat: „Fasciști”. Zeci de soldați au fost scoși din camioane, bătuți sever și lăsați morți. La o intersecție la vest de piață, trupul unui tânăr soldat, care fusese bătut până la moarte, a fost dezbrăcat și atârnat de partea unui autobuz. Un cadavru al unui alt soldat a fost întins la o intersecție la est de piață.

Golirea pătratului

La 20:30  , elicopterele armatei au apărut deasupra pieței, iar studenții au chemat campusuri pentru a trimite întăriri. La  ora 22, ceremonia de înființare a Universității Democrației Tiananmen a avut loc așa cum era programat la baza Zeiței Democrației . La 22:16  , difuzoarele controlate de guvern au avertizat că trupele ar putea lua „orice măsuri” pentru a pune în aplicare legea marțială. Până la 22:30  , știrile despre vărsarea de sânge în vestul și sudul orașului au început să curgă în Piață. La miezul nopții, difuzorul studenților a anunțat știrea că un student a fost ucis pe bulevardul West Chang'an, lângă Muzeul Militar, iar o piață sumbru s-a așezat pe piață. Li Lu, comandantul adjunct al sediului studențesc, a cerut studenților să rămână uniți în apărarea Pieței prin mijloace nonviolente. La 12:30  , Wu'erkaixi a leșinat după ce a aflat că o studentă de la Universitatea Normal din Beijing, care plecase din campus cu el mai devreme seara, tocmai fusese ucisă. Wu'erkaixi a fost luat cu o ambulanță. Până atunci, în Piață erau încă 70.000-80.000 de oameni.

În jurul  orei 12:15 , o rachetă a luminat cerul, iar primul vehicul blindat a apărut în Piață dinspre vest. La 12:30  am, încă două APC au sosit din sud. Elevii au aruncat bucăți de beton asupra vehiculelor. Un APC s-a blocat, probabil din stâlpi metalici înfipți în roți, iar manifestanții l-au acoperit cu pături acoperite cu benzină și l-au dat foc. Căldura intensă i-a forțat pe cei trei ocupanți, care au fost roși de manifestanți. Se pare că APC au fugit peste corturi și mulți dintre mulțimi au vrut să-i bată pe soldați. Studenții au format un cordon de protecție și i-au escortat pe cei trei bărbați la stația de medicină de Muzeul de Istorie din partea de est a pieței.

Presiunea a crescut asupra conducerii studenților pentru a abandona non-violența și a riposta împotriva crimelor. La un moment dat, Chai Ling a luat megafonul și a chemat colegii studenți să se pregătească să se „apere” împotriva „guvernului nerușinat”. Cu toate acestea, ea și Li Lu au acceptat în cele din urmă să adere la mijloace pașnice și au confiscat bastoanele, rocile și sticlele de sticlă ale elevilor.

În jurul orei 1:30  , avangarda Armatei a 38-a, din Corpul Aerian XV, a ajuns la capetele de nord și respectiv de sud ale Pieței. Au început să închidă Piața împotriva întăririlor studenților și locuitorilor, ucigând mai mulți manifestanți care încercau să intre în Piață. Între timp, soldații armatei 27 și 65 s-au revărsat din Sala Mare a Poporului spre vest, iar cei din Armata 24 au ieșit din spatele Muzeului de Istorie spre est. Restul studenților, în număr de câteva mii, au fost complet înconjurați la Monumentul Eroilor Poporului din centrul Pieței. La  ora 2 dimineața, trupele au tras asupra capului studenților la Monument. Studenții au transmis pledoarii către trupe: „Vă rugăm în pace, pentru democrație și libertatea patriei, pentru puterea și prosperitatea națiunii chineze, vă rugăm să respectați voința poporului și să vă abțineți de la a folosi forța împotriva demonstranților pașnici studenți. "

La aproximativ 2:30  dimineața, mai mulți muncitori de lângă Monument au ieșit cu o mitralieră pe care o capturaseră de la trupe și au jurat să se răzbune. Au fost convinși să renunțe la armă de Hou Dejian. Muncitorii au predat, de asemenea, o pușcă de asalt fără muniție, pe care Liu Xiaobo a spart-o de balustradele de marmură ale Monumentului. Shao Jiang, un student care a asistat la uciderea de la Muxidi, a pledat cu intelectualii mai în vârstă să se retragă, spunând că s-au pierdut prea multe vieți. Inițial, Liu Xiaobo a fost reticent, dar în cele din urmă s-a alăturat lui Zhou Duo, Gao Xin și Hou Dejian pentru a face cazul liderilor studenți pentru retragere. Chai Ling, Li Lu și Feng Congde au respins inițial ideea de retragere. La 3:30  am, la propunerea a doi medici din lagărul Crucii Roșii, Hou Dejian și Zhuo Tuo au fost de acord să încerce să negocieze cu soldații. Au călătorit cu o ambulanță în colțul de nord-est al pieței și au vorbit cu Ji Xinguo, comisarul politic al 336-lea regiment al armatei 38, care a transmis cererea de comandare a cartierului general, care a fost de acord să acorde trecerea sigură a studenților din sud-est. Comisarul i-a spus lui Hou: „Ar fi o realizare extraordinară dacă îi poți convinge pe studenți să părăsească Piața”.

La  ora 4 dimineața, luminile din Piață au fost stinse brusc, iar difuzorul guvernului a anunțat: „Eliberarea din Piață începe acum. Suntem de acord cu cererea studenților de a curăța Piața”. Elevii au cântat The Internationale și s-au pregătit pentru un ultim stand. Hou s-a întors și i-a informat pe șefii studenți despre acordul său cu trupele. La 4:30  am, luminile s-au reluat, iar trupele au început să avanseze pe Monument din toate părțile. În jurul  orei 4:32 , Hou Dejian a luat difuzorul studentului și a povestit întâlnirea sa cu armata. Mulți studenți, care au aflat de discuții pentru prima dată, au reacționat furios și l-au acuzat de lașitate.

Soldații s-au oprit la vreo zece metri de studenți - primul rând de trupe înarmate cu mitraliere din poziția predispusă. În spatele lor, soldații s-au ghemuit și au stat cu puști de asalt. S-au amestecat polițiști anti-revolte cu cluburi. Mai în spate se aflau tancurile și APC-urile. Feng Congde s-a dus la difuzor și a explicat că nu a mai rămas timp pentru a ține o întâlnire. În schimb, un vot vocal ar decide acțiunea colectivă a grupului. Deși rezultatele votului au fost neconcludente, Feng a spus că „gos” a prevalat. În câteva minute, la  ora 4:35 dimineața, o echipă de soldați în uniformă camuflată a încărcat Monumentul și a împușcat difuzorul studenților. Alte trupe au bătut și au dat cu piciorul zeci de studenți la Monument, capturând și spulberând camerele și echipamentele de înregistrare. Un ofițer cu difuzor a strigat: „Mai bine pleci, altfel nu se va termina bine”.

Unii dintre studenți și profesori i-au convins pe alții care stăteau încă pe etajele inferioare ale Monumentului să se ridice și să plece, în timp ce soldații îi băteau cu bâte și cu pistoale și îi împingeau cu baionete. Martorii au auzit explozii de focuri de armă. În jurul  orei 5:10 , elevii au început să părăsească Monumentul. Au legat armele și au mărșăluit de-a lungul unui coridor spre sud-est, deși unii au plecat spre nord. Cei care au refuzat să plece au fost bătuți de soldați și li s-a ordonat să se alăture procesiunii care pleacă. După ce i-au scos pe studenți din piață, soldaților li s-a ordonat să renunțe la muniție, după care li s-a permis o scurtă amânare, de la 7  dimineața până la 9  dimineața. Soldaților li s-a ordonat apoi să curățe pătratul de toate resturile rămase din ocupația studențească. Resturile erau fie îngrămădite și arse pe piață, fie plasate în pungi mari de plastic care erau apoi transportate cu elicopterele militare. După curățare, trupele staționate la Marea Sală a Poporului au rămas închise în următoarele nouă zile. În acest timp, soldații au fost lăsați să doarmă pe podea și hrăneau zilnic un singur pachet de tăiței instant împărțiți între trei bărbați. Se pare că ofițerii nu au suferit o astfel de lipsă și li s-au servit mese regulate în afară de trupele lor.

Chiar după  ora 6 dimineața, pe 4 iunie, când un convoi de studenți care au eliberat Piața mergeau spre vest pe banda de biciclete de-a lungul bulevardului Chang'an înapoi în campus, trei tancuri i-au urmărit din Piață, tragând gaze lacrimogene. Un tanc a străbătut mulțimea, ucigând 11 studenți și rănind alți zeci.

Mai târziu, dimineața, mii de civili au încercat să intre din nou în Piața din nord-est, pe bulevardul Chang'an de Est, care a fost blocat de rândurile de infanterie. Mulți din mulțime erau părinții manifestanților care fuseseră în Piață. În timp ce mulțimea se apropia de trupe, un ofițer a dat un avertisment, iar trupele au deschis focul. Mulțimea a fugit înapoi pe bulevard, în vederea jurnaliștilor din hotelul Beijing. Zeci de civili au fost împușcați în spate în timp ce fugeau. Mai târziu, mulțimile s-au repezit spre trupe, care au deschis din nou focul. Oamenii au fugit apoi în panică. O ambulanță sosită a fost, de asemenea, prinsă de focuri de armă. Mulțimea a mai încercat de câteva ori, dar nu a putut intra în Piață, care a rămas închisă publicului timp de două săptămâni.

5 iunie și Omul tancului

La 5 iunie, suprimarea protestului a fost imortalizată în afara Chinei prin filmări video și fotografii ale unui bărbat singur care stătea în fața unei coloane de tancuri care ieșeau din Piața Tiananmen prin bulevardul Chang'an . „ Omul tancului ” a devenit una dintre cele mai iconice fotografii ale secolului XX. În timp ce șoferul tancului a încercat să îl ocolească, „Omul tancului” s-a mutat în calea tancului. El a continuat să stea sfidător în fața tancurilor pentru o vreme, apoi a urcat pe turela tancului de plumb pentru a vorbi soldaților din interior. După ce s-a întors în poziția sa din fața tancurilor, bărbatul a fost tras deoparte de un grup de oameni.

Deși soarta „Omului tancului” în urma demonstrației nu este cunoscută, liderul chinez suprem Jiang Zemin a declarat în 1990 că nu credea că omul a fost ucis. Timp mai târziu l-a numit unul dintre cele mai influente 100 de oameni ai secolului XX .

Un convoi oprit de 37 de APC-uri pe bulevardul Changan de la Muxidi a fost nevoit să-și abandoneze vehiculele după ce a rămas blocat într-un sortiment de autobuze arse și vehicule militare. În plus față de incidentele ocazionale ale soldaților care au deschis focul asupra civililor din Beijing, presa de vest a raportat ciocniri între unitățile PLA. La sfârșitul după-amiezii, 26 de tancuri, trei transportoare blindate și infanteriști de sprijin au preluat poziții defensive orientate spre est, la pasajele Jianguomen și Fuxingmen . Shellfire a fost auzit pe tot parcursul nopții, iar a doua zi dimineață, un marine american din partea de est a orașului a raportat că a observat un vehicul blindat deteriorat, pe care o carcasă perforantă a blindatului îl dezactivase. Turbulențele în curs de desfășurare din capitală au perturbat fluxul vieții de zi cu zi. La 5 iunie, la Beijing nu au fost disponibile ediții ale Ziarului Popular , în ciuda asigurărilor că au fost tipărite. Multe magazine, birouri și fabrici nu au putut să se deschidă, deoarece muncitorii au rămas în casele lor, iar serviciile de transport public au fost limitate la rutele de metrou și autobuze suburbane.

În general, guvernul a recâștigat controlul în săptămâna care a urmat confiscării militare a Pieței. A urmat o purjare politică în care oficialii responsabili de organizarea sau tolerarea protestelor au fost înlăturați, iar liderii protestelor au fost închiși.

Proteste în afara Beijingului

După ce ordinul a fost restabilit la Beijing, pe 4 iunie, au continuat proteste de diferite dimensiuni în alte 80 de orașe chineze, în afara reflectoarelor presei internaționale. În colonia britanică Hong Kong, oamenii s-au dus din nou să poarte negru în solidaritate cu manifestanții de la Beijing. Au existat și proteste în alte țări, unde mulți au adoptat și purtarea de banderole negre.

La Shanghai, studenții au mărșăluit pe străzi pe 5 iunie și au ridicat obstacole pe drumurile principale. Traficul feroviar a fost blocat. Alte mijloace de transport în comun au fost suspendate și oamenii au fost împiedicați să meargă la muncă. Muncitorii fabricii au intrat în grevă generală și au ieșit în stradă. Pe 6 iunie, guvernul municipal a încercat să elimine blocada feroviară, dar a fost întâmpinată cu o rezistență acerbă din partea mulțimilor. Câteva persoane au fost ucise din cauza căderii unui tren. Pe 7 iunie, studenții din marile universități din Shanghai au luat cu asalt diverse facilități din campus pentru a ridica biers în comemorarea morților din Beijing. Situația a fost adusă treptat sub control fără forță mortală. Guvernul municipal a câștigat recunoașterea din partea conducerii superioare din Beijing pentru evitarea unei revoltă majore.

În orașele interioare Xi'an, Wuhan, Nanjing și Chengdu, mulți studenți au continuat protestele după 4 iunie, ridicând adesea obstacole. În Xi'an, studenții au oprit lucrătorii să intre în fabrici. În Wuhan, studenții au blocat podul căii ferate a râului Yangtze și alți 4.000 s-au adunat la gară. Aproximativ o mie de studenți au organizat un „sit-in” feroviar. Traficul feroviar pe liniile Beijing-Guangzhou și Wuhan-Dalian a fost întrerupt. Studenții au îndemnat, de asemenea, angajații marilor întreprinderi de stat să intre în grevă. În Wuhan, situația a fost atât de tensionată, încât locuitorii au început să ruleze o bancă și au recurs la cumpărarea de panică.

Scene similare s-au desfășurat în Nanjing. Pe 7 iunie, sute de studenți au organizat o blocadă la podul fluviului Nanjing Yangtze și la podul feroviar Zhongyangmen. Au fost convinși să evacueze fără incidente mai târziu în acea zi, deși s-au întors a doua zi pentru a ocupa gara principală și podurile.

Atmosfera din Chengdu era mai violentă. În dimineața zilei de 4 iunie, poliția a rupt cu forța demonstrația studențească din Piața Tianfu. Violența rezultată a dus la moartea a opt persoane, cu sute de răniți. Cele mai brutale atacuri au avut loc în 5 și 6 iunie. Martorii estimează că 30 - 100 de cadavre au fost aruncate pe un camion după ce o mulțime a spart hotelul Jinjiang. Potrivit Amnesty International, cel puțin 300 de oameni au fost uciși în Chengdu pe 5 iunie. Trupele din Chengdu au folosit grenade de contuzie , bastoane , cuțite și arme electroshock împotriva civililor. Spitalelor li s-a ordonat să nu accepte studenți, iar în a doua noapte, serviciul de ambulanță a fost oprit de poliție.

Declarațiile guvernului

La o conferință de presă din 6 iunie, purtătorul de cuvânt al Consiliului de Stat, Yuan Mu, a anunțat că, pe baza „statisticilor preliminare”, „aproape 300 de persoane au murit [...] inclusiv [ing] soldați”, 23 de studenți, „elemente rele care merită [d] asta din cauza crimelor lor și a oamenilor care au fost uciși din greșeală ". Răniții, a spus el, includeau „5.000 de ofițeri [de poliție] și [soldați]” și peste „2.000 de civili, inclusiv o mână de rufiști fără lege și masele cu ochi care înțeleg situația”. Purtătorul de cuvânt militar Zhang Gong a declarat că nimeni nu a fost ucis în Piața Tiananmen și nimeni nu a fost lovit de tancuri în Piață.

Pe 9 iunie, Deng Xiaoping , care a apărut în public pentru prima dată de la începutul protestelor, a ținut un discurs laudând „martirii” (soldații PLA care muriseră). Deng a afirmat că scopul mișcării studențești era de a răsturna partidul și statul. „Scopul lor este să stabilească o republică burgheză total dependentă de Occident”, a spus Deng despre protestatari. Deng a susținut că protestatarii s-au plâns de corupție pentru a-și acoperi motivul real, înlocuind sistemul socialist. El a spus că „întreaga lume imperialistă occidentală intenționează să facă toate țările socialiste să renunțe la drumul socialist și apoi să le aducă sub monopolul capitalului internațional și pe drumul capitalist”.

Bilanțul morților

Numărul deceselor și amploarea vărsării de sânge în Piața însăși au fost în dispută de la evenimente. PCC a suprimat în mod activ discuțiile despre cifrele victimelor imediat după evenimente și estimările se bazează în mare măsură pe mărturia martorilor oculari, pe dosarele spitalului și pe eforturile organizate ale rudelor victimelor. Ca urmare, există mari discrepanțe între diferitele estimări ale accidentelor. Estimările inițiale au variat de la cifra oficială de câteva sute la câteva mii.

Cifre oficiale

Anunțurile oficiale ale PCC la scurt timp după eveniment au ridicat numărul celor care au murit în jurul valorii de 300. La conferința de presă a Consiliului de Stat din 6 iunie, purtătorul de cuvânt Yuan Mu a declarat că „conturile preliminare” ale guvernului au arătat că au murit aproximativ 300 de civili și soldați, inclusiv 23 de studenți. de la universitățile din Beijing, alături de unii oameni pe care i-a descris drept „ruffieni”. Yuan a mai spus că aproximativ 5.000 de soldați și polițiști au fost răniți, alături de 2.000 de civili. Pe 19 iunie, secretarul partidului de la Beijing, Li Ximing, a raportat Biroului Politic că numărul de morți confirmat de guvern a fost de 241, inclusiv 218 de civili (dintre care 36 erau studenți), 10 soldați ai PLA și 13 polițiști armate populare, alături de 7.000 de răniți. Primarul Chen Xitong a declarat, la 30 iunie, că numărul răniților a fost de aproximativ 6.000.

Alte estimări

Un vehicul ars pe o stradă din Beijing la câteva zile după 6 iunie

În dimineața zilei de 4 iunie, au fost raportate multe estimări ale deceselor, inclusiv din surse afiliate PCC. Broșurile de la Universitatea din Beijing circulate în campus sugerează un număr de morți între două și trei mii. Crucea Roșie din China a dat o cifră de 2.600 de decese , dar mai târziu negat că ar fi dat o astfel de cifră. Ambasadorul Elveției estimase 2.700. Nicholas D. Kristof de la New York Times a scris pe 21 iunie că „pare plauzibil ca aproximativ o duzină de soldați și polițiști să fi fost uciși, împreună cu 400 până la 800 de civili”. Ambasadorul Statelor Unite, James Lilley, a declarat că, pe baza vizitelor la spitale din jurul Beijingului, au fost uciși minimum câteva sute. Un cablu desclasificat al Agenției Naționale de Securitate, depus în aceeași zi, a estimat 180-500 de decese până în dimineața zilei de 4 iunie. Estimările Amnesty International ridică numărul deceselor între câteva sute și aproape 1.000, în timp ce un diplomat occidental care a compilat estimări a numărat numărul de decese între 300 și 1.000.

Într-un cablu disputat din 2017 trimis în urma evenimentelor de la Tiananmen, ambasadorul britanic Sir Alan Donald a susținut inițial, pe baza informațiilor unui „bun prieten” din Consiliul de Stat din China , că au murit cel puțin 10.000 de civili, afirmații care au fost repetate într-un discurs al prim-ministrului australian Bob Hawke , dar care este un număr estimat mult mai mare decât alte surse furnizate. După declasificare, fostul lider al protestelor studențești Feng Congde a subliniat că Sir Donald și-a revizuit ulterior estimarea la 2.700-3.400 de morți, un număr mai aproape de alte estimări.

Identificarea morților

La Tiananmen Mamele , un grup de advocacy victime co-fondat de Ding Zilin și Zhang Xianling , ale căror copii au fost uciși de către PCC în timpul represiunii, au identificat 202 de victime din august 2011. În fața interferențelor PCC, grupul a lucrat pentru a localiza familiile victimelor și a colecta informații despre victime. Numărul lor a crescut de la 155 în 1999 la 202 în 2011. Lista include patru persoane care s-au sinucis la sau după 4 iunie din motive legate de implicarea lor în demonstrații.

Fostul protestatar Wu Renhua din Alianța Chineză pentru Democrație , un grup de peste mări care agită pentru reforma democratică din China, a spus că a fost capabil să identifice și să verifice doar 15 decese militare. Wu afirmă că, dacă decesele din evenimente fără legătură cu manifestanții ar fi eliminate din număr, doar șapte decese în rândul personalului militar ar putea fi considerate ca fiind „ ucise în acțiune ” de revoltatori.

Decese în Piața Tiananmen

O replică a Zeitei Democrației în afara Universității British Columbia din Vancouver, Canada

Oficialii Partidului Comunist Chinez au afirmat de mult că nimeni nu a murit în piață în primele ore ale dimineții de 4 iunie, în timpul „rezistenței” ultimului lot al studenților din partea de sud a pieței. Inițial, rapoartele mass-media străine despre un „masacru” din Piață erau răspândite, deși ulterior jurnaliștii au recunoscut că majoritatea deceselor au avut loc în afara pieței din vestul Beijingului. Mai multe persoane care au fost situate în jurul pieței în acea noapte, inclusiv fostul șef al biroului din Beijing al Washington Post Jay Mathews și corespondentul CBS Richard Roth au raportat că, deși au auzit focuri de armă sporadice, nu au putut găsi suficiente dovezi care să sugereze că un masacru a avut loc pe Piața în sine.

Hou Dejian, născut în Taiwan, a fost prezent în piață pentru a-și manifesta solidaritatea cu studenții și a susținut că nu a văzut niciun masacru care să se producă în piață. El a fost citat de Xiaoping Li, un fost disident din China, care a declarat: "Unii oameni au spus că 200 au murit în piață, iar alții au susținut că au murit până la 2.000. Au existat, de asemenea, povești despre tancuri care fugeau peste studenți care încercau să plece. Trebuie să spun că nu am văzut nimic din asta. Am fost în piață până la 6:30 dimineața. "

În mod similar, în 2011, trei cabluri secrete de la ambasada SUA la Beijing au convenit că nu a existat vărsare de sânge chiar în Piața Tiananmen. Un diplomat chilian care fusese poziționat lângă o stație a Crucii Roșii din interiorul pieței le-a spus omologilor săi americani că nu a observat niciun foc de armă în masă în mulțimile din Piața însăși, deși s-au auzit focuri de armă sporadice. El a spus că majoritatea trupelor care au intrat în Piață erau înarmate doar cu echipament anti-revoltă. Înregistrările Mamei Tiananmen sugerează că trei studenți au murit în Piață în noaptea în care împingerea armatei în Piață.

Savantul chinez Wu Renhua , care a fost prezent la proteste, a scris că discuția guvernului cu privire la această chestiune a fost un hering roșu destinat să se absolve de responsabilitate și să-și prezinte bunăvoința. Wu a spus că este irelevant dacă împușcăturile au avut loc în interiorul sau în afara pieței în sine, deoarece era încă un masac reprobabil de civili neînarmați:

Într-adevăr, dacă armata complet echipată de trupe a masacrat oameni pașnici, obișnuiți în interiorul sau în afara pieței, fac foarte puține diferențe. Nici nu merită să avem deloc această discuție.

Urmări imediate

Arestări, pedepse și evacuări

La 13 iunie 1989, Biroul de Securitate Publică din Beijing a emis un ordin pentru arestarea a 21 de studenți pe care i-au identificat drept lideri ai protestului. Acești 21 de lideri studenți cei mai căutați făceau parte din Federația Autonomă a Studenților din Beijing , care fusese esențială în protestele din Piața Tiananmen. Deși au trecut decenii, această listă cea mai căutată nu a fost niciodată retractată de guvernul chinez.

Chipurile și descrierile celor mai căutați 21 de lideri studenți au fost adesea difuzate și la televizor. Fotografii cu biografii ale celor mai căutați 21 au urmat în această ordine: Wang Dan , Wuer Kaixi , Liu Gang , Chai Ling , Zhou Fengsuo , Zhai Weimin , Liang Qingdun , Wang Zhengyun , Zheng Xuguang , Ma Shaofang , Yang Tao , Wang Zhixing, Feng Congde , Wang Chaohua , Wang Youcai , Zhang Zhiqing, Zhang Boli , Li Lu , Zhang Ming , Xiong Wei și Xiong Yan .

Fiecare dintre cei 21 de studenți s-au confruntat cu diverse experiențe după arestări sau evadări; în timp ce unii rămân în străinătate fără intenția de a se întoarce, alții au ales să rămână la nesfârșit, cum ar fi Zhang Ming. Doar 7 din cei 21 au reușit să scape. Unii lideri studenți, precum Chai Ling și Wuer Kaixi , au reușit să evadeze în Statele Unite, Regatul Unit, Franța și alte națiuni occidentale în cadrul operațiunii Yellowbird , care a fost organizată de agențiile de informații occidentale precum MI6 și CIA din Hong Kong. , un teritoriu britanic la acea vreme. Potrivit The Washington Post , operațiunea a implicat mai mult de 40 de persoane și își are rădăcinile în „ Alianța de sprijin pentru mișcările democratice din China ” formată în mai 1989. După represiunea de la Beijing, acest grup a întocmit o listă inițială de 40 de dizidenți credeau că ar putea forma nucleul unei „mișcări ale democrației chineze în exil”.

Liderii studenți rămași au fost reținuți și închiși. Cei care au scăpat, fie în 1989, fie după, au avut, în general, dificultăți în a intra din nou în China până în prezent. Guvernul chinez a preferat să-i lase pe disidenți în exil. Cei care încearcă să intre din nou, cum ar fi Wu'er Kaixi, au fost pur și simplu trimiși înapoi, dar nu arestați.

Chen Ziming și Wang Juntao au fost arestați la sfârșitul anului 1989 pentru implicarea lor în proteste. Autoritățile chineze au susținut că sunt „mâinile negre” din spatele mișcării. Atât Chen, cât și Wang au respins acuzațiile aduse împotriva lor. Au fost judecați în 1990 și condamnați la 13 ani de închisoare. Alții, precum Zhang Zhiqing, au dispărut în esență. După arestarea inițială din ianuarie 1991 și eliberarea ulterioară, nu se mai știe nimic despre situația sa și despre locul în care trăiește acum. Rolul lui Zhang Zhiqing și motivul pentru care a fost inclus pe lista celor mai căutați 21 este, în general, necunoscut; acesta este cazul multor alții de pe listă, cum ar fi Wang Chaohua.

Potrivit Fundației Dui Hua , care citează un guvern provincial, 1.602 de persoane au fost închise pentru activități legate de proteste la începutul anului 1989. În mai 2012, cel puțin două rămân încarcerate la Beijing, iar alte cinci rămân neidentificate. În iunie 2014, s-a raportat că Miao Deshun se credea că este ultimul prizonier cunoscut încarcerat pentru participarea lor la proteste; a fost auzit ultima dată de acum un deceniu. Se spune că toți suferă de boli mintale.

Schimbările de conducere

Conducerea partidului a expulzat-o pe Zhao Ziyang din Comitetul permanent al Biroului Politic (PSC). Hu Qili , un alt membru al PSC care s-a opus legii marțiale, dar s-a abținut de la vot, a fost, de asemenea, eliminat din comitet. Cu toate acestea, el a reușit să-și păstreze calitatea de membru al partidului și, după ce și-a „schimbat opinia”, a fost repartizat în funcția de ministru adjunct în Ministerul Industriei Mașinilor și Electronicii. Un alt lider chinez reformat, Wan Li , a fost, de asemenea, arestat la domiciliu imediat după ce a ieșit din avionul său de pe aeroportul din Beijing Capital, la întoarcerea de la o călătorie scurtată în străinătate; autoritățile au declarat detenția sa din motive de sănătate. Când Wan Li a fost eliberat din arestul la domiciliu după ce în cele din urmă și-a „schimbat opinia”, el, la fel ca Qiao Shi , a fost transferat într-o poziție diferită, cu rang egal, dar cu un rol majoritar ceremonial. Mai mulți ambasadori chinezi din străinătate au solicitat azil politic.

Jiang Zemin , secretarul partidului din Shanghai, unde protestele studențești au fost supuse în mare parte fără violență, a fost promovat pentru a-l succeda pe Zhao Ziyang în calitate de secretar general al partidului în 1989.

Jiang Zemin , secretarul partidului din Shanghai, a fost promovat secretar general al partidului comunist . Acțiunile decisive ale lui Jiang la Shanghai, implicând World Economic Herald și prevenirea violenței mortale în oraș, i-au adus sprijinul bătrânilor partidului din Beijing. După ce a pus pe loc noua echipă de conducere și și-a recunoscut poziția slăbită, însuși Deng Xiaoping s-a înclinat din conducerea partidului - cel puțin oficial -, demisionând din ultima sa funcție de președinte al Comisiei militare centrale mai târziu în acel an. El a păstrat un profil scăzut până în 1992. Potrivit cablurilor diplomatice desclasificate de Canada, ambasadorul elvețian i-a informat cu încredere pe diplomații canadieni că, în câteva luni după masacru, „fiecare membru al Comitetului permanent al Biroului Politic l-a abordat cu privire la transferul unor sume foarte semnificative de bani în conturile bancare elvețiene. "

Bao Tong , asistentul lui Zhao Ziyang, a fost cel mai înalt oficial care a fost acuzat formal de o crimă legată de demonstrațiile din 1989. El a fost condamnat în 1992 pentru „dezvăluirea secretelor de stat și propagarea contrarevoluționară” și a executat șapte ani de închisoare. Pentru a elimina simpatizanții manifestanților Tiananmen din rândul partidului, conducerea partidului a inițiat un program de rectificare de un an și jumătate pentru a „trata strict cu cei din interiorul partidului cu tendințe serioase spre liberalizarea burgheză” . Patru milioane de persoane ar fi fost anchetate pentru rolul lor în proteste. Peste 30.000 de ofițeri comuniști au fost detașați pentru a evalua „fiabilitatea politică” a mai mult de un milion de oficiali guvernamentali. Autoritățile au arestat zeci dacă nu sute de mii de oameni în toată țara. Unii au fost capturați în plină zi în timp ce mergeau pe stradă; alții au fost arestați noaptea. Mulți au fost închiși sau trimiși în lagăre de muncă. Adesea li s-a refuzat accesul pentru a-și vedea familiile și au fost adesea puși în celule atât de aglomerate încât nu toată lumea avea spațiu pentru a dormi. Disidenții au împărțit celule cu ucigași și violatori, iar tortura nu a fost neobișnuită.

Acoperire media

Narațiune oficială

Narațiunea oficială construită de Partidul Comunist Chinez la „Incidentul” din 4 iunie afirmă că utilizarea forței este necesară pentru a controla „frământările politice” și acest lucru asigură, de asemenea, societatea stabilă, necesară pentru dezvoltarea economică de succes. Liderii chinezi - inclusiv Jiang Zemin și Hu Jintao , care erau secretari generali ai Comitetului central al Partidului Comunist Chinez - au reiterat în mod consecvent narațiunea oficială a Partidului Comunist Chinez atunci când au fost întrebați despre protestele jurnaliștilor străini.

Între timp, guvernul chinez a controlat în mod constant narațiunile publice despre protestele din Piața Tiananmen în 1989. Când s-a referit la proteste, presa scrisă a fost obligată să fie în concordanță cu relatarea guvernului chinez despre „incidentul din 4 iunie”. În plus, guvernul chinez a pregătit o carte albă pentru a explica opiniile guvernului cu privire la proteste. Mai târziu, oameni anonimi din cadrul guvernului chinez au expediat dosarele în străinătate și au publicat „ Documentele Tiananmen ” în 2001. La 30 de ani de la incidentul din 4 iunie, Wei Fenghe , general al Armatei Populare de Eliberare a Chinei, a declarat în Shangri-La Dialog : "Incidentul din 4 iunie a fost o frământare și tulburări. Guvernul central a luat măsuri decisive pentru a calma tulburările și a opri frământările și datorită acestei decizii se poate stabili stabilitatea în țară. În ultimele trei decenii , China a suferit schimbări extraordinare sub conducerea Partidului Comunist. "

Mass-media chineză

Suprimarea din 4 iunie a marcat sfârșitul unei perioade de relativă libertate a presei în China, iar lucrătorii din mass-media - atât străini, cât și interni - s-au confruntat cu restricții și pedepse sporite în urma represiunii. Rapoartele mass-media de stat imediat după aceea au fost simpatice pentru studenți. Drept urmare, toți responsabilii au fost eliminați ulterior din posturile lor. Două ancore de știri Du Xian și Xue Fei , care au raportat acest eveniment pe 4 și respectiv 5 iunie în cotidianul Xinwen Lianbo difuzat la China Central Television , au fost concediați pentru că au simțit în mod deschis simpatia față de protestatari. Wu Xiaoyong, fiul fostului ministru de externe Wu Xueqian , a fost îndepărtat din Departamentul de programe engleze al Chinei Radio Internaționale , aparent pentru simpatiile sale față de protestatari. Redactorii și alți angajați de la Daily Daily , inclusiv directorul Qian Liren și redactor-șef Tan Wenrui, au fost, de asemenea, demiși din cauza rapoartelor din ziar care au fost simpatice față de protestatari. Mai mulți redactori au fost arestați.

Mass-media străină

Odată cu impunerea legii marțiale, guvernul chinez a întrerupt transmisiile prin satelit ale radiodifuzorilor occidentali precum CNN și CBS. Radiodifuzorii au încercat să sfideze aceste ordine raportând prin telefon. Filmările video au fost scoase din țară de contrabandă, deși singura rețea care a reușit să înregistreze videoclipuri în noaptea de 4 iunie a fost Televisión Española din Spania (TVE). În timpul acțiunii militare, unii jurnaliști străini s-au confruntat cu hărțuirea din partea autorităților. Corespondentul CBS Richard Roth și cameramanul său au fost reținuți în timp ce depuneau un raport din Piață prin intermediul telefonului mobil.

Câțiva jurnaliști străini care au acoperit represiunea au fost expulzați în săptămânile care au urmat, în timp ce alții au fost hărțuiți de autorități sau pe lista neagră de la reintrarea în țară. La Shanghai, consulatelor străine li s-a spus că siguranța jurnaliștilor care nu au respectat orientările de raportare recent adoptate nu ar putea fi garantată

Reacție internațională

Monument în memoria chinezilor din Tiananmen din Wrocław , Polonia , care descrie o bicicletă distrusă și o pistă de tancuri ca simbol al protestelor din Piața Tiananmen. Serviciul de securitate a distrus monumentul original a doua zi după ce a fost dezvăluit în 1989. A fost recreat în 1999.

Răspunsul guvernului chinez a fost larg denunțat, în special de guvernele și mass-media occidentale. Critica a venit atât din Europa de Vest și de Est, din America de Nord, din Australia și din unele țări din vestul Asiei și din America Latină. Multe țări asiatice au rămas tăcute pe tot parcursul protestelor; Guvernul Indiei a răspuns masacrului ordonând televiziunii de stat să ofere doar acoperirea minimă absolută a incidentului pentru a nu pune în pericol dezghețarea în relațiile cu China și pentru a empatiza cu guvernul chinez. Cuba, Cehoslovacia și Germania de Est, printre altele, au sprijinit guvernul chinez și au denunțat protestele. Studenții chinezi de peste mări au demonstrat în multe orașe din Europa, America, Orientul Mijlociu și Asia.

Impact pe termen mai lung

Politică

Protestele au dus la un rol consolidat al partidului în afacerile interne. În urma sa, multe dintre libertățile introduse în anii 1980 au fost anulate, deoarece partidul s-a întors la o matriță leninistă convențională și a restabilit controlul ferm asupra presei, publicării și mass-media. Protestele au fost, de asemenea, o lovitură pentru modelul de separare a puterilor stabilit după Revoluția Culturală, prin care președintele era o poziție simbolică . În același timp, adevăratele centre de putere - adică secretarul general al Partidului Comunist , premierul și președintele Comisiei militare centrale - erau destinate unor oameni diferiți , pentru a preveni excesele guvernării personale în stil Mao.

Când președintele Yang Shangkun și-a afirmat puterile de rezervă din calitatea sa de membru al Comisiei militare centrale și s-a despărțit în mod deschis cu secretarul general Zhao Ziyang pentru utilizarea forței, pentru a-l lua de partea premierului Li Peng și a președintelui Comisiei militare centrale, Deng Xiaoping , politica oficială a devenit inconsistentă și incoerent, împiedicând semnificativ exercitarea puterii. Până în 1993, secretarul general, președintele Comisiei militare centrale și președintele erau consolidate în aceeași persoană, practică care a continuat de atunci.

În 1989, nici armata chineză, nici poliția de la Beijing nu aveau suficiente echipamente anti-revolte, precum gloanțe de cauciuc și gaze lacrimogene. După protestele din Piața Tiananmen, polițiștii împotriva protestelor din orașele chineze au fost echipați cu echipamente neletale pentru controlul revoltei. Protestele au condus la creșterea cheltuielilor pentru securitatea internă și la un rol extins pentru Poliția Armată a Poporului în suprimarea protestelor urbane.

Restricțiile au fost slăbite abia după ce au trecut câțiva ani, mai ales după „ turneul din 1992 al lui Deng” . Mass-media tipărită în mod privat a înflorit din nou. Ziarele private au crescut de la 250 în anii 1980 la peste 7.000 până în 2003. Posturile de televiziune prin satelit, răspândite în provincie, au apărut în toată țara și au provocat cota de piață a televiziunii CCTV administrate de stat. De asemenea, conducerea a renunțat la promovarea comunismului ca un sistem de credințe cuprinzător. Organizațiile religioase aprobate de stat și-au sporit semnificativ calitatea de membru și au reapărut credințele tradiționale suprimate în timpul epocii Mao. Această pluralitate sancționată de stat a creat, de asemenea, un mediu pentru creșterea formelor nesancționate de spiritualitate și închinare. Pentru a reduce necesitatea unor metode controversate de control al statului, protestanții, budiștii și taoiștii au fost adesea folosiți de stat ca denumiri „aprobate” pentru „lupta împotriva cultelor”, cum ar fi Falun Gong , jucând sectele unul împotriva celuilalt.

Pe măsură ce partidul s-a îndepărtat de comunismul ortodox pe care a fost fondat, o mare parte din atenția sa s-a concentrat pe cultivarea naționalismului ca o ideologie alternativă. Această politică a reușit în mare măsură să lege legitimitatea partidului de „mândria națională” a Chinei, transformând din nou opinia publică internă în favoarea sa. Acest lucru este probabil cel mai vizibil în mai 1999, când Statele Unite au bombardat ambasada chineză la Belgrad . Bombardamentele au înregistrat o revărsare a sentimentului naționalist și un sprijin sporit pentru partid, în calitate de principal avocat al interesului național al Chinei.

Economie

După protestele din Piața Tiananmen, mulți analiști de afaceri și-au redus perspectivele pentru viitorul economic al Chinei. Răspunsul violent la proteste a fost unul dintre factorii care au condus la o întârziere a acceptării Chinei în Organizația Mondială a Comerțului , care nu a fost finalizată decât după doisprezece ani mai târziu, în 2001. Mai mult, ajutorul bilateral pentru China a scăzut de la 3,4 miliarde de dolari în 1988 la 700 de milioane de dolari în 1990. Împrumuturile către China au fost suspendate de Banca Mondială , Banca Asiatică de Dezvoltare și guvernele străine; Ratingul de credit al Chinei a fost redus; veniturile din turism au scăzut de la 2,2 miliarde USD la 1,8 miliarde USD; iar angajamentele de investiții străine directe au fost anulate. Cu toate acestea, a existat o creștere a cheltuielilor guvernamentale pentru apărare de la 8,6% în 1986 la 15,5% în 1990, inversând o scădere anterioară de 10 ani.

În urma protestelor, guvernul a încercat din nou să centralizeze controlul asupra economiei, deși schimbările au fost de scurtă durată. Simțind că politicile conservatoare au luat din nou punct de sprijin în cadrul partidului, Deng, acum retras din toate funcțiile sale oficiale, și-a lansat „ turul sudic ” în 1992, vizitând diferite orașe din cele mai prospere regiuni ale țării, pledând în același timp pentru reforme economice suplimentare. Parțial ca răspuns la Deng, la mijlocul anilor 1990, țara urmărea din nou liberalizarea pieței la o scară chiar mai mare decât cele observate în etapele inițiale ale reformelor din anii 1980. Deși liberalii politici au fost eliminați din interiorul partidului, mulți dintre cei care erau liberali din punct de vedere economic au rămas. Șocurile economice provocate de evenimentele din 1989, retrospectiv, au avut doar un efect minor și temporar asupra creșterii economice a Chinei. Într-adevăr, având în vedere că multe grupuri supărate anterior priveau acum liberalizarea politică ca pe o cauză pierdută, mai multă energie a fost cheltuită pentru activități economice. Economia va recâștiga rapid impulsul în anii 1990.

Hong Kong

Vigilă la lumina lumânărilor în Hong Kong în 2009 la 20 de ani de la incidentul din 4 iunie

În Hong Kong, protestele din Piața Tiananmen au condus la temeri că China va renunța la angajamentele asumate în cadrul unei țări, două sisteme , în urma predării iminente a Hong Kongului din Regatul Unit în 1997. Ca răspuns, guvernatorul Chris Patten a încercat să extindă franciza pentru Consiliul legislativ din Hong Kong , care a dus la fricțiuni cu Beijingul. Pentru mulți cetățeni din Hong Kong, Tiananmen a reprezentat punctul de cotitură când și-au pierdut încrederea în guvernul de la Beijing. Evenimentul, alături de incertitudinea generală cu privire la statutul Hong Kongului după transferul suveranității, a dus la un exod considerabil de Hong Kongeri în țări occidentale, cum ar fi Canada și Australia, înainte de 1997.

Au existat mari vigilențe la lumina lumânărilor la care au participat zeci de mii în fiecare an în Hong Kong din 1989 , chiar și după transferul puterii în China în 1997. În ciuda acestui fapt, Muzeul din 4 iunie s-a închis în iulie 2016, după doar doi ani în locația sa. Grupul care conduce muzeul, Alianța din Hong Kong , a început să strângă bani pentru a deschide muzeul într-o locație nouă. O versiune virtuală a muzeului lansată online în august 2021 a fost, de asemenea, blocată de companiile chinezești de telecomunicații.

Evenimentele Tiananmen din 1989 au devenit gravate permanent în conștiința publică, poate mai mult decât oriunde altundeva în afara Chinei continentale. Evenimentele continuă să aibă un impact puternic asupra percepțiilor asupra Chinei, asupra guvernului acesteia, asupra atitudinilor față de democrație și asupra măsurii în care Hong Kongii ar trebui să se identifice drept „chinezi”. Evenimentele din 4 iunie sunt văzute ca reprezentative pentru marca autoritarismului chinez și sunt adesea invocate de politicienii pro-democrație din Hong Kong, în special în legătură cu reforma democratică din Hong Kong și relația teritoriului cu Beijingul. Studiile academice indică faptul că cei care au sprijinit reabilitarea mișcării din Piața Tiananmen au avut tendința de a sprijini democratizarea în teritoriu și alegerea partidelor pro-democrație.

Imaginea Chinei la nivel internațional

Guvernul chinez a condamnat pe scară largă pentru suprimarea protestelor. Imediat după aceea, China părea să devină un stat paria , din ce în ce mai izolat la nivel internațional. Acesta a fost un obstacol semnificativ pentru conducere, care a curtat investițiile internaționale pentru o mare parte a anilor 1980, pe măsură ce țara a ieșit din haosul Revoluției Culturale. Cu toate acestea, Deng Xiaoping și conducerea centrală au promis să continue politicile de liberalizare economică după 1989. De atunci, China va lucra pe plan intern și internațional pentru a-și remodela imaginea națională de la cea a unui regim represiv la cea a unui partener economic și militar global benign.

Protest la Hong Kong, 2020

În anii 1990, China a încercat să-și demonstreze disponibilitatea de a participa la instituțiile economice și de apărare internaționale pentru a asigura investiții pentru continuarea reformelor economice. Guvernul a semnat Tratatul de neproliferare în 1992, Convenția privind armele chimice în 1993 și Tratatul de interzicere a testelor în 1996. În timp ce China a fost membră a doar 30 de organizații internaționale în 1986, a fost membru a peste 50 de 1997. China a căutat, de asemenea, să-și diversifice parteneriatele externe, stabilind relații diplomatice bune cu Rusia post-sovietică și salutând afacerile taiwaneze în locul investițiilor occidentale. China a accelerat negocierile cu Organizația Mondială a Comerțului și a stabilit relații cu Indonezia, Israel, Coreea de Sud și altele în 1992. În timp ce China a fost beneficiarul net al ajutorului pe parcursul anilor 1980, rolul său economic și militar în creștere l-a transformat într-un furnizor net de ajutor. .

Mai mult, guvernul a promovat cu succes China ca o destinație atractivă pentru investiții, subliniind lucrătorii săi calificați, salariile relativ mici, infrastructura stabilită și baza considerabilă de consumatori. Creșterea investițiilor străine în țară i-a determinat pe mulți lideri mondiali să creadă că, prin angajarea constructivă a Chinei pe piața globală, ar urma inevitabil reforme politice mai mari. În același timp, explozia de interes comercial din țară a deschis calea corporațiilor multinaționale de a închide ochii asupra politicii și drepturilor omului în favoarea concentrării asupra intereselor comerciale. De atunci, liderii occidentali care anterior erau critici față de China au dat uneori un serviciu moștenirii moștenirii Tiananmen în cadrul reuniunilor bilaterale, dar substanța discuțiilor s-a rotit în jurul intereselor comerciale și comerciale.

Uniunea Europeană și Statele Unite embargoul asupra armelor

Embargoul Uniunii Europene și SUA asupra vânzărilor de armament către China, instituit din cauza suprimării violente a protestelor din Piața Tiananmen, rămâne în vigoare astăzi. China solicită anularea interdicției de ani de zile și a beneficiat de o cantitate diferită de sprijin din partea membrilor Uniunii Europene. Din 2004, China a descris interdicția ca fiind „învechită” și dăunătoare pentru relațiile dintre China și Uniunea Europeană. La începutul anului 2004, președintele francez Jacques Chirac a condus o mișcare în Uniunea Europeană pentru ridicarea interdicției, efortul Chirac fiind susținut de cancelarul german Gerhard Schröder . Cu toate acestea, adoptarea legii anti-secesiune a Republicii Populare Chineze , în martie 2005, a crescut tensiunile între China continentală și Taiwan, dăunând încercărilor de ridicare a interdicției; și mai mulți membri ai Consiliului Uniunii Europene și-au retras sprijinul pentru ridicarea interdicției. Mai mult, succesorul lui Schröder, Angela Merkel, s-a opus ridicării interdicției. Membrii Congresului Statelor Unite au propus, de asemenea, restricții privind transferul de tehnologie militară către Uniunea Europeană dacă aceasta din urmă a ridicat interdicția. Regatul Unit s-a opus, de asemenea, ridicării embargoului când a preluat președinția Uniunii Europene în iulie 2005.

În plus, Parlamentul European s- a opus în mod constant ridicării embargoului asupra armelor către China. Deși acordul său nu este necesar pentru ridicarea interdicției, mulți susțin că reflectă mai bine voința poporului european, deoarece este singurul organism european ales direct. Embargoul asupra armelor a limitat opțiunile Chinei în căutarea de echipamente militare. Printre sursele căutate a fost fostul bloc sovietic cu care a avut o relație tensionată, ca urmare a scindării sino-sovietice . Alți furnizori dispuși au inclus anterior Israelul și Africa de Sud, dar presiunea americană a restricționat această cooperare.

Probleme contemporane

Cenzura în China

Partidul Comunist Chinez continuă să interzică discuțiile cu privire la protestele din Piața Tiananmen luate măsuri pentru a bloca sau cenzurarea informațiilor legate, în încercarea de a suprima memoria publicului a protestelor din Piata Tiananmen. Manualele conțin puține informații, dacă există, despre proteste. După proteste, oficialii au interzis filmele și cărțile controversate și au închis multe ziare. Într-un an, 12% din toate ziarele, 8% din toate companiile editoriale, 13% din toate publicațiile de științe sociale și peste 150 de filme au fost fie interzise, ​​fie închise. Guvernul a mai anunțat că a confiscat 32 de milioane de cărți de contrabandă și 2,4 milioane de casete video și audio. Accesul la resurse media și Internet despre subiect este restricționat sau blocat de cenzori. Literatura și filmele interzise includ Palatul de vară , Orașul interzis , Colecția de poezii din 4 iunie , Momentul critic : jurnalele Li Peng și orice scrieri ale lui Zhao Ziyang sau asistentul său Bao Tong , inclusiv memoriile lui Zhao . Cu toate acestea, copii de contrabandă și de internet ale acestor publicații pot fi încă găsite.

Mass-media tipărită care conține referințe la proteste trebuie să fie în concordanță cu versiunea de evenimente a guvernului. Jurnaliștii interni și străini sunt reținuți, hărțuiți sau amenințați, la fel ca și colegii lor chinezi și orice cetățean chinez pe care îl intervievează. Astfel, cetățenii chinezi sunt de obicei reticenți să vorbească despre proteste din cauza repercusiunilor potențial negative. Mulți tineri care s-au născut după 1980 nu sunt familiarizați cu evenimentele și, prin urmare, sunt apatici cu privire la politică. Tinerii din China nu cunosc uneori evenimentele, simbolurile care le sunt asociate, cum ar fi omul tancului , sau semnificația datei masacrului însuși pe 4 iunie. Unii intelectuali mai în vârstă nu mai aspiră la implementarea schimbărilor politice. În schimb, se concentrează pe probleme economice. Unii prizonieri politici au refuzat să vorbească cu copiii lor despre implicarea lor în proteste de teamă să nu-i pună în pericol.

În timp ce discuțiile publice despre evenimente au devenit tabu din punct de vedere social, discuțiile private despre acestea continuă să aibă loc în ciuda intervențiilor și hărțuirilor frecvente din partea autorităților. Liu Xiaobo, laureat al Premiului Nobel pentru Pace, a rămas în China pentru a vorbi despre Tiananmen în anii 1990, în ciuda faptului că a primit oferte de azil; se confrunta cu o supraveghere constantă. Zhang Xianling și Ding Zilin , mamele victimelor care și-au pierdut viața în 1989, au fondat organizația Mame Tiananmen și au fost deosebit de sincere cu privire la aspectele umanitare ale protestelor. Autoritățile mobilizează forțele de securitate, inclusiv membri ai Poliției Armate Populare , în fiecare an, pe 4 iunie, pentru a preveni manifestările publice de amintire, cu o prezență deosebit de grea de securitate la aniversările evenimentelor majore, cum ar fi cea de-a 20-a aniversare a protestelor din 2009 și a 25-a aniversare a protestelor din 2014. La 30 de ani de la protestele din 2019, renumitul artist chinez Ai Weiwei a scris că „ regimurile autocratice și totalitare se tem de fapte pentru că și-au construit puterea pe baze nedrepte” și a mai scris că memoria este importantă: „fără ea nu există o societate civilizată sau o națiune” pentru că „trecutul nostru este tot ce avem”.

Journalists have frequently been denied entry to the Square on the anniversaries of the massacre. Also, the authorities are known to have detained foreign journalists and increase surveillance of prominent human rights activists during this time of year. Internet searches on "June 4 Tiananmen Square" made within China return censored results or result in temporarily severed server connections. Specific web pages with select keywords are censored while other websites, such as those which support the overseas Chinese democracy movement, are blocked wholesale. The policy is much more stringent with regard to Chinese-language sites than it is with regard to foreign-language ones. Social media censorship is more stringent in the weeks leading up to the anniversaries of the massacre; even oblique references to the protests and seemingly unrelated terms are usually very aggressively patrolled and censored. In January 2006, Google agreed to censor their mainland China site to remove information about Tiananmen and other subjects which are considered sensitive by the authorities. Google withdrew its cooperation on censorship in January 2010.

Solicită guvernului să reevalueze

Poziția oficială a partidului față de incident este că utilizarea forței a fost necesară pentru a controla o „tulburare politică” și că a asigurat stabilitatea necesară prosperității economice. Liderii chinezi, inclusiv foștii lideri supremi Jiang Zemin și Hu Jintao , reiterează această linie atunci când sunt interogați de presa străină.

De-a lungul anilor, unii cetățeni chinezi au cerut o reevaluare a protestelor și compensații din partea guvernului către familiile victimelor. Un grup în special, Mămicile Tiananmen , solicită despăgubiri, justificare pentru victime și dreptul de a primi donații din interiorul continentului și din străinătate. Zhang Shijun, un fost soldat care a fost implicat în represiunea militară, a publicat o scrisoare deschisă către președintele Hu Jintao prin care a încercat ca guvernul să își reevalueze poziția cu privire la proteste. Ulterior a fost arestat și luat de acasă.

Deși guvernul chinez nu a recunoscut oficial niciodată acuzații relevante atunci când a venit vorba de incident, în aprilie 2006, a fost efectuată o plată către una dintre mama victimelor, primul caz publicat al guvernului care a oferit despăgubiri familiei unei victime legate de Tiananmen. Plata a fost denumită „asistență dificilă” și a fost acordată lui Tang Deying (唐德英), al cărui fiu Zhou Guocong ( chineză simplificată :周国聪; chineză tradițională :周國聰) a murit la vârsta de 15 ani în timp ce se afla în custodia poliției în Chengdu la 6 iunie 1989, la două zile după ce armata chineză a dispersat protestatarii din Tiananmen. Ea ar fi fost plătită cu 70.000 CNY (aproximativ 10.250 USD). Acest lucru a fost binevenit de diverși activiști chinezi. Cu toate acestea, unii au considerat-o ca o măsură pentru menținerea stabilității sociale și nu au crezut că anunță o schimbare a poziției oficiale a partidului.

Liderii chinezi își exprimă regretul

Înainte de moartea sa în 1998, Yang Shangkun i-a spus medicului armatei Jiang Yanyong că 4 iunie a fost cea mai gravă greșeală comisă de Partidul Comunist din istoria sa, o greșeală pe care Yang însuși nu a putut-o corecta, dar care va fi corectată în cele din urmă. Zhao Ziyang a rămas în arest la domiciliu până la moartea sa în 2005. Asistentul lui Zhao, Bao Tong, a cerut în repetate rânduri guvernului să-și anuleze verdictul cu privire la demonstrații. Chen Xitong, primarul Beijingului, care a citit ordinul legii marțiale și a fost ulterior rușinat de un scandal politic, și-a exprimat regretul în 2012, cu un an înainte de moartea sa, pentru moartea civililor nevinovați. Premierul Wen Jiabao ar fi sugerat să inverseze poziția guvernului cu privire la Tiananmen în cadrul ședințelor de partid înainte ca acesta să se îndepărteze de politică în 2013, pentru a fi respins de colegii săi.

Raportul Națiunilor Unite

În timpul celei de-a 41-a sesiuni, în perioada 3-21 noiembrie 2008, Comitetul ONU împotriva torturii și-a exprimat îngrijorarea cu privire la lipsa investigațiilor referitoare la rapoartele persoanelor „ucise, arestate sau dispărute la sau după suprimarea din 4 iunie 1989 de la Beijing”. Guvernul chinez, a declarat acesta, nu a reușit să informeze rudele despre soarta acestor indivizi, în ciuda numeroaselor cereri ale rudelor. Între timp, cei responsabili de utilizarea forței excesive nu „s-au confruntat cu nicio sancțiune, administrativă sau penală”. Comitetul a recomandat ca guvernul chinez să ia toate aceste măsuri, plus „să ofere scuze și despăgubiri, după caz, și să-i trimită în judecată pe cei găsiți responsabili pentru utilizarea excesivă a forței, tortura și alte rele tratamente”.

În decembrie 2009, guvernul chinez a răspuns la recomandările comitetului spunând că guvernul a închis cazul privind „frământările politice din primăvara și vara anului 1989”. De asemenea, a afirmat că „practica din ultimii 20 de ani a arătat clar că măsurile decisive și la timp luate de guvernul chinez în acel moment erau necesare și corecte”. Acesta a susținut că etichetarea „incidentului ca„ mișcarea pentru democrație ” este o „denaturare a naturii incidentului”. Potrivit guvernului chinez, astfel de observații erau „incompatibile cu responsabilitățile comitetului”.

Galerie

Vezi si

Alte proteste în China
Alte proteste în anii 1980

Note

Referințe

Citații

Surse

Lecturi suplimentare

linkuri externe