Alegerile generale din Marea Britanie 2015 - 2015 United Kingdom general election

Alegerile generale din Marea Britanie 2015

←  2010 7 mai 2015 2017  →

Toate cele 650 de locuri din Camera Comunelor
326 de locuri necesare pentru o majoritate
Sondaje de opinie
Înregistrat 46.354.197
A se dovedi 66,4% ( Crește1,3%)
  Prima petrecere A doua petrecere
  David Cameron Ed Miliband
Lider David Cameron Ed Miliband
Parte Conservator Muncă
Lider de atunci 6 decembrie 2005 25 septembrie 2010
Locul conducătorului Witney Doncaster North
Ultimele alegeri 306 locuri, 36,1% 258 locuri, 29,0%
Locuri câștigate 330 * 232
Schimbarea scaunului Crește 24 Scădea 26
Vot popular 11.334.226 9.347.273
Procent 36,9% 30,4%
Leagăn Crește0,8 pp Crește1,4 pp

  Terț A patra petrecere
  Nicola Sturgeon Nick Clegg
Lider Nicola Sturgeon Nick Clegg
Parte SNP Liberal-Democrați
Lider de atunci 14 noiembrie 2014 18 decembrie 2007
Locul conducătorului Nu a stat Sheffield Hallam
Ultimele alegeri 6 locuri, 1,7% 57 de locuri, 23,0%
Locuri câștigate 56 8
Schimbarea scaunului Crește 50 Scădea 49
Vot popular 1.454.436 2.415.916
Procent 4,7% 7,9%
Leagăn Crește3,1 pp Scădea15,1 pp

2015UKElectionMap.svg
Culorile indică partidul câștigător, așa cum se arată în tabelul principal al rezultatelor.
* Figura nu include președintele Camerei Comunelor, John Bercow , care a fost inclus în numărul conservatorilor de către unele mijloace media.

House of Commons 2015 elections.svg
Compoziția Camerei Comunelor după alegeri

Prim-ministru înainte de alegeri

David Cameron
Conservator

Prim-ministru după alegeri

David Cameron
Conservator

2015 Marea Britanie alegerile generale a avut loc joi șapte/5/2015 pentru a alege 650 de membri în Camera Comunelor . Au fost primele și, începând cu 2021, singurele alegeri generale la sfârșitul unui parlament pe termen determinat . Alegerile locale au avut loc în majoritatea zonelor în aceeași zi.

Sondajele și comentatorii au prezis că rezultatul va fi prea aproape de a fi convocat și va avea ca rezultat un al doilea parlament consecutiv suspendat, care ar fi fie similar, fie mai complicat decât alegerile din 2010 . Sondajele de opinie s-au dovedit, în cele din urmă, că au subestimat votul conservator, deoarece partidul, care a guvernat în coaliție cu democrații liberali din 2010 , a câștigat 330 de locuri și 36,9% din vot, oferindu-le o mică majoritate generală de 12 locuri și primul lor direct. câștigă de 23 de ani.

Partidul Muncii , condus de Ed Miliband , care a reușit , Gordon Brown , în urma demisia după alegerile generale 2010, a văzut o mică creștere a cotei sale de vot la 30,4%, dar a suferit o pierdere netă de locuri pentru a reveni 232 deputați. Acesta a fost cel mai scăzut număr de locuri de la alegerile generale din 1987 . Membrii seniori ai Cabinetului Shadow Labour , în special Ed Balls , Douglas Alexander și liderul laburist scoțian Jim Murphy , au fost învinși.

Partidul Național Scoțian , se bucură de o creștere bruscă în sprijinul după 2014 independența Scoției referendumul (care a văzut majoritatea alegătorilor înapoi Scoția să rămână o parte din Regatul Unit), a înregistrat un număr de leagăne de peste 30% de la muncă, întrucât a câștigat toate dar trei dintre cele 59 de locuri scoțiene care vor deveni al treilea cel mai mare partid din Comună.

De Democrat Liberal , condus de ieșire vicepremierul Nick Clegg , a avut rezultatul cel mai rau lor , deoarece formarea lor în 1988, a pierdut toate , dar opt dintre lor 57 de locuri, cu miniștri , Vince Cable , Ed Davey și Danny Alexander pierde locurile lor, deși Clegg gestionate să-și păstreze locul. UKIP s-a clasat pe locul trei în termeni de voturi cu 12,6%, dar a câștigat doar un singur loc , liderul partidului Nigel Farage nereușind să câștige scaunul South Thanet . Partidul Verde a câștigat cota cea mai mare vreodata de vot , cu 3,8%, și a păstrat doar sediu . Milibandul laburist (în calitate de lider național) și Murphy (în calitate de lider scoțian) au demisionat, la fel ca Clegg. În Irlanda de Nord , Partidul Unionist Ulster s-a întors în Comună cu doi parlamentari după o absență de cinci ani, în timp ce Partidul Alianței și-a pierdut singurul loc în ciuda unei creșteri a numărului total de voturi.

Alegerile sunt retrospective considerate că au început o realiniere politică în politica electorală din Marea Britanie, marcând sfârșitul dominației tradiționale cu trei partide văzută în cea mai mare parte a secolului precedent, începutul Partidului Conservator extinzându-și baza electorală pentru a include lucrarea albă - alegătorii din clasă (un segment pe care l-au condus ultima oară în timpul mandatului lui Margaret Thatcher în calitate de prim-ministru, când votul opoziției a fost împărțit între Laburisti și SDP-Alianța Liberală ), iar Partidul Național Scoțian și-a început dominarea reprezentării Scoției în Westminster ( după ce a început deja să domine alegerile Holyrood în deceniul anterior) și a văzut, de asemenea, una dintre ultimele apariții publice ale fostului lider liberal-democrat Charles Kennedy, care și-a pierdut locul în Ross, Skye și Lochaber în fața naționalistului scoțian Ian Blackford înainte de moartea sa, la 1 iunie.

Procesul electoral

Termen fix Parlamente Act 2011 (astfel cum a fost modificat prin înregistrarea Electoral și Legea Administrației 2013 ) a condus la dizolvarea 55th Parlamentului la 30 martie 2015 și programarea alegerilor la 7 mai, Camera Comunelor nu a votat pentru data anterioară. În aceeași zi au avut loc alegeri locale în cea mai mare parte a Angliei, cu excepția Greater London . Nu au fost programate alte alegeri în Scoția, Țara Galilor sau Irlanda de Nord, în afară de alte alegeri locale.

Toți cetățenii britanici, irlandezi și ai Commonwealth-ului cu vârsta peste 18 ani la data alegerilor au avut voie să voteze. La alegerile generale, votul are loc în toate circumscripțiile parlamentare ale Regatului Unit pentru a alege membri ai parlamentului (deputați) în locuri în Camera Comunelor , camera dominantă (denumită în mod istoric cea inferioară ) a Parlamentului. Fiecare circumscripție parlamentară a Regatului Unit alege un deputat în Camera Comunelor folosind sistemul „primul trecut” . Dacă un partid obține majoritatea locurilor, atunci acel partid are dreptul să formeze guvernul . Dacă alegerile au ca rezultat ca un singur partid să nu aibă majoritate, atunci există un parlament suspendat . În acest caz, opțiunile pentru formarea Guvernului sunt fie un guvern minoritar sau a unui guvern de coaliție .

Deși Partidul Conservator a planificat reducerea numărului de locuri parlamentare de la 650 la 600, prin cea de-a șasea revizuire periodică a circumscripțiilor electorale din Westminster în conformitate cu Legea din 2011 privind sistemul de vot parlamentar și circumscripțiile electorale , revizuirea circumscripțiilor electorale și reducerea locurilor au fost amânate de înregistrarea electorală. și Legea administrativă 2013, care modifică Legea din 2011. Următoarea revizuire a granițelor urma să aibă loc în 2018; astfel, alegerile generale din 2015 au fost contestate folosind aceleași circumscripții și limite ca în 2010. Din cele 650 de circumscripții, 533 erau în Anglia, 59 în Scoția, 40 în Țara Galilor și 18 în Irlanda de Nord.

În plus, Legea din 2011 a impus un referendum în 2011 cu privire la trecerea de la actualul sistem „primul trecut” la un sistem alternativ de votare (de eliminare instantanee) pentru alegerile din Comună. Acordul de coaliție conservator-liberal democrat a angajat guvernul de coaliție la un astfel de referendum. Referendumul a avut loc în mai 2011 și a avut ca rezultat păstrarea sistemului de vot existent. Înainte de alegerile generale anterioare , democrații liberali s-au angajat să schimbe sistemul de vot, iar Partidul Laburist s-a angajat să organizeze un referendum cu privire la orice astfel de schimbare. Cu toate acestea, conservatorii au promis să păstreze primul sistem, dar că vor reduce numărul de circumscripții cu 10%. Planurile democratilor liberali aveau ca scop reducerea numărului de deputați la 500 și ca aceștia să fie aleși folosind un sistem proporțional.

Miniștrii au mărit cu 23% suma de bani pe care partidele și candidații au avut voie să o cheltuiască pentru alegeri, o decizie luată împotriva sfaturilor Comisiei Electorale . Alegerile au înregistrat primul plafon al cheltuielilor partidelor din circumscripțiile electorale individuale în cursul celor 100 de zile înainte de dizolvarea Parlamentului, la 30 martie: 30.700 GBP, plus o indemnizație per alegător de 9p în circumscripțiile județene și 6p în locurile de arondisment. O alocație electorală suplimentară de peste 8.700 GBP este disponibilă după dizolvarea Parlamentului. Partidele politice din Marea Britanie au cheltuit 31,1 milioane de lire sterline la alegerile generale din 2010, din care Partidul Conservator a cheltuit 53%, Partidul Laburist a cheltuit 25% și Liberal-Democrații 15%.

Aceasta a fost prima alegere generală din Marea Britanie care a folosit înregistrarea alegătorilor individuală, nu cea a alegătorilor casnici .

Data alegerilor

O biserică folosită ca secție de votare în Bath pe 7 mai 2015

Se aleg alegeri în urma dizolvării Parlamentului Regatului Unit . Alegerile generale din 2015 au fost primele care au avut loc în conformitate cu prevederile Legii parlamentelor pe termen fix din 2011 . Înainte de aceasta, puterea de a dizolva Parlamentul era o prerogativă regală , exercitată de suveran la sfatul primului ministru. Conform prevederilor Legii septeniale din 1716 , astfel cum a fost modificată prin Legea parlamentului din 1911 , alegerile trebuiau anunțate la sau înainte de a cincea aniversare de la începutul parlamentului anterior, cu excepția circumstanțelor excepționale. Niciun suveran nu a refuzat o cerere de dizolvare de la începutul secolului al XX-lea și a evoluat practica conform căreia un prim-ministru va convoca în mod obișnuit alegeri generale care să aibă loc într-un moment tactic convenabil în ultimii doi ani ai duratei de viață a Parlamentului, pentru a maximiza șansa unei victorii electorale pentru partidul său.

Înainte de alegerile generale din 2010 , Partidul Laburist și Liberal-Democrații s-au angajat să introducă alegeri pe termen determinat . Ca parte a acordului de coaliție conservator-liberal democrat, ministerul Cameron a fost de acord să sprijine legislația pentru parlamentele pe termen determinat, data următoarelor alegeri generale fiind 7 mai 2015. Acest lucru a avut ca rezultat Legea parlamentelor pe termen fix din 2011, care a eliminat puterea primului ministru de a sfătui monarhul să convoace alegeri anticipate. Legea permite o dizolvare timpurie doar dacă Parlamentul votează pentru una cu o majoritate de două treimi sau dacă votul de neîncredere este adoptat cu majoritate și nu se formează ulterior un nou guvern în termen de 14 zile. Cu toate acestea, prim-ministrul a avut puterea, prin ordinul adoptat de instrumentul statutar în temeiul secțiunii 1 (5) din Legea parlamentelor pe termen fix 2011, să stabilească ziua votării până la două luni mai târziu de 7 mai 2015. Un astfel de statut Instrumentul trebuie aprobat de fiecare Cameră a Parlamentului. Conform secțiunii 14 din Legea privind înregistrarea și administrarea alegerilor din 2013 , Legea parlamentelor pe termen determinat din 2011 a fost modificată pentru a prelungi perioada dintre dizolvarea Parlamentului și următoarea zi de votare a alegerilor generale de la 17 la 25 de zile lucrătoare. Acest lucru a avut ca efect avansarea datei dizolvării Parlamentului la 30 martie 2015.

Orar

Datele cheie au fost:

Luni, 30 martie Dizolvarea Parlamentului (55) și campania au început oficial
Sâmbătă 2 mai Ultima zi pentru a depune actele de nominalizare, pentru a vă înregistra pentru a vota și pentru a solicita un vot prin poștă
Joi 7 mai Ziua votului
Luni, 18 mai Noul Parlament (al 56-lea) s-a adunat
Miercuri, 27 mai Deschiderea de stat a Parlamentului

Deputații care nu se prezintă la realelecție

În timp ce la alegerile anterioare s-au înregistrat un număr record de 148 de deputați care nu au fost reelegiți, alegerile din 2015 au avut 90 de deputați în picioare. Acestea cuprindeau 38 conservatori, 37 muncitori, 10 democrat-liberali, 3 independenți, 1 Sinn Féin și 1 parlamentar plaid Cymru. Cei mai înalți membri ai parlamentului care au plecat au fost: Gordon Brown , fost prim-ministru, lider al Partidului Laburist (ambii 2007-2010) și cancelar al Fischiului (1997-2007); și William Hague , primul secretar de stat și lider al Camerei Comunelor și fost secretar de stat pentru afaceri externe și ale Commonwealth-ului (2010-2014), lider al partidului conservator și lider al opoziției (ambii 1997-2001). Alături de Brown și Haga, 17 foști miniștri ai cabinetului s-au prezentat la alegeri, printre care Stephen Dorrell , Jack Straw , Alistair Darling , David Blunkett , Sir Malcolm Rifkind și Dame Tessa Jowell . Cel mai înalt profil liberal - democrat să stea jos a fost fostul lider Sir Menzies Campbell , în timp ce deputatul cel mai longeviv (a „ Tatăl Casei “) Sir Peter Tapsell , de asemenea , sa retras, după ce a servit de la 1959 până la anul 1964 și apoi în mod continuu , deoarece alegerile generale 1966 .

Contestarea partidelor politice și a candidaților

Un semn în Woking care arată orele de deschidere ale secțiilor de votare, inclusiv sfatul că persoanele care fac coadă în afara secțiilor de votare la ora 22.00 „vor avea dreptul să solicite un buletin de vot”

Prezentare generală

Începând cu data de 9 aprilie 2015, termenul limită pentru candidatura la alegerile generale, Registrul partidelor politice al Comisiei electorale a inclus 428 de partide politice înregistrate în Marea Britanie și 36 în Irlanda de Nord. Candidații care nu aparțineau unei părți înregistrate ar putea folosi o etichetă „independentă” sau deloc etichetă.

Partidul Conservator și Partidul Laburist au fost cele mai mari două partide din 1922 și au furnizat toți prim-miniștrii din Marea Britanie din 1935. Sondajele au prezis că aceste partide vor primi împreună între 65% și 75% din voturi și vor câștiga împreună între 80% și 85% din locuri; și că, ca atare, liderul unuia dintre aceste partide ar fi primul ministru după alegeri. Democrații liberali au fost al treilea partid din Marea Britanie de mulți ani; dar după cum au descris diferiți comentatori, alte partide au crescut față de liberal-democrații de la alegerile din 2010. The Economist a descris un „sistem familiar cu două partide și jumătate” (conservatori, muncitori și liberali-democrați) care „pare să se descompună” odată cu ascensiunea Partidului Independenței Regatului Unit (UKIP), Verzii și Partidul Național Scoțian (SNP). Newsnight și The Economist au descris că țara se transformă într-un sistem cu șase partide, democrații liberali, SNP, UKIP și Verzii fiind toți semnificativi. Ofcom , în rolul lor de reglementare a acoperirii electorale în Marea Britanie, a decis că, pentru alegerile generale și alegerile locale din mai 2015, principalele partide din Marea Britanie erau conservatorii, laboristii și democrații liberali, UKIP fiind un partid major în Anglia și Țara Galilor. , SNP un partid major în Scoția și Plaid Cymru (PC) în Țara Galilor și că Verzii nu erau un partid major. Liniile directoare ale BBC au fost similare, dar au exclus UKIP din categoria „partidelor mai mari” din Marea Britanie și, în schimb, au afirmat că UKIP ar trebui să aibă „niveluri adecvate de acoperire a rezultatelor la care contribuie cele mai mari părți și, în unele ocazii, similare niveluri de acoperire ". Șapte partide (conservator, laburist, liberal-democrat, UKIP, SNP, PC și Green) au participat la dezbaterile conducerii alegerilor . Partidele politice cu sediul în Irlanda de Nord au fost ignorate, în ciuda faptului că DUP a fost al patrulea cel mai mare partid din Marea Britanie la alegerile anterioare, în ceea ce privește locurile câștigate și câștigând același număr de locuri ca și liberalii democrați la aceste alegeri.

Naţional

Primul ministru conservator David Cameron a fost pentru un al doilea mandat.
Ed Miliband a fost lider al opoziției și lider al Partidului Laburist după ce a câștigat alegeri la conducere împotriva fratelui său David Miliband .
Nick Clegg și democrații liberali au arătat o mare cădere în sondaje după ce au intrat într-un guvern de coaliție cu conservatorii .
Nicola Sturgeon este al cincilea prim-ministru al Scoției și liderul Partidului Național Scoțian , în funcție din 2014. Este prima femeie care deține oricare dintre aceste funcții.

Mai multe părți operează numai în anumite regiuni. Principalele partide naționale, care reprezintă locuri în toată (sau în cea mai mare parte) țară, sunt enumerate mai jos în ordinea locurilor contestate:

Petreceri minore

Zeci de alte partide minore s-au prezentat în 2015. Coaliția Sindicalistă și Socialistă , înființată ca o alianță electorală a partidelor socialiste în 2010, avea 135 de candidați și era singurul alt partid care avea mai mult de patruzeci de candidați. Respectul a venit la alegeri cu un singur deputat ( George Galloway ), care a fost ales la alegerile parțiale din 2012 din Bradford West , dar a fost doar patru candidați. Partidul Național Britanic , care a terminat al cincilea , cu 1,9% din voturi pentru 338 candidati la alegerile generale 2010, a stat numai opt candidați în urma unui colaps în sprijinul. La alegerile generale s-au prezentat 753 de candidați, inclusiv toți independenții, candidații partidului din Scoția, Irlanda de Nord și din Țara Galilor și candidații din alte partide.

Irlanda de Nord

Principalele partide din Irlanda de Nord (care aveau 18 circumscripții electorale) descrise de Ofcom, BBC și alții, în ordinea locurilor câștigate, au fost:

  • Partidul Unionist Democrat (DUP): DUP a câștigat opt ​​locuri în 2010, devenind cel mai mare partid politic din Irlanda de Nord și al patrulea ca mărime din Marea Britanie în ansamblu. Partidul a câștigat, de asemenea , alegerile pentru Adunarea Irlandei de Nord din 2011 , dar a fost al doilea la alegerile europene din 2014 . A contestat 16 circumscripții electorale din Irlanda de Nord, după ce a încheiat un pact electoral cu Partidul Unionist Ulster în celelalte două.
  • Sinn Féin : Sinn Féin a câștigat cele mai multe voturi în Irlanda de Nord în 2010, dar a ocupat locul al doilea, câștigând cinci circumscripții electorale. A fost al doilea la alegerile pentru Adunarea din 2011, dar primul la alegerile europene din 2014. Sinn Féin urmează o politică abstinențistă în ceea ce privește Comunele și niciodată nu și-a ocupat locul până acum. Partidul operează și în Republica Irlanda , unde ocupă locuri în parlament. Se afla în toate cele 18 circumscripții din Irlanda de Nord. Michelle Gildernew și-a pierdut locul în 2015, pe care o deținuse cu doar 4 voturi în 2010, reducând astfel parlamentarii SF de la 5 la 4.
  • Partidul Social Democrat și Muncitoresc (SDLP): SDLP a fost al treilea în ceea ce privește voturile și locurile în alegerile din 2010 și 2011 și al patrulea în alegerile europene din 2014. Înainte de dizolvare, partidul avea trei parlamentari. SDLP are o relație cu Partidul Laburist din Marea Britanie, parlamentarii SDLP urmând, în general, biciul laburist. Partidul ar fi trebuit să sprijine laboristii în cazul unui parlament suspendat și să fi contestat toate cele 18 circumscripții electorale la alegeri.
  • Partidul Unionist Ulster (UUP): în 2010 UUP a împărtășit o alianță electorală cu Partidul Conservator și a terminat pe locul patru în ceea ce privește voturile în Irlanda de Nord, dar nu a obținut niciun loc. Partidul are un singur europarlamentar, după ce s-a clasat pe locul trei la alegerile europene din 2014. A fost a patra la alegerile pentru Adunarea din 2011. UUP a contestat 15 locuri; partidul nu a candidat în două locuri din cauza pactului electoral cu DUP și, de asemenea, nu a desemnat un candidat împotriva fostului membru UUP și deputatului independent în funcție Sylvia Hermon .
  • Partidul Alianței din Irlanda de Nord : Partidul Alianței a avut un parlamentar, Naomi Long , care a fost aleasă pentru prima dată în 2010. (Long și-a pierdut locul în 2015). 2011 și al șaselea în 2014. Alianța are o relație cu liberal-democrații din Marea Britanie: fostul lider al partidului stă în Camera Lorzilor ca liberal-democrat, dar singurul parlamentar al Alianței ales în 2010 a stat pe bancile opoziției din Commons și nu cu liberalii democrați pe băncile guvernului. Partidul a contestat toate cele 18 circumscripții din Irlanda de Nord în 2015.

Partidele mai mici din Irlanda de Nord au inclus Vocea Unionistă Tradițională (în șapte locuri) și Partidul Verde din Irlanda de Nord (în cinci locuri). În 2015, TUV și Verzii au deținut fiecare un loc în Adunarea legislativă . North Down Scaunul a fost reținut de independent Sylvia Hermon . În Irlanda de Nord Conservatorii și UKIP jucat din primul minut candidați, în timp ce Muncii și liberal - democrații nu contestă alegerile din Irlanda de Nord.

Scoţia

  • Partidul Național Scoțian (SNP): condus de Nicola Sturgeon , care este primul ministru al Scoției și nu a participat la alegerile generale. SNP a contestat doar locurile din Scoția și s-a aflat în toate cele 59 de circumscripții scoțiene. Partidul a primit al doilea cel mai mare număr de voturi din Scoția și al șaselea în general în 2010, câștigând șase locuri. A câștigat alegerile din 2011 pentru parlamentul scoțian și a primit o creștere a sprijinului de la referendumul de independență scoțian din septembrie 2014, în care a fost principalul partid politic din spatele campaniei Da, care a pierdut. Cele mai multe proiecții au sugerat că va fi al treilea cel mai mare partid în general după alegerile din 2015, în ceea ce privește locurile câștigate, depășind democrații liberali.

Partidele mai mici din Scoția includ Partidul Libertar Scoțian , dar niciunul dintre partidele mai mici nu are mare impact în alegerile generale din Scoția.

Țara Galilor

Țara Galilor are un număr de partide mai mici care, din nou, nu tind să aibă un impact prea mare la alegerile generale. În 2015, Partidul Laburist a continuat să domine politica galeză la alegerile generale.

Pacte și posibile coaliții

Coalițiile au fost rare în Marea Britanie, deoarece sistemul de prim-post a condus, de obicei, la un partid câștigând o majoritate generală în Commons. Cu toate acestea, având în vedere că guvernul de ieșire este o coaliție și sondajele de opinie nu arată o conducere mare sau consecventă pentru niciun partid, s-a discutat mult despre posibile coaliții post-electorale sau alte aranjamente, cum ar fi acordurile de încredere și aprovizionare .

Unele partide politice din Marea Britanie care se află doar într-o parte a țării au relații reciproce cu partidele din alte părți ale țării. Acestea includ:

  • Muncii (în Marea Britanie) și SDLP (în Irlanda de Nord)
  • Democrații liberali (în Marea Britanie) și Alianța (în Irlanda de Nord)
  • SNP (în Scoția) și Plaid Cymru (în Țara Galilor)
    • Plaid Cymru a recomandat, de asemenea, susținătorilor din Anglia să voteze Green, în timp ce liderul SNP, Nicola Sturgeon, a spus că va vota pentru Plaid Cymru dacă ar fi ea în Țara Galilor, iar Green ar fi ea în Anglia. Cu toate acestea, Sturgeon a mai spus că, dacă candidatul lor ar fi cel mai progresist, ar vota pentru Labour dacă ar fi ea în Anglia.
  • Partidul Verde din Anglia și Țara Galilor (în Anglia și Țara Galilor), Verzii Scoțieni (în Scoția) și Partidul Verde din Irlanda de Nord (în Irlanda de Nord)

La 17 martie 2015, Partidul Unionist Democrat și Partidul Unionist Ulster au convenit un pact electoral, prin care DUP nu va candida în Fermanagh și South Tyrone (unde Michelle Gildernew , candidata Sinn Féin , a câștigat cu doar patru voturi în 2010) și în Newry și Armagh . În schimb, UUP ar sta deoparte în Belfast East și Belfast North . SDLP a respins un pact similar sugerat de Sinn Féin pentru a încerca să se asigure că un naționalist convenit va câștiga această circumscripție. DUP a cerut de asemenea alegătorilor din Scoția să sprijine pe orice candidat pro-Uniune a fost cel mai bine plasat pentru a învinge SNP.

Candidați

Termenul limită pentru ca partidele și persoanele fizice să depună actele de nominalizare a candidatului către directorul interimar în exercițiu (și termenul limită pentru retragerea candidaților) a fost la 16 aprilie la 9 aprilie 2015. Numărul total de candidați a fost de 3.971; al doilea cel mai mare număr din istorie, ușor în jos față de recordul de 4.150 de candidați la ultimele alegeri din 2010.

A existat un număr record de candidați în funcție atât în ​​ceea ce privește numărul absolut, cât și procentul de candidați: 1.020 (26,1%) în 2015, în creștere față de 854 (21,1%) în 2010. Proporția candidaților pentru partidele majore a variat de la 41% dintre candidații Partidului Alianței la 12% dintre candidații UKIP. Potrivit proiectului UCL pentru candidații parlamentari din Marea Britanie, marile partide aveau următoarele procente de candidați ai minorităților etnice și negre : conservatorii 11%, democrații liberali 10%, muncitorii 9%, UKIP 6%, verzii 4%. Vârsta medie a candidaților pentru cele șapte partide majore a fost de 45 de ani.

Cei mai tineri candidați aveau toți vârsta de 18 ani: Solomon Curtis (Labor, Wealden ); Niamh McCarthy (Independent, Liverpool Wavertree ); Michael Burrows (UKIP, Inverclyde ); Declan Lloyd (Labour, South East Cornwall ); și Laura-Jane Rossington ( Partidul Comunist , Plymouth Sutton și Devonport ). Cel mai în vârstă candidat a fost Doris Osen, în vârstă de 84 de ani, din Partidul Independent al Persoanelor Vârstnice (EPIC), care se afla în Ilford North . Printre alți candidați în vârstă de peste 80 de ani s-au numărat trei deputați laburisti cu funcții îndelungate care au fost re-aleși: Sir Gerald Kaufman (84 de ani; Manchester Gorton ), Dennis Skinner (83 de ani; Bolsover ) și David Winnick (81 de ani; Walsall North ).

Un număr de candidați - inclusiv doi pentru Labour și doi pentru UKIP - au fost suspendați de partidele respective după închiderea nominalizărilor. Candidatul independent Ronnie Carroll a murit după închiderea nominalizărilor.

Campanie

Afaceri constituționale

Manifestul conservator s-a angajat „la un referendum direct în afară asupra aderării noastre la Uniunea Europeană până la sfârșitul anului 2017”. Muncitorii nu au susținut acest lucru, dar s-au angajat la un referendum de aderare la UE dacă puterile ulterioare ar fi transferate Uniunii Europene. Lib Dems au susținut, de asemenea, poziția laburistă, dar au susținut în mod explicit aderarea continuă a Regatului Unit la UE.

Alegerile au fost primele după referendumul de independență scoțian din 2014 . Niciunul dintre cele trei manifeste majore ale partidului nu a susținut un al doilea referendum, iar manifestul conservator a afirmat că „problema locului Scoției în Regatul Unit este rezolvată acum”. În perioada premergătoare alegerilor, David Cameron a inventat sintagma „principiul Carlisle” pentru ideea că sunt necesare controale și solduri pentru a se asigura că transferul către Scoția nu are efecte adverse asupra altor părți ale Regatului Unit. Fraza menționează o teamă că Carlisle , fiind orașul englezesc cel mai apropiat de granița scoțiană, ar putea fi afectat economic de ratele de impozitare preferențiale din Scoția .

Finanțele guvernamentale

Deficitul, care a fost responsabil pentru acesta și intenționează să facă față acestuia, a fost o temă majoră a campaniei. În timp ce unele partide mai mici s-au opus austerității, conservatorii, laboristii, democrații liberali și UKIP au susținut cu toții câteva reduceri suplimentare, deși în diferite măsuri.

Campaniile conservatoare au încercat să dea vina pe deficitul anterior guvernului laburist. În schimb, forța de muncă a căutat să își stabilească responsabilitatea fiscală. Deoarece conservatorii și-au luat mai multe angajamente de cheltuieli (de exemplu, pe NHS), comentatorii au vorbit despre „crossdressing-ul politic” al celor două partide principale, fiecare încercând să facă campanie pe teritoriul tradițional al celuilalt.

Posibilitatea unui Parlament suspendat

Parlamentele hungare au fost neobișnuite în istoria politică britanică de după război, însă, având în vedere că guvernul de ieșire, o coaliție și sondajele de opinie care nu arată o conducere mare sau consecventă pentru niciun partid, era de așteptat pe larg și se prevedea pe tot parcursul campaniei electorale că niciun partid nu va câștiga o majoritate generală, care ar fi putut duce la o nouă coaliție sau alte aranjamente, cum ar fi acordurile de încredere și aprovizionare . Acest lucru a fost, de asemenea, asociat cu o creștere a politicii multipartite, cu un sprijin sporit pentru UKIP, SNP și Verzi.

Întrebarea despre ce ar face diferitele partide în cazul unui rezultat atârnat a dominat o mare parte din campanie. Părțile mai mici s-au concentrat asupra puterii pe care aceasta le-ar aduce în negocieri; Ambii muncitori și conservatorii au insistat că lucrează la câștigarea unui guvern majoritar, în timp ce aceștia au raportat că se pregătesc pentru posibilitatea unei a doua alegeri în acest an. În practică, laboristii erau pregătiți să facă o ofertă „largă” către democrații liberali în cazul unui parlament suspendat. Majoritatea previziunilor au considerat că laboristii au mai mult sprijin potențial în Parlament decât conservatorii, cu mai multe partide, în special SNP, care s-au angajat să păstreze un guvern conservator.

Campaniile conservatoare au încercat să evidențieze ceea ce au descris drept pericolele unei administrații munciste minoritare susținute de SNP. Acest lucru s-a dovedit eficient la dominarea agendei campaniei și la motivarea alegătorilor să-i susțină. Victoria victoriei conservatoare a fost „larg determinată de succesul avertismentelor anti-muncă / SNP”, potrivit unui articol de la BBC și alții. Munca, ca reacție, a produs negări din ce în ce mai puternice că ar coopera cu SNP după alegeri. Conservatorii și Lib Dems au respins, de asemenea, ideea unei coaliții cu SNP. Acest lucru a fost deosebit de remarcabil pentru Labour, căruia SNP i-a oferit anterior sprijin: manifestul lor a afirmat că „SNP nu va pune niciodată conservatorii la putere. În schimb, dacă există o majoritate anti-conservatoare după alegeri, ne vom oferi să lucrăm cu alte părți pentru a ține conservatorii în afara lor ". Liderul SNP, Nicola Sturgeon, a confirmat ulterior în dezbaterea liderilor scoțieni despre STV că este pregătită să „o ajute pe Ed Miliband să fie prim-ministru”. Cu toate acestea, la 26 aprilie, Miliband a exclus și un acord de încredere și aprovizionare cu SNP. Comentariile lui Miliband au sugerat multora că el lucrează la formarea unui guvern minoritar.

Democrații liberali au spus că vor vorbi mai întâi cu oricare dintre partidele care au câștigat cele mai multe locuri. Ulterior, ei au militat pentru a fi o influență stabilizatoare în cazul în care fie conservatorii, fie laboristii nu vor ajunge la o majoritate, cu sloganul „Vom aduce o inimă unui guvern conservator și un creier unui guvern muncitor”.

Atât laburistii, cât și democrații liberali au exclus coalițiile cu UKIP. Ruth Davidson , liderul conservatorilor scoțieni, a întrebat despre un acord cu UKIP în dezbaterea liderilor scoțieni, a răspuns: „Nu există acorduri cu UKIP”. Ea a continuat că preferința ei și preferința prim-ministrului într-un parlament atârnat era pentru un guvern conservator minoritar. UKIP a spus că ar fi putut sprijini un guvern conservator minoritar printr-un acord de încredere și aprovizionare în schimbul unui referendum privind aderarea la UE înainte de Crăciunul 2015. Au vorbit și despre faptul că DUP s-a alăturat UKIP în acest acord. UKIP și DUP au spus că vor lucra împreună în Parlament. DUP a salutat posibilitatea unui Parlament suspendat și influența pe care acest lucru le-ar aduce. Liderul adjunct al partidului, Nigel Dodds , a declarat că partidul ar putea colabora cu conservatorii sau cu laboristii, dar că partidul "nu este interesat de un guvern de coaliție complet". Liderul lor, Peter Robinson , a spus că DUP va vorbi mai întâi cu oricare dintre partidele care câștigă cele mai multe locuri. DUP a spus că doresc, pentru sprijinul lor, un angajament pentru cheltuieli de apărare de 2%, un referendum privind aderarea la UE și o inversare a pedepsei subocupării . S-au opus implicării SNP în guvern. UUP a mai indicat că nu vor colabora cu SNP dacă dorește un alt referendum de independență în Scoția.

Partidul Verde din Anglia și Țara Galilor, Plaid Cymru și Partidul Național Scoțian au exclus să lucreze împreună cu conservatorii și au acceptat să lucreze împreună „ori de câte ori este posibil” pentru a contracara austeritatea. Fiecare ar face, de asemenea, condiția oricărui acord cu laboristul ca armele nucleare Trident să nu fie înlocuite; Partidul Verde din Anglia și Țara Galilor a declarat că „austeritatea este o linie roșie”. Atât Plaid Cymru, cât și Partidul Verde au declarat o preferință pentru un acord de încredere și aprovizionare cu forța de muncă, mai degrabă decât o coaliție. Liderul SDLP, Alasdair McDonnell , a declarat: „Vom fi coloana vertebrală din stânga centrului unei administrații laburiste” și că „SDLP va refuza categoric să sprijine David Cameron și Partidul Conservator”. Sinn Fein a reiterat lor abstenționist poziția. În cazul în care conservatorii au obținut o majoritate generală, făcând o mare parte din speculații și poziționare discutabilă.

Dezbateri televizate

Discursul lui Cameron la Bloomberg în 2013, promisiunea sa de a organiza un referendum la ieșirea din UE l-au ajutat să câștige o majoritate la alegerile din 2015, dar în cele din urmă ar duce la demisia sa puțin mai mult de un an mai târziu.

Prima serie de dezbateri ale liderilor televizați din Regatul Unit a avut loc la alegerile anterioare . În urma multor dezbateri și a diferitelor propuneri, a avut loc o dezbatere în șapte direcții cu muncitorii, conservatorii, democrații liberali, UKIP, Verzii, SNP și Plaid Cymru. cu o serie de alte dezbateri care implică unele părți.

Campania s-a remarcat prin reducerea numărului de afișe ale partidelor pe tezaururile de pe drum . S-a sugerat că în 2015 s-a văzut „moartea posterului campaniei”.

Aprobări

Diferite ziare, organizații și persoane au aprobat partidele sau candidații individuali pentru alegeri. De exemplu, principalele ziare naționale au dat următoarele aprobări:

Ziarele naționale

Ziar Aprobare principală Aprobare secundară Note Legătură
Expresul zilnic Partidul Independenței Regatului Unit Partidul Conservator A aprobat Partidul pentru Independență din Marea Britanie. [1]
Mail zilnic Partidul Conservator Partidul Independenței Regatului Unit A susținut un guvern conservator. Încurajarea votului tactic anti-muncist. [2]
Liberal-Democrați
Oglinda zilnica Partid muncitoresc Liberal-Democrați A aprobat un guvern laburist. A susținut votarea tactică a LibDem împotriva conservatorilor din locuri marginale. [3] [4]
Daily Telegraph Partidul Conservator Nici unul [5]
Timpuri financiare Partidul Conservator Liberal-Democrați A susținut o coaliție condusă de conservatori. [6]
Gardianul Partid muncitoresc Partidele verzi din Regatul Unit A aprobat Partidul Muncitoresc. De asemenea, au susținut candidații democrați verzi și liberali, unde aceștia erau principala opoziție față de conservatori. [7]
Liberal-Democrați
Independentul Liberal-Democrați Partidul Conservator A aprobat un al doilea mandat al coaliției conservator-liberal-democrat. [8] [9]
Metroul Nici unul
Soarele Partidul Conservator Liberal-Democrați S-a sprijinit votul pentru democrații liberali în 14 marje Labour / LibDem. [10]
Timpurile Partidul Conservator Liberal-Democrați A aprobat un al doilea mandat de coaliție conservator-liberal-democrat. [11]

Ziarele naționale duminicale

Ziar Partidul a aprobat Note Legătură
Duminică independentă Nici unul Ziarul a declarat într-un editorial că nu îi sfătuia pe cititori să voteze în 2015. [12]
Poștă duminică Partidul Conservator [13]
Observatorul Partid muncitoresc [14]
Sunday Express Partidul Independenței Regatului Unit [15]
Sunday Mirror Partid muncitoresc [16]
Sunday Telegraph Partidul Conservator [17]
Sunday Times Partidul Conservator [18]

Acoperire media

În ciuda speculațiilor că alegerile generale din 2015 vor fi „ alegerile pentru rețelele sociale ”, mass-media tradițională , în special mass-media difuzată , a rămas mai influentă decât noile platforme digitale . Majoritatea publicului (62%) a raportat că acoperirea TV a fost cea mai influentă pentru informarea lor în perioada electorală, în special dezbaterile televizate între politicieni . Ziarele au fost în continuare cele mai influente, Daily Mail influențând cel mai mult opiniile oamenilor (30%), urmat de The Guardian (21%) și The Times (20%). Online, mass-media importante - cum ar fi BBC News , site-urile de ziare și Sky News - au fost cele mai influente. Rețelele sociale au fost considerate mai puțin influente decât radioul și conversațiile cu prietenii și familia.

În timpul campaniei, acoperirea știrilor TV a fost dominată de jurnalismul de curse de cai , concentrându-se pe cât de apropiați erau laboristii și conservatorii (presupus) conform sondajelor și speculațiile cu privire la posibilele rezultate ale coaliției . S-a văzut că această „ meta- acoperire” stoarce alte conținuturi, și anume politica. Politica a primit mai puțin de jumătate din timpul difuzării știrilor electorale în toate cele cinci difuzoare TV principale ( BBC , ITV , Canalul 4 , Canalul 5 și Sky ) în primele cinci săptămâni ale campaniei. Când s-a abordat politica, agenda de știri atât în presa difuzată, cât și în cea scrisă a urmat exemplul campaniei conservatoare, concentrându-se pe probleme economice , fiscale și constituționale (de exemplu, posibilitatea unui guvern de coaliție Muncii-SNP), economia dominând noutățile în fiecare săptămână ale campaniei. La televizor, aceste subiecte au reprezentat 43% din toate știrile electorale; în cadrul ziarelor, aproape o treime (31%) din toate articolele legate de alegeri se refereau doar la economie. În cadrul rapoartelor și comentariilor despre economie, ziarele au acordat prioritate unghiurilor partidului conservator (adică reduceri ale cheltuielilor (1.351 articole), creștere economică (921 articole), reducerea deficitului (675 articole)) față de Labour (adică, contracte zero ore (445 articole) ), impozitul pe conac (339 articole), statutul de nedominiu (322 articole)). S-a acordat mai puțină atenție domeniilor politice care ar fi putut fi problematice pentru conservatori, precum NHS sau locuințe (subiecte politice favorizate de muncă) sau imigrație (favorizate de UKIP ).

Reflectând asupra analizei efectuate în perioada campaniei electorale, David Deacon de la Centrul de cercetare în comunicare al Universității Loughborough a spus că există „ partizanat agresiv [în] multe secțiuni ale presei naționale ”, care ar putea fi văzute mai ales în „presa conservatoare”. În mod similar, Steve Barnett, profesor de comunicații la Universitatea din Westminster , a spus că, deși partidismul a făcut întotdeauna parte din campania ziarelor britanice , la aceste alegeri a fost „mai implacabil și mai unilateral” în favoarea conservatorilor și împotriva muncii și celelalte părți. Potrivit lui Bart Cammaerts de la Departamentul de mass-media și comunicații de la London School of Economics , în timpul campaniei „aproape toate ziarele erau extrem de pro-conservatoare și rabidament anti-munciste”. 57,5% din ziarele cotidiene au susținut conservatorii, 11,7% lucrătorii, 4,9% UKIP și 1,4% au susținut o continuare a guvernului de coaliție actual conservator-liberal liberal ; 66% din ziarele naționale duminicale au susținut conservatorii. Din poveștile principale ale ziarelor, conservatorii au primit 80 de stropi pozitive și 26 negative; Munca a primit 30 pozitive contra 69 negative. Presa scrisă a fost ostilă față de forța de muncă la niveluri „nevăzute de la alegerile generale din 1992 ”, când Neil Kinnock a fost „atacat puternic și lovit sub centură în mod repetat”. Roy Greenslade a descris acoperirea ziaristă a forței de muncă drept „ridicol neobosit”. Dintre coloanele de lider din The Sun, 95% erau anti-muncitori. SNP a primit , de asemenea , presa negativ substanțial în ziare limba engleză: din cele 59 de coloane lider despre SNP în timpul alegerilor, unul a fost pozitiv. Daily Mail a fugit un titlu care sugerează lider SNP Nicola Sturgeon a fost „cea mai periculoasa femeie din Marea Britanie“ și, alteori, a numit - o „putere-dressing plin de farmec Imperatrix “ și a spus că ea „ar face Hillary Clinton aspectul uman“. În timp ce ediția scoțiană a The Sun a încurajat oamenii din nordul graniței să voteze pentru SNP, ediția în limba engleză i-a încurajat pe oameni să voteze pentru conservatori pentru a „opri SNP-ul care conduce țara”. Acoperirea negativă a SNP a crescut spre sfârșitul campaniei electorale. În timp ce timpul de difuzare a știrilor TV acordat cotațiilor politicienilor a fost mai echilibrat între cele două partide mai mari (Con .: 30,14%; Lab .: 27,98%), mai mult spațiu în coloane în ziare a fost dedicat citatelor politicienilor conservatori (44,45% față de 29,01% pentru Muncii) - potrivit analiștilor, conservatorii „au beneficiat de o presă de susținere conservatoare în afara celorlalți lideri nu”. Uneori, conservatorii au lucrat îndeaproape cu ziarele pentru a-și coordona știrile. De exemplu, The Daily Telegraph a tipărit o scrisoare care ar fi fost trimisă direct către hârtie de la 5.000 de proprietari de întreprinderi mici ; scrisoarea fusese organizată de conservatori și pregătită la sediul campaniei conservatoare .

Potrivit cercetătorilor de la Universitatea Cardiff și Universitatea Loughborough , agendele de știri TV s-au concentrat pe problemele campaniei conservatoare, parțial din cauza alegerilor editoriale de a raporta știrile apărute inițial în presa din dreapta, dar nu și în cele din stânga . Cercetătorii au descoperit, de asemenea, că cea mai mare perioadă de difuzare a fost acordată politicienilor din partidul conservator - în special în posturile de știri din Channel 4 și Channel 5, unde au primit mai mult de o treime din timpul de vorbire. Doar ITV a acordat mai mult timp de difuzare purtătorilor de cuvânt ai Laburismului (26,9%, comparativ cu 25,1% pentru conservatori). Timpul de difuzare acordat celor doi principali lideri politici, Cameron (22,4%) și Miliband (20,9%), a fost mai echilibrat decât cel acordat partidelor lor.

Partidele mai mici - în special SNP - au primit niveluri de acoperire media fără precedent din cauza speculațiilor cu privire la un guvern minoritar sau de coaliție. Cei mai importanți cinci politicieni au fost David Cameron (Con) (15% din aparițiile TV și presa), Ed Miliband (Lab) (14,7%), Nick Clegg (Lib Dem) (6,5%), Nicola Sturgeon (SNP) (5,7% ) și Nigel Farage (UKIP) (5,5%). Cu toate acestea, potrivit analiștilor de la Loughborough University Communication Research Center, "marii câștigători ai mediatizării au fost conservatorii. Au câștigat cel mai mult timp de ofertare, cel mai strident sprijin al presei și acoperirea s-a concentrat pe problemele lor favorizate (economie și impozitare, mai degrabă decât să spun NHS) ".

În afară de politicieni, „sursele de afaceri” au fost cele mai frecvent citate în mass-media. Pe de altă parte, reprezentanții sindicatelor , de exemplu, au primit o acoperire foarte mică, reprezentanții întreprinderilor primind de șapte ori mai multă acoperire decât sindicatele. Tony Blair a fost, de asemenea, printre primii zece politicieni cei mai de seamă (= 9), avertizând oamenii despre amenințarea ieșirii Regatului Unit din UE .

Sondaj de opinie

  Conservator
  Muncă
  Liberal-Democrați
  UKIP
  Verdeaţă

Pe parcursul celui de-al 55-lea parlament al Regatului Unit , primul și al doilea loc în sondaje, fără excepție, au alternat între conservatori și muncitori. Muncitorii au preluat conducerea în sondaje în a doua jumătate a anului 2010, determinată parțial de o prăbușire a sprijinului liberal-democrat. Acest avantaj a crescut la aproximativ 10 puncte față de Partidul Conservator în 2012, ale cărui ratinguri au scăzut odată cu creșterea sprijinului UKIP. UKIP a trecut de democrații liberali ca fiind al treilea cel mai popular partid la începutul anului 2013. După aceasta, conducerea laboristă asupra conservatorilor a început să scadă, deoarece UKIP a câștigat sprijin și din partea acesteia și, până la sfârșitul anului, laboristii au votat la 39 de ani. %, comparativ cu 33% pentru Partidul Conservator și 11% pentru UKIP.

UKIP a primit 26,6% din voturi la alegerile europene din 2014 și, deși sprijinul lor în sondaje pentru Westminster nu a atins niciodată acest nivel, a crescut cu peste 15% în acel an. 2014 a fost marcat și de referendumul de independență al Scoției . În ciuda câștigului votului „Nu”, sprijinul pentru Partidul Național Scoțian a crescut rapid după referendum și a ajuns la 43% în Scoția până la sfârșitul anului, în creștere cu 23 de puncte față de alegerile generale din 2010, în mare parte pe seama forței de muncă ( −16 puncte în Scoția) și democrații liberali (−13 puncte). În Țara Galilor, unde sondajele au fost mai puțin frecvente, perioada 2012-2014 a înregistrat o scădere mai mică a conducerii Labour față de Partidul Conservator clasat pe locul al doilea, de la 28 de puncte la 17. Aceste voturi s-au îndreptat în principal către UKIP (+8 puncte) și Plaid Cymru ( +2 puncte). Creșterea UKIP și a SNP, alături de creșterile mai mici pentru Plaid Cymru și Partidul Verde (de la aproximativ 2% la 6%) a văzut că sprijinul combinat al partidului conservator și al laboristului a scăzut la un nivel record de aproximativ 65%. În acest context, declinul a venit în principal de la Labour, al cărui avantaj a scăzut sub 2 puncte până la sfârșitul anului 2014. Între timp, votul liberal-democrat, care deținuse aproximativ 10% de la sfârșitul anului 2010, a scăzut în continuare la aproximativ 8%.

La începutul anului 2015, conducerea forței de muncă a continuat să scadă, dispărând până la începutul lunii martie. Sondajele din timpul campaniei electorale în sine au rămas relativ statice, partidele laburiste și conservatoare ambele sondând între 33 și 34% și nici unul dintre ei nu au putut stabili o conducere consecventă. Sprijinul pentru Partidul Verde și UKIP a arătat ușoare scăderi de aproximativ 1-2 puncte fiecare, în timp ce sprijinul liberal-democrat a crescut până la aproximativ 9%. În Scoția, sprijinul pentru SNP a continuat să crească, cu cifrele de votare la sfârșitul lunii martie, ajungând la 54%, votul laburist continuând să scadă în consecință, în timp ce laboristii și-au păstrat conducerea (redusă) în Țara Galilor, sondajul la 39% până la sfârșitul campaniei , la 26% pentru conservatori, 13% pentru Plaid Cymru, 12% pentru UKIP și 6% pentru liberali-democrați. Sondajele finale au arătat un amestec de avantaje conservatoare, conduceri ale forței de muncă și legături cu ambele între 31 și 36%, UKIP pe 11-16%, Lib Dems pe 8-10%, Verzii pe 4-6% și SNP pe 4–5% din votul național.

În plus față de sondajele naționale, Lord Ashcroft a finanțat din mai 2014 o serie de sondaje în circumscripții marginale și circumscripții în care se aștepta ca partidele minore să fie provocatori semnificativi. Printre alte rezultate, sondajele lordului Ashcroft au sugerat că creșterea sprijinului SNP s-ar traduce în peste 50 de locuri; că a existat un model general mic în marginile Partidului Laburist și Conservator; că deputatul partidului verde Caroline Lucas își va păstra locul; că atât liderul liberal-democrat Nick Clegg, cât și liderul UKIP, Nigel Farage, se vor confrunta cu curse foarte apropiate pentru a fi aleși în propriile circumscripții electorale; și că parlamentarii democrați liberali s-ar bucura de un efect de funcție care ar pierde mai puțini parlamentari decât implică sondajul lor național. Ca și în cazul altor partide mai mici, proporția lor de deputați a rămas probabil să fie considerabil mai mică decât cea a voturilor totale exprimate la nivel național. Mai multe companii de votare au inclus sondajele lui Ashcroft în previziunile lor electorale, deși mai multe dintre partidele politice au contestat concluziile sale.

Predicții cu o lună înainte de vot

Primul sistem folosit în alegerile generale din Marea Britanie înseamnă că numărul de locuri câștigate nu este strâns legat de cota de vot. Astfel, au fost utilizate mai multe abordări pentru a converti datele de sondare și alte informații în predicții de locuri. Tabelul de mai jos prezintă câteva dintre predicții. ElectionForecast a fost folosit de Newsnight și FiveThirtyEight . May2015.com este un proiect condus de revista New Statesman .

Previziunile de locuri se bazează pe sondaje la nivel național, sondaje în națiunile constitutive ale Marii Britanii și pot include, de asemenea , sondaje la nivel de circumscripție , în special sondaje Ashcroft. Abordările pot sau nu să utilizeze leagăn național uniform (UNS). Abordările pot folosi doar sondajul actual, adică un „nowcast” (de exemplu, Electoral Calculus, May2015.com și The Guardian ), sau pot adăuga un element predictiv despre modul în care se schimbă sondajul pe baza datelor istorice (de exemplu, ElectionForecast și Elections Etc.). O abordare alternativă este să folosești înțelepciunea mulțimii și să bazezi o predicție pe activitatea de pariere: coloanele Spreadex și Indexul sportiv de mai jos acoperă pariurile pe numărul de locuri pe care fiecare parte le va câștiga cu punctul de mijloc între prețul cerut și prețul de vânzare, în timp ce FirstPastThePost.net agregează predicțiile pariurilor în fiecare circumscripție individuală. Unele previziuni acoperă Irlanda de Nord, cu cultura sa politică distinctă, în timp ce altele nu. Partidele sunt sortate după numărul actual de locuri în Camera Comunelor:

Parte ElectionForecast
(Newsnight Index)
începând cu 9 aprilie 2015
Calcul electoral

începând cu 12 aprilie 2015

Alegeri etc.

începând cu 3 aprilie 2015

The Guardian
începând cu 12 aprilie 2015
May2015.com
începând cu 12 aprilie 2015
Spreadex

începând cu 15 aprilie 2015

Indicele sportiv
din 12 aprilie 2015
First Past the Post

începând cu 12 aprilie 2015

Conservatorii 284 278 289 281 284,5 267 283
Muncă 274 284 266 271 277 273,5 272 279
Liberal-Democrați 28 17 22 29 26 24.5 25 28
DUP 8 Inclus sub Altele Numai prognoză GB Inclus sub Altele Inclus sub Altele Fără piață Fără piață 8.7
SNP 41 48 49 50 54 43,5 42 38
UKIP 1 2 5 4 3 4.5 6 7
SDLP 3 Inclus sub Altele Numai prognoză GB Inclus sub Altele Inclus sub Altele Fără piață Fără piață 2.7
Plaid Cymru 2 3 3 3 3 3.8 3.3 3
Verdeaţă 1 1 1 1 1 1,25 1,25 1
Alte 8 18
(including 18 NI seats)
Doar prognoză GB, dar
mai sus nu poate însuma 632
din cauza rotunjirii
18

(inclusiv 18 locuri NI)

19

(inclusiv 18
locuri NI și Respect 1)

Fără piață Fără piață

Respect 0,5
UUP 0,9
Speaker 1
Sinn Féin 4.5
Unionist independent 1

Rezultatul general (probabilitate) Parlamentul suspendat (93%) Parlamentul suspendat (60%) Parlamentul suspendat (80%) Parlamentul atârnat Parlamentul atârnat Parlamentul Hung Parlamentul atârnat Parlamentul atârnat

Au fost publicate și alte predicții. O conferință de prognozare a alegerilor din 27 martie 2015 a dat 11 previziuni ale rezultatului în Marea Britanie (inclusiv unele incluse în tabelul de mai sus). Mediul previziunilor conferinței dă Labourului 283 de locuri, conservatorilor 279, liberal-democraților 23, UKIP 3, SNP 41, Plaid Cymru 3 și Verzilor 1. În această situație, niciun partid (cu excepția unei coaliții Lab-Con) nu s-ar fi putut forma o majoritate fără sprijinul unei treimi. La 27 aprilie, Rory Scott de la casa de pariuri Paddy Power a prezis conservatorii 284, Labour 272, SNP 50, UKIP 3 și Greens 1. LucidTalk pentru Belfast Telegraph prezis pentru Irlanda de Nord: DUP 9, Sinn Féin 5, SDLP 3, Sylvia Hermon 1, singura schimbare de scaun fiind DUP care câștigă Belfast East de la Alliance.

Predicții finale înainte de vot

Procentaj de voturi, așa cum s-a prezis în prima săptămână a lunii mai:

Parte BMG TNS-BNRB Opinium ICM YouGov Ipsos MORI Ashcroft Comres Panelbase Populus Supraviețuirea In medie
Conservator 33.7 33 35 34 34 36 33 35 31 33 31.4 33.6
Muncă 33.7 32 34 35 34 35 33 34 33 33 31.4 33,5
UKIP 12 14 12 11 12 11 11 12 16 14 15.7 12.7
Liberal-Democrați 10 8 8 9 10 8 10 9 8 10 9.6 10.0
Verde 4 6 6 4 4 5 6 4 5 5 4.8 4.5
SNP 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 4.7 4.6
Alte 2.6 2 1 2 1 0,5 3 2 2 2 1.9 1.8
Conduce Cravată Con +1 Con +1 Laborator +1 Cravată Con +1 Cravată Con +1 Laborator +2 Cravată Cravată Cravată
Include Plaid Cymru

Locuri prevăzute pentru 7 mai:

Parte ElectionForecast
(Index Newsnight)
Calcul electoral
Alegeri etc.
Gardianul
Mai2015.com
Spreadex Indicele sportiv
First Past the Post
Rău
Conservatorii 278 280 285 273 288 286 279
Muncă 267 274 262 273 268 266 269 270 269,0
SNP 53 52 53 52 56 48 46 49 51.6
Liberal-Democrați 27 21 25 27 28 25.5 26.5 25 25.6
DUP 8 Inclus sub Altele Numai prognoză GB Inclus sub Altele Inclus sub Altele Fără piață Fără piață 8.7
UKIP 1 1 3 3 2 3.25 3.3 4 2.5
SDLP 3 Inclus sub Altele Numai prognoză GB Inclus sub Altele Inclus sub Altele Fără piață Fără piață 2.7
Plaid Cymru 4 3 3 3 3 3.8 3.35 3.1 3.2
Verdeaţă 1 1 1 1 1 1,75 1.15 0,7 1.0
Alte Sinn Féin 5
UUP 1
Sylvia Hermon 1
Speaker 1
18 (inclusiv 18 locuri NI) 1, deși prevede doar GB,
18 locuri NI
18 (inclusiv 18 locuri NI) 19 (inclusiv 18 locuri NI
și Respect 1)
Fără piață Fără piață Sinn Féin 4.7
Hermon 1
Difuzor 1
UUP 1
Respect 0.6
Rezultatul general (probabilitate) Parlamentul suspendat (100%) Parlamentul suspendat (92%) Parlamentul suspendat (91%) Parlamentul atârnat Parlamentul atârnat Parlamentul atârnat Parlamentul atârnat Parlamentul atârnat Parlamentul atârnat

Ieșiți din sondaj

Un sondaj de ieșire , colectat de Ipsos MORI și GfK în numele BBC , ITN și Sky News , a fost publicat la ora 22 la sfârșitul votului. A intervievat în jur de 22.000 de persoane dintr-un eșantion de 133 de circumscripții electorale:

Petreceri Scaune Schimbare
Partidul Conservator 316 Crește 10
Partid muncitoresc 239 Scădea 19
Partidul Național Scoțian 58 Crește 52
Liberal-Democrați 10 Scădea 47
Partidul Independenței Regatului Unit 2 Crește 2
Petrecere verde 2 Crește 1
Alții 23 N / A
Conservatorii cu o lipsă de majoritate

Acest lucru a prezis că conservatorii vor fi cu 10 locuri mai puțin decât majoritatea absolută, deși cu cei 5 deputați preziși din Sinn Féin care nu își vor ocupa locurile, era probabil să fie suficient pentru a guverna. (În acest caz, Michelle Gildernew și-a pierdut locul, reducând numărul de deputați Sinn Féin la 4.)

Sondajul de ieșire a fost semnificativ diferit de sondajele de opinie pre-electorale, care fuseseră destul de consecvente; acest lucru i-a determinat pe mulți experți și deputați să speculeze că sondajul de ieșire a fost inexact și că rezultatul final va avea cele două partide principale mai aproape unul de celălalt. Fostul lider liberal-democrat Paddy Ashdown a promis că „îi va mânca pălăria”, iar fostul „doctor în spinare ” laburist Alastair Campbell a promis că „îi va mânca kilt-ul” dacă sondajul de ieșire, care prezicea pierderi uriașe pentru partidele lor respective, avea dreptate.

După cum sa dovedit, rezultatele au fost chiar mai favorabile pentru conservatori decât s-a prezis sondajul, conservatorii obținând 330 de locuri, majoritate absolută. Ashdown și Campbell au fost prezentate cu prăjituri în formă de pălărie și kilt (etichetate „mă mănâncă”) la BBC Question Time din 8 mai.

Inexactități și control al sondajului de opinie

Rezultatele sondajelor pentru alegerile generale din Marea Britanie din 2015, comparativ cu rezultatul real

Cu eventualul rezultat atât în ​​ceea ce privește voturile, cât și locurile, variază substanțial față de cea mai mare parte a sondajelor de opinie lansate în ultimele luni înainte de alegeri, industria de votare a primit critici pentru incapacitatea lor de a prezice ceea ce a fost o victorie conservatoare surprinzător de clară. Au fost prezentate mai multe teorii pentru a explica inexactitatea sondajelor. O teorie a fost că pur și simplu a existat o schimbare foarte târzie către conservatori, compania de votare Survation susținând că 13% dintre alegători s-au hotărât în ​​ultimele zile și 17% în ziua alegerilor. Compania a susținut, de asemenea, că un sondaj pe care l-au efectuat cu o zi înainte de alegeri i-a dat conservatorilor 37% și muncitorilor 31%, deși au spus că nu au publicat sondajul (comandat de Daily Mirror ) cu privire la îngrijorarea că este prea mult un outlier cu alte rezultate ale sondajului.

Cu toate acestea, s-a raportat că sondajele au adoptat, de fapt, o întoarcere târzie către Labour imediat înainte de ziua votării, nu conservatorii. După alegeri, s-a raportat că anchetatorii privați care lucrează pentru cele două cele mai mari partide au adunat de fapt rezultate mai exacte, sondajul laborist James Morris susținând că problema este în mare parte legată de tehnica sondajului. Morris a susținut că sondajele telefonice care solicitau imediat intențiile de vot au avut tendința de a obține o reacție „Nu știu” sau anti-guvernamentală, în timp ce convorbirile telefonice mai lungi efectuate de sondaje private care colectau alte informații, cum ar fi punctele de vedere cu privire la performanțele liderilor, au plasat alegătorii într-un mod mult mai bun pentru a-și da adevăratele intenții de vot. O altă teorie a fost problema faptului căconservatorii timizi ” nu doresc să-și declare în mod deschis intenția de a vota conservator în fața sondajelor. O teorie finală, prezentată după alegeri, a fost factorul „Muncă leneșă”, care susținea că alegătorii laburisti tind să nu voteze în ziua votării, în timp ce alegătorii conservatori au o participare mult mai mare.

British Polling Consiliul a anunțat o anchetă în variația substanțială dintre sondajele de opinie și rezultatul real alegerilor. Ancheta a publicat concluziile preliminare în ianuarie 2016, concluzionând că „modalitățile prin care sunt construite probele de votare a fost principala cauză a ratării votului”. Raportul lor final a fost publicat în martie 2016.

Echipa British Election Study a sugerat că eroarea de ponderare pare să fie cauza.

Rezultate

330 232 56 8 24
Conservator Muncă SNP LD
2015 UK parlament.svg

După ce au fost declarate toate cele 650 de circumscripții electorale, rezultatele au fost:

Parte Lider Parlamentari Voturi
Din total Din total
Partidul Conservator David Cameron 330 50,8%
330/650
11.299.609 36,8%
Partid muncitoresc Ed Miliband 232 35,7%
232/650
9.347.273 30,4%
Partidul Național Scoțian Nicola Sturgeon 56 8,6%
56/650
1.454.436 4,7%
Liberal-Democrați Nick Clegg 8 1,2%
8/650
2.415.916 7,9%
Partidul Unionist Democrat Peter Robinson 8 1,2%
8/650
184.260 0,6%
Sinn Féin Gerry Adams 4 0,6%
4/650
176.232 0,6%
Plaid Cymru Leanne Wood 3 0,5%
3/650
181.704 0,6%
Partidul Social Democrat și Muncitoresc Alasdair McDonnell 3 0,5%
3/650
99.809 0,3%
Partidul Unionist Ulster Mike Nesbitt 2 0,3%
2/650
114.935 0,4%
Partidul Independenței Regatului Unit Nigel Farage 1 0,2%
1/650
3.881.099 12,6%
Partidul Verde al Angliei și Țării Galilor Natalie Bennett 1 0,2%
1/650
1.111.603 3,8%
Speaker John Bercow 1 0,2%
1/650
34.617 0,1%
Unionist independent Sylvia Hermon 1 0,2%
1/650
17,689 0,06%


Următorul tabel prezintă rezultatele finale ale alegerilor, raportate de BBC News și The Guardian .

e  •  d Rezumatul mai 2015 Camera Comunelor din Regatul Unit , rezultatele
House of Commons 2015 elections.svg
Partid politic Lider Parlamentari Voturi
Candidați Total Câștigat Pierdut Net Din total (%) Total Din total (%) Schimbare (%)
Conservator David Cameron 647 330 35 11 +24 50,8 11.299.609 36,8 +0,7
Muncă Ed Miliband 631 232 22 48 −26 35.7 9.347.273 30.4 +1,5
UKIP Nigel Farage 624 1 1 0 +1 0,2 3.881.099 12.6 +9,5
Liberal-Democrați Nick Clegg 631 8 0 49 −49 1.2 2.415.916 7.9 −15,1
SNP Nicola Sturgeon 59 56 50 0 +50 8.6 1.454.436 4.7 +3,1
Partidul Verde al Angliei și Țării Galilor Natalie Bennett 538 1 0 0 0 0,2 1.111.603 3.8 +2,7
DUP Peter Robinson 16 8 1 1 0 1.2 184.260 0,6 0,0
Plaid Cymru Leanne Wood 40 3 0 0 0 0,5 181.704 0,6 0,0
Sinn Féin Gerry Adams 18 4 0 1 −1 0,6 176.232 0,6 0,0
UUP Mike Nesbitt 15 2 2 0 +2 0,3 114.935 0,4 N / A
Independent N / A 170 1 0 0 0 0,2 101.897 0,3 N / A
SDLP Alasdair McDonnell 18 3 0 0 0 0,5 99.809 0,3 0,0
Alianţă David Ford 18 0 0 1 −1 0 61.556 0,2 +0,1
Green scoțian Patrick Harvie / Maggie Chapman 32 0 0 0 0 0 39.205 0,1 0,0
TUSC Dave Nellist 128 0 0 0 0 0 36.490 0,1 +0,1
Speaker John Bercow 1 1 0 0 0 0,2 34.617 0,1 0,0
Acțiunea națională în domeniul sănătății Richard Taylor și Clive Peedell 13 0 0 0 0 0 12.999 0,1 0,0
TUV Jim Allister 7 0 0 0 0 0 16.538 0,1 0,0
Respect George Galloway 4 0 0 0 0 0 9.989 0,0 −0,1
Verde (NI) Steven Agnew 5 0 0 0 0 0 6.822 0,0 0,0
CISTA

Paul Birch 34 0 0 0 0 0 6.566 0,0 Nou
Oameni înainte de profit Colectiv 1 0 0 0 0 0 6,978 0,0 0,0
Yorkshire First Richard Carter 14 0 0 0 0 0 6.811 0,0 Nou
Democrat englez Robin Tilbrook 35 0 0 0 0 0 6.531 0,0 −0,2
Mebyon Kernow Dick Cole 6 0 0 0 0 0 5.675 0,0 0,0
Lincolnshire Independent Marianne Overton 5 0 0 0 0 0 5.407 0,0 0,0
Liberal Steve Radford 4 0 0 0 0 0 4.480 0,0 0,0
Monstru Raving Loony Speranța lui Alan "Howling Laud" 27 0 0 0 0 0 3.898 0,0 0,0
Salvează independent Withybush Salvează vieți Chris Overton 1 0 0 0 0 0 3.729 0,0 Nou
Munca socialistă Arthur Scargill 8 0 0 0 0 0 3.481 0,0 0,0
CPA Sidney Cordle 17 0 0 0 0 0 3.260 0,0 0,0
creştin Jeff Green 9 0 0 0 0 0 3.205 0,0 −0,1
fără descriere N / A 0 0 0 0 0 3.012 0,0 N / A
Partidul Muncitorilor John Lowry 5 0 0 0 0 0 2.724 0,0 0,0
Nord-Est Hilton Dawson 4 0 0 0 0 0 2.138 0,0 0,0
Oamenii Poole Mike Howell 1 0 0 0 0 0 1.766 0,0 Nou
BNP Adam Walker 8 0 0 0 0 0 1.667 0,0 −1.9
Rezidenți pentru Uttlesford John Lodge 1 0 0 0 0 0 1.658 0,0 Nou
Prima petrecere Rochdale Farooq Ahmed 1 0 0 0 0 0 1.535 0,0 Nou
Comunist Robert David Griffiths 9 0 0 0 0 0 1.229 0,0 Nou
Pirat Laurence Kaye 6 0 0 0 0 0 1.130 0,0 0,0
Frontul Național Kevin Bryan 7 0 0 0 0 0 1.114 0,0 0,0
Comunități Unite Kamran Malik 5 0 0 0 0 0 1.102 0,0 Nou
Realitate Marcați „Bez” Berry 3 0 0 0 0 0 1.029 0,0 Nou
Partidul Southport David Cobham 1 0 0 0 0 0 992 0,0 Nou
Partidul Popular Prem Goyal 4 0 0 0 0 0 981 0,0 Nou
Pace John Morris 4 0 0 0 0 0 957 0,0 Nou
Alianța independentă Bournemouth David Ross 1 0 0 0 0 0 903 0,0 Nou
Socialist (GB) Colectiv 10 0 0 0 0 0 899 0,0 Nou
Socialist scoțian Comitetul executiv 4 0 0 0 0 0 875 0,0 0,0
Alianța pentru Socialismul Verde Mike Davies 4 0 0 0 0 0 852 0,0 0,0
Votul dvs. ne-ar putea salva spitalul Sandra Allison 1 0 0 0 0 0 849 0,0 Nou
Wigan Independents Gareth Fairhurst 1 0 0 0 0 0 768 0,0 Nou
Bunăstarea animalelor Vanessa Hudson 4 0 0 0 0 0 736 0,0 0,0
Ceva nou

James Smith 2 0 0 0 0 0 695 0,0 Nou
Consens Helen Tyrer 1 0 0 0 0 0 637 0,0 Nou
Național liberal Consiliul Național 2 0 0 0 0 0 627 0,0 Nou
Independenți împotriva nedreptății sociale Steve Walmsley 1 0 0 0 0 0 603 0,0 Nou
Independența față de Europa Mike Nattrass 5 0 0 0 0 0 578 0,0 Nou
Whig Waleed Ghani 4 0 0 0 0 0 561 0,0 Nou
Grupul Guildford Greenbelt Susan Parker 1 0 0 0 0 0 538 0,0 Nou
Războiul de clasă Ian Bone 7 0 0 0 0 0 526 0,0 Nou
Deasupra și dincolo Mark Flanagan 5 0 0 0 0 0 522 0,0 Nou
De Nord

Mark Dawson 5 0 0 0 0 0 506 0,0 Nou
Muncitori Revoluționari Sheila Torrance 7 0 0 0 0 0 488 0,0 0,0
Unitatea stângă

Kate Hudson 3 0 0 0 0 0 455 0,0 Nou
Liberty GB

Paul Weston 3 0 0 0 0 0 418 0,0 Nou
Oamenii În primul rând Colectiv 1 0 0 0 0 0 407 0,0 Nou
Alte petreceri N / A 0 0 0 0 0 65.537 0,0 N / A
Total 3.921 650 30.697.525
Distribuie votul
Conservator
36,8%
Muncă
30,4%
Independența Marii Britanii
12,6%
Democrat liberal
7,9%
Național scoțian
4,7%
Verde
3,8%
Unionist Democrat
0,6%
Sinn Fein
0,6%
Plaid Cymru
0,4%
UUP
0,4%
SDLP
0,3%
Alții
2,1%
Scaune parlamentare
Conservator
50,8%
Muncă
35,7%
Național scoțian
8,6%
Democrat liberal
1,2%
Unionist Democrat
1,2%
Sinn Fein
0,6%
Plaid Cymru
0,5%
SDLP
0,5%
UUP
0,3%
Independența Marii Britanii
0,2%
Verde
0,2%
Independent
0,2%
Speaker
0,2%


Disproporționalitatea parlamentului la alegerile din 2015 a fost de 15,04, conform indicelui Gallagher , în principal între UKIP și partidele conservatoare.

Distribuția geografică a votului

Un rezultat al alegerilor generale din 2015 a fost că un partid politic diferit a câștigat votul popular în fiecare dintre țările Regatului Unit . Acest lucru s-a reflectat în termeni de deputați aleși: conservatorii au câștigat în Anglia cu 319 parlamentari din 533 circumscripții electorale, SNP a câștigat în Scoția cu 56 din 59, laboristii au câștigat în Țara Galilor cu 25 din 40, iar Partidul Democrat Unionist a câștigat în Irlanda de Nord cu 8 din 18.

Rezultat

În ciuda majorității sondajelor de opinie care preziceau că conservatorii și muncitorii erau gât și gât, conservatorii au obținut o victorie surpriză după ce au câștigat o conducere clară asupra rivalilor lor și premierul în exercițiu David Cameron a reușit să formeze un guvern majoritar unic-partid cu o majoritate activă din 12 (în practică a crescut la 15 din cauza abținerii celor patru deputați ai lui Sinn Féin ). Astfel, rezultatul seamănă cu 1992 . Conservatorii au câștigat 38 de locuri în timp ce au pierdut 10, în fața forței de muncă; Ministrul ocupării forței de muncă, Esther McVey , din Wirral West , a fost cel mai în vârstă conservator care și-a pierdut locul. Cameron a devenit primul prim-ministru de la Lord Salisbury, în 1900, care și- a mărit cota de vot popular după un mandat complet și este uneori creditat ca fiind singurul prim-ministru în afară de Margaret Thatcher (în 1983 ) care a fost reales cu un număr mai mare de locuri pentru partidul său după un „mandat complet”.

O hartă a rezultatelor, care arată fiecare circumscripție ca un hexagon de dimensiuni egale, cu liniile negre care arată separări în regiuni

Partidul Laburist a realizat sondaje sub așteptări, câștigând 30,4% din voturi și 232 de locuri, cu 24 mai puține decât rezultatul anterior din 2010 - chiar dacă în 222 circumscripții s-a înregistrat un swing conservator-muncitoresc, față de 151 circumscripții unde a existat un -la leagăn conservator. Pierderea sa netă de locuri a fost în principal rezultatul înfrângerii sale răsunătoare în Scoția , unde Partidul Național Scoțian a ocupat 40 din cele 41 de locuri ale Labourului, destituind politicienii-cheie, cum ar fi secretarul de externe Douglas Alexander și liderul muncii scoțian Jim Murphy . Muncitorii au câștigat câteva locuri în Londra și în alte orașe importante, dar au pierdut încă nouă locuri în fața conservatorilor, înregistrând cea mai mică pondere din locuri de la alegerile generale din 1987 . Ulterior, Ed Miliband și- a prezentat demisia din funcția de lider laburist.

Partidul Național Scoțian a avut alegeri uimitoare, crescând de la doar 6 locuri la 56 - câștigând toate circumscripțiile electorale din Scoția, cu excepția a 3, și asigurând 50% din votul popular din Scoția. Au înregistrat un număr de recorduri de peste 30%, inclusiv noul record de 39,3% în Glasgow North East . Ei au câștigat , de asemenea , scaunul fostului prim - ministru, Gordon Brown , răsturnând o majoritate de 23009 pentru a câștiga cu o majoritate de 9,974 voturi și a văzut Mhairi negru , apoi un student în vârstă de 20 de ani, înfrângerea Muncii secretarul de externe Shadow Douglas Alexander , cu un leagăn de 26,9%.

În liberal - democrații , care au fost la guvernare în calitate de parteneri de coaliție, a suferit cea mai gravă înfrângere ei sau Partidul Liberal anterioare au suferit de la alegerile generale 1970 . Câștigând doar opt locuri, democrații liberali și-au pierdut poziția de al treilea partid al Regatului Unit și s-au trezit legați pe locul patru cu Partidul Unionist Democrat din Irlanda de Nord în Camera Comunelor, Nick Clegg fiind unul dintre puținii parlamentari din partidul său din să-și păstreze locul. Liberal-democrații nu au obținut locuri, în timp ce au pierdut 49 în acest proces - dintre ei, 27 în fața conservatorilor, 12 în favoarea muncii și 10 în fața SNP. De asemenea, partidul și-a pierdut depozitul în 341 de locuri, același număr ca la toate alegerile generale din 1979 până în 2010 combinate.

Partidul Independenței din Marea Britanie (UKIP) a fost capabil să dețină una dintre cele două scaune, numai sale Clacton , câștigând altele noi nu , în ciuda creșterii cotei de vot la 12,9% (a treia cea mai mare pondere în total). Liderul partidului, Nigel Farage , după ce nu a reușit să câștige circumscripția South Thanet , și-a prezentat demisia, deși aceasta a fost respinsă de consiliul executiv al partidului său și a rămas în funcția de lider.

În Irlanda de Nord , Partidul Unionist Ulster s-a întors în Comune cu doi deputați după o absență de cinci ani, obținând un loc de la Partidul Unionist Democrat și unul de la Sinn Féin , în timp ce Partidul Alianței și-a pierdut singurul loc comun în fața DUP, în ciuda faptului că o creștere a cotei totale de vot.

Demografia alegătorilor

Ipsos MORI

Sondajul Ipsos MORI după alegeri a sugerat următoarea defalcare demografică:

Votul alegerilor generale din Marea Britanie din 2015 în Marea Britanie
Grup social Con Laborator UKIP Lib Dem Verde Alții Conduce
Vot total 38 31 13 8 4 6 7
Gen
Masculin 38 30 14 8 4 6 8
Femeie 37 33 12 8 4 6 4
Vârstă
18–24 27 43 8 5 8 9 16
25–34 33 36 10 7 7 7 3
35-44 35 35 10 10 4 6 0
45-54 36 33 14 8 4 5 3
55-64 37 31 14 9 2 7 6
Peste 65 de ani 47 23 17 8 2 3 24
Bărbați după vârstă
18–24 32 41 7 4 8 8 9
25–34 35 32 11 9 6 7 3
35-54 38 32 12 8 4 6 6
Peste 55 de ani 40 25 19 8 2 6 15
Femeile după vârstă
18–24 24 44 10 5 9 8 20
25–34 31 49 9 5 8 7 9
35-54 32 35 12 9 4 8 3
Peste 55 de ani 45 27 13 9 2 4 18
Clasă socială
AB 45 26 8 12 4 5 19
C1 41 29 11 8 4 7 12
C2 32 32 19 6 4 7 0
DE 27 41 17 5 3 7 14
Bărbați după clasa socială
AB 46 25 10 11 3 5 21
C1 42 27 12 8 4 7 15
C2 30 32 21 5 4 8 2
DE 26 40 18 4 3 9 14
Femeile după clasa socială
AB 44 28 6 12 5 5 16
C1 41 31 10 8 5 5 10
C2 34 33 17 7 4 5 1
DE 28 42 16 5 3 6 14
Locuința locativă
Deținut 46 22 15 9 2 6 24
Credit ipotecar 39 31 10 9 3 8 8
Chiriaș social 18 50 18 3 3 8 32
Locatar privat 28 39 11 6 9 7 11
Grup etnic
alb 39 28 14 8 4 7 11
BME 23 65 2 4 3 3 44

YouGov

Sondajele YouGov după alegeri au sugerat următoarea defalcare demografică:

Votul alegerilor generale din Marea Britanie din 2015 în Marea Britanie
Grup social Con Laborator UKIP Lib Dem SNP Verde Carouri Alții
Vot total 38 31 13 8 5 4 1 2
Gen
Masculin 37 29 15 8 5 4 1 2
Femeie 38 33 12 8 4 4 0 2
Vârstă
18–29 32 36 9 9 5 7 1 2
30-39 36 34 10 8 5 5 0 2
40–49 33 33 14 7 5 4 1 2
50–59 36 32 16 7 5 3 1 2
Peste 60 de ani 45 25 16 7 3 2 0 2
Vârstă și sex
18–29 Bărbat 34 31 10 10 5 6 1 2
30–39 Masculin 38 31 11 8 5 5 1 1
40–49 Bărbat 34 31 16 7 6 4 1 2
50–59 Bărbat 33 31 18 7 6 3 1 2
60+ bărbați 44 24 18 7 4 2 0 1
18–29 Feminin 29 41 7 8 4 8 1 2
30–39 Femelă 33 37 9 8 5 5 0 2
40–49 Femei 33 36 12 7 5 4 1 2
50–59 Femei 38 32 14 7 4 3 0 2
60+ Femei 46 25 14 8 3 2 0 2
Clasă socială
AB 44 28 9 10 4 4 1 2
C1 38 30 11 9 5 5 1 2
C2 36 31 17 6 5 3 1 2
DE 29 37 18 6 5 3 0 2
Cel mai înalt nivel educațional
GCSE sau inferior 38 30 20 5 3 2 0 2
Un nivel 37 31 11 8 6 5 1 2
Universitate 35 34 6 11 5 6 1 2
Alte 41 27 13 8 5 3 0 2
NP / Refuzat 32 33 18 4 6 3 0 4
Starea locuinței
Proprie direct 47 23 15 8 3 2 0 1
Credit ipotecar 42 29 12 8 4 3 0 2
Locuințe sociale 20 45 18 5 7 3 0 1
Privat închiriat 34 32 12 9 4 7 0 1
Nu știu 31 38 10 8 4 6 0 3
Sectorul muncii
Sector privat 43 26 14 7 4 4 0 2
Sector public 33 36 11 9 5 4 1 2
Venitul gospodăriei
Sub 20.000 de lire sterline 29 36 17 7 5 4 1 2
20.000 - 39.999 GBP 37 32 14 8 4 4 0 1
40.000 - 69.999 GBP 42 29 10 9 5 4 1 1
Peste 70.000 de lire sterline 51 23 7 10 4 3 0 1
Ziar
Expresul zilnic 51 13 27 5 2 1 0 1
Mail zilnic 59 14 19 5 1 1 0 2
Daily Mirror / Daily Record 11 67 9 5 6 2 0 1
Daily Star 25 41 26 3 3 1 0 2
Soarele 47 24 19 4 4 1 0 1
Daily Telegraph 69 8 12 8 0 1 0 1
Gardianul 6 62 1 11 3 14 1 2
Independentul 17 47 4 16 3 11 1 1
Timpurile 55 20 6 13 1 3 1 2

Gen

Alegerile au dus la o creștere a numărului de femei parlamentare, la 191 (29% din total, inclusiv 99 de muncitori; 68 conservatori; 20 SNP; 4 alți) de la 147 (23% din total, inclusiv 87 muncitori; 47 conservatori ; 7 liberal-democrat; 1 SNP; 5 altele). La fel ca înainte de alegeri, regiunea cu cea mai mare proporție de femei parlamentare era Anglia de Nord-Est .

Voturi, în total, pe petreceri

  Conservator (36,8%)
  Munca (30,4%)
  UKIP (12,6%)
  Liberal-democrați (7,9%)
  SNP (4,7%)
  Verde (3,8%)
  DUP (0,6%)
  Cymru în carouri (0,6%)
  Sinn Féin (0,6%)
  UUP (0,4%)
  SDLP (0,3%)
  Altele (1,3%)

Deputați, în total, pe părți

  Conservator (50,8%)
  Munca (35,7%)
  SNP (8,6%)
  Liberal-democrați (1,2%)
  DUP (1,2%)
  Sinn Féin (0,6%)
  Cymru în carouri (0,5%)
  UUP (0,3%)
  Verde (0,2%)
  Difuzor (0,2%)
  UKIP (0,2%)

Deschideți scaunele schimbându-vă mâinile

Parte Candidat Titular Circumscripție electorală Învins de Parte
Muncă Richard Baker Frank Doran Aberdeen Nord Kirsty Blackman SNP
Liberal-Democrați Steve Bradley Don Foster Baie Ben Howlett Conservator
Liberal-Democrați Julie Pörksen Alan Beith Berwick-upon-Tweed Anne-Marie Trevelyan Conservator
Liberal-Democrați Lauren Keith Sarah Teather Brent Central Dawn Butler Muncă
Muncă Michael Marra Jim McGovern Dundee West Chris Law SNP
Muncă Ricky Henderson Alistair Darling Edinburgh Sud-Vest Joanna Cherry SNP
Independent Karen Whitefield ( laborator ) Eric Joyce (ales Labour) Falkirk John McNally SNP
Muncă Melanie Ward Lindsay Roy Glenrothes Peter Grant SNP
Liberal-Democrați Christine Jardine Malcolm Bruce Gordon Alex Salmond SNP
Muncă Liz Evans Martin Caton Gower Byron Davies Conservator
Liberal-Democrați Lisa Smart Andrew Stunell Hazel Grove William Wragg Conservator
Conservator Graham Cox Mike Weatherley Hove Peter Kyle Muncă
Muncă Kenny Selbie Gordon Brown Kirkcaldy și Cowdenbeath Roger Mullin SNP
Liberal-Democrați Vikki Slade Annette Brooke Mid Dorset și North Poole Michael Tomlinson Conservator
Muncă Kenny Young David Hamilton Midlothian Owen Thompson SNP
Liberal-Democrați Tim Brett Menzies Campbell North East Fife Stephen Gethins SNP
Liberal-Democrați Josh Mason Ian Swales Mașină roșie Anna Turley Cooperativa Muncii
Liberal-Democrați David Rendel David Heath Somerton și Frome David Warburton Conservator
Muncă Rowenna Davis John Denham Southampton Itchen Royston Smith Conservator
Muncă Johanna Boyd Anne McGuire Stirling Steven Paterson SNP
Liberal-Democrați Rachel Gilmour Jeremy Browne Taunton Deane Rebecca Pow Conservator

Scaune care au schimbat fidelitatea

111 locuri s-au schimbat de mână în comparație cu rezultatul din 2010, plus trei câștiguri secundare ale alegerilor au revenit partidului care a câștigat locul la ultimele alegeri generale din 2010 ( Bradford West , Corby și Rochester și Strood ).

Recorduri ale alegerilor generale doborâte în 2015

Cel mai tânăr deputat ales

Cel mai mare leagăn

  • O schimbare de 39,3% de la forța de muncă la SNP a fost înregistrată în Glasgow Nord-Est .

Cea mai mică cotă de vot câștigătoare

Urmări

Demisii

La 8 mai, trei lideri de partid și-au anunțat demisia în decurs de o oră unul de celălalt: Ed Miliband ( laborist ) și Nick Clegg (liberal-democrat) au demisionat din cauza rezultatelor mai slabe decât se așteptau la alegeri ale partidelor lor, deși ambii au fost re -alese la locurile lor din Parlament. Nigel Farage (UKIP) și-a oferit demisia pentru că nu a reușit să fie ales deputat pentru Thanet South , dar a spus că ar putea să se prezinte din nou la alegerile de conducere rezultate. Cu toate acestea, la 11 mai, executivul UKIP i-a respins demisia pe motiv că campania electorală a fost „un mare succes”, iar Farage a fost de acord să continue în calitate de lider al partidului.

Alan Sugar , un coleg laburist din Camera Lorzilor , și-a anunțat demisia din Partidul Laburist pentru că a condus ceea ce el a perceput a fi o campanie anti-afaceri.

Ca răspuns la slaba performanță a Labourului în Scoția , liderul laburist scoțian Jim Murphy a rezistat inițial cererilor de demisie ale altor membri de rang înalt ai partidului. În ciuda supraviețuirii unui vot de neîncredere de la 17-14 de la executivul național al partidului, Murphy a anunțat că va demisiona ca lider la sau până la 16 mai.

Piețele financiare

Piețele financiare au reacționat pozitiv la rezultat, lira sterlină crescând față de euro și dolarul american la publicarea sondajului de ieșire, iar indicele bursier FTSE 100 a crescut cu 2,3% pe 8 mai. BBC a raportat: "Acțiunile băncii au înregistrat unele dintre cele mai mari câștiguri, sperând că sectorul nu va mai vedea creșteri ale taxelor. Acțiunile din Lloyds Banking Group au crescut cu 5,75%, în timp ce Barclays a fost cu 3,7% mai mare", adăugând: au văzut prețurile acțiunilor lor crescând, deoarece forța de muncă dorise o înghețare a prețurilor și mai multe puteri pentru autoritatea de reglementare a energiei. Proprietarul britanic de gaz Centrica a crescut cu 8,1%, iar acțiunile SSE au crescut cu 5,3%. " Editorul de economie al BBC, Robert Peston, a remarcat: "Pentru a afirma evident, investitorilor le place victoria alegerilor generale a conservatorilor. Există câteva motive. Unul (fără surpriză aici) este că amenințarea laboristă de a sparge băncile și de a impune plafoane ale prețului energiei a fost ridicată. În al doilea rând, investitorii au scontat zile și săptămâni de lupte după ziua votării cu privire la cine ar forma guvernul - și, prin urmare, sunt semi-euforici, încât știm deja cine este responsabil. În al treilea rând, mulți investitori tind să fie conservatori din punct de vedere economic și instinctiv conservatori. . "

Reforma electorală

Disparitatea dintre numărul de voturi și numărul de locuri obținute de partidele mai mici a dat naștere unor cereri sporite de înlocuire a sistemului de vot „ primul trecut ” cu un sistem mai proporțional. De exemplu, UKIP a avut 3,9 milioane de voturi pe scaun, în timp ce SNP a avut doar 26.000 de voturi pe scaun, reprezentare de aproximativ 150 de ori mai mare pentru fiecare vot exprimat. Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că UKIP a ocupat de 10 ori mai multe locuri decât SNP. Observând că 13% din voturile exprimate de UKIP au avut ca rezultat alegerea unui singur deputat, Nigel Farage a susținut că sistemul de vot din Marea Britanie trebuie reformat, spunând: „Personal, cred că primul sistem de votare este în faliment . "

Deputatul reales al partidului verde, Caroline Lucas , a fost de acord, spunând: "Sistemul politic din această țară este rupt [...] În seara asta este tot mai clar că timpul reformei electorale a trecut mult timp și că este doar o reprezentare proporțională care va oferi un Parlament acest lucru este cu adevărat legitim și reflectă mai bine oamenii pe care este menit să-i reprezinte. "

Investigația zilnică Telegraph a abuzului de Wikipedia

În urma alegerilor, The Daily Telegraph a detaliat modificările aduse paginilor Wikipedia de pe computerele cu adrese IP din interiorul Parlamentului, ridicând suspiciunea că „parlamentarii sau partidele lor politice au ascuns în mod deliberat informații de la public pentru a face candidații să pară mai aleși pentru alegători” și o încercare deliberată de a ascunde electoratului informații jenante.

Telegraph Media Group amendat

La 21 decembrie 2015, Biroul comisarului pentru informații din Marea Britanie a amendat Telegraph Media Group cu 30.000 de lire sterline pentru trimiterea „sutelor de mii de e-mailuri în ziua alegerilor generale în care îi cerea pe cititori să voteze conservator ... într-o scrisoare a editorului Daily Telegraph, Chris Evans, atașat la buletinul electronic obișnuit de dimineață al ziarului '. ICO a concluzionat că abonații nu și-au exprimat consimțământul pentru a primi acest tip de marketing direct.

Petiție electorală

Patru alegători din Orkney și Shetland au depus o petiție electorală la 29 mai 2015, încercând să îl elimine pe Alistair Carmichael și să forțeze o alegere parțială pentru ceea ce a devenit cunoscut sub numele de „ Frenchgate ”. Problema s-a axat pe scurgerea unui memoriu de la Oficiul Scoției despre comentariile presupuse făcute de ambasadorul francez Sylvie Bermann despre Nicola Sturgeon , susținând că Sturgeon a declarat în mod privat că „va vedea mai degrabă ca David Cameron să rămână în funcția de prim-ministru”, spre deosebire de publicul ei a declarat opoziție față de un guvern conservator. Veridicitatea memoriei a fost rapid negată de ambasadorul francez, consulul general francez și Sturgeon. În momentul scurgerii, Carmichael a negat orice cunoștință despre scurgerea memorandumului într-un interviu de televiziune pentru Channel 4 News . dar după alegeri, Carmichael a acceptat conținutul memorandumului ca fiind incorect, a recunoscut că a mințit și că a autorizat scurgerea notei inexacte către mass-media după ce o anchetă a Cabinetului Cabinetului a identificat rolul lui Carmichael în scurgeri. La 9 decembrie, o curte electorală a decis că, deși a spus o „minciună flagrantă” într-un interviu TV, nu s-a dovedit, fără îndoială, că a comis o „practică ilegală” în temeiul Legii privind reprezentarea poporului și el a fost permis să-și păstreze locul.

Investigații privind cheltuielile electorale ale partidului

La nivel de partid național, Comisia electorală a amendat cele mai mari trei partide pentru încălcarea reglementărilor privind cheltuielile, aplicând cele mai mari amenzi de la înființare: 20.000 de lire sterline pentru muncă în octombrie 2016, 20.000 de lire sterline pentru democrații liberali în decembrie 2016 și 70.000 de lire sterline pentru Partidul Conservator în martie 2017.

Amenda mai mare pentru conservatori a reflectat atât amploarea faptelor greșite (care s-a extins până la alegerile parlamentare parțiale din 2014 din Clacton , Newark și Rochester și Strood ), cât și „comportamentul nerezonabil necooperant al Partidului”. Comisia a constatat, de asemenea, că trezorierul partidului, Simon Day, poate că nu și-a îndeplinit obligațiile care îi revin în temeiul Legii privind partidele politice, alegeri și referendumuri din 2000 și l-a trimis pentru anchetă Serviciului de poliție metropolitană.

La nivelul circumscripției electorale, presupuse încălcări ale reglementărilor privind cheltuielile au condus la investigații polițienești „fără precedent” pentru o posibilă conduită criminală a între 20 și 30 de deputați ai Partidului Conservator. La 9 mai 2017, Parchetul Crown a decis să nu trimită în judecată marea majoritate a suspecților, spunând că „pentru a aduce o acuzație, trebuie să se demonstreze că un suspect știa că returnarea a fost inexactă și a acționat necinstit în semnarea declarației. Deși există dovezi care să sugereze că returnările ar fi putut fi inexacte, nu există dovezi suficiente pentru a demonstra standardului penal că orice candidat sau agent a fost necinstit. " La 2 iunie 2017, au fost înaintate acuzații în temeiul Legii privind reprezentarea poporului din 1983 împotriva lui Craig Mackinlay , care a fost ales deputat conservator pentru South Thanet în 2015, agentul său Nathan Gray și un activist al partidului, Marion Little . Înfățișându-se la Westminster Magistrates 'Court la 4 iulie 2017, cei trei s-au mulțumit nevinovați și au fost eliberați pe cauțiune necondiționată în așteptarea unei apariții la Southwark Crown Court la 1 august 2017. Investigația Trezorierului partidului Simon Day a rămas în curs.

În 2016–18, Parlamentul European a constatat că UKIP a cheltuit în mod ilegal peste 173.000 EUR din finanțarea UE pentru campania electorală din 2015 a partidului în Marea Britanie, prin Alianța pentru Democrația Directă din Europa și Institutul pentru Democrație Directă afiliat . Parlamentul a solicitat rambursarea fondurilor neutilizate și a refuzat organizațiilor alte fonduri. De asemenea, a constatat că deputații UKIP au cheltuit în mod ilegal bani UE pentru alte asistențe în scopuri de campanie naționale în perioada 2014-16 și și-au adunat salariile pentru a recupera fondurile neutilizate.

Vezi si

Note de subsol

Referințe

linkuri externe

Sondaje și prognoze

Probleme constituționale

Site-uri de știri

Manifeste

Comisiile de hotar

Rezultate