Referendumul privind reforma electorală a Columbia Britanică din 2018 - 2018 British Columbia electoral reform referendum

Referendumul privind reforma electorală din Columbia Britanică
22 octombrie 2018 - 7 decembrie 2018 ( 22-10-2018 ) ( 07.12.2018 )

Ce sistem ar trebui să utilizeze Columbia Britanică pentru alegerile provinciale?
Locație Columbia Britanică , Canada

Referendumul pentru reforma electorală din Columbia Britanică 2018 - Rezultatele întrebării 1 de Riding.svg
Rezultatele întrebării 1 după circumscripție electorală (verde: FPTP; roșu: PR)
Rezultate
Actualul sistem de votare First Past the Post
61,3%
Un sistem de votare cu reprezentare proporțională
38,7%

Un referendum privind reforma electorală a avut loc prin corespondență în buletinul de vot între 22 octombrie și 07 decembrie 2018, în provincia canadiană din British Columbia . 61,3 la sută dintre alegători au susținut menținerea sistemului de votare în primul rând, mai degrabă decât trecerea la un sistem de votare cu reprezentare proporțională, care a fost susținut de 38,7 la sută din alegători. Acesta a fost cel de-al treilea referendum al Columbia Britanică privind reforma electorală, după cele din 2005 și 2009 .

Alegătorilor li s-au adresat două întrebări: în primul rând, ce sistem electoral ar trebui utilizat pentru a determina rezultatele alegerilor - sistemul existent „ primul trecut” (FPTP) sau un sistem de reprezentare proporțională (PR); și în al doilea rând, ce tip de sistem de vot proporțional ar trebui utilizat dacă s-ar alege PR. În cea de a doua întrebare, alegătorii au fost rugați să rangul trei sisteme proporționale de vot reprezentare: reprezentare proporțională cu dublă membru , reprezentare mixt proporțional , și reprezentare proporțională rural-urban .

Referendumul a îndeplinit un angajament electoral al Partidului Democrat Noua Columbia Britanică (NDP) în timpul alegerilor din 2017. Platforma lor a promis un referendum și că guvernul va face o campanie activă pentru reforma electorală. Rezultatele au fost publicate de Elections BC pe 20 decembrie 2018.

fundal

BC are o lungă istorie de schimbare a sistemului electoral. Pentru primele alegeri ale BC în 1871, majoritatea călărețelor au fost alese folosind un sistem „în general”. Acesta este modul în care consilierii orașelor sunt aleși în BC până în prezent: un alegător obține la fel de multe voturi câte oameni ar fi aleși în circ.

De-a lungul istoriei sale, BC și-a modificat sistemul electoral de cel puțin 15 ori fără referendum. Anterior, a folosit un sistem de vot alternativ la alegerile provinciale din 1952 înainte de a-l desființa și de a restabili amestecul anterior de „în general” și „trecut”. Primele alegeri din BC făcute în totalitate în cadrul primului post au avut loc în 1991, după ce ultimele districte de votare „în general” au fost abolite. Cenzinele de mai mulți membri au fost desființate după alegerile din 1986 din cauza unei hotărâri a Curții Supreme a Canadei care le-a considerat neconstituționale.

Referendumele anterioare

Înainte de alegerile provinciale din 2001 , Partidul Liberal BC s-a angajat să numească o Adunare a Cetățenilor care să investigheze reforma electorală, să organizeze consultări și să pregătească un raport care să recomande dacă ar trebui adoptat un alt sistem electoral . Angajamentul a fost determinat parțial de rezultatul anomal al alegerilor provinciale din 1996 , în care Noul Partid Democrat BC a câștigat realegerea ca guvern majoritar cu 39,5% din voturi și 39 de locuri, în ciuda obținerii unei cote cu 3% mai mici din votul popular decât liberalii la 41,8%, ceea ce s-a tradus în 33 de locuri liberale. În decembrie 2004, Adunarea a lansat raportul său recomandând provinciei să adopte BC-STV , o variantă specifică BC a sistemului de vot unic transferabil (STV). La 17 mai 2005, a avut loc un referendum împreună cu alegerile generale din 2005 , în care alegătorii au fost întrebați dacă provincia ar trebui să adopte recomandarea Adunării de a înlocui sistemul electoral primul-trecut-post-cu BC-STV, sau să mențină sistemul actual. În timp ce 57,7% din electorat au votat în favoarea BC-STV, inclusiv majoritatea alegătorilor în 77 din 79 de circuri, sprijinul său nu a reușit să atingă pragul de 60% stabilit de guvern și nu a fost adoptat.

În urma referendumului din 2005, Columbia Britanică a organizat un al doilea referendum privind reforma electorală împreună cu alegerile provinciale din 12 mai 2009. A fost cel mai recent referendum privind reforma electorală care a avut loc în Columbia Britanică. La fel ca în 2005, alegătorii din 2009 au fost rugați să-și prezinte opiniile cu privire la sistemul electoral BC-STV propus de Adunarea Cetățenească a Columbia Britanică privind reforma electorală pentru a asigura o reprezentare mai proporțională în Adunarea legislativă provincială . Columbienii britanici au fost întrebați ce sistem electoral ar trebui să fie utilizat pentru a alege legislatorii: sistemul electoral existent pentru prima dată sau sistemul propus BC-STV.

Adoptarea BC-STV în referendumul din 2009 a fost înfrântă, 60,9% votând împotriva reformei și 39,09% dintre alegători susținând schimbarea.

Intervenția dezvoltărilor federale

În timpul alegerilor federale din 2015 , Justin Trudeau și Partidul Liberal al Canadei au făcut campanie cu promisiunea că vor fi ultimele alegeri federale în cadrul sistemului electoral din trecut. Platforma partidului a afirmat că un guvern liberal va forma o comisie parlamentară integrală și va introduce legislație în termen de 18 luni, adoptând reforma electorală. La 1 decembrie 2016, Comisia specială pentru reforma electorală a Camerei Comunelor din Canada a publicat raportul său recomandând Canadei să organizeze un referendum pentru a adopta un sistem de vot cu reprezentare proporțională pentru alegerile federale. Câteva luni mai târziu, guvernul a anunțat că nu mai urmărește reforma electorală.

Originea celui de-al treilea referendum

În timpul alegerilor provinciale din 2017 , atât NDP, cât și Partidul Verde au militat pentru PR și au inclus politica în platformele lor electorale. La 29 mai 2017, la aproximativ trei săptămâni de la alegeri, a rezultat un guvern minoritar liberal BC , cauzele NDP și Green au semnat un acord de aprovizionare și încredere . Acordul a inclus o secțiune despre PR, în care părțile au convenit să pună problema la referendum și că ambele părți vor face o campanie activă pentru PR în referendum. La 22 iunie 2017, guvernul liberal și-a prezentat discursul la tron , adoptând politica partidelor de opoziție de a organiza un al treilea referendum privind reforma electorală. La 29 iunie 2017, guvernul liberal BC a fost învins într-un vot de încredere . Locotenent-guvernatorul Judith Guichon a invitat apoi NDP să formeze un guvern minoritar cu sprijin verde. La 30 noiembrie 2017, Legea referendumul 2018 privind reforma electorală a fost adoptată în lege. A solicitat organizarea referendumului și a autorizat Cabinetul să adopte diverse reglementări.

Consultare și implementare

În perioada noiembrie 2017 - februarie 2018, procurorul general David Eby a organizat o consultare publică intitulată „Cum votăm”. La 30 mai 2018, el a lansat raportul privind consultarea și recomandările privind modul în care ar trebui să se desfășoare procesul referendumului. Cabinetul a acceptat recomandările la scurt timp după aceea, la începutul lunii iunie. Mai târziu, în iunie, Vote PR BC și-a lansat campania de reprezentare proporțională, făcând campanii în orașe din provincie.

Alegerile BC au analizat întrebările referendumul în iunie. La 18 iunie, ofițerul electoral principal Anton Boegman i-a scris președintelui Adunării Legislative sfătuind că, în opinia sa, ambele întrebări erau destul de simple și clare pentru ca alegătorii să le înțeleagă. De asemenea, el a făcut recomandări pentru mici modificări ale întrebărilor. Pe 22 iunie 2018, guvernul a lansat regulamentele care reglementează referendumul. Regulamentele au adoptat modificările la întrebarea propusă de directorul electoral principal și au stabilit alte reguli care guvernează campania.

Proces ICBA

Pe 28 iunie 2018, Asociația Independent Contractori și Afaceri (ICBA) - un grup de lobby pentru industria construcțiilor - a intentat un proces prin care a solicitat o ordonanță pentru oprirea referendumului sau, alternativ, pentru eliminarea regulilor de finanțare a campaniei care reglementează referendumul. Procesul conține diverse plângeri cu privire la proces, referendum și sistemele de pe buletin. Ca răspuns, deputatul NDP, Bob D'Eith, a numit procesul o încercare de a opri oamenii să aibă o alegere în sistemul lor electoral și a spus că ICBA nu dorește ca „oamenii obișnuiți să aibă o voce mai puternică în alegeri și cred că sunt disperați să se agațe de statu quo ". Ministerul Procurorului General este apărarea legislației în instanța de judecată. Campania oficială a început la 1 iulie 2018.

La 17 iulie 2018, cererea instanței ICBA pentru o dată a procesului anticipat a fost respinsă de judecătoarea Miriam Gropper de la Curtea Supremă din Columbia Britanică , pentru a permite guvernului să răspundă. În urma ședinței, avocatul ICBA, Peter Gall, a declarat reporterilor că ICBA va solicita o ordonanță provizorie.

Pe 24 iulie, ICBA a depus o cerere prin care solicita o măsură provizorie pentru a opri regulile de finanțare a campaniei și pentru a preveni numărarea buletinelor de vot. Cererea a fost audiată de Justice Gropper pe 7 august. În decizia sa pronunțată câteva săptămâni mai târziu, ea a respins cererea prin care acuzațiile ICBA referitoare la referendum erau „retorice”, „conjecturi” și „exagerări”. La mijlocul lunii septembrie, ICBA a anunțat că vor cere permisiunea de a face apel la hotărârea judecătorului Gropper cu privire la măsura provizorie. În aceeași lună, Guvernul Columbia Britanice și Uniunea angajaților din servicii au primit statutul de intervenient de către instanță, în favoarea ICBA.

Apelul din hotărârea judecătorului Gropper cu privire la ordonanța provizorie a fost audiat pe 2 noiembrie. Justice Fitch de la Curtea de Apel Columbia Britanică a respins apelul, constatând că nu există niciun temei în argumentul ICBA.

Structura și detaliile buletinului de vot

Alegătorilor li s-au adresat două întrebări la referendum. Primul se învârtea în jurul sistemului de alegeri care ar trebui utilizat pentru a determina rezultatele alegerilor: sistemul existent pentru prima dată sau un sistem de reprezentare proporțională. A doua întrebare a explorat ce tip de sistem de vot proporțional ar trebui utilizat dacă se alege PR. Aceasta a implicat alegătorii clasament trei sisteme proporționale cu drept de vot reprezentare: reprezentare proporțională cu dublă membru , reprezentare mixt proporțional , și reprezentare proporțională rural-urban .

  • Întrebarea 1: Ce sistem ar trebui să utilizeze Columbia Britanică pentru alegerile provinciale? (Votează pentru unul singur.)
    • Actualul sistem de votare First Past the Post
    • Un sistem de votare cu reprezentare proporțională
  • Întrebarea 2: Dacă Columbia Britanică adoptă un sistem de vot cu reprezentare proporțională, care dintre următoarele sisteme de vot preferați? (Clasați în ordinea preferințelor. Puteți alege să acceptați unul, două sau toate cele trei sisteme.)
    • Proporțional cu două membri (DMP)
    • Proporțional mixt-membru (MMP)
    • Proporțional rural-urban (RUP)

Sisteme de vot proporționale pe buletin

Referendumul a cerut alegătorilor să clasifice trei sisteme de vot cu reprezentare proporțională în ordinea preferințelor: alegătorii au clasat unul, două sau toate cele trei sisteme.

Proporțional cu două membri (DMP)

Proporționalul cu doi membri este un sistem electoral conceput pentru a produce rezultate proporționale ale alegerilor într-o regiune prin alegerea a doi reprezentanți în fiecare dintre districtele regiunii . Primul loc în fiecare district este acordat candidatului care primește cele mai multe voturi, similar votului prim-trecut. Al doilea loc este acordat unuia dintre candidații de district rămași, astfel încât proporționalitatea să fie atinsă în întreaga regiune, utilizând un calcul care are ca scop acordarea partidelor locurile lor în districtele în care au avut cele mai puternice performanțe.

DMP a fost inventat în 2013 de un student la matematică al Universității din Alberta , pe nume Sean Graham. Sistemul a fost conceput ca o posibilă înlocuire a votului pe primul loc în alegerile naționale și provinciale canadiene . În timp ce campaniile de adoptare a reprezentării MMP sau a votului unic transferabil au fost înfrânte recent în mai multe provincii canadiene (cum ar fi referendumurile din Columbia Britanică din 2005 și 2009, referendumul din Insula Prințului Edward din 2005 și referendumul din Ontario din 2007 ), intenția din spatele DMP a fost să obțină o acceptare mai largă prin păstrarea caracteristicilor esențiale ale votului prim-trecut. Aceste caracteristici includ un scrutin cu un singur vot, districte relativ mici (comparativ cu STV) și un singur nivel de reprezentanți locali (spre deosebire de MMP).

Proporțional de membri mixți

Mixt-membru proporțional este un sistem electoral mixt , în care alegătorii obține două voturi: unul pentru a decide reprezentantul pentru lor cu un singur loc de circumscripție , și unul pentru un partid politic. Locurile în legislatură sunt ocupate în primul rând de candidați la circurile locale și, în al doilea rând, de candidații partidului pe baza procentului de voturi la nivel național sau la nivel de regiune pe care le-a primit fiecare partid.

În 2004, MMP a fost recomandată de Comisia de Drept din Canada să fie adoptată pentru alegerile federale. În 2007, Ontario a organizat un referendum provincial pentru adoptarea sistemului, care nu a reușit. În 2016, Insula Prințului Edward (PEI) a votat adoptarea MMP într -un referendum fără caracter obligatoriu . PEI a organizat un alt referendum pe această temă în timpul alegerilor provinciale din 2019 și a votat în mod restrâns împotriva MMP.

O formă de MMP este utilizată pentru alegerile naționale din Noua Zeelandă și Germania, precum și în Regatul Unit pentru alegerile pentru parlamentele devolute din Scoția și Țara Galilor (unde sistemul este denumit sistemul suplimentar de membri ).

Proporțional rural-urban (RUP)

Exemplu simplificat de buletin de vot clasificat STV utilizat într-o zonă urbană sau semi-urbană în proporție rural-urban (RUP). RUP este singurul sistem care permite alegătorilor să claseze candidații individuali în ordinea preferințelor.

Proporționalul rural-urban este un sistem proporțional hibrid proiectat de Fair Vote Canada pentru a răspunde provocărilor geografiei Canadei. După cum a fost propus pentru referendumul BC, acesta ar folosi reprezentarea proporțională a membrilor mixt (MMP) în zonele rurale și votul unic transferabil (STV) în zonele urbane și semi-urbane. Suedia, Danemarca și Islanda utilizează modele de vot cu abordări hibride similare. În Canada, din anii 1920 până în anii 1950, provinciile Alberta și Manitoba au folosit un sistem rural-urban hibrid în care STV a fost utilizat în orașele mari, iar votul alternativ a fost utilizat în districtele rurale cu un singur membru.

Abordarea hibridă adoptată de proporționalitatea rural-urban reflectă lecțiile învățate din încercările anterioare de a promova reforma electorală. Un avantaj major al proporționalității rural-urban așa cum a fost conceput este că necesită crearea mult mai puține locuri de reîncărcare pentru a obține proporționalitatea decât MMP. În cadrul PR rural-urban, nu mai mult de 10-15% din locuri - comparativ cu 40% din locurile sub MMP - ar trebui alocate ca locuri de reîncărcare pentru a obține proporționalitatea, deoarece rezultatele din zonele urbane și semi-urbane ar fi deja proporționale datorită votului lor care a fost efectuat folosind STV.

Pentru zonele rurale, proporționalul rural-urban este avantajos, deoarece călărețele rurale existente care trebuie să crească cu 15% mai mari pentru a facilita scaunele de reîncărcare extra-regionale sub acesta, comparativ cu 67% mai mare dacă MMP a fost ales sau dublu în dimensiune dacă s-a ales DMP.

RUP este singurul sistem PR din cele trei care le permite alegătorilor să claseze candidații individuali în ordine în funcție de preferință. Folosirea buletinelor de vot STV înseamnă că toți candidații trebuie să concureze între ei pentru râvnitul clasament pe locul întâi al unui alegător, inclusiv candidații care candidează pentru același partid. Alegătorii pot clasifica mai întâi candidații independenți de lungă durată sau candidații din partidele nepopulare fără teama de a-și pierde votul, deoarece voturile pentru candidații cu performanțe slabe vor fi transferate în timpul numărării - pe baza preferințelor fiecărui alegător - către candidații care nu au fost încă eliminați, până când locurile sunt câștigate.

În tabloul de bord al sistemelor de vot proporțional, Fair Voting BC a acordat proporționalitatea rural-urban cea mai înaltă clasare. În timpul consultării guvernului canadian din 2016 cu privire la reforma electorală la nivel federal, atât Noul Partid Democrat din Canada, cât și Partidul Verde din Canada au recomandat Canadei să adopte fie RUP, fie MMP.

Campanie

Campania oficială a început la 1 iulie 2018. Grupurile au avut până la 6 iulie pentru a aplica la Alegeri BC pentru a fi numiți susținător oficial sau grupuri oponente și pentru a primi 500.000 de dolari în finanțare publică. Pe 12 iulie, Elections BC a anunțat că Vote PR BC va fi grupul oficial de susținere și că No BC Proportional Representation Society va fi grupul oficial adversar. Alte persoane, grupuri și partide politice au voie să se înregistreze ca agenți de publicitate la referendum în cadrul Alegerilor BC, dar nu sunt eligibili pentru fonduri publice.

NDP și Partidul Verde au militat pentru o reprezentare proporțională. Sonia Furstenau , un verde MLA , a avut loc primării cu privire la reforma electorală în orașe din provincie în lunile iulie și august. Premierul BC John Horgan a lansat campania referendumului NDP la începutul lunii septembrie, spunând că „reprezentarea proporțională înseamnă exact ceea ce spune. Oricare ar fi proporția sau cota din votul pe care îl câștigă un partid, ei obțin atâtea locuri în guvern”. Andrew Wilkinson , liderul liberal al BC, s-a opus referendumului și schimbării unui sistem de reprezentare proporțională.

Alegerile BC au trimis prin poștă un card de informare referendumul către fiecare gospodărie din provincie între 10 și 28 septembrie și un ghid al alegătorilor între 15 și 26 octombrie. Alegătorii au primit pachetul de vot referendum prin poștă între 22 octombrie și 2 noiembrie. membrii Uniunii canadiene a lucrătorilor poștali au votat în favoarea acțiunii în muncă. Greva a avut ca rezultat ca Elections BC să prelungească termenul de votare cu o săptămână.

La începutul lunii noiembrie, Horgan a anunțat că a votat pentru reprezentare proporțională și că prima sa alegere a fost MMP. Votați PR BC, grupul oficial de susținere, l-a zburat pe Andrew Coyne la Vancouver pentru a susține o discuție care să susțină PR, unde Coyne a anunțat că sprijină proporționalitatea rurală-urbană.

Dezbate

La sfârșitul lunii septembrie, Andrew Wilkinson l-a provocat pe John Horgan la o dezbatere referitoare la referendum, provocare pe care Horgan a acceptat-o. Dezbaterea a avut loc pe 8 noiembrie la ora  19:00. A fost difuzat pe CBC News și Global News .

Organizații oficiale de campanie

Organizațiile oficiale de campanie includ grupurile oficiale de susținere și oponenți, împreună cu sponsorii publicității referendumului.

Grupuri oficiale de susținători și oponenți

  • Proponent: Vot PR BC
  • Adversar: Nu Societatea de reprezentare proporțională BC

Sponsorii de publicitate referendum

Prelungirea perioadei de vot

Pe 23 noiembrie 2018, din cauza unei greve poștale, Elections BC a prelungit termenul de votare cu o săptămână - de la 30 noiembrie 2018 până la 7 decembrie 2018. Termenul pentru înregistrare la vot a rămas la miezul nopții, 23 noiembrie 2018. Alegătorii care au primit un pachet de vot, dar nu l-au primit sau care au nevoie de un pachet de vot de înlocuire, ar putea solicita un pachet de înlocuire până la 7  decembrie. la o întrebare adresată de un elector de pe Twitter , Elections BC a clarificat faptul că buletinele de vot primite de birourile de servicii referendum sau Centrele Service BC Elections BC până la 16:30 inclusiv  pe 7 decembrie 2018, dar care nu fuseseră transferate fizic la numărarea Elections BC centru, ar fi acceptat și considerat drept buletine de vot valide.

Planuri post-referendum

Guvernul a avut planuri pentru următorii pași necesari, dacă reprezentarea proporțională a fost trecută. Cu toate acestea, deoarece nu a trecut, guvernul nu a implementat niciunul dintre acestea. Dacă s-ar fi adoptat un sistem proporțional, Comisia independentă a limitelor electorale din BC ar fi determinat numărul și locația noilor circumscripții electorale. Un comitet legislativ ar fi fost însărcinat să stabilească dacă numărul membrilor Adunării Legislative ar trebui să crească și, în caz afirmativ, cu câte (până la maximum încă opt). Unele alte aspecte ale modului în care ar fi funcționat noul sistem ar fi trebuit, de asemenea, să fie stabilite de un comitet legislativ.

Dacă s-ar fi adoptat o formă de reprezentare proporțională, guvernul s-ar fi angajat, de asemenea, să organizeze un referendum de confirmare suplimentar după două alegeri generale. Alegătorii din acel viitor referendum ar fi avut opțiunea de a menține forma de reprezentare proporțională adoptată sau de a reveni la sistemul electoral din trecut. La 2 octombrie 2018, guvernul a introdus legislația pentru a promova cerința acestui al doilea referendum în lege. Dacă în 2018 ar fi fost adoptată o schimbare față de sistemul „post-trecut”, proiectul de lege ar fi impus un al doilea referendum privind reforma electorală în termen de 13 luni de la a doua alegere generală provincială organizată în cadrul sistemului de votare cu reprezentare proporțională aleasă ( nu mai târziu de 30 noiembrie 2026). Întrucât alegătorii au decis să păstreze sistemul existent pentru prima dată, acest al doilea referendum nu va avea loc.

Sondaje de opinie

Intrebarea 1

Întrebare binară în stil de referendum
Întrebare: „Pe baza a ceea ce știți, vă rugăm să indicați care dintre aceste două opțiuni generale preferați pentru BC”

Firma de votare Ultima dată a votării Un nou sistem de reprezentare proporțională Actualul sistem „primul trecut” Ref.
Angus Reid 20 iunie 2017 59% 41%
Angus Reid 26 septembrie 2017 65% 35%
Angus Reid 31 decembrie 2017 57% 43%
Angus Reid 9 mai 2018 57% 43%
Angus Reid 17 septembrie 2018 57% 43%
Strada principala 8 noiembrie 2018 49,5% 50,5%

Întrebare cu alegere multiplă care să permită nedeciziile și renunțările (opțiunile 3-5 nu vor fi prezente la vot)
Întrebare: „Pe baza modului în care vă simțiți acum, dacă ați primi un pachet de vot, în ce mod ați vota prima întrebare ? "

Firma de votare Ultima dată a votării Primul curent trecut de sistemul de vot post Un sistem de votare cu reprezentare proporțională Nehotărât / Nu sunt sigur Nu aș vota această întrebare Ar ignora cu totul pachetul de vot Ref.
Angus Reid 18 septembrie 2018 31% 33% 33% 1% 2%
Sondaj Google 6 noiembrie 2018 19,7% 19,8% 43,5% n / A 17.1

intrebarea 2

Firma de votare Ultima dată a votării Proporțional mixt-membru Proporțional rural-urban Proporțional dual membru Note Ref.
Angus Reid 28 septembrie 2018 49% 26% 24% Defalcarea procentuală arată preferința dintre alegătorii hotărâți; 54% dintre persoanele chestionate declară că nu sunt hotărâți cu privire la ce sistem să aleagă.
Mainstreet Research 8 noiembrie 2018 44,8% 38,2% 17% RUP are un avantaj mare în interiorul BC. MMP și RUP au legat pe Insula Vancouver. MMP lider în Metro Vancouver.

Rezultate

La 20 decembrie 2018, Alegerile BC au anunțat că 61,3% din buletinele de vot au fost exprimate pentru a menține sistemul de votare în primul rând.

Au fost luate în considerare un total de 1.391.423 buletine de vot. Au fost 1.378.753 voturi valide pentru prima întrebare și 831.760 voturi valide pentru întrebarea 2. Au fost respinse 2.461 buletine de vot.

Intrebarea 1

Sistemul de vot existent prim-trecut a primit majoritatea voturilor cu 61,30% (845.235) din voturile valide pentru Întrebarea 1. Ca urmare, nu a fost aprobată nicio reformă electorală.

Întrebarea 1: Ce sistem ar trebui să utilizeze Columbia Britanică pentru alegerile provinciale?

Sistem Voturi %
Actualul sistem de votare First Past the Post 845.235 61,30%
Un sistem de votare cu reprezentare proporțională 533.518 38,70%
Total voturi valide 1.378.753 100,0%
Voturi nevalide 10.209
Buletinele de vot respinse 2.461
Total buletinele de vot 1.391.423

intrebarea 2

Conform Regulamentului referendumul pentru reforma electorală din 2018, regulile STV erau în vigoare pentru a găsi câștigătorul la întrebarea 2 (deși întrebarea era discutabilă, deoarece nu ar avea loc nicio reformă electorală conform rezultatului întrebării 1). Astfel, atunci când niciun sistem nu a câștigat majoritatea primelor preferințe, a fost necesară o a doua rundă de numărare pentru întrebarea 2. RUP a avut cele mai puține preferințe, așa că a fost eliminat și voturile sale au fost transferate la a doua preferință marcată pe buletinele de vot. În al doilea număr, sistemul de vot proporțional cu membri mixți a primit cel mai mult sprijin la întrebarea 2.

Întrebarea 2: Dacă Columbia Britanică adoptă un sistem de vot cu reprezentare proporțională, care dintre următoarele sisteme de vot preferați?

Runda 1 Runda 2
Sistem Voturi % Transferuri Voturi %
Proporțional de membri mixți (MMP) 343.038 41,24% +148.592 491.630 63,05%
Proporțional dual-membru (DMP) 244,973 29,45% +43.095 288.068 36,95%
Proporțional rural-urban (RUP) 243.749 29,31% −243.749
Total voturi continue 831.760 100,00% −52.062 779.698 100,00%
Buletinele de vot epuizate 52.062
Total voturi valide 831.760 831.760
Voturi nevalide 557.202 557.202
Buletinele de vot respinse 2.461 2.461
Voturile totale luate în considerare 1.391.423 1.391.423

Referințe

linkuri externe