Alegerile generale din Marea Britanie 2019 - 2019 United Kingdom general election

Alegerile generale din Marea Britanie 2019

←  2017 12 decembrie 2019 Următorul  →
←  membri ieșiți membri aleși  →
Toate cele 650 de locuri din Camera Comunelor 326 de locuri necesare pentru majoritate
Sondaje de opinie
Înregistrat	47.568.611
A se dovedi	67,3% ( 1,5 pp )
Prima petrecere A doua petrecere   Lider Boris Johnson Jeremy Corbyn Parte Conservator Muncă Lider de atunci 23 iulie 2019 12 septembrie 2015 Locul conducătorului Uxbridge și South Ruislip Islington North Ultimele alegeri 317 locuri, 42,4% 262 de locuri, 40,0% Locuri câștigate 365 202 Schimbarea scaunului 48 60 Vot popular 13.966.454 10.269.051 Procent 43,6% 32,1% Leagăn 1,2 pp 7,9 pp   Terț A patra petrecere   Lider Nicola Sturgeon Jo Swinson Parte SNP Liberal-Democrați Lider de atunci 14 noiembrie 2014 22 iulie 2019 Locul conducătorului Nu a stat East Dunbartonshire (învins) Ultimele alegeri 35 de locuri, 3,0% 12 locuri, 7,4% Locuri câștigate 48 11 Schimbarea scaunului 13 1 Vot popular 1.242.380 3.696.419 Procent 3,9% 11,6% Leagăn 0,8 pp 4,2 pp
O hartă care prezintă rezultatele alegerilor, în funcție de partidul deputatului ales din fiecare circumscripție electorală.
Compoziția Camerei Comunelor după alegeri
Prim-ministru înainte de alegeri Boris Johnson Conservator Prim-ministru după alegeri Boris Johnson Conservator

2019 Marea Britanie alegerile generale a avut loc joi 12 decembrie 2019. Aceasta a dus la Partidul Conservator a primit o alunecare de teren majoritate de 80 de locuri. Conservatorii au obținut un câștig net de 48 de locuri și au câștigat 43,6% din votul popular - cel mai mare procent pentru orice partid din 1979 .

După ce nu a reușit să obțină o majoritate în alegerile generale 2017 , Partidul Conservator a confruntat impas parlamentar prelungit peste Brexit în timp ce guvernat în minoritate , cu sprijinul a Partidului Democrat Unionist (DUP). Această situație a dus la demisia primului ministru , Theresa May , și la alegerea lui Boris Johnson ca lider conservator și prim-ministru în iulie 2019. Johnson nu a putut determina Parlamentul să aprobe un acord de retragere revizuit până la sfârșitul lunii octombrie și a ales să solicită alegeri rapide , pe care Camera Comunelor le-a susținut prin Legea privind alegerile generale parlamentare anticipate din 2019 . Sondajele de opinie până în ziua votării au arătat un lider ferm pentru conservatori împotriva Partidului Laburist pe tot parcursul campaniei.

Conservatorii au câștigat 365 de locuri; multe dintre câștigurile lor au fost obținute pe scaune de muncă îndelungate, supranumite „ zidul roșu ”, care a înregistrat un vot puternic „Lasă” la referendumul UE din 2016 . Muncitorii au câștigat 202 de locuri, cel mai mic număr și proporție de locuri din 1935 . Partidul Național Scoțian (SNP) a făcut un câștig net de 13 de locuri și a câștigat 3,9% din voturi din Marea Britanie (traducere la 45% din votul popular în Scoția), rezultând în 48 din 59 de locuri câștigate în Scoția. În liberal - democrații îmbunătățit cota lor de vot la 11,6% , dar a câștigat doar 11 de locuri, o pierdere netă de una de la ultimele alegeri. DUP a câștigat o multitudine de locuri în Irlanda de Nord. Acolo, SDLP și Alianța și-au recâștigat reprezentarea parlamentară pe măsură ce DUP a pierdut locuri.

Rezultatul alegerilor i-a dat lui Johnson un mandat de a pune în aplicare în mod oficial plecarea Marii Britanii din Uniunea Europeană la 31 ianuarie 2020 și de a abroga Legea Comunităților Europene din 1972 , punând astfel capăt speranțelor mișcării Remain de a răsturna rezultatul referendumului din 2016. Înfrângerea laboristă l-a determinat pe Jeremy Corbyn să accepte înfrângerea și să- și anunțe intenția de a demisiona, declanșând alegerile pentru conducerea câștigate de Keir Starmer . Pentru liderul liberal-democrat Jo Swinson , pierderea scaunului de circumscripție a obligat-o să demisioneze și el, declanșând alegeri pentru conducere , care au fost câștigate de Ed Davey . Și liderul partidului din Țara Galilor , Jane Dodds , a fost destituit . Pentru liderul SNP, Nicola Sturgeon , victoria partidului său în Scoția a dus la reînnoirea apelurilor pentru un al doilea referendum de independență . În Irlanda de Nord, deputații naționaliști au depășit numărul unioniștilor pentru prima dată, deși votul popular unionist a rămas mai mare (43,1%). În urma convocării alegerilor, președintele Camerei Comunelor , John Bercow , a demisionat din funcția de președinte. Ulterior, Sir Lindsay Hoyle a fost ales să-l înlocuiască.

Alegerile din 2010 Parlamentari

Alegerile din 2015 Parlamentari

Alegerile din 2017 Parlamentari

Alegerile din 2019 Parlamentari

fundal

O parte dintr- o serie de articole despre
Brexit
Retragerea din Regatul Unit din Uniunea Europeană Glosar de termeni
fundal Euroscepticismul în Regatul Unit Renunțarea la Regatul Unit din legislația UE Campanii pentru un referendum Angajamentul oamenilor Munca pentru un referendum Discursul Bloomberg Project Fear Brexit: filmul În sau în afara 2013-2014 proiectul de lege UE (referendumul) (nereușită) Renegocierea aderării la UE 2015–16 Legea referendumul UE din 2015 ( Gibraltar ) Sondaj de opinie privind aderarea Regatului Unit la Uniunea Europeană
Referendumul din 2016 Probleme Aprobări Sondaj de opinie Rezultate Cauzele rezultatului Reacții internaționale Acuzații de campanie ilegală Urmări imediate Alegerile Partidului Conservator 2016 Alegerile Partidului Laburist 2016 Alegeri UKIP 2016 Departamentul pentru ieșirea din UE Departamentul pentru comerț internațional Campanii Părăsiți campaniile Concediu de vot (oficial) Afaceri pentru Marea Britanie Conservatori pentru Marea Britanie Studenți pentru Marea Britanie Fii plecat Pleacă.EU Bpoplive Asociația Freedom Mai bine afară Grassroots Out Concediu de muncă Scoateți Marea Britanie Grupul Bruges Campanie pentru o Britanie independentă Rămâneți campanii Marea Britanie mai puternică în Europa (oficială) Labour In pentru Marea Britanie European Movement UK Marea Britanie în Europa Influența britanică Afaceri pentru Noua Europă Nucleu
Instiintare de retragere Procesul articolului 50 R (Miller) împotriva secretarului de stat pentru ieșirea din Uniunea Europeană Legea UE (notificarea retragerii) 2017
Negocieri Poziții de negociere Mandatul de negociere al UE Acord de damă Cronologie: 2017 , 2018 , 2019
Acord de retragere Proiect de lege de divorț Brexit Backstop irlandez Brexit fără acord Protocolul Irlandei de Nord Relația continuă a Regatului Unit cu Uniunea Europeană
Voturi parlamentare Actul de retragere 2018 ( Gibraltar ) Actul Cooper – Letwin Actul Benn Proiect de lege pentru votul public (nu a fost aprobat) Termenii facturilor de retragere (nedepuse) Proiectul de lege privind continuitatea UE din Scoția (blocat) Actul de retragere ( Gibraltar ) Proiectul de lege al Uniunii Europene (relația viitoare)
Impact Impactul asupra frontierei irlandeze Acordul de Vinerea Mare Impactul asupra UE Efecte economice Efecte asupra Gibraltarului Cooperarea științifică 2021 disputa Jersey
Relațiile UE-Regatul Unit Relațiile Regatul Unit - Uniunea Europeană Negocierea acordului comercial între Marea Britanie și UE Acordul de cooperare și comerț UE-Regatul Unit (TCA) Consiliul de parteneriat Relațiile cu statele membre ale UE Austria Belgia Bulgaria Croaţia Cipru Akrotiri și Dhekelia Republica Cehă Danemarca Estonia Franţa Germania Grecia Ungaria Irlanda Frontiera Irlanda-Regatul Unit British-Irish Council Consiliul ministerial nord / sud Italia Lituania Malta Olanda Polonia Portugalia România Slovacia Spania Statutul Gibraltarului Frontiera Gibraltar-Spania Suedia Membru al SEE presupus
Opoziție în Marea Britanie Sondaj de opinie post-referendum Inițiative noi Schimbați Marea Britanie Mai United Deschideți Marea Britanie Noul european Uniti-va pentru a ramane Condus de măgari Revocați petiția de la articolul 50 Cărți poștale de la 48% A propus al doilea referendum pentru independența Scoției Solicită un al doilea referendum Votul oamenilor Marea Britanie pentru Europa European Movement UK De dragul viitorului nostru Mai sănătos în UE În fapte Deschideți Marea Britanie Viitorul nostru Alegerea noastră Oamenii de știință pentru UE Alte organizații Cel mai bun pentru Marea Britanie Bollocks la Brexit Schimbați Marea Britanie Liberal-Democrați Dreptul de a vota
Cronologie Discursul Bloomberg Ianuarie 2013 Alegerile pentru Parlamentul European Mai 2014 Alegerile generale 2015 Mai 2015 Renegocierea începe Iunie 2015 Legea referendumul adoptată Decembrie 2015 Renegocierea sa încheiat Februarie 2016 Referendumul a avut loc Iunie 2016 Theresa May devine premieră Iulie 2016 Hotărârea articolului 50 Ianuarie 2017 Legea notificării a fost adoptată Martie 2017 Articolul 50 invocat Martie 2017 Alegerile generale 2017 Iunie 2017 Încep negocierile pentru Brexit Iunie 2017 Legea de retragere adoptată Iunie 2018 Planul de dame prezentat Iulie 2018 Acordului de retragere eliberat Noiembrie 2018 Voturi semnificative Ianuarie – martie 2019 Brexit-ul a întârziat până la 12 aprilie Martie 2019 Legea Cooper – Letwin a fost adoptată Aprilie 2019 Brexit-ul a întârziat până la 31 octombrie Aprilie 2019 Alegerile pentru Parlamentul European Mai 2019 Boris Johnson devine premier Iulie 2019 Prorogare și anulare August-septembrie 2019 Actul Benn a fost adoptat Septembrie 2019 Acord de retragere revizuit Octombrie 2019 Brexit-ul a întârziat până la 31 ianuarie Octombrie 2019 Alegerile generale din 2019 Decembrie 2019 Legea acordului a fost adoptată Ianuarie 2020 Marea Britanie părăsește UE Ianuarie 2020 Perioada de implementare începe Ianuarie 2020 Acordul comercial UK-UE a fost de acord Decembrie 2020 Legea viitoare a relației adoptată Decembrie 2020 Perioada de implementare se încheie Decembrie 2020 Începe o nouă relație UE-Regatul Unit Ianuarie 2021 Acordul comercial UK-UE ratificat Aprilie 2021
Portalul UE  · Portalul Regatului Unit
v t e

În iulie 2016, Theresa May a devenit prim-ministru al Regatului Unit , după ce a preluat conducerea lui David Cameron (care demisionase în urma referendumului Brexit din 2016 ). Partidul ei - Partidul Conservator și Unionist - a guvernat Marea Britanie de la alegerile generale din 2010 , inițial în coaliție cu democrații liberali și după alegerile generale din 2015 , singur cu o mică majoritate. La alegerile generale din 2017 , May și-a pierdut majoritatea, dar a reușit să își reia mandatul ca urmare a unui acord de încredere și aprovizionare cu Partidul Unionist Democrat din Irlanda de Nord . În fața opoziției din partea DUP și a celor din spatele conservatorilor , cel de- al doilea minister din mai nu a reușit să-și promoveze acordul de retragere a Brexit până la 29 martie 2019, astfel încât unii comentatori politici au considerat că este posibilă o alegere generală timpurie în Regatul Unit . Partidul Laburist din opoziție a solicitat un vot de încredere în ianuarie 2019 în ministerul din mai , dar moțiunea a eșuat. May a demisionat după performanța slabă a partidului său la alegerile pentru Parlamentul European din 2019 , în timpul primei prelungiri acordate de Uniunea Europeană pentru negocierile privind acordul de retragere. Boris Johnson a câștigat alegerile pentru conducerea Partidului Conservator din 2019 și a devenit prim-ministru la 23 iulie 2019. Odată cu încercarea de a revizui acordul de retragere aranjat prin negocierile predecesorului său, Johnson a făcut trei încercări de a organiza alegeri rapide în cadrul procesului definit în termenul fix Legea parlamentelor 2011 , care impune o supraviețuire de două treimi pentru ca alegerile să aibă loc.

Toate cele trei încercări de convocare a alegerilor nu au reușit să obțină sprijin: Parlamentul a insistat ca Johnson „să scoată mai întâi de pe masă un Brexit fără acord ” și să asigure un Acord de retragere negociat, exprimat în special prin adoptarea acestuia împotriva voinței sale a Uniunii Europene (Retragere) ) (Nr. 2) Act 2019 (denumit adesea „Actul Benn”, după deputatul muncitor Hilary Benn , care a introdus proiectul de lege). După ce nu a reușit să treacă un acord revizuit înainte de termenul limită pentru prima prelungire din 31 octombrie 2019, Johnson a fost de acord cu o a doua prelungire a negocierilor cu UE și, în cele din urmă, a obținut un acord de retragere revizuit . Parlamentul a fost de acord cu alegeri printr-o moțiune propusă de Liberal Democrații și Partidul Național Scoțian la 28 octombrie. Parlamentare anticipate alegerile generale Act 2019 (EPGEA) a fost trecut în Commons cu 438 de voturi la 20; încercarea de a adopta un amendament al partidelor de opoziție pentru alegerile care vor avea loc la 9 decembrie a eșuat cu 315 voturi pentru și 295. Camera Lorzilor a urmat exemplul pe 30 octombrie, cu aprobarea regală făcută a doua zi pentru ratificarea EPGEA.

Data alegerilor

Termenul limită pentru nominalizarea candidaților a fost 14 noiembrie 2019, cu campanii politice timp de patru săptămâni până în ziua votării din 12 decembrie. În ziua alegerilor, secțiile de votare din toată țara au fost deschise de la 7 dimineața și au fost închise la 10 seara. Data aleasă pentru alegerile generale din 2019 a făcut-o prima care a avut loc în decembrie din 1923 .

Eligibilitatea la vot

Persoanele eligibile pentru vot au trebuit să fie înregistrate pentru a vota până la 26 noiembrie la miezul nopții. Pentru a fi eligibili pentru vot, persoanele fizice trebuiau să aibă vârsta de 18 ani sau peste; rezident ca cetățean al Commonwealth-ului la o adresă din Regatul Unit sau ca cetățean britanic de peste mări care s-a înregistrat la vot în ultimii 15 ani; și nu sunt excluse legal (din motive de detenție în închisoare, într-un spital de boli mintale sau în fugă de la aplicarea legii) sau descalificate de la vot. Oricine s-a calificat drept elector anonim a avut până la miezul nopții din 6 decembrie să se înscrie. Cetățenilor irlandezi care locuiesc în Marea Britanie în vârstă de 18 ani și peste li sa permis, de asemenea, să voteze.

Orar

Date cheie

Data	Eveniment
Marți, 29 octombrie	Adoptarea Legii alegerilor generale parlamentare anticipate din 2019 prin Camera Comunelor
Miercuri, 30 octombrie	Trecerea Legii alegerilor generale parlamentare anticipate din 2019 prin Camera Lorzilor
Joi 31 octombrie	Legea privind alegerile generale parlamentare anticipate din 2019 primește aprobarea regală și intră în vigoare imediat. Legea stabilește data de 12 decembrie pentru următoarea alegere generală parlamentară.
Miercuri, 6 noiembrie	Desființarea Parlamentului și începerea oficială a campaniei. Începutul purdah . A fost emisă Proclamația Regală, convocând un nou Parlament și stabilind data primei sale ședințe.
Joi 7 noiembrie	Primirea scrisorii - documente legale care declară eliberarea alegerilor
Vineri 8 noiembrie	Notificările alegerilor încep să fie date în circumscripții electorale
Joi 14 noiembrie	Nominalizările candidaților se închid
Sâmbătă, 16 noiembrie	Listele candidaților sunt publicate pentru fiecare circumscripție electorală
Joi 21 noiembrie	Termen limită pentru înscrierea la votul poștal la ora 17:00 (Irlanda de Nord)
Marți, 26 noiembrie	Termenul limită pentru înscrierea la votul poștal la ora 17:00 (Marea Britanie) și pentru înregistrarea la vot în Marea Britanie la ora 23:59
Miercuri, 4 decembrie	Termenul limită pentru a vă înscrie pentru votarea prin procură la ora 17:00. (Excepțiile se aplică în caz de urgență.)
Joi 12 decembrie	Ziua scrutinului - scrutinul este deschis de la 7:00 la 22:00
Vineri 13 decembrie	Rezultatele anunțate pentru toate cele 650 de circumscripții electorale. Sfârșitul purdah
Marți, 17 decembrie	Prima întâlnire a noului Parlament al Regatului Unit, pentru alegerea oficială a unui președinte al Comunelor și depunerea depunerii deputaților înaintea deschiderii de stat a primei sesiuni a noului Parlament.
Joi 19 decembrie	Deschiderea de stat a Parlamentului, Discursul Reginei

Contestarea partidelor politice și a candidaților

Majoritatea candidaților sunt reprezentanți ai unui partid politic , care trebuie să fie înregistrați în Registrul Comisiei Electorale. Cei care nu aparțin unei persoane trebuie să utilizeze eticheta „Independent” sau nici una. La alegerile din 2019 s-au prezentat 3.415 candidați: 206 fiind independenți, restul reprezentând unul dintre cele 68 de partide politice.

Marea Britanie

Parte		Lider (i) de partid	Lider de atunci	Locul conducătorului	Alegerile din 2017		Scaune la dizolvare	Locuri contestate
					% din voturi	Scaune
	Partidul Conservator	Boris Johnson	Iulie 2019	Uxbridge și South Ruislip	42,4%	317	298	635 de locuri în Regatul Unit
	Partid muncitoresc	Jeremy Corbyn	Septembrie 2015	Islington North	40,0%	262	244	631 de locuri în Marea Britanie
	Partidul Național Scoțian	Nicola Sturgeon	Noiembrie 2014	Nici unul	3,0%	35	35	59 de locuri în Scoția
	Liberal-Democrați	Jo Swinson	Iulie 2019	East Dunbartonshire	7,4%	12	21	611 locuri în Marea Britanie
	Schimbați Marea Britanie	Anna Soubry	Iunie 2019	Broxtowe	Nouă petrecere		5	3 locuri în Anglia
	Plaid Cymru	Adam Price	Septembrie 2018	Nici unul	0,5%	4	4	36 de locuri în Țara Galilor
	Partidul Verde al Angliei și Țării Galilor	Jonathan Bartley	Septembrie 2016	Nici unul	1,6%	1	1	474 de locuri în Anglia și Țara Galilor
		Siân Berry	Septembrie 2018
	Partidul Brexit	Nigel Farage	Martie 2019	Nici unul	Nouă petrecere		0	276 de locuri în Marea Britanie

După cum este subliniat în textul de mai sus, conservatorii guvernează în coaliție sau singuri din 2010 și sunt conduși de Boris Johnson din iulie 2019. Jeremy Corbyn a fost lider al Partidului Laburist din 2015 și a fost primul lider laburist de la Tony Blair care a contestat alegerile generale consecutive. , și primul de la Neil Kinnock care a făcut acest lucru după ce a pierdut primul. Un alt partid, liberal-democrații, a contestat locurile din Marea Britanie. Au fost conduși de Tim Farron la alegerile din 2017, înainte ca acesta să fie înlocuit de Vince Cable . Cable a fost succedat de Jo Swinson în iulie 2019. Partidul Brexit a contestat oarecum sub jumătate din locuri. A fost fondată la începutul anului 2019 de Nigel Farage , fost lider al Partidului pentru Independență din Marea Britanie (UKIP) și a câștigat cele mai multe voturi la alegerile pentru Parlamentul European din mai 2019 . Partidul Brexit înlocuise în mare măsură UKIP în politica britanică, UKIP (care a obținut 12,6% din voturi, dar doar un parlamentar la alegerile din 2015) și-a pierdut aproape tot sprijinul. UKIP ocupa 42 de locuri în Marea Britanie și două locuri în Irlanda de Nord.

Partidul Verde din Anglia și Țara Galilor au fost conduse de Jonathan Bartley și Siân Berry începând cu 2018, cu omologul său Partidul Verde din Scoția în picioare în locuri din Scoția. Cele două partide au ocupat un total de 495 de locuri. Al treilea cel mai mare partid în scaune câștigat la alegerile din 2017 a fost Partidul Național Scoțian , condus de Nicola Sturgeon din 2014, care se află doar în Scoția, unde a câștigat 35 din 59 de locuri la alegerile din 2017. În mod similar, Plaid Cymru , condus de Adam Price , se află doar în Țara Galilor, unde deținea 4 din cele 40 de locuri.

Irlanda de Nord

În timp ce o serie de partide britanice organizează în Irlanda de Nord (inclusiv Partidul Laburist , care nu prezintă candidați) și altele candidează pentru alegeri (în special conservatorii ), principalele partide din Irlanda de Nord sunt diferite de cele din restul Regatului Unit .

Unele partide din Irlanda de Nord își desfășoară activitatea pe întreg teritoriul Irlandei , inclusiv Sinn Féin și Aontú , care sunt partide abstinențe și nu ocupă niciun loc comun pentru care sunt aleși. Singura independentă aleasă în Parlament în 2017, Sylvia Hermon , a reprezentat North Down, dar nu a fost în 2019.

La alegerile din 2019, au existat în total 102 candidați în Irlanda de Nord. Rezultatul alegerilor a fost deosebit de remarcabil în Irlanda de Nord, primele alegeri din Westminster în care numărul de naționaliști aleși a depășit numărul de unioniști .

Parte		Lider	Lider de atunci	Locul conducătorului	Alegerile din 2017		Scaune la dizolvare	Locuri contestate (din 18)	Alegerile din 2019
					% (în NI)	Scaune			% (în NI)	Locuri câștigate
	Partidul Unionist Democrat	Arlene Foster	Decembrie 2015	Nici unul	36,0%	10	10	17 locuri	30,6%	8
	Sinn Féin	Mary Lou McDonald	Februarie 2018	Nici unul	29,4%	7	7	15 locuri	22,8%	7
	Partidul Social Democrat și Muncitoresc	Colum Eastwood	Noiembrie 2015	Foyle	11,7%	0	0	15 locuri	14,9%	2
	Partidul Unionist Ulster	Steve Aiken	Noiembrie 2019	Nici unul	10,3%	0	0	16 locuri	11,7%	0
	Partidul Alianței	Naomi Long	Octombrie 2016	Nici unul	7,9%	0	0	18 locuri	16,8%	1
	Independent	Sylvia Hermon		Nici unul	5,6%	0	0	0	N / A	0

Pacturi electorale și decizii unilaterale

În Anglia și Țara Galilor, democrații liberali, Plaid Cymru și Partidul Verde din Anglia și Țara Galilor - partide care împărtășesc o poziție anti-Brexit - au aranjat un pact „ Unite to Remain ”. Munca a refuzat să fie implicată. Acest acord a însemnat că în 60 de circumscripții electorale numai unul dintre aceste partide, cel considerat a avea cele mai mari șanse de a câștiga, s-a prezentat. Acest pact a avut ca scop maximizarea numărului total de parlamentari anti-Brexit întorși în cadrul sistemului „first-the-post-the-post”, evitând efectul spoiler .

În plus, democrații liberali nu s-au confruntat împotriva lui Dominic Grieve (independent, fost conservator), Gavin Shuker (independent, fost laburist) și Anna Soubry ( Grupul independent pentru schimbare , fost conservator).

Liderul partidului Brexit, Nigel Farage, a sugerat că Brexit și partidele conservatoare ar putea forma un pact electoral pentru a maximiza locurile ocupate de parlamentarii care susțin Brexit, dar acest lucru a fost respins de Johnson. La 11 noiembrie, Farage a anunțat că partidul său nu va participa la niciunul dintre cele 317 de locuri câștigate de conservatori la ultimele alegeri. Acest lucru a fost binevenit de președintele Partidului Conservator, James Cleverly , și a insistat că nu a existat niciun contact între aceștia și Partidul Brexit cu privire la plan. Newsnight a raportat că conversațiile dintre membrii Partidului Brexit și grupul conservator, pro-Brexit, grupul european de cercetare (ERG), au condus la această decizie. Partidul Brexit ar fi solicitat ca Johnson să declare public că nu va prelungi perioada de tranziție Brexit dincolo de data planificată pentru sfârșitul lunii decembrie 2020 și că dorește un acord de liber schimb în stil canadian cu UE. Johnson a făcut o declarație care acoperă aceste două aspecte, lucru la care Farage a menționat că este cheia atunci când a anunțat că renunță la câțiva candidați. Atât Partidul Brexit, cât și Conservatorii au negat că s-ar fi încheiat un acord între cei doi. Farage a susținut mai târziu că el și alte opt personalități proeminente ale partidului Brexit au primit două zile înainte de a anunța retragerea a 317 de locuri. Cererea a dus la reclamații către Comisia Electorală, CPS și Poliția Metropolitană.

De asemenea, Partidul Verde nu s-a prezentat în două locuri conservatoare, Chingford și Woodford Green și Calder Valley , în favoarea forței de muncă. De asemenea, Partidul Verde a încercat fără succes să formeze o alianță progresivă cu Partidul Laburist înainte de a se uni pentru a rămâne. Partidul pentru Egalitatea Femeilor a rămas deoparte în două locuri în favoarea liberal-democraților, după ce Lib Dems a adoptat unele dintre politicile sale.

DUP nu a contestat Fermanagh și South Tyrone, iar UUP nu a contestat Belfast Nord pentru a nu împărți votul unionist . Alte partide s-au ridicat în locuri selectate pentru a nu împărți votul anti-Brexit. Partidele naționaliste și anti-Brexit, SDLP și Sinn Féin, au convenit asupra unui pact prin care SDLP nu a stat în Belfast Nord (în favoarea Sinn Féin), în timp ce Sinn Féin nu a stat în Belfast Sud (în favoarea SDLP); niciun partid nu s-a aflat în Belfast East sau North Down și și-a sfătuit susținătorii să voteze Alianța în aceste două circumscripții electorale. Partidul Verde din Irlanda de Nord nu a stat în oricare din cele patru circumscripții Belfast, sprijinind SDLP în Belfast Sud, Sinn Fein în Belfast de Nord și de Vest, și Alianța în Belfast de Est și de Nord în jos; petrecerea stătea doar pe scaunele sigure din East Antrim , Strangford și West Tyrone . Alianța nu s-a oprit în niciun loc, descriind planurile drept „sectare”.

Scaune marginale

La alegerile din 2017, mai mult de unul din opt locuri a fost câștigat cu o marjă de 5% sau mai puțin din voturi, în timp ce aproape unul din patru a fost câștigat cu 10% sau mai puțin. Aceste locuri au fost considerate cruciale în luarea deciziilor electorale.

Parlamentari din 2017–2019 sub o altă afiliere politică

Parlamentul 2017-2019 a fost definit de o cantitate semnificativă de instabilitate politică și, în consecință; un număr mare de defecțiuni și trecerea între părți. Acest lucru s-a datorat unor probleme precum neliniștea privind antisemitismul în Partidul Laburist și diviziunile cu privire la Brexit în Partidul Conservator. Optsprezece deputați aleși în 2017 au contestat alegerile pentru un alt partid sau ca candidat independent; cinci stăteau pentru un loc diferit. Toți acești candidați nu au reușit să fie realesi.

MP ieșit	Petrecere 2017		Circumscripția electorală 2017	Petrecerea din 2019		Circumscripția din 2019
Luciana Berger		Muncă	Liverpool Wavertree		Liberal-Democrați	Finchley și Golders Green
Frank Field		Muncă	Birkenhead		Birkenhead Social Justice	Birkenhead
Mike Gapes		Muncă	Ilford South		Schimbați Marea Britanie	Ilford South
David Gauke		Conservator	Sud-vestul Hertfordshire		Independent	Sud-vestul Hertfordshire
Roger Godsiff		Muncă	Birmingham Hall Green		Independent	Birmingham Hall Green
Dominic Grieve		Conservator	Beaconsfield		Independent	Beaconsfield
Sam Gyimah		Conservator	East Surrey		Liberal-Democrați	Kensington
Phillip Lee		Conservator	Bracknell		Liberal-Democrați	Wokingham
Chris Leslie		Muncă	Nottingham East		Schimbați Marea Britanie	Nottingham East
Ivan Lewis (retras)		Muncă	Bury South		Independent	Bury South
Anne Milton		Conservator	Guildford		Independent	Guildford
Antoinette Sandbach		Conservator	Eddisbury		Liberal-Democrați	Eddisbury
Gavin Shuker		Muncă	Luton South		Independent	Luton South
Angela Smith		Muncă	Penistone și Stocksbridge		Liberal-Democrați	Altrincham și Sale West
Anna Soubry		Conservator	Broxtowe		Schimbați Marea Britanie	Broxtowe
Chuka Umunna		Muncă	Streatham		Liberal-Democrați	Orașele din Londra și Westminster
Chris Williamson		Muncă	Derby North		Independent	Derby North
Sarah Wollaston		Conservator	Totnes		Liberal-Democrați	Totnes

Candidați retrași sau renunțați

Următorii candidați s-au retras din campanie sau au primit retragerea sprijinului din partea partidului lor după închiderea candidaturilor, așa că au rămas pe buletinul de vot din circumscripția lor. Hanvey a fost ales; ceilalți nu erau.

Candidat	Parte		Circumscripție electorală	Motivul retragerii	Data
Safia Ali		Muncă	Falkirk	Presupuse postări antisemite anterioare pe Facebook	28 noiembrie
Amjad Bashir		Conservator	Leeds Nord-Est	Comentariile făcute în 2014 spunând că evreii au fost radicalizați prin vizitarea Israelului	20 noiembrie
Sophie Cook		Independent	East Worthing și Shoreham	Experiență raportată de abuz și hărțuire	19 noiembrie
Victor Farrell		Partidul Brexit	Glenrothes	Comentarii homofobe în 2017	18 noiembrie
Neale Hanvey		SNP	Kirkcaldy și Cowdenbeath	Acuzații de antisemitism (bazate pe critici aduse Israelului și lui George Soros ) într-o postare pe Facebook din 2016	28 noiembrie
Ryan Houghton		Conservator	Aberdeen Nord	Acuzații de tweets antisemite, islamofobe și homofobe în 2012	19 noiembrie
Ivan Lewis		Independent	Bury South	A retras candidatura și a îndemnat alegătorii să voteze conservator	4 decembrie
Ben Mathis		Liberal-Democrați	Hackney North și Stoke Newington	Tweeturi care includeau referințe la „băieți tineri fierbinți”, „cățele plângătoare” și imagini evocatoare ale lui Katie Hopkins pierzând „câteva kilograme de grăsime neplăcută ... [cu] un topor sau o ghilotină”, înainte de 2019	24 noiembrie
Waheed Rafiq		Liberal-Democrați	Birmingham, Hodge Hill	Comentarii antisemite înainte de 2015	20 noiembrie
Flora Scarabello		Conservator	Glasgow Central	Comentariu islamofob - cuvinte private înregistrate	27 noiembrie

Campanie

Fundalul campaniei

Donații către partidele politice în
ultimul trimestru al anului 2019

Parte	Donații (milioane de lire sterline)
Conservator	37.7
Liberal-Democrați	13.6
Muncă	10.7
Brexit	7.2
SNP	0,2

Partidul Conservator și Partidul Muncii au fost cele mai mari două partide politice, și au furnizat fiecare prim - ministru începând cu 1922 . Partidul Conservator a guvernat de la alegerile din 2010 , în coaliție cu Liberal-Democrații din 2010 până în 2015. La alegerile generale din 2015 , Partidul Conservator s-a angajat să ofere un referendum cu privire la faptul dacă Marea Britanie ar trebui să părăsească Uniunea Europeană și a câștigat majoritatea în acele alegeri . Un referendum a avut loc în iunie 2016, iar campania Leave a câștigat cu 51,9% până la 48,1%. Marea Britanie a inițiat procesul de retragere în martie 2017, iar premierul Theresa May a declanșat alegeri generale rapide în 2017 , pentru a demonstra sprijinul pentru negocierea planificată a Brexitului. Partidul Conservator a pierdut locuri - a câștigat o multitudine de deputați, dar nu o majoritate. Drept urmare, au format un guvern minoritar, cu Partidul Democrat Unionist (DUP) drept partener de încredere și aprovizionare . Nici May, nici succesorul ei, Boris Johnson (câștigătorul alegerilor pentru conducerea Partidului Conservator din 2019 ) nu au reușit să obțină sprijinul parlamentar fie pentru un acord în condițiile ieșirii Regatului Unit din UE, fie pentru ieșirea din UE fără un acord convenit. Ulterior, Johnson a reușit să își aducă acordul de retragere la a doua lectură în Parlament, după o altă prelungire până în ianuarie 2020.

În perioada de viață a parlamentului din 2017, douăzeci de deputați și-au dat demisia din partidele lor, mai ales din cauza disputelor cu conducerile lor de partid; unii au format noi partide și alianțe. În februarie 2019, opt deputați laburisti și trei deputați conservatori și-au părăsit partidele pentru a sta împreună ca grup independent . După ce a suferit o divizare și două schimbări de nume, la dizolvare, acest grup număra cinci deputați care formau partidul înregistrat Grupul Independent pentru Schimbare sub conducerea Anna Soubry . Doi deputați s-au așezat într-un grup numit Independenții (care la vârf avea cinci membri), un deputat a creat Partidul pentru Justiție Socială Birkenhead , în timp ce alți 20 de deputați care au început să fie muncitori sau conservatori au încheiat Parlamentul ca independenți neafiliați. Șapte parlamentari, atât din partea conservatorilor, cât și din cea a muncitorilor, s-au alăturat democraților liberali în timpul parlamentului, în combinație cu un câștig în alegerile secundare . Lib Dem-urile au crescut în cele din urmă numărul lor de la 12 la alegeri la 20 la dizolvare.

Unul dintre motivele defecțiunilor Partidului Laburist a fost șirul în curs de desfășurare a antisemitismului în Partidul Laburist . Muncitorii au intrat în campania electorală în timp ce erau anchetați de Comisia pentru egalitate și drepturile omului . Mișcarea evreiască a muncitorilor a declarat că, în general, nu va face campanie pentru muncă. De asemenea, Partidul Conservator a fost criticat pentru că nu a făcut suficient pentru a aborda presupusa islamofobie din partid .

Conservatorii au încheiat perioada parlamentară anterioară cu mai puține locuri decât începuseră din cauza defecțiunilor și, de asemenea, expulzarea unui număr de deputați pentru că s-au opus liniei partidului votând pentru a preveni un Brexit fără acord . Dintre cei 21 expulzați, 10 au fost reinstituiți ulterior, în timp ce alții au continuat ca independenți .

Poziții politice

Brexit

Marile partide au avut o mare varietate de poziții cu privire la Brexit. Partidul conservator a susținut părăsirea în condițiile acordului de retragere, așa cum a fost negociat de Johnson (modificând acordul anterior al Theresei May), iar acest acord a făcut parte din campania conservatoare. Partidul Brexit a fost în favoarea unui Brexit nu-afacere, cu liderul său Nigel Farage cerând Johnson să renunțe la afacere.

Partidul Laburist a propus o renegociere a acordului de retragere (spre o relație mai strânsă după retragere cu UE) și va propune acest lucru ca opțiune la referendum, alături de opțiunea de a rămâne în UE. Poziția de campanie a Partidului Laburist în cadrul acestui referendum va fi decisă la o conferință specială. Într-o oră specială pentru timpul întrebărilor cu patru lideri de partid, liderul laburist Jeremy Corbyn a spus că va rămâne neutru în campania referendumului.

Liberal - democrații , Partidul Național Scoțian (SNP), Plaid Cymru , Grupul Independent pentru Schimbare , iar Partidul Verde din Anglia și Țara Galilor au fost toate opus Brexit, și a propus ca un nou referendum va avea loc cu opțiunea - pentru care ar campanie - să rămână în UE. Democrații liberali s-au angajat inițial că, dacă formează un guvern majoritar (considerat un rezultat extrem de puțin probabil de către observatori), vor revoca imediat notificarea la articolul 50 și vor anula Brexit-ul. La jumătatea campaniei, democrații liberali au renunțat la politica de revocare a articolului 50 după ce partidul și-a dat seama că nu va câștiga o majoritate la alegeri.

Unionist Partidul Democrat (DUP) a fost în favoarea unui acord de retragere , în principiu, dar spre deosebire de oferte negociate atât mai și Johnson, considerând că acestea creează un decalaj prea mare între Irlanda de Nord și restul Marii Britanii. Sinn Féin , Partidul Social Democrat și Muncitoresc (SDLP), Partidul Unionist Ulster (UUP) și Alianța au favorizat să rămână în UE. UUP nu a văzut un al doilea referendum ca o cale necesară pentru atingerea acestui obiectiv.

Mediul

Partidul Laburist a promis ceea ce au descris drept o revoluție industrială verde. Aceasta a inclus sprijin pentru energiile regenerabile și promisiunea de a planta 2 miliarde de arbori până în 2040. Partidul a promis, de asemenea, tranziția pentru a electriza flota de autobuze din Marea Britanie până în 2030.

Lib Dems au promis, de asemenea, că vor pune mediul în centrul agendei lor, cu promisiunea de a planta 60 de milioane de copaci pe an. De asemenea, aceștia au promis că vor reduce semnificativ emisiile de carbon până în 2030 și vor atinge zero emisii de carbon până în 2045. Până în 2030 au planificat să genereze 80% din necesarul energetic al țării din energii regenerabile precum energia solară și eoliană și să modernizeze 26 de milioane de case cu izolație până în 2030. De asemenea, au promis să construiască case mai ecologice și să înființeze un nou departament pentru criza climatică.

Conservatorii au promis emisii nete zero până în 2050 cu investiții în soluții de energie curată și infrastructură ecologică pentru a reduce emisiile de carbon și poluarea. De asemenea, s-au angajat să planteze 30 de milioane de copaci.

Conservatorii au fost considerați cel mai rău dintre principalele partide în domeniul schimbărilor climatice de către Prietenii Pământului printr-un manifest care a menționat-o doar de zece ori.

Angajamente fiscale și de cheltuieli

În septembrie 2019, guvernul conservator a efectuat o revizuire a cheltuielilor, în care a anunțat planurile de creștere a cheltuielilor publice cu 13,8 miliarde de lire sterline pe an și a reafirmat planurile de a cheltui încă 33,9 miliarde de lire sterline pe an pentru Serviciul Național de Sănătate (NHS) până în 2023. Cancelar Sajid Javid a declarat că guvernul a trecut pagina cu 10 ani de austeritate. În timpul alegerilor, partidele au produs manifeste care au subliniat cheltuielile pe lângă cele deja planificate.

Manifestul conservator a fost descris ca având „puține obstacole în ceea ce privește modificările impozitelor” de către Institutul de Studii Fiscale . Se așteaptă ca decizia de a menține rata impozitului pe profit la 19% și să nu o reducă la 17%, conform planificării, să adune 6 miliarde de lire sterline pe an. Planul de creștere a pragului național de asigurare pentru angajați și lucrători independenți la 9.500 GBP va costa 2 miliarde GBP / an. De asemenea, s-au angajat să nu ridice ratele impozitului pe venit, asigurările naționale sau TVA . Există angajamente crescute de cheltuieli curente de 3 miliarde de lire sterline și cheltuieli de investiții de 8 miliarde de lire sterline. Acest lucru ar duce, în general, la datoria Marii Britanii ca procent din PIB să rămână stabil (IFS apreciază că va crește în cazul unui Brexit fără acord).

Manifestul Muncii a planificat să strângă 78 de miliarde de lire sterline pe an din impozite pe parcursul parlamentului, cu surse care includ:

• 24 miliarde de lire sterline - creșterea ratei principale a impozitului pe profit la 26%
• 6,3 miliarde de lire sterline - impozitează profiturile globale ale multinaționalelor în funcție de cota britanică din ocuparea forței de muncă / active / vânzări globale, nu profiturile din Marea Britanie
• 4,0 miliarde de lire sterline - eliminarea creditelor fiscale pentru caseta de brevete și cercetare și dezvoltare pentru companiile mari
• 4,3 miliarde de lire sterline - reducerea scutirilor nespecificate de impozitul pe profit
• 9 miliarde GBP - impozit pe tranzacțiile financiare
• 14 miliarde GBP - dividende și câștiguri de capital
• 6 miliarde GBP - anti-evitare
• 5 miliarde GBP - creșteri ale ratelor impozitului pe venit peste 80.000 GBP / an
• 5 miliarde GBP - altele

În plus, forța de muncă trebuia să obțină venituri din Fondul de proprietate incluzivă, impozite neprevăzute pentru companiile petroliere și câteva modificări fiscale mai mici. S-au majorat angajamentele de cheltuieli de 98 miliarde GBP cheltuieli curente și 55 miliarde GBP cheltuieli investiționale. În general, acest lucru ar fi dus la creșterea datoriei Marii Britanii ca procent din PIB. Laburistul John McDonnell a spus că împrumuturile vor fi doar pentru investiții și beneficii unice (de exemplu, compensarea femeilor WASPI , care nu sunt prezentate mai sus) și nu pentru cheltuielile de zi cu zi.

Manifestul liberal-democrat intenționează să strângă 36 de miliarde de lire sterline pe an din impozite pe parcursul parlamentului, cu surse care includ:

• 10 miliarde de lire sterline - creșterea impozitului pe profit la 20%
• 7 miliarde GBP - creștere cu 1% a tuturor ratelor impozitului pe venit
• 5 miliarde de lire sterline - eliminați indemnizația CGT
• 5 miliarde de lire sterline - taxă de pasageri aerieni la zboruri frecvente
• 6 miliarde GBP - anti-evitare
• 3 miliarde de lire sterline - altele

Există angajamente crescute de 37 miliarde GBP cheltuieli curente și 26 miliarde GBP cheltuieli investiționale, ceea ce ar duce la scăderea datoriei Marii Britanii ca procent din PIB, parțial datorită condițiilor economice îmbunătățite care ar rezulta din rămânerea în UE.

Institutul de analiză a studiilor fiscale

Institutul de Studii Fiscale (IFS), un organism de cercetare influent, lansat pe 28 noiembrie analiza în profunzime a manifestele celor trei partide politice naționale principale. Analiza oferă atât un rezumat al promisiunilor financiare făcute de fiecare parte, cât și o inspecție a acurateței creanțelor în jurul veniturilor și cheltuielilor guvernamentale. IFS a raportat că nici conservatorii, nici Partidul Laburist nu au publicat un „prospect credibil în mod corespunzător”.

Analiza sa asupra manifestului conservator a concluzionat că „nu există în esență nimic nou în manifest”, că „există puține moduri în ceea ce privește modificările impozitelor, cheltuielilor, bunăstării sau orice altceva” și că au promis deja cheltuieli sporite pentru sănătate și educație în timp ce se află în guvern. Manifestul muncitoresc a fost descris ca introducând „schimbări economice și sociale enorme” și creșterea rolului statului pentru a fi mai mare decât orice în ultimii 40 de ani. IFS a evidențiat o serie de modificări în ceea ce privește îngrijirea gratuită a copiilor, universitatea, îngrijirea personală și prescripțiile, precum și naționalizările, reglementările pieței muncii, creșterea salariului minim și aplicarea „proprietății efective a 10% din companiile mari de la proprietarii actuali la o combinație a angajaților și a guvernului ”. Viziunea muncii, a spus IFS, „este a unui stat care nu este atât de diferit de cel văzut în multe alte economii occidentale de succes” și a presupus că manifestul ar trebui să fie văzut ca „un prospect pe termen lung pentru schimbare, mai degrabă decât un plan realist livrabil pentru un parlament de cinci ani ”. Aceștia au spus că manifestul liberal-democrat nu este la fel de radical ca manifestul muncitoresc, ci a fost o „îndepărtare decisivă de la politicile din ultimul deceniu”.

Manifestul conservator a fost criticat pentru angajamentul de a nu crește ratele impozitului pe venit, NIC sau TVA, deoarece acest lucru pune o constrângere semnificativă asupra reacțiilor la evenimente care ar putea afecta finanțele guvernamentale. Un astfel de eveniment ar putea fi promisiunea „muri într-un șanț” de a pune capăt perioadei de tranziție Brexit până la sfârșitul anului 2020, care risca să afecteze economia. IFS a declarat, de asemenea, că este foarte probabil ca cheltuielile sub un guvern conservator să fie mai mari decât în ​​manifestul partidului respectiv, parțial datorită unui număr de angajamente necostificate. În afara angajamentelor față de NHS, propunerile ar lăsa cheltuielile cu serviciile publice cu 14% mai mici în 2023–2024 decât în ​​2010–2011, pe care IFS le-a descris ca „nu mai există austeritate probabil, ci o mulțime din acestea sunt coapte”.

IFS a declarat că are „îndoieli serioase” că creșterile de impozite propuse vor crește suma sugerată de forța de muncă și a spus că vor trebui să introducă creșteri de impozite mai largi. Ei apreciază că sectorul public nu are capacitatea de a crește cheltuielile de investiții așa cum și-ar dori munca. IFS evaluează afirmația potrivit căreia creșterile de impozite vor atinge doar 5% dintre cei care au câștigat, ca „cu siguranță progresivă”, dar „în mod clar nu este adevărat”, cu cei sub acel prag afectați de modificări ale indemnizației pentru căsătorie, impozite pe dividende sau câștiguri de capital , și salarii mai mici / prețuri mai mari care ar putea fi transferate din modificările impozitului pe profit. Unele dintre propunerile Labour sunt descrise ca „întreprinderi imense și complexe”, în care este necesară o atenție semnificativă în implementare. IFS este deosebit de critic în ceea ce privește politica de compensare a așa-numitelor „femei WASPI”, anunțată după manifest, care este o promisiune de 58 de miliarde de lire sterline pentru femeile care sunt „relativ bine în medie” și vor avea ca rezultat finalizarea finanțelor publice . Aceștia au spus că manifestul Labour nu va crește cheltuielile publice din Marea Britanie ca o parte din venitul național peste Germania. Ei au descoperit că planul Labour de cheltuieli și investiții ar spori creșterea economică, dar impactul creșterii impozitelor, reglementărilor guvernamentale, naționalizărilor și fondului de proprietate inclusiv ar putea reduce creșterea, ceea ce înseamnă că impactul general al planului Labour asupra creșterii este incert.

IFS a descris planurile liberal-democraților ca pe un pachet „radical” de impozitare și cheltuieli și a declarat că propunerile ar necesita împrumuturi mai mici decât planurile conservatoare sau ale muncii. Raportul a declarat că acestea sunt singurul partid ale cărui propuneri ar pune datoria „pe o cale decisiv descendentă”, lăudându-și planul de a pune 1p pe impozitul pe venit pentru a merge la NHS ca „simplu, progresiv și ar crește un nivel sigur de venituri”. IFS a mai spus că planurile de a „cvintupla practic” nivelurile actuale de cheltuieli pentru îngrijirea gratuită a copiilor vor echivala cu „crearea unei noi picioare a statului bunăstării universale”.

IFS a spus că manifestul SNP nu a fost costat. Propunerile lor privind creșterea cheltuielilor și reducerea impozitelor ar însemna că guvernul britanic ar trebui să se împrumute pentru a acoperi cheltuielile de zi cu zi. Ei concluzionează că planurile SNP pentru independența Scoției ar necesita probabil o austeritate sporită.

Alte probleme

Partidul Conservator a propus creșterea cheltuielilor cu NHS, deși nu la fel de mult ca o propunere a laboristilor și a democraților liberali. De asemenea, au propus finanțare sporită pentru îngrijirea copiilor și pentru mediu. Ei au propus mai multe finanțări pentru serviciile de îngrijire și să colaboreze cu alte părți la reformarea modului în care sunt oferite îngrijirile. Au dorit să mențină „triplul blocaj” al pensiilor. Au propus investiții în infrastructura locală, inclusiv construirea unei noi linii feroviare între Leeds și Manchester.

Munca a propus creșterea semnificativă a cheltuielilor guvernamentale la 45% din producția națională, care ar fi ridicată în comparație cu cea mai mare parte a istoriei Marii Britanii, dar este comparabilă cu alte țări europene. Aceasta a fost să plătească pentru un buget NHS crescut; oprirea creșterii vârstei pensiei de stat; introducerea unui serviciu național de îngrijire care oferă îngrijire personală gratuită; trecerea la o economie de carbon net-zero până în anii 2030; naționalizarea industriilor cheie; casarea creditului universal ; călătorie gratuită cu autobuzul pentru sub 25 de ani; construirea a 100.000 de case de consiliu pe an; și alte propuneri. În cadrul acestuia, Partidul Laburist a propus să readucă în proprietatea publică companiile care operează pe calea ferată, rețelele de alimentare cu energie, Royal Mail, infrastructura de canalizare și companiile private de apă din Anglia. Munca a propus naționalizarea unei părți a BT și oferirea de bandă largă gratuită tuturor, împreună cu educație gratuită timp de șase ani pe parcursul vieții adulte a fiecărei persoane. Peste un deceniu, forța de muncă a planificat să reducă timpul mediu de lucru săptămânal cu normă întreagă la 32, rezultând creșteri ale productivității care nu facilitează pierderea salariilor.

Principala prioritate a liberal-democraților era opunerea Brexitului. Alte politici au inclus cheltuieli sporite pentru NHS; îngrijire gratuită pentru copiii cu vârsta între doi și patru ani; recrutarea a încă 20.000 de profesori; generarea a 80% din electricitate din surse regenerabile până în 2030; înghețarea tarifelor trenurilor; și legalizarea canabisului.

Partidul Brexit s-a concentrat și pe Brexit. S-a opus privatizării NHS. A încercat să reducă imigrația, reducând migrația netă la 50.000 pe an; reducerea TVA la combustibilul intern; interzicerea exportului de deșeuri; bandă largă gratuită în regiunile defavorizate; eliminarea taxei de licență BBC; și eliminarea impozitului pe succesiune, a dobânzii la împrumuturile studențești și a HS2 . De asemenea, a vrut să se mute la o curte supremă în stil american .

Politicile SNP au inclus un al doilea referendum privind independența Scoției care urmează să fie organizat în 2020, precum și unul referitor la Brexit, eliminarea Tridentului și devoluția în probleme precum legislația muncii, politica privind drogurile și migrația.

Liberal-democrații, verzii, SNP și laboristii susțin cu toții o interdicție a fracking-ului , în timp ce conservatorii propun aprobarea fracking-ului de la caz la caz.

Pozițiile partidului în cazul unui Parlament suspendat

Conservatorii și laboristii au insistat amândoi că sunt pe curs pentru majorități directe, dar partidele mai mici au fost chestionate cu privire la ce vor face în cazul unui parlament suspendat. Liberal-democrații au spus că nu vor sprijini în mod activ Johnson sau Corbyn pentru a deveni prim-ministru, dar că, dacă nu se poate realiza o alternativă, ar putea să se abțină la voturi care să permită formarea unui guvern minoritar dacă ar exista sprijinul pentru un al doilea referendum privind Brexit. SNP a exclus fie sprijinirea conservatorilor, fie o coaliție cu laboristii, dar a vorbit despre o formă mai slabă de sprijin, cum ar fi un acord de încredere și aprovizionare cu aceștia din urmă, dacă vor susține un al doilea referendum privind independența Scoției .

DUP a susținut anterior guvernul conservator, dar a retras acest sprijin, având în vedere opoziția sa față de acordul propus de Johnson pentru Brexit. Acesta a spus că nu va sprijini niciodată Corbyn ca prim-ministru, dar ar putea colabora cu laboristul dacă acest partid ar fi condus de altcineva. Poziția laboristă asupra unui parlament suspendat a fost că nu va face acorduri cu niciun alt partid, invocând Corbyn să spună „Suntem aici pentru a-l câștiga” - deși sursele spun că a fost pregătit să adopte politici cheie propuse de SNP și Lib Dems să-i îndemne să sprijine un guvern minoritar. UUP a spus, de asemenea, că nu vor sprijini niciodată Corbyn ca prim-ministru, liderul lor Steve Aiken spunând că „nu poate vedea cu adevărat” nicio situație în care ar sprijini nici un guvern conservator. Accentul lor ar fi să rămână în UE.

Votarea tactică

În cadrul sistemului electoral primul trecut , există deseori îngrijorare (în special în scaunele marginale ) că, dacă alegătorii cu înclinații ideologice similare sunt împărțiți între mai multe partide diferite, ar putea permite o victorie pentru un candidat cu puncte de vedere semnificativ diferite. În primele etape ale campaniei, s-a discutat considerabil despre votul tactic (în general, în contextul sprijinului sau opoziției față de Brexit) și dacă partidele vor sta sau nu în toate locurile. Au existat diverse pacte electorale și decizii unilaterale . Partidul Brexit a ales să nu se împotrivească candidaților conservatori, dar a fost în majoritatea celorlalte circumscripții electorale. Partidul Brexit a susținut că conservatorii au făcut presiuni asupra conservatorilor săi să se retragă, inclusiv oferta de peerages, care ar fi ilegală. Acest lucru a fost negat de Partidul Conservator. Sub stindardul Unite to Remain , democrații liberali, Plaid Cymru și Partidul Verde din Anglia și Țara Galilor au convenit asupra unui pact electoral în unele locuri, dar unii comentatori i-au criticat pe democrații liberali pentru că nu s-au ridicat în unele locuri ale laboristilor.

Un număr de site-uri de vot tactice au fost înființate în încercarea de a ajuta alegătorii să aleagă candidatul din circumscripția lor care ar fi cel mai bine plasat să-l învingă pe cel conservator. Site-urile web nu au dat întotdeauna aceleași sfaturi, despre care Michael Savage, editor politic al ziarului de centru-stânga The Guardian , a spus că are potențialul de a încurca alegătorii. Unul dintre site-urile web - „GetVoting.org” - înființat de Best for Britain - a fost acuzat că a oferit sfaturi false în locuri marginale laboriste / conservatoare . Site-ul, care avea legături cu partidul liberal-democrat, a fost criticat pentru că i-a sfătuit pe votanții pro-rămași să-i sprijine pe democrații liberali atunci când a făcut acest lucru, a riscat să-i îndepărteze pe alegători de candidații laburisti și să-i permită candidatului conservator să obțină majoritatea voturilor. Cu toate acestea, ei și-au schimbat controversata recomandare din Kensington în Labour, în linie cu votul tactic ( TacticalVote.co.uk ) în acest loc, care a fost singurul site de vot tactic anti-Brexit fără afiliere la partid, în timp ce Gina Miller rămâne unită și populară Votul și-a păstrat recomandarea pentru democrații liberali. Acest lucru a provocat o mulțime de confuzie în ceea ce privește votul tactic, deoarece s-a raportat că site-urile nu se potriveau sfaturilor reciproce. Mai departe în perioada electorală, site-urile de vot tactice care se bazau pe MRP și-au schimbat recomandările privind alte locuri din cauza noilor date.

În ultimul sfârșit de săptămână înainte de vot, The Guardian a citat un sondaj care sugerează că partidul conservator deținea un avans de 15% față de forța de muncă, în timp ce în aceeași zi, Daily Telegraph, care susținea conservatorii, a subliniat un sondaj care indică doar un avans de 8%. Politicienii de rang înalt din opoziție din rândul muncitorilor, democraților liberali și SNP au lansat un apel târziu adresat alegătorilor anticonservatori pentru a lua în considerare schimbarea credinței la alegerile generale, pe fondul semnelor că votul tactic într-un număr relativ mic de locuri marginale ar putea priva Johnson de majoritate în parlament.

Cu puțin timp înainte de alegeri, ziarul Observer a recomandat voturilor tactice pentru 50 de candidați laboriști, democrat-liberali, naționali scoțieni și independenți din Marea Britanie; dintre aceștia, 13 au triumfat, dintre care 9 au fost câștiguri ale SNP în Scoția (în conformitate cu o tendință mai largă de succes relativ pentru partid), împreună cu patru în Anglia împărțite în mod egal între laburisti și liberali-democrați. Sondajul responsabil a susținut în urma că nepopularitatea conducerii laburiste a limitat eficacitatea votului tactic. Alte cercetări au sugerat că ar fi fost nevoie de 78% dintre oameni care votează tactic pentru a preveni complet o majoritate conservatoare și nu ar fi fost posibil să ofere o majoritate laburistă.

Canvassing și prospect

Predicțiile unei majorități conservatoare generale s-au bazat pe direcționarea lor în primul rând de locuri de muncă, susținute de Brexit, în Midlands și nordul Angliei. La începutul perioadei electorale, organizația sprijinitoare a forței de muncă Momentum a organizat ceea ce a fost descris drept „cel mai mare apel mobilizator din istoria Regatului Unit”, implicând peste 2.000 de colportori. Organizația a provocat susținătorii muncii să dedice o săptămână sau mai mult campaniilor cu normă întreagă (până la 4 decembrie, s-au înscris 1.400 de persoane). Momentum a dezvoltat, de asemenea, o aplicație numită Harta campaniei mele, care a actualizat membrii despre locul în care ar putea fi mai eficienți, în special în campanii în circumscripții marginale. Într-un weekend, în perioada campaniei, 700 de susținători laboriști au făcut campanie în circumscripția electorală a lui Iain Duncan Smith , Chingford și Woodford Green , care a fost considerată marginală, cu o majoritate de 2.438 voturi la alegerile generale din 2017.

Liberal-democrații, de asemenea, au fost considerați posibili câștigători ai mai multor circumscripții din sudul Angliei, deținute de conservatori, cu o balanță mare care ar putea chiar să-l răstoarne pe Dominic Raab în Esher și Walton . La începutul campaniei din 2019, aceștia au fost acuzați că au încercat să inducă în eroare alegătorii folosind date de sondare selectivă și folosind o cotație atribuită ziarului The Guardian , mai degrabă decât liderului lor, Jo Swinson . De asemenea, aceștia au fost acuzați că au făcut ca pliantele de campanie să arate ca ziarele, deși această practică a fost utilizată de mulți ani de către toate partidele politice britanice importante, inclusiv de către laboristi și conservatori în timpul acestor alegeri.

Liberal-democrații au câștigat un dosar în justiție, oprind SNP-ul să distribuie un prospect „potențial defăimător” în circumscripția Swinson, în legătură cu afirmațiile false cu privire la finanțarea pe care a primit-o.

Campanie online

Utilizarea publicității pe rețelele de socializare este văzută ca fiind deosebit de utilă partidelor politice, deoarece acestea pot viza oameni după sex, vârstă și locație. Se spune că forța de muncă are cele mai multe interacțiuni, The Times descriind „mesajele agresive, anti-stabilire” ale muncii ca „bătând meme inteligente conservatoare”. În prima săptămână a lunii noiembrie, laboristii au patru dintre cele cinci cele mai „plăcute” tweet-uri ale partidelor politice, multe dintre interacțiunile de top ale postărilor de pe Facebook , precum și că sunt „dominante” pe Instagram , unde alegătorii mai tineri sunt deosebit de activi . Bloomberg a raportat că între 6 și 21 noiembrie, vizionările de pe Twitter / Facebook au fost de 18,7 m / 31,0 m pentru muncitori, 10 m / 15,5 m pentru conservatori, 2,9 m / 2,0 m pentru partidul Brexit și de 0,4 m / 1,4 m pentru Liberal-Democrați.

Brexit-ul a fost cel mai tweetat subiect pentru Partidul Conservator (~ 45% din tweet-uri), Liberal-Democrații și Partidul Brexit (~ 40% fiecare). Munca s-a concentrat pe sănătate (24,1%), mediu și afaceri, menționând Brexit în mai puțin de 5% din tweet-urile sale. Devoluția a fost subiectul cel mai tweeted de SNP (29,8%) și Plaid Cymru (21,4%), iar mediul a fost problema de top pentru Partidul Verde (45,9%) pe Twitter. Conservatorii au fost unici în concentrarea lor asupra impozitării (16,2%), iar Partidul Brexit în domeniul apărării (14%).

Înainte de campanie, conservatorii au contractat agenția de marketing din Noua Zeelandă Topham Guerin, care a fost creditată pentru că a ajutat Coaliția Liberală-Națională a Australiei să câștige în mod neașteptat alegerile federale australiene din 2019 . Abordarea agenției de socializare este descrisă ca postarea în mod intenționat a materialelor de socializare concepute prost, care devin virale și astfel este văzută de un public mai larg. Unele dintre activitățile conservatoare de pe rețelele sociale au creat titluri care contestă dacă a fost înșelătoare. Aceasta a inclus editarea unui clip din Keir Starmer pentru a părea că nu a putut răspunde la o întrebare despre politica laboristă Brexit. Ca răspuns la criticile referitoare la filmările Starmer, James Cleverly , președintele Partidului Conservator, a spus cu tărie că clipul lui Starmer este o satiră și „evident editat”.

Veridicitatea declarațiilor partidelor politice

În timpul dezbaterii din 19 noiembrie dintre Johnson și Corbyn găzduită de ITV , biroul de presă al sediului campaniei conservatoare (CCHQ) și-a redenumit contul de Twitter (@CCHQPress) drept „factcheckUK” (cu „de la CCHQ” în text mic care apare sub logo-ul din imaginea banner a contului), pe care criticii îl sugerează că ar putea fi confundat cu cel al unui organism independent de verificare a faptelor și publicarea de postări care susțin poziția conservatorului. În apărare, președintele conservator a declarat cu pricepere că „mânerul Twitter al biroului de presă al CCHQ a rămas CCHQPress, deci este clar natura site-ului” și „a strigat când Partidul Laburist a publicat ceea ce știu a fi fabricări complete în public domeniu". Ca răspuns la re-branding-ul pe Twitter, Comisia Electorală , care nu are un rol în reglementarea conținutului campaniei electorale, a solicitat tuturor militanților să acționeze „responsabil”, organismul de verificare a faptelor Full Fact a criticat acest comportament ca „inadecvat și înșelător ", iar Twitter a declarat că va lua" acțiuni corective decisive "dacă ar exista" alte încercări de a induce oamenii în eroare ".

First Draft News a lansat o analiză a anunțurilor pe Facebook postate de partidele politice în perioada 1-4 decembrie. Analiza raportează că 88% din cele 6.749 de postări făcute de conservatori au fost „contestate” de verificatorul de fapt Full Fact . 5.000 dintre aceste reclame se refereau la o reclamație „40 de spitale noi”, din care Full Fact a concluzionat că doar șase au fost costate, celelalte primind în prezent doar bani pentru planificare (cu clădirea necostificată și care va avea loc după 2025). 4.000 au prezentat reclamații inexacte cu privire la costul planurilor de cheltuieli ale muncii pentru contribuabil. 500 au fost legate de un angajament de „50.000 de asistenți medicali în plus”, format din 31.500 de asistente medicale noi, și convingând 18.500 de asistente medicale deja în funcție să rămână. Au fost evidențiate 16,5% din posturile liberal-democrați, ceea ce se referă la afirmațiile că sunt singurul partid care a învins laboristul, conservatorii sau SNP „în locuri ca a ta”. Niciunul dintre posturile făcute de Labour în perioada respectivă nu a fost contestat, deși postările făcute la 10 decembrie care pretindeau că „Guvernul Laburist va economisi gospodăriile cu mii de facturi”, iar Partidul Conservator a „tăiat 8 miliarde de lire sterline din asistența socială” din 2010, au fost marcate ca derutant. Potrivit BBC, susținătorii muncii aveau mai multe șanse să împartă posturi neplătite pentru alegeri, dintre care unele includeau revendicări înșelătoare.

Dezbateri televizate

← dezbateri 2017	2019

ITV a difuzat o dezbatere electorală directă între Boris Johnson și Jeremy Corbyn pe 19 noiembrie, găzduită de Julie Etchingham . ITV Cymru Wales a difuzat pe 17 noiembrie o dezbatere cu reprezentanți ai conservatorilor, muncitorilor, democraților liberali, Plaid Cymru și partidului Brexit, găzduită de Adrian Masters . Johnson și-a anulat interviul ITV cu Etchingham, programat pentru 6 decembrie, în timp ce ceilalți lideri majori ai partidului au fost de acord să fie intervievați.

La BBC , radiodifuzorul Andrew Neil trebuia să intervieze separat liderii de partid în The Andrew Neil Interviews , iar jurnalistul BBC Irlanda de Nord Mark Carruthers să intervieze separat cei cinci principalii lideri politici din Irlanda de Nord. Liderii SNP, Partidul Laburist, Plaid Cymru, Liberal-Democrații și Partidul Brexit au fost toți intervievați de Neil, iar liderul Partidului Conservator nu a fost, ceea ce l-a determinat pe Neil să lanseze o provocare către Johnson pentru a fi intervievat. Conservatorii au respins provocarea lui Neil. BBC Scoția , BBC Cymru Țara Galilor și BBC Irlanda de Nord au găzduit, de asemenea, o varietate de dezbateri regionale.

Canalul 4 a anulat o dezbatere programată pentru 24 noiembrie, după ce Johnson nu ar fi de acord cu o confruntare cu Corbyn. Câteva zile mai târziu, rețeaua a găzduit o dezbatere a liderilor axată pe climă. Johnson și Farage nu au participat și au fost înlocuiți pe scenă cu sculpturi pe gheață cu numele lor de petrecere scrise pe ele. Conservatorii au susținut că aceasta face parte dintr-un model de părtinire la canal, s-au plâns Ofcom că Canalul 4 a încălcat regulile de imparțialitate datorate refuzului lor de a permite lui Michael Gove să apară ca substitut și au sugerat că ar putea revizui canalul. licență de difuzare. Ca răspuns, conservatorii, precum și Partidul Brexit, nu au trimis un reprezentant la „Totul în afară de Brexit” al Channel 4 pe 8 decembrie, iar miniștrii conservatori au fost informați să nu apară la Channel 4 News . Ofcom a respins plângerea conservatorilor la 3 decembrie.

Sky News urma să organizeze o dezbatere electorală în trei direcții pe 28 noiembrie, invitându-i pe Johnson, Corbyn și Swinson. Swinson a confirmat că va participa la dezbatere, dar ulterior a fost anulată după ce nu s-au putut încheia acorduri cu Corbyn sau Johnson.

Dezbateri privind alegerile generale ale Regatului Unit din 2019 în Marea Britanie
Data	Organizatori	Locul de desfășurare	Regiune	Vizualizarea cifrelor (milioane)	P  Prezent    S  Surogat    NI  Nu a fost invitat    A  Absent    Am  invitat    N  Nici o dezbatere
					Con	Laborator	SNP	LD	Carouri	GPEW	Brexit
17 noiembrie	ITV Cymru Wales	Studiourile ITV Wales , Cardiff	Țara Galilor	0,28	S Davies	S Thomas-Symonds	NI	P Dodds	S Saville Roberts	NI	S Gill
19 noiembrie	ITV	studiouri dock10 , Salford	Regatul Unit	7.34	P Johnson	P Corbyn	NI	NI	NI	NI	NI
22 noiembrie	BBC ( ora întrebărilor )	Centrul Octagon , Sheffield	Regatul Unit	4,62	P Johnson	P Corbyn	P Sturion	P Swinson	NI	NI	NI
24 noiembrie (anulat)	Canalul 4	N / A	Regatul Unit	N / A	N Johnson	N Corbyn	NI	NI	NI	NI	NI
26 noiembrie	BBC Wales ( Wales Live )	Pembrokeshire County Showground, Haverfordwest	Țara Galilor	TBA	S Davies	S Griffith	NI	P Dodds	S Saville Roberts	NI	S Wells
28 noiembrie (anulat)	Sky News	N / A	Regatul Unit	N / A	N Johnson	N Corbyn	NI	N Swinson	NI	NI	NI
28 noiembrie	Canalul 4 ( climă și natură )	Sediul ITN , Londra	Regatul Unit	TBA	Un Johnson	P Corbyn	P Sturion	P Swinson	P Preț	P Berry	Un Farage
29 noiembrie	BBC	Senedd , Cardiff	Regatul Unit	TBA	S Sunak	S Long-Bailey	P Sturion	P Swinson	P Preț	S Lucas	S Tice
1 decembrie	ITV	Dock10 , Salford	Regatul Unit	TBA	S Sunak	S Burgon	P Sturion	P Swinson	P Preț	P Berry	P Farage
3 decembrie	BBC Wales	Universitatea Wrexham Glyndŵr , Wrexham	Țara Galilor	TBA	S Jones	S Hanson	NI	S John	S ap Iorwerth	NI	P Gill
3 decembrie	STV	Cheiul STV Pacific , Glasgow	Scoţia	TBA	P Carlaw	P Leonard	P Sturion	P Rennie	NI	NI	NI
6 decembrie	BBC	Maidstone Studios , Maidstone	Regatul Unit	4.42	P Johnson	P Corbyn	NI	NI	NI	NI	NI
8 decembrie	Canalul 4 (totul în afară de Brexit)	Universitatea Leeds Beckett , Leeds	Regatul Unit	TBA	A	S Rayner	S Whitford	P Swinson	P Preț	P Bartley	A
9 decembrie	BBC ( Ora de întrebări sub 30 de ani )	Universitatea York , York	Regatul Unit	TBA	S Jenrick	S Rayner	S Yousaf	P Swinson	P Preț	P Bartley	P Farage
10 decembrie	BBC Scoția	Cheiul BBC Pacific , Glasgow	Scoţia	TBA	P Carlaw	P Leonard	P Sturion	P Rennie	NI	NI	NI

Dezbateri privind alegerile generale ale Regatului Unit din 2019 în Irlanda de Nord
Data	Organizatori	Locul de desfășurare	Vizualizarea cifrelor (milioane)	P  Prezent    S  Surogat    NI  Nu a fost invitat    A  Absent    Am  invitat    N  Nici o dezbatere
				DUP	SF	SDLP	UUP	APNI
8 decembrie	UTV	Teatrul de Film al Reginei , Belfast	TBA	S Little-Pengelly	P O'Neill	P Eastwood	P Aiken	P Lung
10 decembrie	BBC Irlanda de Nord	Broadcasting House , Belfast	TBA	S Donaldson	P O'Neill	P Eastwood	P Aiken	P Lung

Evenimente de campanie

Înainte ca candidaturile să se închidă, mai mulți candidați planificați pentru muncă și conservatori s-au retras, în principal din cauza activității anterioare pe social media. Cel puțin trei candidați laburisti și un candidat conservator s-au opus, doi dintre candidații laburisti făcând acest lucru în urma unor declarații pretinse antisemite. Alți doi candidați conservatori au fost suspendați de Partidul Conservator din cauza posturilor antisemite de pe rețelele sociale, dar și-au păstrat candidatura pentru partid. Liberal-democrații au eliminat unul dintre candidații săi pe posturile antisemite de pe rețelele sociale și i-au apărat pe alți doi.

Câțiva foști deputați laburisti critici față de Corbyn i-au susținut pe conservatori. Între timp, mai mulți foști parlamentari conservatori, inclusiv fostul viceprim-ministru Michael Heseltine , au susținut democrații liberali și / sau candidații independenți. Cu o săptămână înainte de ziua alegerilor, fostul prim-ministru conservator John Major a avertizat publicul să nu permită un guvern conservator majoritar, pentru a evita ceea ce a văzut drept daunele pe care un guvern condus de Johnson le-ar putea aduce țării prin Brexit. Majorul i-a încurajat pe alegători să voteze tactic și să susțină foști candidați conservatori în locul celor propuși de Partidul Conservator.

Inundațiile au lovit părți din Anglia în perioada 7-18 noiembrie . Johnson a fost criticat pentru ceea ce unii au văzut ca răspunsul său târziu la inundații, după ce a spus că nu sunt o urgență națională.

Conservatorii au interzis reporterii Daily Mirror din autobuzul de campanie al lui Johnson .

La 27 noiembrie, forța de muncă a anunțat că a obținut documente guvernamentale divulgate; au spus că acestea arătau că conservatorii erau în negocieri comerciale cu SUA asupra NHS. Conservatorii au spus că laboristul circula cu „teorii ale conspirației”, Raab sugerând mai târziu că aceasta este o dovadă a amestecului rus în alegeri.

Un atac terorist înjunghiat a avut loc la Londra la 29 noiembrie; Datorită acestui fapt, partidele politice au suspendat pentru o vreme campania la Londra.

Summit - ul NATO 2019 a avut loc la Watford în perioada 3-4 decembrie 2019. Au participat 29 de șefi de stat și șefi de guvern , inclusiv Donald Trump .

La 6 decembrie, forța de muncă a anunțat că a obținut documente guvernamentale divulgate, despre care au spus că arată că Johnson a indus în eroare publicul în legătură cu acordul conservatorilor cu Brexit cu UE , în special cu privire la controalele vamale între Marea Britanie și Irlanda de Nord , despre care Johnson a spus că nu ar exista .

Campanii terță parte

În februarie 2021, o investigație a openDemocracy a constatat că grupurile terțe de campanie „au trimis reclame anti-muncă la milioane de alegători înainte de alegerile generale din 2019, au cheltuit peste 700.000 de lire sterline fără a declara nicio donație individuală”. Acestea au inclus Muncitorul capitalist și Campania împotriva corbynismului, ambele fiind înființate cu mai puțin de trei luni înainte de alegeri și au dispărut rapid după aceea. O investigație ulterioară, raportată și de Daily Mirror , a constatat că un grup condus de activista conservatoare Jennifer Powers a cheltuit în jur de 65.000 de lire sterline pe zeci de reclame care atacau Corbyn și Labour pentru politica de locuințe fără să declare donații.

În timpul campaniei, i - am raportat că Powers era „un lobbyist corporativ care este un fost angajat al Partidului Conservator” și că grupul ei fusese unul dintre „cele 16 înregistrări finalizate de la 5 noiembrie”. Între timp, openDemocracy a raportat despre noul fenomen al grupurilor în stil SUA, super-PAC , în alegerile britanice, într-un articol numit „trucurile murdare americane corodează democrația britanică”. Adam Ramsay, care a scris articolul, l-a contactat pe Powers și a făcut-o să recunoască că este asociat la firma de consultanță comercială Competere, care a fost înființată de lobbyistul Shanker Singham, care lucrează pentru grupul de reflecție neoliberal, Institutul pentru afaceri economice . Grupul Powers, „Dreptul de a închiria, Dreptul de a cumpăra, Dreptul de a deține”, a susținut că forța de muncă dorea „să atace drepturile de proprietate în Marea Britanie” și „ipoteca dvs. va fi mai greu de plătit în baza muncii”.

openDemocracy a mai raportat că, în timpul campaniei electorale, grupul pro-laburist Momentum a cheltuit peste 500.000 de lire sterline, Mișcarea europeană pentru Regatul Unit a cheltuit aproape 300.000 de lire sterline, iar grupurile anti-Brexit conduse de măgari și Best for Britain au cheltuit 458.237 de lire sterline și mai mult de un milion de lire sterline, respectiv.

În urma acestor rapoarte, fostul deputat liberal-democrat Tom Brake , care și-a pierdut locul la alegeri și este acum director al grupului de presiune Unlock Democracy , a scris Comisiei Electorale , îndemnându-i să investigheze. Aceste apeluri au fost repetate de deputatul laburist și fostul cancelar al umbrelor, John McDonnell , care a insistat că „este necesară o anchetă serioasă și aprofundată asupra campaniilor terților”.

Opiniile grupurilor religioase asupra partidelor

Liderii și organizațiile minorităților etnice și religioase au făcut declarații despre alegerile generale, unele persoane din cadrul grupurilor religioase fiind dornice să exprime că nicio persoană sau organizație nu reprezintă punctele de vedere ale tuturor membrilor credinței. Liderii Bisericii Angliei au declarat că oamenii au „datoria democratică de a vota”, că ar trebui să „părăsească camerele de ecou” și „problemele trebuie dezbătute cu respect și fără a recurge la abuzuri personale”.

Antisemitismul din Partidul Laburist a fost prezentat în mod constant în mass-media înaintea alegerilor. În interviul liderului său cu Jeremy Corbyn, Andrew Neil a dedicat prima treime a programului de 30 de minute în întregime pentru a discuta relația laburistă cu comunitatea evreiască. Acest interviu a atras atenția, deoarece Corbyn a refuzat să-și ceară scuze pentru antisemitism în Partidul Laburist, în ciuda faptului că a făcut-o în ocazii anterioare. Rabinul-șef al Marii Britanii, Ephraim Mirvis , a făcut o intervenție fără precedent în politică, avertizând că antisemitismul este o „otravă sancționată din partea de sus” a Partidului Laburist și a spus că evreii britanici au fost cuprinși de anxietate cu privire la perspectiva unui guvern condus de Corbyn . Justin Welby , arhiepiscopul de Canterbury, Consiliul musulman al Marii Britanii și Consiliul hindus din Marea Britanie au susținut intervenția rabinului Mirvis, dacă nu chiar a susținut-o în totalitate. Singura filială evreiască a laboristului , Mișcarea Muncii Evreiești , a declarat că nu va face o campanie activă pentru muncă, cu excepția candidaților excepționali.

Consiliul Musulman din Marea Britanie purtătorul de cuvânt a declarat islamofobia „este deosebit de acută în Partidul Conservator“ și conservatorii l trateze „cu negarea, concedierea și înșelăciune“. În plus, au lansat un document de 72 de pagini, subliniind ceea ce apreciază că sunt problemele cheie din perspectiva musulmanilor britanici . MCB îi critică în mod specific pe cei care „încearcă să stigmatizeze și să submineze musulmanii”; de exemplu, prin sugerarea faptului că pakistanezii („adesea folosiți ca împuterniciți pentru musulmani”) „votează în bloc conform instrucțiunilor imamilor ”. Sunday Mirror a susținut , de asemenea , că multe din campania candidaților pentru Partidul Brexit au fost islamofobice.

Times din India a raportat că suporterii lui Narendra Modi lui de guvernământ Bharatiya Janata Party (BJP) au fost agitație electorală în mod activ pentru a conservatorilor în 48 de locuri marginale, iar Astăzi programul a raportat că a văzut WhatsApp mesajele trimise către hinduși în întreaga țară cerandu - le sa vot conservator. Unii indieni britanici s-au pronunțat împotriva a ceea ce au văzut ca amestecarea BJP în alegerile din Marea Britanie. Hindus Consiliul Marea Britanie a fost extrem de critic al muncii, mergând până la a spune că forța de muncă este „anti-hinduse“ și a obiectat la condamnarea partidului a guvernului indian e acțiunile pe teritoriul disputata Kashmir . „Parașutismul” perceput al candidatului laburist pentru Leicester East , o circumscripție electorală cu mulți indieni britanici, i-a dezamăgit pe mulți cu moștenirea indiană; în mod specific, nu au fost intervievați candidați de origine indiană. Partidul a selectat (sau a selectat din nou) un candidat de origine indiană dintre cele 39 de locuri sigure.

Aprobări

Ziarele, organizațiile și persoanele au aprobat partidele sau candidații individuali pentru alegeri.

Acoperire media

Reprezentarea partidului

Potrivit Centrului de Cercetare în Comunicare și Cultură al Universității Loughborough (CRCC), mediatizarea primei săptămâni a campaniei a fost dominată de conservatori și muncitori, liderii ambelor partide fiind cei mai reprezentați militanți (Johnson cu 20,8%) ; Corbyn cu 18,8%). Datorită acestui fapt, acoperirea alegerilor a fost caracterizată ca fiind din ce în ce mai „prezidențială”, deoarece partidele mai mici au fost marginalizate.

În ceea ce privește acoperirea televizată , Boris Johnson a avut un profil deosebit de ridicat (30,4% față de 22,6% al lui Corbyn). Muncii (32%) și Partidul Conservator (33%) au primit fiecare o treime din acoperirea TV.

În ziare , forța de muncă a primit două cincimi (40%) din acoperire și conservatorii 35%. Purtătorii de cuvânt ai ambelor partide au fost citați aproape în mod egal, sursele conservatoare fiind cele mai proeminente atât în ​​presa, cât și în acoperirea TV în ceea ce privește frecvența apariției. Sajid Javid și John McDonnell au apărut în prim-plan în prima săptămână, deoarece economia a fost o poveste de top pentru mass-media. McDonnell a avut mai multă acoperire decât Javid atât la televizor, cât și la tipar.

O mare parte din acoperirea ziarelor a fost negativă. James Hanning, care a scris în British Journalism Review , a spus că, atunci când raportează și comentează despre Boris Johnson, ziarele care susțin conservatorii nu menționează prea puțin „un istoric care ar fi scufundat orice alt politician”. În analiza Loughborough, în prima săptămână a campaniei, de exemplu, conservatorii au avut un scor pozitiv de acoperire a presei de +29,7, făcându-i singurul partid care a primit o prezentare generală pozitivă în presă. Între timp, forța de muncă a avut un scor negativ de -70, urmat de Partidul Brexit la -19,7 și de Liberal-Democrații la -10. De-a lungul întregii campanii, ostilitatea presei față de muncă sa dublat față de alegerile din 2017, iar acoperirea negativă a conservatorilor s-a redus la jumătate.

Liberal-democrații au fost partidul cu cea mai mare acoperire TV în prima săptămână după laborist și conservatori, cu un al optulea din toate raportările (13%). În ziare au primit mai puțină acoperire decât Partidul Brexit, al cărui lider Nigel Farage a primit aproape la fel de multă acoperire (12,3%) ca Johnson și Corbyn (17,4% fiecare). Cea mai mare parte a acestei acoperiri privea pactul electoral propus de partidul Brexit cu conservatorii. Partidul Brexit (7%) și SNP (5%) au fost al patrulea și respectiv al cincilea în ceea ce privește acoperirea TV.

Probleme dominante

Ca și în timpul alegerilor din 2017, procesul electoral a fost cel mai acoperit subiect media pentru aceste alegeri (31% din toată acoperirea). Brexit a fost cea mai importantă problemă politică atât la televizor (18%), cât și în presă (11%), urmată de economie și sănătate (8%, respectiv 7% din toate acoperirile). Cu toate acestea, a existat o analiză puțin concentrată asupra a ceea ce ar putea însemna punerea în aplicare a politicilor Brexit, spre deosebire de analiza altor angajamente ale manifestului asupra economiei, de exemplu. Modul în care Brexit ar putea afecta uniunea dintre Anglia, Țara Galilor, Scoția și Irlanda de Nord a primit o oarecare importanță la TV, dar o acoperire redusă în presă. Potrivit Centrului de Cercetare în Comunicare și Cultură, „Standardele / scandalurile” au primit o acoperire la fel de mare ca sănătatea.

Echilibrul de gen

Dintre cei mai importanți 20 de purtători de cuvânt din mediatizarea primei săptămâni a perioadei electorale, cinci au fost femei, liderul SNP și primul ministru scoțian Nicola Sturgeon , pe locul șapte, cel mai prezentat. Femeile (inclusiv, de exemplu, cetățenii , experții , sondajele , oamenii de afaceri , reprezentanții sindicatelor etc.) au reprezentat 23,9% din acoperire și bărbații în 76,1%. Bărbații vorbeau de trei ori mai mult decât femeile în acoperirea TV și de cinci ori mai mult în acoperirea ziarelor.

Membrii Parlamentului nu se prezintă pentru a fi realegi

74 de deputați care au ocupat locuri la sfârșitul Parlamentului nu au candidat la reales.

Sondaj de opinie

Sondaj de opinie pentru alegerile generale din Marea Britanie
Alegerile din 2010
Sondaje de opinie
Alegerile din 2015
Sondaje de opinie • Aprobarea conducerii
Alegerile din 2017
Sondaje de opinie
Alegerile din 2019
Sondaje de opinie • Aprobarea conducerii
Următoarele alegeri
Sondaje de opinie • Aprobarea conducerii

Graficul de mai jos prezintă rezultatele sondajelor de opinie, în mare parte doar ale alegătorilor din Marea Britanie , desfășurate de la alegerile generale din Regatul Unit 2017 până la alegeri. Linia trasată este media ultimelor 15 sondaje, iar cercurile mai mari de la final reprezintă rezultatele efective ale alegerilor. Graficul arată că conservatorii și muncitorii au realizat sondaje la niveluri similare de la mijlocul anului 2017 până la mijlocul anului 2019. După alegerile lui Johnson din iulie, conservatorii au stabilit o conducere clară asupra muncii și, simultan, sprijinul pentru partidul Brexit a scăzut de la vârf în vara lui 2019. Coloanele Spreadex de mai jos acoperă pariurile pe numărul de locuri pe care fiecare partid le va câștiga, cu punctul de mijloc dintre prețul cerut și prețul de vânzare.

Predicții cu trei săptămâni înainte de vot

First-past-the-post sistemul utilizat în Marea Britanie alegerile generale înseamnă că numărul de locuri Won nu este legată direct de cota de vot. Astfel, sunt utilizate mai multe abordări pentru a converti datele de sondare și alte informații în predicții de locuri. Tabelul de mai jos prezintă câteva dintre predicții.

Petreceri		Calcul electoral din 20 noiembrie 2019	Election Maps UK începând cu 17 noiembrie 2019	Alegeri etc. din 20 noiembrie 2019	Marea Britanie Alege din 20 noiembrie 2019
	Conservatorii	365	346	354	346
	Partid muncitoresc	201	211	206	211
	SNP	46	51	45	51
	Liberal-Democrați	15	18	25	24
	Plaid Cymru	4	4	4	4
	Petrecere verde	1	1	1	1
	Partidul Brexit	0	0	0	0
	Alții	18	19	18	18
Rezultatul general (probabilitate)		Majoritate conservatoare de 80 de locuri	Majoritate conservatoare de 42 de locuri	Majoritate conservatoare de 58 de locuri	Majoritate conservatoare de 42 de locuri

Predicții cu două săptămâni înainte de vot

Petreceri		Calcul electoral din 27 noiembrie 2019	Election Maps UK din 28 noiembrie 2019	Alegeri etc. din 27 noiembrie 2019	YouGov începând cu 27 noiembrie 2019
	Conservatorii	342	338	353	359
	Partid muncitoresc	224	226	208	211
	SNP	41	45	44	43
	Liberal-Democrați	19	14	23	13
	Plaid Cymru	4	5	4	4
	Petrecere verde	1	1	1	1
	Partidul Brexit	0	0	0	0
	Alții	19	19	19	19
Rezultatul general		Majoritate conservatoare cu 34 de locuri	Majoritate conservatoare cu 26 de locuri	Majoritate conservatoare de 56 de locuri	Majoritate conservatoare de 68 de locuri

Notă: Alegerile etc. nu adună până la 650 de locuri din cauza rotunjirii; Vorbitorul este afișat sub „Altele” și nu „Muncă”; cifrele majorității presupun că toți membrii aleși își ocupă locurile.

Predicții cu o săptămână înainte de vot

Predicție bazată pe sondaje:

Petreceri		Calcul electoral din 8 decembrie 2019	Election Maps UK începând cu 6 decembrie 2019	Alegeri etc. din 5 decembrie 2019	Alegut în Marea Britanie începând cu 8 decembrie 2019	Graphnile începând cu 11 decembrie 2019	Spreadex începând cu 5 decembrie 2019
	Conservatorii	348	345	346	354	352	341
	Partid muncitoresc	225	224	218	212	221	220
	SNP	41	43	45	43	52	44,5
	Liberal-Democrați	13	14	19	17	N / A	21
	Plaid Cymru	4	4	4	4	N / A	4
	Petrecere verde	1	1	1	1	N / A	1.5
	Partidul Brexit	0	0	0	0	N / A	1,75
	Alții	19	19	19	19	25	N / A
Rezultatul general		Majoritate conservatoare de 46 de locuri	Majoritate conservatoare de 40 de locuri	Majoritate conservatoare de 42 de locuri	Majoritate conservatoare de 58 de locuri	Majoritate conservatoare de 56 de locuri	Majoritate conservatoare cu 32 de locuri

Notă: Alegerile etc. nu adună până la 650 de locuri din cauza rotunjirii; Vorbitorul este afișat sub „Altele” și nu „Muncă”; cifrele majorității presupun că toți membrii aleși își ocupă locurile.

Predicție bazată pe cote de pariere (presupunând câștigurile favorite în fiecare circumscripție electorală):

Petreceri		Oddschecker
	Conservatorii	351
	Partid muncitoresc	210
	SNP	44
	Liberal-Democrați	18
	Plaid Cymru	4
	Petrecere verde	1
	Partidul Brexit	0
	Alții	19
	Prea aproape de apel	3
Rezultatul general		Majoritate conservatoare de 52 de locuri

Notă: Vorbitorul este afișat sub „Altele” și nu „Muncă”; cifrele majorității presupun că toți membrii aleși își ocupă locurile.

Predicții finale

Petreceri		YouGov începând cu 10 decembrie 2019	Calcul electoral din 12 decembrie 2019	Election Maps UK din 12 decembrie 2019	Alegeri etc. din 12 decembrie 2019	Alegut în Marea Britanie începând cu 11 decembrie 2019	Spreadex începând cu 11 decembrie 2019
	Conservatorii	339	351	344	341	348	340
	Partid muncitoresc	231	224	223	224	217	222
	SNP	41	41	45	43	44	43
	Liberal-Democrați	15	13	14	19	17	21
	Plaid Cymru	4	2	4	4	4	4
	Petrecere verde	1	1	1	1	1	1.5
	Partidul Brexit	0	0	0	1	0	1
	Alții	19	18	18	19	19	N / A
Rezultatul general		Majoritate conservatoare de 28 de locuri	Majoritate conservatoare de 52 de locuri	Majoritate conservatoare de 38 de locuri	Majoritate conservatoare cu 32 de locuri	Majoritate conservatoare de 46 de locuri	Majoritate conservatoare de 30 de locuri

Ieșiți din sondaj

Un sondaj de ieșire realizat de Ipsos MORI pentru BBC , ITV și Sky News , a fost publicat la sfârșitul votului la ora 22:00, previzând numărul de locuri pentru fiecare partid.

Petreceri		Scaune	Schimbare
	Partidul Conservator	368	51
	Partid muncitoresc	191	71
	Partidul Național Scoțian	55	20
	Liberal-Democrați	13	1
	Plaid Cymru	3	1
	Petrecere verde	1
	Partidul Brexit	0	Nouă petrecere
	Alții	19
Majoritate conservatoare de 86 de locuri

Rezultate

Partidul Conservator a câștigat, obținând 365 de locuri din 650, oferindu-le o majoritate totală de 80 de locuri în Camera Comunelor. Au câștigat locuri în câteva fortărețe ale Partidului Laburist din Anglia de Nord, care au fost deținute de partid de zeci de ani, care formase așa-numitul „ zid roșu ”, cum ar fi circumscripția episcopului Auckland , care a ales un deputat conservator pentru prima dată în istoria sa de 134 de ani. În cel mai slab rezultat pentru partid din ultimii 84 de ani, laboristii au câștigat 202 de locuri, o pierdere de 60 în comparație cu alegerile anterioare. Aceasta a marcat a patra înfrângere consecutivă în alegerile generale. Liberal-democrații au câștigat 11 locuri, în scădere cu 1, în ciuda faptului că și-au mărit semnificativ partea din votul popular. Liderul Jo Swinson și-a pierdut locul în fața Amy Callaghan din SNP cu 150 de voturi și a fost astfel descalificat să continue ca lider al partidului. Fostul ministru al cabinetului de coaliție și deputat pentru Kingston și Surbiton Ed Davey a fost câștigătorul alegerilor pentru conducere care au avut loc apoi în august 2020.

În timp ce conservatorii au câștigat sprijin în Anglia și Țara Galilor, au pierdut sprijinul în Scoția în fața unui avans major al SNP. Conservatorii au câștigat în Anglia, avansând cu 1,7% și obținând 48 de locuri pentru a câștiga 345 din 533, în timp ce laboristii au scăzut cu 8% și au pierdut 47 de locuri pentru a câștiga doar 180. Laburistul a câștigat în Țara Galilor, deși a pierdut 8% din 2017 cota de vot și șase locuri, păstrând 22 din 40, în timp ce conservatorii au avansat cu 2,5% și au câștigat șase locuri, câștigând 14 în total. SNP a câștigat cu o alunecare de teren în Scoția, avansând cu 8,1% și obținând 13 locuri pentru a câștiga 48 din 59, obținând mai multe locuri de la conservatori și muncitori. Conservatorii au pierdut 3,5% din votul din 2017 și jumătate din locuri, în timp ce forța de muncă a fost redusă la un loc scoțian ( Edinburgh Sud ). Acesta a fost același loc scoțian din Parlamentul 2015-17 care l-a returnat pe singurul deputat laburist al țării, Ian Murray . Printre parlamentarii laburisti care și-au pierdut locurile în Scoția s-a numărat: Lesley Laird , lider adjunct al muncii scoțiene și secretar de stat umbra pentru Scoția .

Liderul SNP, Nicola Sturgeon, a descris rezultatul ca pe un mandat clar de a organiza un nou referendum pentru independența Scoției .

În Irlanda de Nord, partidele politice naționaliste au obținut pentru prima dată mai multe locuri decât cele unioniste. Liderul DUP din Westminster, Nigel Dodds , și-a pierdut locul în Belfast North .

Analiză

Rezultatele au fost atribuite zonelor care oferă sprijin pentru părăsirea conservatorilor, conservatorii își extind apelul către alegătorii clasei muncitoare și conservatorii care au câștigat în Midlands și nordul Angliei. Cel mai notabil a fost „zidul roșu” care a devenit albastru la alegeri, care a asigurat majoritatea conservatoare. Alegătorii au citat conducerea lui Corbyn și Brexit cu privire la motivul pentru care fie au trecut la conservatori, fie au rămas acasă.

Un sondaj post-electoral YouGov a stabilit că vârsta peste care o mulțime de alegători au optat pentru conservatori a fost de 39, în scădere față de 47 la alegerile din 2017. Spre deosebire de alegerile anterioare, sondajul YouGov a constatat, de asemenea, că o multitudine de alegători din clasa socială DE - cuprinzând șomerii, pensionarii de stat și muncitorii semi-calificați și necalificați - au optat pentru conservatorii în locul muncii.

Între 26% și 33% dintre alegători au declarat că încearcă să prevină o victorie a partidului care le-a plăcut cel mai puțin, adică votarea tactică . Recomandarea de către site-urile de vot tactice a avut unele beneficii pentru candidații liberal-democrați.

Noul Parlament ar avea cel mai mare număr de deputați LGBT în mod deschis din lume, cu 20 de deputați conservatori, 15 deputați muncitori și 10 deputați SNP care se identifică ca LGBT. Pentru prima dată în ambele cazuri, majoritatea deputaților liberi democrați și liberali au fost femei.

rezumat

↓

365	202	48	11	24
Conservator	Muncă	SNP	LD	O

Rezumatul sumar al partidelor care au câștigat locuri la alegeri este următorul:

Rezultate pe circumscripții electorale Rezultate pe regiuni
Parte		Lider	Parlamentari			Voturi
				Din total			Din total
	Partidul Conservator	Boris Johnson	365	56,2%	365/650	13.966.565	43,6%
	Partid muncitoresc	Jeremy Corbyn	202	31,1%	202/650	10.269.076	32,2%
	Partidul Național Scoțian	Nicola Sturgeon	48	7,4%	48/650	1.242.380	3,9%
	Liberal-Democrați	Jo Swinson	11	1,7%	11/650	3.696.423	11,6%
	Partidul Unionist Democrat	Arlene Foster	8	1,2%	8/650	244,128	0,8%
	Sinn Féin	Mary Lou McDonald	7	1,1%	7/650	181,853	0,6%
	Plaid Cymru	Adam Price	4	0,6%	4/650	153.265	0,5%
	Partidul Social Democrat și Muncitoresc	Colum Eastwood	2	0,3%	2/650	118.737	0,4%
	Partidul Verde al Angliei și Țării Galilor	Jonathan Bartley Siân Berry	1	0,2%	1/650	865.715	2,7%
	Partidul Alianței din Irlanda de Nord	Naomi Long	1	0,2%	1/650	134.115	0,4%
	Speaker	Lindsay Hoyle	1	0,2%	1/650	26,831	0,1%

Rezultate complete

e  •  d Rezultatele alegerilor generale din decembrie 2019 la Camera Comunelor din Regatul Unit

Partid politic		Lider	Candidați	Parlamentari					Voturi
				Total	Câștigat	Pierdut	Net	Din total (%)	Total	Din total (%)	Modificare (%)
	Conservator	Boris Johnson	635	365	58	10	48	56.2	13.966.454	43,63	+1,2
	Muncă	Jeremy Corbyn	631	202	1	61	60	31.1	10.269.051	32.08	−7,9
	Liberal-Democrați	Jo Swinson	611	11	3	4	1	1.7	3.696.419	11,55	+4.2
	SNP	Nicola Sturgeon	59	48	14	1	13	7.4	1.242.380	3,88	+0,8
	Verde	Siân Berry șiJonathan Bartley	472	1	0	0	0	0,2	865.715	2,70	+1,1
	Partidul Brexit	Nigel Farage	275						644.257	2.01
	DUP	Arlene Foster	17	8	0	2	2	1.2	244,128	0,76	−0,1
	Sinn Féin	Mary Lou McDonald	15	7	1	1	0	1.1	181,853	0,57	−0,2
	Plaid Cymru	Adam Price	36	4	0	0	0	0,6	153.265	0,48	0,0
	Alianţă	Naomi Long	18	1	1	0	1	0,2	134.115	0,42	+0,2
	SDLP	Colum Eastwood	15	2	2	0	2	0,3	118.737	0,37	+0,1
	UUP	Steve Aiken	16						93.123	0,29	0,0
	Yorkshire	Christopher Whitwood	28						29.201	0,09	0,0
	Verde (scoțian)	Patrick Harvie șiLorna Slater	22						28,122	0,09
	Speaker	Lindsay Hoyle	1	1	1	1	0	0,2	26,831	0,08	0,0
	UKIP	Patricia Mountain (interimar)	44						22.817	0,07	−1,8
	Ashfield Independents	Jason Zadrozny	1						13.498	0,04	0,0
	Liberal	Steve Radford	19						10.876	0,03	0,0
	Grupul Independent pentru Schimbare	Anna Soubry	3						10,006	0,03
	Aontú	Peadar Tóibín	7						9.814	0,03
	Monstru Raving Loony	Urlând Laud Speranță	24						9.739	0,03	0,0
	Oameni înainte de profit	Colectiv	2						7.526	0,02
	Birkenhead Social Justice	Frank Field	1						7.285	0,02
	CPA	Sidney Cordle	27						6.486	0,02	0,0
	Independenți de lână grea	Aleksandar Lukic	1						6.423	0,02
	SDP	William Clouston	20						3.295	0,01	0,0
	Bunăstarea animalelor	Vanessa Hudson	6						3.086	0,01	0,0
	Nord-Est	Mark Burdon	2						2.637	0,01
	Lincolnshire Independent	Marianne Overton	1						1.999	0,01
	Verde (NI)	Clare Bailey	3						1.996	0,01
	Democrat englez	Robin Tilbrook	4						1.987	0,01	0,0
	Libertarian	Adam Brown	5						1.780	0,01	0,0
	Mebyon Kernow	Dick Cole	1						1.660	0,01	0,0
	Mândru de Oldham și Saddleworth	Paul Errock	2						1.606	0,01
	Rețea independentă	Ian Stephens	1						1.542	0,0
	Gwlad	Gwyn Wigley Evans	3						1.515	0,00
	Valea Cynon	Andrew Chainey	1						1.322	0,00
	Veterani și oameni	Robin Horsfall	2						1.219	0,00
	Petrecerea Burnley și Padiham	Mark Payne	1						1.162	0,00
	Petrecerea Shropshire	Robert Jones	1						1.141	0,00
	Punând Cumbria pe primul loc	Jonathan Davies	1						1.070	0,00
	Pace	John Morris	2						960	0,00
	Wycombe Independents	Matt Knight	1						926	0,00
	Justiție și anticorupție	Donald Jerrard	3						728	0,00
	creştin	Jeff Green	2						705	0,00	0,0
	Reînnoi	Julie Girling	4						545	0,00	0,0
	Muncitori Revoluționari	Joshua Ogunleye	5						524	0,00	0,0
	BNP	Adam Walker	1						510	0,00	0,0
Partide cu mai puțin de 500 de voturi fiecare						1	1		5.697	0,02
Voturi goale și nevalide									117.919	-	-
Total			3429	650			0	100	32.131.661	100	0,0
Alegătorii înregistrați și prezența la vot									47.587.254	67,52	−1.3

Distribuie votul Conservator   43,6% Muncă   32,2% Democrat liberal   11,6% Național scoțian   3,9% Verde   2,7% Partidul Brexit   2,0% Unionist Democrat   0,8% Sinn Féin   0,6% Plaid Cymru   0,5% SDLP   0,4% Alții   1,4%

Cota de vot a locurilor contestate Național scoțian   45,5% Conservator   44,9% Muncă   33% Unionist Democrat   32,6% Sinn Féin   27,2% SDLP   17,8% Democrat liberal   12,3% Plaid Cymru   11,2% Partidul Brexit   5,1% Verde   3,4%

Scaune parlamentare Conservator   56,2% Muncă   31,1% Național scoțian   7,4% Democrat liberal   1,7% Unionist Democrat   1,2% Sinn Féin   1,1% Plaid Cymru   0,6% SDLP   0,3% Verde   0,2% Alianţă   0,2% Speaker   0,2%

Locuri parlamentare din totalul contestat Național scoțian   81,4% Conservator   57,5% Unionist Democrat   47,1% Sinn Féin   46,7% Muncă   32% SDLP   13,3% Plaid Cymru   11,1% Alianţă   5,6% Democrat liberal   1,8% Verde   0,2%

Demografia alegătorilor

Ipsos MORI

Sondajul Ipsos MORI după alegeri a sugerat următoarea defalcare demografică:

Votul alegerilor generale din Marea Britanie din 2019 în Marea Britanie
Grup social	% Con	% Lab	% Lib Dem	% Alții	% Conduce
Vot total	45	33	12	10	12
Gen
Masculin	46	31	12	11	15
Femeie	43	34	12	11	9
Vârstă
18–24	19	62	9	10	43
25–34	27	51	11	11	24
35-44	36	39	13	12	3
45-54	46	28	14	12	18
55-64	49	27	11	13	22
Peste 65 de ani	64	17	11	8	47
Bărbați după vârstă
18–24	22	59	10	9	37
25–34	31	48	10	11	17
35-54	45	30	14	11	15
Peste 55 de ani	58	21	11	10	37
Femeile după vârstă
18–24	17	64	9	10	47
25–34	23	54	12	11	31
35-54	37	36	14	13	1
Peste 55 de ani	59	21	12	8	38
Clasă socială
AB	45	30	16	9	15
C1	45	32	12	11	13
C2	47	32	9	12	15
DE	41	39	9	11	2
Bărbați după clasa socială
AB	47	29	15	9	18
C1	47	31	12	10	16
C2	48	30	8	14	18
DE	43	37	8	12	6
Femeile după clasa socială
AB	43	31	17	10	11
C1	44	33	13	10	11
C2	46	33	9	12	13
DE	39	40	9	12	1
Locuința locativă
Deținut	57	22	12	9	35
Credit ipotecar	43	33	14	10	10
Chiriaș social	33	45	7	15	12
Chiriaș privat	31	46	11	12	15
Grup etnic
alb	48	29	12	11	19
BME	20	64	12	4	44
Calificări
Fără calificări	59	23	7	11	36
Alte calificari	47	33	10	10	14
Grad sau mai mare	34	39	17	10	5
Votul referendumului UE
Rămâne	20	48	21	11	28
Părăsi	73	15	3	9	58
Nu am votat	26	52	10	12	26
Votul alegerilor generale 2017
Conservator	88	3	6	3	85
Muncă	8	80	8	4	72
Lib Dem	11	19	63	7	44
Nu am votat	33	46	9	12	13
În vârstă de 18–34 de ani prin clasa socială
AB	26	52	13	9	26
C1	24	55	10	11	31
C2	27	51	9	13	24
DE	18	63	8	11	45
În vârstă de 35-54 de ani prin clasa socială
AB	42	29	20	9	13
C1	44	32	13	11	12
C2	44	31	10	15	13
DE	35	42	9	14	7
În vârstă de peste 55 de ani după clasa socială
AB	60	17	14	9	43
C1	59	20	13	8	39
C2	61	21	8	10	40
DE	53	26	9	12	27

YouGov

Sondajele YouGov după alegeri au sugerat următoarea defalcare demografică:

Votul alegerilor generale din Marea Britanie din 2019 în Marea Britanie (defalcare demografică)

Grup social	Con  %	% Laborator	Lib Dem  %	SNP  %	% Verde	% Brexit	Alții %
Vot total	44	32	12	4	3	2	3
Gen
Masculin	46	31	12	4	3	2	2
Femeie	44	35	11	4	3	2	1
Vârstă
18–24	21	56	11	6	4	1	1
25-29	23	54	12	4	4	1	1
30-39	30	46	14	5	3	1	2
40–49	41	35	13	5	3	2	2
50–59	49	28	12	4	3	3	2
60-69	57	22	11	3	2	3	2
Peste 70 de ani	67	14	11	2	2	2	2
Bărbați după vârstă
18–24	28	46	12	7	4	2	2
25–49	35	40	14	5	3	2	2
50-64	51	28	12	3	3	4	3
Peste 65 de ani	64	15	11	3	1	4	2
Femeile după vârstă
18–24	15	65	10	5	4	-	1
25–49	32	45	12	5	3	1	1
50-64	50	28	12	4	3	2	1
Peste 65 de ani	64	18	10	2	2	2	2
Clasă socială
AB	42	32	16	4	3	1	1
C1	43	34	12	4	3	2	2
C2	49	31	9	4	3	3	1
DE	47	34	8	4	2	3	1
Cel mai înalt nivel educațional
GCSE sau mai mic	58	25	11	4	2	3	1
Mediu	48	31	11	4	3	2	2
Înalt (grad sau mai mare)	29	43	17	4	4	1	2
Câștigurile gospodăriei
Mai puțin de 20.000 de lire sterline	45	34	9	5	3	3	4
20.000–39.999 GBP	47	31	11	4	2	2	3
40.000–69.999 GBP	43	35	13	4	3	1	1
Mai mare de 70.000 de lire sterline	40	31	20	4	3	1	1

Scaune schimbând mâinile

Scaune care au schimbat fidelitatea

Mese din care erau locuri deschise

Parte		Candidat	Titularul care se retrage din Cameră	Circumscripție electorală	Națiune constitutivă	Învins de	Parte
	Conservator	Douglas Lumsden	Ross Thomson	Aberdeen Sud	Scoţia	Stephen Flynn		SNP
	Muncă	Natalie Fleet	Gloria De Piero	Ashfield	Anglia	Lee Anderson		Conservator
	Conservator	Martin Dowey	Bill Grant	Ayr, Carrick și Cumnock	Scoţia	Allan Dorans		SNP
	Independent	Chris Altree ( Labour )	John Woodcock	Barrow și Furness	Anglia	Simon Fell		Conservator
	Muncă	Keir Morrison	John Mann	Bassetlaw	Anglia	Brendan Clarke-Smith		Conservator
	Muncă	Susan Dungworth	Ronnie Campbell	Valea Blyth	Anglia	Ian Levy		Conservator
	Independent	Melanie Dudley ( laboristă )	Ian Austin	Dudley North	Anglia	Marco Longhi		Conservator
	Independent	N / A	Sylvia Hermon	North Down	Irlanda de Nord	Stephen Farry		Alianţă
	Muncă	Carl Greatbatch	Paul Farrelly	Newcastle-under-Lyme	Anglia	Aaron Bell		Conservator
	Liberal-Democrați	Karen Ward	Norman Lamb	Nordul Norfolkului	Anglia	Duncan Baker		Conservator
	Muncă	Francyne Johnson	Angela Smith	Penistone și Stocksbridge	Anglia	Miriam Cates		Conservator
	Independent	Will Sweet ( conservator )	Justine Greening	Putney	Anglia	Fleur Anderson		Muncă
	Muncă	Sophie Wilson	Kevin Barron	Valea Rother	Anglia	Alexander Stafford		Conservator
	Muncă	Ibrahim Dogus	Tom Watson	West Bromwich East	Anglia	Nicola Richards		Conservator
	Muncă	James Cunningham	Adrian Bailey	West Bromwich West	Anglia	Shaun Bailey		Conservator
	Muncă	Mary Wimbury	Ian Lucas	Wrexham	Țara Galilor	Sarah Atherton		Conservator
	Muncă	Mary Roberts	Albert Owen	Ynys Môn	Țara Galilor	Virginia Crosbie		Conservator

Reacții în partidele politice

Alegerile au dus atât la Labour, cât și la Liberal-Democrații, să aibă concursuri de conducere: primul, în timp ce Corbyn și-a dat demisia, cel din urmă, deoarece Swinson nu a reușit să fie ales ca deputat.

Campania de conducere a forței de muncă a fost marcată de analize contradictorii asupra a ceea ce nu a mers bine la partid în alegerile generale. S-a dezbătut dacă nepopularitatea lui Corbyn sau poziția lor față de Brexit au fost mai semnificative. Raportul 2020 împreună , publicat de personalitatea internă a partidului laburist după ce Keir Starmer a fost ales în funcția de lider, a evidențiat aspecte precum impopularitatea lui Corbyn, politica Brexit a partidului și direcționarea slabă a scaunelor, precum și schimbările pe termen lung în coaliția electorală a laboristului. În OpenDemocracy , Jo Michell și Rob Calvert Jump au susținut că raportul a subestimat redistribuțiile geografice, afirmând: „Declinul muncii în nord, Midlands și Țara Galilor nu este rezultatul unui colaps dramatic al cotei de vot, ci schimbări ale distribuției de voturi între partide și circumscripții electorale. "

Deputații liberali democrați de succes au fost critici în particular cu privire la modul în care partidul a decis să susțină revocarea exercițiului articolului 50 și comunicarea acestei politici. Unii au criticat campania electorală pentru că este „hubristică”, cu mesajul inițial definitoriu că Swinson ar putea fi următorul prim-ministru al țării. Ed Davey , liderul co-acționar al partidului după alegeri, a susținut că impopularitatea lui Corbyn a pierdut voturile liberal-democraților în favoarea conservatorilor. Pe de altă parte, Wera Hobhouse , care a fost realesă cu o majoritate de 12 322, a susținut că partidul a greșit să urmeze o politică de echidistanță între muncitori și conservatori în campania electorală generală. În schimb, ea a susținut că partidul ar fi trebuit să se concentreze mai mult pe campaniile împotriva conservatorilor.

Vezi si

• Alegerile generale din Marea Britanie din 2019 în Anglia
• Alegerile generale ale Regatului Unit din 2019 în Irlanda de Nord
• Alegerile generale din Marea Britanie din 2019 în Scoția
• Alegerile generale din Marea Britanie 2019 în Țara Galilor
• 2019 în politică și guvernare
• Anii 2010 în istoria politică a Regatului Unit
• Rezultatele alegerilor generale din Marea Britanie din 2019
• Defalcarea rezultatelor alegerilor generale din Marea Britanie din 2019

Note de subsol

Referințe

Lecturi suplimentare

• Prosser, Christopher. „Sfârșitul afacerii UE: alegerile generale din Marea Britanie din 2019” Politica Europei de Vest (februarie 2021) 44 # 2 pp 450–461.

linkuri externe

• Briefing-urile Camerei Comunelor: Alegeri generale 2019: rezultate complete și analiză

Legea alegerilor generale parlamentare anticipate din 2019

• Text oficial al Legii alegerilor generale parlamentare anticipate din 2019
• Proiectul de lege privind alegerile generale parlamentare anticipate 2019-20, Progres în Parlament Arhivat 31 octombrie 2019 la Wayback Machine
• Institutul pentru Guvern: Alegeri Generale 2019

Manifeste de petrecere

• Conservator
  • Versiuni accesibile
  • Document de costuri
• Muncă
  • Document de costuri
• Liberal-Democrați
  • Versiuni accesibile
  • Document de costuri
• Petrecere verde
  • Versiuni accesibile
• Partidul Brexit