Legile adulterului - Adultery laws

Legile adulterului sunt legile din diferite țări care se ocupă de sexul extraconjugal . Din punct de vedere istoric, multe culturi considerau că adulterul este o infracțiune foarte gravă , unele fiind supuse unor pedepse severe, în special pentru femeia căsătorită și, uneori, pentru partenerul ei sexual, cu pedepse, inclusiv pedeapsa capitală , mutilarea sau tortura . Astfel de pedepse au căzut treptat în dizgrație, în special în țările occidentale din secolul al XIX-lea. În țările în care adulterul este încă o infracțiune, pedepsele variază de la amenzi la lovire și chiar la pedeapsa capitală. Începând cu secolul al XX-lea, astfel de legi au devenit controversate, majoritatea țărilor occidentale le-au abrogat.

Cu toate acestea, chiar și în jurisdicțiile care au dezincriminat adulterul, adulterul poate avea în continuare consecințe juridice, în special în jurisdicțiile cu legi de divorț bazate pe culpă , unde adulterul constituie aproape întotdeauna un motiv pentru divorț și poate fi un factor în soluționarea proprietății , custodia copiilor, negarea pensiei alimentare , etc. Adulterul nu este un motiv de divorț în jurisdicții care au adoptat un divorț nu-vina model de , dar poate fi încă un factor în custodia copiilor și de proprietate dispute.

Organizațiile internaționale au solicitat dezincriminarea adulterului, în special în lumina mai multor cazuri de lapidare de profil înalt care au avut loc în unele țări. Șeful organismului de experți al Organizației Națiunilor Unite însărcinat cu identificarea modalităților de eliminare a legilor care discriminează femeile sau care le discriminează în ceea ce privește punerea în aplicare sau impactul, Kamala Chandrakirana , a declarat că: "Adulterul nu trebuie deloc clasificat drept infracțiune penală ". O declarație comună a Grupului de lucru al Organizației Națiunilor Unite privind discriminarea împotriva femeilor în drept și în practică afirmă că: "Adulterul ca infracțiune încalcă drepturile omului femeilor".

În țările musulmane care respectă legea Sharia pentru justiție penală, pedeapsa pentru adulter poate fi lapidată. Există cincisprezece țări în care lapidarea este autorizată ca pedeapsă legală, deși în ultima vreme a fost efectuată legal doar în Iran și Somalia. Țările care urmează versiuni foarte stricte ale legislației Sharia în sistemele lor penale includ Arabia Saudită, Iran, Brunei, Afganistan, regiunea Aceh din Indonezia, Sudan, Pakistan, 12 din cele 36 de state din Nigeria (în nordul Nigeriei) și Qatar; deși aceste legi nu sunt neapărat aplicate. Al-Shabaab , un grup fundamentalist jihadist cu sediul în Africa de Est (în principal Somalia) și Yemen implementează, de asemenea, o formă extremă de Sharia.

Majoritatea țărilor care criminalizează adulterul sunt cele în care religia dominantă este Islamul și mai multe țări cu majoritate creștină din Africa Subsahariană , dar există câteva excepții notabile de la această regulă, și anume Filipine și 17 state americane .

Pedeapsă

În jurisdicțiile în care adulterul este ilegal, pedepsele variază de la amenzi (de exemplu, în statul Rhode Island din SUA ) până la bătăi în anumite părți din Asia. În cincisprezece țări pedeapsa include lapidarea , deși în ultima perioadă a fost aplicată legal doar în Iran și Somalia. Majoritatea cazurilor de lapidare sunt rezultatul violenței mafiei și, deși este ilegal din punct de vedere tehnic, de obicei nu se iau măsuri împotriva făptașilor. Uneori, astfel de lapidări sunt ordonate de lideri informali ai satelor care au de facto putere în comunitate. Adulterul poate avea consecințe în temeiul dreptului civil chiar și în țările în care nu este interzis prin lege penală . De exemplu, aceasta poate constitui o culpă în țările în care legea divorțului se bazează pe culpă sau poate constitui un motiv pentru delict .

În unele jurisdicții, „intrusul” (terțul) este pedepsit, mai degrabă decât soțul adulter. De exemplu, articolul 266 din Codul penal al Sudanului de Sud prevede: „Oricine are relații sexuale consensuale cu un bărbat sau o femeie care este și care are motive să creadă că este soțul altei persoane, comite infracțiunea de adulter [ ...] ". În mod similar, conform legii adulterului din India (secțiunea 497 din Codul penal indian, până la revocarea de către Curtea Supremă în 2018) a fost o infracțiune pentru un bărbat să întrețină relații sexuale consensuale cu o femeie căsătorită, fără consimțământul soțului ei (nicio parte nu a fost pedepsită penal în caz de adulter între un bărbat căsătorit și o femeie necăsătorită).

Asia

Adulterul este o crimă în Filipine . În Filipine, legea diferențiază în funcție de sexul soțului. O soție poate fi acuzată de adulter, în timp ce un soț poate fi acuzat doar de infracțiunea conexă de concubinaj, care este mai vag definită (necesită fie păstrarea stăpânei în casa familiei, fie coabitarea cu ea, fie relații sexuale sub scandal circumstanțe). În prezent există propuneri de decriminalizare a adulterului în Filipine.

Adulterul a fost o crimă în Japonia până în 1947, în Coreea de Sud până în 2015 și în Taiwan până în 2020.

În 2015, Curtea Constituțională din Coreea de Sud a anulat legea țării împotriva adulterului. Anterior, adulterul a fost incriminat în 1953, iar infractorii erau supuși la doi ani de închisoare, cu scopul de a proteja femeile de divorț. Legea a fost anulată deoarece instanța a constatat că adulterul este o chestiune privată în care statul nu ar trebui să intervină.

În China , pedepsele pentru adulter au fost diferențiate în funcție de sexul soțului până în 1935. Adulterul nu mai este o infracțiune în Republica Populară Chineză , ci este un motiv pentru divorț .

În Taiwan , adulterul a fost o infracțiune penală înainte de 2020. Legea a fost contestată în 2002, când a fost confirmată de Curtea Constituțională . Curtea a auzit din nou argumente în martie 2020, iar instanța a decis neconstituționalitatea legii la 29 mai 2020. Doisprezece dintre cei cincisprezece judecători au emis un aviz concurent, alți doi au fost de acord în parte și unul a fost de acord. Yuan legislativ a modificat Codul penal  [ zh ] la 31 mai 2021, de a scoate articolul incrimineaza adulterul în întregime.

În timpul guvernării Qing din Taiwan , soțul sau rudele sale ar putea aduce acuzații. Pedeapsa standard era de nouăzeci de gene pentru fiecare acuzat. Femeia ar putea fi vândută sau divorțată. Problema ar putea fi soluționată în afara instanței, cu vătămarea corporală a acuzatului sau pedepse asortate care îi afectează poziția socială. Sub stăpânirea japoneză , numai soțul putea aduce acuzații. Acuzatul ar putea fi condamnat la doi ani de închisoare. Vânzarea soției a devenit ilegală, deși au existat așezări private.

În Pakistan , adulterul este o infracțiune în temeiul Ordonanței Hudood , promulgată în 1979. Ordonanța stabilește o pedeapsă maximă cu moartea . Ordonanța a fost deosebit de controversată, deoarece necesită ca o femeie care acuză un viol să ofere dovezi extrem de puternice pentru a evita să fie acuzată de adulter. O condamnare pentru viol este posibilă numai cu dovezi de la nu mai puțin de patru martori. În ultimii ani, cazurile de viol cu ​​profil înalt din Pakistan au oferit Ordonanței o expunere mai mare decât legile similare din alte țări. Legi similare există în alte țări musulmane, cum ar fi Arabia Saudită și Brunei .

La 27 septembrie 2018, Curtea Supremă din India a decis că adulterul nu este o infracțiune. Înainte de 2018, adulterul era definit ca sex între un bărbat și o femeie fără consimțământul soțului femeii. Bărbatul putea fi urmărit penal și ar putea fi condamnat până la cinci ani (chiar dacă el însuși era necăsătorit), în timp ce femeia căsătorită nu putea fi închisă. Bărbații au numit legea discriminarea de gen prin faptul că femeile nu pot fi urmărite penal pentru adulter și Comisia Națională a Femeilor a criticat legea din epoca britanică pentru a fi antifeministă, deoarece tratează femeile ca proprietate a soților lor și, în consecință, a recomandat eliminarea legii sau reducându-l la o infracțiune civilă. Sexul extraconjugal fără consimțământul partenerului poate constitui un motiv valabil pentru sancțiuni monetare pentru angajații guvernamentali, așa cum este hotărât de Tribunalul administrativ central.

În Asia de Sud-Vest, adulterul a atras sancțiuni severe , inclusiv pedeapsa cu moartea . În unele locuri, cum ar fi Arabia Saudită , metoda pedepsei pentru adulter este cu pietre până la moarte. Dovada adulterului în temeiul legii musulmane poate fi o sarcină foarte dificilă, deoarece impune acuzatorului să producă patru martori oculari ai actului sexual, fiecare dintre aceștia ar trebui să aibă o bună reputație pentru veridicitate și onestitate. Standardele penale nu se aplică în aplicarea consecințelor sociale și familiale ale adulterului, unde standardele de probă nu sunt la fel de exacte. Sandra Mackey , autoarea cărții The Saudis: Inside the Desert Kingdom , a declarat în 1987 că, în Arabia Saudită, „spre deosebire de drepturile tribale ale unui tată de a ucide o fiică care și-a încălcat castitatea, condamnările la moarte conform legii coranice [pentru adulter] sunt extrem de rare. "

În regiunile Irakului și Siriei sub ISIL, au existat rapoarte despre flagelări, precum și despre execuția persoanelor care s-au angajat în adulter. Metoda de execuție a fost de obicei prin lapidare . ISIL nu s-ar opune doar adulterului, ci s-ar opune și comportamentului care, din punctul lor de vedere, ar putea duce la adulter, cum ar fi femeile care nu sunt acoperite, oamenii de sex opus socializează între ei sau chiar manechinele de sex feminin în vitrine.

Europa

Graffiti de adulter în Bristol , de Banksy

Adulterul nu mai este o infracțiune în nicio țară europeană.

Adulterul în dreptul englez nu a fost o infracțiune în dreptul secular de la sfârșitul secolului al XII-lea până în secolul al XVII-lea. A fost pedepsită conform legii ecleziastice din secolul al XII-lea până când jurisdicția asupra adulterului de către instanțele ecleziastice din Anglia și Țara Galilor a fost abolită în Anglia și Țara Galilor (și unele teritorii britanice ale Imperiului Britanic) prin Legea privind cauzele matrimoniale din 1857 . Cu toate acestea, în dreptul comun al delictului englez și galez a fost posibil de la începutul secolului al XVII-lea ca un soț să judece un adulter pentru daune pe motiv de pierdere a consorțiului până la Legea din 1970 privind reforma legii (dispoziții diverse) . Adulterul a fost, de asemenea, ilegal în temeiul legii legale seculare pentru deceniul în care a fost în vigoare Commonwealth (Adultery) Act (1650) .

Printre ultimele țări din Europa de Vest care au decriminalizat adulterul s-au numărat Italia (1969), Malta (1973), Luxemburg (1974), Franța (1975), Spania (1978), Portugalia (1982), Grecia (1983), Belgia (1987), Elveția (1989) și Austria (1997).

În majoritatea țărilor comuniste , adulterul nu era o crimă. România a fost o excepție, în care adulterul a fost o infracțiune până în 2006, deși infracțiunea de adulter a avut o definiție restrânsă, excluzând situațiile în care celălalt soț a încurajat fapta sau când fapta s-a întâmplat la un moment în care cuplul trăia separat și separat; iar în practică urmăririle au fost extrem de rare.

În Turcia , legile adulterului au fost considerate invalide în 1996/1998, deoarece legea a fost considerată discriminatorie, deoarece făcea diferența între femei și bărbați. În 2004, au existat propuneri de a introduce o lege a adulterului neutră în funcție de gen. Planurile au fost renunțate și s-a sugerat că obiecțiile Uniunii Europene au jucat un rol.

Înainte de secolul al XX-lea, adulterul era adesea pedepsit cu asprime. În Scandinavia, în secolul al XVII-lea, adulterul și bigamia au fost supuse pedepsei cu moartea , deși puțini oameni au fost efectiv executați. Exemple de femei care au fost executate pentru adulter în Europa Medievală și Modernă timpurie includ Maria de Brabant, Ducesa de Bavaria (în 1256), Agnese Visconti (în 1391), Beatrice Lascaris di Tenda (în 1418), Anne Boleyn (în 1536) și Catherine Howard (în 1542). Aplicarea legilor adulterului variază în funcție de jurisdicție. În Anglia, se crede că ultima execuție pentru adulter a avut loc în 1654, când o femeie pe nume Susan Bounty a fost spânzurată .

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a avut posibilitatea să se pronunțe în ultimii ani , în mai multe cazuri care implică legitimitatea detonarea unei persoane de la locul de muncă din cauza adulterul. Aceste cazuri au vizat persoane care lucrează pentru organizații religioase și au ridicat problema echilibrării dreptului unei persoane la respectarea vieții sale private (recunoscută în UE) și dreptul comunităților religioase de a fi protejate împotriva ingerințelor nejustificate de către stat ( recunoscută și în UE). Aceste situații trebuie analizate în funcție de circumstanțele lor specifice, în fiecare caz. CEDO a decis atât în ​​favoarea organizației religioase (în cazul lui Obst), cât și în favoarea persoanei concediate (în cazul lui Schüth).

America Latina

Până în anii 1990, majoritatea țărilor din America Latină aveau legi împotriva adulterului. Adulterul a fost dezincriminat în majoritatea acestor țări, inclusiv în Paraguay (1990), Chile (1994), Argentina (1995), Nicaragua (1996), Republica Dominicană (1997), Brazilia (2005) și Haiti (2005). În unele țări, legile adulterului au fost respinse de instanțe pe motiv că discriminează femeile, cum ar fi Guatemala (1996), unde Curtea Constituțională din Guatemala a respins legea adulterului, bazându-se atât pe clauza egalității de gen a Constituției, cât și pe drepturile omului. tratate inclusiv CEDAW. Legea adulterului din Codul penal federal din Mexic a fost abrogată în 2011.

Australia

Adulterul nu este o crimă în Australia. Conform legii federale adoptate în 1994, comportamentul sexual între adulții consimțiți (cu vârsta de 18 ani sau mai mult) este problema lor privată în toată Australia, indiferent de starea civilă. Statele și teritoriile australiene își abrogaseră anterior legile penale privind adulterul respectiv. Australia s-a transformat în divorț fără vină în 1975, abolind adulterul ca motiv pentru divorț.

Statele Unite

Statele Unite sunt una dintre puținele țări industrializate care au legi care incriminează adulterul. În Statele Unite, legile variază de la stat la stat. Până la mijlocul secolului al XX-lea, majoritatea statelor americane (în special statele din sud și nord-est) aveau legi împotriva curviei, adulterului sau coabitării. Aceste legi au fost treptat abolite sau respinse de instanțe drept neconstituționale.

Legile penale de stat împotriva adulterului sunt rareori aplicate. Instanțele federale de apel au decis neconcordanțial dacă aceste legi sunt neconstituționale (în special după decizia Curții Supreme din 2003, Lawrence împotriva Texasului ) și începând din 2019, Curtea Supremă nu s-a pronunțat direct asupra acestei chestiuni.

Începând cu 2021, adulterul este o infracțiune penală în 17 state, dar urmăririle sunt rare. Pennsylvania și-a abolit legile despre curvie și adulter în 1973. Statele care au decriminalizat adulterul în ultimii ani includ Virginia de Vest (2010), Colorado (2013), New Hampshire (2014), Massachusetts (2018) și Utah (2019). În ultima condamnare pentru adulter din Massachusetts, în 1983, s-a considerat că statutul este constituțional și că „niciun drept fundamental de confidențialitate personală implicit în conceptul de libertate ordonată garantat de Constituția Statelor Unite nu interzice urmărirea penală a acestor persoane [adulteri] . "

Deși legile adulterului se găsesc mai ales în statele conservatoare (în special în statele sudice ), există câteva excepții notabile, cum ar fi New York . În Idaho , Oklahoma , Michigan și Wisconsin, adulterul este o infracțiune , în timp ce în celelalte state este o infracțiune . Este o infracțiune de clasa B în New York și o infracțiune de clasa I în Wisconsin. Sancțiunile variază de la o amendă de 10 USD ( Maryland ) la patru ani de închisoare (Michigan).

În Carolina de Sud , amenda pentru adulter este de până la 500 USD și / sau închisoare pentru cel mult un an (Carolina de Sud cod 16-15-60), iar legile divorțului din Carolina de Sud refuză pensia alimentară soțului / soției adulter. Legea adulterului din Carolina de Sud a intrat în centrul atenției în 2009, când guvernatorul de atunci Mark Sanford a recunoscut relația sa extraconjugală. Nu a fost urmărit penal pentru asta; nu este clar dacă Carolina de Sud ar putea urmări o infracțiune care a avut loc într-o altă jurisdicție (Argentina în acest caz); în plus, conform legii Carolinei de Sud, adulterul implică fie „trăirea împreună și relațiile carnale între ele”, fie, dacă cei implicați nu trăiesc împreună, „ relațiile carnale obișnuite între ele”, ceea ce este mai dificil de dovedit.

În Florida , adulterul („A trăi în adulter deschis”, art. 798.01) este ilegal; în timp ce coabitarea cuplurilor necăsătorite a fost dezincriminată în 2016.

În Alabama , adulterul este o infracțiune de clasa B.

Adulterul este o infracțiune în Virginia, astfel încât persoanele aflate în proceduri de divorț pot folosi al cincilea amendament . Orice condamnare penală pentru adulter poate determina pensia alimentară și distribuirea activelor. În 2016, a existat un proiect de lege în Virginia pentru dezincriminarea adulterului și transformarea acestuia într-o infracțiune civilă, dar Senatul din Virginia nu a avansat proiectul de lege.

În armata SUA , adulterul este o potențială infracțiune în curtea marțială . Aplicabilitatea legilor adulterului în Statele Unite nu este clară în urma deciziilor Curții Supreme din 1965 referitoare la viața privată și intimitatea sexuală a adulților consimțiți. Cu toate acestea, au loc urmăriri penale ocazionale.

Șase state americane ( Hawaii , Carolina de Nord , Mississippi , New Mexico , Dakota de Sud și Utah) permit posibilitatea acțiunii delictuale de înstrăinare a afecțiunilor (adusă de un soț pustiu împotriva unui terț pretins a fi responsabil pentru eșecul căsătorie). Într-un caz extrem de mediatizat în 2010, o femeie din Carolina de Nord a câștigat un proces de 9 milioane de dolari împotriva amantei soțului ei .

Critica legilor adulterului

Argumente politice

Legile împotriva adulterului au fost numite invazive și incompatibile cu principiile guvernării limitate (vezi Dennis J. Baker, Dreptul de a nu fi incriminat: demarcarea autorității dreptului penal (Ashgate) capitolul 2). O mare parte din critici provin de la libertarianism , consensul dintre adepții căruia este că guvernul nu trebuie să pătrundă în viața personală de zi cu zi și că astfel de dispute trebuie soluționate în mod privat, mai degrabă decât urmărite și penalizate de entități publice . De asemenea, se susține că legile adulterului au rădăcini în doctrinele religioase; ceea ce nu ar trebui să fie cazul legilor dintr-un stat laic .

Oponenții legilor adulterului îi consideră dureroși arhaici, crezând că reprezintă sancțiuni care amintesc de romanele din secolul al XIX-lea. Ei obiectează în plus față de legislația morală, în special o morală atât de îmbibată de doctrină religioasă. Sprijinul pentru păstrarea legilor adulterului vine de la grupuri religioase și de la partide politice care se simt destul de independente de moralitate, că guvernul are motive să se preocupe de activitatea sexuală consensuală a cetățenilor săi ... Întrebarea crucială este: când, dacă vreodată, este guvernul justificat să intervină în problemele consensuale ale dormitorului?

Există o istorie a legilor adulterului abuzate. În Somerset , Anglia, o practică oarecum obișnuită era ca soții să-și încurajeze soțiile să seducă un alt bărbat, pe care l-ar da în judecată sau șantaj , în conformitate cu legile (pentru exemple, a se vedea conversația penală ) care interzic bărbaților să întrețină relații sexuale cu femei căsătorite cu alți bărbați.

Context istoric

Din punct de vedere istoric, în majoritatea culturilor, legile împotriva adulterului au fost adoptate numai pentru a împiedica femeile - și nu bărbații - să aibă relații sexuale cu oricine altul decât soții lor, adulterul fiind adesea definit ca raport sexual între o femeie căsătorită și un bărbat altul decât soțul ei . Dintre multe culturi, pedeapsa a fost - și până în prezent este, așa cum se menționează mai jos - pedeapsa capitală . În același timp, bărbații erau liberi să întrețină relații sexuale cu orice femeie ( poliginia ) cu condiția ca femeile să nu aibă deja soți sau „proprietari”. Într-adevăr, בעל (ba`al), ebraică pentru soț , folosit în toată Biblia , este sinonim cu proprietar . Aceste legi au fost adoptate de teama încurcăturii și, astfel, a geloziei sexuale . Multe obiceiuri indigene, cum ar fi mutilarea genitală feminină și chiar tabuurile menstruale , au fost teoretizate că au apărut ca măsuri preventive împotriva încornorării. Acest aranjament a fost deplâns de mulți intelectuali moderni.

Discriminarea împotriva femeilor

Oponenții legilor adulterului susțin că aceste legi mențin norme sociale care justifică violența, discriminarea și asuprirea femeilor; sub formă de forme de violență sancționate de stat, cum ar fi lapidarea , biciul sau agățarea pentru adulter; sau sub formă de acte individuale de violență comise împotriva femeilor de către soți sau rude, cum ar fi crimele de onoare , crimele pasiunii și bătăile. ONU Femei a cerut dezincriminarea adulterului. Într-o declarație comună a Grupului de lucru al Organizației Națiunilor Unite privind discriminarea împotriva femeilor în drept și în practică în 2012, se menționa:

Grupul de lucru al Organizației Națiunilor Unite pentru discriminarea femeilor în drept și în practică este profund îngrijorat de criminalizarea și penalizarea adulterului a cărui aplicare conduce la discriminare și violență împotriva femeilor .

Există îngrijorări că existența „adulterului” ca infracțiune (și chiar în dreptul familiei) poate afecta procesul de justiție penală în cazurile de agresiuni și ucideri domestice, în special prin atenuarea crimelor la omor , sau prin demonstrarea în alt mod a unor apărări parțiale sau complete. în caz de violență. Aceste preocupări au fost ridicate oficial de Consiliul Europei și ONU în ultimii ani. Recomandarea Consiliului Europei Rec (2002) 5 a Comitetului de Miniștri către statele membre privind protecția femeilor împotriva violenței prevede că statele membre ar trebui: (...) „57. adulterul interzice ca o scuză pentru violență în familie“ . ONU Women a declarat, de asemenea, în ceea ce privește apărarea provocării și a altor mijloace de apărare similare, că „legile ar trebui să stabilească în mod clar că aceste apărări nu includ sau nu se aplică infracțiunilor de„ onoare ”, adulter sau agresiune sau crimă domestică”.

Utilizarea resurselor limitate de aplicare a legii penale

Un argument împotriva statutului penal al adulterului este că resursele forțelor de ordine sunt limitate și că acestea ar trebui utilizate cu atenție; investindu-i în investigația și urmărirea penală a adulterului (ceea ce este foarte dificil) poate suferi reducerea infracțiunilor violente grave.

Importanța consimțământului ca bază a legislației privind infracțiunile sexuale

Organizațiile pentru drepturile omului au declarat că legislația privind infracțiunile sexuale trebuie să se bazeze pe consimțământ și trebuie să recunoască consimțământul ca fiind central și să nu banalizeze importanța acestuia; a face altfel poate duce la abuzuri legale, sociale sau etice. Amnesty International, când a condamnat legislația de lapidare care vizează adulterul, printre alte acte, s-a referit la „acte care nu ar trebui niciodată incriminate, inclusiv relații sexuale consensuale între adulți”. Salil Shetty, secretarul general al Amnistiei Internaționale, a declarat: „Este de necrezut că în secolul al XXI-lea unele țări tolerează căsătoria copiilor și violul conjugal, în timp ce altele interzic avortul, sexul în afara căsătoriei și activitatea sexuală de același sex - chiar și pedepsită cu moartea . " Campania My Body My Rights a condamnat controlul statului asupra deciziilor sexuale și reproductive individuale; afirmând „Peste tot în lume, oamenii sunt constrânși, incriminate și discriminate, pur și simplu pentru că fac alegeri cu privire la corpul lor și la viața lor”.

Referințe