Álvaro Uribe - Álvaro Uribe

În acest nume spaniol , primul sau paternul nume de familie este Uribe, iar al doilea sau matern este Vélez .
Álvaro Uribe
Álvaro Uribe (decupat) .jpg
31 președinte al Columbiei
În funcție
7 august 2002 - 7 august 2010
Vice-președinte Francisco Santos Calderón
Precedat de Andrés Pastrana Arango
urmat de Juan Manuel Santos
Senator al Columbiei
În funcție
20 iulie 2014 - 18 august 2020
În funcție
20 iulie 1986 - 20 iulie 1994
Guvernator al Antioquia
În funcție
1 ianuarie 1995 - 1 ianuarie 1998
Precedat de Ramiro Valencia  [ es ]
urmat de Alberto Builes Ortega  [ es ]
Primar din Medellín
În funcție
octombrie 1982 - decembrie 1982
Numit de Álvaro Villegas Moreno
Precedat de Jose Jaime Nicholls Sánchez
urmat de Juan Felipe Gaviria Gutierrez
Detalii personale
Născut
Álvaro Uribe Vélez

( 04.07.1952 )4 iulie 1952 (69 de ani)
Medellín , Columbia
Partid politic Liberal (1977–2001)
Columbia First (2001–2010)
Partidul social al unității naționale (2010–2013)
Centrul democratic (2013 – prezent)
Soț (soți) Lina María Moreno Mejía (m. 1979)
Copii 2
Alma Mater Universitatea din Antioquia
Premii Medalia prezidențială a libertății (2009)
Semnătură Semnătura lui Álvaro Uribe Vélez
Site-ul web Site oficial

Álvaro Uribe Vélez (n. 4 iulie 1952) este un politician columbian care a ocupat funcția de al 39-lea președinte al Columbiei în perioada 7 august 2002 - 7 august 2010.

Uribe și-a început cariera politică în departamentul de origine din Antioquia . A deținut funcții în întreprinderile publice din Medellín și în Ministerul Muncii și a fost directorul Unității administrative speciale de aeronautică civilă (1980-1982). A devenit primar al Medellínului în octombrie 1982. A fost senator între 1986 și 1994 și în cele din urmă guvernator al Antioquia între 1995 și 1997 înainte de a fi ales președinte al Columbiei în 2002. După alegerile din 2002, Uribe a condus o ofensivă militară completă împotriva stângacilor grupări de gherilă precum FARC și ELN cu finanțare și sprijin din partea administrațiilor Clinton și Bush sub forma unui pachet de ajutor extern direct de 2,8 miliarde de dolari numit „ Plan Columbia ”, precum și conducerea unui efort controversat de demobilizare a grupului paramilitar de dreapta cunoscute sub numele de AUC , toate acestea fac parte din conflictul armat columbian . La 13 ianuarie 2009, Statele Unite i-au acordat lui Uribe Medalia prezidențială a libertății pentru rolul său în lupta de-a lungul conducerii SUA Războiul împotriva terorii în conflictul armat columbian. Cu toate acestea, rolul său în conflict a fost însoțit de presupuse execuții la scară largă: mii de civili au fost uciși de armata columbiană (vezi scandalul „Fals pozitive” ) cu aproape totalitatea impunității. Moartea lor este investigată de Națiunile Unite . Milioane de oameni au fost victime ale deplasărilor forțate.

În august 2010 a fost numit vicepreședinte al grupului ONU care investighează raidul de flotilă din Gaza . În 2012, Uribe și un grup de aliați politici au fondat mișcarea de dreapta Centrul Democrat pentru a contesta alegerile naționale din 2014. A fost ales senator la alegerile parlamentare din 2014 și a preluat mandatul în iulie 2014. Uribe a criticat discuțiile de pace ale succesorului său Juan Manuel Santos cu gherilele FARC .

În august 2020, Curtea Supremă de Justiție din Columbia a ordonat arestarea acestuia ca parte a unei investigații privind luarea de mită și falsificarea martorilor . El a fost eliberat din arest la domiciliu pe 10 octombrie. Cazul a fost trimis către Fiscalía General de la Nación , după ce Uribe și-a dat demisia din senatul său. Unii dintre adversarii săi politici au susținut de ani de zile că Uribe ar trebui urmărit penal, susținând că are legături cu paramilitarismul .

Tinerete si educatie

Álvaro Uribe s-a născut la Medellín, cel mai mare dintre cei cinci copii. Tatăl său, Alberto Uribe, era proprietar. La vârsta de 10 ani familia sa și-a părăsit ferma Salgar și s-a mutat la Medellín. A absolvit în 1970 Institutul Jorge Robledo după ce a fost expulzat de la Școala Benedictină din Medellín pentru că s-a certat cu călugării benedictini .

Uribe a studiat dreptul la Universitatea din Antioquia și a absolvit în 1977. Tatăl său a fost ucis de un grup de gherilă în timpul unei tentative de răpire din 1983. După moartea tatălui său, Uribe s-a concentrat asupra carierei sale politice și a devenit membru al Partidului Liberal Colombian de centru-stânga . A servit în consiliul orașului Medellín între 1984 și 1986.

În 1993 a urmat Universitatea Harvard , primind un Certificat de Studii Speciale în Administrare și Management de la Harvard Extension School și un Certificat de Negociere și Soluționare a Disputelor de la Harvard Law School . Între 1998 și 1999, după ce și-a încheiat mandatul de guvernator al Antioquia , a studiat la St Antony's College, Oxford , Anglia, cu o bursă Chevening - Simón Bolívar și a fost numit membru asociat principal la St Antony's College.

Uribe s-a căsătorit cu Lina María Moreno Mejía în 1979. Au doi fii, Tomás și Jerónimo.

Cariera politica

În 1976, la vârsta de 24 de ani, Uribe era șeful activelor pentru întreprinderile publice din Medellín ( Empresas Públicas de Medellín ). A ocupat funcția de secretar general al Ministerului Muncii sub conducerea lui Alfonso López Michelsen din 1977 până în 1978. În acest timp s-a căsătorit cu Lina Moreno, o filosofă din Medellín . Președintele Julio César Turbay l-a numit director al aviației civile din 1980 până în 1982, la vârsta de 28 de ani, după ce fostul director a fost asasinat. El a fost numit primar în Medellín în 1982, dar a fost eliminat cinci luni mai târziu din cauza presupuselor legături cu cartelurile de droguri.

Senator al Columbiei

Uribe a fost ales unul dintre senatorii Antioquia din 1986 până în 1990 și din nou în perioada 1990-1994. În calitate de senator, a ocupat funcția de președinte al celei de-a șaptea comisii și a sprijinit legile care se ocupă cu reforma pensiilor, a muncii și a securității sociale , precum și promovarea administrației administrative. cariere, cooperare bancară , zahăr brun și protecție pentru femei. O parte din legislație a atras mai târziu critici, în special cele care au redus responsabilitatea statului pentru securitatea socială. În timpul mandatului său ulterior, a primit premii oficiale și neoficiale ca unul dintre „cei mai buni senatori” (1990, 1992 și 1993) și ca senator cu „cele mai bune inițiative legislative” (1992).

Guvernator al Antioquia

A fost ales guvernator al departamentului Antioquia pentru perioada 1995-1997. În timpul mandatului său, Uribe a dezvoltat ceea ce el a descris ca un model pentru un stat comunitar , unde teoretic cetățenii ar participa la luarea deciziilor administrației. S-a susținut că acest model ar contribui la îmbunătățirea ocupării forței de muncă, a educației, a transparenței administrative și a securității publice.

În jurisdicția sa, Uribe a susținut în mod deschis un program național de servicii de securitate privată licențiat care a devenit cunoscut sub numele de CONVIVIR , care fusese creat prin Decretul 356 emis de Ministerul Apărării din Columbia în februarie 1994. Grupurile au devenit rapid controversate - în timp ce unii ar fi îmbunătățit securitatea în comunități și coordonarea serviciilor de informații cu armata, membrii acestora au fost acuzați că au abuzat de civili și au operat fără supraveghere serioasă. În 1998, Human Rights Watch a declarat: „am primit informații credibile care indicau că grupurile CONVIVIR din regiunea Magdalena Medio și din sudul Cesar erau dirijate de paramilitari cunoscuți și amenințaseră să asasineze columbieni care erau considerați ca simpatizanți ai gherilei sau care refuzau să se alăture grupurilor de cooperare ".

Alegerile prezidențiale din 2002

Articol principal: alegerile prezidențiale columbiene din 2002
A se vedea, de asemenea: 1999-2002 FARC - Procesul de pace al guvernului
Afișul campaniei prezidențiale a lui Uribe. Sloganul scrie „Mână fermă, inimă mare”.

Uribe a candidat ca candidat liberal independent, după ce s-a separat neoficial de fostul său partid. Platforma sa electorală s-a concentrat pe confruntarea cu principalele mișcări de gherilă din Columbia, FARC . Alte propuneri relevante au inclus reducerea cheltuielilor administrației naționale, combaterea corupției și inițierea unui referendum național pentru rezolvarea mai multor preocupări politice și economice ale țării.

Guvernul columbian sub președintele Andres Pastrana se afla în negocieri de pace cu cel mai mare grup de gherilă, FARC. dar după patru ani de negocieri de pace fără încetare a focului, dezaprobarea principalelor partide din Columbia a crescut. Violența a fost intensă. După cum susțineau, FARC au preluat controlul a aproximativ 100 de municipalități din Columbia din 1093 în acel moment, răpirile erau obișnuite și erau printre cele mai înalte din lume, precum și rata asasinării și a criminalității. AUC câștigă, de asemenea, influență și își extinde masacrele și producția ilicită de droguri, concurând cu FARC, ELN și alți traficanți de narcotrafic.

Până cel puțin în 2001, sondajele au arătat că cel mult 2% din electorat se gândea să voteze pentru Uribe și că probabil Horacio Serpa al Partidului Liberal va câștiga. Dar starea de spirit publică sa schimbat în favoarea sa după ce procesul de pace cu gherilele a degenerat. Administrația președintelui Andrés Pastrana nu a reușit timp de patru ani să asigure încetarea focului, iar Uribe a început să fie văzut ca un candidat care ar putea oferi un program de securitate viabil. Fostul general Harold Bedoya , un candidat cu un program similar similar, a rămas marginalizat.

Uribe a fost ales președinte al Columbiei în primul tur al alegerilor din 26 mai 2002, cu 53% din voturile populare. Colegul său de funcționar a fost Francisco Santos Calderón , membru al familiei Santos, care are o tradiție de lungă durată ca membri ai Partidului Liberal Colombian și ca proprietari ai cotidianului columbian El Tiempo . Santos a fost, de asemenea, unul dintre fondatorii ONG - ului anti-răpire Fundación País Libre , creat la scurt timp după propria experiență ca ostatic al domnului drogurilor Pablo Escobar .

Observatorii au considerat alegerile în mare parte libere de jocuri la nivel național, dar au existat cazuri de intimidare activă a alegătorilor și candidaților, prin acțiunile gherilelor și ale grupurilor paramilitare. 47% din electoratul potențial au votat, în scădere față de runda precedentă de votare.

Unii dintre adversarii lui Uribe au făcut acuzații în timpul campaniei sale, în special într-un discurs al lui Horacio Serpa și o carte publicată de Joseph Contreras , de la Newsweek , care l-a intervievat pe Uribe în acel an. Revendicările s-au axat pe presupusele relații personale din trecut ale lui Uribe cu membri ai Cartelului Medellín și simpatia pe care unii purtători de cuvânt paramilitari și-au exprimat-o față de Uribe în calitate de candidat. Uribe și susținătorii săi au negat sau au subminat aceste afirmații, iar criticii nu s-au angajat niciodată în acțiune în justiție, deoarece nu au existat dovezi pentru aceste afirmații.

Președinție (2002-2010)

Uribe în timpul unei întâlniri la Pentagon în 2004

Cabinet

Conflict intern

În timpul mandatului său, prioritatea declarată a lui Uribe a fost de a reține sau a învinge cele trei grupuri armate principale din Columbia, Forțele Unite de Auto-Apărare din Columbia (AUC), Armata de Eliberare Națională (ELN) și FARC . Și până la sfârșitul primului său mandat, AUC a făcut ca alte miliții de dreapta să fie de acord să se dezarmeze și să intre în închisoare sub pedepse speciale de șapte ani.

Uribe a declarat că guvernul a trebuit să demonstreze mai întâi superioritate militară pentru a-i face pe gherilă să revină la masa negocierilor cu o poziție mai flexibilă, chiar dacă acest lucru s-ar întâmpla numai după expirarea mandatului său. La începutul guvernului său, a fost citat spunând că principalele preocupări ale Columbiei erau provocările terorismului și comerțul cu stupefiante . Într-un dialog cu BBC 's Talking Point , Uribe a declarat: "Desigur, trebuie să eliminăm nedreptatea socială din Columbia, dar ce este primul? Pace. Fără pace, nu există investiții. Fără investiții, nu există resurse fiscale pentru guvern să investim în bunăstarea oamenilor ”.

Programul său de securitate s-a bazat pe o politică de securitate democratică , având ca scop:

  1. Restabiliți treptat prezența poliției în toate municipalitățile.
  2. Creșterea acțiunii judiciare împotriva infracțiunilor cu impact social ridicat.
  3. Consolidarea instituțiilor publice.
  4. Reduceți încălcările drepturilor omului.
  5. Demontați organizațiile teroriste (în special grupurile rebele armate; principala este FARC-EP ).
  6. Reduceți răpirile și extorcările.
  7. Reduceți nivelurile de omucidere.
  8. Prevenirea deplasărilor forțate și facilitarea întoarcerii persoanelor strămutate forțat.
  9. Continuarea luptei împotriva traficului ilegal de droguri prin interdicție, eradicare și acțiuni judiciare.

Politica menită să atingă aceste obiective prin:

  1. Angajarea mai activă a populației civile.
  2. Susținerea soldaților.
  3. Creșterea capacității de inteligență.
  4. Restabilirea controlului asupra drumurilor naționale.
  5. Demobilizarea grupurilor ilegale.
  6. Integrarea serviciilor forțelor armate.
  7. Creșterea cheltuielilor de apărare.

La începutul anului 2002, administrația Uribe a decretat un impozit unic de 1,2% din activele lichide ale columbienilor și corporațiilor cu venituri mai mari, cu scopul de a strânge 800 de milioane de dolari SUA. Au fost colectate peste 650 de milioane de dolari înainte de a se face cota finală de plată, depășind așteptările inițiale. Un alt obiectiv a fost creșterea cheltuielilor de apărare de la un nivel actual de aproximativ 3,6% din PIB la 6% din PIB până în 2006.

Conform informațiilor statistice oficiale ale guvernului din august 2004, în doi ani, omuciderile, răpirile și atacurile teroriste din Columbia au scăzut cu până la 50% - nivelurile lor cele mai scăzute în aproape 20 de ani. În 2003, au fost cu 7.000 mai puține omucideri decât în ​​2002 - o scădere cu 27%. Până în aprilie 2004, guvernul a stabilit prezența permanentă a poliției sau a militarilor în fiecare municipalitate columbiană pentru prima dată în ultimele decenii.

Ambasada columbiană la Washington afirmă că, ca urmare a acestei politici, forțele armate columbiene ar avea acum: „60% mai mulți soldați pregătiți pentru luptă decât acum patru ani; elicoptere care au îmbunătățit semnificativ mobilitatea forțelor armate în întreaga țară teritoriu; Elicoptere de atac care asigură mijloacele pentru a fi mai agresivi în lupta împotriva FARC și AUC; Creșterea aprovizionării de bază de luptă, inclusiv puști și muniție; și [a primit] plângeri semnificative mai puține în legătură cu drepturile omului împotriva lor ”.

În ianuarie 2005, Human Rights Watch a declarat: „Grupurile paramilitare mențin legături strânse cu o serie de unități militare columbiene. Administrația Uribe nu a întreprins încă măsuri eficiente pentru a rupe aceste legături prin investigarea și urmărirea penală a unor membri înalți ai forțelor armate presupuse credibil. să fi colaborat cu grupuri paramilitare. Rapoartele credibile indică faptul că unele dintre teritoriile din care armata a expulzat Forțele Armate Revoluționare din Columbia (Fuerzas Armadas Revolutionarias de Colombia, FARC) sunt acum sub controlul grupurilor paramilitare, care continuă să efectueze atacuri fără discriminare asupra populației civile ”.

Un raport din februarie 2005 al Înaltului Comisar al Organizației Națiunilor Unite pentru Drepturile Omului din 2004 a declarat: „S-au observat realizări și progrese în domeniul drepturilor omului și al dreptului internațional umanitar; totuși, au existat și dificultăți și contradicții. ... înregistrate în ceea ce privește prevenirea și protecția, inclusiv consolidarea mecanismului apărătorilor comunitari și a sistemului de avertizare timpurie, precum și a programelor Ministerului de Interne pentru protecția grupurilor vulnerabile. ca și în scăderea factorilor de risc pentru grupurile vulnerabile. Guvernul a adoptat măsuri pozitive cu privire la distrugerea minelor antipersonal stocate. Forțele armate au efectuat ocazional operațiuni în care nu au respectat principiile umanitare ".

Un statut antiteror criticat de multe grupuri pentru drepturile omului a fost aprobat de Congres la 11 decembrie 2003, dar a fost respins în august 2004 de Curtea Constituțională din Columbia în timpul revizuirii sale. Statutul a acordat drepturilor poliției judiciare militare și a permis arestări limitate și interceptări de comunicare fără mandate. Acesta a fost anulat din cauza unei erori în procedura de aprobare, o obiecție pe care instanța a prezentat-o ​​și asupra altor proiecte de lege.

După ce unii dintre principalii lideri ai AUC au declarat încetarea focului și au fost de acord să se concentreze în Santa Fe de Ralito , mai multe demobilizări paramilitare au început cu seriozitate, mii de luptători de rangul lor au fost dezarmați și încorporați în programele de reabilitare guvernamentale la sfârșitul anului 2004 Principalii lideri ai AUC, care ar fi considerați responsabili pentru atrocități, au rămas în zona de concentrare și au continuat discuțiile cu Înaltul Comisar al Guvernului pentru Pace, Luis Carlos Restrepo . Unii dintre membrii paramilitari care s-au demobilizat inițial în Medellín aparent nu aparțineau ASC și acest lucru a cauzat îngrijorare publică. Comandanții AUC au susținut, la sfârșitul anului, că au avut dificultăți în controlul întregului personal din poziția lor izolată, că au demobilizat deja aproximativ 20% din forțele lor și că vor aștepta elaborarea cadrului legal necesar înainte făcând orice mișcare mai semnificativă.

În 2005, congresmanii Uribe și Columbia s-au pregătit pentru alegerile din mai și, respectiv, martie 2006. FARC, care fusese percepută ca fiind relativ pasivă, a început să dea semne ale ceea ce analiștii au considerat revigorată în februarie. A făcut o serie de atacuri împotriva unităților militare mici, care au lăsat cel puțin trei duzini de victime. Uribe a spus într-un discurs că FARC a rămas puternică și nu s-a retras niciodată și a creditat soldații columbienilor pentru succesele anterioare împotriva activităților FARC.

Negocierile cu ASC au sporit, de asemenea, anxietatea publicului. Au continuat discuțiile cu privire la dispozițiile legale pentru a asigura „justiția, repararea și adevărul” după o demobilizare completă. De asemenea, potrivit multor observatori, activitatea paramilitară a continuat în ciuda încetării focului declarate de AUC, deși cu o rată redusă. Demobilizările au fost reînnoite în noiembrie și s-au încheiat la desființarea completă a grupului până la mijlocul lunii februarie 2007, deși unele unități paramilitare au respins desființarea și au revenit la activitatea criminală. Aceste grupuri au devenit cunoscute sub numele de Vulturii Negri . Acest grup este relativ mic în comparație cu ASC și nu au reușit să atingă notorietatea sau puterea militară a predecesorului lor, dar sunt prezente în unele foste zone paramilitare, precum Catatumbo și Choco.

Columbian Congresul a fost de acord să urmărească lideri ASC sub controversatul Legea Justiție și Pace , prin care liderii paramilitare vor primi pedepse reduse în schimbul mărturiei și declarații ale întregii lor activități infracționale a acestora: legături cu traficanți de droguri , asasinate, dispariții și masacre. Aceste declarații vor fi aduse în fața unui judecător specializat, în cadrul unei audieri publice la care au participat victimele. Liderii paramilitari sunt, de asemenea, obligați să „repare” daunele cauzate victimelor sau familiilor lor: prin dezvăluirea locației gropilor comune și prin rambursarea fiecăreia prin asistență economică. Începând din 2008, aceste audieri publice sunt încă în desfășurare.

Pentru a-și îmbunătăți rezultatele în lupta împotriva războaielor, armata columbiană a efectuat execuții în masă de civili transformați în falsi pozitivi . Dacă exacțiuni de acest gen existau deja, fenomenul a devenit răspândit din 2002, încurajat de bonusurile plătite soldaților și de impunitate cvasi-absolută. În 2010, un mormânt comun care conținea 2.000 de cadavre a fost descoperit lângă o bază militară din departamentul Meta . Aceasta este cea mai mare mormânt comun descoperit până în prezent în America de Sud .

În 2008, Grupul de lucru pentru disparițiile forțate sau involuntare ale Consiliului Drepturilor Omului al Națiunilor Unite a criticat continuarea disparițiilor forțate din Columbia.

Potrivit ONG-ului CODHES pentru drepturile omului, deplasarea forțată în timpul mandatului lui Uribe a afectat peste 2,4 milioane de cetățeni columbieni până la sfârșitul anului 2009. Un purtător de cuvânt al organizației a declarat: „Este adevărat că au existat progrese pentru unele segmente ale societății, dar nu pentru toată lumea , care pune la îndoială componenta democratică a politicii de securitate (guvernamentale) ". Din 2000 până în 2008, peste 130.000 de cetățeni columbieni au fugit în Ecuador. Potrivit Centrului internațional de monitorizare a deplasărilor, un total estimat de 3.303.979 la 4.915.579 persoane au fost strămutate intern în Columbia.

Scandal parapolitic columbian

Articol principal: scandalul parapolitic columbian

În noiembrie 2006, a apărut o criză politică, deoarece câțiva dintre susținătorii congresului ai lui Uribe au fost interogați sau acuzați de Curtea Supremă din Columbia și de biroul Procurorului General pentru legături presupuse cu grupuri paramilitare. Álvaro Araújo , fratele ministrului de externe al lui Uribe, María Consuelo Araújo , a fost printre cei chemați pentru audieri. În noiembrie, fostul ambasador în Chile , Salvador Arana, a fost acuzat de uciderea unui primar într-un orășel din departamentul Sucre. Curtea Supremă l-a condamnat pe Arana la 40 de ani de închisoare în decembrie 2009.

În aprilie 2007, senatorul Gustavo Petro a făcut mai multe acuzații împotriva lui Uribe în timpul unei dezbateri televizate a Congresului despre paramilitarism în Antioquia. Petro a spus că unele ferme ale familiei Uribe din nordul țării au fost folosite anterior ca teren de organizare a forțelor paramilitare. El a arătat, de asemenea, o imagine a lui Santiago Uribe, fratele președintelui, împreună cu Fabio Ochoa , un traficant de droguri, în 1985. Petro a susținut, de asemenea, că biroul guvernatorului Uribe a permis personalului paramilitar să participe la unele dintre grupurile legale de supraveghere a cartierului, cunoscute sub numele de CONVIVIR . O altă acuzație se referea la posibila participare a unui elicopter aparținând administrației fostului guvernator Antioquia în timpul unui masacru paramilitar.

Două zile mai târziu, Uribe a dezvăluit public că fostul vicepreședinte american Al Gore și- a anulat participarea la un eveniment pro-mediu la care urma să participe Uribe la Miami din cauza acuzațiilor continue împotriva sa. Președintele columbian a reacționat organizând o conferință de presă în timpul căreia a adresat mai multe acuzații pe care le-au făcut-o senatorul Petro și alții. Uribe a susținut că familia sa nu are nimic de-a face cu masacre și că au vândut deja fermele implicate cu câțiva ani înainte de presupusele evenimente. El a mai declarat că Uribes și Ochoas erau amândoi celebri în industria creșterii de cai, făcând ca întâlnirile lor să fie atât comune, cât și publice. El a susținut că orele și misiunile elicopterului au fost înregistrate strict, ceea ce face imposibil ca acesta să fi participat la vreun masacru. Uribe a spus că a susținut grupurile CONVIVIR, dar nu a fost singurul responsabil pentru crearea lor, adăugând că și alte autorități civile și militare au participat la supravegherea lor. El a mai spus că a demontat unele grupuri CONVIVIR atunci când au început să înconjoare activitățile lor.

La 22 aprilie 2008, fostul senator Mario Uribe Escobar , unul dintre verii președintelui columbian și un apropiat aliat politic, a fost arestat după ce i s-a refuzat azilul la ambasada Costa Rica din Bogota , ca parte a unei anchete judiciare privind legăturile dintre politicieni și paramilitari. grupuri. Mario Uribe a fost acuzat că s-a întâlnit cu comandantul paramilitar Salvatore Mancuso pentru a planifica confiscările de terenuri. La 22 februarie 2011, Uribe Escobar a fost condamnat și condamnat la 90 de luni de închisoare după ce Curtea Supremă din Columbia l-a găsit vinovat de acuzația de conspirare cu grupuri paramilitare.

La 23 aprilie 2008, Uribe a dezvăluit că un fost luptător paramilitar l-a acuzat că a ajutat la planificarea masacrului din El Aro din 1997 , acuzație despre care a spus că se află sub anchetă oficială. Uribe l-a descris pe acuzator ca fiind „un condamnat nemulțumit cu un topor de macinat”, a negat acuzațiile și a spus că există dovezi ale inocenței sale. Revista Semana, săptămânalul columbian, a raportat că paramilitarii în cauză, Francisco Enrique Villalba Hernández, nu l-au menționat pe Uribe în declarațiile anterioare făcute acum mai bine de cinci ani, când a fost condamnat pentru propriul său rol în masacru. Revista a enumerat, de asemenea, o serie de posibile neconcordanțe în cea mai recentă mărturie a sa, inclusiv presupusa prezență a generalului Manosalva, care murise cu luni înainte de data întâlnirii unde a fost planificat masacrul.

Scandal de interceptare

În mai 2009, procurorii columbieni au început oficial o anchetă cu privire la o serie de activități de interceptare ilegală și spionaj desfășurate împotriva politicienilor de opoziție, judecători, jurnaliști și alții de către Departamentul Securității Administrative (DAS). Sonda a implicat mai mulți dintre asistenții de top ai lui Uribe și fostul personal de rang înalt din cadrul departamentului.

Fostul director de contraspionaj DAS Jorge Alberto Lagos a declarat anchetatorilor că informațiile despre judecătorii Curții Supreme din țară au fost furnizate lui Bernardo Moreno și José Obdulio, doi dintre asistenții lui Uribe. Gaviria a susținut că infractorii au încercat să distrugă imaginea guvernului ca parte a unui „război politic” împotriva administrației. El Tiempo a criticat aceste explicații, ridicând întrebări cu privire la cunoașterea de către președinte a acestor activități. Uribe însuși a negat ordonarea oricărei interceptări ilegale și susține că cei responsabili de spionarea opoziției fac parte din „un grup mafiot care dăunează democrației columbiene, libertății, țării și guvernului însuși”.

DAS, un „serviciu de informații care răspunde președintelui”, așa cum este descris de Washington Post , a făcut obiectul unor controverse anterioare în timpul administrației Uribe. Potrivit Revista Semana , dezvăluirile despre infiltrarea paramilitarilor au afectat entitatea sub fostul șef DAS Jorge Noguera în 2007 și au continuat să apară alte acuzații. Revista a raportat că informațiile colectate de DAS ar fi fost transmise paramilitarilor, narcotraficanților și gherilelor.

Anterior, fostul șef al sistemelor informatice DAS, Rafael García, susținuse că departamentul și paramilitarii columbieni erau implicați într-un plan de asasinare a președintelui venezuelean Hugo Chávez .

Potrivit Reporterilor fără frontiere , Columbia a fost retrogradată de la locul 114 la locul 145 între 2002 și 2010 din cauza libertății presei.

Relatii Internationale

Întâlnire Uribe cu președintele brazilian Lula da Silva .

Administrația Uribe a fost responsabilă pentru arestarea și extrădarea mai multor traficanți de droguri în Statele Unite și în alte țări decât toți ceilalți președinți anteriori. El a fost recunoscut public ca susținător al războiului SUA împotriva drogurilor prin implementarea continuă a strategiei antidrog a Planului Columbia .

El este, de asemenea, recunoscut ca un susținător al războiului american împotriva terorii și al invaziei Irakului . În ianuarie 2003, Uribe a încheiat un interviu radio întrebându-se „de ce nu se gândește [să se facă] o desfășurare echivalentă [ca în invazia Irakului] pentru a pune capăt acestei probleme [conflictului columbian], care are astfel de consecințe potențial grave? ".

Într-o vizită din 22 noiembrie în orașul de coastă Cartagena , președintele american George W. Bush a susținut rezultatele politicilor de securitate ale lui Uribe și a declarat că va continua să ofere ajutor Planului Columbia în viitor: „Națiunea mea va continua să ajute Columbia să prevaleze în această luptă vitală. De la anul 2000, când am început Planul Columbia, Statele Unite au oferit mai mult de 3 miliarde de dolari în ajutor vital. Vom continua să oferim ajutor. Am ajutat Columbia să își consolideze democrația, să combată producția de droguri, pentru a crea un sistem judiciar mai transparent și mai eficient, pentru a crește dimensiunea și profesionalismul forțelor sale militare și de poliție, pentru a proteja drepturile omului și pentru a reduce corupția. Domnule președinte, dumneavoastră și guvernul dumneavoastră nu ne-ați dezamăgit. sprijin larg bipartizan în țara mea, iar anul viitor voi cere Congresului nostru să-și reînnoiască sprijinul pentru ca această națiune curajoasă să-și câștige războiul împotriva narco-teroriștilor ”.

Uribe în timpul unei vizite a președintelui american George W. Bush în Columbia .

Administrația Uribe a menținut în general relații diplomatice pozitive cu Spania și majoritatea națiunilor din America Latină. A semnat mai multe acorduri, inclusiv unul în 2004 pentru construcția comună a unei conducte cu Venezuela , un acord de cooperare în domeniul securității și traficului de droguri cu Paraguay în 2005, un acord de cooperare comercială și tehnologică cu Bolivia în 2004, un acord de apărare cu Spania ( care a fost modificat în 2004, dar a rămas în continuare valabil) și acorduri economice și culturale cu Republica Populară Chineză în aprilie 2005.

Mai mulți analiști consideră că, fiind un aliat al SUA, Uribe ar fi opus ideologic guvernelor de stânga din America Latină și din alte părți. Cu toate acestea, Uribe a participat la întâlniri multilaterale și a organizat reuniuni la nivel înalt bilaterale cu președinții Hugo Chávez , Martín Torrijos , Lula da Silva , Ricardo Lagos și Carlos Mesa , printre alții. Columbia a menținut, de asemenea, relații diplomatice cu Cuba și Republica Populară Chineză.

Au existat unele incidente diplomatice și crize cu Venezuela în timpul mandatului său, în special în jurul afacerii Rodrigo Granda din 2005 , achiziția frustrată din 2004 a Columbiei de 46 de tancuri AMX-30 din Spania și o presupusă lovitură de stat venezueleană planificată în 2004 de către paramilitarii columbieni. Aceste circumstanțe îngrijorătoare la nivel internațional au fost rezolvate în cele din urmă prin utilizarea canalelor diplomatice oficiale și a reuniunilor la nivel înalt prezidențiale bilaterale (în primele două cazuri).

Uribe și președintele american Barack Obama .

Cooperarea internațională în domeniul aplicării legii a fost menținută cu țări precum SUA, Spania, Regatul Unit, México , Ecuador , Venezuela , Peru , Panama , Paraguay , Honduras și Brazilia, printre altele.

Guvernul Uribe, împreună cu Peru și Ecuador, a negociat și (cu Peru) a semnat un acord de liber schimb cu SUA. La 30 decembrie 2005, Uribe a semnat un acord de liber schimb (ALS) cu Mercosur și acordă produselor columbiene acces preferențial la piața a 230 de milioane de oameni. Au fost, de asemenea, negocieri comerciale cu Mexic, Chile, comunitatea andină și SUA cu privire la propunerea sa actuală.

După alegerile din Honduras din 2009, Uribe sa alăturat unei liste de lideri care susțin următorul guvern în urma loviturii de stat . "Columbia recunoaște următorul guvern", a declarat Uribe reporterilor în timpul unui summit ibero-american din Portugalia, la 30 noiembrie 2009. "Un proces democratic a avut loc în Honduras cu participare ridicată, fără fraude".

În 2009, negocierile bilaterale dintre Statele Unite și Columbia, care ar oferi forțelor SUA acces sporit la mai multe baze militare columbiene în scopul declarat al combaterii terorismului și a traficului de droguri au generat controverse în întreaga regiune. Venezueleanul Hugo Chávez a criticat acordul propus ca fiind crearea unui pretins „cap de plaj imperialist”, în timp ce diplomații columbieni au apărat acordul. Secretarul de stat american Hillary Clinton a declarat că „nu a existat intenția de a extinde numărul personalului permanent [SUA] [în Columbia] dincolo de maximul permis de Congres”. Alte națiuni din America Latină, inclusiv Brazilia , și-au exprimat, de asemenea, propriile îngrijorări cu privire la această chestiune.

La 2 iulie 2008, o operațiune de salvare sub acoperire denumită în cod Operațiunea Jaque de către Forțele Speciale columbiene deghizate în gherilă FARC a condus la salvarea senatorului și fostului candidat la președinție Ingrid Betancourt , a americanilor Marc Gonsalves , Thomas Howes și Keith Stansell și a unsprezece soldați și ofițeri de poliție. . S-a făcut fără vărsare de sânge și a dus la capturarea a doi lideri de gherilă. Operațiunea a sporit popularitatea deja crescândă a lui Uribe. Uribe a declarat că operațiunea de salvare „a fost ghidată în toate modurile de lumina Duhului Sfânt , de protecția Domnului nostru și a Fecioarei Maria ”. Ostaticii au fost de acord, indicând că au petrecut mult timp în captivitate rugându-se rozariul , iar doamna Betancourt, fostă catolică expirată, care se ruga zilnic pe un rozariu de lemn pe care o făcea în timp ce era ostatică, a atribuit salvarea după cum urmează: „Sunt convinsă aceasta este o minune a Fecioarei Maria. Pentru mine este clar că a avut o mână în toate acestea ".

Vezi și: Schimb umanitar
Uribe în timpul summitului G8 din 2010 .

În ciuda diferențelor politice semnificative, până în 2007 Columbia și Venezuela au avut un singur impas major în relațiile lor, afacerea Rodrigo Granda , care a fost depășită grație discuțiilor directe dintre Uribe și Chávez. Principala problemă politică a lui Uribe în 2007 a fost gestionarea situației schimbului umanitar : gherilele FARC au ținut peste 700 de ostatici, trăind în condiții precare în jungla columbiană. Acești ostatici includeau candidatul la președinție și cetățeanul francez Ingrid Betancourt (eliberat ulterior), trei cetățeni americani (eliberat ulterior) și mai mulți politicieni columbieni și oamenii legii. Unii dintre captivi se aflau în junglă de peste 10 ani. Pentru eliberarea a 40 dintre acești ostatici (așa-numiții „canjeables” sau „schimbabili”), FARC cere o zonă demilitarizată care să includă orașele Florida și Pradera. Guvernul a refuzat să se conformeze acestei cereri, hotărând în schimb să promoveze o salvare militară a ostaticilor sau căutând medierea unor terți, precum Elveția și Biserica Catolică .

Întrucât toate aceste planuri nu au reușit să obțină niciun rezultat pozitiv, Uribe l-a numit pe senatorul Piedad Córdoba să medieze între guvern și gherilă în încercarea de a asigura eliberarea ostaticilor. Córdoba i-a cerut apoi lui Chávez să medieze și el, cu acordul lui Uribe. Președintele francez Nicolas Sarkozy a fost, de asemenea, dispus să ajute în efortul de mediere.

La 8 noiembrie 2007, Chávez s-a întâlnit cu aliasul "Iván Márquez", unul dintre cei mai înalți membri ai FARC și alți membri ai secretariatului său la Palacio de Miraflores, într-un eveniment larg mediatizat. După eveniment, Chavez a promis că va furniza dovezi că unii ostatici au rămas în viață. Când Chávez s-a întâlnit cu Sarkozy la 19 noiembrie, Chávez aștepta încă dovezile. Lipsit de „dovada vieții” promisă familiilor ostaticilor și văzând membri proeminenți ai FARC folosind atenția mass-media pentru a-și promova propria ideologie, Uribe a fost nemulțumit de procesul de mediere.

La 22 noiembrie, Uribe a încheiat brusc medierea după ce Chávez a vorbit cu înaltul comandament al armatei columbiene în timpul unui apel făcut de Córdoba. Uribe îl avertizase pe Chávez împotriva oricărei încercări de a vorbi cu înaltul comandament militar. Chávez a acceptat inițial decizia, dar tensiunile au crescut pe măsură ce președinții s-au atacat din ce în ce mai mult pe cale verbală, Chávez susținând că Uribe și SUA au preferat pur și simplu războiul să continue, iar Uribe presupunând că Chávez a sprijinit rebelii.

Chávez a anunțat o „înghețare” a relațiilor politice și l-a numit pe Uribe „pion al imperiului” și a întrerupt contactul cu guvernul columbian, inclusiv respingând apelurile ambasadei columbiene din Caracas. El și-a anunțat intenția de a reduce brusc comerțul bilateral.

Chávez a continuat negocierile cu rebelii și, în cele din urmă, a asigurat eliberarea unilaterală a doi, apoi a încă patru, ostatici în Venezuela, care erau meniți ca semne de bună-credință și au precedat solicitările pentru mai multe negocieri, pe care Uribe le-a respins.

Articol principal: Criza diplomatică andină din 2008
Uribe împreună cu alți lideri din America Latină în timpul summitului XXI de la Rio din 2010.

O criză regională a început după ce trupele columbiene l-au ucis pe comandantul FARC Raúl Reyes într-un lagăr de gherilă din interiorul granițelor ecuadoriene la 1 martie. Ecuadorul, Venezuela și Nicaragua, care are o dispută maritimă cu Columbia, au întrerupt legăturile diplomatice cu Columbia ca răspuns, Chavez și președintele ecuatorian Rafael Correa comandând trupe la frontierele respective cu Columbia. În răspuns, Uribe a pus forțele armate în alertă maximă, dar nu și-a mutat trupele pentru a le înfrunta chiar dacă armata columbiană este mai mare decât cea a Ecuadorului și Venezuela.

Mai multe țări din America au criticat incursiunea în Ecuador ca o încălcare a suveranității naționale, care a fost denunțată și de o rezoluție a OEA. Statele Unite au susținut poziția Columbiei și sprijinul intern pentru acțiune a rămas puternic, popularitatea lui Uribe crescând ca urmare.

Impasul a fost în cele din urmă rezolvat când Leonel Fernández , președintele Republicii Dominicane , a găzduit un summit de urgență al națiunilor latino-americane la Santo Domingo . I-a făcut pe Uribe, Correa și Chavez să dea mâna. Daniel Ortega din Nicaragua a anunțat, de asemenea, restabilirea relațiilor cu Columbia, la care Uribe i-a spus că îi va trimite factura pentru tariful de avion pentru ambasadorul său.

La începutul lunii martie 2010, judecătorul Eloy Velasco din Spania a depus acuzații împotriva lui Hugo Chávez, FARC și ETA pentru conspirarea asasinării lui Uribe, alături de alte personalități politice columbiene.

Politica socio-economică

Administrația Uribe a continuat să se ocupe de Fondul Monetar Internațional (FMI) și Banca Mondială , asigurând împrumuturi, fiind de acord să reducă cheltuielile, fiind de acord să continue plata datoriilor, să privatizeze companiile publice și să încurajeze încrederea investitorilor, pentru a se conforma ortodoxiei financiare.

Uribe în cadrul premiilor INNOVA 2006, concepute pentru a stimula dezvoltarea industriei micro și mici

Sub Uribe, cheltuielile sociale au cunoscut, de asemenea, o creștere uriașă. Înaltul consilier al guvernului pentru politici sociale, Juan Francisco Lozano Ramírez , a declarat în februarie 2005 că administrația realizase până în 2004 o creștere de 5 milioane de afiliați la sistemul de sănătate subvenționat (3,5 milioane adăugați în 2004, pentru un total de 15,4 milioane de afiliați) , o creștere de 2 milioane de columbieni care primesc mese și îngrijire prin intermediul Institutului de bunăstare familială (ICBF) (pentru un total de 6,6 milioane), o creștere de 1,7 milioane de sloturi educaționale în Serviciul Național de Învățare (SENA) (pentru un total de 2,7 milioane), o creștere cu 157% a cantității de microcredite disponibile micilor antreprenori, o reducere a șomajului de la 15,6% în decembrie 2002 la 12,1% până în decembrie 2004, adăugarea a aproape 200.000 de case noi la proiectele de locuințe existente pentru săraci, un total de 750.000 de noi sloturi școlare în liceu și primar, aproximativ 260.000 de noi sloturi universitare, revenirea a 70.000 de persoane strămutate la casele lor (sub o creștere de 800% a bugetului alocat este materie) și sprijin pentru un program care urmărește creșterea subvențiilor economice de la 170.000 la 570.000 de vârstnici până la sfârșitul termenului. Înaltul Consilier a adăugat că este încă necesar un „efort colosal” și că lucrările trebuie să continue și că acest progres ar constitui un semn al efectelor pozitive ale administrației Uribe asupra indicatorilor sociali.

Companiile precum Carbocol, Telecom Columbia , Bancafé, Minercol și altele, care erau fie în criză, fie considerate de guvern ca excesiv de costisitoare de întreținut în condițiile actuale de cheltuieli, au fost printre cele restructurate sau privatizate.

Cei mai mulți critici direcți au considerat administrația Uribe ca fiind neoliberală și au susținut că nu a abordat cauzele profunde ale sărăciei și șomajului, deoarece aplicarea continuă a politicilor comerciale și fiscale tradiționale tinde să beneficieze investitorii privați și străini în fața micilor proprietari și lucrători. Sindicatul și forța de muncă susțin că multe dintre privatizări și lichidări au fost făcute pentru a mulțumi FMI, Banca Mondială și companiile multinaționale și că vor răni mai multe industrii naționale pe termen lung.

Șomajul rămâne la un nivel ridicat (între 11 și 12% sub administrația Uribe).

Referendum pentru realegere

Un referendum național a fost promovat în timpul campaniei lui Uribe și ulterior modificat de Congres și control judiciar. Abilitatea de a revoca Congresul a fost eliminată, la fel ca și opțiunea de a vota „Da” sau „Nu” în ansamblu. Propunerea modificată a fost învinsă la urne la 25 octombrie 2003, iar câțiva candidați de stânga care s-au opus referendumului au fost victorioși la alegerile regionale de a doua zi. Cel puțin 25% din electorat a avut nevoie să voteze fiecare dintre cele 15 propuneri pentru a fi acceptată, dar participarea generală a fost de doar 24,8% și doar prima propunere („moarte politică pentru corupți”) a realizat acest lucru. Toate cele 15 propuneri au fost aprobate de o majoritate substanțială a celor care au votat.

Analiștii au considerat aceste evenimente un eșec politic pentru Uribe, deoarece una dintre principalele sale propuneri de campanie a eșuat, în ciuda conducerii sale personale. „Abținerea activă” și campaniile de vot în gol pe care le- au promovat oponenții săi, în special Polul Independent Independent și Partidul Liberal Colombian , ar fi reușit să convingă suficient de mult simpatizanții lor să rămână acasă și să participe în schimb la runda alegerilor de a doua zi.

Unii dintre susținătorii lui Uribe nu au participat, deoarece au considerat că referendumul, care a fost modificat de Congres și ulterior de filiala judiciară, este prea complex, lung și neinspirant. Unii au subliniat, de asemenea, că inițiativele electorale extraordinare (adică cele votate în afara datelor electorale standard) au suferit în mod tradițional complicații în Columbia, inclusiv lipsa de participare.

În septembrie 2003, Uribe a emis un discurs care conținea acuzații împotriva a ceea ce el a numit „agenți de terorism” în cadrul unei minorități de organizații pentru drepturile omului , declarând în același timp că respectă criticile celor mai multe alte organizații și surse consacrate. Declarații similare au fost repetate ulterior în alte cazuri. Aceste declarații au fost aspru criticate în interiorul și în afara Colombiei, deoarece ar putea pune în pericol activitatea drepturilor omului și a figurilor opoziției.

Contactele începute în 2002 cu forțele paramilitare AUC și liderul lor Carlos Castaño , care își exprimaseră public voința de a declara încetarea focului, au continuat în 2003 pe fondul unui anumit nivel de controversă națională și internațională.

Propunere de realegere

În 2004, Uribe a căutat cu succes un amendament al Congresului la Constituția columbiană din 1991, care i-a permis să candideze pentru un al doilea mandat de președinte. De ani de zile, președinții columbieni au fost limitați la un singur mandat de patru ani și li s-a interzis orice fel de reelecție, chiar dacă neconsecutiv. Uribe își exprimase inițial dezacordul cu realegerea consecutivă în timpul campaniei sale, dar mai târziu și-a schimbat părerea, mai întâi la nivel privat și mai târziu în apariții publice.

Mulți analiști au considerat că, pentru a asigura aprobarea acestei reforme, Uribe ar fi putut să renunțe la promisiunile sale de campanie, din cauza a ceea ce a fost perceput ca mită indirectă a congresmanilor, prin presupusa încadrare a rudelor lor în corpul diplomatic și prin promisiuni de investiții în regiunile lor de origine. Susținătorii lui Uribe consideră că nu a avut loc mită efectivă și că un consens între diversele sectoare care susțin politicile lui Uribe în Congres a trebuit să fie atins prin negocieri politice.

Amendamentul care permite o singură realegere a fost aprobat de Congres în decembrie 2004 și de Curtea Constituțională în octombrie 2005.

Alegerile prezidențiale din 2006

Articol principal: alegerile prezidențiale columbiene din 2006

În 2004, susținătorii politici ai lui Uribe au modificat constituția pentru a-i permite să candideze pentru un al doilea mandat, anterior interzis de constituția columbiană, iar propria sa decizie de a candida pentru un al doilea mandat a fost anunțată la sfârșitul anului 2005. Odată cu acest amendament, Uribe a fost re- ales la 28 mai 2006 pentru un al doilea mandat prezidențial (2006-2010) și a devenit primul președinte care a fost reales consecutiv în Columbia în peste un secol. El a primit aproximativ 62% din voturi, câștigând peste 7,3 milioane de voturi. Aceasta a fost cea mai mare victorie pentru un candidat la președinție din istoria columbianului.

Organizația Statelor Americane (OSA) a trimis observatori electorali în 12 departamente: Antioquia, Risaralda, Quindío, Atlántico, Bolívar, Santander, Córdoba, Cauca, César, Nariño, Magdalena și Valle. Într-o declarație făcută la 28 mai, OEA a menționat că alegerile „au avut loc într-o atmosferă de libertate, transparență și normalitate”, în ciuda incidentelor „legate de utilizarea cernelii de neșters, înlocuirea alegătorilor și acreditarea martorilor electorali, deși nu au niciun efect asupra procesului electoral în ansamblu "și" evoluțiilor din nordul provinciei Santander care au luat viața personalului armatei și au lăsat alții răniți într-o ambuscadă desfășurată de grupuri subversive ".

Investigarea mitei

Articol principal: scandalul Yidispolitics

În aprilie 2008, Yidis Medina, o fostă congresmană a partidului conservator columbian pro-guvernamental , a susținut că membrii administrației lui Uribe i-au oferit să numească oficiali locali în provincia sa natală, în schimbul votului în favoarea proiectului de lege de realegere din 2004. Potrivit Medinei, guvernul nu a îndeplinit această promisiune, determinând declarația ei. Procurorul general al Columbiei a ordonat arestarea ei, după care s-a predat autorităților și a depus mărturie la Curtea Supremă în cadrul anchetei. Partidul opozițional Alternativ Pol Democrat a cerut investigarea lui Uribe pentru luare de mită. După declarațiile făcute de Medina, Curtea Supremă din Columbia a trimis copii ale procesului către alte autorități judiciare, care au competența de a investiga mai mulți foști și actuali membri ai cabinetului și alți înalți oficiali. Comisia de acuzații a Congresului columbian va studia problema și va decide dacă există suficiente merite pentru a investiga oficial Uribe.

Popularitate

De la alegerile din 2002, ratingurile de aprobare ale lui Uribe au rămas ridicate, de obicei rămânând între 60 și 70% după opt ani de mandat, dar acest statut s-a schimbat radical.

La începutul anului 2008, ratingul de aprobare al lui Uribe a atins 81%, unul dintre cele mai înalte niveluri de popularitate din întreaga sa președinție. În iunie 2008, după Operațiunea Jaque , rata de aprobare a lui Uribe a crescut la 91% fără precedent. În mai 2009, popularitatea sa a scăzut la 68%.

Potrivit unui sondaj național Ipsos-Napoleón Franco din iunie 2009 pentru campania prezidențială din 2010, acoperind peste treizeci de orașe și municipalități, ratingul general al aprobării lui Uribe a fost de 76%, dar doar 57% ar vota în favoarea reelecției sale potențiale pentru un al treilea mandat.

În cei opt ani de guvernare a lui Uribe, votarea internă, strategia de comunicare și imaginea guvernamentală și prezidențială au fost gestionate de consilierii în comunicare ai lui Uribe, Jaime Bermudez , care a devenit ulterior ambasador în Argentina și apoi ministru de externe; Jorge Mario Eastman, care a fost vice-ministru al apărării și a plecat să devină din nou vice-ministru al apărării; și Mauricio Carradini care a servit sub conducerea lui Uribe până la sfârșitul perioadei în funcție.

Popularitatea lui Uribe la ieșirea din funcție a fost măsurată a fi între 79% și 84%, în funcție de sursa consultată. Cu toate acestea, sondajele de opinie din Columbia au fost efectuate în majoritate în rândul locuitorilor marilor orașe și nu au inclus opinia populațiilor rurale, cele mai afectate de război și sărăcie. Unii jurnaliști au fost, de asemenea, surprinși că popularitatea președintelui nu se reflectă în alegeri, unde abținerea variază între 50% și 80% din electorat.

În 2019, 69% din populația chestionată a declarat că are o imagine nefavorabilă a lui Uribe, în timp ce 26% au spus că au o imagine favorabilă.

Propunerea pentru al treilea mandat 2010

Pe măsură ce se apropia sfârșitul celui de-al doilea mandat al lui Uribe, adepții săi au căutat un nou amendament care să-i acorde dreptul de a candida pentru un al treilea mandat.

În mai 2009, ministrul apărării Juan Manuel Santos a demisionat, astfel încât să poată candida la funcția de președinte în cazul în care Uribe nu ar fi candidat sau nu ar mai putea candida. Santos a spus înainte de a demisiona că nu vrea să candideze împotriva lui Uribe.

Congresul a susținut un referendum propus în această privință, dar Curtea Constituțională l-a respins după revizuirea legii rezultate. La 26 februarie 2010, justiția principală, Mauricio Gonzalez, a anunțat public decizia Curții. Gonzalez a spus că Curtea a constatat numeroase nereguli în modul în care au fost obținute semnături pentru a permite trecerea referendumului. El a mai spus că legea care solicită un referendum conține „încălcări substanțiale ale principiului democratic” care l-a făcut neconstituțional. Uribe a declarat că va respecta decizia, dar a cerut alegătorilor să continue să sprijine politicile administrației sale la viitoarele alegeri.

Curtea Constituțională nu numai că a respins referendumul, dar a declarat că președinții columbieni ar putea îndeplini doar două mandate, chiar dacă ar fi neconsecutivi. Acest lucru a blocat efectiv o potențială candidatură Uribe la funcția de președinte în 2014. Constituția a fost modificată de atunci pentru a limita președintele la un singur mandat de patru ani, restabilind status quo-ul care a prevalat înainte de 2005.

Post-președinție și controverse

Uribe (centru) cu studenții săi la Universitatea Georgetown

La sfârșitul anului 2010, la câteva luni după ce a părăsit funcția, Uribe a fost numit savant invitat la Școala de Servicii Externe Walsh a Universității Georgetown , unde a predat studenți în diferite discipline ca lector invitat la seminarii și cursuri. În 2011, Uribe a primit un premiu onorific de către Asociația Studenților din America Latină din Georgetown, pentru conducerea și angajamentul său față de comunitatea latino-americană a universității.

Numirea lui Uribe la Georgetown a stârnit controverse. În septembrie, peste 150 de cărturari, inclusiv 10 profesori din Georgetown și experți de frunte în America Latină și Columbia, au semnat o scrisoare prin care cerea concedierea lui Uribe. Un umorist columbian a sugerat că Uribe va preda un curs de interceptare , pe care administrația sa l-a condus ilegal cu personalități din opoziție, lucrători pentru drepturile omului, jurnaliști și judecători ai Curții Supreme. Mulți studenți au protestat, cu niște bannere agățate care îl numeau „ucigaș în masă” pentru moartea a mii de civili despre care armata a fost acuzată că ar fi fost îmbrăcată ulterior în gherilă.

În noiembrie 2010, în timp ce se afla în campusul Georgetown, Uribe a primit o citație penală în cazul Claudia Balcero Giraldo împotriva Drummond , cu privire la sute de civili uciși de forțele paramilitare loiale lui Uribe.

După un an la Georgetown, Uribe a plecat pentru a-și continua eforturile personale în Columbia.

În octombrie 2012, News Corporation l-a salutat pe Uribe în Consiliul de Administrație la retragerea lui Andrew Knight, John Thornton și Arthur Siskind.

În 2012, Uribe s-a alăturat Consiliului de conducere din Concordia, o organizație nonprofit din New York care creează parteneriate public-privat.

Procurorii îl acuză pe Uribe că a ajutat la planificarea masacrelor paramilitare din La Granja (1996), San Roque (1996) și El Aro (1997) în timp ce era guvernator al Antioquia și asasinarea din februarie 1998 a lui Jesús María Valle, avocat și apărător al drepturilor omului lucrul cu victimele în aceste cazuri.

Senator al Columbiei (2014-2020)

Uribe, care fusese în Senat înainte de alegerea sa ca președinte, este singurul fost șef de stat columbian din istorie care a devenit senator după ce a ocupat președinția.

Înființat de fostul președinte, partidul Centrul Democrat (Centro Democrático) a reușit să câștige 20 de locuri în Senat în timpul alegerilor din 9 martie, al doilea cel mai mare număr după cele 21 de locuri deținute de președintele Juan Manuel Santos Partidul U (Partido de la U ). Noul partid al Centrului Democrat din Uribe a câștigat, de asemenea, 19 din cele 166 de locuri ale Camerei Reprezentanților .

Uribe a militat activ împotriva acordului de pace dintre administrația Juan Manuel Santos și FARC. El a argumentat că acordul va submina constituția prin numirea la congres a liderilor FARC, care nu au primit nicio pedeapsă cu închisoarea pentru crimele lor.

Detenție la domiciliu

În august 2020, Uribe a fost plasat în arest la domiciliu la hacienda sa "El Uberrimo" de către Curtea Supremă de Justiție din Columbia , în timp ce decide dacă ar trebui să fie judecat pentru luare de mită și falsificare a martorilor , precum și crime împotriva umanității pentru presupusa sa implicare în Masacrele El Aro și La Granja , care au avut loc în timp ce era guvernator al Antioquia, ca parte a investigațiilor judiciare în curs. În ziua următoare arestării sale, Uribe a dat rezultate pozitive la COVID-19 , dar a anunțat că a fost vindecat 6 zile mai târziu. La 18 august 2020, Uribe și-a dat demisia din senatul Colombiei . Ulterior, Uribe a fost eliberat pe 10 octombrie 2020, din cauza lipsei de probe care să dovedească cazul împotriva sa.

Cazul judecătoresc numit „ Caso Uribe ” a fost o dispută în care Uribe a început ca victimă și a ajuns să fie victimizator, în conformitate cu statutul acordat de înalta instanță omologului său în acest proces, senatorul Iván Cepeda.

Procesul a trecut în mâinile Biroului Procurorului General al Națiunii, evitând astfel jurisdicția pe care Curtea Supremă de Justiție o avea asupra sa. Procurorul delegat acestei înalte instanțe, Gabriel Jaimes Durán, a solicitat închiderea procesului, excludând în 4 luni ancheta, materialul probator pe care Curtea l-a compilat în 3 ani.

Scandalul „Fals pozitive”

Articol principal: scandalul „Fals pozitive”

În 2008, a fost dezvăluit cazul așa-numitelor fals pozitive sau execuții extrajudiciare. Mai multe brigăzi ale armatei au creat o politică, conform căreia comandanții și soldații care raportau pierderile de luptă, primeau premii, vacanțe și promoții, în timp ce comandanții care nu raportau rezultate erau disciplinați și pedepsiți. O astfel de politică nu a recompensat armata pentru capturarea gherilelor, ci pentru raportarea numărului de morți în luptă. Ulterior, a ieșit la iveală faptul că mai multe unități ale Armatei Naționale au executat civili, adesea din medii sărace, pentru a-i transmite ca victime în luptă și astfel a umfla numărul de decese în luptă, care a încercat să demonstreze succesul politicii democratice de securitate . Crimele au fost comise în mod sistematic de mai multe unități ale Armatei Naționale ca a patra brigadă din Medellin, care a adus tinerii sub pretextul angajării lor, ucigându-i astfel pe teren simulând lupta. În decembrie 2019, jurisdicția specială pentru pace a descoperit prima gropă comună de falsuri pozitive din municipalitatea Dabeiba , Antioquia, unde au fost găsite 50 de morți civili, prezentați ca gherilă care au fost uciși de unitățile Armatei Naționale în timpul guvernului Uribe între 2006 și 2008 Cei responsabili de săparea mormintelor au fost soldații Brigăzii a patra din Medellin, situată la mai puțin de 3 ore distanță cu mașina de Dabeiba. Se estimează că, în întreaga țară, există între 3500 și 10 000 de victime ale falsurilor pozitive în ceea ce Human Rights Watch a numit drept caz de încălcare a drepturilor omului inedite în lume, unde armata își ucide civilii pentru a-i transmite ca dușmani uciși în luptă. O astfel de încălcare a drepturilor omului de către armată a presupus demisia comandantului armatei naționale la acea vreme, generalul Mario Montoya , care ar beneficia ulterior de o jurisdicție specială după ce a solicitat ca o astfel de entitate să îi asigure securitatea personală. Pentru aceste crime, mai mulți analiști internaționali au considerat că Uribe riscă să fie judecat pentru crime împotriva umanității la Curtea Penală Internațională sau pentru crime de război. În prezent, parchetul Curții Penale Internaționale are informații despre 2047 de cazuri de executare a civililor de către Armata Națională. În februarie 2021, jurisdicția specială pentru pace a susținut că, în timpul guvernării lui Uribe, 6.402 de persoane au fost victime ale acestui flagel. În 2021, președintele Comisiei Adevărului, Francisco de Roux, i-a cerut să ceară iertare datorită responsabilității sale în evenimentele legate de falsurile pozitive, dar Uribe a refuzat chiar invitația de a discuta cu comisia.

Premii

Premii internaționale

Stema lui Uribe ca Cavaler al Gulerului Ordinului Isabelei Catolice .

În 2003, a primit Medalia Republicii Orientale Uruguay în clasa Grand Cordon, iar la 4 februarie 2005 a fost numit Cavaler al Gulerului Ordinului Isabella Catolica de către regele Juan Carlos I al Spaniei .

În mai 2007, Comitetul Evreiesc American (AJC) i-a acordat lui Uribe premiul „Lumina către națiuni”. Președintele AJC, E. Robert Goodkind, care a acordat premiul la Cina anuală a AJC organizată la Muzeul Național al Clădirii din Washington, a declarat: „Președintele Uribe este un aliat ferm al Statelor Unite, un bun prieten al Israelului și al poporului evreu și este un credincios ferm în demnitatea umană și dezvoltarea umană în Columbia și America ".

Uribe fiind prezentat cu Medalia prezidențială a libertății de către președintele George W. Bush.

La 13 ianuarie 2009, președintele american George W. Bush i-a acordat lui Uribe, împreună cu fostul prim-ministru al Regatului Unit Tony Blair și fostul prim-ministru al Australiei, John Howard , cel mai înalt premiu civil; Medalia Prezidențială pentru Libertate . Dana Perino , secretarul de presă de la Casa Albă a explicat că a primit acest premiu „pentru munca (sa) de îmbunătățire a vieții cetățenilor (săi) și pentru eforturile (sale) de a promova democrația, drepturile omului și pacea în străinătate”. Ea a spus (vorbind despre cei trei lideri care au primit recompensa în această zi): „Toți cei trei lideri au fost aliați fermi ai Statelor Unite, în special în combaterea terorismului”.

La 23 noiembrie 2009, Nicolas De Santis , președintele Gold Mercury International, ia acordat lui Uribe Premiul internațional Gold Mercury pentru pace și securitate într-o ceremonie la Palatul Prezidențial Nariño din Bogota . Premiul a recunoscut eforturile lui Uribe de a transforma mecanismele de securitate internă din Columbia, de a îmbunătăți drepturile omului, coeziunea socială și dezvoltarea generală a țării.

Alte premii

  • 1992: Senator cu cele mai bune inițiative.
  • 1993: Cel mai bun senator.
  • 2013: El Gran Colombiano (Marele Colombian) printr-un sondaj realizat de History Channel , un premiu obținut în competiție cu alte 125 de personalități columbiene. A fost respins și criticat de unii istorici și jurnaliști.
  • 2015: Cel mai bun senator.

Vezi si

Referințe

linkuri externe

Birouri politice
Precedat de
 31 președinte al Columbiei
7 august 2002 - 7 august 2010 		urmat de