Pactul Anti-Comintern -Anti-Comintern Pact

Pactul Anti-Comintern

Ambasadorul japonez în Germania Kintomo Mushanokōji și ambasadorul larg german Joachim von Ribbentrop semnează Pactul Anti-Comintern.
Tip	Pact
Întocmit	23 octombrie 1936
Semnat	25 noiembrie 1936
Locație	Berlin , Germania
Semnatarii

Pactul Anti-Comintern ( germană : Antikominternpakt ; italiană : Patto anticomintern ; japoneză :防共協定, Bōkyō kyōtei ), oficial Acordul împotriva Internaționalei Comuniste a fost un pact anticomunist încheiat între Germania nazistă și Imperiul Japoniei la 25 noiembrie 1936. și a fost îndreptată împotriva Internaționalei Comuniste (Comintern). A fost semnat de ambasadorul german Joachim von Ribbentrop și de ambasadorul japonez în Germania Kintomo Mushanokōji . Italia s-a alăturat în 1937, dar a fost recunoscută legal ca semnatar inițial prin termenii de intrare. Spania și Ungaria s-au alăturat în 1939. Alte țări s-au alăturat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Semnatarii japonezi au sperat că Pactul Anti-Comintern va fi efectiv o alianță împotriva Uniunii Sovietice , așa cum l-au perceput sovieticii. Exista, de asemenea, un protocol adițional secret care specifica o politică comună germano-japoneză vizată în mod specific împotriva Uniunii Sovietice. Cu toate acestea, după aderarea Italiei fasciste la pact și mai ales apropierea germano-sovietică după Pactul Molotov-Ribbentrop , aceasta a căpătat și o identitate din ce în ce mai anti-occidentală și anti- britanică .

După august 1939, Japonia s-a distanțat de Germania ca urmare a Pactului Molotov-Ribbentrop. Pactul Anti-Comintern a fost urmat de Pactul Tripartit din septembrie 1940 , care a identificat Statele Unite ca amenințare principală, mai degrabă decât Uniunea Sovietică, însă până în decembrie 1941 și aceasta era practic inoperabilă. Pactul Anti-Comintern a fost ulterior reînnoit în noiembrie 1941 și a văzut intrarea mai multor noi membri în pact. Regimul nazist a văzut semnarea Pactului Anti-Comintern ca un „test de turnesol al loialității”.

Pactul Anti-Comintern a încetat să mai existe odată cu sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.

fundal

Germania

„Anti-Komintern” (GDAV)

Anti-Komintern , oficial Gesamtverband Deutscher antikommunistischer Vereinigungen (abreviar GDAV, „asociația generală a federațiilor anticomuniste germane”), a fost o agenție germană înființată de Joseph Goebbels în 1933. Activitățile sale au acoperit o gamă largă de operațiuni menite să denunțe comunismul în general și Uniunea Sovietică în special, promovează propaganda antisemită și obțin sprijin intern și internațional pentru politica nazistă. A fost plasat sub conducerea Dr. Adolf Ehrt [ de ]. Sub conducerea lui Ehrt, Comintern-ul a fost denunțat ca „fără Dumnezeu” în referire la ateismul său . Începând din iulie 1936, Războiul Civil Spaniol a devenit un punct principal pentru publicațiile Anti-Komintern.

Una dintre cele mai semnificative rezultate ale Anti-Komintern a fost lansarea internațională din 1936 Der Weltbolschewismus , în care a conectat diverse teorii ale conspirației anticomuniste și antisemite pentru consumul publicului internațional. Cartea nu a fost lansată chiar în Germania, pentru a evita conflictul între relatările variate ale cărții și propaganda statului german.

Acordul naval anglo-german

La 18 iunie 1935, Regatul Unit și Germania au semnat Acordul naval anglo-german , care a fost o surpriză pentru japonezi. Aceasta a marcat începutul unei serii de încercări ale lui Adolf Hitler de a îmbunătăți relațiile dintre cele două țări. În mintea lui Hitler, o relație pozitivă față de Regatul Unit ar slăbi aliații Marii Britanii Franța și Italia (în acel moment încă un rival german) și ar limita Uniunea Sovietică. Mai târziu, Hitler l-a trimis și pe Ribbentrop la Londra cu sarcina specifică de a asigura apartenența britanică la Pactul Anti-Comintern în perioada 1936-1938 ca ambasador german în Regatul Unit , declarând aderarea Marii Britanii la pact drept „cea mai mare dorință a sa”.

În Japonia, tratatul a fost privit cu suspiciune. Mushanokōji, la 4 iulie 1935, într-o reuniune a ambasadei, și-a declarat părerea că ar fi neînțelept ca Japonia să se grăbească într-o alianță cu Germania, deoarece a interpretat (în mod corect) Acordul naval anglo-german ca o încercare germană de a alia Marea Britanie. Statele Unite și Marea Britanie au fost ostile Japoniei încă de la incidentul Mukden din 1931, iar Mushanokōji se temea că Japonia s-ar putea izola dacă Germania ar ajunge să aleagă un parteneriat cu Marea Britanie în detrimentul unui parteneriat cu Japonia.

Autorități și ideologii concurente în politica externă germană

Executarea politicii externe germane a fost lăsată în mod nominal în seama ministerului de externe al lui Konstantin von Neurath , dar Joachim von Ribbentrop a condus Dienststelle Ribbentrop semiautonomă , creată la sfârșitul anului 1934, unde a putut duce la îndeplinire cererile personale ale politicii externe ale lui Hitler, independent de acordul ministerului de externe. . Acest lucru a creat o rivalitate între cele două servicii. În timp ce Hitler l-a favorizat pe Ribbentrop ca campion personal al politicii externe, cel puțin inițial a menținut personalul de diplomați de carieră al lui Neurath pentru a maximiza legitimitatea diplomatică a guvernului său în străinătate. Hiroshi Ōshima , atașat militar japonez la Berlin și cel mai important individ din partea japoneză a negocierilor Pactului Anti-Comintern, a interpretat structura serviciului extern german ca una în care structura puterii era de așa natură încât „numai Hitler și Ribbentrop au decis politică externă și că, prin urmare, nu a fost de niciun folos să discutăm cu subordonații lor”. Ōshima a încercat astfel să transmită orice pas important al negocierilor direct la birourile lui Ribbentrop sau Hitler.

În timp ce Ribbentrop a fost diplomatul personal ales al lui Hitler, viziunea sa personală asupra diplomației geostrategice a variat destul de distinct de cea a lui Hitler la sfârșitul anilor 1930. În timp ce Hitler a favorizat o politică prietenoasă față de Marea Britanie pentru a elimina Uniunea Sovietică, Ribbentrop a văzut aliații occidentali drept principalul inamic al Germaniei și a conceput o mare parte din politica externă germană, inclusiv Pactul Anti-Comintern, cu scopul de a limita Imperiul Britanic în minte. Când a venit vorba de Japonia, Ribbentrop a crezut că concentrarea japoneză pe Uniunea Sovietică ca principal antagonist ar putea fi redirecționată către Regatul Unit, permițând astfel Japoniei să fie partener în coaliția anti-britanica a lui Ribbentrop.

Alinierea germană cu Japonia, împotriva dorințelor serviciului extern german tradițional sinofil și a publicului german în general, a început la sfârșitul anului 1933.

Tratate interbelice germano-sovietice

În timpul Republicii Weimar , guvernul german a încheiat tratate majore cu URSS, inclusiv Tratatul de la Rapallo din 1922 și Tratatul de la Berlin din 1926 .

Într-o notă din ziua semnării Pactului Anti-Comintern, 25 noiembrie 1936, Ribbentrop l-a informat pe Mushanokōji că guvernul german a considerat termenii acestor două tratate ca fiind nuli în conformitate cu protocolul adițional secret. Mushanokōji a răspuns în aceeași zi, exprimând „satisfacția sinceră” a guvernului japonez față de poziția germană. Acest lucru a fost rezultatul insistenței guvernului japonez, mai ales într-o solicitare din 24 iulie 1936, de a clarifica implicațiile tratatului pentru tratatele bilaterale anterioare dintre oricare dintre părți și Uniunea Sovietică.

Japonia

Propunerea de egalitate rasială din 1919, Conferința Navală de la Washington din 1922

Japonia luptase în Marele Război de partea victorioasă a Puterilor Antantei . Cu toate acestea, ca parte a Conferinței Navale de la Washington din 1922 , Statele Unite și Regatul Unit au reușit cu succes atât să limiteze forțele navale ale Japoniei prin tratat, cât și să forțeze Japonia să predea câștigurile obținute în China în timpul Primului Război Mondial. Deși au existat câteva avantaje pentru Tokyo a câștigat în timpul conferinței - i s-a acordat paritatea cu SUA și Marea Britanie în Oceanul Pacific și avea dreptul să construiască o flotă care să depășească marinele franceze și italiene, precum și să fie recunoscută ca singura putere colonială non-occidentală a lumii - tratatul a fost nepopular în Japonia. Naționaliștii japonezi, precum și Marina Imperială Japoneză, au denunțat aspectele restrictive ale tratatului.

Din punct de vedere cultural, Tratatul de la Washington din 1922 a fost privit ca încă o trădare de către puterile occidentale, după ce propunerile japoneze de garantare a egalității rasiale în cadrul Societății Națiunilor fuseseră respinse în 1919. Această percepție a umilinței naționale a fost accelerată și mai mult de recesiunea economică pe care Japonia. experimentat în anii 1920, exemplificat de panica financiară din 1927 din Japonia ( criza financiară Shōwa ), care a provocat, de asemenea, instabilitate politică și căderea primului cabinet al Reijirō Wakatsuki și de Marea Depresiune din 1929 . Istoricul german Bernd Martin a numit Conferința Navală de la Washington „ Versailles ” japonez .

Militarizarea societății japoneze și agresiunea împotriva Chinei

Incidentul de la Mukden din 18 septembrie 1931 a început perioada de agresiune japoneză în Asia între 1931 și 1945, numită uneori Războiul de cincisprezece ani .

Reacția diplomatică a marilor puteri europene la atacul Japoniei împotriva Chinei a fost insuficientă pentru a opri avansul japonez, în ciuda apelurilor continue ale Chinei la Liga Națiunilor . Acest atac, care nu a avut un ordin central de la Tokyo precedat și a fost mai degrabă o decizie autonomă a conducerii armatei Kwantung , a fost ținut limitat la nord-estul Chinei de către comandanții japonezi, în speranța că acest lucru ar fi suficient pentru a menține răspunsurile europene calde și, astfel, noi progrese japoneze. Această estimare s-a dovedit a fi corectă, iar Regatul Unit în special a fost mai mult decât fericit să lase Japonia să meargă în Manciuria, atâta timp cât interesele britanice în sudul și centrul Chinei au rămas netulburate. Chiar și după Incidentul de la Shanghai din 28 ianuarie 1932, atitudinea britanică a rămas în general prietenoasă față de cauza japoneză și indiferentă față de cererile de asistență ale Chinei. Printre puținele excepții de la aceasta au fost eforturile britanice de a aduce pace în orașul Shanghai însuși, unde Marea Britanie avea interese economice directe.

Pe de altă parte, pacificarea japoneză a Manchukuo a fost văzută în Marea Britanie ca o dezvoltare pozitivă care, în cele din urmă, ar ajuta la dispersarea activității bandiților. În februarie 1932, japonezii au înființat un stat marionetă în nord-estul Chinei, Imperiul Manchukuo , condus nominal de Puyi , ultimul împărat detronat al dinastiei Qing (r. 1908–1912, 1917).

În urma Raportului Lytton , care a pus vina pentru conflictul din Manciuria ferm la picioarele japonezilor, Sir John Simon , ministrul de externe al Regatului Unit, nu a reușit să condamne Japonia în discursul său din 7 decembrie 1932 și, ulterior, a câștigat favoarea politicienilor japonezi, cum ar fi Yōsuke Matsuoka , care au considerat răspunsul lipsit de strălucire britanic ca o încurajare suplimentară pentru cursul japonez în China. Japonia a părăsit Liga Națiunilor ca urmare a Raportului Lytton din februarie 1933.

Armistițiul Tanggu a pus capăt ostilităților din Manciuria, dar ambiția japoneză în China nu a fost încă satisfăcută. Între 1933 și 1936, ministrul de externe japonez Kōki Hirota a urmărit Hirota wakyo gaiko , „diplomația prietenească a lui Hirota”. Rezumată de Doctrina Amau din 1934, Japonia se considera puterea protectoare a întregii Asiei de Est, reflectând rolul Statelor Unite în Americi în temeiul Doctrinei Monroe din 1823. Această postură a fost din nou permisă de marile puteri europene, iar Neville Chamberlain a încercat chiar să negocieze un pact de neagresiune anglo-japonez pentru a îmbunătăți relațiile britanice cu Japonia în 1934. În secret, conducerea politicii externe a lui Hirota a stabilit o serie de obiective extrem de ambițioase pentru diplomația Japoniei. Aceasta a inclus o dezvoltare industrială în Manchukuo, achiziționarea de resurse din China de Nord prin subjugare, cucerirea Pacificului de Vest și a Asiei de Sud-Est și pregătirile pentru un război împotriva Uniunii Sovietice.

Armata japoneză a publicat în octombrie 1934 un pamflet intitulat „Esența apărării naționale și propuneri de consolidare”, mergând direct împotriva încercării de reconciliere diplomatică care a fost încercată în același timp (cel puțin cu jumătate de inimă) de guvernul civil în Tokyo (numită „diplomația Shidehara” după fostul prim-ministru Kijūrō Shidehara ). Pamfletul cerea o supunere completă a tuturor aspectelor politicii externe și interne la problema atotcuprinzătoare a „apărării naționale” și pregătirea națiunii pentru războiul total. A denunțat în continuare „diplomația cooperativă”, a lăudat decizia japoneză de a se retrage din Liga Națiunilor și a cerut Japoniei să-și accepte soarta și să formuleze un mare plan pentru următorii 100 de ani.

Ulterior, armata și-a continuat practica de a publica pamflete cu conținut politic deschis, fără coordonare prealabilă cu guvernul civil. În noiembrie 1936, pe vremea încheierii Pactului Anti-Comintern, pamfletul armatei „Perfecting the Army's Preparedness and the Spirit Required” pledează pentru întărirea armatei și a cerut deschis reforma guvernului civil și reforma statului japonez pentru se potrivesc mai bine cu obiectivele armatei.

Puterea internă se luptă pentru politica externă japoneză

Sistemul statului imperial japonez a fost numit „un con fără vârf” de către istoricul japonez Ken Ishida . Armata Imperială Japoneză (IJA), Marina Imperială Japoneză (IJN) și Ministerul de Externe japonez aveau fiecare propria agendă în ceea ce privește modul în care Japonia ar trebui să-și orienteze politica externă. Sistemul japonez, extrem de tradițional și bazat pe valoarea spirituală și socio-culturală a împăratului Hirohito , a implicat și curtea imperială, care a servit drept tampon între aceste trei grupuri rivale și împăratul din vârf, ceea ce i-a permis lui Hirohito să scape direct din punct de vedere politic. responsabilitățile pentru orice eșecuri și eșecuri pe care le-ar putea produce sistemul.

Negocierile tratatelor de pescuit japoneze-sovietice și disputele la frontieră

La momentul negocierilor pentru Pactul Anti-Comintern, guvernul japonez era, de asemenea, în negocieri cu guvernul sovietic cu privire la drepturile de pescuit în Marea Japoniei . Întrucât protocolul adițional secret al Pactului Anti-Comintern între Germania și Japonia împotriva URSS era de a interzice tratatele politice între oricare dintre state cu Uniunea Sovietică fără acordul expres al celeilalte părți la Pactul Anti-Comintern, ambasadorul japonez Mushanokōji era îngrijorat dacă Pactul ar avea consecințe asupra negocierilor japoneze-sovietice. El a întrebat despre asta într-o scrisoare către Ribbentrop după semnarea tratatului pe 25 noiembrie și a menționat, de asemenea, problema chestiunilor de frontieră între Manchukuo controlat de japonezi și URSS. Ribbentrop a confirmat consimțământul guvernului german că Japonia este autonomă și liberă să procedeze în problemele menționate de Mushanokōji, răspunsul său în aceeași zi.

Asemănări și contradicții ideologice între Germania nazistă și Japonia imperială

Pactul Anti-Comintern a fost mai mult o declarație decât un angajament politic real, iar declarația a fost una de aliniere ideologică reciprocă și atașament diplomatic unul față de celălalt. Ambele țări au împărtășit exemple de ideologii rasiale foarte semnificative din punct de vedere politic, Alfred Rosenberg în Germania și Shūmei Ōkawa în Japonia devenind principalii ideologi rasiști. În timp ce Rosenberg s-a bucurat de sprijinul guvernului și a fost o figură centrală a partidului după ascensiunea naziștilor la putere în 1933, audiența lui Ōkawa a fost mai limitată. Ōkawa și-a găsit principala bază de sprijin cu tinerii ofițeri militari naționaliști, în special cei din Armata Kwantung, unitatea militară care a instigat invazia inițială de către Japonia a Chinei de Nord-Est în 1931. Munca lui Ōkawa a fost promovată la sfârșitul anului 1936 de influența pamflet de politică externă a lui Takeo Nimiya „The Principii unice care ghidează diplomația japoneză”, în care Takeo a prezentat o viziune a unei orientări pe termen lung a diplomației japoneze în jurul unei politici expansioniste justificate rasial bazate pe valorile spirituale tradiționale japoneze, mai degrabă decât pe imperialismul în stil occidental. Pamfletul lui Nimiya a fost deosebit de popular printre tinerii birocrați și studenți care erau pe cale să intre în politica de stat japoneză la sfârșitul anilor 1930 și începutul anilor 1940.

Cele două țări au împărtășit un antagonist ideologic comun în comunism, care a fost acoperit pe larg în mass-media germană și japoneză și perceput ca o amenințare reală de subversiune în rândul elitelor politice germane și japoneze. Ca urmare a rezervelor japoneze cu privire la o alianță militară totală, Pactul Anti-Comintern a fost conceptualizat mai degrabă ca un acord anticomunist decât ca o alianță militară. Cu toate acestea, sistemul militar japonez era îngrijorat de creșterea forței militare sovietice, iar atașații militari japonezi din Europa ținuseră conferințe despre potențiala amenințare venită în mod specific din URSS încă din 1929 pentru a discuta potențialele contramăsuri. Guvernul japonez la 8 august 1936 a emis un document intern care justifica în mod specific alianța germano-japoneză ca răspuns la amenințarea crescândă pe care Uniunea Sovietică o reprezenta în Asia și paralelele strânse dintre interesele japoneze și germane în ceea ce privește URSS. Acest document a dezvăluit, de asemenea, intențiile de a include alte țări europene, islamice și asiatice în pactul anti-sovietic și a numit în mod specific Polonia drept un potențial candidat pentru aderarea la pact.

Atât mișcările japoneze, cât și cele germane au avut o aversiune față de Liga Națiunilor, iar ambele țări au părăsit Liga în anul 1933. Cele două țări au împărtășit o listă similară de adversari diplomatici: Regatul Unit, Statele Unite și Uniunea Sovietică.

În timp ce ideologiile rasiale germane și japoneze ale presupusei superiorități a rasei ariene și , respectiv, a rasei Yamato au arătat paralele, aceste paralele ar fi trebuit, în mod logic, să facă alianța mai puțin probabilă, deoarece fascismele celor două țări se vedeau reciproc ca fiind inferioare rasial. De fapt, Mein Kampf al lui Hitler îi numește pe japonezi ca exemplu de grupare rasială pe al doilea din trei niveluri culturale, un pas în jos față de rasa ariană de pe vârf. Pentru a preveni complicațiile diplomatice ca urmare a gândirii rasiale germane, propaganda rasistă germană din presa controlată de stat a fost îndreptată departe de subiectul poporului japonez pentru a nu irita Japonia.

Al șaptelea Congres Mondial al Comintern

La cel de -al șaptelea Congres Mondial al Comintern din iulie 1935, în urma sfatului lui Georgi Dimitrov către guvernul sovietic, care rezultase din experiențele lui Dimitrov din Franța și Austria în 1934, Internaționala Comunistă a schimbat drastic cursul pe care partidele comuniste erau sfătuite să o urmeze sisteme democratice. În loc să privească partidele democratice și fasciste ca fiind aliate politic ( fascismul social ), mișcările comuniste au fost încurajate să se alieze cu forțele de stânga și centriste (politica frontului popular ) pentru a împiedica dreptații să câștige teren.

Din punct de vedere diplomatic, al șaptelea Congres mondial a adus și politica de „ securitate colectivă ” în Uniunea Sovietică, în care URSS ar încerca să se alinieze cu democrațiile occidentale pentru a contracara regimurile fasciste. Cel de-al șaptelea Congres mondial a declarat în mod specific Germania fascistă și Japonia, alături de Polonia, ca fiind printre principalii instigatori de război ai lumii.

Această declarație a accelerat eforturile lui Ribbentrop de a asigura o alianță germano-japoneză împotriva URSS, sau cel puțin o promisiune de nesprijin pentru Uniunea Sovietică în cazul unui război între una dintre țările împotriva acesteia. Această schimbare în politica Comintern a făcut, de asemenea, urgent ca fasciștii europeni să împiedice întărirea fronturilor populare de stânga împotriva lor.

Rolul Chinei în relațiile germano-japoneze

Republica Chineză a fost un partener important pentru germani, dar un dușman amar al Imperiului Japonez, deoarece Japonia invadase Manciuria în 1931 . Deși Ribbentrop spera să implice atât China, cât și Japonia în blocul său anticomunist, ostilitățile continue și eventuala izbucnire a războiului au făcut ca poziția germană ambivalentă, inclusiv cooperarea militară chino-germană și statutul lui Alexander von Falkenhausen și al altor consilieri militari ai Chiangului . Kai-shek , o preocupare serioasă pentru ambele state asiatice. În plus, China a fost cel mai mare partener comercial pentru afacerile germane din Asia. China a fost, de asemenea, favorizată de instituția militară germană și de industria armamentului, deoarece armata chineză era un client important pentru producătorii germani de arme și industria grea. Exporturile chineze în Germania, inclusiv livrările de staniu și wolfram , au fost, de asemenea, considerate vitale.

În perioada în care a fost ambasador al Japoniei în Germania, Mushanokōji a făcut ca unul dintre obiectivele sale să submineze relațiile economice și diplomatice germano-chineze. În cadrul serviciului extern al Germaniei, Ribbentrop a favorizat cooperarea cu Japonia, în timp ce Neurath a preferat alinierea cu China.

Una dintre întrebările majore din serviciul extern german cu privire la ambivalența diplomatică a Germaniei între China și Japonia a fost recunoașterea statului marionetă japonez din Manchukuo, instalat după invazia japoneză din 1931 a Chinei de Nord-Est. O recunoaștere a Manchukuo, așa cum a sugerat ambasadorul german la Tokyo , Herbert von Dirksen, începând cu începutul anului 1934, ar fi prezentat în mod clar o declarație germană în favoarea expansionismului japonez și i-ar fi deranjat pe partenerii chinezi ai Germaniei. Ca urmare a posibilei iritații a guvernului chinez și a potențialelor îndoieli ale guvernului sovietic cu privire la percepția potențială a unei tentative de încercuire de către o înțelegere germano-japoneză, o astfel de recunoaștere a Manciukuo a fost inițial opusă de Neurath și de ministerul de externe. Ca răspuns la cererea sa inițială de a recunoaște Manchukuo, Dirksen a fost instruit să evite „orice relații strânse cu Japonia care ar putea face [Germania] suspectată că dorește să ofere asistență împotriva Rusiei”. Această atenție germană față de orice ofensă împotriva Uniunii Sovietice a rezultat din impresia de la Berlin că Japonia, în anul 1934, se afla sub amenințare serioasă de încercuire diplomatică și militară. Mai exact, Dirksen a fost, de asemenea, instruit să acorde o atenție deosebită oricăror semne ale unui potențial război între Japonia și URSS, despre care germanii au presupus că Uniunea Sovietică va primi probabil ajutorul democrațiilor occidentale dacă ar izbucni, deși acest potențial război nu a fost perceput ca imediat iminent. Oricum, serviciul extern german a căutat cu orice preț să evite implicarea într-un asemenea conflict.

La rândul lor, instituțiile politice și militare japoneze erau, de asemenea, până în 1934 mai puțin sigure cu privire la utilitatea noului guvern Hitler din Germania, despre care Tokyo presupunea că va încerca să mențină o relație pașnică cu Uniunea Sovietică și să evite orice aliniere deschisă cu inamicii Moscovei. . Neîncrederea pe care o simțea Japonia a fost cauzată parțial de relația strânsă dintre Germania și China, care, la rândul ei, era percepută ca un aliat al Uniunii Sovietice împotriva Japoniei.

După semnarea Pactului Anti-Comintern, Falkenhausen a fost rechemat în Germania împotriva voinței sale, după presiunile japoneze din 1938. China a declarat în cele din urmă război Germaniei și Italiei, împreună cu Japonia, la 9 decembrie 1941, ca urmare a atacului japonez asupra Pearl Harbor. și intrarea Americii în al Doilea Război Mondial, invocând drept motiv sprijinul german și italian pentru agresiunea japoneză.

Instabilitate in Franta

Situația internă în Republica a Treia Franceză era instabilă. Acest lucru a oferit oportunitatea rivalilor Franței, în special Germaniei, de a-și extinde influența, slăbind în același timp partenerii europeni ai Franței, precum Polonia și Cehoslovacia .

Cabinetul lui Léon Blum , susținut de frontul popular al Franței , a preluat frâiele în iunie 1936. Instabilitatea socială și violența politică din Franța au făcut ca guvernul francez să fie atent și ineficient în aplicarea puterii diplomatice și militare, altfel extinse, a Franței. Hitler, care se aștepta ca frontul popular al Franței să rezulte într-o situație similară cu Războiul civil spaniol, a anunțat deschis ambasadorului francez la 6 octombrie 1936 că o preluare comunistă în Franța nu va fi tratată de Germania ca o afacere internă.

În politica externă franceză, Pactul de neagresiune germano-polonez din 1934 a provocat îngrijorări cu privire la stabilitatea sistemului de alianță francez în Europa de Est, ducând la o realiniere a Franței față de Uniunea Sovietică, care a dus la Tratatul franco-sovietic de asistență reciprocă din 1936. .

Implicarea germană, italiană și sovietică în războiul civil spaniol

Războiul civil spaniol , în care Germania i-a sprijinit pe naționaliști , iar Uniunea Sovietică pe republicani , a întărit urgența în mintea conducerii germane de a crea un fel de aranjament militar antisovietic pentru a contracara o potențială agresiune a Uniunii Sovietice. Naționaliștii spanioli au primit ajutor și de la Italia lui Mussolini ( Corpo Truppe Volontarie ), dar atitudinea Italiei față de un potențial acord anticomunist sau antisovietic a fost inițial opusă poziției germane: italienii au privit semnarea unui tratat anticomunist. la fel de superfluă, cu cât angajamentul anticomunist al Italiei a fost suficient dovedit din punctul de vedere al Italiei în sprijinul lor pentru naționaliștii spanioli.

Războiul civil spaniol a fost privit de germani ca o dovadă concretă că învățăturile celui de-al șaptelea Congres mondial al Comintern, care fuseseră îndreptate în mod special împotriva Germaniei (și Japoniei), au afectat într-adevăr geopolitica.

Creare

Primele modele de Dienststelle Ribbentrop și Hiroshi Ōshima

După Acordul naval anglo-german și al șaptelea Congres mondial , Dienststelle Ribbentrop germană a imaginat în octombrie 1935 un sistem diplomatic anticomunist care ar putea implica atât Imperiul Japoniei, cât și Republica Chineză. Această idee a avut sprijin din partea japoneză de către Hiroshi Ōshima, apoi atașat militar pentru Japonia la Berlin, deși Ōshima era mai preocupat de o subjugare japoneză a Chinei, mai degrabă decât de o alianță egală japonez-chineză împotriva Uniunii Sovietice. Guvernul naționalist din China nu a fost dispus să încheie înțelegeri cu Japonia atâta timp cât ocupația japoneză a Manciuriei persista, așa că Ōshima și Ribbentrop au elaborat un tratat bilateral între Germania și Japonia.

Inițial, tratatul era programat pentru noiembrie 1935, iar invitațiile urmau să fie extinse și către China, Regatul Unit, Italia și Polonia. Cu toate acestea, conducerea militară și diplomatică germană a blocat realizarea tratatului, deoarece se temea de o rupere a relațiilor germane cu China. Mai mult, ministrul de externe Konstantin von Neurath era gelos pe poziția exaltată a lui Ribbentrop în politica externă în afara controlului ministerului.

În timp ce proiectele inițiale ale pactului au venit de la Dienststelle Ribbentrop , Hiroshi Ōshima, care avea să devină el însuși ambasadorul Japoniei în Germania în 1938–1939 și 1941–1945, a devenit foarte influent în schița pactului din partea japoneză. În timp ce guvernul de la Tokyo nu a fost deosebit de proactiv în crearea pactului, Ōshima și personalul ambasadei Japoniei la Berlin au fost. Când Mushanokōji și-a declarat personalului ambasadei suspiciunile sale cu privire la intențiile germane, la 4 iulie 1935, Ōshima a fost principala sursă de dezacord în cadrul personalului.

Indiferent, Mushanokōji a sfârșit prin a face recomandarea guvernului japonez să urmărească o alianță cu germanul doar în măsura în care aceasta nu a dus la deteriorarea relațiilor japoneze cu Regatul Unit și Statele Unite. Ōshima a fost un anticomunist ferm și veteran al intervenției japoneze în Siberia și și-a folosit bunele legături din Germania, printre altele cu Wilhelm Canaris de la Abwehr , pentru a-și continua, fără autorizația ambasadorului Mushanokōji, pro-german și anti-sovietic. agenda din cadrul ambasadei. Dezgustat inițial de slăbiciunea militară și politică a Republicii Weimar, când a sosit prima dată în Germania în 1922, a devenit un admirator al lui Adolf Hitler în urma ascensiunii național-socialiștilor la putere în 1933 și a concluzionat că „au fost lucruri în noua Germanie. care erau demne de serios consideraţie”. Ōshima a fost ajutat de faptul că vorbea limba germană cu un grad ridicat de fluență.

Predispozițiile sale pozitive față de guvernul NSDAP l-au făcut util în planurile anti-sovietice ale Armatei Imperiale Japoneze, care urmărea să învăluie Uniunea Sovietică printr-o alianță cu Germania, plănuind în cele din urmă să lovească în Siberia pentru a-și asigura resursele naturale pentru Japonia ( Hokushin ). -ron ). Instrucțiunile lui Ōshima de la înaltul comandament au fost să investigheze stabilitatea guvernului german, viitorul armatei germane și starea relațiilor militare și diplomatice germano-sovietice.

Ōshima și-a urmat misiunea cu sârguință, iar frecvența ridicată a vizitelor și inspecțiilor sale la unitatea militară germană a fost remarcată chiar și de atașatul militar american Hugh W. Rowan , una dintre sarcinile căruia era să observe activitatea sub acoperire a Japoniei la Berlin. Rowan s-a convins curând că lui Ōshima „i se dă acces la informații tehnice importante aflate în posesia armatei germane”. Amenințarea reprezentată de Uniunea Sovietică a rămas principala preocupare a lui Ōshima, iar el a căutat agresiv toate informațiile germane despre puterea militară sovietică pe care o putea obține. Relația sa menționată mai sus cu Canaris de la Abwehr s-a bazat, de asemenea, în mare parte pe perspectiva unei potențiale cooperări ale serviciului de informații germano-japonez împotriva Uniunii Sovietice. Până în 1937, el va stabili, de asemenea, contacte strânse cu Wilhelm Keitel , mai târziu șef al OKW .

Unul dintre vechii asociați ai lui Ōshima din vremea Republicii Weimar, Friedrich Wilhelm Hack [ de ], se alăturase până în 1934 noului Dienststelle Ribbentrop. Hack a servit ca colaborator între Ōshima, Canaris și ministrul german al apărării Werner von Blomberg , organizând întâlniri la Freiburg , începând cu începutul anului 1935. Hack a jucat un rol esențial în stabilirea de contacte personale pentru Ōshima și a fost cea mai importantă legătură între Ōshima și Joachim von Ribbentrop, pe care Ōshima îl privea drept cea mai importantă persoană din partea germană după Hitler însuși. Ōshima sa întâlnit pentru prima dată cu Ribbentrop în martie 1935. Ribbentrop i-a raportat lui Hitler, conform mărturiei sale (a lui Ribbentrop) la Nürnberg , că „avea personal anumite legături cu japonezi”. Istoricul Carl Boyd interpretează acest lucru ca o referire la contactul cu Ōshima stabilit prin Hack. Cu aprobarea provizorie a lui Hitler (Hitler nu era sigur de autoritatea lui Ōshima și dorea ca Ribbentrop să verifice opiniile superiorilor din cadrul armatei japoneze), negocierile dintre Ōshima și Ribbentrop au intrat în plină desfășurare în toamna lui 1935.

Negocieri

1935

Începând cu întâlnirile din octombrie, care la un moment dat l-au implicat pe Hitler însuși, Ōshima și-a prezentat ideea unei promisiuni de asistență reciprocă în cazul unui atac asupra uneia dintre cele două țări de către Uniunea Sovietică. În acest moment, telegramele lui Ōshima către armata japoneză erau entuziasmate de potențialul diplomatic al negocierilor, până la și inclusiv posibilitatea unei alianțe militare germano-japoneze deschise, chiar dacă ambele părți erau mai imediat confortabile în acel moment, cu un impact mai puțin impactant. acord de a nu ajuta Uniunea Sovietică în cazul unui război sovietic împotriva celeilalte părți. Un astfel de acord „fără ajutor” a fost mai ușor de încadrat în marile strategii ale fiecărei țări. Implicarea extinsă a lui Ōshima a fost esențială pentru formarea Pactului Anti-Comintern, dar a fost și sursa unui anumit disconfort în rândul conducerilor militare și diplomatice japoneze, deoarece Ōshima și-a extins cu mult misiunea militară prin cooperarea sa diplomatică neautorizată cu Ribbentrop și chiar cu Hitler însuși. . Dar, în loc de pedeapsa severă pe care un ofițer subaltern precum Ōshima ar fi putut-o primi altfel pentru relațiile sale nechibzuite cu un șef de guvern străin, avansul lui Ōshima a fost recunoscut pozitiv de hipermilitariștii japonezi, care erau simpatizanți cu politicile lui Hitler și impresionați de succesele lui Ōshima. .

La sfârșitul lunii octombrie 1935, șeful statului major al armatei japoneze, prințul Kan'in Kotohito , a semnalat că armata era dispusă pozitiv către un pact cu Germania. Kotohito fusese un apropiat al tatălui lui Hiroshi Ōshima, Ken'ichi Ōshima , ministrul armatei japonez în 1916–1918, și era astfel predispus pozitiv față de activitatea lui Hiroshi Ōshima în Europa și probabil unul dintre protectorii lui Ōshima în problema depășirii lui Ōshima. sarcinile inițiale.

Kotohito i-a încredințat unui ofițer de informații, Tadaichi Wakamatsu , cu o misiune la Berlin care presupunea constatarea atitudinii germane față de un acord germano-japonez îndreptat împotriva Uniunii Sovietice. Întâlnirile dintre Wakamatsu, Ōshima și Blomberg din noiembrie și decembrie 1935 au avut puține rezultate, deși Wakamatsu a semnalat disponibilitatea generală a armatei japoneze de a negocia un tratat cu Germania. Era sceptic cu privire la statutul semi-oficial al Dienststelle în cadrul serviciului extern german.

Cu toate acestea, IJA, în principiu, a rămas deschisă ideii, iar Wakamatsu a părăsit Germania pentru Japonia în decembrie 1935, înțelegând că ambele părți vor căuta aprobarea guvernului pentru pact. Wakamatsu și Kotohito au fost în general nepregătiți să facă față progresului remarcabil pe care Ōshima a raportat în mesajele sale și amploarea potențială a tratatului germano-japonez rezultat.

Aproape de sfârșitul anului 1935, serviciile de informații ale Armatei Roșii sovietice au interceptat mai multe telegrame secrete între Ōshima și Statul Major japonez. Aceste informații au fost transmise ambasadei sovietice din Japonia, de la care ambasada americană a aflat și vești despre negocierile secrete aflate în desfășurare între Germania și Japonia. Aceasta a marcat pentru prima dată când se confirmă că Uniunea Sovietică a primit vestea despre negocierile în curs ale Pactului Anti-Comintern.

1936

Neconcordanțele dintre ministerul german de externe și Dienststelle Ribbentrop s-au arătat din nou în cursul negocierilor. Dirksen, ambasador la Tokyo, a fost informat despre discuțiile în curs nu de către serviciul extern german, ci de către Statul Major japonez. Ministrul german de externe Konstantin von Neurath, când a fost informat despre situație de către Hitler, a argumentat împotriva creării unui pact germano-japonez. În primul rând, el era preocupat de relațiile chino-germane și credea că Japonia este mai puțin importantă pentru Germania decât China și, în al doilea rând, dorea să evite ca autoritatea de politică externă să scape de la ministerul de externe către Dienststelle Ribbentrop , unde îl vedea pe Ribbentrop ca un rival al său. propria pozitie. În Japonia, chestiunea a fost blocată, întrucât documentele importante s-au pierdut în perioada ianuarie-februarie 1936 în aparatul birocratic al ministerului de externe japonez, ele fiind eliminate de oficiali de rang inferior înainte de a ajunge la ministrul de externe Kōki Hirota sau adjunctul său Mamoru Shigemitsu .

Abia în martie 1936, în urma tulburărilor din Japonia legate de lovitura militară eșuată din 26 februarie și de remilitarizarea germană a Renaniei , problema a ajuns la noul ministru de externe Hachirō Arita , care a discutat cu ambasadorul în Germania Mushanokōji, care se afla în Japonia la acea vreme și mai mulți oficiali de rang înalt al armatei. În acea întâlnire, șeful Afacerilor Militare Ryoki Machijiri a fost singurul în favoarea unei alianțe militare absolute între Germania și Japonia, în timp ce Arita, Shigemitsu, Hisaichi Terauchi și Mushanokōji au fost în favoarea modului mai atent al unui acord care vizează în mod special Komintern. Cu toate acestea, ei și-au supraestimat propria autoritate la Berlin, unde Ōshima era încă principalul partener de negociere pentru germani și personal nu era dispus să renunțe la importanța sa diplomatică nouă pentru oficialii ministerului de externe. Pentru a preveni o ciocnire cu armata japoneză, al cărei atașat militar Ōshima era din punct de vedere tehnic subordonatul, mai degrabă decât ministerul de externe, Arita și Mushanokōji au trebuit să țese cu grijă o nouă poziție. Deși au favorizat versiunea Anti-Comintern a acordului, ei i-au oferit totuși lui Ōshima, ca reprezentant al armatei, capacitatea de a negocia o alianță deplină. Mushanokōji a fost instruit să adopte o poziție pasivă față de germani și să-i lase să inițieze negocieri, pentru a nu părea ca și cum ministerul de externe japonez făcea un salt înainte.

Pe partea germană, Tratatul franco-sovietic de asistență reciprocă din 27 martie 1936 a crescut cererea pentru un partener puternic în spatele Uniunii Sovietice pentru a preveni încercuirea completă. Mai mult, Hitler spera că supunerea Franței față de Uniunea Sovietică ar putea conduce guvernul anticomunist britanic la un acord cu Germania, dacă Germania ar face doar un gest suficient de puternic împotriva comunismului. Ca atare, negocierile au fost reluate la 23 octombrie 1936, iar pactul a fost finalizat și semnat la 25 noiembrie a aceluiași an. Tratatul dintre Franța și URSS, precum și cooperarea sporită dintre comuniști și socialiști care a rezultat în urma celui de-al șaptelea Congres mondial al Comintern , a permis PCF-ului comunist să-și dubleze voturile la alegerile din 1936 din Franța . Odată cu reducerea luptelor interne asupra stângii politice din Europa, a devenit mai urgent ca guvernul german să-și reevalueze poziția. În aceeași zi în care Ribbentrop și Mushanokōji au parafat un proiect de acord (23 octombrie), Neurath a semnat un protocol secret în nouă puncte cu omologul său italian, Galeazzo Ciano .

Cu toate acestea, ambivalența diplomatică germană între proximitatea ideologică și potențialul militar al Japoniei și valoarea economică a Chinei a continuat, iar Neurath a rămas în favoarea alinierii germane la China. În aprilie 1936, Germania a semnat un tratat comercial major cu China și le-a acordat un credit de 100.000.000 de mărci pentru ca China să achiziționeze produse industriale germane și alte produse. Hitler însuși a fost cel care, fără să știe Neurath și ministerul de externe, a început să reevalueze importanța Chinei și Japoniei în relațiile externe germane în cursul verii lui 1936. Hitler a sancționat noi negocieri cu japonezii.

Mai târziu în acel an, când atașatul militar german la Tokyo Eugen Ott s-a întors temporar în Germania pentru a participa la manevrele armatei, el și-a exprimat optimismul cu privire la disponibilitatea armatei japoneze de a încheia pactul cu Hitler.

În mai 1936, Terauchi l-a informat pe Ōshima că armata cedează controlul negocierilor ministerului de externe pentru a restabili armonia între cele două facțiuni, dar neoficial, Ōshima va rămâne negociatorul cheie al Japoniei, iar rolul lui Mushanokōji va fi mai ceremonial. În iulie, Mushanokōji a cerut un proiect al tratatului propus de la Dienststelle Ribbentrop , care a fost întocmit de unul dintre specialiștii din Asia de Est ai Dienststelle , dr. Hermann von Raumer . Dar, în loc să ia acest proiect imediat lui Mushanokōji, Raumer, care probabil a acționat după instrucțiunile lui Ribbentrop, i-a prezentat-o ​​mai întâi lui Ōshima, care participa la Festivalul de la Bayreuth în acel moment. La 22 iulie, Ōshima, Ribbentrop, Raumer și Hitler s-au întâlnit la Bayreuth, unde Hitler a făcut câteva modificări personale la proiectul lui Raumer. Abia atunci proiectul a fost arătat ambasadorului Mushanokōji.

Obiecții japoneze și ajustări finale

Acest proiect inițial, aprobat de Hitler, pare a fi pierdut în istorie, deoarece ambasadorul japonez i-a făcut unele modificări care au fost menite, conform mărturiei lui Shigenori Tōgō la Tribunalul Militar Internațional pentru Orientul Îndepărtat , să o facă mai puțin „propagandistică”. și mai mult „de afaceri”. Tōgō, acționând în numele lui Arita, care a fost din nou ministru de externe japonez, a vrut să renunțe la toate prevederile militare prevăzute de Hitler. Deoarece proiectul lui Hitler s-a pierdut, este imposibil să spunem care au fost acestea, dar din context, pare probabil că au fost atât o alianță defensivă, cât și o alianță ofensivă împotriva Uniunii Sovietice, deoarece Tōgō, când nu a putut avea toate prevederile militare au fost abandonate definitiv, în schimb au luat poziția că orice astfel de prevederi ar trebui să fie pur defensive, ceea ce implică că și ele au fost ofensive la un moment dat.

La 24 iulie 1936, guvernul japonez, după o anumită deliberare, a cerut în mod oficial ca Pactul Anti-Comintern să se limiteze doar la un schimb de informații și informații pentru a evita complicațiile diplomatice inutile cu Uniunea Sovietică. De asemenea, guvernul japonez a cerut în mod expres să evite orice alianță directă și, în schimb, să solicite consultarea doar în caz de atac, chiar și în protocolul secret. Mai mult, guvernul japonez a cerut clarificări pentru a face orice obligație în cazul unui război al uneia dintre părți împotriva Uniunii Sovietice în mod specific defensiv (pentru a evita să fie atras într-un război ofensiv german împotriva URSS într-un moment inoportun) și pentru a evita în mod special denumind Uniunea Sovietică în tratat, chiar și în protocolul secret. Primele două solicitări au ajuns în versiunea finală a Pactului Anti-Comintern, dar a treia nu a făcut-o. Numele Uniunii Sovietice a fost evitat doar în părțile publice ale tratatului, iar protocolul secret al Pactului Anti-Comintern finalizat se referea încă în mod specific la URSS.

În plus, guvernul japonez a mai solicitat clarificări cu privire la interzicerea tratatelor bilaterale cu Uniunea Sovietică fără consimțământul anterior, temându-se că formularea tratatului ar permite Germaniei să mențină tratatele bilaterale existente cu URSS, inclusiv Tratatul de la Rapallo (1922) și Tratatul de la Berlin (1926) . Mai exact, acest din urmă tratat, care era un pact de neutralitate germano-sovietic care fusese susținut chiar și de naziștii anticomuniști, a fost văzut în Japonia ca fiind în contradicție cu termenii propuși ai Pactului Anti-Comintern. Guvernul german a considerat Pactul Anti-Comintern ca fiind suficient pentru a trece peste termenii Tratatului de la Berlin, iar guvernul japonez a fost mulțumit de această explicație atâta timp cât era atașată la tratat ca un apendice secret.

Guvernul japonez în memorandumurile sale interne a subliniat, de asemenea, necesitatea vitală de a evita o deteriorare a relațiilor anglo-japoneze ca urmare a pactului. În Japonia exista o speranță că Pactul Anti-Comintern ar putea face apel la cercurile anticomuniste din Regatul Unit și să repare relațiile celor două țări. După încheierea pactului, aceasta s-ar dovedi a fi o greșeală de calcul.

Ōshima, într-un act final de insubordonare față de ministerul de externe, i-a sugerat lui Hitler că obiecțiile ministerului de externe ar putea fi salvate dacă clauzele antisovietice ale tratatului ar fi adăugate la acord în secret. În cele din urmă, ministerul de externe a cedat presiunii armatei și a fost de acord cu un act adițional militar secret la pact. La 16 august 1936, Ribbentrop l-a informat pe Hitler că negocierile cu ambasadorul Mushanokōji și cu Ōshima au dus la declarația ambasadorului că guvernul japonez este dispus în principiu să aprobe acordul. Într-o notă pentru Hitler, Ribbentrop a comentat despre aversiunea guvernului japonez față de și sprijinul armatei japoneze pentru publicarea tratatului.

Cu toate acestea, unele ajustări minore au fost încă făcute între august și octombrie, când pactul a fost parafat oficial. Durata sa a fost redusă la 5 ani, de la 10 așa cum fusese planificat inițial. Și, împotriva speranțelor lui Ōshima și Hitler, conducerea militară din Japonia a insistat că prevederile militare ar putea fi doar defensive și nu ofensive, chiar dacă sunt convenite într-un addendum secret. Conducerea militară a fost îngrijorată de faptul că, dacă Japonia ar fi prinsă într-un război împotriva Chinei, o clauză ofensivă a tratatului ar forța Japonia să intre într-un război împotriva Uniunii Sovietice pe care nu este dispusă să o ducă din punct de vedere militar. Drept urmare, primul articol al protocolului adițional secret vorbea în mod specific despre „atac neprovocat” al Uniunii Sovietice și nu avea prevederi ofensive.

Pe de altă parte, partea japoneză nu a reușit să câștige avantajul pe tema publicării pactului, pentru care a fost susținută de germani și pe care Japonia a încercat să o evite. În plus, protocolul secret a rămas în mod explicit vizat de Uniunea Sovietică, ceva despre care japonezii îl consideraseră o prevedere ineficientă.

Proiectul tratatului a fost finalizat la 23 octombrie 1936.

Aprobare de către Consiliul Privat Japonez și de către Adolf Hitler

Pactul Anti-Comintern necesita aprobarea Consiliului Privat al Japoniei pentru a permite aderarea Japoniei la tratat. Prim-ministrul Hirota și-a exprimat ușurarea personală când a auzit încheierea proiectului tratatului la 23 octombrie 1936 și a comparat realizarea IJA în promovarea Pactului Anti-Comintern cu succesul IJN în formarea Alianței anglo-japoneze din 1902 . Bătrânul om de stat japonez Saionji Kinmochi , ultimul din genrō , nu a fost de acord cu demersul diplomatic al guvernului japonez și a denunțat Pactul Anti-Comintern ca fiind util exclusiv Germaniei și fără beneficii pentru Japonia. Kinmochi ar fi preferat în schimb un curs diplomatic mai în concordanță cu opinia publică și geografia japoneză, ambele făcând de dorit o relație pozitivă cu Marea Britanie și SUA. Cu toate acestea, poziția critică a lui Kinmochi a rămas neauzită în Consiliul Privat.

În viziunea susținătorilor tratatului din Japonia, în frunte cu IJA, Japonia era amenințată militar de amestecul Uniunii Sovietice în China, la fel cum Germania era amenințată de sprijinul sovietic pentru Franța și Cehoslovacia. În plus, ambele țări se temeau de subversia din partea forțelor comuniste. Prin urmare, Germania și Japonia au făcut aliate firești împotriva Uniunii Sovietice și Comintern. Oponenții, care s-au adunat în jurul IJN, au citat probabilitatea ca Pactul Anti-Comintern să crească mai degrabă decât să scadă amenințarea reprezentată de URSS și că ar exista o rezistență internă considerabilă împotriva acordului. În cele din urmă, susținătorii au câștigat în discuțiile care au avut loc la 13 noiembrie și 18 noiembrie, iar Consiliul Privat a acordat tratatului sprijinul său unanim la 25 noiembrie 1936.

Pe partea germană, tot ceea ce a fost necesar pentru aderarea Germaniei la pact a fost aprobarea lui Hitler, care a fost dată rapid și susținută ulterior de un val de propagandă anticomunistă în presa germană controlată de stat.

Semnare

Tratatul, care contura o politică comună germană și japoneză pentru a contracara activitățile Internaționalei Comuniste, urma să fie inițial în vigoare timp de cinci ani, până în noiembrie 1941. Au fost semnate două protocoale suplimentare, dintre care unul public. Celălalt, care era vizat în mod special împotriva Uniunii Sovietice, era secret. Tratatul a fost semnat mai degrabă în birourile Dienststelle Ribbentrop decât în ​​ministerul german de externe. Ribbentrop, în mărturia sa de la Nuremberg, a atribuit acest lucru dorinței lui Hitler de a evita folosirea canalelor oficiale ale politicii germane pentru ceea ce Ribbentrop a numit „o chestiune ideologică” mai degrabă decât una politică.

Textele Pactului Anti-Comintern și protocoalele acestuia

Acordul principal

Textul integral a fost considerat în forma sa originală atât în ​​versiunea germană, cât și în cea japoneză, iar data a fost specificată în versiunile ambelor țări ca 25 noiembrie 1936, precum și 25 noiembrie în al 11-lea an al perioadei Shōwa . Acordul poartă semnăturile ambasadorului german Ribbentrop și al ambasadorului japonez în Germania Mushanokōji. Durata inițială a tratatului a fost specificată a fi de cinci ani. Această lungime redusă a fost una dintre concesiile făcute după obiecțiile ministerului de externe japonez față de proiectul inițial al tratatului de la Bayreuth, în care tratatul trebuia la început să aibă o durată de zece ani.

În primul articol al tratatului, Germania și Japonia au convenit să împărtășească informații despre activitățile Comintern și să își planifice operațiunile împotriva acestor activități în comun. În al doilea articol, cele două părți au deschis posibilitatea extinderii pactului și la alte țări „a căror pace internă este pusă în pericol de activitățile perturbatoare ale Internaționalei Comuniste”. Astfel de invitații către terți vor fi efectuate în comun și după acordul exprimat al ambelor părți. Mass-media de stat germană s-a referit la această prevedere de periclitare prin perturbarea Comintern atunci când, printre alte exemple, Völkischer Beobachter a povestit diferite activități comuniste din Ungaria și Manciukuo drept motiv pentru care cele două țări au aderat la pactul în februarie 1939.

Supliment de protocol

Un protocol suplimentar a fost semnat împreună cu acordul în aceeași zi, 25 noiembrie 1936/Shōwa 11. La fel ca și acordul principal, acesta poartă semnăturile lui Ribbentrop și Mushanokōji.

În primul articol, Germania și Japonia au convenit ca autoritățile lor competente „să coopereze îndeaproape în schimbul de rapoarte privind activitățile […] și cu privire la măsurile de informare și apărare împotriva” Komintern. Cele două părți contractante au convenit, de asemenea, în al doilea articol, ca autoritățile lor competente „în cadrul legii existente [...] să ia măsuri stricte împotriva celor care în țară sau în străinătate lucrează în serviciu direct sau indirect” al Comintern. .

Protocol adițional secret

Pe lângă tratatul principal și protocolul adițional public („Suplimentul de protocol”), a existat și un alt protocol adițional la 25 noiembrie 1936/Shōwa 11, acesta păstrat în strict secret față de public, care s-a ocupat în mod specific de instituirea Germaniei. și parteneriatul militar și diplomatic al Japoniei împotriva Uniunii Sovietice. În timp ce s-a făcut aluzie la Uniunea Sovietică cu referiri ale protocolului public la activitatea Komintern, protocolul adițional secret este singurul în care URSS este de fapt menționată pe nume. La fel ca acordul principal și protocolul adițional public, protocolul adițional secret a fost semnat de Ribbentrop și Mushanokōji.

Secretul acestui din urmă protocol a fost convenit într-un document separat semnat atât de Ribbentrop, cât și de Mushanokōji, în care cele două state au creat opțiunea de a informa terții despre conținutul acordului secret cu consimțământul reciproc. Ambasadorul Mushanokōji l-a informat pe ministrul de externe japonez Hachirō Arita despre încheierea cu succes a negocierilor mai târziu în cursul zilei.

Protocolul adițional secret dezvăluie adevărata intenție a Pactului Anti-Comintern. Mai degrabă decât o vagă represiune ideologică a presupusei atingeri excesive a activiștilor comuniști, a fost o alianță defensivă specifică, în special împotriva Uniunii Sovietice ca țară.

Datorită naturii sale ascunse, protocolul adițional secret a rămas exclusiv între Germania și Japonia, în timp ce alte țări s-au alăturat doar celor două clauze publice ale tratatului. Începând cu Italia, celelalte țări ale Pactului Anti-Comintern nu au semnat protocolul adițional secret.

Reacții

Pentru comunitatea internațională, Pactul Anti-Comintern a semnalat începutul parteneriatului germano-japonez, deoarece a marcat prima alianță oficială între cele două țări.

China

Pactul Anti-Comintern dintre Germania și Japonia a reprezentat o amenințare directă pentru China, care se baza pe asistența militară germană împotriva amenințării iminentei invazii japoneze. Ministerul german de externe, care s-a opus alinierii lui Dienststelle Ribbentrop cu Japonia, a făcut eforturi semnificative pentru a asigura China de asistența germană. Acest lucru a durat până la izbucnirea ostilităților dintre Japonia și China în iulie 1937, după care Germania, ținând cont de agenda lui Ribbentrop, s-a aliniat clar cu Japonia, inclusiv respectarea Germaniei la cererile japoneze de a rechema misiunea militară a lui Alexander von Falkenhausen.

Franţa

În Franța, Pactul Anti-Comintern, mai ales după intrarea Italiei, a fost privit ca o captare a puterii germane în Europa de Est, în special în detrimentul Cehoslovaciei și Poloniei.

Germania

Publicul german a fost informat despre intrarea în legislație a tratatului de către Reichsgesetzblatt german în 1937. Ribbentrop a justificat Pactul Anti-Comintern ca un act comun germano-japonez de apărare a civilizației occidentale. Existența protocolului adițional secret și natura antisovietică a tratatului au fost negate în Germania nazistă chiar și după începutul războiului germano-sovietic în 1941.

Guvernul german a lansat o campanie de publicitate pro-japoneză pentru a îmbunătăți opinia generală a publicului german despre Japonia. Aceasta a făcut parte din încercarea guvernului german de a construi o relație culturală mai strânsă.

Italia

Guvernul italian, care încă considera Germania ca un potențial rival până în anul 1935, se abținuse inițial de la negocierile Pactului Anti-Comintern. Dar, începând cu Protocoalele din octombrie 1936 , Germania și Italia au început o apropiere diplomatică pe fundalul războiului italian din Etiopia și a eșecului rezultat al Frontului Stresa italian cu Regatul Unit și Franța. Totuși, Italia a dorit, cel puțin inițial, să evite implicația că va adera în curând la Pactul Anti-Comintern în sine, chiar dacă Ribbentrop a sugerat puternic că „Italia va arbora steagul anti-bolșevist în sud” la scurt timp după pactul. creare. Hitler a împărtășit aceeași impresie. Italia avea să se alăture pactului în noiembrie 1937.

Japonia

Publicul japonez în ansamblu nu a primit Pactul Anti-Comintern cu un entuziasm deosebit. În urma acordului, afluxul ideologiei național-socialiste în societatea japoneză după alinierea cu Germania a provocat o creștere a antisemitismului în Japonia. Presa japoneză, mai puțin restrânsă decât omologul său german, a criticat chiar și parțial încheierea aparent bruscă și grăbită a pactului (negocierile au fost ținute în strict secret față de public până la publicarea pactului), iar în opinia ziarelor existau îndoieli. piese despre disponibilitatea Germaniei de a-și sacrifica soldații în cazul unui război între Japonia și Uniunea Sovietică.

În Tokyo, guvernul a fost reticent în a atrage orice antagoniști internaționali nedoriți, în timp ce a rămas concentrat asupra obiectivelor sale în China continentală. Ca atare, guvernul a fost inițial precaut, reticent în a provoca un incident diplomatic cu Uniunea Sovietică, Regatul Unit și Statele Unite, dar în cele din urmă s-a văzut antrenat în tratat când Uniunea Sovietică a semnat un tratat de asistență reciprocă cu poporul mongol. Republica în aprilie 1936. Cu toate acestea, în ciuda scepticismului guvernului, Consiliul Privat și-a dat acordul unanim.

Ca urmare a Pactului Anti-Comintern, influența militară în cadrul guvernului a fost întărită. Guvernul japonez, ca răspuns la creșterea antisemitismului care a rezultat din afluxul ideologiei național-socialiste în stil european în societatea japoneză, a început să folosească imagini antisemite în campaniile sale media, în special cele îndreptate împotriva capitalismului în stil occidental. Premierul Hirota a numit Germania cel mai important partener diplomatic al Japoniei după tratat, dar a subliniat că Pactul Anti-Comintern nu implică sprijin ideologic pentru politica internă a Germaniei.

IJA, care în mod tradițional a fost un admirator și imitator al sistemelor militare germane, care a angajat sute de experți și consilieri militari germani până în anii 1920 și a trimis speranțe în armata japoneză în Germania pentru studiu, a fost principalul susținător al tratatului. Prințul Kotohito semnalase predispoziția pozitivă a armatei față de eforturile lui Ōshima la Berlin. IJA a fost strâns aliniată cu omologul său german și un susținător puternic al unei acțiuni comune japonez-germane împotriva Uniunii Sovietice.

IJN, prin contrast, a fost printre cei mai mari critici ai tratatului. Deși clasa ofițerilor IJN nu denunța neapărat pactul, utilitatea acestuia a fost văzută ca fiind foarte limitată. Viziunea IJN asupra situației navale era una în care Japonia avea o forță navală inferioară celei a Regatului Unit și a Statelor Unite, ambele fiind în plus înclinate să coopereze între ele pentru a contracara prezența japoneză, dacă era necesar. Prin contrast, Germania (și mai târziu Italia) nu ar fi aproape deloc de ajutor pentru a atenua o blocadă navală anglo-americană sau pentru a ajuta eforturile navale japoneze în Pacific . Marina japoneză ar fi preferat să evite tratatul dacă asta ar fi însemnat o relație mai bună cu Statele Unite și Regatul Unit ca urmare.

Uniunea Sovietică

În mod public, guvernul sovietic a încercat să minimizeze semnificația pactului. Cu toate acestea, Pactul Anti-Comintern a fost văzut pe plan intern ca un semn clar al unei încercări de încercuire de către Germania și Japonia. Într-o notă politică adresată guvernului maghiar din ianuarie 1939, ministrul de externe sovietic Maxim Litvinov a numit Pactul Anti-Comintern un „instrument politic în principal în mâinile japonezilor, care aveau intenții ostile împotriva Uniunii Sovietice”. De asemenea, Litvinov, vorbind la Congresul Sovietic al întregii uniuni din 26 noiembrie, a pus la îndoială caracterul complet al tratatului, așa cum a fost prezentat publicului, declarând că acesta este „doar un camuflaj pentru un alt acord care a fost discutat simultan”.

Diplomații sovietici au ajuns rapid la aceeași opinie pe care Litvinov o sugerase la 26 noiembrie: Pactul Anti-Comintern era îndreptat în mod special împotriva URSS. Ambasadorul sovietic la Tokyo, Konstantin Yurenev, credea (în mod corect) că pactul, în spatele fațadei sale, conținea prevederi militare împotriva Uniunii Sovietice. Yurenev l-a contactat chiar pe ministrul de externe japonez Arita înainte de publicarea pactului, pe 16 noiembrie și 20 noiembrie. În timp ce Arita, la prima solicitare, a eschivat problema, subliniind faptul că negocierile au fost vizate doar de Komintern și nu de Uniunea Sovietică, el nu a răspuns la ultimul contact al lui Yurenev, în care ambasadorul a acuzat serviciul extern japonez. de a purta negocieri secrete cu Germania îndreptate în mod special împotriva URSS.

Pactul Anti-Comintern a accelerat politic tendința descendentă a relațiilor comerciale ale Uniunii Sovietice cu Japonia. Alarmată de Pactul Anti-Comintern, URSS a redus vânzările și achizițiile din Japonia: în 1939, importurile japoneze din Rusia europeană au fost cele mai scăzute din 1914, iar exporturile către Rusia europeană cele mai scăzute din 1926, în timp ce importurile japoneze din Rusia asiatică au fost cele mai scăzute din 1926. cel mai scăzut din 1887 și exporturile către Rusia asiatică cel mai scăzut din 1914. Politica restrictivă a Pactului Anti-Comintern față de tratatele bilaterale dintre Japonia și URSS fără consimțământul german a făcut această spirală descendentă greu de rezolvat. Abia după Pactul germano-sovietic din 1939 și scăderea ulterioară a încrederii japoneze în Germania s-a îmbunătățit atitudinea politică și economică reciprocă.

Regatul Unit

Regatul Unit și-a văzut, de asemenea, imperiul colonial în Asia și, în cele din urmă, Africa amenințate de alianța japonezilor și mai târziu și a Italiei cu Germania. Această viziune nu era complet nejustificată în contextul marinelor Puterilor Axei, întrucât înaltele comandamente navale ale Germaniei, Italiei și Japoniei și-au îndreptat în principal considerațiile comune împotriva Regatului Unit, nu a Uniunii Sovietice. În Camera Comunelor , Pactul Anti-Comintern a devenit subiect de dezbatere de mai multe ori. Forțele armate britanice au fost preocupate de un potențial conflict militar cu Germania și Japonia, iar acest sentiment a fost intensificat odată cu aderarea Italiei la acord.

Statele Unite

În Statele Unite, acordul germano-japonez a fost privit ca un indiciu că Germania ar putea urma calea Japoniei de a satisface pretențiile teritoriale cu acțiuni militare, așa cum făcuse Japonia în Manciuria în 1931. Într-un raport din septembrie 1937 către Trezorerie (după izbucnire). celui de-al Doilea Război chino-japonez), s-a susținut că consecința pe termen lung a unei victorii japoneze în China ar avea ca rezultat alte puteri „nemulțumite”, precum Germania și Italia, să caute îndeplinirea obiectivelor lor în eforturile militare ale lor. proprii. Forțele armate americane erau îngrijorate de perspectiva ca Japonia să câștige aliați militari sub forma Germaniei și mai târziu a Italiei, deoarece aceasta reprezenta o potențială amenințare pentru Planul de război american Orange .

În 1937, ambasadorul american în Japonia, Joseph Grew , a analizat retorica anticomunistă a Pactului Anti-Comintern ca pe un simplu banner pentru țările „nu au” sub care să se unească, în timp ce, în adevăr, țintește în primul rând împotriva dominației globale a Imperiului Britanic.

Franklin D. Roosevelt , președintele SUA din 1933 până în 1945, a împărtășit preocupările franceze cu privire la siguranța Poloniei și a Cehoslovaciei. Roosevelt credea că pactul conținea clauze secrete care descriu o alianță atât defensivă, cât și ofensivă și că împărțea lumea în sfere de influență pentru fiecare dintre semnatari. În cele din urmă, incidentul USS Panay din 1937 a dus la încercarea președintelui de a rupe Pactul Anti-Comintern, liniștind Germania și Italia, cu scopul de a izola Japonia de aliații săi pentru a-i împiedica progresul în China.

Cordell Hull a remarcat în memoriile sale că „[nimic nu ar fi putut fi mai logic și mai natural decât o alianță dintre Berlin și Tokyo”, invocând valorile comune ale militarismului, cuceririi și desconsiderării tratatelor internaționale drept motiv pentru încheierea sa.

Extindere și adaptări

Prevederile originale ale Pactului Anti-Comintern includeau o prevedere specifică care permitea Germaniei și Japoniei să invite împreună membri suplimentari în pact. În Japonia, Pactul Anti-Comintern a fost văzut ca fiind posibil revoluționar în eliberarea țării din izolarea sa internațională și pentru a obține noi parteneri diplomatici și militari. Printre țările a căror apartenență era interesată Japonia se numără Regatul Unit, Țările de Jos și în special Polonia.

Al doilea război chino-japonez

Pactul Anti-Comintern dintre Germania și Japonia a întâlnit primul său proces când Japonia și China, ambele parteneri importanți cu Germania, au intrat în război. Al doilea război chino-japonez , provocat de forțele japoneze prin incidentul podului Marco Polo , a forțat Germania să reevalueze echilibrul relației sale economice cu China și alinierea sa ideologică și militară cu Japonia. Era evident că Germania va trebui să abandoneze unul dintre partenerii săi în favoarea celuilalt și a luat decizia de a favoriza Japonia în detrimentul Chinei, deși Hitler însuși a asigurat personal încă în 1936 pe ambasadorul chinez că Germania va menține cele două țări. 'relație importantă.

În timp ce politica Germaniei în ceea ce privește războiul dintre Japonia și China a fost una de strictă neutralitate, ea nu a făcut niciun efort deosebit, diplomatic sau de altă natură, pentru a opri agresiunea japoneză împotriva Chinei. Guvernul german și serviciul extern au rămas în continuare critici în mod privat față de cursul de acțiune al Japoniei. Când ambasadorul japonez în Germania, Mushanokōji, i-a explicat secretarului de stat Ernst von Weizsäcker că invazia japoneză a Chinei s-a menținut în spiritul Pactului Anti-Comintern în încercarea sa de a învinge comunismul chinez, Weizsäcker a respins explicația lui Mushanokōji pe baza concepției germane că Acțiunea japoneză ar stimula mai degrabă decât să înăbușe creșterea comunismului în China. Weizsäcker, în notele sale cu privire la această conversație cu Mushanokōji, și-a exprimat teama că agresiunea japoneză ar putea duce direct la o alianță între Uniunea Sovietică și China.

Intrarea Italiei

La 6 noiembrie 1937, Italia a aderat la Pactul Anti-Comintern. Decizia Italiei a fost o reacție la eșecul Frontului Stresa, inițiativa franco-britanica din 1935 menită să împiedice Germania să se extindă dincolo de granițele sale actuale. În special, ambele națiuni au încercat să blocheze „expansionismul german”, în special anexarea Austriei , pe care guvernul fascist de la Roma a vrut să o prevină la acea vreme.

Relațiile de neîncredere și propriul expansionism al lui Benito Mussolini au sporit distanța dintre Italia și cele două Puteri Aliate. Italia a invadat Etiopia în octombrie 1935, într-un act de agresiune neprovocată care a reprezentat o încălcare a politicii Societății Națiunilor. Deși încercarea de Pact Hoare-Laval , conceput de redactorii săi britanici și francezi pentru a permite Italiei să-și păstreze majoritatea obiectivelor de război și să mențină Frontul Stresa, nu reușise să obțină sprijin, Liga Națiunilor se discreditase. După ce Liga a pedepsit în cele din urmă expansionismul italian cu sancțiuni economice, acest lucru a spart Frontul Stresa și a dus la necesitatea ca Italia să caute un nou partener. Drept urmare, Italia a fost alungată diplomatic de pe Frontul Stresa cu Aliații și spre Pactul de Oțel cu Germania. Aderarea Italiei la Pactul Anti-Comintern a completat triunghiul diplomatic dintre Germania, Italia și Japonia oficializat ulterior în Pactul Tripartit, cunoscut în mod colocvial sub numele de Puterile Axei , inspirat de termenul folosit de Benito Mussolini în referire la relația germano-italiană din 1 noiembrie 1936.

Aderarea Italiei la pact a fost un compromis, în care Mussolini a fost de acord cu obiectivele lui Hitler de anexare a Austriei. Italia fusese invitată la pact încă din acordul inițial germano-japonez din noiembrie 1936, dar la acea vreme nu era interesată de gestul în mare măsură simbolic, deoarece guvernul italian credea că atitudinea sa anticomunistă era suficient reprezentată de prezența italiană. în războiul civil spaniol. Aderarea italiană a fost luată în considerare de către Ribbentrop în primele etape de redactare a acordului, în octombrie 1935. Apropierea germano-italiană a început pe deplin până în octombrie 1936, când Pactul Anti-Comintern dintre Germania și Japonia se apropia deja de intrarea în vigoare.

Galeazzo Ciano , ministrul de externe al Italiei, a fost îngrijorat de potențiala pierdere de influență pentru Italia în Europa de Sud-Est pe care o ar presupune o aliniere strânsă cu Germania și intrarea ulterioară a Germaniei în Balcani . Poziția Italiei față de o A treia Europă sau Axa Orizontală , ideea unui bloc de putere în Europa de Est care a respins atât influența germană, cât și cea sovietică, nu a fost neapărat negativă. Această ambivalență în politica externă a Italiei a fost cea care a împiedicat inițial o aliniere completă a Italiei cu Germania.

Până în 1937, interesul Italiei pentru pact se schimbase, deoarece administrația Mussolini dorea să aibă propria alianță militară cu Japonia și simțea că aderarea la acord va fi cea mai ușoară cale de a crea alianța triunghiulară cu Germania și Japonia pe care guvernul italian. dorit. Ciano a comentat în jurnalul său din 2 noiembrie 1937 că pactul, deși anticomunist în nume, era în schimb „în mod clar anti-britanic”. Protocolul de intrare a Italiei a fost semnat la 6 noiembrie 1937.

Trebuie subliniat că, ca urmare a formulării tratatului, Italiei i s-a impus, dintr-un argument pur juridic, să adere doar la textul principal și la protocolul public suplimentar, dar nu și la protocolul secret care avea specificul directive militare împotriva Uniunii Sovietice.

Ca reacție la aderarea Italiei la pact, guvernul britanic a văzut dominația tradițională britanică în Marea Mediterană ( Gibraltar , Malta , Cipru și Egipt ( Canalul Suez )) amenințată de o Italia potențial renașterea susținută de puterea industrială și militară germană. Robert Vansittart , un critic proeminent al politicii britanice de liniște sub conducerea lui Neville Chamberlain, a avertizat că Italia, cu achizițiile sale recente în războiul împotriva Etiopiei, a amenințat cu o mișcare de clește împotriva Egiptului și a Sudanului anglo-egiptean și că Mussolini, datorită personalității sale, nu a putut fi descurajat nici măcar de instabilitatea economică a Italiei de la o potențială aventură militară împotriva Regatului Unit.

Încercările de a dezvolta pactul într-o alianță militară

După semnarea Pactului Anti-Comintern și mai ales după intrarea Italiei, Ribbentrop și-a continuat eforturile de a-l forma într-o alianță militară deplină. Acest lucru a reflectat gândurile lui Ribbentrop, Raumer, Ōshima și Hitler în timpul creării tratatului, deoarece proiectul original pe care Hitler l-a semnat la Bayreuth includea probabil termeni militari care erau în mod explicit atât defensivi, cât și ofensivi. Acest lucru a fost împiedicat de intervenția diplomaților japonezi în jurul lui Shigenori Tōgō.

După încheierea pactului, eforturile lui Ribbentrop de a-l transforma într-o alianță militară au continuat, deși agenda sa a fost condusă de preocuparea cu războiul împotriva aliaților occidentali, în timp ce principala preocupare a lui Hitler fusese eliminarea Uniunii Sovietice. Ribbentrop, în funcția sa de ambasador al Germaniei în Regatul Unit, i-a recomandat lui Hitler în raportul său din 28 decembrie 1937 și concluziile sale finale din 2 ianuarie 1938 crearea unei puternice alianțe anti-britanice, cu capacitatea de a amenința Regatul Unit într-un mod care fie îl va obliga să rămână neutru, fie îl va putea învinge în caz de război.

Puterea politică a lui Ribbentrop în cadrul serviciului extern german a crescut masiv când a fost numit ministru de externe ca înlocuitor al lui Konstantin von Neurath la 4 februarie 1938. Aceasta a făcut parte din remanierea armatei, a forțelor aeriene și a serviciului extern cauzată de demiterea lui Werner von Blomberg. și Werner von Fritsch . În această epurare militaro-politică, Hitler a îndepărtat doisprezece generali (fără a număra Blomberg și Fritsch) și a realocat alte 51 de posturi militare. Îndepărtarea lui Neurath, Fritsch și Blomberg a marcat eliminarea unor mari părți ale facțiunii „moderate” din cabinetul Hitler, unde au rămas „extremștii”: Goebbels, Hess , Rosenberg și Ribbentrop.

Criza din mai din 1938 , când a existat o percepție a mișcărilor agresive ale trupelor germane împotriva Cehoslovaciei, a adus cu ea reacții diplomatice puternice din partea Franței și Marii Britanii care au fost contrare politicii de liniște stabilite . Drept urmare, Ribbentrop și-a reînnoit presiunea asupra lui Hitler pentru a oficializa Pactul Anti-Comintern într-o alianță militară completă pentru cazul războiului împotriva Regatului Unit și Franței. În cele din urmă, a câștigat și sprijinul lui Bernardo Attolico , ambasadorul Italiei în Germania, pentru idee.

La începutul lui ianuarie 1939, Ribbentrop era sigur de progresul său în transformarea pactului într-o alianță. Mussolini, care a renunțat până acum la încercările sale de ambivalență diplomatică italiană între Regatul Unit și Germania și s-a angajat pe deplin în alianța Italiei cu Germania, și-a dat și el acordul. Mussolini a pledat, de asemenea, pentru extinderea acestei alianțe viitoare pentru a include Iugoslavia, Ungaria și România.

De acum înainte, din ianuarie 1939, Italia și Germania au cooperat la proiectul lor de alianță militară, dar Japonia a fost precaută să se angajeze. În timp ce lobby-ul politic al armatei japoneze a fost în general în favoarea încheierii unei alianțe militare cu Germania, în special pentru a limita Uniunea Sovietică, marina japoneză a continuat să considere perspectiva unei alianțe cu Germania ca fiind nefolositoare pentru Poziția strategică navală a Japoniei și ca o potențială gafă diplomatică și economică, deoarece marina Japoniei singură nu ar fi suficientă pentru a reține forțele navale britanice și americane dacă o alianță cu Germania ar duce Japonia în război cu oricare dintre puterile anglo-americane, reducând astfel în largul Japoniei, depind de rutele maritime vitale.

Atitudinea generală japoneză, încă mai degrabă antisovietică decât anti-britanica, nu se potrivea cu planurile germane și italiene de a antagoniza în mod deschis Regatul Unit. Serviciul extern japonez nu dorea să fie atras într-un război între națiunile din Europa de Vest și, prin urmare, urmărea să facă diferența între planurile Puterilor Axei împotriva Regatului Unit și cele împotriva URSS. Planurile lui Ribbentrop au fost astfel respinse de delegații japonezi, care au insistat asupra planurilor anticomuniste inițiale ale Pactului Anti-Comintern și nu au fost dispuși să vadă o componentă anti-britacă adăugată la acesta.

În cele din urmă, prudența japoneză l-a determinat pe Ribbentrop să se mulțumească doar cu o alianță bilaterală, mai degrabă decât cu cea trilaterală pe care o sperase, iar Pactul de Oțel a fost semnat între Germania și Italia la 22 mai 1939. Capacitățile Pactului Oțelului au fost comentate de Ciano ca fiind „dinamită adevărată”. Pactul de Oțel a permis Germaniei să continue în postura sa agresivă împotriva Poloniei, deoarece această problemă nu necesita neapărat consimțământul sau sprijinul japonezilor, dar Ribbentrop dorea, de asemenea, să extindă Pactul Oțelului și să includă Japonia în el. Cu toate acestea, tacticile japoneze de stagnare au continuat, iar Germania a vrut să elimine Uniunea Sovietică ca factor potențial în războiul său împotriva Poloniei.

Drept urmare, Ribbentrop a început să se gândească serios la un quid pro quo cu URSS cu privire la problema viitorului Europei de Est. Aceasta ar marca o trădare completă a prevederii Pactului Anti-Comintern de a nu încheia tratate bilaterale cu Uniunea Sovietică fără acordul japonez, dar Germania a continuat totuși. În mai 1939, Ribbentrop l-a instruit pe Friedrich-Werner Graf von der Schulenburg să inițieze o apropiere germano-sovietică pe baza faptului că noul Pact de Oțel a marcat o întorsătură în politica externă a Germaniei, îndepărtarea de la antisovietic către anti-britanic și anti-britanic. diplomația franceză. Ribbentrop a promis, de asemenea, că va redirecționa politica externă antisovietică japoneză într-un stat în care Japonia și URSS nu ar mai trebui să fie în rivalitate.

În această etapă, Ribbentrop a început să-și imagineze și un bloc de patru, unde Uniunea Sovietică să fie inclusă cu Germania, Italia și Japonia pentru a forma o facțiune cvadripartită împotriva influenței britanice. Aceasta a marcat o abatere completă de la politica nazistă, în special obiectivul hitlerist al Lebensraum , și a fost una dintre numeroasele iterații ale obiectivului politic extern atotcuprinzător al lui Ribbentrop de a limita prin toate mijloacele posibile influența Regatului Unit. Acest bloc euro-asiatic de patru , așa cum îl numește istoricul Wolfgang Michalka , a eșuat în cele din urmă din cauza diferențelor dintre Germania, Uniunea Sovietică și Japonia. Germania și Uniunea Sovietică au semnat Pactul Molotov-Ribbentrop în august 1939.

Intrarea Ungariei și Manciukuo

Ungaria a aderat la acord la 24 februarie 1939. A primit invitația la pact pe 13 ianuarie, după ce ministrul de externe ungar István Csáky a anunțat pe 12 ianuarie că Ungaria va accepta o invitație dacă va primi una. A fost primul membru cu o anumită independență în afara celor trei mari și, ulterior, a fost prima țară căruia i-a fost refuzat statutul de primă clasă printre membrii pactului, stabilind astfel diviziunea dintre Germania, Italia și Japonia ca națiuni conducătoare ale pactului. iar ţările rămase ca subordonate. Acest statut superior al celor trei țări conducătoare a fost ulterior oficializat în prelungirea pactului din 25 noiembrie 1941.

Pactul s-a dovedit nepopular în Ungaria, mai ales că aliatul de lungă durată al Ungariei, Polonia, a devenit ținta Germaniei. În memoriile sale, omul puternic al Ungariei, Miklós Horthy , s-a plâns mai târziu că Germania s-a implicat în mod nejustificat în afacerile interne maghiare chiar înainte de aderarea Ungariei la Pactul Anti-Comintern și că presa germană nu are unde să insiste că Ungaria are o „factură de plătit”. după ce a profitat de intervenţia diplomatică germană în numele ei în timpul Primului Premiu de la Viena . Cu toate acestea, arhivele germane arată că între Germania și Ungaria s-a făcut o contrapartidă clară : în schimbul sprijinului german pentru expansiunea teritorială a Ungariei în sudul Slovaciei și Carpato-Ucraina, premierul ungar Kálmán Darányi a promis în mod expres că Ungaria va părăsi Liga. Națiunilor și să se alăture Pactului Anti-Comintern.

O altă țară care a aderat la pactul la 24 februarie 1939 a fost Imperiul Manchukuo , înființat de japonezi . Manchukuo a primit invitația la 16 ianuarie, iar protocolul de aderare a fost semnat la Changchun pe 24 februarie.

Intrarea Ungariei și Manciukuo a fost sărbătorită de către Völkischer Beobachter , controlată de stat german, ca creșterea frontului împotriva bolșevismului și consolidarea unei ordini mondiale .

Intrarea Spaniei

Spania lui Francisco Franco s-a alăturat pactului la 27 martie 1939, în aceeași zi în care capitularea republicanilor spanioli la sfârșitul Asediului Madridului a adus sfârșitul Războiului Civil Spaniol . Adăugarea accelerată a Spaniei la Pactul Anti-Comintern, cu scopul de a contracara influența britanică în Spania, fusese urmărită de politicieni germani, italieni și japonezi cel puțin încă din ianuarie 1939. Secretarul de stat german Weizsäcker a precizat că invitația la Spania ar trebui să provină doar din Germania, Italia și Japonia, dar nu și din Ungaria.

Partea spaniolă a întârziat aderarea la pact, deoarece conducerea Franco se temea de intervenția puterilor aliate de partea republicană în cazul în care naționaliștii se alătură Axei înainte de încheierea războiului. Ministrul de externe al lui Franco, Jordana , a blocat, în consecință, intrarea Spaniei în Pactul Anti-Comintern până la sfârșitul războiului civil spaniol.

Apartenența Spaniei la pact a fost dovada alinierii Spaniei cu fasciștii europeni, iar succesul naționalist din Războiul Civil Spaniol a devenit o justificare pentru continuarea activității Pactului Anti-Comintern și o confirmare a valorii pactului.

În Camera Comunelor britanică, intrarea Spaniei în Pactul Anti-Comintern a fost privită cu suspiciune, în special în ceea ce privește siguranța Gibraltarului și, prin extensie , a Maltei , Egiptului britanic și Palestina mandatară . Guvernul britanic, după ce victoria naționalistă devenise evidentă, încercase să îmbunătățească rapid relațiile cu noul guvern de la Madrid, dar progresul relațiilor anglo-spaniole a primit un regres odată cu intrarea Spaniei în pact.

Franța, deși nominal și ea interesată de relații pozitive cu falangiștii, așa cum se vede în Acordul Bérard-Jordana din 25 februarie 1939, a făcut și mai puțin progres decât britanicii. După intrarea Spaniei în Pactul Anti-Comintern, a existat o acumulare militară spaniolă în Marocul colonial , iar guvernul Franco a înrăutățit și mai mult tensiunile refuzând să permită reintrarea refugiaților care au fugit din țară în ultimele zile ale Civilei Spaniole. Război.

Alte considerații, 1938–1939

Un candidat la calitatea de membru în ochii Puterilor Axei a fost a doua republică poloneză . Polonia a cooperat cu Germania la ocuparea teritoriului cehoslovac după Acordul de la München și părea un partener accesibil, dar ofertele germane de aderare a Poloniei la pact erau legate de o întoarcere a Danzigului în Germania, lucru pe care Polonia nu era dispusă să-l accepte. din preocuparea pentru accesul său la mare și pentru politica sa de distanță diplomatică egală între Germania și Uniunea Sovietică.

În ianuarie 1939, Puterile Axei curtau guvernul Stojadinović din Iugoslavia pentru a încerca să determine Iugoslavia să se alăture Pactului Anti-Comintern. Încercările au eșuat când guvernul lui Stojadinović a căzut la 5 februarie 1939 și Stojadinović a fost înlocuit cu Dragiša Cvetković ca prim-ministru, ceea ce a fost o surpriză pentru Puterile Axei, care credeau că Stojadinović era în siguranță în funcție. Deși existau speranțe în rândul Axei că Stojadinović ar putea reveni la putere, acest lucru nu s-a materializat.

În februarie 1939, conducerea militară germană, independentă de ministerul de externe, a sporit presiunea asupra Bulgariei de a adera la Pactul Anti-Comintern. General- maior Georg Thomas a explicat delegației bulgare în timpul negocierilor privind împrumuturile germane pentru armament Bulgariei că astfel de împrumuturi ar putea fi prelungite doar dacă Bulgaria va face o demonstrație politică clară de aliniere la Germania sub forma aderării la Pactul Anti-Comintern. Weizsäcker s-a plâns înaltului comandament al Wehrmacht-ului despre acest incident. Ulterior, Thomas a susținut lui Weizsäcker că acționează la ordinele directe ale lui Hermann Göring . Într-o conversație ulterioară între delegatul bulgar și Weizsäcker, a fost clar că Bulgaria nu era pregătită să se alăture Pactului Anti-Comintern la acel moment. Bulgaria nu va adera la acord până la 25 noiembrie 1941.

În perioada premergătoare înființării Protectoratului Boemiei și Moraviei în teritoriile din Cehoslovacia , aderarea Cehoslovaciei la Pactul Anti-Comintern a făcut parte din numeroasele cereri pe care Hitler le-a făcut cehilor ca pretext pentru a justifica invazia după inevitabilul nerespectarea.

Pactul Molotov-Ribbentrop

Legitimitatea pactului a fost subminată atunci când Germania l-a încălcat în mod flagrant prin negocierea secretă a Pactului Molotov-Ribbentrop cu Uniunea Sovietică. În timpul negocierilor dintre Ribbentrop și Stalin de la Moscova în august 1939, cu doar câteva săptămâni înainte de declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial, Pactul Anti-Comintern s-a dovedit doar un mic obstacol. Ribbentrop i-a explicat lui Stalin că, de fapt, Pactul Anti-Comintern a fost îndreptat împotriva democrațiilor occidentale, nu a Uniunii Sovietice.

Stalin a acceptat acest lucru de dragul obiectivelor diplomatice ale țării sale și s-au făcut glume în rândul publicului german că Uniunea Sovietică va ajunge să se alăture Pactului Anti-Comintern însuși. Ministrul de externe sovietic Viaceslav Molotov nu a făcut din Pactul Anti-Comintern o problemă în timpul negocierilor cu Ribbentrop și ambasadorul german în Uniunea Sovietică Schulenburg.

Reacții în cadrul Pactului Anti-Comintern

Italia

Pe fundalul pregătirilor pentru al Doilea Război Mondial, reacția Italiei la acțiunile Germaniei a fost ambivalentă. Sentimentele preexistente antigermane și anti-război ale populației italiene nu au fost ajutate deloc de Pactul Molotov-Ribbentrop, dar opinia personală a lui Mussolini a fost mai împărțită. Mussolini, deși uneori era de părere că neutralitatea este de preferat, s-a simțit obligat de loialitatea personală, teama de dezaprobarea lui Hitler, precum și perspectiva unor prade de război ușoare, ca Italia să fie alături de Germania, mai ales dacă un act de liniște al Aliaților în Polonia. ar putea avea ca rezultat o victorie rapidă a Italiei în Iugoslavia. Implicarea Italiei în război a fost opusă de o facțiune anti-război din guvernul italian din jurul lui Ciano, care a încercat să împiedice intrarea Italiei în al Doilea Război Mondial și să rupă alianța dintre Germania și Italia, la care Mussolini a fost uneori de acord cu atenție dacă o lungă perioadă de timp. a fost dat un interval de timp suficient pentru a dizolva alianța.

Pactul Molotov-Ribbentrop a confirmat numeroase suspiciuni pe care publicul italian, deja lipsit de entuziasm de orice alianță diplomatică cu Germania, le avea despre germani. Această trădare diplomatică, combinată cu eventuala înfrângere a Puterilor Axei în al Doilea Război Mondial, a alimentat germanofobia larg răspândită în literatura italiană și cultura populară imediat după cel de-al Doilea Război Mondial.

Japonia

În viziunea japoneză, Pactul Molotov-Ribbentrop a fost o încălcare a Pactului Anti-Comintern, deoarece Germania nu a dezvăluit Japoniei negocierile sale cu URSS. Ulterior, japonezii au căutat să rezolve războiul de graniță sovieto-japonez și au abandonat orice aspirație teritorială împotriva Uniunii Sovietice. Japonia intenționa în principal ca Pactul Anti-Comintern să fie îndreptat mai degrabă împotriva Uniunii Sovietice decât împotriva Regatului Unit, în timp ce Pactul Molotov-Ribbentrop a arătat clar că germanii, cel puțin în 1939, erau dispuși să ajute sovieticii în detrimentul democraţiile occidentale. Ca răspuns la această schimbare drastică a politicii externe germane și la înfrângerea japoneză din mâinile sovietice în conflictele de graniță, administrația Hiranuma și- a dat demisia.

Împăratul japonez Hirohito a instruit guvernul următor, condus de Nobuyuki Abe , să fie mai cooperant față de Regatul Unit și Statele Unite.

Ribbentrop a încercat să câștige sprijinul japonez pentru blocul său de patru cu Germania, Italia, Japonia și Uniunea Sovietică. Ministrul german de externe a susținut că, dacă Tokyo și Moscova ar forma o coaliție militară împreună cu Berlinul și Roma, Japonia ar fi liberă să-și îndrepte atenția către potențiala achiziție de colonii europene în Asia de Sud-Est. Cu toate acestea, barierele ideologice erau prea mari pentru confortul conducerii japoneze, iar Ribbentrop nu a reușit să-i oblige la o alianță cu Uniunea Sovietică. El se prezentase, de asemenea, ca negociator între Japonia și URSS, dar a fost încă o dată susținut de ambele, deoarece au început să-și încheie pragmatic diferențele bilateral și fără supraveghere germană. Ca rezultat al revoltei diplomatice, Japonia s-a retras din planurile anti-britanice ale lui Ribbentrop. Diplomația pro-japoneză a lui Ribbentrop, pe care o urmărise în ciuda favorabilității inițiale a ministerului german de externe față de China din 1934, a fost acum întâlnită cu cea mai mare distanță diplomatică între Germania și Japonia de la ascensiunea naziștilor la putere.

În urma schimbării de atitudine a Japoniei față de războiul împotriva Uniunii Sovietice, relațiile economice sovieto-japoneze s-au îmbunătățit. Shikao Matsumisha de la Biroul Afaceri Comerciale al Ministerului de Externe și ministrul de externe sovietic Molotov au semnalat interesul reciproc pentru o îmbunătățire a relațiilor comerciale japoneze-sovietice în octombrie 1939. Cele două țări au convenit să rezolve mai permanent problema pescuitului japonez în apele sovietice și plățile pentru calea ferată din China de Est în Manchukuo. Uniunea Sovietică a promis că sume semnificative din banii primite ca parte a acestor tranzacții vor fi investite înapoi în achiziționarea de bunuri japoneze.

Agențiile de informații și serviciile externe japoneze, care susținuseră anterior separatismul în rândul minorităților etnice ale Uniunii Sovietice, și-au restricționat și ele activitățile în acest domeniu ca urmare a apropierii sovieto-japoneze.

Începând cu războiul germano-sovietic, pierderea interesului japonez în războiul cu URSS a avut drept consecință că Japonia nu a dorit să deschidă un al doilea front împotriva Uniunii Sovietice pentru a ușura eforturile germane, întrucât Japonia a interpretat agresiunea Germaniei ca un motiv insuficient pentru declanșează tratatul. Ca urmare a Pactului Molotov-Ribbentrop, a avut loc o răcire semnificativă a relațiilor germano-japoneze între sfârșitul anului 1939 și vara lui 1940, dar după victoriile Germaniei din 1940, eliminarea puterilor coloniale franceze și olandeze a făcut ca Japonia să fie interesată de dobândirea coloniilor în cauză, pentru a se apropia din nou de Germania.

În timpul celui de-al Doilea Război Mondial

Toate completările ulterioare la Pactul Anti-Comintern au fost după 1 septembrie 1939 și, prin urmare, în timpul celui de-al Doilea Război Mondial . Presupusul scop al pactului, ca o coaliție defensivă împotriva comunismului pentru a contracara potențialul agresiunii sovietice, a devenit depășit atunci când majoritatea statelor sale membre europene s-au angajat în războiul germano-sovietic .

Efectul victoriilor militare germane în Westfeldzug

În martie 1940, Joachim von Ribbentrop a început din nou să mobilizeze Italia, Uniunea Sovietică și mai ales Japonia pentru viziunea sa despre o coaliție de patru puteri împotriva Imperiului Britanic. În iunie 1940, victoriile copleșitoare ale Germaniei din Westfeldzug („Campania de Vest”) au văzut înfrângerea Franței, Belgiei și Olandei . Cu Indochina Franceză și Indiile de Est Olandeze acum efectiv lipsite de apărare, guvernul de la Tokyo se simțea acum atras să se apropie din nou diplomatic de Germania, de care se distanțase anterior după quid pro quo german cu URSS. Germanii câștigaseră și un anumit sprijin cu ambasadorii japonezi la Berlin și Roma, Hiroshi Ōshima și Toshio Shiratori , care au fost influențați de succesele Germaniei în campania poloneză și au început să susțină agenda diplomatică a lui Ribbentrop.

Japonia, îngrijorată că Germania ar putea lua de fapt partea Franței și a Olandei, eventual transformate apoi în state vasale germane, în problema colonială, a căutat să asigure sprijinul Germaniei pentru o anexare japoneză a coloniilor franceze și olandeze din Asia de Sud-Est. Ribbentrop a fost într-adevăr dispus să sprijine astfel de anexări japoneze, care făcuseră parte din ideea sa inițială cu privire la avantajele pactului cu patru puteri din perspectiva japoneză. El a pictat achizițiile japoneze din Asia de Est ca pregătiri pentru o ordine mondială în care întreaga Afro-Eurasia să fie împărțită între Germania, Italia, Japonia și Uniunea Sovietică.

Din nou, Ribbentrop a încercat astfel să-și realizeze viziunea despre o coaliție de patru puteri îndreptată împotriva Regatului Unit. Odată cu eliminarea Franței și bătălia Marii Britanii în favoarea Marii Britanii, a devenit din ce în ce mai clar că Regatul Unit, deși pe picior din spate, nu va căuta nici un armistițiu și nici nu va fi eliminat de invazia germană. Drept urmare, rolul Statelor Unite încă neutre și sprijinul american pentru Regatul Unit au devenit din ce în ce mai importante pentru conducerea efortului de război al Germaniei. Ribbentrop încă se amăgise că cooperarea cu Uniunea Sovietică ar putea fi permanentă sau cel puțin să dureze până la încheierea războiului cu Regatul Unit. Această opinie nu a fost împărtășită de Adolf Hitler, care încă considera Uniunea Sovietică „evreu-bolșevică” drept dușmanul final inevitabil al Germaniei.

Pactul tripartit

Diferențele dintre Germania și Japonia, inclusiv războiul japonez din China, diferențele economice și Pactul Molotov-Ribbentrop , au dus la o distanță tot mai mare între Germania și Japonia. Victoriile Germaniei asupra aliaților europeni în 1940 au dus la dorința de reconciliere între părți. Acest lucru sa întâmplat ca parte a Pactului Tripartit din 27 septembrie 1940. Cu toate acestea, neîncrederea japonezilor în partenerul german a rămas, iar Japonia a evitat să se implice în eventualul război al Germaniei împotriva Uniunii Sovietice pentru a se concentra pe deplin asupra propriei lupte din China. În Pactul Tripartit, germanii și italienii au recunoscut conducerea japoneză în Asia de Est, iar Japonia a recunoscut, invers, conducerea germană și italiană în Europa.

Prelungirea pactului

Pactul Anti-Comintern era programat să fie reînnoit la 25 noiembrie 1941, deoarece durata sa de cinci ani de la 25 noiembrie 1936 era pe cale să se epuizeze. Unul dintre scopurile principale ale Germaniei a fost să țină Japonia aproape și să încurajeze Japonia să intervină în războiul germano-sovietic de partea Germaniei, dar Japonia a refuzat să facă acest lucru pentru tot restul războiului. Pactul de neutralitate sovietico-japonez , semnat în aprilie 1941, va dura până în august 1945, când Uniunea Sovietică a încălcat pactul și a invadat Manciuria japoneză.

Convenția diverșilor semnatari între 24 și 25 noiembrie 1941 de la Berlin care a dus la reînnoirea pactului a fost descrisă de Ciano în jurnalele sale ca o afirmare a germanilor ca „stăpâni ai casei” în cadrul Puterilor Axei. Printre participanți au fost Galeazzo Ciano din Italia, Serrano Suñer din Spania, László Bárdossy din Ungaria și Mihai Antonescu din România, printre alții.

Protocolul de extindere a fost semnat la 25 noiembrie 1941 și poartă semnăturile reprezentanților celor șase semnatari anteriori: Ribbentrop (Germania), Ōshima (Japonia), Ciano (Italia), Bárdossy (Ungaria), Lü Yiwen (Manchukuo) și Suñer ( Spania).

Semnatarii anteriori s-au alăturat pactului.

•  Germania
•  Japonia
•  Italia
•  Ungaria
•  Manciukuo
•  Spania

În plus, câteva țări noi care nu făcuseră acest lucru înainte de 25 noiembrie 1941 s-au alăturat Pactului Anti-Comintern. China sub conducerea lui Wang Jingwei și-a depus semnătura în avans pe 22 noiembrie 1941, celelalte țări și-au prezentat-o ​​pe a lor în ziua semnării, pe 25.

•  Bulgaria
•  Croaţia
•  Danemarca
•  Finlanda
• Nanjing China
•  România
•  Slovacia

Reacția la extindere în presa controlată de stat german, spre deosebire de protocolul anterior, a fost foarte rece față de Japonia și a subliniat în schimb sacrificiile și succesele Axei Europene împotriva Uniunii Sovietice în războiul germano-sovietic. Acest lucru nu s-a schimbat semnificativ până la 7 decembrie 1941, când japonezii au atacat Pearl Harbor.

Bulgaria

Bulgaria fusese o țară care era blocată între propriile ambiții expansioniste în Balcani, pentru care se baza pe asistența militară italiană și germană și pe sprijinul diplomatic, încercând în același timp să evite încurcarea majoră în operațiunile Axei. Liderul său Boris al III -lea , salutat drept „țar eliberator” și unificator al teritoriilor bulgare pierdute, nu a putut atinge acest statut decât datorită sprijinului militar al armatelor Axei, dar a fost intenționat în 1941 să evite implicarea Bulgariei în războiul germano-sovietic. pe Frontul de Est. Acest lucru a avut succes și trupele bulgare nu au participat la Operațiunea Barbarossa , dar permanența pretențiilor teritoriale ale Bulgariei a rămas complet la cheremul puterilor Axei, deoarece Germania, în special, a ezitat în a vedea orice așezare teritorială în Balcani după victoriile Axei asupra Greciei. și Iugoslavia ca finală. Drept urmare, Bulgaria a fost nevoită să-i mulțumească pe cât posibil partenerului german, evitând în același timp ultimul pas al ostilităților deschise împotriva Uniunii Sovietice.

Ca parte a acestei poziții pro-germane, Bulgaria a fost forțată în esență să adere la Pactul Anti-Comintern în noiembrie 1941. La scurt timp după, pe 13 decembrie, țara a declarat război Regatului Unit și Statelor Unite. Bulgaria a încercat să mențină până la final neutralitatea față de Uniunea Sovietică, dar după ce România și-a schimbat partea în favoarea Aliaților și a permis Armatei Roșii să treacă prin teritoriul României pentru a invada Bulgaria, lovitura de stat bulgară din 1944 a deschis calea către Poporul. Republica Bulgaria . Regenții țarului Simeon al II-lea au fost executați.

Croaţia

Croația, cel mai important partener al Germaniei în Balcani în timpul campaniilor antipartizane, fusese creată în 1941 în urma ocupației germane a Iugoslaviei. A aderat la Pactul Anti-Comintern în noiembrie 1941. O astfel de aderare a fost făcută cu scopul de a legitima statul croat și de a-l face să pară mai independent, dar și de a lua o poziție clară împotriva Uniunii Sovietice.

Danemarca

Danemarca fusese, împreună cu Norvegia , ocupată de Germania în urma Operațiunii Weserübung care a început la 9 aprilie 1940. Guvernul de la Copenhaga a răspuns asaltului german prin retragerea armata daneză și acceptând ceea ce Germania a considerat ca ocupație protectoare. . Decizia daneză a fost foarte diferită de cea norvegiană, deoarece guvernul de la Oslo a ales să lupte mai degrabă decât să se predea și, ca urmare, ocupația germană a Danemarcei a fost printre cele mai ușoare dintre ocupațiile germane din Europa.

Totuși, orice noțiune de independență daneză a fost doar o falsă în scopul propagandei străine, iar autoritățile germane și-au urmărit îndeaproape omologii danezi. Deși a existat un spectru considerabil de simpatie pentru cauza germană în rândul publicului danez, majoritatea civililor danezi s-au supărat pe ocupanții lor, iar autoritățile militare germane s-au îndoit de conformitatea și loialitatea daneze. Încercările germane de a-și îmbunătăți poziția în opinia publică din Danemarca, prin măsuri precum înființarea Societății danezo-germane cu Peter Knutzen în calitate de președinte, nu au avut succes.

Guvernul danez a solicitat patru scutiri cheie specifice Danemarcei.

• Danemarca nu își asumă obligații militare.
• Acțiunea anticomunistă din Danemarca ar trebui să se limiteze la operațiunile poliției.
• Tratatul ar trebui să fie limitat la teritoriul danez.
• Danemarca va rămâne neutră în al Doilea Război Mondial.

Germanii, oarecum nemulțumiți de aceste cereri, i-au mutat într-un act adițional secret ca compromis, făcând Danemarca să pară din exterior ca membru cu drepturi depline al pactului. Acest lucru a afectat reputația internațională a guvernului civil danez printre Aliați.

Finlanda

În Finlanda , statutul țării în timpul celui de-al Doilea Război Mondial rămâne controversat până în zilele noastre, în timp ce istoricii dezbat dacă Finlanda era membru cu drepturi depline al Puterilor Axei sau era, așa cum a susținut guvernul finlandez din timpul războiului, doar într-o stare de cobeligeranță ( finlandeză : kanssasotija , suedeză : medkrigförande ) cu Germania în lupta comună finlandeză-germană împotriva Uniunii Sovietice. Intrarea Finlandei în Pactul Anti-Comintern la 25 noiembrie 1941, alături de alte elemente, cum ar fi recunoașterea explicită a Finlandei de a fi fost un aliat al „Germaniei hitleriste” în Tratatul de pace din 1947, formează cazul în favoarea argumentării că Finlanda făcea parte Puterile Axei.

Nanjing China

„ Guvernul Național Reorganizat al Republicii China ”, denumit și „China-Nanjing” sau regimul Wang Jingwei, un stat marionetă japonez înființat la Nanjing de politicianul învins al Partidului Naționalist Wang Jingwei în martie 1940, a aderat la Anti- Pactul Komintern din 25 noiembrie 1941. Acesta și-a prezentat semnătura tratatului din timp, pe 22 noiembrie.

România

România a fost cel mai important partener militar al Germaniei în războiul împotriva Uniunii Sovietice, dar partenerii săi germani nu făcuseră nimic pentru a-și câștiga în mod activ această loialitate. Germania a supravegheat în succesiune rapidă trei pierderi teritoriale în România, când a acordat mai întâi regiunea Basarabia Uniunii Sovietice în Pactul Molotov-Ribbentrop, apoi a acordat Ungariei mari părți din regiunea Transilvaniei în cadrul celui de-al doilea Premiu de la Viena și, în final, a aprobat câștigurile teritoriale bulgare în regiunea Dobrogea ca parte a Tratatului de la Craiova . România, sub conducerea Gărzii de Fier fasciste , și-a avut astfel principalii dușmani nu numai în Uniunea Sovietică, ci și în rândurile Puterilor Axei, mai ales sub forma Ungariei. Totuși, Garda de Fier, care înainte de pierderile teritoriale susținea o poziție pro-germană, a văzut acum alinierea cu Germania ca singura modalitate de a evita o altă intervenție germană împotriva României și în favoarea Ungariei. Participarea României la Pactul Anti-Comintern la 25 noiembrie 1941 a apărut astfel din necesitatea de a-i mulțumi partenerului german și de a continua campania românească împotriva Uniunii Sovietice, de a recâștiga, sperăm, Basarabia și de a face achiziții teritoriale în Ucraina Sovietică.

Slovacia

Slovacia, înființată în 1939 după dizolvarea Cehoslovaciei instigată de germani, a aderat la Pactul Anti-Comintern la 25 noiembrie 1941.

Abonamente sugerate

Între 1936 și 1945, Puterile Axei au folosit Pactul Anti-Comintern ca instrument diplomatic pentru a-și spori pârghia politică și diplomatică, dar au fost adesea fără succes.

Argentina, Brazilia și Chile

Au existat eforturi ale Germaniei de a implica ABC-Staaten din America de Sud („State ABC”), formate din Argentina, Brazilia și Chile, în pact.

Președintele brazilian Getúlio Vargas a stabilit noua constituție din noiembrie 1937 a Estado Novo sub pretextul insurgenței comuniste, iar Brazilia a fost astfel considerată principalul punct de intrare pentru Pactul Anti-Comintern în America de Sud. Guvernul brazilian a promis că va continua condamnarea sa anticomunistă internă, dar a refuzat intrarea în Pactul Anti-Comintern pe motiv că nu dorește să ofenseze diplomatic Regatul Unit sau Statele Unite. Totuși, ministrul brazilian Francisco Luiz da Silva Campos  [ pt ] s-a arătat interesat de ajutorul german pentru o Expoziție anti-Comintern braziliană similară celor care au avut loc deja în Germania.

China

China făcea parte din viziunea lui Ribbentrop pentru Pactul Anti-Comintern în 1935 și fusese curtată de Germania și Japonia să se alăture Pactului Anti-Comintern încă din 1936. Până la sfârșitul anului 1935, Wang Jingwei era în favoarea aderării la pactul, dar Chiang Kai-shek a avut grijă să nu jignească Uniunea Sovietică, care era singurul potențial partener al Chinei în cazul unui atac japonez.

După o analiză serioasă, administrația Chiang a refuzat. Nu erau dispuși să se alinieze cu Japonia fără o retragere a forțelor japoneze din China. O astfel de retragere a fost respinsă de Japonia, ceea ce însemna că China nu era dispusă să ofenseze Uniunea Sovietică, singura putere majoră care ar putea să-i ajute efectiv în cazul unui război împotriva Japoniei. Acest război a devenit realitate în anul următor. La 3 noiembrie 1938, prim-ministrul japonez Fumimaro Konoe , într-o emisiune publică, a oferit condiții de pace care includ aderarea Chinei la Pactul Anti-Comintern.

Între decembrie 1939 și martie 1940, au fost purtate discuții preliminare de pace în cadrul Proiectului Kiri japonez . Termenii redactați au implicat aderarea Chinei la Pactul Anti-Comintern. Guvernul chinez a amânat timp și nu a dat un răspuns definitiv propunerii. Până la 7 septembrie, partea japoneză a declarat că negocierile ulterioare sunt inutile, iar Proiectul Kiri a fost încheiat la 8 octombrie 1940. O altă încercare de negocieri exploratorii de pace a fost făcută de Qian Yongming  [ zh ] pentru partea chineză, care avea doi delegați cu Yōsuke Matsuoka la Tokyo pe 7 septembrie. 12 octombrie 1940. Propunerea lor de pace între Japonia și China și unificarea guvernelor Wang și Chiang a inclus și intrarea statului chinez unificat în Pactul Anti-Comintern.

Cehoslovacia

Aderarea Cehoslovaciei la Pactul Anti-Comintern a făcut parte din revendicările germane din perioada premergătoare înființării Protectoratului . Aceste cereri au fost concepute de Germania pentru a fi respinse.

Olanda

Țările de Jos au fost un candidat de alegere pentru japonezi pentru includerea în Pactul Anti-Comintern.Ambasadorul japonez Iwao Yamaguchi a sperat că preocupările olandeze cu privire la situația din China și potențiala disidență a locuitorilor etnici chinezi din Indiile de Est Olandeze , precum și insurgenții comuniști din colonie, vor determina guvernul olandez să încerce să stabilească relația cu Japonia. prin aderarea la pact.

Yamaguchi l-a contactat pe ministrul de externe olandez Andries Cornelis Dirk de Graeff despre această chestiune la 12 octombrie 1936, dar guvernul olandez s-a văzut obligat de opinia publică să respingă orice aliniere diplomatică cu Japonia, iar De Graeff a subliniat că activitatea comunistă în Indiile de Est Olandeze. nu era o amenințare iminentă. Cu toate acestea, el a fost dispus să negocieze cel puțin un schimb de informații cu Japonia în scopul activității anticomuniste în Asia. O a doua întâlnire din 24 octombrie 1936 l-a văzut pe De Graeff subliniind că numai Indiile de Est Olandeze ar trebui incluse în orice schimb de informații, în timp ce Yamaguchi spera să includă continentul olandez în scopul de a zădărnici operațiunile Comintern la Amsterdam (și de a influența pe ascuns ziarele olandeze să să fie mai puțin critici cu Japonia în raportările lor). A doua zi, 25 octombrie 1936, Tony Lovink l-a contactat pe Yamaguchi cu privire la o potențială politică olandeză în care nu numai comunismul, ci și toate ideologiile politice din Indiile de Est olandeze ar putea fi suprimate și supravegheate în cooperare cu japonezii. Acesta a fost primul dintre multele semne că guvernul olandez nu era foarte preocupat de combaterea comunismului, ci era mult mai degrabă preocupat de suprimarea mișcării de independență indoneziene din Indiile de Est olandeze.

Deși Țările de Jos au rămas interesate de schimburi secrete de informații, guvernul olandez a ezitat să întreprindă oficial o aliniere diplomatică cu Japonia, cauzată de teama de reacții interne și diplomatice.

Norvegia

Ca parte a ocupației germane a Norvegiei și a regimului colaboraționist Quisling al Norvegiei , aderarea Norvegiei Quisling la Pactul Anti-Comintern a fost discutată, mai ales în Memorandumul german über die Neuordnung în Norvegia („Memorandumul privind reorganizarea Norvegiei”). emisă la Oslo la 10 februarie 1942.

Polonia

În 1935, Polonia fusese una dintre țările pe care Ribbentrop sperase să le determine să se alăture pactului.Polonia a fost, de asemenea, un partener foarte dorit în Japonia, care considera Germania și Polonia destul de apropiate din cauza Pactului lor de neagresiune din 1934 și care considera Polonia foarte angajată în pozițiile sale anticomuniste și antisovietice.

Când Ribbentrop și Neurath au fost în contact cu Józef Lipski și Józef Beck în legătură cu cooperarea anticomunistă germano-polonă, Beck a respins o intrare a Poloniei în Pactul Anti-Comintern ca nepractică.Intrarea Poloniei în Pactul Anti-Comintern a făcut parte din planul în opt puncte prezentat Poloniei de Joachim von Ribbentrop .Polonia a respins această propunere. Motivele respingerii de către Polonia a propunerii au fost dorința poloneză pentru o echidistanță diplomatică între Germania și Uniunea Sovietică, precum și preocupările militare cu privire la invadarea încercuirii de către Germania după dizolvarea Cehoslovaciei.

Portugalia

Portugalia a fost de interes ca posibil stat membru, mai ales după aderarea Spaniei. Fiind una dintre singurele trei țări care au votat împotriva intrării Uniunii Sovietice în Liga Națiunilor la 18 septembrie 1934 (pe lângă Țările de Jos și Elveția), aceasta avea un record antisovietic bine stabilit. Cu toate acestea, dependența sa economică și alianța diplomatică de lungă durată cu Regatul Unit au făcut ca Portugalia să nu accepte o invitație la Pactul Anti-Comintern în ochii lui Oswald Baron von Hoyningen-Huene , ambasadorul Germaniei în Portugalia 1934-1945.

Regatul Unit

Calitatea de membru britanic a făcut parte din proiectul original al lui Ribbentrop pentru Pactul Anti-Comintern din octombrie 1935.Când Joachim von Ribbentrop a devenit ambasador în Regatul Unit în 1936, Hitler i-a spus clar că era „cea mai mare dorință” a lui de a primi Marea Britanie în Pactul Anti-Comintern. Ribbentrop era sceptic față de ambiția lui Hitler, dar și-a pus o oarecare speranță în regele Edward al VIII-lea , pe care Ribbentrop îl percepea a fi prietenos cu Germania.Întrebat, la 15 noiembrie 1937, dacă guvernul britanic a primit o invitație la Pactul Anti-Comintern, subsecretarul pentru Afaceri Externe Robert Gascoyne-Cecil a răspuns că nu a avut loc o astfel de invitație.

Iugoslavia

Iugoslavia a fost prietenoasă cu Axei în timpul mandatului lui Milan Stojadinović ca prim-ministru, iar Germania și Italia au fost optimiste cu privire la aderarea sa în ianuarie 1939.Stojadinović a fost însă înlăturat în februarie 1939, iar administrația ulterioară Cvetković a fost mai precaută și nealiniată.Administrația Cvetković, presată de alinierea diplomatică a României, Ungariei și Bulgariei la Puterile Axei, s-a alăturat succesorului Pactului Anti-Comintern, Pactul Tripartit, la 25 martie 1941. Dušan Simović , ca răspuns, lovitura de stat iugoslavă din 27 martie, anulând intrarea Iugoslaviei în Pactul Tripartit. Ca răspuns, Puterile Axei au inițiat invazia Iugoslaviei pe 6 aprilie.

Moştenire

Pactul Anti-Comintern a ajuns să joace un rol important la procesele de la Nürnberg și a fost menționat în mod special în verdictul care l-a condamnat la moarte pe Joachim von Ribbentrop.

Recepție istorică și istoriografie

Istoricul american Paul W. Schroeder , profesor emerit al Universității din Illinois , interpretează Pactul Anti-Comintern în cartea sa din 1958 The Axis Alliance and Japanese-American Relations 1941 ca o declarație diplomatică a Germaniei și Japoniei care nu avea valoare militară reală și era „aproape periculos în sine”.Schroeder comentează, de asemenea, despre legăturile destul de slabe germano-japoneze care au rezultat din pact,precum și lipsa angajamentului german și japonez față de acord.Concluzia lui Schroeder vede în cele din urmă în Pactul Anti-Comintern o continuare a unui model în politica externă japoneză încă din anii 1890, în care Japonia a fost oportunistă în a înțelege șansele de expansiune, ca în Primul Război sino-japonez din 1894 , războiul ruso-japonez din 1904. iar cele douăzeci şi una de cereri din 1915 .

Ruth Henig , istoric britanic și ulterior politician al Partidului Laburist , a remarcat în cartea sa din 1985 Originile celui de-al doilea război mondial 1933–1941 componenta ideologică a acordului, în sensul că pactul Anti-Comintern a subliniat „marșul înainte al fascismului” pentru „pentru a combate răspândirea regimurilor comuniste”, dar a subliniat că o amenințare reală din pact a venit și asupra Regatului Unit liberal-democrat .Într-o contribuție din 2001 la Conferința de pace de la Paris, 1919: Peace Without Victory , Henig observă, de asemenea, că publicul din Germania, Italia, Japonia și chiar și chiar Regatul Unit era în mare parte neinteresat de politica externă și de asigurarea păcii internaționale și că puțini indivizi care s-au interesat activ de afacerile globale au făcut-o adesea în mod șovin și naționalist. Henig a mai comentat că perioada interbelică 1918–1939 a fost marcată de ruperea vechilor alianțe (cum ar fi Alianța Anglo-Japoneză și Frontul Stresa).

Ca parte a seriei Biroului de cercetare în istorie militară al Bundeswehr-ului german Germania și al doilea război mondial , istoricul militar german Manfred Messerschmidt afirmă în primul volum, Formarea agresiunii germane (1990), că Pactul Anti-Comintern, la fel ca și Puterile Axei, în ansamblu, a fost doar o „combinare a intereselor politice divergente”. Messerschmidt comentează, de asemenea, ambivalența lui Hitler între includerea fie a Italiei, fie a Regatului Unit în pact.În ceea ce privește rolul Japoniei, Messerschmidt, la fel ca Schroeder, vede Pactul Anti-Comintern ca o continuare a politicii japoneze consacrate, dar notează, de asemenea, că aparatul politic intern al Japoniei a fost atât de împărțit între interesele armatei, marinei și guvernului japonez, încât aproape prin definiție, nicio acțiune a conducerii de la Tokyo nu putea fi privită ca un fel de opinie unificată a întregului establishment japonez. De asemenea, Messerschmidt nu este de acord cu ideea că aderarea Italiei la pact i-a dat în mod necesar un impuls anti-britanic, dar că aderarea Italiei a stabilit o bază a tratatului în primul rând. Interesele Germaniei și Japoniei erau prea diferite, iar poziția japoneză după începutul războiului împotriva Chinei în 1937 prea slabă pentru a reprezenta o amenințare pentru orice inamic, Uniunea Sovietică sau Regatul Unit. Drept urmare, Messerschmidt nu este de acord cu ideea că pactul a trecut de la antisovietic la anti-britanic, pe baza faptului că a încetat deja să fie antisovietic de îndată ce Japonia a invadat China în iunie 1937, nu atunci când Italia s-a alăturat acordului în noiembrie a aceluiaşi an.

Cu toate acestea, Messerschmidt este de acord că sprijinul lui Hitler pentru Japonia, care a urmat din agenda lui Ribbentrop în Orientul Îndepărtat, a fost destinat să afecteze relațiile anglo-germane, indiferent dacă Hitler a vrut sau nu. Acțiunile pe care Germania le-a întreprins care au favorizat Japonia și au defavorizat China au inclus încetarea livrărilor de ajutoare guvernului Chiang, rechemarea consilierilor din China și declarații deschise de sprijin politic pentru acțiunile japoneze începând cu octombrie 1937. Toate aceste acțiuni, potrivit lui Messerschmidt argument, erau obligați să ofenseze poziția pro-chineză a Regatului Unit.

În biografia sa despre Adolf Hitler, istoricul britanic Sir Ian Kershaw a scris în 2000 că aprobarea lui Hitler pentru Pactul Anti-Comintern a marcat unirea diplomatică a „cele mai militariste, cele mai expansioniste puteri din lume”, dar că „[l]a pactul era mai importantă pentru simbolismul său decât pentru prevederile sale efective”.Kershaw, în interpretarea sa asupra structurilor de putere din Germania nazistă, este un susținător al tezei „lucrării către Führer”, în care, în timp ce Hitler era figura ideologică călăuzitoare în statul german, a cărei favoare toți actorii politici din cadrul guvernului german (în cazul în care a Pactului Anti-Comintern: Ribbentrop) a încercat să câștige, dictatorul a fost de fapt destul de neimplicat în problemele guvernamentale de zi cu zi.

Vezi si

• Cooperarea industrială germano-japoneză înainte de al Doilea Război Mondial
• Relațiile Germania-Japonia
• Relațiile Germania-Uniunea Sovietică, 1918–1941
• Grupul Monsun
• Relațiile Japonia – Uniunea Sovietică
• Modernizarea militară japoneză din 1868–1931
• Evenimente specifice
  • Tratatul franco-sovietic de asistență reciprocă (27 martie 1936)
  • Războiul de frontieră sovieto-japonez (mai-septembrie 1939)
  • Pactul de oțel (22 mai 1939)
  • Pactul Molotov-Ribbentrop (23 august 1939)
  • Pactul tripartit (27 septembrie 1940)
  • Pactul de neutralitate sovietico-japonez (13 aprilie 1941)
  • Invazia sovietică a Manciuriei (august 1945)

Note

Referințe

Surse

Surse primare

• Akten zur deutschen auswärtigen Politik
  • Lambert, Margaret; et al., eds. (1973). 14. iunie bis 31. octombrie 1934 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (în germană). C-3 . Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht.
  • Lambert, Margaret; et al., eds. (1977). 26. Mai bis 31. Oktober 1936 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (în germană). C-5-2 . Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht.
  • Sontag, Raymond James; et al., eds. (1950). Von Neurath zu Ribbentrop. septembrie 1937 – septembrie 1938 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (în germană). D-1 . Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht.
  • Schmitt, Bernadotte E.; et al., eds. (1951). Deutschland und der Spanische Bürgerkrieg . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (în germană). D-3 . Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht.
  • Schmitt, Bernadotte E.; et al., eds. (1953). Polen, Südosteuropa, Lateinamerika, Klein- und Mittelstaaten . Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918–1945 (în germană). D-5 . Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht.
  • Dulce, Paul R.; et al., eds. (1956). Die letzten Wochen vor Kriegsausbruch: 9. august bis 3. septembrie 1939 . Akten zur deutschen Auswärtigen Politik 1918–1945 (în germană). D-7 . Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht.
  • Smyth, Howard M.; et al., eds. (1970). 15. septembrie bis 11. decembrie 1941 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (în germană). D-13-2 . Vandenhoeck + Ruprecht.
  • Rothfeld, Hans; et al., eds. (1969). 12. Decembrie 1941 bis 28. Februarie 1942 . Akten zur deutschen auswärtigen Politik 1918–1945 (în germană). E-1 . Göttingen: Vandenhoeck + Ruprecht.
• Ciano, Galeazzo (1980). 1937–1938: Diario (în italiană). Milano: Cappelli Editore.
• Ciano, Galeazzo (2001). Gibson, Hugh (ed.). Jurnalele Ciano . Simon Publications. ISBN  1931313741 .
• Goebbels, Joseph (2003) [1992]. Reuth, Ralf Georg (ed.). Joseph Goebbels: Tagebücher 1924–1945 (în germană) (ed. a treia). Munchen: Piper Verlag GmbH. ISBN  3492214118 .
• Hitler, Adolf (1943) [1925]. Mein Kampf (în germană). Leipzig: August Pries GmbH.
• Horthy, Miklós ; Simon, Andrew L.; Bowden, Ilona (2000) [1953]. Amiralul Nicholas Horthy: Memorii . Safety Harbor: Simon Publications. ISBN  0966573439 . LCCN  00--10118 .
• Hull, Cordell (1948). Amintirile lui Cordell Hull . 2 . Hodder și Stoughton.
• Matsuoka, Yōsuke (1937).日独防共協定の意義[ Semnificația Pactului Anti-Comintern ] (în japoneză). 第一出版社.
• Rosenger, Lawrence (1940). „URSS și Japonia pentru a îmbunătăți relațiile comerciale”. Sondajul din Orientul Îndepărtat . 9 (3): 33–35. doi:10.2307/3021550. JSTOR 3021550.
• Shigemitsu, Mamoru (1958). Japonia și destinul ei: lupta mea pentru pace . Orașul New York: EP Dutton & Co.
• Procesul marilor criminali de război în fața Tribunalului Militar Internațional
  • Procesul marilor criminali de război în fața Tribunalului Militar Internațional . 1 . Nürnberg: Tribunalul Militar Internațional. 1947.
  • Procesul marilor criminali de război în fața Tribunalului Militar Internațional . 3 . Nürnberg: Tribunalul Militar Internațional. 1947.
  • Procesul marilor criminali de război în fața Tribunalului Militar Internațional . 10 . Nürnberg: Tribunalul Militar Internațional. 1947.
• Zeitschrift für Politik: „Europäische Einheit im Zeichen des Antikominternpaktes”. Zeitschrift für Politik (în germană). 32 (1): 54–56. 1942. JSTOR 43347859.

Surse secundare

• Barnhart, Michael A. (1987). Japonia se pregătește pentru un război total: Căutarea securității economice, 1919–1941 . Ithaca, NY: Cornell University Press. ISBN  9780801495298 .
• Benson, Leslie (2001). Iugoslavia: o istorie concisă . Hampshire: Palgrave Macmillan. ISBN  0333792416 .
• Bieber, Hans-Joachim (2014). SS und Samurai: Deutsch-japanische Kulturbeziehungen 1933–1945 . Iudium. ISBN  9783862050437 .
• Bix, Herbert P. (2007) [2000]. Hirohito și crearea Japoniei moderne . New York City: cărți electronice HarperCollins. ISBN  9780061570742 .
• Borejsza, Jerzy W. (1981). „Die Rivalität zwischen Faschismus und Nationalsozialismus in Ostmitteleuropa” (PDF). Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (în germană). 29/4 : 579–614.
• Bosworth, Richard JB; Maiolo, Joseph A., eds. (2015). Politică și ideologie . Istoria Cambridge a celui de-al Doilea Război Mondial. 2 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  9781107034075 .
• Boyce, Robert; Robertson, Esmonde M., eds. (1989). Căi către război: noi eseuri despre originile celui de-al doilea război mondial . Houndmills: Macmillan. ISBN  9781349203338 .
• Boyd, Carl (1977). „Rolul lui Hiroshi Ōshima în pregătirea Pactului Anti-Comintern”. Jurnalul de istorie a Asiei . 11 (1): 49–71.
• Boyd, Carl (1981). „Axa Berlin-Tokyo și inițiativa militară japoneză”. Studii asiatice moderne . 15 (2): 311–338.
• Cattaruzza, Marina (2013). Cohen, Gary B. (ed.). „Revisionismul teritorial și aliații Germaniei în cel de-al doilea război mondial”. Studii austriece și habsburgice (ed. eBook). 15 . ISBN  9780857457394 .
• Chapman, John WM (aprilie 1987). „Un dans pe ouă: inteligența și „Anti-Comintern””. Revista de istorie contemporană . 22(2): 333–372.
• Duara, Prasenjit (2003). Suveranitate și autenticitate: Manchukuo și estul asiatic modern . Oxford: Rowman & Littlefield Publishers. ISBN  0742525775 .
• Ferris, Ioan; Mawdsley, Evan, eds. (2015). Lupta Războiului . Istoria Cambridge a celui de-al Doilea Război Mondial. 1 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  9781107038929 .
• Serie de cărți Germania și al Doilea Război Mondial
  • Deist, Wilhelm ; et al. (1990). Formarea agresiunii germane . Germania și al Doilea Război Mondial. 1 . Tradus de Falla, PS Oxford: Clarendon Press. ISBN  019822866X .
  • Boog, Horst ; et al. (1998). Atacul asupra Uniunii Sovietice . Germania și al Doilea Război Mondial. 4 . Oxford: Clarendon Press. ISBN  0198228864 .
  • Kroener, Bernhard R.; et al. (2000). Organizarea și mobilizarea sferei puterii germane: administrație, economie și forță de muncă în timpul războiului 1939–1941 . Germania și al Doilea Război Mondial. 5–1 . Oxford: Clarendon Press. ISBN  0198228872 .
  • Boog, Horst ; et al. (2001). Războiul global: extinderea conflictului într-un război mondial și schimbarea inițiativei 1941–1943 . Germania și al Doilea Război Mondial. 6 . Tradus de Osers, Ewald. Oxford: Clarendon Press.
• Griesheimer, Anna (2008). Deutschland in der italienischen Literatur seit dem Ende des Zweiten Weltkrieges (în germană). Passau: Universitatea din Passau.
• Gusso, Massimo (2022). Italia e Giappone: dal Patto Anticomintern alla dichiarazione di guerra del luglio 1945. Inquiete convergenze, geopolitica, diplomazia, conflitti globali e drammi individuali (1934-1952) . Edizioni Ca' Foscari, Veneția.
• Haslam, Jonathan (1984). Davies, RW (ed.). Uniunea Sovietică și lupta pentru securitatea colectivă în Europa, 1933–39 . Studii de istorie și societate sovietică. The MacMillan Press Ltd. ISBN  0198731868 .
• Henig, Ruth (2005) [1985]. Originile celui de-al Doilea Război Mondial 1933–1941 . Londra: Routledge Taylor & Francis Group. ISBN  0415332621 .
• Hofer, Walther, ed. (1982) [1977]. Der Nationalsozialismus: Dokumente 1933–1945 (în germană). Frankfurt/Main: Fischer Taschenbuch Verlag. ISBN  3596260841 .
• Holbraad, Carsten (2017). Reacțiile daneze la ocupația germană: istorie și istoriografie . Londra: UCL Press. ISBN  9781911307495 .
• Ishida, Ken (2018). Japonia, Italia și Drumul către Alianța Tripartită . Palgrave Macmillan. ISBN  9783319962238 . LCCN  2018-948205 .
• Jelovich, Barbara (1983). Secolul XX . Istoria Balcanilor. 2 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN  9780521274593 .
• Kershaw, Ian (2000). Hitler: 1936–45 – Nemesis . New York: WW Norton & Company. ISBN  0393049949 .
• Kershaw, Ian (2008). Hitler, germanii și soluția finală . New Haven: Yale University Press. ISBN  9780300124279 .
• Kleßmann, Christoph, ed. (1989). Septembrie 1939: Krieg, Besatzung und Widerstand în Polonia (în germană). Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
• Koch, Hannsjoachim W., ed. (1985). Aspecte ale celui de-al treilea Reich . Houndmills: Macmillan. ISBN  9781349178919 .
• Kochanski, Halik (2012). Vulturul neînclinat: Polonia și polonezii în al doilea război mondial . Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN  0674284003 .
• Lu, David John (2002). Agonia alegerii: Matsuoka Yōsuke și ascensiunea și căderea Imperiului Japonez . Cărți Lexington. ISBN  9780739104583 .
• MacDonald, Callum A. (1981). Statele Unite, Marea Britanie și liniștea 1936–1945 . Londra: Macmillan Press Limited. ISBN  9781349165698 .
• Mallett, Robert (2003). Mussolini și originile celui de-al doilea război mondial, 1933–1940 . Orașul New York: Palgrave Macmillan. ISBN  0333748158 .
• Martin, Bernd (1970). „Zur Vorgeschichte des deutsch-japanischen Kriegsbündnisses”. Wissenschaft und Unterricht (în germană). 21 : 606–615.
• Michalka, Wolfgang (1980). Ribbentrop und die deutsche Weltpolitik (în germană). Munchen: Wilhelm Fink Verlag. ISBN  3770514009 .
• Mitter, Rana (2013). Aliat uitat: al doilea război mondial al Chinei, 1937–1945 . Boston: Houghton Miffin Harcourt. ISBN  9780547840567 .
• Morley, James William (ed.). Diplomație de descurajare: Japonia, Germania și URSS, 1935–1940: traduceri selectate din Taiheiyō sensō e no michi, kaisen gaikō shi . Tradus de Baerwald, Hans. New York City: Columbia University Press. ISBN  9780231089692 .
• von zur Mühlen, Patrik (1973). „Japonia und die sowjetische Nationalitätenfrage am Vorabend und während des Zweiten Weltkrieges”. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (în germană). 21/3 : 325–333.
• Nish, Ian; Kibata, Yoichi, eds. (2000). Dimensiunea politico-diplomatică, 1931–2000 . Istoria relațiilor anglo-japoneze, 1600–2000. 2 . Houndmills: Palgrave Macmillan. ISBN  9781403919670 .
• Osmanczyk, Edmund J. (1990) [1985]. Enciclopedia Națiunilor Unite și a relațiilor internaționale (ed. a 2-a). Bristol: Taylor și Francis. ISBN  0850668336 .
• Presseisen, Ernst L. (1958). Germania și Japonia: un studiu asupra diplomației totalitare 1933–1941 . Den Haag: Springer-Science + Business Media. doi :10.1007/978-94-017-6590-9. ISBN  9789401765909 .
• Schroeder, Paul W. (1958). Alianța Axei și Relațiile Japono-Americane 1941 . Cornell University Press. ISBN  0801403715 .
• Shimazu, Naoko (1998). Japonia, rasă și egalitate: Propunerea de egalitate rasială din 1919 . ISBN  9780203207178 .
• Shirer, William L. (1960). Ascensiunea și căderea celui de-al treilea Reich: o istorie a Germaniei naziste (ed. I). New York: Simon and Schuster, Inc. LCCN  60--6729 .
• Spector, Robert M. (2005). Lumea fără civilizație: crimă în masă și holocaust, istorie și analiză . Lanham: University Press of America. ISBN  0761829636 .
• Deci, Wai-Chor (aprilie 2002). „Elaborarea politicii japoneze a lui Guomindang, 1932–1937: Rolurile lui Chiang Kai-Shek și Wang Jingwei”. China modernă . Sage Publications. 28 (2): 213–252. JSTOR 3181354.
• Steiner, Zara (2011). Triumful întunericului: Istoria internațională europeană 1933–1939 . Presa Universitatii Oxford. ISBN  9780199212002 .
• Stratman, George John (1970). Relațiile diplomatice ale Germaniei cu Japonia 1933–1941 . Teze de absolvire, dizertații și lucrări profesionale. 2450 . Universitatea din Montana.
• Tomasevici, Jozo (2001). Război și revoluție în Iugoslavia, 1941–1945 . Stanford: Stanford University Press. ISBN  0804736154 .
• Vehviläinen, Olli (2002). Finlanda în al doilea război mondial: între Germania și Rusia . Tradus de McAlestar, Gerard. Orașul New York: palgrave. ISBN  0333801490 .
• Waddington, Lorna L. (2007). „Propaganda anti-komintern și anti-bolșevică nazistă în anii 1930”. Revista de istorie contemporană . 42(4): 573–594. ISSN 0022–0094.
• Weinberg, Gerhard L. (1954). „Die geheimen Abkommen zum Antikominternpakt. Dokumentation”. Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte (în germană). 1954/2: 193–201.
• Weinberg, Gerhard L. (1970). Politica externă a Germaniei lui Hitler Revoluția diplomatică în Europa 1933–36 . Chicago: University of Chicago Press. ISBN  0226885097 .
• Winchester, Betty Jo (1973). „Ungaria și „A treia Europă””. Revista slavă . Cambridge University Press. 32 (4): 741–756. doi:10.2307/2495494. JSTOR 2495494.

linkuri externe

• Apendice la Presseisen 1958 prin Springer Link
• Declarația lui Ribbentrop cu privire la Declarația de război asupra Uniunii Sovietice din 22 iunie 1941
• Textul Pactului Anti-Comintern
• Textul Protocolului suplimentar al Pactului
• Textul participării Italiei la Pact
• Semnificația Pactului Anti-Comintern (în japoneză) – texte de prelegere ale lui Yōsuke Matsuoka , tipărite în 1937