Antonio Brú - Antonio Brú

Antonio Brú
Născut ( 04-05 1962 )4 mai 1962
Madrid , Spania
Naţionalitate Spania
Alma Mater Universitatea Complutense din Madrid
Cariera științifică
Câmpuri Fizică teoretică
Matematică aplicată
Instituții Universitatea Complutense din Madrid
Consilier doctoral Miguel Ángel Rodríguez

Antonio Brú Espino (născut în 1962) este fizician teoretic și profesor permanent la Departamentul de matematică aplicată de la Universidad Complutense de Madrid . Brú și-a luat doctoratul în 1995 de la Universitatea Complutense din Madrid, în fizică, alături de consilierul Miguel Ángel Rodríguez. Și-a început cariera de cercetare în 1989 la Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas (CIEMAT) în domeniul transporturilor anormale și al sistemelor complexe. În 1993, și-a înființat propriul grup de cercetare pentru a studia creșterea tumorii. În 2002, s-a mutat la Consiliul Național Spaniol de Cercetare (CSIC).

Cercetarea cancerului

Brú este cunoscut pentru controversa din jurul cercetărilor sale despre cancer , care afirmă (printre altele) că:

  • Factorul definitoriu care determină creșterea tumorilor solide nu este căutarea nutrienților, ci căutarea spațiului pentru a crește.
  • Tumorile solide pot fi tratate numai printr-o îmbunătățire a răspunsului imun, realizabilă cu doze mari de Neupogen , un factor de stimulare a coloniei de granulocite (G-CSF) utilizat în mod obișnuit în Oncologie pentru a recupera nivelul acestor celule sanguine după Chimioterapie .

Teoria lui Brú provine din cercetările sale matematice privind creșterea fractală a coloniilor de celule tumorale in vitro . Această creștere, conform studiilor sale, ar afișa un set de caracteristici distincte în ceea ce privește modelele de creștere și ar implica o proliferare mai mare în jurul limitelor tumorale. Echipa lui Brú a denumit acest model de creștere drept Dinamica universală a creșterii tumorale . Această teorie este în prezent recunoscută ca una dintre posibilele ecuații pentru a descrie creșterea tumorii.

Rațiunea utilizării Neupogen ar fi că concurența unei cantități masive de neutrofile lângă marginea tumorii poate duce la o populație masivă în concavitățile de la marginea tumorii, blocând astfel creșterea acesteia. Și-a publicat cercetările în Europhysics Letters (2003), Biophysical Journal (2003) (unde extinde teoria MBE) și în Physical Review Letters (2004).

Brú a raportat tratarea a doi pacienți cu G-CSF: un bărbat cu cancer hepatic terminal și o femeie cu un melanom de fază IV . El a publicat remisia tumorală a pacientului cu carcinom hepatocelular în Journal of Clinical Research (mai 2005) 8: 9-13., O sursă de controversă, deoarece publicația nu are niciun factor de impact .

Presupusul său succes asupra celor doi pacienți, faptul că Brú provine de la Universitatea Complutense, colaborarea sa cu cercetători de la Consiliul Spaniol de Cercetare Științifică CSIC și Spitalul San Carlos din Madrid, precum și mixul de cercetare matematică și biologică, au făcut ca teorie, un eveniment de ultimă oră în Spania.

Brú a cerut public posibilitatea de a face studii clinice pentru a-și confirma rezultatele, dar acest lucru a fost imposibil până în prezent. S-a făcut aproape în spitalul Ramón y Cajal din Madrid, dar nu a existat un consens din cauza condițiilor considerate inacceptabile de echipa lui Brú:

  • Un număr nesemnificativ statistic de pacienți;
  • Adăugarea unui caz de mortalitate în informațiile date pentru consimțământul pacientului, despre care Brú nu știa.
  • Animozitatea unui potențial membru al echipei.

În iunie 2007, Brú a prezentat Fundației Puigvert din Barcelona o nouă propunere de studiu clinic pentru cancerul de prostată , dar a fost respinsă de Fundația menționată.

Controversă

Brú s-a confruntat cu atacuri științifice și personale, precum și cu derâdere generalizată a presei. Reacțiile comunității oncologice spaniole au fost, de asemenea, negative (acesta din urmă a răspuns de Brú) și a dus la anularea conferințelor programate: industria farmaceutică și-a respins munca, lucru pe care Brú îl atribuie fricii de a pierde beneficiile economice derivate din tratamentele convenționale.

SEOM (Asociația spaniolă de oncologie medicală) și AECC (Asociația spaniolă împotriva cancerului) au fost ferm în respingerea terapiei propuse de Brú. Majoritatea criticilor se bazează pe următoarele argumente:

  • Teoria sa nu a fost dovedită în studii preclinice, iar numărul de animale utilizate este prea mic pentru a fi considerat semnificativ statistic.
  • Brú este fizician și, potrivit oficialilor SEOM, urmărirea clinică a progresului pacientului, cum ar fi cea a cazului publicat, trebuie făcută de oncologi specializați.
  • El a publicat un singur caz de pacient fără biopsie.
  • Datorită celor de mai sus, succesul la pacientul hepatic de sex masculin a fost raportat într-o revistă fără factor de impact ; un astfel de factor, conform SEOM, este cheia măsurării calității științifice a unui articol.
  • Cercetările sale nu au fost difuzate suficient comunității științifice în reviste sau întâlniri.
  • Un segment al medicilor care au colaborat inițial cu Brú și-au încheiat asocierea din cauza reticenței lor față de ipotezele sale. Pierderea acestor cercetători l-a lăsat pe Brú cu o echipă de bază de prieteni apropiați și rude.

Aceste critici nu fac nicio referire la dificultatea inerentă a:

  • Făcând experimente clinice precum cele cerute de Brú fără presiune adversă, fie ea tacită sau expresă.
  • Măsurarea calității obiective a unui articol prin intermediul factorului de impact al unui jurnal.
  • Publicarea rezultatelor pe reviste științifice, în special pe cele cu un factor de impact ridicat, fără aprobare internă;
  • Difuzarea de experimente sau rezultate într-o întâlnire fără rezultate experimentale.

Majoritatea criticilor provin din comunitatea oncologică și pivotează asupra lipsei datelor preclinice, precum și din partea experților biofizici.

Potrivit lui Brú, terapia nu a fost suficient dezvoltată datorită unei politici de obstacole consistente din partea comunității oncologice spaniole - obstacole care ar putea fi descrise ca corporatism și mobbing sistematic.

Brú a spus în repetate rânduri că este dispus să discute în continuare cercetările sale, atâta timp cât este doar din motive științifice și sub supraveghere independentă.

Referințe

  • Brú, Antonio ; S. Albertos; F. García-Hoz; I. Brú (2005). „Reglarea neutrofiliei prin factorul de stimulare a coloniilor de granulocite: o nouă terapie împotriva cancerului care a inversat un caz de carcinom hepatocelular terminal”. Journal of Clinical Research . 8 : 8-13.