Federația Regională a Lucrătorilor din Argentina - Argentine Regional Workers' Federation

Demonstrația FORA în jurul anului 1915

Argentina Federația Lucrătorilor regionale (spaniolă: Federación Obrera Regional Argentina ; prescurtat FORA), fondat în 1901, a fost Argentinei prima națională confederație a muncii . S-a împărțit în două aripi în 1915, dintre care cea mai mare a fuzionat în Uniunea Sindicatelor Argentine (SUA) în 1922, în timp ce cea mai mică a dispărut încet în anii 1930.

fundal

Din a doua jumătate a secolului al XIX-lea până în jurul anului 1920, Argentina a cunoscut o creștere economică rapidă și o expansiune industrială, devenind o putere economică mondială. Capitalul străin a fost forța motrice a acestei dezvoltări, 92% din atelierele și fabricile din 1887 fiind deținute de non-argentinieni, potrivit unui recensământ. În mod similar, majoritatea lucrătorilor din această perioadă erau imigranți; 84% conform aceluiași recensământ.

În 1876, a fost fondat primul sindicat al țării, iar în 1887, prima organizație națională a muncii. Atât industrializarea țării, cât și mișcarea sa muncitorească erau centrate pe capitala Buenos Aires și până în 1896, în oraș existau doar treizeci de sindicate. Din 1896, mișcarea muncitoare a început să dezvolte un program clar al clasei muncitoare și au început să aibă loc primele greve de simpatie .

În anii 1880 și 1890, mișcarea anarhistă din Argentina a fost împărțită cu privire la problema participării la mișcarea muncitoare. Anti-organizatorii au susținut că o astfel de participare îi va determina pe anarhiști să-și piardă marginea revoluționară și să se implice în reformism. Pro-organizatorii priveau sindicatele ca pe o armă în lupta de clasă. În timpul vizitei sale din 1885–1889 în Argentina, Errico Malatesta , un anarhist de renume internațional, a eliminat diviziunea și a încurajat implicarea anarhistă în mișcarea muncitoare. Plecarea sa a întărit antiorganizatorii, dar această tendință a fost inversată la mijlocul anilor 1890. Pietro Gori , un anarhist italian care a imigrat în Argentina în 1898 și Antonio Pellicer Paraire , care a sosit din Spania în 1898, au fost două figuri cheie din partea pro-organizației. Într-o serie de articole din 1900 în La Protesta Humana , un ziar lansat în 1897 care susținea cauza anarhiștilor pro-unioniști, Pellicer Paraire a susținut o structură organizațională duală pentru anarhiști, compusă dintr-o federație a muncii și o organizație politică specific anarhică.

Măsura influenței anarhismului în mișcarea muncitoare este contestată: Ronaldo Munck susține că „tendința dominantă în mișcarea muncitorească a fost reprezentată [...] de anarhiștii de diferite convingeri”, în timp ce Ruth Thompson susține că „o examinare mai atentă a argentinianului sindicatele de la sfârșitul secolului sugerează că importanța anarhismului a fost exagerată ", iar Roberto P. Korzeniewicz susține" că anarhismul nu a fost la fel de răspândit în mișcarea muncitorească din Argentina în jurul sfârșitului de secol, precum studiile din perioada în general menținut ", deși el recunoaște că" anarhismul a obținut un sprijin mai mare al muncii la începutul anilor 1900 ". În orice caz, în anii 1890 a existat o activitate sindicală anarhică considerabilă. Cea mai mare parte a imigrației europene în America de Sud în ansamblu a venit din Spania și Italia, cele două țări europene în care anarhismul a fost cel mai influent. Acești imigranți includeau anarhiști forțați să fugă din țările lor native din motive politice. Clasa muncitoare a fost cu greu integrată în sistemul politic de la acea vreme, 70% dintre bărbații adulți din Buenos Aires fiind privați de drepturi străine în 1912.

Formare și primii ani

La 25 și 26 mai și 2 iunie 1901, cincizeci de delegați, atât anarhiști, cât și socialiști, reprezentând între douăzeci și șapte și treizeci și cinci de sindicate s-au întrunit la un congres din capitală pentru a forma Federația Muncitorilor Argentinieni (FOA), fără mai mult mai mult de 10.000 de membri inițial. Majoritatea sindicatelor care s-au alăturat FOA provin din construcții sau profesii practicate în principal în ateliere mici de meșteșugari, cum ar fi brutarii sau producătorii de mobilă. Lucrătorii industriali moderni au lipsit, în timp ce unii provin din sectorul transporturilor și din porturi. În timpul congresului, socialiștii și anarhiștii pro-organizație, în special Gori și Pellicer Paraire, nu au fost în mod repetat de acord asupra mai multor aspecte, acesta din urmă într-o poziție mai puternică. Principiile fondatoare ale organizației au reflectat acest lucru. Principiile au proclamat solidaritatea clasei muncitoare ca fiind singurul mijloc de eliberare a lucrătorilor, greva generală fiind arma lor finală în lupta lor împotriva capitalului. În consecință, principiile au respins politica de partid ca mijloc de abolire a capitalismului. Cu toate acestea, aceștia au acceptat și negocierile colective și arbitrajul, dar nu de către guvern, pentru soluționarea conflictelor de muncă și promovarea legislației muncii. Sindicaliștii au decis că 1 mai va fi respectată ca o zi de protest. Congresul a ales un comitet administrativ cu zece capete compus din șase anarhiști, doi socialiști, un membru care s-a declarat anarhist doar în 1902 și un alt delegat care nu s-a angajat la o anumită ideologie.

În primul an de existență al FOA, dezacordurile dintre socialiști și anarhiști au continuat. Congresul fondator a decis că La Organización va fi organul oficial al Federației, dar apoi redactorii socialiști ai ziarului au refuzat să permită acest lucru. În septembrie, cele douăsprezece sindicate socialiste responsabile de ziar au declarat că regretă că au fost de acord ca Federația să preia publicarea lor. Reuniunea anarhiștilor cu socialiști și moderați s-a încheiat după un an. La cel de-al doilea congres al FOA, o dispută privind admiterea delegaților care nu erau membri ai sindicatelor pe care le reprezentau a escaladat în strigăte haotice și furioase, iar moderatele au plecat. Plecarea socialiștilor i-a lăsat pe anarhiști să controleze pe deplin Federația. Au decis să pună capăt cooperării cu Partidul Socialist și să angajeze boicotări în conflictele de muncă. Moderații au format Uniunea Generală a Muncitorilor (UGT) ca federație sindicală rivală în 1903.

Un ciclu de lupte de clasă din 1902 până în 1908 a urmat formării FOA. Acest val de greve nu a fost atât rezultatul ideologiei mișcării muncitorești, cât creșterea imigrației și creșterea costurilor vieții. O grevă din 1902 a stivuitorilor din Rosario s-a transformat într-o grevă generală. În luna noiembrie a aceluiași an, muncitorii docului din Buenos Aires au câștigat ziua de nouă ore. Cea mai importantă grevă din acest an, cea a manipulanților de fructe, a fost pe punctul de a implica întregul membru al FOA la apogeul recoltei, dar guvernul a adoptat Legea de ședere - care a permis expulzarea străinilor subversivi - pentru a o încălca. . În 1903 și 1904, Argentina a văzut nu mai puțin de douăsprezece greve generale și multe altele la fabricile individuale, FOA fiind implicată în multe dintre ele. La 1903 FOA May Day demonstrație, o ciocnire cu poliția a lăsat doi morți și douăzeci și patru răniți. La greva brutarilor din Rosario, un muncitor a fost împușcat de polițiști.

Congresul 1905 și radicalizarea ulterioară

La cel de-al cincilea congres al FOA din 1905, s-a redenumit FORA, Federația Regională a Muncitorilor din Argentina, pentru a-și exprima antinaționalismul . De asemenea, a adoptat o rezoluție prin care se declara „căci sfătuiește și recomandă cel mai larg studiu și propagandă posibil tuturor adepților săi cu scopul de a învăța lucrătorii principiile economice și filosofice ale comunismului anarhist” devenind baza programatică a uniunii pentru următorii ani și reflectând radicalizarea celor precedente. Comunismul anarhist a devenit singura doctrină din FORA, determinând socialiștii statisti să părăsească uniunea.

FORA a continuat să crească destul de rapid, atingând un vârf la 30.000 de membri în 1906. În 1909, însă, aripa sa moderată a părăsit organizația pentru a înființa Confederația Regională a Muncitorilor din Argentina (CORA) cu sindicaliștii din UGT.

La Primul Congres Internațional Sindicalist de la Londra din 1913, au fost reprezentați atât FORA, cât și CORA. Deoarece FORA nu și-a putut permite călătoria lungă și din cauza lipsei de timp, nu a trimis un delegat propriu, ci și-a dat mandatul italian Alceste De Ambris . FORA a considerat congresul un mare succes și a fost încrezător că va duce la fondarea unui internațional „pur muncitor și anti-statist” .

Congresul și divizarea din 1915

Cel de-al nouălea congres al FORA, în aprilie 1915, a inversat declarația față de anarho-comunismul celui de-al cincilea. Nu s-a „pronunțat oficial favorabil și nici nu a sfătuit adoptarea de sisteme filosofice sau ideologii determinate”, renunțând efectiv la comunismul anarhist. Miscarea a fost completată de unificarea CORA și FORA. Cu toate acestea, nu toți au fost de acord asupra acestui nou set de principii. O minoritate a părăsit FORA și a fondat FORA V, deoarece s-a ținut de rezoluția din cel de-al cincilea congres. FORA majoritară a devenit cunoscută sub numele de FORA IX, deoarece a fost fondată la al nouălea congres.

FORA V, al cărui număr de membri a atins un maxim de 10.000, a fost cel mai puternic din interiorul țării, unde a păstrat o putere economică considerabilă până în anii 1920.

Cu abordarea sa prudentă și pragmatică, FORA IX a crescut rapid. Deși cifrele nu sunt, în general, fiabile, a pretins un număr de 100.000 până la 120.000 până în 1919. Într-o perioadă de recesiune economică și scăderea salariilor, ca urmare a Primului Război Mondial, a fost mai mult intenționată să apere realizările din trecut, decât să înceapă lupte riscante. În timpul unei greve feroviare din 1917, FORA V a decis să intre în ofensivă convocând o grevă generală, dar a fost înfrântă rapid, deoarece au participat foarte puține sindicate.

La 7 ianuarie 1919, o grevă a unui sindicat anarhist cu legături tenue cu FORA V din Nueva Pompeya a dus la un foc de foc între muncitori și poliție, trupe și pompieri, ucigând cinci. Două zile mai târziu, poliția i-a pus în ambuscadă pe cei 200.000 de muncitori în drum spre cimitirul La Chacarita, ducând la moartea altor 39 de bărbați. FORA V a convocat o grevă generală după evenimentele din 7 ianuarie, FORA IX a urmat pe 9 ianuarie. În 11 ianuarie, FORA IX a ajuns la un acord cu industriașii din Nueva Pompeya, care au fost presați de Ministerul de Interne. La rândul său, guvernul a fost de acord să elibereze toți prizonierii luați în timpul grevelor. Ca reacție la acțiunile muncitorilor, liderii de afaceri și militari au format vigilența Ligii Patriotice Argentine . Fără a fi împiedicat de guvern, a atacat organizațiile muncitorilor și militanții. În total, între 100 și 700 de persoane au murit în timpul a ceea ce a devenit cunoscută sub numele de Săptămâna Tragică sau la Semana Trágica în spaniolă.

Revolta asupra acestui eveniment a provocat un alt vârf al activității de grevă în 1919, cu 397 de greve care au implicat peste 300.000 de muncitori doar în Buenos Aires. În timp ce FORA IX a susținut că și-a învățat lecția din Săptămâna Tragică și greva eșuată a lucrătorilor feroviari din 1917, FORA V a cunoscut o scurtă revigorare în forță în acest an.

În august 1910, FORA IX a reușit să înfrângă o propunere pentru o nouă lege a muncii, care ar fi subminat îmbunătățirile condițiilor de muncă pe care mișcarea muncitoare le-a realizat în ultimii ani, cu o uriașă demonstrație la Buenos Aires. Deși organizația a adoptat anterior o rezoluție pentru a interzice persoanelor care dețin funcții în partidele politice să facă acest lucru și în federația sindicală, ea a colaborat acum cu politicienii partidelor socialiste.

Anii finali

Înființarea Internației Roșii Bolșeviste a Sindicatelor Muncii (RILU) în 1920 a provocat discuții serioase în cadrul ambelor organizații FORA. Cinci din cei cincisprezece membri ai comitetului și-au părăsit pozițiile după ce FORA IX a refuzat să adere la RILU la conferința sa din ianuarie 1921, iar FORA V a fost împărțit între o aripă pro și una anti-bolșevică înainte ca ultima din fracțiune să fie expulzată din uniune în 1921. .

În urma unor negocieri îndelungate între FORA IX și o serie de sindicate independente până acum, Uniunea Sindicatelor Argentine (SUA) a fost înființată în martie 1922. Pro-bolșeviștii din FORA V s-au alăturat și ei. Având sprijinul socialiștilor, comuniștilor și sindicaliștilor, SUA au fost mai radicale decât FORA IX și, prin urmare, nu s-au alăturat nici Federației Internaționale a Sindicatelor și nici RILU.

Între timp, anarhistul FORA V se afla într-un declin constant. A fost dizolvat cu puțin timp înainte de instalarea dictaturii militare a lui José Félix Uriburu . Această FORA a fost formată ulterior din nou și există până în prezent ca membru al Asociației Internaționale a Muncitorilor ( internaționalul anarhosindicalist ).

Referințe

Bibliografie

  • Alexander, Robert J. (2003). O istorie a muncii organizate în Argentina . Westport, CT: Praeger.
  • Baer, ​​James A. (2015). Imigranți anarhiști în Spania și Argentina . Urbana, IL: University of Illinois Press.
  • Godio, Julio (1980). Historia del Movimiento Obrero Latinoamericano (Volumul 1: Anarquistas y Socialistas, 1850–1918) . San José, Costa Rica: Editorial Nueva Sociedad.
  • Gras, Christian (1971). Alfred Rosmer et le mouvement révolutionnaire international (în franceză). Paris: Libraire François Maspero.
  • Korzeniewicz, Roberto P. (1989). „Mișcarea muncitorească și statul din Argentina, 1887–1907”. Buletinul cercetărilor din America Latină . 8 (1): 25–45. doi : 10.2307 / 3338892 . JSTOR  3338892 .
  • Munck, Ronaldo (1987). „Cicluri de luptă de clasă și formarea clasei muncitoare în Argentina, 1890-1920”. Journal of Latin American Studies . 19 (1): 19-39. doi : 10.1017 / S0022216X00017120 . ISSN  0022-216X .
  • Oved, Iaacov (1978). El Anarquismo y el Movimiento Obrero în Argentina . Mexico City: Siglo Veintiuno.
  • Oved, Yaacov (1997). „Unicitatea anarhismului în Argentina”. Estudios Interdisciplinarios de America Latina y el Caribe . 8 (1): 63-76. ISSN  0792-7061 .
  • Simon, S. Fanny (1946). „Anarhismul și anarhosindicalismul în America de Sud”. Revista istorică hispanică americană . 26 (1): 38–59. doi : 10.2307 / 2507692 . JSTOR  2507692 .
  • Thompson, Ruth (1984). „Limitările ideologiei în mișcarea muncitorească argentiniană timpurie: anarhismul în sindicatele, 1890–1920”. Journal of Latin American Studies . 16 (1): 81–99. doi : 10.1017 / S0022216X00004041 . ISSN  0022-216X .
  • Thompson, Ruth (1990). „Sindicalismul argentinian: reformismul înainte de revoluție”. În van der Linden, Marcel; Thorpe, Wayne (eds.). Sindicalismul revoluționar: o perspectivă internațională . Aldershot: Scolar Press. pp. 167–183. ISBN 0-85967-815-6.
  • Thorpe, Wayne (1989). „Muncitorii înșiși”: sindicalism revoluționar și muncă internațională, 1913–1923 . Amsterdam: Kluwer Academic Publishers. ISBN 0-7923-0276-1.

Lecturi suplimentare

  • Adelman, Jeremy (1992). „Economia politică a muncii în Argentina 1870–1930”. În Adelman, Jeremy (ed.). Eseuri în istoria muncii din Argentina, 1870–1930 . Basingstoke, Marea Britanie: Macmillan. pp. 1–34.
  • Adelman, Jeremy (1998). „Rupturi politice și muncă organizată: Argentina, Brazilia și Mexic, 1916-1922”. Istoria internațională a muncii și a clasei muncitoare . 54 : 103–125. doi : 10.1017 / S0147547900006232 .
  • Belkin, Alejandro (2017). "El sindicalismo revolucionario en la Semana Roja: la disputa pentru direcția de la huelga" . Archivos de historia del movimiento obrero y la izquierda . 5 (10): 13-32. doi : 10.46688 / ahmoi.n10.30 .
  • de Laforcade, Geoffroy (2010). „Straddling the Nation and the Working World: Anarchism and Syndicalism on the Docks and Rivers of Argentina, 1900–1930”. În Hirsch, Steven; van der Walt, Lucien (eds.). Anarhismul și sindicalismul în lumea colonială și postcolonială: practica eliberării naționale, internaționalismului și revoluției sociale . Leiden: Brill. pp. 321–362.
  • Elgorriaga, Leonardo (2019). "La influencia de Antonio Pellicer Paraire en la creación de la prima federación obrera de la Argentina: la Federación Obrera Regional Argentina (FORA)". În Mohedano, Manuela Aroca (ed.). Internacionalismo obrero: experiencias del sindicalismo international (1888–1986) . Madrid: Fundația Francisco Largo Caballero. pp. 91–109.
  • Rock, David (1975). Politica în Argentina, 1890–1930: Ascensiunea și căderea radicalismului . New York: Cambridge University Press.
  • Tamarin, David (1985). Mișcarea muncitoare argentiniană, 1930–1945: un studiu în originile peronismului . Albuquerque: University of New Mexico Press.
  • Thompson, Ruth (1992). „Organizația sindicală: unele aspecte uitate”. În Adelman, Jeremy (ed.). Eseuri în istoria muncii din Argentina, 1870–1930 . Basingstoke, Marea Britanie: Macmillan. pp. 160–176.
  • Tosstorf, Reiner (2016). Internaționala roșie a sindicatelor (RILU) 1920–1937 . Leiden: Brill.

linkuri externe