Argyll's Rising - Argyll's Rising

Argyll's Rising
Capturarea lui Argyll.jpg
Capturarea lui Argyll, deghizat ca compatriot, la 18 iunie, dintr-un set de cărți comemorative
Data Mai - iunie 1685
Locație
Rezultat Victoria guvernului
Beligeranți
 Scoţia Rebelii Covenanter
Comandanți și conducători
Regatul Scoției John Murray, 1 marchiz de Atholl George Douglas, 1 conte de Dumbarton
Regatul Scoției
Archibald Campbell, al 9-lea conte de Argyll Sir Patrick Hume Sir John Cochrane Campbell de Auchinbreck Richard Rumbold John Ayloffe




Putere
3.000 de obișnuiți
c.7000 de miliți
1.500 - 2.500
Pierderi și pierderi
putini Număr mic de victime pe câmpul de luptă
23 executate
c.300 transportate

Războiul lui Argyll sau Rebeliunea lui Argyll a fost o încercare din 1685 de a răsturna pe regele James II și VII al Angliei, Irlandei și Scoției de către un grup de exilați scoțieni. Condusă de Archibald Campbell, al 9-lea conte de Argyll , ascensiunea a fost menită să lege forțele regale din Scoția, în timp ce în Anglia a început o rebeliune simultană sub James Scott, primul duce de Monmouth . Ambele rebeliuni au fost susținute de protestanți disidenți opuși aderării romano-catolicului James la tron.

Argyll, șeful Clan Campbell , spera să crească câteva mii de chiriași, în timp ce era de așteptat ca mulți presbiterieni din sudul Scoției să se alăture rebelilor. A navigat din Olanda pe 2 mai cu aproximativ 300 de oameni, dar la aterizarea în Scoția a atras puțini recruți. Împiedicați de lipsa de experiență a lui Argyll ca comandant și de dezacordurile dintre liderii rebeli și urmăriți de miliția guvernamentală sub marchizul de Atholl , rebelii au început să se disperseze la mijlocul lunii iunie, după o invazie avortată în Lowland Scotland. Majoritatea liderilor lor au fost capturați, inclusiv Argyll, care a fost executat la 30 iunie.

fundal

Archibald Campbell, al 9-lea conte de Argyll ; condamnat pentru trădare în 1681, a scăpat în Republica Olandeză în 1683

În februarie 1685, Iacob al II-lea și al VII-lea , un catolic , au venit la putere cu sprijin larg pe toate cele trei regate ale sale. În Irlanda în mare parte catolică , acest lucru s-a datorat speranței că își va readuce coreligioniștii pe pământurile și birourile lor; în Scoția protestantă și Anglia , era condusă de dorința de stabilitate. Cele Războiul celor Trei Regate a însemnat mulți se temeau de consecințele ocolirea „moștenitorul natural“, mai ales ca James a fost în peste 50 de ani, iar fiica lui protestant Maria era moștenitorul.

Deși Biserica Scoției , sau Kirk, s-a opus puternic catolicismului, majoritatea au susținut că nu există nicio justificare religioasă sau legală pentru preluarea armelor. Cu toate acestea, o minoritate semnificativă s-a opus atât lui James, cât și celor care au recâștigat controlul asupra circumscripției în temeiul Legii Rescissory 1661 , care a restaurat episcopii. Legea impunea, de asemenea, miniștrilor să renunțe la Pactul din 1638; aproximativ 270 au refuzat și și-au pierdut pozițiile, majoritatea cu sediul în sud-vestul Scoției, o zonă dominată de Campbell Earls of Argyll . Acești disidenți țineau slujbe religioase în câmpurile deschise, cunoscute sub numele de conventicule , care deseori atrăgeau mii de închinători și erau supuși unei persecuții tot mai mari.

În ciuda rolului tatălui său în guvernul Covenanter din 1638 până în 1651, Archibald Campbell, al 9-lea conte de Argyll a devenit o figură de frunte în administrația scoțiană a lui Carol al II-lea . Cu toate acestea, până în anii 1670, puterea sa în West Highlands a fost văzută ca o amenințare la adresa autorității regale, precum și a veniturilor regale. În 1679, o rebeliune a conventiculului eșuată a dus la căderea aliatului său politic John Maitland, primul duce de Lauderdale . Acest lucru l-a lăsat vulnerabil la atac, condus de Lord Advocate Rosehaugh , procurorul șef al rebelilor din 1679.

El a fost deosebit de neîncrezător de James, care i-a cerut cu stângăcie să se convertească la catolicism ca o favoare personală, pe care a refuzat-o. După ce a obiectat la neconcordanțe în Actul de testare scoțian din 1681, el a fost condamnat pentru trădare și condamnat la moarte, o acuzație considerată pe scară largă ca fiind determinată de răzbunarea lui James. Deși Charles a vrut să distrugă baza de putere a lui Argyll, el nu dorea prea mult să-l vadă executat pe Argyll: Argyll a scăpat sau i s-a permis să scape din închisoare și s-a ascuns în Anglia. În cele din urmă a fugit în Republica Olandeză după ce a fost acuzat de complicitate la complotul Rye House din 1683 , o presupusă încercare de asasinat atât a lui Charles, cât și a lui James.

Aici s-a alăturat unui grup de exilați politici englezi și scoțieni, care au fost protejați de fiica lui James, Mary și de soțul ei William de Orange . Împreună cu puțin mai mult decât opoziția față de actualul regim, au inclus whigs opuși succesiunii lui James, asociați ai fiului protestant ilegitim al lui Charles Monmouth și radicali republicani. Printre cei mai proeminenți s-au numărat moderatul Whig Lord Melville , Sir Patrick Hume , care a apărat mulți dintre rebelii din 1679, Sir John Cochrane din Ochiltree și fostul soldat Cromwellian Richard Rumbold , membru de frunte al complotului Rye House.

Planificare

Sir Patrick Hume, un membru cheie al Consiliului rebelilor. Dezacordurile sale cu Argyll au împiedicat progresul rebeliunii.

Argyll a început să planifice o insurecție în Scoția la începutul anului 1684, având ca scop inițial recuperarea pământurilor și titlurilor sale. Deși a căutat finanțare de 30.000 de lire sterline, a reușit să strângă doar 10.000 de lire sterline, majoritatea fiind furnizate de simpatizanții englezi, inclusiv Ann Smith , Patience Ward , William Rumbold și John Locke . Acesta a fost folosit pentru achiziționarea de echipamente militare în Amsterdam, ascunse ca destinate Republicii venețiene ; aceste măsuri de precauție s-au dovedit a fi de mică valoare, deoarece guvernul scoțian a fost ținut la curent cu complotul încă de la început.

Pregătirile au devenit mai urgente după moartea lui Carol al II-lea în februarie 1685 și aderarea lui James. Avea sens să ne coordonăm cu Monmouth, dar Argyll era profund suspect de colegii săi exilați și trebuia să fie convins să-l întâlnească de Hume și Robert Ferguson . La începutul lunii martie 1685, Monmouth a venit la Amsterdam; au convenit că își va asuma responsabilitatea pentru Anglia, sudul Irlandei și relațiile externe, în timp ce Argyll se va ocupa de Scoția și Irlanda de Nord. Pentru a asigura coordonarea dintre cei doi, un exilat scoțian de frunte, Andrew Fletcher din Saltoun , a fost de acord să-l însoțească pe Monmouth, în timp ce rebelii englezi Rumbold și John Ayloffe au mers cu Argyll.

Cel mai semnificativ, Monmouth s-a angajat să nu se declare rege decât dacă este propus de Parlament și să plece nu mai mult de șase zile după Argyll. Debarcarea scoțiană a fost menită să fie o diversiune, principala acțiune fiind invazia Monmouth în Anglia, dar, în eventualitate, el nu a navigat decât după aproape o lună mai târziu. Acest lucru i-a permis lui James să se concentreze asupra lui Argyll, în timp ce o forță de miliție aflată sub marchizul de Atholl a primit ordin să ocupe zona propusă de recrutare din Argyllshire.

Cochrane a prezidat o nouă ședință în aprilie, la care au participat Argyll și al treilea său fiu Charles . Deși s-a convenit că Argyll ar trebui să conducă expediția, el a fost obligat să accepte un Consiliu care să aprobe toate deciziile majore.

Călătorie în Scoția

Portul Amsterdam , c.1680; rebelii au plecat de aici pe 2 mai 1685

Armele, suficiente pentru 20.000 de oameni, au fost încărcate pe trei nave, Anna , David și Sophia , împreună cu aproximativ 300 de oameni, în principal scoțieni care serveau în armata olandeză. După ce a așteptat câteva zile în Zuider Zee pentru un vânt favorabil, forțele lui Argyll au părăsit Amsterdamul la aproximativ 7 seara, pe 2 mai.

Suflați de o furtună, au ajuns în largul Moray Firth devreme în dimineața zilei de 5 mai, intenționând să ajungă pe coasta de vest trecând la nord de Orkney . Cu toate acestea, vântul a dispărut, a coborât o ceață marină , iar vasele au ratat trecerea dintre Orkney și Shetland. Au ancorat în Golful Swanbister de pe coasta de sud a Orcadelor, iar camarelul lui Argyll, William Spence, care avea un unchi care locuia în Kirkwall , a primit permisiunea de la Argyll pentru a ajunge la țărm pentru a obține un pilot.

Dezastrul a avut loc când Spence și însoțitorul său, Dr. Blackader, au fost arestați la Kirkwall, alertând autoritățile cu privire la prezența rebelilor; Hume a propus salvarea colegilor lor, în timp ce Argyll și Cochrane au sugerat luarea de ostatici. După ce s-a convenit în cele din urmă, un grup de aterizare a luat prizonier 7 nobili locali; Argyll i-a scris episcopului din Orkney propunând un schimb, dar nu a primit niciun răspuns. Rebelii și ostaticii lor au continuat spre vest, ajungând la Sunetul lui Mull până în seara zilei de 11 mai.

La sosirea în largul Mull , Charles Campbell a fost trimis la țărm la Lorne , unde a încercat să-și ridice moștenitorii locali sub obligațiile feudale față de tatăl său. Între timp, forța principală de invazie a navigat spre sud până la Islay ; Argyll a decis să aterizeze majoritatea trupelor sale noaptea și să surprindă miliția lui Atholl, debarcând la o oră în dimineața zilei de 17.

Începe răsăritul

James Stewart din Goodtrees, autorul declarației rebelilor , un document „ vântos, plin de cuvinte ”

Oamenii lui Atholl au scăpat la Kintyre cu câteva ore mai devreme și rebelii au aterizat la Kilarrow fără opoziție. Deși soldații rebeli bine echipați au făcut o impresie bună, Argyll a asigurat doar 80 de recruți locali, mai degrabă decât cei 600 la care se așteptase. La 20 mai, flota a trecut la Kintyre și a aterizat la Campbeltown , centrul influenței regionale a lui Argyll; aici a citit două manifeste, primul pretinzând că voia doar să-și recupereze moșiile.

Redactată de James Stewart din Goodtrees , a doua declarație a fost un lung recital de nemulțumiri care nu a reușit să specifice o alternativă. Aceasta reflecta dilema cu care se confrunta conducerea rebelilor; disidenții presbiterieni, sau cameronieni , care erau cei mai probabil recrutați ai lor, au vrut să răstoarne înființarea Kirk, garantând astfel opoziția majorității moderate. Cameronienii erau deja profund suspicioși față de Argyll, care făcuse parte din administrația care i-a persecutat în anii 1670 și, din moment ce Declarația a omis orice mențiune asupra Pactului din 1638, ei și-au reținut sprijinul.

Argyll și-a adunat forțele la Kintyre pe 22 mai. Trei companii de forță de recrutare au urmat de la Islay; mai mult s- au format prin utilizarea de noi voluntari din Kintrye, care au fost emise cu arme olandeze, și având în vedere culorile scrise cu motto - uri „ Pentru religia protestantă “ și „ Împotriva papalității , Prelacy și Erastianism “. Rumbold și Ayloffe au primit ambele colonele de regimente, respectiv de cal și de picior, formate din recruți înrolați în Campbeltown.

Diviziuni între conducere

Planul inițial era pentru o coborâre rapidă pe Lowlands pentru a mobiliza sprijinul Covenanter înainte ca opoziția Guvernului să fie pe deplin organizată. Ideea părea validată când George Barclay a sosit din inima presbiteriană din Ayrshire , pretinzând sute de recruți potențiali. A fost și mai atractiv, întrucât unii dintre bărbații din Islay părăsiseră deja.

Argyll's Rising este situat în Argyll și Bute
Inverar
Inverar
Kilarrow
Kilarrow
Tarbert
Tarbert
Campbeltown
Campbeltown
Bute
Bute
Greenock
Greenock
EileanDearg
EileanDearg
Ardkinglas
Ardkinglas
Argyll și Bute 1685; locații cheie

Cu toate acestea, Argyll și-a ordonat forțele să ajungă la Tarbert , unde se vor lega de taxele clanului Campbell. La 27 mai, li s-au alăturat alți 1.200 de oameni sub fiul său Charles și Sir Duncan Campbell din Auchinbreck, aducând puterea totală la aproximativ 2.500. Infanteria rebelă a fost organizată în trei regimente, cu Ayloffe, Campbell din Auchinbreck și Robert Elphinstone din Lapness drept colonii. Unul dintre ofițerii lui Auchinbreck a fost Robert Duncanson , cunoscut mai târziu pentru rolul său în masacrul de la Glencoe , al cărui tată a fost ministru la Kilmartin .

Lipsind confirmarea aterizării lui Monmouth, au apărut divizii în cadrul conducerii rebelilor. Cu moșiile lor ocupate de miliția lui Atholl, Argyll nu a putut să își ridice chiriașii și a simțit că taxele Campbell nu se vor lupta în timp ce casele lor rămâneau în pericol. Mai întâi a decis să meargă pe Inveraray , dar sub presiunea Consiliului său a fost de acord să trimită o forță mai mică în Lowlands pe mare pentru a începe recrutarea acolo. Spre frustrarea generală, a abandonat acest plan a doua zi; un Cochrane înfuriat a spus că va ateriza pe coasta Ayrshire „chiar dacă ar fi singur și nu ar avea decât o furcă în mână”.

Mai târziu, colegii s-au plâns de stilul „peremptoriu” al lui Argyll, în timp ce i-a acuzat că sunt în mod deliberat obstructivi, deși a stabilit o relație bună cu Rumbold. Spre deosebire de Monmouth, Argyll nu a fost foarte popular chiar și în rândul propriilor chiriași, ale căror chirii de terenuri s-au cvadruplat între 1665 și 1685; rivalul său Campbell, Breadalbane, a crescut 800 de oameni pentru a lupta pentru guvern. Armata sa nu a numărat niciodată mai mult de 2.500, unele estimări plasând-o sub 1.500, o cifră dezamăgitoare având în vedere cei 8.000 care s-au prezentat pentru rebeliunea din 1679.

Bute și Eilean Dearg

Castelul Rothesay de pe Bute. A fost ars de forțele lui Argyll când au plecat spre continent.

Rebelii au trecut la Bute căutând forță de muncă și provizii, un exercițiu care s-a dovedit a fi de mică valoare. Au pierdut trei zile în căutarea unor bărci care să le transporte, încercările de a rechiziționa mai multe pe Great Cumbrae au eșuat când soldații guvernamentali au trecut de la Largs și i-au distrus, în timp ce jefuirea a restricționat numărul recruților. Hume a vrut să ajungă la Lowlands, în timp ce Argyll a insistat să se ocupe mai întâi de Atholl; s-au compromis trimițându-l pe Cochrane în Renfrewshire cu 200 de oameni. În ciuda direcționării unei trupe de miliție lângă Greenock , el a găsit puțin sprijin pentru Rising și, la întoarcere, a susținut punctul de vedere al lui Argyll.

Argyll a stabilit o bază la vechiul castel al lui Eilean Dearg, Loch Riddon , care a fost întărit prin lucrări de pământ suplimentare ; odată finalizate, navele sale și-au descărcat armele și proviziile. Rumbold și cavaleria sa, plus 300 de infanteriști sub comandantul maiorului Henderson, au fost trimiși să dețină Glendaruel , care a lovit Loch Riddon din nord. Rumbold a apucat, de asemenea, Castelul Ardkinglas de lângă Inveraray; Argyll a văzut acest lucru ca pe o oportunitate de a captura întregul Argyllshire, dar alți membri ai Consiliului au respins ideea.

La 11 iunie, în aceeași zi în care Monmouth a aterizat în sfârșit în Dorset , Consiliul a decis să înceapă un marș către Lowlands, lăsând o garnizoană la Eilean Dearg sub Elphinstone din Lapness. La scurt timp după aceea, Elphinstone a fost atacat de o escadronă a Royal Navy, inclusiv fregatele Kingfisher , Falcon , Mermaid . Garnizoana a abandonat fortul, împreună cu proviziile și ostaticii din Orkney, reunindu-și colegii lângă Loch Long . Știrile despre acest dezastru au avut un efect serios asupra moralului, iar dezertările au crescut.

Martie spre câmpiile joase

Gare Loch ; rebelii au înconjurat capul lacului în timp ce încercau să ajungă la Glasgow .

Cu puține provizii, rebelii au decis să se îndrepte spre orașul puternic whig Glasgow . Atholl era în urmărire, iar contele de Dumbarton era staționat lângă Glasgow, pregătit cu o forță de miliție și obișnuiți. Necunoscut rebelilor, o serie de Covenanters s-au adunat în Wigtownshire cu intenția de a se alătura lui Argyll, dar predicatorul Alexander Peden se adresase adunărilor și le reamintea rolul lui Argyll și Monmouth în represiunea anterioară.

La 16 iunie, rebelii, reduși la mai puțin de 1.000 de dezertări, au traversat Levenul lângă Dumbarton . Pe drumul Stirling au văzut un detașament guvernamental, iar Argyll, Cochrane și Ayloffe au fost în favoarea unui atac imediat, în speranța că o victorie rapidă va susține sprijinul: Hume, totuși, a insistat să continue spre Glasgow. În acest caz, un marș nocturn dezastruos din 17 iunie a dus la dispersarea forțelor rămase, în ciuda eforturilor lui Rumbold și Argyll de a păstra ordinea; Rumbold a fost separat de principalul grup de insurgenți, iar majoritatea celor din Highlanders rămași au părăsit.

Argyll și Cochrane au avut o conferință finală la un han din satul Old Kilpatrick ; până în acest moment, Argyll era aparent agitat și „abia reușea să vorbească”. El l-a întrebat pe Cochrane dacă ar trebui să se întoarcă în Highlands sau să traverseze Clyde împreună cu ceilalți. Cochrane a sugerat că se va întoarce mai bine cu propriii săi clanuri, deși relatarea lui Argyll despre sfârșitul creșterii a declarat că colegii săi din Lowland furaseră mai multe bărci și își abandonaseră partidul.

Argyll a plecat spre nord cu un grup mic de apropiați, dar după câțiva kilometri grupul s-a despărțit; Campbell din Auchinbreck a încercat să continue în Argyllshire pentru a crește alți oameni. Cu toate acestea, Argyll s-a întors din nou spre sud, însoțit doar de maiorul Fullarton. S-a deghizat în cetățean, acționând ca ghid al lui Fullarton: a obținut îmbrăcăminte de fermier și deja își făcuse barbă lungă în timpul exilului anterior. Cei doi bărbați au fost opriți de miliție în timp ce traversau un râu lângă Inchinnan și luați prizonieri.

Bătălia de la Muirdykes

Dealul care duce până la Muntele Muirdykes, unde un grup de rebeli au fost atacați de dragoni.

Cochrane, însoțit de Hume, maiorul James Henderson și aproximativ 150 de bărbați, forțase să treacă Clyde lângă Old Kilpatrick. După alte dezertări și alungarea unui grup de miliție, un grup rămas de 75 de persoane a ajuns într-un loc numit Muirdykes sau Muntele Muirdykes, lângă Lochwinnoch , în după-amiaza zilei de 18 iunie. Au ajuns într-o mică închidere protejată de ziduri de piatră joase și au fost atacate de o trupă de dragoni condusă de ruda lui Cochrane, William, Lord Ross . Cochrane a respins oferta de trimestru a lui Ross și și-a apărat cu succes poziția până la căderea nopții; obișnuiții au luat mai multe victime, inclusiv comandantul lor, căpitanul William Cleland. La îndepărtarea acoperită de întuneric, rebelii au descoperit că dragonii fugiseră spre Kilmarnock . Hume a scris mai târziu „dacă aș alege 75 de bărbați pe pericolul vieții mele; nu aș respinge unul dintre cei 75 (și nu mai existau) care au venit în acea noapte”.

La 20 iunie, Cochrane a primit vestea că Argyll a fost luat prizonier și a eliberat rebelii rămași din serviciu, spunându-le să fugă cât de bine au putut. Cochrane a fost capturat o săptămână mai târziu în casa unchiului său din Renfrew . Ayloffe a fost, de asemenea, luat prizonier, încercând fără succes să se sinucidă la scurt timp după aceea.

Rumbold a fost interceptat de miliție în noaptea de 20/21 iunie lângă Lesmahagow ; fiind chemat să se predea, el ar fi trebuit să spună că „a venit acolo să lupte pentru moarte, nu pentru viață”. El a ucis un atacator, a rănit doi și a fost capturat numai când calul său a fost împușcat de sub el: a fost adus la Edinburgh rănit grav.

Urmări

Deși se temuse „Argyll ar fi putut da multe probleme”, ușurința cu care a fost învins Rising a surprins contemporanii. Lordul Fountainhall a comentat „tâmpenia” sfârșitului său, observând că „fiecare dintre Argile era îndrăzneț și îndrăzneț, iar Sir John Cochrane nici unul, și totuși Argile se furișează de pericol, iar Sir John luptă puternic ca un om; doar cel mai mare lașul când va fi strâmtorat [...] va lupta disperat de eneugh ".

Întrucât Argyll era incapabil din punct de vedere tehnic să comită alte infracțiuni de la condamnarea sa dubioasă pentru trădare din 1681, a fost decapitat în grabă la 30 iunie sub acuzația din 1681, în ciuda faptelor comise între timp. Majoritatea observatorilor au comentat buna lui umor în așteptarea executării; a petrecut o mare parte din timp petiționând în numele chiriașilor săi, cerând ca aceștia să nu fie penalizați pentru implicarea lor.

Rumbold a fost judecat, condamnat pentru trădare pe 26 și executat în aceeași zi, pentru a se asigura că nu a murit mai întâi din rănile sale. Argyll, care i-a criticat aspru pe Hume și Cochrane în ultimele sale scrisori, a scris „Bietul Rumbold a fost un mare sprijin pentru mine și un om curajos și a murit creștinic”. Discursul său despre schelă a fost tipărit pe scară largă la acea vreme și a fost citat ulterior, în special expresia „nimeni nu vine pe lumea asta cu o șa pe spate, niciunul nu a fost bocănit și stimulat să-l călărească ...” Dus la Londra, Ayloffe a fost executat la Temple Bar, la 30 octombrie, împreună cu Richard Nelthorpe , un conspirator al Rye House capturat împreună cu Monmouth.

Castelul Carnasserie, casa lui Sir Duncan Campell din Auchinbreck, a fost printre cei distruși ca urmare a Răsăritului.

Se spune că Cochrane s-a salvat acceptând să-l susțină pe James, deși o explicație mai probabilă este că tatăl său a fost de acord să plătească o amendă de 5.000 de lire sterline. Mai mulți alți rebeli proeminenți au fost graționați, inclusiv nepotul lui Argyll Archibald , care a devenit episcop de Aberdeen și non-jurat . Însoțit de Duncanson, Campbell din Auchinbreck a evadat în Olanda, revenind după Revoluția Glorioasă . El a solicitat Parlamentul în 1690, susținând că clanii regaliști Maclean au distrus Castelul Carnasserie , au furat 2.000 de capete de vite, i-au spânzurat pe ruda Dugald MacTavish din Dunardry și l-au „ucis barbar” pe unchiul său Alexander Campbell din Strondour.

Din rangul rebelilor, 177 au fost transportați în Jamaica și 100 în New Jersey. Printre cei care au suferit cel mai mult de efectele Răsăritului s-au aflat sute de Pactori deținuți deja în închisorile guvernamentale: deși nu participaseră la rebeliune, tratamentul lor a devenit substanțial mai rău și mulți au fost, de asemenea, transportați. Cu toate acestea, Rising-ul a fost, în general, mai puțin aspru pedepsit decât Rebeliunea de la Monmouth, posibil, deoarece autoritățile au recunoscut că mulți dintre oamenii lui Argyll au fost obligați de obligațiile feudale de a-l urma.

În ciuda înfrângerii Războiului lui Argyll, mulți dintre cei implicați în ea vor ajunge câțiva ani mai târziu să fie implicați în Revoluția Glorioasă .

Note

Referințe

Surse

  • Ashcraft, Richard (1986). Politica revoluționară și cele două tratate de guvernare ale lui Locke . Princeton University Press.
  • Davies, Gordon; Hardacre, Paul (mai 1962). „Restaurarea episcopiei scoțiene, 1660-1661”. Journal of British Studies . 1 (2): 32-51. doi : 10.1086 / 385441 .
  • Davies, Kenneth Gordon (1974). Lumea Atlanticului de Nord în secolul al XVII-lea . Presa Universitatii Oxford.
  • De Krey, Gary S. (2007). Restaurare și Revoluție în Marea Britanie . Palgrave. ISBN 978-0333651049.
  • Fountainhall, Lauder (1840). Observații istorice ale evenimentelor memorabile în biserică și stat, din octombrie 1680 până în aprilie 1686 (ed. 2019). Wentworth Press. ISBN 978-0526064717.
  • Fountainhall, Lauder (1822). Scott, Sir Walter (ed.). Note cronologice ale afacerilor scoțiene din 1680 până în 1701; fiind preluat în principal din jurnalul Lordului Fountainhall (ed. 2011). Cambridge University Press. ISBN 978-1108024860.
  • Greaves, Richard (1992). Secretele regatului: radicalii britanici de la complotul papei până la revoluția din 1688-1689 . Stanford University Press.
  • Gordon, John (1845). Noul cont statistic al Scoției; Volumul VII . Societate în folosul fiilor și fiicelor clerului din Scoția.
  • Harris, Tim; Taylor, Stephen, eds. (2015). Criza finală a monarhiei Stuart . Boydell & Brewer. ISBN 978-1783270446.
  • Harris, Tim (2007). Revoluţie; Marea Criză a Monarhiei Britanice 1685-1720 . Pinguin. ISBN 978-0141016528.
  • Kennedy, Allan (2014). Guverning Gaeldom: Scottish Highlands and the Restoration State, 1660-1688 . Brill.
  • Kennedy, Allan (2016). „Rebeliunea, guvernul și răspunsul scoțian la creșterea lui Argyll din 1685” (PDF) . Journal of Scottish Historical Studies . 1 (2): 40-59. doi : 10.3366 / jshs.2016.0167 .
  • Mackie, JD; Lenman, Bruce; Parker, Geoffrey (1986). O istorie a Scoției . Cărți cu hipocrenă. ISBN 978-0880290401.
  • Mitchison, Rosalind; Fry, Peter; Fry, Fiona (2002). O istorie a Scoției . Routledge. ISBN 978-1138174146.
  • Somers, John (2014). O colecție de tratamente rare și valoroase, pe cele mai interesante și mai distractive subiecte: domnia regelui James II. Domnia regelui William al III-lea . Nabu Press. ISBN 978-1293842225.
  • Spires, Crang & Strickland (eds) (2014). O istorie militară a Scoției . Edinburgh University Press.CS1 maint: text suplimentar: lista autorilor ( link )
  • Watt, Douglas (2006). „ Laberintul celor trei dificultăți ”: influența datoriei asupra Highland Elite c. 1550 - 1700”. Revista istorică scoțiană . 85 (219). JSTOR  25529884 .
  • Webb, Stephen (1999). Lovitura lui Lord Churchill: Imperiul Anglo-American și Revoluția Glorioasă . Syracuse University Press.
  • Willcock, John (1907). A Scots Earl in Covenanting Times: Being the Life and Times of Archibald, 9th Earl of Argyll (1629-1685) . Elliott.
  • Wodrow, Robert (1835). Istoria suferințelor Bisericii Scoției . 4 .|