Muniție care străpunge armura - Armor-piercing ammunition

Coajă perforantă a armurii APHEBC. 1. Capac balistic ușor; 2. Carcasă de perforare din aliaj de oțel; 3. nedesensibilizate rupere taxa ( TNT , trinitrofenol , RDX ...); 4. Siguranță (setată cu întârziere pentru a exploda în interiorul țintei); 5. Bourrelet (față) și bandă de conducere (spate)

-Armor piercing muniție ( AP ) este un tip de proiectil conceput pentru a penetra fie vestelor sau armura vehiculului .

Din anii 1860 până în anii 1950, o aplicație majoră a proiectilelor care perforează armura a fost de a învinge armura groasă transportată pe multe nave de război și de a provoca daune interiorului ușor blindat. Începând cu anii 1920, armele de perforare a armurii erau necesare pentru misiunile antitanc .

Rundele AP mai mici de 20 mm sunt destinate țintelor ușor blindate, cum ar fi armura , sticla antiglonț și vehiculele blindate ușoare. În rolul anti-vehicul, pe măsură ce armura tancurilor s-a îmbunătățit în timpul celui de-al doilea război mondial, noile modele au început să folosească un corp mai mic, dar dens, care pătrunde într-o carcasă mai mare. Aceste scoici ușoare au fost lansate la o viteză foarte mare a botului și au păstrat acea viteză și puterea de penetrare asociată pe distanțe mai mari. Proiectele care utilizează tehnologii mai noi nu mai arată ca învelișul clasic de artilerie și l-au înlocuit. În schimb, penetratorul este o tijă lungă din material dens, cum ar fi tungstenul sau uraniul sărăcit (DU), care îmbunătățește și mai mult balistica terminală. Dacă aceste modele moderne sunt considerate a fi runde AP depinde de definiție. În consecință, sursele de referință variază dacă le includ sau le exclud.

Istorie

Plăcile de oțel pătrunse în teste de artilerie navală, 1867

La sfârșitul anilor 1850, a apărut dezvoltarea navei de război îmbrăcate în fier , care transporta armuri din fier forjat de grosime considerabilă. Această armură era practic imună atât la ghiulele rotunde din fontă folosite atunci, cât și la coaja explozivă recent dezvoltată .

Prima soluție la această problemă a fost efectuată de maiorul Sir W. Palliser , care, odată cu lovitura Palliser , a inventat o metodă de întărire a capului focului ascuțit din fontă. Prin turnarea punctului proiectilului în jos și formarea capului într-o matriță de fier, metalul fierbinte a fost brusc răcit și a devenit intens dur (rezistent la deformare printr-o transformare de fază martensită ), în timp ce restul matriței, fiind format din nisip, a permis metalul să se răcească încet și corpul fotografiei să fie dur (rezistent la spargere).

Aceste focuri de fier răcite s-au dovedit foarte eficiente împotriva armurilor din fier forjat, dar nu au fost reparabile împotriva armurilor compuse și din oțel , care au fost introduse pentru prima dată în anii 1880. Prin urmare, a trebuit să se facă o nouă plecare, iar rundele de oțel forjat cu vârfuri întărite de apă au luat locul loviturii Palliser. La început, aceste runde de oțel forjat erau fabricate din oțel carbon obișnuit , dar odată cu îmbunătățirea calității armurii, proiectilele au urmat exemplul.

În anii 1890 și ulterior, armura din oțel cimentat a devenit banală, inițial doar pe armura mai groasă a navelor de război. Pentru a combate acest lucru, proiectilul a fost format din oțel - forjat sau turnat - conținând atât nichel, cât și crom . O altă schimbare a fost introducerea unui capac din metal moale peste vârful cochiliei - așa-numitele „sfaturi Makarov” inventate de amiralul rus Stepan Makarov . Acest „capac” a sporit penetrarea prin amortizarea unei părți din șocul de impact și prevenirea deteriorării punctului de perforare a armurii înainte ca aceasta să lovească fața armurii sau să se spargă corpul carcasei. Ar putea ajuta, de asemenea, pătrunderea dintr-un unghi oblic, menținând punctul de la devierea departe de fața armurii.

Tipuri

Lovitură și obuze care străpung armura
Imagine Nume Descriere
Armor Piercing 201403.svg Piercingul armurii
Armor Piercing Capped 201403.svg Armor Piercing Capped (APC)
  Capac
Armor Piercing Ballistic Capped 201403.svg Armor Piercing Ballistic Capped (APBC)
  Capac balistic
Armor Piercing Capped Ballistic Capped 201403.svg Armor Piercing Capped Ballistic Capped (APCBC)
  Capac
  Capac balistic
Armor Piercing Composite Rigid 201403.svg Armor Piercing Composite Rigid (APCR)
Piercing de armură de mare viteză (HVAP)
  Material dur de înaltă densitate
  Metal deformabil
Armor Piercing High Explosive 201403.svg Armor Piercing High Explosive (APHE)
Semi Armor Piercing High Explosive (SAPHE)
  Exploziv ridicat
Sabot de aruncare a pierderii armurii 201403.svg Sabotul de descărcare al piercingului armurii (APDS)
  Penetrator
  Sabot
Sabot de aruncare a armurii cu piercing stabilizat Sabot 201403.svg Sabot de aruncare stabilizat cu aripi (APFSDS)
  Penetrator
  Sabot

Runde explozive

O carcasă care perforează armura trebuie să reziste șocului de perforare prin placarea armurii . Cojile proiectate în acest scop au un corp foarte întărit, cu un nas special întărit și modelat. O adăugare obișnuită la cochilii ulteriori este utilizarea unui inel mai moale sau a unui capac de metal pe nas, cunoscut sub numele de capac de penetrare. Acest lucru reduce șocul inițial al impactului pentru a preveni spargerea cochiliei rigide, precum și pentru a ajuta la contactul dintre armura țintă și nasul penetratorului pentru a preveni scoaterea sări din lovituri. În mod ideal, aceste capace au un profil contondent, ceea ce a condus la utilizarea unui capac aerodinamic mai subțire pentru a îmbunătăți balistica pe distanțe lungi . Obuzele AP pot conține o mică încărcare explozivă cunoscută sub numele de „încărcare de explozie”. Unele cochilii AP de calibru mai mic au o umplutură inertă sau o sarcină incendiară în locul sarcinii de explozie.

Coajele AP care conțineau o umplutură explozivă au fost denumite inițial „coajă” spre deosebire de „împușcat”, distingându-le de omologii lor non-HE. Aceasta a fost în mare parte o chestiune de utilizare britanică, referitoare la invenția din 1877 a primei de acest tip, carcasa Palliser cu 1,5% HE. La începutul celui de-al Doilea Război Mondial, obuzele AP cu o încărcătură izbucnitoare se distingeau uneori prin sufixul „HE”; APHE a fost obișnuit, la cochilii antitanc de calibru 75mm și mai mari, datorită similitudinii cu cochiliile de perforare a armurii navale mult mai mari deja utilizate în mod obișnuit. Pe măsură ce războiul a progresat, proiectarea munițiilor a evoluat astfel încât încărcăturile de explozie din APHE au devenit din ce în ce mai mici până la inexistente, în special în cochilii de calibru mai mic, de exemplu Panzergranate 39 cu numai 0,2% umplutură HE.

Principalele tipuri de învelișuri pentru războiul modern antitanc sunt penetratorii de energie cinetică care elimină sabotul, cum ar fi APDS. Obuzele de perforare a armurii de calibru complet nu mai sunt metoda principală de a efectua un război antitanc. Acestea sunt încă utilizate în artilerie cu un calibru mai mare de 50 mm, dar tendința este de a folosi cochilii cu explozie înaltă (SAPHE) care perforează semi-armura, care au o capacitate anti-armură mai mică, dar efecte anti-material / personal mult mai mari. Acestea au încă un capac balistic, corpul întărit și fuze de bază, dar tind să aibă un corp mult mai subțire și un conținut de exploziv mult mai mare (4-15%).

Termenii obișnuiți (și acronimele) pentru shell-urile moderne AP și SAP sunt:

  • (HEI-BF) Incendiar cu exploziv mare ( Base Fuze )
  • (SAPHE) Semi-armură piercing exploziv
  • (SAPHEI) Incendiar exploziv cu piercing semi-blindat
  • (SAPHEI-T) Tracer incendiar de înaltă explozie care străpunge semi-armura

Prima eră a războiului mondial

Shotul și coaja folosite înainte și în timpul primului război mondial au fost, în general, turnate din oțel special crom (inoxidabil) care a fost topit în oale. Au fost forjate în formă după aceea și apoi bine recoapte , miezul plictisit în spate și exteriorul întoarsă într-un strung . Proiectilele au fost finisate în mod similar cu altele descrise mai sus. Tratamentul final sau de călire , care a oferit profilul de duritate / duritate necesar (întărire diferențială) corpului proiectilului, a fost un secret atent păzit.

Cavitatea posterioară a acestor proiectile a fost capabilă să primească o sarcină mică de explozie de aproximativ 2% din greutatea proiectilului complet; când se folosește acest lucru, proiectilul se numește coajă, nu o lovitură. Umplutura HE a cochiliei, indiferent dacă a fost fuzionată sau nefuzată, a avut tendința de a exploda pe o armură izbitoare, în exces față de capacitatea sa de perforare.

Al doilea razboi mondial

Navă britanică, de 15 inci (381 mm), cu capac de perforare a armurii cu capac balistic (APCBC), 1943

În timpul celui de-al doilea război mondial , proiectilele au folosit oțeluri foarte aliate care conțin nichel- crom- molibden , deși în Germania, acest lucru a trebuit să fie schimbat într-un aliaj pe bază de siliciu - mangan -crom atunci când aceste clase au devenit rare. Ultimul aliaj, deși a putut fi întărit la același nivel, a fost mai fragil și a avut tendința de a se sparge pe armuri puternic înclinate. Lovitura sfărâmată a scăzut penetrarea sau a dus la eșecul total al penetrării; pentru proiectilele cu exploziv puternic ( APHE ) care perforează armura , acest lucru ar putea duce la detonarea prematură a umpluturii HE. Metode foarte avansate și precise de întărire diferențială a proiectilului au fost dezvoltate în această perioadă, în special de industria armamentului german. Proiectilele rezultate se schimbă treptat de la duritate ridicată (rezistență scăzută) la cap la rezistență ridicată (duritate scăzută) în spate și au fost mult mai puțin susceptibile de a eșua la impact.

Obusele APHE pentru tunurile cu tancuri, deși utilizate de majoritatea forțelor din această perioadă, nu au fost folosite de britanici. Singurul proiectil britanic APHE pentru utilizarea tancurilor în această perioadă a fost Shell AP, Mk1 pentru pistolul antitanc de 2 pdr și acest lucru a fost scăpat deoarece s-a constatat că fuzeul avea tendința de a se separa de corp în timpul penetrării. Chiar și atunci când fuzeul nu s-a separat și sistemul a funcționat corect, deteriorarea interiorului a fost puțin diferită de lovitura solidă și, prin urmare, nu a justificat timpul și costul suplimentar pentru producerea unei versiuni shell. Folosiseră APHE de la inventarea carcasei de 1,5% HE Palliser în anii 1870 și 1880 și au înțeles diferențele dintre fiabilitate, daune, HE% și penetrare și au considerat că fiabilitatea și penetrarea sunt cele mai importante pentru utilizarea rezervoarelor. Proiectilele navale APHE din această perioadă, fiind mult mai mari, au folosit o sarcină de explozie de aproximativ 1-3% din greutatea proiectilului complet, dar în utilizarea anti-tanc, cochiliile cu viteză mult mai mică și mai mare au folosit doar aproximativ 0,5%, de exemplu, Panzergranate 39 cu doar 0,2% umplere HE. Acest lucru s-a datorat cerințelor de penetrare a armurii mult mai mari pentru dimensiunea învelișului (de exemplu, de calibru de peste 2,5 ori în utilizarea anti-tanc comparativ cu calibrul de sub 1 ori pentru războiul naval). Prin urmare, în majoritatea obuzelor APHE folosite antitanc, scopul sarcinii de spargere a fost de a ajuta la numărul de fragmente produse de obuz după penetrarea armurii, energia fragmentelor provenind de la viteza obuzului după ce a fost trasă dintr-un pistol antitanc de mare viteză, spre deosebire de încărcătura sa de explozie. Au existat câteva excepții notabile de la aceasta, cu cochilii de calibru naval utilizate ca cochilii anti-beton și anti-armură, deși cu o capacitate de penetrare a armurii mult mai redusă. Umplutura a fost detonată de o pistolă de întârziere montată în spate . Explozivul folosit în proiectilele APHE trebuie să fie extrem de insensibil la șoc pentru a preveni detonarea prematură. Forțele SUA au folosit în mod normal explozivul D , cunoscut și sub numele de picrat de amoniu, în acest scop. Alte forțe combatante ale perioadei au folosit diverși explozivi, desensibilizați corespunzător (de obicei prin utilizarea cerurilor amestecate cu explozivul).

CĂLDURĂ

Învelișurile HEAT sunt un tip de sarcină în formă folosită pentru a învinge vehiculele blindate. Acestea sunt extrem de eficiente în înfrângerea armurii simple din oțel, dar mai puțin împotriva armurilor compozite și reactive ulterioare . Eficacitatea învelișului este independentă de viteza sa și, prin urmare, intervalul: este la fel de eficient la 1000 de metri ca la 100 de metri. Acest lucru se datorează faptului că cojile HEAT nu pierd penetrarea la distanță. De fapt, viteza poate fi chiar zero în cazul în care un soldat plasează pur și simplu o mină magnetică pe placa de blindaj a unui tanc. O încărcare HEAT este cea mai eficientă atunci când este detonată la o anumită distanță optimă în fața țintei, iar învelișurile HEAT se disting, de obicei, printr-o sondă lungă și subțire, care iese în fața restului învelișului și o detonează la distanța corectă, de exemplu, bomba PIAT . Învelișurile de căldură sunt mai puțin eficiente dacă sunt rotite (adică, trasă dintr-un pistol împușcat).

Obuzele HEAT au fost dezvoltate în timpul celui de- al doilea război mondial ca o muniție formată dintr-o încărcătură în formă explozivă care folosește efectul Munroe pentru a crea un flux de particule de mare viteză de metal într-o stare de superplasticitate și utilizate pentru a penetra armura solidă a vehiculului . Rundele HEAT au provocat o revoluție în războiul antitanc atunci când au fost introduse pentru prima dată în etapele ulterioare ale celui de-al doilea război mondial. Un singur infanterist ar putea distruge efectiv orice tanc existent cu o armă de mână, modificând astfel dramatic natura operațiunilor mobile. În timpul celui de-al doilea război mondial, armele care foloseau focoase HEAT erau cunoscute ca având o încărcătură goală sau un focos de încărcare în formă .

Revendicările pentru prioritatea invenției sunt dificil de rezolvat datorită interpretărilor istorice ulterioare, secretului, spionajului și interesului comercial internațional. Focosele de încărcare în formă au fost promovate la nivel internațional de inventatorul elvețian Henry Mohaupt , care a expus arma înainte de cel de-al doilea război mondial. Înainte de 1939 Mohaupt și-a demonstrat invenția autorităților de artilerie britanice și franceze. În timpul războiului, francezii au comunicat tehnologia lui Henry Mohaupt către Departamentul de Articole al SUA, care l-a invitat în SUA, unde a lucrat ca consultant la proiectul Bazooka . Până la jumătatea anului 1940, Germania a introdus prima rundă HEAT care a fost trasă de un pistol, 7,5 cm tras de Kw.K.37 L / 24 al tancului Panzer IV și pistolul autopropulsor Stug III (7,5 cm Gr .38 Hl / A, edițiile ulterioare B și C). La mijlocul anului 1941, Germania a început producția de grenade pentru puști HEAT, eliberate mai întâi parașutiștilor și până în 1942 către unitățile armatei regulate. În 1943, au fost introduse Püppchen , Panzerschreck și Panzerfaust . Panzerfaust și Panzerschreck sau „teroarea tancurilor” i-au oferit infanteristului german capacitatea de a distruge orice tanc pe câmpul de luptă de la 50 la 150 m cu o ușurință relativă de utilizare și antrenament (spre deosebire de PIAT din Marea Britanie ).

Prima armă britanică HEAT care a fost dezvoltată și lansată a fost o grenadă de pușcă folosind un 2+12- inch (63,5 mm) lansator de pahare la capătul butoiului; britanic No. 68 AT grenade emise pentru armata britanică în 1940. Prin 1943, piat a fost dezvoltat; o combinație între un focos HEAT și unsistem de livrare a mortarului . Deși greoaie, arma a permis în cele din urmă infanteriei britanice să se angajeze în armuri la distanță; minele magnetice și grenadele magnetice anterioare le cereau să se apropie suicid. În timpul celui de-al doilea război mondial, britanicii s-au referit la efectul Munroe drept efectul cavității asupra explozivilor .

HESH și HEP

Runde HESH de 105 mm fiind pregătite pentru eliminare de către US Navy , 2011

High-explosive, squash-head ( HESH ) este o altă coajă bazată pe utilizarea explozivului. A fost dezvoltat de Charles Dennistoun Burney în anii 1940 pentru efortul de război britanic, inițial ca muniție anti- fortificație „wallbuster” pentru utilizare împotriva betonului . În ciuda acestui fapt, HESH sa dovedit a fi surprinzător de eficient și împotriva armurilor metalice.

Rundele HESH erau cochilii metalice subțiri, umplute cu exploziv plastic și o fuzină de bază cu acțiune întârziată . La impact, explozivul plastic este „zdrobit” de suprafața țintei, extinzându-se pentru a forma un disc sau „pat” de exploziv. Fuzeul de bază detonează explozivele milisecunde mai târziu, creând o undă de șoc care, datorită suprafeței sale mari și a contactului direct cu ținta, este transmisă prin material. În punctul în care undele de compresie și de tensiune se intersectează, se creează o zonă de mare stres în metal, rupând o „crustă” de oțel. Acest lucru, pe lângă spall mai mic , este proiectat pe peretele interior cu viteză mare, deteriorând echipamentul și echipajul fără a pătrunde efectiv armura.

Spre deosebire de rundele antitanc cu exploziv ridicat (HEAT), care sunt muniții de încărcare în formă , obuzele HESH nu sunt special concepute pentru a perfora armura tancurilor principale de luptă. Deși britanicii dețineau deja arme eficiente folosind HEAT, cum ar fi PIAT , au adoptat HESH în, de exemplu, puști fără recul BAT de 120 mm ca armă antitanc. În schimb, carcasele HESH se bazează pe transmisia undei de șoc prin armura solidă din oțel. Astfel, HESH este învins de armuri distanțate , atât timp cât plăcile sunt capabile să reziste exploziei în mod individual. Cu toate acestea, este încă considerat util, deoarece nu toate vehiculele sunt echipate cu armuri distanțate și este, de asemenea, cea mai eficientă muniție pentru demolarea cărămizii și betonului.

Lansator de mortar cu țeavă Petard * [[]] 290mm rotund HESH, pe Churchill AVRE

HESH a fost de ceva vreme un concurent la runda HEAT mai obișnuită, din nou în combinație cu puști fără rachete ca arme de infanterie și a fost eficient împotriva tancurilor precum T-55 și T-62 . Obuzele HESH, spre deosebire de obuzele HEAT, pot fi aruncate din arme cu puști, deoarece nu sunt afectate de rotire. În utilizarea americană este cunoscut sub numele de plastic cu exploziv ridicat ( HEP ).

Runde neexplozive

Loviturile solide care perforează armura pentru tunuri pot fi proiectile solide simple sau compozite, dar tind să combine și o formă de capacitate incendiară cu cea de penetrare a armurii. Compusul incendiar este în mod normal conținut între capac și nasul penetrant, într-o cavitate din spate sau o combinație a ambelor. Dacă proiectilul folosește și un trasor , cavitatea din spate este adesea utilizată pentru a adăuga compusul trasor. Pentru proiectilele de calibru mai mare, trasorul poate fi în schimb cuprins într-o extensie a dopului de etanșare din spate. Abrevierile obișnuite pentru împușcăturile cu tunuri solide (non-compozite / hardcore) sunt; AP , AP-T , API și API-T ; unde „T” înseamnă „trasor” și „eu” pentru „incendiar”. Proiectilele mai complexe, compozite, care conțin explozivi și alte dispozitive balistice tind să fie denumite cochilii care perforează armura.

Rundele timpurii

Proiectilele de perforare a armurii de la începutul epocii celui de-al doilea război mondial (AP), aruncate cu tunuri de mare viteză, au reușit să pătrundă de aproximativ două ori calibrul lor la distanță mică (100 m). La distanțe mai lungi (500-1.000 m), aceasta a scăzut 1,5-1,1 calibre datorită formei balistice slabe și rezistenței mai mari a proiectilelor timpurii cu diametru mai mic. În ianuarie 1942, un proces a fost dezvoltat de Arthur E. Schnell pentru runde de 20mm și 37mm Armour Piercing pentru a apăsa oțelul bar sub o presiune de 500 de tone, ceea ce a făcut „linii de curgere” mai uniforme pe nasul conic al proiectilului, care a permis coaja să urmeze o cale mai directă a nasului către ținta armurii. Mai târziu în conflict, APCBC a tras la distanță mică (100 m) de la tunurile de calibru mare, de mare viteză (75-128 mm) au reușit să pătrundă o grosime mult mai mare a armurii în raport cu calibrul lor (de 2,5 ori) și, de asemenea, o grosime mai mare (de 2-1,75 ori) la intervale mai lungi (1.500-2.000 m).

Într-un efort de a obține o aerodinamică mai bună, rundele AP au primit un capac balistic pentru a reduce rezistența și pentru a îmbunătăți viteza de impact la distanță medie spre lungă. Capacul balistic gol s-ar desprinde atunci când proiectilul ar fi atins ținta. Aceste runde au fost clasificate ca (APBC) sau runde cu capace balistice care perforează armura.

Armor-piercing, proiectile plafonate a fost dezvoltat la începutul anilor 1900, și au fost în funcțiune , cu atât flotele britanice și germane în timpul primului război mondial Cojile , în general , a constat dintr - un oțel cu nichel organism care conținea taxa burster și a fost echipat cu un călit nas de oțel destinat să pătrundă prin armuri grele. Lovirea unei plăci de oțel întărit la viteză ridicată a conferit o forță semnificativă proiectilului, iar carcasele standard de perforare a armurii au avut tendința de a se sparge în loc să pătrundă, în special în unghiuri oblice, astfel încât proiectanții de carcase au adăugat un capac din oțel ușor la nasul carapacelor. Oțelul moale mai flexibil s-ar deforma la impact și ar reduce șocul transmis corpului proiectilului. Designul cochiliei a fost variat, unele cu capace goale și altele cu cele solide.

Deoarece cele mai performante capace penetrante nu erau foarte aerodinamice, ulterior a fost montat un capac balistic suplimentar pentru a reduce rezistența. Rundele rezultate au fost clasificate ca (APCBC) sau armate-perforate cu capac balistic. Capacul balistic gol a dat rundelor un punct mai ascuțit, care a redus rezistența și s-a desprins la impact.

APDS

Sabot / Tracer de eliminare a pierderii armurii pentru pistolul de 17 lire (al doilea război mondial), cu miezul său din carbură de tungsten

O dezvoltare importantă a pierderii armurii a fost sabotul care aruncă armura (APDS). O versiune timpurie a fost dezvoltată de inginerii care lucrează pentru compania franceză Edgar Brandt și a fost introdusă în două calibre (75 mm / 57 mm pentru tunul antitanc Mle1897 / 33 de 75 mm, 37 mm / 25 mm pentru mai multe tipuri de arme de 37 mm ) chiar înainte de armistițiul franco-german din 1940. Inginerii Edgar Brandt, după ce au fost evacuați în Regatul Unit, s-au alăturat eforturilor de dezvoltare APDS în desfășurare acolo, culminând cu îmbunătățiri semnificative ale conceptului și realizării acestuia. Tipul proiectilului APDS a fost dezvoltat în continuare în Regatul Unit între 1941 și 1944 de L. Permutter și SW Coppock, doi designeri ai Departamentului de Cercetare a Armamentului. La mijlocul anului 1944, proiectilul APDS a fost introdus pentru prima dată pentru arma antitanc QF 6 pdr din Marea Britanie și mai târziu în septembrie 1944 pentru arma antitanc de 17 pdr . Ideea a fost de a folosi un material de penetrare mai puternic și mai dens, cu dimensiuni mai mici și, prin urmare, mai puțină rezistență, pentru a permite o viteză de impact sporită și penetrarea armurii.

Conceptul de perforare a armurii necesită o capacitate de penetrare mai mare decât grosimea armurii țintei. Penetratorul este o masă ascuțită de material de înaltă densitate, care este concepută pentru a-și păstra forma și pentru a transporta cantitatea maximă de energie cât mai profund posibil în țintă. În general, capacitatea de penetrare a unei runde de perforare a armurii crește odată cu energia cinetică a proiectilului și, de asemenea, cu concentrația energiei respective într-o zonă mică. Astfel, un mijloc eficient de a obține o putere de penetrare crescută este viteza crescută pentru proiectil. Cu toate acestea, impactul proiectilelor împotriva armurii la o viteză mai mare determină niveluri mai mari de șoc. Materialele au niveluri maxime caracteristice de capacitate de șoc, dincolo de care se pot sparge sau se pot dezintegra în alt mod. La viteze de impact relativ mari, oțelul nu mai este un material adecvat pentru runde de perforare a armurii. Tungstenul și aliajele de tungsten sunt potrivite pentru utilizare în runde de perforare a armurii chiar cu viteză mai mare, datorită toleranței la șoc foarte mari și rezistenței la spargere, precum și temperaturilor ridicate de topire și fierbere. De asemenea, au densitate foarte mare. Rundele de avioane și tancuri folosesc uneori un miez de uraniu sărăcit . Penetratorii cu uraniu sărăcit au avantajul de a fi piroforici și auto-ascuțiți la impact, rezultând în căldură și energie intense concentrate pe o zonă minimă a armurii țintei. Unele runde folosesc, de asemenea, vârfuri explozive sau incendiare pentru a ajuta la pătrunderea armurilor mai groase. Muniția cu exploziv ridicat pentru incendiu / armură combină un penetrator de carbură de tungsten cu un vârf incendiar și exploziv.

Energia este concentrată folosind o lovitură de tungsten cu diametru redus, înconjurată de un suport exterior ușor, sabotul (un cuvânt francez pentru un pantof de lemn). Această combinație permite lansarea unui proiectil cu un diametru mai mic (astfel o masă mai mică / rezistență aerodinamică / rezistență la penetrare) cu o zonă mai mare de „împingere” a propulsorului expandabil, astfel o forță de propulsie mai mare și energie cinetică rezultată. Odată ce a ieșit din butoi, sabotul este dezbrăcat de o combinație de forță centrifugă și forță aerodinamică, dând lovitura redusă în zbor. Pentru un anumit calibru, utilizarea muniției APDS poate dubla efectiv performanța antitanc a unei arme.

APFSDS

Proiectil francez „Săgeată” care străpunge armura, o formă de APFSDS

Un proiectil de sabot care pierde armura, stabilizat în aripi, aruncat ( APFSDS ) folosește principiul sabotului cu stabilizare a înotătoarelor. Un sub-proiectil lung și subțire are densitatea secțiunii crescută și, astfel, potențialul de penetrare. Cu toate acestea, odată ce un proiectil are un raport lungime-diametru mai mare de 10 (mai puțin pentru proiectilele cu densitate mai mare), stabilizarea spinului devine ineficientă. În schimb, se utilizează stabilizarea aerodinamică a ridicării, prin intermediul unor aripioare atașate la baza sub-proiectilului, făcându-l să arate ca o săgeată mare de metal.

Proiectilele APFSDS de calibru mare sunt de obicei aruncate din butoaie cu alezaj neted (neînfășurate), deși pot fi și sunt deseori trase din arme cu puști. Acest lucru este valabil mai ales atunci când este tras de la sisteme de arme de calibru mic la mediu. Proiectilele APFSDS sunt fabricate de obicei din aliaje metalice de înaltă densitate, precum aliaje grele de tungsten (WHA) sau uraniu sărăcit (DU); oțelul maraging a fost folosit pentru unele proiectile sovietice timpurii. Aliajele DU sunt mai ieftine și au o penetrare mai bună decât altele, deoarece sunt mai dense și auto-ascuțite. Uraniul este, de asemenea, piroforic și poate deveni incendiar oportunist, mai ales că foarfecele rotunde trec armura expunând metalul neoxidat, dar atât fragmentele metalului, cât și praful contaminează câmpul de luptă cu pericole toxice. WHA-urile mai puțin toxice sunt preferate în majoritatea țărilor, cu excepția SUA și a Rusiei.

APCR și HVAP

Armor-piercing, composite rigid ( APCR ) este un termen britanic; termenul SUA pentru design este perforarea armurii de mare viteză ( HVAP ), iar termenul german este Hartkernmunition . Proiectilul APCR are un miez dintr-un material dur de înaltă densitate, cum ar fi carbură de tungsten , înconjurat de o carcasă cu alezaj complet dintr-un material mai ușor (de exemplu, un aliaj de aluminiu ). Cu toate acestea, densitatea redusă a secțiunii APCR a dus la o rezistență aerodinamică ridicată . Compușii de tungsten, cum ar fi carbura de tungsten, au fost folosiți în cantități mici de sabot neomogen și aruncat, dar acel element a fost în cantitate redusă în majoritatea locurilor. Majoritatea proiectilelor APCR au forma unei rotunde APCBC standard (deși unele dintre modelele germane Pzgr. 40 și unele modele sovietice seamănă cu o săgeată stubby), dar proiectilul este mai ușor: până la jumătate din greutatea unei runde AP standard de același calibru. Greutatea mai mică permite o viteză mai mare a botului. Energia cinetică a rundei este concentrată în miez și, prin urmare, pe o zonă de impact mai mică, îmbunătățind penetrarea armurii țintă. Pentru a preveni spargerea la impact, un capac de amortizare a șocurilor este plasat între miez și învelișul balistic exterior, ca și în cazul rundelor APC. Cu toate acestea, deoarece runda este mai ușoară, dar are aceeași dimensiune totală, are calități balistice mai slabe și pierde viteza și precizia la distanțe mai mari. APCR a fost înlocuit de APDS, care a renunțat la carcasa exterioară din aliaj ușor odată ce runda a părăsit butoiul. Conceptul unui penetrator greu, cu diametru mic, învelit în metal ușor, va fi folosit mai târziu în rundele incendiare și HEIAP care perforează armura cu arme mici.

APCNR

Armor-piercing, compozit non-rigid ( APCNR ) este termenul britanic și cunoscut de germani ca GERLICH principiu de arme, dar astăzi termenii mai frecvent utilizate sunt squeeze-alezaj și alezaj conic . Aceste cochilii se bazează pe același design de proiectil ca APCR - un miez de înaltă densitate într-o carcasă de fier moale sau alt aliaj - dar este tras de un pistol cu ​​un butoi conic, fie un conic într-un butoi fix, fie un final secțiunea adăugată. Proiectilul este inițial cu alezaj complet, dar învelișul exterior se deformează pe măsură ce trece prin conicitate. Flanșele sau știfturile sunt înfășurate în secțiunea conică, astfel încât, pe măsură ce iese din bot, proiectilul are o secțiune transversală totală mai mică. Acest lucru îi conferă caracteristici de zbor mai bune cu o densitate a secțiunii mai mare, iar proiectilul păstrează viteza mai bine la distanțe mai mari decât o carcasă nedeformată de aceeași greutate. Ca și în cazul APCR, energia cinetică a rundei este concentrată în centrul impactului. Viteza inițială a rundei este mult crescută prin scăderea secțiunii transversale a butoiului spre bot, rezultând o creștere proporțională a vitezei gazelor propulsive în expansiune.

Germanii desfășurat designul lor inițial ca o armă anti-tanc de lumină, 2,8 cm Schwere Panzerbüchse 41 , la începutul al doilea război mondial , și a urmat mai departe cu 4,2 cm Pak 41 și 7,5 cm Pak 41 . Deși rundele HE au fost, de asemenea, puse în funcțiune, au cântărit doar 93 de grame și au avut o eficiență scăzută. Conica germană era o parte fixă ​​a butoiului.

În schimb, britanicii au folosit adaptorul Littlejohn cu sifon , care putea fi atașat sau îndepărtat, după cum este necesar. Adaptorul a extins utilitatea mașinilor blindate și a tancurilor ușoare, care nu puteau încadra nicio armă mai mare decât QF 2 pdr . Deși ar putea fi folosită o gamă completă de obuze și împușcături, schimbarea adaptorului în timpul luptei a fost extrem de impracticabilă.

APCNR a fost înlocuit de designul APDS, care era compatibil cu butoaie fără conicitate.

Brate mici

Cartușele de pușcă și pistol cu ​​armură sunt de obicei construite în jurul unui penetrator de oțel călit , tungsten sau carbură de tungsten , iar astfel de cartușe sunt adesea numite „gloanțe cu nucleu dur”. Munițiile care perforează armura cu carabină își poartă, în general, penetratorul întărit într-o jachetă de cupru sau cupronickel , similar cu jacheta care ar înconjura plumbul într-un proiectil convențional . La impactul asupra unei ținte dure, carcasa de cupru este distrusă, dar penetratorul își continuă mișcarea și pătrunde în țintă. S-a dezvoltat, de asemenea, muniția care perforează armura pentru pistoale și folosește un design similar cu muniția pentru pușcă. Unele muniții mici, cum ar fi runda FN de 5,7 mm, sunt în mod inerent capabile să străpungă armura, fiind de un calibru mic și o viteză foarte mare. Întreg proiectilul nu este fabricat în mod normal din același material ca și penetratorul, deoarece caracteristicile fizice care fac un bun penetrator (adică un metal extrem de dur, dur) fac ca materialul să fie la fel de nociv pentru țeava pistolului care trage cartușul.

Apărare

Este puțin probabil ca majoritatea sistemelor moderne de protecție activă (APS) să poată învinge rundele AP de calibru complet lansate dintr-o armă antitanc de calibru mare, datorită masei ridicate a împușcăturii, rigidității sale, lungimii sale reduse și corpului gros . APS folosește focoase de fragmentare sau plăci proiectate și ambele sunt concepute pentru a învinge cele mai comune două proiectile anti-armură utilizate în prezent: HEAT și penetratorul de energie cinetică . Înfrângerea proiectilelor HEAT se realizează prin deteriorarea / detonarea umplerii explozive a HEAT sau prin deteriorarea căptușelii de încărcare sau a sistemului de fuzing, iar înfrângerea proiectilelor cu energie cinetică se realizează prin inducerea ghemului / pasului sau fracturarea tijei.

Vezi si

Referințe

Bibliografie

  • Okun, Nathan F. (1989). „Armură întărită la față”. Navă de război internațională . XXVI (3): 262-284. ISSN  0043-0374 .

linkuri externe