Autopoieză și cunoaștere: realizarea vieții -Autopoiesis and Cognition: The Realization of the Living

Autopoieză și cunoaștere: realizarea vieții este o lucrare cibernetică în teoria sistemelor și filozofia biologiei de Humberto Maturana și Francisco Varela . A fost publicat pentru prima dată sub titlul De Maquinas y Seres Vivos (în engleză: „Despre mașini și ființe vii”) în 1972 în Chile de Editorial Universitaria SA, cu o a doua ediție publicată în 1980 în editura D. Reidel Publishing Company, Dordrecht, Holland, și a treia ediție publicată în 1991 de Springer. Această lucrare definește și explorează conceptul de autopoieză sau „auto-creare” în sistemele biologice într-un efort de a aborda cunoașterea și autonomia în sistemele vii. Autopoieza a fost un text de bază pentru domeniul ciberneticii de ordinul doi , care se ocupa adesea de teme de auto-referință și bucle de feedback. Cartea este al 42-lea volum din seria „Boston Studies in the Philosophy of Science”.

Recepţie

Autopoieza și cunoașterea au fost citite cel mai mult ca o lucrare a teoriei sistemelor. Recenziile lucrării îl laudă ca pe un efort al oamenilor de știință de a-și aduce știința în practică în timp ce elaborează o fenomenologie a biologiei și abordează întrebări atât de importante ca baza vieții și a cunoașterii. Cu toate acestea, recenzorii subliniază, de asemenea, neconcordanțe în argumentul formal pe care Maturana și Varela încearcă să îl aducă. Reviewer MG scrie în The Review of Metafizică (v. 35, 1981),

Mi se pare că afirmația autorilor de a fi în măsură să spună ce este cunoașterea prin intermediul unei cogniții biologice se prăbușește asupra sa. Noțiunea de autopoieză definește un domeniu fenomenologic care exclude apoi toate descrierile irelevante pentru unitatea autopoietică. Aceasta este o circularitate de brevet.

Conceptele introduse de lucrare au fost destul de divizive, iar o dezbatere asupra validității lor a continuat de la introducerea lor, în domenii precum biologia, sociologia, managementul organizațional și teoria sistemelor.

Influență

Sociologie

Sociologul și teoreticianul sistemelor sociale Niklas Luhmann au adaptat ideile din Autopoieză pentru a descrie sistemele sociale, la fel ca și ciberneticistul Stafford Beer.

Biologie

Influența autopoiezei în biologia generală a fost limitată. Autopoieza nu este frecvent utilizată ca criteriu pentru viață.

Referințe

  1. ^ a b c Maturana, HR; Varela, FJ (1991-08-31). Autopoieză și cunoaștere: realizarea vieții . Springer Science & Business Media. ISBN 978-90-277-1016-1.
  2. ^ Mingers, John (1989). "O introducere în autopoieză? Implicații și aplicații" . Practica sistemelor . 2 (2): 159-180. doi : 10.1007 / BF01059497 . ISSN  0894-9859 .
  3. ^ Hayles, N. Katherine (1999). Cum am devenit postum . UChicago Press. pp. 131–159.
  4. ^ a b G., M. (1981). „Revizuirea autopoiezei și a cunoașterii: realizarea celor vii”. Revista metafizicii . 35 (2): 399-402. ISSN  0034-6632 . JSTOR  20127678 .
  5. ^ a b Razeto-Barry, Pablo (octombrie 2012). "Autopoieza 40 de ani mai târziu. O revizuire și o reformulare" . Origini ale vieții . 42 (6): 543. Bibcode : 2012OLEB ... 42..543R . doi : 10.1007 / s11084-012-9297-y - via Research Gate.
  6. ^ Ahouse, Jeremy (mai 1998). „Pânza vieții: o nouă înțelegere a sistemelor de viață de către Fritjof Capra” . Complexitate . 3 (5): 50-52. Bibcode : 1998Cmplx ... 3e..50A . doi : 10.1002 / (SICI) 1099-0526 (199805/06) 3: 5 <50 :: AID-CPLX9> 3.0.CO; 2-M - prin ResearchGate.
  7. ^ Hernes, Tor; Bakken, Tore (30.06.2016). „Implicațiile autoreferinței: Autopoieza și teoria organizației a lui Niklas Luhmann”. Studii de organizare . 24 (9): 1511-1535. doi : 10.1177 / 0170840603249007 .