Factură la baie - Bathroom bill

O factură de baie este denumirea comună a legislației sau a unui statut care definește accesul la toaletele publice după gen sau identitate transgender . Facturile de baie afectează accesul la facilități publice separate de sex pentru o persoană pe baza unei determinări a sexului, astfel cum este definit într-un mod specific, cum ar fi sexul atribuit la naștere , sexul listat pe certificatul de naștere sau sexul care corespunde la identitatea lor de gen . O factură pentru baie poate fi inclusă sau exclusivă pentru persoanele transgender, în funcție de definiția menționată anterior a sexului lor. Toaletele publice unisex sunt o opțiune pentru a evita această controversă.

Criticii facturilor care exclud persoanele transgender din toalete care se conformează identității lor de gen susțin că nu fac toaletele publice mai sigure pentru persoanele cisgender (non-transgender) și că fac toaletele publice mai puțin sigure atât pentru persoanele transgender, cât și pentru cele care nu sunt de gen. oameni conform cisgenului. În plus, criticii susțin că nu au existat cazuri în care o persoană transgender să atace o persoană cisgender într-o toaletă publică, deși a existat cel puțin un incident izolat de voyeurism într-o cameră de amenajare. În comparație, un procent mult mai mare de persoane transgender au fost hărțuite sau atacate verbal, fizic și sexual de către persoane cisgenere în facilitățile publice. Din aceste motive, controversa privind accesul la baie transgender a fost etichetată ca fiind o panică morală .

Susținătorii spun că o astfel de legislație este necesară pentru a menține confidențialitatea, a proteja ceea ce pretind a fi un sentiment înnăscut de modestie deținut de majoritatea persoanelor cisgender, a preveni voyeurismul, atacul, molestarea și violul și a păstra confortul psihologic.

Un proiect de lege privind băile, Legea privind confidențialitatea și securitatea instalațiilor publice din Carolina de Nord , a fost aprobat ca lege în 2016, deși părți din măsură au fost abrogate ulterior în 2017 ca parte a unui compromis între guvernatorul democratic și legislativul controlat de republicani.

De asemenea, în 2016, Departamentele de Justiție și Educație din SUA au emis instrucțiuni care să precizeze că școlile care primesc bani federali trebuie să trateze identitatea de gen a unui elev ca pe sexul lor (de exemplu, în ceea ce privește băile). Cu toate acestea, această politică a fost revocată în 2017.

Perceptia publica

Public. opinia privind „drepturile la baie transgender” în Statele Unite este mixtă, a se vedea tabelul rezumat de mai jos.

Data (datele) efectuate Sprijiniți legile care impun persoanelor transgender să folosească băi care corespund sexului lor la naștere Opuneți-vă legilor care impun persoanelor transgender să folosească băi care corespund sexului lor la naștere Nu știu / NA Marja de eroare Probă Condus de Tipul de sondaj
10 iunie 2019 45% 47% ? 1.100 de adulți americani Pew Research Telefoane mobile și telefoane fixe
3 mai 2017 - 7 mai 2017 48% 45% 7% 4% 1.011 adulți adulți americani Gallup Telefoane mobile și telefoane fixe
Martie 2017 40% 40% ? ? YouGov ?
10 februarie 2017 - 19 februarie 2017 39% 53% 2,6% 2.031 adulți Institutul public de cercetare a religiei Interviuri live prin intermediul telefoanelor RDD și telefoanelor mobile
16 august 2016 - 12 septembrie 2016, 2016 46% 51% 3% 2,4% 4.538 respondenți Pew Research Web și e-mail
4 mai 2016 - 8 mai 2016 50% 40% 10% ? ? Gallup ?
3 iunie 2015 - 4 iunie 2015 46% 41% 12% 4,1% 1.300 de respondenți neponderati CBS / NYT ?
28 aprilie 2016 - 1 mai 2016 38% 57% 5% 3% 1.001 adulți CNN / ORC International Interviuri live prin telefoane fixe și telefoane mobile
26 martie 2016 - 28 martie 2016 37% 37% 26% 4% 1.000 de cetățeni americani adulți YouGov Interviuri online
3 iunie 2015 - 4 iunie 2015 38% 37% 25% 4,1% 994 de adulți americani Huffington Post / YouGov ?

Opoziţie

Criticii facturilor la baie au susținut că pun în pericol persoanele transgender fără a-i face pe cei cisgender mai siguri și că chiar fac lucrurile mai periculoase pentru persoanele cisgender neconforme. Institutul Williams al UCLA a urmărit prevalența infracțiunilor în băi de la adoptarea diferitelor protecții pentru populația transgender și a constatat că nu a existat nicio modificare semnificativă a numărului de infracțiuni. Marcie Bianco, scriind pentru Mic , a subliniat că nu există niciun caz documentat al unei persoane transgender care să atace o persoană cisgender într-o toaletă publică. Controversa a fost etichetată ca fiind o panică morală , iar Dan Savage a mers până acolo încât a numit-o „ calomnie anti- sânge trans ”.

Potrivit celui mai mare sondaj realizat vreodată de SUA asupra persoanelor transgender, realizat de Centrul Național pentru Egalitatea Transgender (NCTE) în 2015 cu 27.715 respondenți, 1% dintre respondenți au raportat că au fost agresați sexual într-o toaletă publică pentru că sunt transgender. 12% au declarat că au fost hărțuiți verbal într-o toaletă publică, iar un alt procent a raportat că a fost agresat fizic non-sexual pentru că a fost transgender. 9% au declarat că li s-a refuzat dreptul de a folosi o toaletă publică în concordanță cu sexul exprimat. NCTE recunoaște în raportul său că acest sondaj a fost realizat înainte ca orice facturi de baie să fi fost trecute sau să fie în știri.

Situația în Statele Unite

"Băile trans nu au omorât pe nimeni!" semnează la martie 2018 pentru viețile noastre

Fiecare dintre statele din SUA este un suveran cu capacitatea de a-și face propriile legi, care sunt secundare legii federale în conformitate cu doctrina federalismului, așa cum este prevăzută în Constituție. Pentru a adopta legi federale (naționale), guvernul trebuie să justifice faptul că subiectul afectează un anumit interes național, așa cum este definit în documentul respectiv. De exemplu, legea se poate aplica numai proprietăților federale. Alternativ, o lege se poate aplica proprietății statului, dar s-ar putea argumenta că afectează un interes federal. Mai mult, fiecare stat poate delega puteri guvernelor sale locale. Astfel, există legi federale, de stat și locale care guvernează toaletele și alte spații intime. În plus, agențiile federale sau de stat pot fi autorizate să emită reglementări pentru a clarifica în continuare legile, dar sunt valabile numai dacă sunt în concordanță cu legislația generală conform căreia au fost emise. Legile privind construcțiile (inclusiv reglementările) din unele state impun separarea fizică a toaletelor pentru ambele sexe, făcând toaletele unisex practic ilegale. Toaletele unisex au fost din ce în ce mai puse în funcțiune în universități și orașe mari, deși majoritatea acestor instituții oferă și alternativa spațiilor separate de sex.

Exemple

Într-un caz de referință din 2013, Divizia Drepturilor Civile din Colorado a decis în favoarea studentului transgender Coy Mathis, de șase ani, să folosească baia fetelor la școala ei elementară. A fost prima hotărâre de acest gen din Statele Unite și una dintre primele cazuri de drepturi transgender de profil înalt, aducând o cantitate uriașă de atenție a presei.

În mai 2016, Departamentul de Justiție al Statelor Unite și Departamentul de Educație al Statelor Unite au lansat o orientare comună cu privire la aplicarea protecțiilor din Titlul IX studenților transgender. Ghidul prevedea că, în sensul titlului IX, Departamentul Justiției și Departamentul Educație tratează identitatea de gen a unui student ca fiind sexul lor. Îndrumarea a fost urmată de o scrisoare formală „Dragă colegă” pe 13 mai.

În octombrie 2016, Curtea Supremă a SUA a fost de acord să ia în considerare cazul lui Gavin Grimm , un student transgender , căruia i s-a interzis să folosească băile băieților la liceul său din județul Gloucester, Virginia . Curtea de Apel a SUA pentru circuitul de a 4 - a stabilit anterior că este Grimm ar putea folosi aceste grupuri sanitare, dar Curtea Supremă a rămas această decizie în luna august.

În februarie 2016, orașul Charlotte, Carolina de Nord, a adoptat o ordonanță care, potrivit acestuia, era destinată să permită persoanelor transgender dreptul de a accesa băile în funcție de identitatea de gen. Ordonanța preexistentă, în § 12-58, interzicea discriminarea raselor, religiei sau originii naționale. În plus, ordonanța preexistentă din § 12-59 interzicea discriminarea bazată pe sex, dar scutea în mod specific băile, vestiarele și alte spații intime de interdicțiile de discriminare sexuală, permițând astfel separarea pe bază de sex. Ordonanța nu interzicea discriminarea bazată pe identitatea de gen sau orientarea sexuală. Prin amendamentul din februarie 2016, Consiliul municipal a adăugat genul, identitatea de gen, orientarea sexuală și starea civilă la categoriile protejate. De asemenea, a șters această prevedere care permitea separarea pe baza „sexului”. Procedând astfel, a eliminat în esență cuvântul „sex” din ordonanța orașului, lăsând termenul de gen. Legislativul din Carolina de Nord a reacționat adoptând Legea privind confidențialitatea și securitatea instalațiilor publice (HB2). Pe lângă efectuarea altor modificări, proiectul de lege a definit problema accesului la baie ca fiind o problemă la nivel de stat, definind sexul ca fiind biologic. A fost necesar ca toate băile să fie separate de sex biologic. A permis proprietarilor de afaceri să solicite o derogare pentru a face băi cu o singură intrare toate sexele / mixtele. Ulterior, grupuri de advocacy, vedete și companii s-au unit într-un boicot al statului. Ulterior, într-un „compromis”, legiuitorul a fost de acord să abroge HB2, dar a interzis, de asemenea, localităților să facă orice schimbări cu privire la băi până în 2020.

La scurt timp după adoptarea HB2, în mai 2016, în ultimul an al președinției președintelui Obama, Departamentul de Justiție al SUA a dat în judecată Carolina de Nord pentru „factura de baie” pentru a opri implementarea sa. Mai mult, avocații susțin că întreprinderile din Carolina de Nord au impus restricții de toaletă pentru clienții transgender la discreția lor. Mississippi a limitat, de asemenea, utilizarea toaletei publice prin adoptarea unei legi care protejează credințele religioase, citând: „bărbat (bărbat) sau femeie (femeie) se referă la sexul biologic imuabil al unui individ, determinat în mod obiectiv de anatomie și genetică la momentul nașterii”, care nu ia în considerare persoanele transgender și intersexuale. Mai târziu, însă, Departamentul de Justiție, sub președintele Trump, și-a retras opoziția față de această lege și alte politici de stat.

Legislativele de stat din Arizona, Illinois, Kansas, Kentucky, Massachusetts, Minnesota, Mississippi, Missouri, Carolina de Sud, Tennessee și Texas au propus facturi care ar restricționa accesul la toaletă publică pentru accesul pe bază de sex, așa cum este definit biologic. Unele dintre aceste legi permit crearea de toalete separate separate, care pot fi utilizate de toate sexele / ambele sexe. Centrul Național pentru Egalitatea Transgender, un grup de advocacy LGBTQ, numește aceste proiecte de lege discriminatorii.

După tipul locației

In educatie

În 2016, Departamentul de Justiție al SUA și Departamentul de Educație al SUA, sub președintele Barack Obama, au emis „îndrumări” către instituțiile de învățământ de stat și private, afirmând că aceste instituții trebuiau să permită studenților transgender să folosească toalete în funcție de identitatea lor de gen. Orientările Obama au sugerat că școlile și instituțiile private riscau finanțarea federală dacă nu se conformau.

Modul în care a fost emisă îndrumarea a fost controversat. Procedurile de îndrumare sunt emise în mod normal numai către alte agenții federale. Aceste orientări sunt apoi uneori împărtășite cu entități de stat și instituții private drept consultativ, dar în mod normal nu sunt compulsive. Deși agențiile pot emite reglementări care sunt în concordanță cu legislația existentă, ele nu pot depăși sau modifica legea. Mai mult, aceste reglementări trebuie să respecte Legea privind procedura administrativă a SUA (APA). APA necesită o notificare către public și o perioadă pentru comentarii. Oponenții au susținut că utilizarea îndrumării comune a fost inadecvată și a fost concepută pentru a eluda APA. Departamentul Justiției, Departamentul Educației, grupurile de advocacy și justițiabilii privați au adus dosare pentru a impune interpretarea îndrumării comune.

Unul dintre aceste cazuri, GG v. Gloucester School Board , a ajuns la Curtea Supremă în 2016. Cu toate acestea, alegerea lui Donald Trump ca președinte în noiembrie a acelui an a deraiat cazul. La 22 februarie 2017, la aproximativ o lună după inaugurarea lui Trump, guvernul a retras orientările din 13 mai. În retragerea ghidului, atunci procurorul general Jeff Sessions a declarat într-o scrisoare: „Documentele de ghidare anterioare nu conțineau suficiente analize juridice sau explicau modul în care interpretarea era conformă cu limba din titlul IX ... Congresul, legislativele de stat și locale guvernele sunt în măsură să adopte politici sau legi adecvate care abordează această problemă. " La 6 martie 2017, Curtea Supremă a stabilit că, având în vedere schimbarea poziției guvernului, cazul ar trebui să fie eliberat și cazul să fie retras pentru examinare ulterioară în instanțele inferioare.

In angajare

Comisia pentru oportunități egale de angajare (EEOC) este o agenție cheie din SUA care aplică regulile federale la locul de muncă. Statele au, de asemenea, propriile reguli, dar într-un conflict, dacă constituțional, legea federală este supremă. Un statut cheie este titlul VII. Titlul VII, adoptat ca parte a Legii drepturilor civile din 1964, interzice discriminarea la locul de muncă „din cauza” rasei, culorii, religiei, sexului sau originii naționale. Titlul VII nu menționează orientarea sexuală sau identitatea de gen.

Deși puțini contestă faptul că Congresul se gândea la identitatea de gen sau orientarea sexuală în 1964, avocații au susținut că orientarea sexuală și identitatea de gen sunt incluse în referința legii la „sex”. În 2012, EEOC a adoptat acest punct de vedere. În Macy v. Holder , un caz care implică angajați federali, a decis că titlul VII impune ca „identitatea de gen” să fie tratată la fel ca „sexul”. De asemenea, a hotărât, la scurt timp după aceea, că unei persoane transgender trebuia să i se acorde accesul la o toaletă publică care să corespundă identității de gen a persoanei, fără a fi necesară o intervenție chirurgicală sau identificarea statutului. Aceste decizii s-au îndepărtat de precedentul legal existent de atunci, precum și de linia lungă de precedente a EEOC. EEOC a început să inițieze și să susțină procese în toată țara pentru a-și aplica interpretarea. Citând participația EEOC, mai multe instanțe au urmat ulterior interpretarea EEOC, deși unele au respins-o.

În prezent, în Statele Unite, cea mai înaltă instanță, Curtea Supremă, are ocazia să ia în considerare mai multe cazuri care ridică problema dacă sexul și sexul ar trebui considerate la fel într-un statut federal al ocupării forței de muncă sau în temeiul Constituției. Un caz care implică în mod direct drepturile persoanelor transgender este RG & GR Harris Funeral Homes Inc.v. Equal Employment Opportunity Commission (No. 18-107) (Sup. Ct. 2018). Cazul implică o femeie transgender care a fost angajată la o funerară. Funeraria a cerut angajaților săi să poarte uniforme și le-a atribuit aceste uniforme pe baza sexului biologic. După tranziție, angajata și-a exprimat dorința de a purta uniforma destinată femeilor. Proprietarul funerarului a indicat că aranjamentul nu era acceptabil, având în vedere punctele de vedere religioase menționate și preocupările religioase ale clienților care foloseau serviciile funerarei. Când părțile nu au putut ajunge la un acord, angajatorul a concediat-o. După primirea unei plângeri, EEOC a dat în judecată funeraria în numele angajatului. Dacă Curtea Supremă este de acord cu poziția EEOC, conform căreia discriminarea pe orientare sexuală și discriminarea pe baza identității de gen sunt discriminări de facto pe baza „sexului” în limbajul titlului VII, această hotărâre ar asigura probabil accesul la toalete la locul de muncă în virtutea identitatea de gen și autoidentificarea. O constatare împotriva acestei poziții ar lăsa probabil problema accesului autorităților locale.

Deși anterior amânase luarea în considerare a drepturilor persoanelor LGBTQ conform statutelor federale ale SUA (altele decât în ​​contextul căsătoriei), la 22 aprilie 2019, Curtea Supremă a acceptat (adică „a acordat certiorari” în) Funeraliile RG & GR Homes v. Caz EEOC precum și alte două cazuri Titlul VII: (1) Bostock v. Clayton County și (2) Altitude Express, Inc. v Zarda . Această acceptare înseamnă că Curtea va auzi argumentele în aceste cauze în noul său mandat care începe în octombrie 2019.

Unul a văzut inversarea politicilor din epoca Obama la nivel federal în ceea ce privește alte legi, cum ar fi titlul IX, care interzice refuzurile de oportunități educaționale bazate pe sex. În mai 2016, Departamentul de Educație al SUA și Departamentul de Justiție din cadrul Administrației Obama au indicat faptul că școlile unisex și școlile care primesc bani federali trebuie să trateze elevii transgender în conformitate cu identitatea lor de gen în temeiul titlului IX din amendamentele educaționale din 1972. Aceste orientări au fost ulterioare retras de Departamentul Justiției sub președintele Trump.

În prezent în SUA, fiecare guvern, stat, județ și oraș adoptă propria legislație care reglementează modul în care va aborda sau nu drepturile persoanelor LGBT; aceasta include furnizarea de toalete publice.

După stat

Harta statelor și județelor din Statele Unite care au adoptat legislație privind toaletele, vestiarele și alte spații de cazare publice segregate în funcție de sex, în ceea ce privește accesul acestora de la cei transgender sau cu disforie de gen:
  Statul interzice discriminarea în toalete pe baza identității de gen
  Statul, orașul sau județul impune toalete unisex pentru un singur utilizator în toate clădirile publice

  Statul are în vedere în prezent un proiect de lege care ar face o contravenție pentru o persoană să folosească o baie sau un vestiar care nu corespunde cu sexul la naștere al persoanei
  Statul are o lege privind libertatea religioasă, care permite discriminarea în cazările publice, inclusiv la toalete, pe baza orientării sexuale și a identității de gen
  Statul clasifică persoanele transgender care folosesc toaleta identității lor de gen ca „expunere indecentă” și, din punct de vedere tehnic, o constituie o contravenție în conformitate cu legislația statului

Proiectele de lege pentru baie au fost propuse și dezbătute în mai multe legislaturi de stat. Mai multe proiecte de lege de stat se bazează și se aseamănă foarte mult cu modelul de legislație furnizat de organizația conservatoare de lobby Alliance Defending Freedom (ADF), care a fost clasificată de Centrul de Drept pentru Sărăcia Sudică drept un „ grup de ură ” anti-LGBT . Modelul legislației ADF propune acordarea oricărei școli publice sau studenți universitari dreptul de a da în judecată 2.500 USD pentru fiecare dată când au întâlnit un coleg de clasă transgender într-un vestiar sau baie.

Alaska

Anchorage, Alaska , a interzis discriminarea bazată pe identitatea de gen în 2015. În 2017, Alaska Family Action a propus un proiect de lege direct la baie, care ar fi răsturnat protecția persoanelor transgender. Propunerea 1 ar fi făcut legal ca „orice angajator, cazare publică sau altă persoană să stabilească și să aplice standarde sau politici specifice sexului privind accesul la facilități intime precum vestiare, dușuri, vestiare și toalete”. Măsura definește termenul de sex ca fiind „starea biologică imuabilă a unui individ de a fi bărbat sau femeie, așa cum este determinată în mod obiectiv de anatomie și genetică la momentul nașterii”. Alegătorii au respins proiectul de lege în aprilie 2018.

Alabama

Un proiect de lege pentru baie a fost introdus în Alabama pe 7 februarie 2017, de către senatorul de stat Phil Williams . Proiectul de lege, dacă ar fi adoptat, ar necesita ca însoțitorii să fie prezenți în băile publice mixte pentru a se asigura că nu sunt comise infracțiuni acolo.

Arizona

O modificare propusă în 2013 la proiectul de lege SB 1432 din Arizona ar fi permis poliției să ceară identificarea oricărei persoane suspectate că folosesc băi publice sau dușuri „greșite”, ceea ce înseamnă că facilitățile atribuite sexului nu se potrivesc cu sexul pe certificatul lor de naștere. Dacă ar fi găsită vinovată, o persoană ar fi fost pedepsită cu până la șase luni de închisoare și o amendă de 2500 de dolari în baza unei acuzații de conduită dezordonată. Propunerea a fost retrasă de sponsorul său, John Kavanagh .

California

Semn de toaletă neutru de gen în California

AB 1266, cunoscut și sub denumirea de „Legea privind succesul și oportunitatea școlară”, a fost introdus de asamblețistul Tom Ammiano la 22 februarie 2013. Este necesar ca elevilor să li se permită să participe la programe, activități școlare segregate de sex și să utilizeze facilități în concordanță cu identitatea de gen, fără respectarea genului menționat în evidența unui elev. AB 1266 a fost aprobat de guvernatorul Brown la 12 august 2013.

La 29 septembrie 2016, guvernatorul Jerry Brown a semnat proiectul de lege 1732 al Adunării, scris de membrul adunării Phil Ting, după aprobarea de către Adunare și Senat, ceea ce a făcut din California primul stat din SUA care solicită ca toaletele publice cu o singură ocupare să fie neutre din punct de vedere al genului începând cu luna martie. 1, 2017. Aceasta include școlile din California, clădirile guvernamentale, întreprinderile și toaletele publice. De asemenea, în California a fost propusă o legislație care „impune ... clădirilor private deschise publicului, după cum se specifică, să mențină cel puțin o stație de schimbare a scutecelor pentru copii sigură, sanitară și convenabilă, accesibilă femeilor și bărbaților”. De când California a trecut AB 1732, state precum New York, Vermont, New Mexico, Districtul Columbia și alte câteva jurisdicții au urmat exemplul.

Colorado

În Colorado, în februarie 2015, a murit în comitet un proiect de lege care propunea interzicerea persoanelor transgender să folosească vestiare cu identitatea lor de gen. Acest proiect de lege ar fi împiedicat procesele de discriminare împotriva administratorilor de facilități care au ales să refuze intrarea în facilități a persoanelor transgender.

Florida

O factură pentru baie a fost introdusă în Florida în primăvara anului 2015 sub numele de HB 583 de către reprezentantul Frank Artiles . Artiles s-a plâns că, potrivit legilor care protejează utilizarea transgenderă a toaletelor, „Un bărbat ca mine poate intra în baie la LA Fitness în timp ce femeile fac dușuri, se schimbă și pur și simplu intră acolo”. Proiectul său de lege ar fi făcut ilegal ca persoanele transgender să folosească băi corespunzătoare identității lor de gen în restaurante, locuri de muncă sau școli. Consecințele ar fi până la un an de închisoare și o amendă de 1.000 de dolari. Susținătorii au susținut că proiectul de lege a fost conceput pentru a preveni „asaltul, bateria, molestarea, violul, voyeurismul și exhibiționismul”. Oponenții au susținut că singurul scop era să fie „discriminatoriu” și „să criminalizeze [persoanele transgender] pentru că pur și simplu își desfășoară viața de zi cu zi”. Proiectul de lege a trecut prin două comitete ale Camerei, dar nu a fost adoptat. Nu au existat alte facturi de baie depuse în legislatura statului Florida în 2015 sau 2016, dar organizații precum Equality Florida au spus în 2017 că se pregătesc pentru posibilitatea viitoarelor facturi.

Indiana

În ianuarie 2021, senatorul statului Indiana, Bruce Borders, a prezentat Senatului un proiect de lege care îl va transforma într-o contravenție de clasă B pentru orice persoană să folosească o baie sau un vestiar care nu se corelează cu sexul lor la naștere.

Kansas

În 2016, legislativul din Kansas a introdus o „factură de baie”, care era aproape identică cu legislația modelului ADF privind „factura de baie”. Proiectul de lege a murit după protestele publice privind prevederile legislației care permit studenților să își dea în judecată școala dacă întâlneau o persoană transgender într-o baie sau un vestiar.

Kentucky

O propunere din 2015 în Kentucky, bazată tot pe modelul legislației ADF, le-ar fi permis elevilor să își dea în judecată școala dacă ar întâlni elevi transgender folosind baia corespunzătoare sexului cu care se identifică. În schimb, ar fi permis studenților transgender să solicite acomodări speciale, inclusiv accesul la toaletă individuală sau la toalete ale facultății. Pe 27 februarie 2015, proiectul de lege SB 76 a fost adoptat în Senatul Kentucky , dar nu a trecut de Casa Kentucky.

Massachusetts

Massachusetts a interzis discriminarea în facilitățile segregate în funcție de sex pe baza identității de gen în 2016. Include o prevedere care interzice afirmarea unei identități de gen pentru un „scop necorespunzător”, care a fost menită să răspundă criticilor conform cărora un bărbat ar putea pretinde cu nesinceritate că este o femeie transgender pentru a avea acces la o baie cu scopul de a privi femeile din interior (deși infracțiunile de agresiune, hărțuire și „peeping Tom” sunt, de asemenea, infracțiuni care pot fi acuzate separat de simpla prezență). Alegătorilor li s-a cerut dacă abrogă această lege când a apărut întrebarea 3 pe buletinul de vot la 6 noiembrie 2018. Aceasta a fost prima dată când o astfel de întrebare a fost adresată alegătorilor la nivel de stat. Legea a fost confirmată cu aproximativ 1,76 milioane de voturi pentru și 834.000 de voturi împotrivă. Un studiu al orașelor din Massachusetts care a adoptat o interdicție similară în cei doi ani înainte de intrarea în vigoare a interdicției la nivel național nu a găsit niciun impact asupra ratei infracțiunilor la baie, care erau rare la început.

Minnesota

O factură pentru baie a fost introdusă în Minnesota în 2016. A fost o copie cuvânt cu cuvânt a legislației model a ADF.

Missouri

Două facturi de baie au fost introduse în Missouri în 2017.

Nevada

Pe 19 martie 2015, Victoria Dooling , un reprezentant al statului Nevada , a propus o factură de baie care să se aplice școlarilor publici din stat. Ulterior a murit în comisie.

New Mexico

În martie 2019, un proiect de lege a adoptat ambele camere ale legislativului din New Mexico (votul Camerei 54-12 și votul Senatului 23-15) pentru a permite în mod explicit băile neutre din punct de vedere al genului . Proiectul de lege a fost semnat prin lege de către guvernator în aceeași lună și a intrat în vigoare la 1 iulie 2019.

New York

La 7 martie 2016, primarul Bill de Blasio a semnat un ordin executiv prin care se impune ca toate municipalitățile din New York să pună la dispoziția publicului și a angajaților acestora o facilitate pentru un singur sex, în conformitate cu identitățile lor de gen. Persoanele care utilizează aceste facilități nu ar trebui să prezinte nicio identificare sau documentație medicală pentru a-și verifica sexul.

Semn de baie neutru de gen

New York , legiuitorul statului , în iulie 2020, a adoptat un proiect de lege pentru a pune în aplicare bai neutre din punct de gen în cadrul tuturor toaletele publice de ocupare unice pe intreg teritoriul statului.

Carolina de Nord

Protest pe apă opus HB-2

Pe 23 martie 2016, guvernatorul Carolinei de Nord, Pat McCrory (R), a semnat legea Legii privind confidențialitatea și securitatea instalațiilor publice (cunoscută sub numele de House Bill 2). Legea prevede că, în clădirile guvernamentale, persoanele fizice (cum ar fi studenții din școlile administrate de stat) pot folosi doar toalete și facilități de schimbare care corespund sexului identificat pe certificatele lor de naștere. Persoanele transgender născute în Carolina de Nord pot obține certificate de naștere modificate, pe baza cărora sexul lor este diferit de ceea ce a fost identificat inițial la momentul nașterii lor , dar numai dacă au fost supuse unei operații de realocare a sexului . Pentru cei născuți în alte locuri, capacitatea de a schimba sexul menționat pe certificatul de naștere este guvernată de locul lor de naștere (care poate avea cerințe substanțial diferite și, în unele cazuri, poate să nu permită astfel de modificări).

Proiectul de lege anulează și o ordonanță antidiscriminare LGBT care fusese adoptată de Charlotte, Carolina de Nord , împiedică guvernele locale din stat să adopte ordonanțe similare și împiedică orașele să își ridice salariile minime mai mari decât cele ale statului.

Pe 26 august 2016, un judecător al Curții Districtuale din SUA a acordat o hotărâre preliminară, împiedicând Universitatea din Carolina de Nord să aplice dispozițiile referitoare la toaletă.

La 30 martie 2017, legislativul a abrogat parțial proiectul de lege 2, eliminând restricțiile privind utilizarea toaletelor de către persoanele transgender. Acordul de compromis a fost criticat atât de grupurile de drepturi LGBT, cât și de conservatori.

Carolina de Sud

În aprilie 2016, senatorul Lee Bright a adus un proiect de lege (S. 1203) Senatului din Carolina de Sud , care era în esență același cu HB2 din Carolina de Nord. Proiectul de lege ar împiedica guvernele locale să adopte ordonanțe antidiscriminatorii, cum ar fi utilizarea băilor publice de către persoanele gay, lesbiene, bisexuale și transgender. Proiectul de lege al senatorului Bright ar menține că băile publice vor fi utilizate în conformitate cu „sexul biologic”. Un sondaj online preluat de pe un site de știri a afirmat că 75% dintre alegători nu credeau că proiectul de lege era necesar. Legislația nu a respectat termenul de încrucișare pentru ca proiectele de lege să treacă de la o cameră legislativă la alta.

În decembrie 2016, un proiect de lege similar a fost introdus de reprezentantul Steven Wayne Long în casa din Carolina de Sud (H. 3012).

Dakota de Sud

La 16 februarie 2016, Senatul din Dakota de Sud a votat 20–15 pentru aprobarea unui proiect de lege pentru baie care, dacă ar fi fost adoptat, ar fi fost primul din țară care ar fi cerut școlarilor publici să folosească facilități care se potrivesc cu sexul la care s-au atribuit la naștere. Proiectul de lege din Dakota de Sud a fost, conform consilierului juridic al ADF, bazat pe legislația modelului ADF privind proiectele de baie. La 1 martie 2016, guvernatorul din Dakota de Sud, Dennis Daugaard , a vetoat proiectul de lege. La începutul sesiunii legislative din 2017, senatorul republican Lance Russell a refilat proiectul de lege pentru baie, dar pe 30 ianuarie a retras proiectul de lege, deoarece Daugaard a promis din nou un veto.

Tennessee

Pe 6 aprilie 2016, Comitetul de administrare și planificare a educației din Tennessee House, care face parte din Camera Reprezentanților din Tennessee , a aprobat un proiect de lege privind baia care se va aplica școlilor și colegiilor publice din stat și ar impune studenților să folosească o toaletă care corespunde cu sexul lor identificat la naștere. Înainte ca proiectul de lege să poată continua, sponsorul casei a decis să-și amâne examinarea pentru un an pentru a permite investigații suplimentare, invocând îngrijorarea că ar putea interfera cu finanțarea Titlului IX. În 2017, proiectul de lege a fost reintrodus, dar a murit în Comitetul pentru educație din Senat.

În 2019, guvernatorul statului Tennessee, Bill Lee, a semnat o legislație care a modificat definiția expunerii indecente pentru a include acte comise în toalete și vestiare dacă acestea sunt destinate utilizării de către un singur sex și persoana care a comis fapta este de sex opus (ca atribuit la naștere). Versiunea inițială a acestei legislații ar fi incriminat simplul fapt al unei persoane transgender care intră într-o toaletă opusă sexului lor așa cum i s-a atribuit la naștere, dar această dispoziție a fost în cele din urmă eliminată. Cu toate acestea, criticii legislației erau încă îngrijorați de faptul că proiectul de lege ar fi interpretat ca acceptând hărțuirea persoanelor transgender în băi de către alții care consideră prezența lor inacceptabilă.

Texas

Opoziția publică față de SB6 în Capitolul de Stat

Un proiect de lege introdus Camerei Reprezentanților din Texas în martie 2015 propunea ca oricărui student care a întâlnit un alt student care nu se identifică cu „sexul biologic” într-o toaletă comună să primească 2.000 de dolari drept despăgubire pentru „angoasă mentală”. Școala în sine ar fi, de asemenea, responsabilă pentru eșecul de a lua măsuri împotriva elevilor transgender cunoscuți, folosind toaleta identificată de gen. O analiză a NBC News a stabilit că proiectul de lege din Texas a fost influențat de modelul legislației ADF, care propune, de asemenea, 2.500 USD în daune pe întâlnire cu o persoană transgender într-o toaletă comună.

Un alt proiect de lege, introdus în Texas House în februarie 2015, sugerează că oricine cu vârsta peste 13 ani care se află într-o toaletă publică de un gen care nu este al lor ar trebui să fie acuzat de o infracțiune de clasă A, să petreacă până la un an în închisoare și se confruntă cu o amendă de 4000 USD. Conform acestui proiect de lege, managerii de clădiri care permit în mod repetat și în cunoștință de cauză persoanelor transgender să folosească facilitatea identității lor de gen ar fi, de asemenea, amenda de până la 10.000 de dolari.

Mai multe proiecte de lege au fost depuse atât în ​​sesiunea legislativă ordinară, cât și în prima sesiune specială a legislativului din Texas, în 2017. Sponsorizat de senatorul de stat Lois Kolkhorst și susținut de locotenent-guvernatorul Dan Patrick , Senatul Texas a adoptat SB6 în sesiunea regulată și SB3 în sesiunea specială printr-un vot de 21-10 în mare parte pe linia partidului (senatorul Eddie Lucio Jr. a fost singurul democrat care a votat în favoarea fiecărui proiect de lege). Niciun proiect de lege nu s-a prezentat la Parlament pentru votare (deși SB6 a primit o audiere din partea comisiei pentru afaceri de stat a Camerei). SB6 ar avea acces limitat la baie în funcție de sexul listat pe certificatul de naștere, în timp ce SB3 ar fi permis unei persoane să folosească și toaleta listată pe mai multe ID-uri de stat (de exemplu, permis de conducere sau permis de transport ascuns ).

Președintele Camerei din Texas, Joe Straus, și-a exprimat opoziția față de proiectele de lege, invocând impactul economic pe care Carolina de Nord l-a văzut în timp ce HB2 era legea. De asemenea, un articol din New Yorker l-a citat: „Sunt dezgustat de toate acestea. Spune-i locotenentului guvernator că nu vreau sinuciderea unui singur texan pe mâna mea”.

În septembrie 2018, Kolkhorst a indicat că va încerca din nou să adopte o legislație similară.

Vermont

Pe 11 mai 2018, guvernatorul din Vermont, Phil Scott, a semnat un proiect de lege prin care se impune ca toaletele publice pentru un singur utilizator să fie neutre în funcție de gen.

Virginia

În 2016, delegatul Mark Cole a sponsorizat House Bill 663, un proiect de lege privind băile care restricționează utilizarea toaletelor publice în funcție de „sexul anatomic” al unei persoane, definit ca „condiția fizică de a fi bărbat sau femeie, care este determinată de anatomia unei persoane”, cu infractori răspunzător pentru o pedeapsă civilă care să nu depășească 50 USD. HB663 a fost introdus la 11 ianuarie 2016 și a murit în comisie în februarie 2016. S-a raportat pe scară largă că HB663 ar cere adulților să inspecteze organele genitale ale copiilor înainte ca aceștia să fie lăsați să intre în facilitățile corespunzătoare, dar acest lucru a fost respins de Snopes ca interpretare înșelătoare a textului proiectului de lege, care prevede că administratorii „vor dezvolta și implementa politici care necesită fiecare toaletă ... care este desemnată pentru a fi utilizată de un anumit sex pentru a fi utilizată exclusiv de indivizi al căror sex anatomic se potrivește cu această desemnare de gen”. Cole a sponsorizat House Bill 781 o zi mai târziu, pe 12 ianuarie 2016, care a folosit aceeași formulare, dar a înlocuit „sexul biologic” cu „sexul anatomic”. Utilizarea „sexului biologic” a permis o actualizare prin certificatul de naștere modificat. HB781 a murit și în comisie în februarie.

La începutul anului 2017, HB1612, propus de republicanul Bob Marshall, ar folosi „sexul născut” pentru a defini ce toaletă, schimbare de spațiu sau zonă privată din clădirile guvernamentale era permisă pentru o anumită persoană. HB1612 a mai afirmat că persoanele care nu foloseau baia sexului lor născut vor fi supuse unei acțiuni civile. În plus, HB1612 a cerut directorilor de școli să informeze părinții unui copil dacă copilul nu dorea să se identifice drept sexul lor născut. Proiectul de lege a fost ucis în subcomitet pe 19 ianuarie 2017.

Washington

La începutul anului 2015, SB 6548, care ar împiedica persoanele transgender să folosească baia asociată cu sexul cu care se identifică, a fost introdus în senat, dar nu a reușit să treacă. În decembrie 2015, Comisia pentru Drepturile Omului din statul Washington a adoptat o regulă care permitea persoanelor transgender să folosească băi conforme identităților lor de gen. La începutul anului 2016, un proiect de lege pentru anularea hotărârii (SB 6443) a fost votat în Senatul de stat și învins cu o marjă de 25-24. O încercare de a pune o inițiativă electorală de stat la votul din noiembrie 2016, I-1515, nu a reușit să atingă numărul de semnături necesare pentru a apărea pe buletinul de vot. La 5 decembrie 2016, un nou proiect de lege, HB 1011, a fost depus în prealabil la Washington State House. Acest proiect de lege ar împiedica persoanele transgender să folosească o baie cu identitatea lor de gen, cu excepția cazului în care au suferit o operație de realocare a sexului și ar împiedica municipalitățile locale să adopte ordonanțe care să contrazică directiva.

Wisconsin

În noiembrie 2015, Wisconsin a ținut o audiere cu privire la factura unei băi pentru a solicita școlarilor publici să folosească facilități care se potrivesc cu sexul la care s-au atribuit la naștere. Potrivit criticilor, proiectul de lege ar încălca, de asemenea, declarația din 2014 a Biroului pentru Drepturi Civile al guvernului federal potrivit căreia legea federală de nediscriminare acoperea identitatea de gen. Luna următoare, proiectul de lege a fost revizuit pentru a permite școlilor publice să ofere băi neutre de gen.

Alte țări

Canada

În Canada, Noul Partid Democrat (NDP) a introdus mai multe proiecte de lege care au încercat să includă identitatea de gen și expresia de gen printre caracteristicile protejate de discriminare și eligibile pentru a fi luate în considerare în condamnarea infracțiunilor motivate de ură . Aceste facturi au fost denumite frecvent „facturi la baie” de către criticii lor, deoarece ar fi permis persoanelor transgender să utilizeze facilitățile publice corespunzătoare identității lor de gen.

În 2009, deputatul NDP Bill Siksay a introdus proiectul de lege C-389 în Parlamentul 40 . Proiectul de lege a fost adoptat de Camera Comunelor în 2011, dar a fost învins de Senat .

Proiectul de lege C-279, introdus în cel de-al 41 - lea Parlament în 2011 de deputatul NDP, Randall Garrison , a fost adoptat și trimis Senatului în martie 2013. În 2015, senatorul Don Plett a introdus trei amendamente la proiect, dintre care unul scutea toaletele și camerele publice din protecțiile proiectului de lege. Proiectul de lege a fost de asemenea învins în Senat.

Garrison a reintrodus proiectul de lege în cel de - al 42 - lea Parlament, ca proiect de lege C-204.

Proiectul de lege C-16 , un proiect de lege similar cu proiectele de lege NDP, a fost introdus la 17 mai 2016 de către ministrul federal al justiției Jody Wilson-Raybould la cel de-al 42-lea parlament. Proiectul de lege a trecut procesul legislativ în Camera Comunelor și Senat și a devenit lege la primirea aprobării regale la 19 iunie 2017, intrând în vigoare imediat.

Vezi si

Referințe