Bătălia de la Arausio - Battle of Arausio

Bătălia de la Arausio
Parte a războiului Cimbrian
Migrațiile Cimbri și Teutoni. L victorii romane. W Cimbri și teutoni victorii.
Migrațiile Cimbri și Teutoni.
LuptăLVictorii romane.
LuptăWCimbri și victorii teutoni.
Data 6 octombrie 105 î.Hr.
Locație
Arausio , pe râul Rhône , Franța
Rezultat Victoria cimbriană și teutonică
Beligeranți
Cimbri
Teutones 		Republica Romană
Comandanți și conducători
Regele Boiorix
Regele Teutobod 		Quintus Servilius Caepio
Gnaeus Mallius Maximus
Putere
Aproximativ 200.000

80.000 de soldați (10-12 legiuni )
până la 40.000 de auxiliari și adepți ai taberei

Total: aprox. 120.000
Pierderi și pierderi
15.000 de morți 80.000 uciși sau până la 120.000 uciși dacă sunt incluse trupele de sprijin și adepții taberei

Bătălia de la Arausio a avut loc la 6 octombrie 105 î.Hr., într - un loc între orașul Arausio (acum Orange , Vaucluse ), și râul Rhône . Împotriva triburilor migratoare ale Cimbri sub Boiorix și Teutoni sub Teutobod erau două armate romane , comandate de proconsul Quintus Servilius Caepio și consulul Gnaeus Mallius Maximus . Cu toate acestea, diferențe amare între comandanți au împiedicat armatele romane să coopereze, cu rezultate devastatoare. Înfrângerea cumplită i-a dat lui Gaius Marius ocazia de a ieși în prim plan și de a face reforme radicale în organizarea și recrutarea legiunilor romane . Pierderile romane sunt descrise ca fiind de până la 80.000 de soldați, precum și alți 40.000 de soldați auxiliari ( aliați ) și servitori și adepți ai taberei , practic toți participanții lor la luptă. În ceea ce privește pierderile, bătălia este considerată una dintre cele mai grave înfrângeri din istoria Romei antice .

Preludiu

Migrațiile tribului Cimbri prin Galia și teritoriile adiacente tulburaseră echilibrul puterilor și incitaseră sau provocaseră alte triburi, precum Helvetii , în conflict cu romanii. O ambuscadă de trupe romane și rebeliunea temporară a orașului Tolosa (Toulouse modern) au făcut ca trupele romane să se mobilizeze în zonă, cu optzeci de forțe puternice.

Recâștigându-l pe Tolosa, proconsulul Quintus Servilius Caepio a adoptat o strategie defensivă, așteptând să vadă dacă Cimbri vor trece din nou spre teritoriile romane. La 6 octombrie 105 î.Hr., au făcut-o.

Bătălia

Chiar înainte de izbucnirea bătăliei, romanii aveau probleme. Seniorul celor doi consuli ai anului, Publius Rutilius Rufus , era un soldat experimentat și foarte decorat, veteran al războiului recent din Numidia, dar, dintr-un anumit motiv, nu a preluat el însuși campania militară, ci a rămas la Roma în timp ce neexperimentat, neîncercat colegul Gnaeus Mallius Maximus a condus legiunile spre nord. Motivele pentru care Rutilius nu și-a preluat conducerea nu par a fi cunoscute: poate s-a confruntat cu opoziție politică din cauza prieteniei sale cu Gaius Marius , sau poate credea că Mallius Maximus merită șansa de a-și câștiga o parte din glorie, sau poate că a fost pur și simplu bolnav temporar. Două dintre principalele forțe romane disponibile au fost campate pe râul Rhône, lângă Arausio: una condusă de Mallius Maximus, iar cealaltă de proconsul Quintus Servilius Caepio. Ca consul al anului, Maximus a depășit-o pe Caepio și, prin urmare, ar fi trebuit, prin lege, să fie comandantul superior al armatelor combinate. Cu toate acestea, deoarece Maxim era un novus homo și, prin urmare, nu avea fundalul nobil al aristocrației romane - pe lângă lipsa de experiență militară - Caepio a refuzat să slujească sub el și a făcut tabără pe partea opusă a râului.

Contactul inițial dintre cele două forțe a avut loc atunci când un grup detașat de pichetare sub legatul Marcus Aurelius Scaurus s-a întâlnit cu un grup avansat din Cimbri. Forța romană a fost complet copleșită, iar legatul a fost capturat și adus în fața regelui Boiorix . Scaur nu a fost umilit de capturare și l-a sfătuit pe Boiorix să se întoarcă înainte ca oamenii săi să fie distruși de forțele romane. Regele Cimbri a fost indignat de această obrăznicie și l-a executat pe Scaurus.

Cu toate acestea, Caepio a trecut râul doar după o comandă directă din Senat, dar chiar și atunci a insistat să aibă o tabără separată și a ignorat ordinele de la Mallius.

Potrivit lui Mommsen, se presupune că Caepio a fost motivat în acțiune de gândul că Maximus ar putea avea succes în negocieri și ar pretinde tot creditul pentru un rezultat de succes; el a lansat un atac unilateral asupra lagărului Cimbri pe 6 octombrie. Cu toate acestea, forța lui Caepio a fost anihilată din cauza naturii pripite a asaltului și a tenacității apărării Cimbri. Cimbrii au putut, de asemenea, să jefuiască tabăra lui Caepio, care rămăsese practic nedefenată. Caepio însuși a scăpat nevătămat de luptă.

Cu un mare impuls de încredere de la o victorie ușoară, Cimbri au procedat apoi la distrugerea forței comandate de Maxim. Deja la un flux scăzut din cauza luptelor comandanților, această forță romană a asistat și la distrugerea completă a colegilor lor. În alte circumstanțe, armata ar fi putut fugi, dar poziția slabă a lagărului i-a lăsat cu spatele la râu. Mulți au încercat să scape în acea direcție, dar trecerea râului ar fi fost dificilă, împovărată de armuri. Numărul romanilor care au reușit să scape a fost foarte puțin. Aceasta include slujitorii și adepții taberei, care de obicei numărau cel puțin jumătate din numărul soldaților efectivi. Deși cifra efectivă a victimelor rămâne dezbătută, Livy susține că numărul total de victime romane (fără a include adepții taberei sau alți necombatanți ) s-a ridicat la 80.000. Mommsen susține că, pe lângă cei 80.000 de soldați romani, au pierit jumătate din cei auxiliari și adepții taberei.

Urmări

Roma era o națiune războinică și obișnuită cu contracarări militare. Cu toate acestea, șirul recent de înfrângeri care se termină în calamitatea de la Arausio a fost alarmant pentru toți locuitorii Romei. Înfrângerea le-a lăsat nu numai cu o lipsă critică de forță de muncă și echipamente militare pierdute, ci și cu un dușman terifiant, care a tabărat de cealaltă parte a paselor alpine, acum nedefinite. La Roma, se credea în general că înfrângerea se datora mai degrabă aroganței lui Caepio decât unei deficiențe a armatei romane, iar nemulțumirea populară față de clasele conducătoare a crescut.

Cimbrii s-au ciocnit apoi cu tribul Arverni și, după o luptă grea, au pornit spre Pirinei în loc să meargă imediat în Italia. Acest lucru a dat timp romanilor să se reorganizeze și să-l aleagă pe omul care va deveni cunoscut ca salvatorul Romei.

Scara catastrofală a pierderii, care a tăiat o mare parte din rândul aristocraților și al oamenilor de rând, a inspirat Senatul și oamenii români să renunțe la constrângerile legale în timp de pace care împiedicau un bărbat să fie consul a doua oară până când au trecut zece ani de când primul său consulat și să propună și să aleagă imediat generalul cu înaltă calificare Gaius Marius (în ciuda absenței sale) drept consul superior la numai trei ani după primul său consulat. Apoi, pentru încă patru ani succesivi fără precedent, ei au continuat să-l aleagă ca consul superior (deci comandant-șef al tuturor forțelor romane) în timp ce războiul era urmărit penal.

Plutarh, în Viața lui Marius , menționează că solul câmpurilor în care se dăduse bătălia a fost făcut atât de fertil de rămășițele umane încât au reușit să producă „ magna copia ” (o mare abundență) de randament timp de mulți ani.

In fictiune

Bătălia, precum și evenimentele din jurul ei sunt descrise în detaliu în romanul de ficțiune istorică al lui Colleen McCullough din 1990, The First Man in Rome . De asemenea, apare în romanul istoric al lui Philip Matyszak din 2013 Aurul Tolosei .

Referințe

Surse