Bombardamente în puburile din Birmingham - Birmingham pub bombings

Bombardamente la pub-ul din Birmingham
O parte din probleme
Mulberry bush pub bomb.jpg
Urmările exploziei din casa publică Mulberry Bush , care a ucis zece oameni.
Locație Birmingham , Anglia
Data 21 noiembrie 1974 ; Acum 46 de ani 20:17 (Mulberry Bush) 20:27 (Tavern in the Town) ( GMT ) ( 21.11.1974 )

Ţintă Mulberry Bush și Taverna în orașul casele publice , Birmingham City Center ; și Barclays Bank, Edgbaston
Tipul de atac
Bombe cu ceas
Decese 21
Rănit 182

De bombardamentele pub din Birmingham au fost efectuate la 21 noiembrie 1974, când bombele au explodat în două case publice din Birmingham , Anglia, omorând 21 de persoane și rănirea altor 182.

Irlandeză Armata Republicană provizorie niciodată nu a recunoscut în mod oficial responsabilitatea pentru bombardamentele pub Birmingham, cu toate că un fost ofițer superior al organizației a mărturisit implicarea lor în 2014. În 2017, una dintre presupusele autorii, Michael Hayes, de asemenea , a susținut că intenția bombardamentelor nu a fost să dăuneze civililor și că decesele lor au fost cauzate de o întârziere neintenționată în transmiterea unui avertisment telefonic în avans serviciilor de securitate.

Șase irlandezi au fost arestați la câteva ore de la explozii și în 1975 au fost condamnați la închisoare pe viață pentru bombardamente. Bărbații - care au devenit cunoscuți drept cei șase de la Birmingham - și-au menținut inocența și au insistat că poliția i-a forțat să semneze mărturisiri false prin abuzuri fizice și psihologice severe . După 16 ani de închisoare și o lungă campanie, condamnările lor au fost declarate nesigure și nesatisfăcătoare și anulate de Curtea de Apel în 1991. Episodul este văzut ca una dintre cele mai grave avorturi judiciare din istoria juridică britanică.

Bombardamentele de la pub-ul din Birmingham au fost unul dintre cele mai letale acte ale Troubles și cel mai mortal act de terorism care a avut loc în Anglia între al doilea război mondial și bombardamentele de la Londra din 2005 .

fundal

În 1973, IRA-ul provizoriu și-a extins campania către Marea Britanie continentală, atacând ținte militare și simbolic importante atât pentru a crește presiunea asupra guvernului britanic , prin opinia populară britanică, pentru a se retrage din Irlanda de Nord , cât și pentru a menține moralul între susținătorii lor. În 1974, Marea Britanie continentală a văzut în medie un atac - reușit sau altfel - la fiecare trei zile. Aceste atacuri au inclus cinci explozii care au avut loc la Birmingham pe 14 iulie, dintre care una a avut loc la Rotunda . Înainte de orice atac asupra țintelor civile, a fost urmat un cod de conduită în care atacatorul sau atacatorii ar trimite un avertisment telefonic anonim către poliție, apelantul recitând un cuvânt cod confidențial cunoscut doar de IRA provizoriu și de poliție, pentru a indica autenticitatea amenințării.

Pe 14 noiembrie, James McDade, un membru al IRA-ului provizoriu din Marea Britanie, în vârstă de 28 de ani, a fost ucis într-o explozie prematură în timp ce încerca să planteze o bombă la un birou de telefonie și sortare poștală din Coventry . Un alt bărbat, Raymond McLaughlin, a fost arestat în apropierea locului; a fost acuzat de uciderea ilegală a lui McDade și provocarea unei explozii. Mișcarea republicană din Anglia plănuise să-l îngroape pe McDade la Birmingham, cu o gardă de onoare paramilitară . Aceste planuri au fost modificate după ce ministrul de interne britanic a jurat că o astfel de înmormântare și orice marșuri de simpatie asociate vor fi împiedicate. Consiliile din West Midlands au ales să interzică orice procesiune legată de moartea McDade în temeiul Legii privind ordinea publică din 1936 .

Corpul lui McDade a fost condus la Aeroportul Birmingham și zburat în Irlanda în după-amiaza zilei de 21 noiembrie 1974. Inițial, trupul său fusese programat să fie transportat la Aeroportul Belfast ; cu toate acestea, la aflarea faptului că personalul de pe aeroport refuzase să manipuleze sicriul, corpul lui McDade a fost în schimb transportat la Dublin . Toate concediile de poliție au fost anulate la această dată, cu 1.300 de ofițeri în plus recrutați la Birmingham pentru a înăbuși orice neliniște, în timp ce cadavrul care transporta sicriul lui McDade a fost condus la aeroport. Corpul lui McDade a fost îngropat în cimitirul Milltown din Belfast pe 23 noiembrie. Potrivit unui senior IRA provizoriu, tensiunile din cadrul unității IRA din Birmingham erau „în creștere” în legătură cu aranjamentele funerare întrerupte pentru James McDade.

Bombardamentele

La începutul serii de 21 noiembrie, cel puțin trei bombe conectate la dispozitive de sincronizare au fost plantate în interiorul a două case publice separate și în afara unei bănci situate în și în jurul centrului Birmingham . Nu se știe exact când au fost plantate aceste bombe; dacă s-a urmat protocolul oficial IRA privind atacurile precedente asupra instalațiilor non-militare, cu o avertizare în avans de 30 de minute către serviciile de securitate, iar relatările martorilor oculari sunt exacte, bombele ar fi fost plantate în aceste locații după 19:30 și înainte de 19:47 .

Potrivit mărturiei pronunțate în procesul din 1975 împotriva celor șase bărbați condamnați în mod greșit pentru atentatele la pub-ul din Birmingham, bomba plantată în interiorul Mulberry Bush a fost ascunsă fie în geantă, fie în servietă, în timp ce bomba plantată în taverna din oraș a fost ascunsă în interior. o servietă sau o geantă de duffel (posibil ascunsă într-o pungă de plastic mare, sigilată) și cutii de Crăciun. Resturile a două ceasuri cu alarmă recuperate de la locul fiecărei explozii lasă posibilitatea ca două bombe să fi fost plantate la fiecare casă publică; craterul exploziei de la fiecare locație indică faptul că în cazul în care două bombe au fost plantate la fiecare casă publică, s - ar fiecare au fost plasate în aceeași locație și probabil același container.

Se pare că cei care au plantat aceste bombe s-au îndreptat apoi către o cabină telefonică preselectată pentru a telefona avertizarea în avans către serviciile de securitate; cu toate acestea, caseta telefonică fusese vandalizată, forțând apelantul să găsească o cabină telefonică alternativă și astfel scurtând timpul pe care poliția l-a trebuit să șteargă locațiile.

New Street din centrul Birmingham cilindric cu vedere spre Rotunda . Vizibile în dreapta sunt indicatoarele și ușa din Yard of Ale ; localul ocupat anterior de Taverna din Oraș

La 20:11, un bărbat necunoscut, cu un accent irlandez distinct , a sunat la ziarul Birmingham Post . La apel a fost răspuns un operator pe nume Ian Cropper. Acest apelant a spus: "Există o bombă plantată în rotundă și există o bombă în strada nouă la biroul fiscal. Acesta este Double X", înainte de a termina apelul. („Double X” a fost un cuvânt de cod IRA dat pentru autentificarea oricărui apel de avertizare.) Un avertisment similar a fost trimis și ziarului Birmingham Evening Mail , apelantul (anonimii) dând din nou cuvântul de cod, dar din nou nereușind să numească case publice în care fuseseră plantate bombele.

Mulberry Bush

Rotunda este un bloc de birouri de 25 de etaje care găzduia pubul Mulberry Bush la cele două etaje inferioare. La câteva minute de la avertisment, poliția a sosit și a început să verifice etajele superioare ale Rotundei, dar nu au avut suficient timp pentru a curăța pub-ul aglomerat de la nivelul străzii. La 20:17, la șase minute după ce primul avertisment telefonic fusese transmis la Birmingham Post , bomba - care fusese ascunsă fie în geantă, fie în servietă situată aproape de intrarea din spate a localului - a explodat, devastând pub-ul. Explozia a suflat un crater de 40 inci (100 cm) în podeaua de beton, prăbușind o parte a acoperișului și prinzând multe victime sub grinzi și blocuri de beton. Multe clădiri de lângă Rotunda au fost, de asemenea, avariate, iar trecătorii de pe stradă au fost loviți de sticlă zburătoare de la ferestrele sparte. Câteva dintre decese au fost ucise direct, inclusiv doi tineri care trecuseră pe lângă sediu în momentul exploziei.

Zece oameni au fost uciși în această explozie și zeci au fost răniți, inclusiv mulți care au pierdut membre . Mai multe victime fuseseră împinse de secțiuni de mobilier din lemn; altora li s-a ars hainele de pe corp. Un paramedic chemat la locul acestei explozii a descris ulterior masacrul ca o reminiscență a unui abator; un pompier a spus că, văzând un „tors țipător” zvâcnit, a rugat poliția să permită echipei de televiziune din incinta să filmeze morții și muribundul la fața locului, în speranța că IRA va vedea consecințele acțiunilor lor; cu toate acestea, poliția a refuzat această cerere, temându-se că represaliile vor fi extreme.

Unul dintre cei răniți a fost o tânără de 21 de ani pe nume Maureen Carlin, care avea răni atât de extinse de metralla la stomac și la intestin pe care i-a spus logodnicului său, Ian Lord (el însuși rănit grav în explozie): „Dacă mor, nu uitați Te iubesc". Carlin a primit ultimele rituri , chirurgii inițial îndoielnici că va trăi, deși și-a revenit din răni.

Tavernă în oraș

Taverna în orașul a fost un pub subsol pe New Street situat la o distanță scurtă de la Rotunda și direct sub Oficiul Fiscal New Street. Patronii de acolo auziseră explozia de la Mulberry Bush , dar nu credeau că sunetul (descris de un supraviețuitor drept „bătăi înăbușiți”) era o explozie.

Poliția a început să încerce să degajeze Taverna din oraș când, la 20:27, a explodat acolo o a doua bombă. Explozia a fost atât de puternică încât mai multe victime au fost suflate printr-un zid de cărămidă. Rămășițele lor au fost încastrate între dărâmături și cablurile electrice subterane vii care alimentau centrul orașului. Unul dintre primii ofițeri de poliție de pe scenă, Brian Yates, a mărturisit mai târziu că scena care i-a întâmpinat ochii a fost „absolut îngrozitoare”, cu mai mulți morți stăpâniți unul pe altul, alții împrăștiați în cârciuma în ruină și câțiva supraviețuitori care au țipat eșalonându-se. fără rost printre resturi, moloz și membre tăiate. Un supraviețuitor a spus că sunetul exploziei a fost înlocuit de o „tăcere asurzitoare” și mirosul de carne arsă.

Eforturile de salvare la Taverna din oraș au fost inițial împiedicate, deoarece bomba fusese plasată la baza unui set de scări care coborau de pe stradă, care fusese distrus în explozie, iar localurile fuseseră accesibile doar prin această intrare. Victimele ale căror corpuri au fost suflate printr-un zid de cărămidă și încastrate între dărâmături și cablurile electrice subterane au durat până la trei ore pentru a se recupera, deoarece operațiunile de recuperare au fost întârziate până când puterea ar putea fi izolată . Un autobuz care trecea prin West Midlands a fost, de asemenea, distrus în explozie.

Această bombă a ucis nouă persoane și a rănit pe toți cei din cârciumă - mulți grav; doi au murit mai târziu din cauza rănilor lor: barmanul de 28 de ani, Thomas Chaytor, la 28 noiembrie, și James Craig, de 34 de ani, la 10 decembrie. După cea de-a doua explozie, poliția a evacuat toate pub-urile și afacerile din centrul orașului Birmingham și a comandat toate camerele disponibile în hotelul City Center din apropiere ca un post de prim ajutor improvizat. Toate serviciile de autobuz către centrul orașului au fost oprite, iar șoferii de taxi au fost încurajați să transporte la spital cei răniți ușor în explozii. Înainte de sosirea ambulanțelor, lucrătorii de salvare au eliminat victimele rănite critic de pe fiecare scenă pe brancardele improvizate construite din dispozitive precum blaturi și scânduri de lemn. Aceste victime grav rănite ar fi plasate pe trotuar și primite primul ajutor înainte de sosirea serviciilor de ambulanță.

Hagley Road

La 21:15, o a treia bombă, ascunsă în interiorul a două pungi de plastic, a fost găsită în pragul unei Barclays Bank de pe Hagley Road, la aproximativ două mile de locul primelor două explozii. Acest dispozitiv consta din 13,5 lire sterline (6,1 kg) de Frangex conectat la un temporizator și a fost setat să detoneze la ora 23:00. Detonatorul la acest dispozitiv activat atunci când un polițist Prodded sacii cu bastonul lui, dar bomba nu a explodat. Dispozitivul a fost distrus într-o explozie controlată devreme în dimineața următoare.

Maureen Roberts și Thomas Chaytor, ambii au fost uciși în bombardamentul din Taverna din oraș .

Decese

În total, 21 de persoane au fost ucise și 182 rănite în atentatele din pub-ul din Birmingham, ceea ce le-a făcut cel mai mortal atac terorist din Marea Britanie continentală în timpul Troubles. Locuitorii din Birmingham s-au referit la atentatele din pub-urile din Birmingham drept „cea mai întunecată zi” din istoria orașului lor.

Mulți dintre cei răniți au rămas cu handicap permanent, inclusiv un tânăr care a pierdut ambele picioare și o tânără care a fost orbită de șrapnel. Majoritatea morților și răniților aveau între 17 și 30 de ani, inclusiv un tânăr cuplu la prima întâlnire, o tânără al cărei iubit intenționase să-i propună în seara morții ei și doi irlandezi, frații Desmond și Eugene Reilly (21 și respectiv 23 de ani). Văduva lui Desmond Reilly și-a născut primul copil la patru luni după moarte. Una dintre victime, Maxine Hambleton, în vârstă de 18 ani, intrase în Taverna din oraș doar pentru a împărți bilete prietenilor pentru petrecerea ei de casă. A fost ucisă la câteva secunde după ce a intrat în cârciumă și stătuse chiar lângă bomba când a explodat, ucigând-o instantaneu. Prietenul ei, Jane Davis, în vârstă de 17 ani, era unul dintre cei doi tineri de 17 ani uciși în atentate și intrase în taverna din oraș pentru a vedea fotografiile de vacanță pe care le dezvoltase în acea după-amiază.

Reacția inițială

Bombardamentele au stârnit un sentiment anti-irlandez considerabil la Birmingham, care avea atunci o comunitate irlandeză de 100.000. Irlandezii au fost scoși din locuri publice și au fost supuși unor agresiuni fizice, abuzuri verbale și amenințări cu moartea. Atât în ​​Birmingham, cât și în toată Anglia, au fost atacate case irlandeze, pub-uri, afaceri și centre comunitare, în unele cazuri cu bombe de foc. Personalul din treizeci de fabrici din Midlands a intrat în grevă pentru a protesta împotriva bombardamentelor, în timp ce muncitorii de pe aeroporturile din Anglia au refuzat să gestioneze zborurile către Irlanda. Bridget Reilly, mama celor doi frați irlandezi uciși în explozia de la Taverna din oraș , a fost ea însăși refuzată serviciul în magazinele locale.

Atentatele au fost imediat acuzate IRA, în ciuda faptului că organizația nu și-a asumat responsabilitatea. Din cauza furiei împotriva irlandezilor din Birmingham după bombardamente, Consiliul Armatei IRA a plasat orașul „strict interzis” unităților de servicii active ale IRA . În Irlanda de Nord, paramilitarii loiali au lansat un val de atacuri de răzbunare asupra catolicilor irlandezi : în termen de două zile de la bombardamente, cinci civili catolici au fost împușcați de către loiali .

Prima declarație IRA

La două zile după bombardamente, IRA provizoriu a emis o declarație în care a negat orice responsabilitate. Această declarație a subliniat faptul că se desfășoară o investigație internă detaliată pentru a determina posibilitatea implicării oricărui membru necinstit, deși IRA provizoriu a subliniat că metodologia atacurilor contrazice codul oficial de conduită al IRA atunci când atacă ținte nemilitare, prin care avertismentele adecvate ar fi să fie trimise la serviciile de securitate pentru a asigura siguranța civililor. Ruairí Ó Brádaigh , pe atunci președinte al Sinn Féin , a efectuat o anchetă internă despre care a afirmat că bombardamentele nu au fost sancționate de conducerea IRA.

IRA provizoriu nu a recunoscut oficial niciodată răspunderea pentru atentatele la pub-ul din Birmingham.

Legea privind prevenirea terorismului

În termen de patru zile de la bombardamente, Roy Jenkins , ministrul de interne, a anunțat că armata republicană irlandeză va fi interzisă în Marea Britanie. Două zile mai târziu, pe 27 noiembrie, Jenkins a introdus Legea de prevenire a terorismului din 1974 , care acorda poliției din Marea Britanie continentală dreptul de a aresta, reține și chestiona oamenii până la șapte zile dacă erau suspectați de comiterea sau pregătirea unui act de terorism pe continentul britanic și deportarea lor ulterioară fie în Irlanda de Nord, fie în Republica Irlanda, dacă a fost dovedită culpabilitatea. Ulterior, Jenkins a descris măsurile acestui act ca fiind „măsuri draconice fără precedent în timp de pace”.

Ca răspuns la presiunea publică, la 11 decembrie 1974 a avut loc o dezbatere separată în cadrul Camerei Comunelor cu privire la faptul dacă cei condamnați pentru infracțiuni teroriste ar trebui să facă față pedepsei cu moartea. Această moțiune a atras susținerea a peste 200 de parlamentari, deși majoritatea celor în Parlament a votat împotriva restabilirii pedepsei cu moartea, se pare că, parțial, se temea că o astfel de mișcare ar fi putut încuraja IRA să folosească copiii pentru a planta bombe.

Prevenirea terorismului Legea a devenit lege la 29 noiembrie, și a rămas în vigoare până înlocuită prin Legea terorismului în iulie 2000.

Analiza criminalistică

O analiză a rămășițelor bombelor plasate la Mulberry Bush și Taverna din oraș a arătat că aceste dispozitive au fost construite în mod similar cu bomba plasată la Hagley Road. Fiecare bombă plasată în casele publice ar fi cântărit între 25 și 30 de kilograme și ar fi conținut numeroase bucăți de metal. Analistul criminalist a reușit să afirme că construcția acestor dispozitive a fost foarte asemănătoare cu cea a altor șapte bombe și dispozitive incendiare descoperite în diferite locații din Birmingham, Coventry și Wolverhampton în cele 16 zile anterioare bombardamentelor din pubul din Birmingham și că explozivul materialul folosit pentru construirea bombei descoperite la Hagley Road era al unei mărci fabricate exclusiv în Republica Irlanda, care nu putea fi importată legal în Marea Britanie. Toți acești factori l-au determinat pe expertul în explozivi să ajungă la concluzia că toate cele trei bombe au fost fabricate de aceiași oameni și că este probabil ca oricine a construit aceste bombe să fi comis și atacuri IRA anterioare. Această concluzie a fost susținută și de metodologia atacurilor și de cuvântul de cod oficial IRA dat ziarelor Birmingham Evening Mail și Birmingham Post cu câteva minute înainte de explozii.

The Birmingham Six

Arestare

La 21:55 pe 21 noiembrie (cu doar 20 de minute înainte ca prima bombă să explodeze), cinci bărbați din Irlanda de Nord - Patrick Hill, Gerard Hunter, Richard McIlkenny, William Power și John Walker - se îmbarcaseră într-un tren în gara Birmingham New Street . Acești bărbați - care, alături de Hugh Callaghan, ar deveni cunoscuți drept „Șase Birmingham” - erau originari din Irlanda de Nord. Cinci dintre cei șase din Birmingham provin din Belfast, în timp ce John Walker a trăit în Derry până la vârsta de 16 ani. Toți cei șase bărbați au trăit în Birmingham între 11 și, respectiv, 27 de ani și, deși îl cunoscuseră pe James McDade și / sau familia sa în diferite grade. , fiecare bărbat era convins că nu știau despre afilierile sale IRA.

Când bombele au explodat, funcționarul de la care bărbații cumpăraseră bilete a informat poliția că un bărbat cu accent irlandez, îmbrăcat într-un costum violet acoperit de praf, cumpărase un bilet pentru a călători în satul de coastă Heysham , în drum spre Belfast. Omul alergase atunci în tren. O verificare la fața locului a vânzărilor de bilete în acea seară a dezvăluit că au fost emise și alte patru bilete pentru a călători la Belfast prin Heysham. În termen de trei ore de la bombardamente, fiecare bărbat fusese reținut la portul Heysham și dus la secția de poliție Morecambe pentru a fi supus testelor criminalistice pentru ai elimina ca suspecți ai bombardamentelor. Fiecare bărbat și-a exprimat dorința de a asista la aceste anchete, după ce i-a informat pe ofițeri cu privire la un adevăr pe jumătate cu privire la motivul pentru care călătoriseră la Belfast: că intenționau să-și viziteze familiile, deși intenționau să participe și la înmormântarea lui McDade.

Între dimineața următoare, între orele 03:00 și 06:10, criminalistul Frank Skuse a efectuat o serie de teste Griess pe mâinile, unghiile și lucrurile celor cinci bărbați arestați la portul Heysham, pentru a stabili dacă vreunul dintre aceștia a manipulat nitroglicerina explozivă. . El a concluzionat cu un grad de siguranță de 99% că atât Patrick Hill, cât și William Power au manipulat explozivi și a rămas nesigur cu privire la rezultatele testelor efectuate pe John Walker, a cărui mână dreaptă a dat rezultate pozitive, dar a cărei mână stângă a dat rezultate negative. Rezultatele testului la Hunter și McIlkenny au fost negative.

Fiecare bărbat a primit ordin să-și schimbe hainele. O căutare a bunurilor lui Walker a dezvăluit câteva cărți de masă tipărite cu referire la viitoarea înmormântare a lui James McDade. După ce au descoperit aceste cărți de masă, doi ofițeri l-au condus pe Walker într-o cameră adiacentă, unde a fost lovit în mod repetat cu pumnii, lovit cu picioarele și, mai târziu, ars cu o țigară aprinsă de trei ofițeri, în timp ce brațele sale erau reținute de cei doi polițiști care îl escortaseră în cameră. . Atacuri similare au fost comise asupra lui Power, Hunter, Hill și, într-o măsură mai mică, asupra lui McIlkenny; ofițerii care au administrat aceste bătăi au avut mare grijă să evite marcarea fețelor bărbaților.

La 12:55 în după-amiaza zilei de 22 noiembrie, în timp ce era deținut la secția de poliție Morecambe, William Power a semnat o confesiune prin care a recunoscut implicarea sa în atentatele la pub-ul din Birmingham. Această mărturisire a fost extrasă după ce Puterea a fost supusă unui abuz fizic și psihologic extrem, care a inclus lovituri repetate în stomac, cap și picioare, târâre de păr și întinderea scrotului său.

Mărturisiri false

Cei cinci bărbați au fost transferați în custodia echipei de criminalitate gravă din West Midlands în după-amiaza zilei de 22 noiembrie. La 22:45 în acea seară, Hugh Callaghan a fost arestat la domiciliul său din Birmingham și condus la secția de poliție Sutton Coldfield , unde a fost interogat pentru scurt timp înainte de a fi reținut într-o celulă peste noapte, dar a refuzat intenționat să doarmă. În aceeași seară, Callaghan a fost arestat, locuințele tuturor celor șase bărbați au fost căutate în detaliu - și fără succes - după explozivi și materiale explozive.

După transferul lor în custodia West Midlands Crime Squad, alți trei membri ai Birmingham Six (Callaghan, McIlkenny și Walker) au semnat mărturisiri false pe 23 noiembrie. În aceste trei alte declarații false obținute de West Midlands Crime Squad, Callaghan, McIlkenny și Walker au pretins în mod fals că sunt membri ai IRA; să fi conspirat cu McDade pentru a provoca explozii înainte de moartea sa; și să fi plantat bombele la Mulberry Bush și la Taverna din casele publice din Town . Așa cum a fost cazul lui William Power în timp ce era deținut la secția de poliție Morecambe, cei trei bărbați au susținut mai târziu că, înainte și în timpul transferului lor la Birmingham, ofițerii i-au obligat să semneze aceste mărturisiri prin abuzuri fizice, psihologice și emoționale severe. Această maltratare a inclus bătăi, privarea de hrană și somn, fiind supusă unor execuții simulate, intimidări, fiind ars cu țigări aprinse și fiind obligat să stea în picioare sau să se ghemuit în diferite poziții de stres . În plus, fiecare bărbat auzise amenințări îndreptate împotriva familiilor lor. Hill și Hunter amândoi au susținut că au fost supuși aceluiași maltratament și, deși ambii bărbați au refuzat să semneze mărturisiri false, poliția a susținut ulterior că ambii bărbați și-au mărturisit în mod verbal vinovăția. La 24 noiembrie, fiecare bărbat a fost inițial acuzat de uciderea Jane Davis, în vârstă de 17 ani, care fusese ucisă în explozia Tavernei din oraș . Toți cei șase au fost arestați preventiv la închisoarea Winson Green și au fost repartizați avocați doar a doua zi.

În interiorul închisorii Winson Green, toți cei șase bărbați au fost supuși aceluiași maltratare din partea ofițerilor de închisoare pe care îi înduraseră din mâna polițiștilor, unul dintre bărbați pierzând patru dinți într-un singur atac. La o nouă ședință de judecată din 28 noiembrie, s-a observat că fiecare bărbat are leziuni faciale extinse; o examinare efectuată de un medic al închisorii a dezvăluit că fiecare bărbat a suferit răni extinse nu numai pe fețe, ci și pe trupurile lor. (În urma unei anchete independente asupra acestei maltratări, directorul britanic al urmăririlor publice a recomandat ca 14 gardieni să fie acuzați de agresiune. Acești bărbați au fost suspendați din funcție în decembrie 1975; toți cei 14 au fost găsiți nevinovați de 90 de acuzații separate de abateri și agresiuni asupra 15 iulie 1976.)

A doua declarație IRA

Dáithí Ó Conaill , pe atunci membru al Consiliului de armată al IRA provizoriu, a avut cu patru zile înainte ca bombardamentele din pubul din Birmingham să emită o declarație prin care să declare că „consecințele războiului” vor fi simțite neîncetat nu numai în Irlanda de Nord, ci și pe continentul britanic, până guvernul britanic și-a anunțat intențiile de „a se deconecta de Irlanda”. La o săptămână după ce Birmingham Six fusese acuzat de asasinarea lui Jane Davis, Ó Conaill a emis o declarație suplimentară, subliniind că niciunul dintre cei Six Six din Birmingham nu a fost vreodată membru al IRA. Ó Conaill a mai declarat:

Dacă membrii IRA ar fi efectuat astfel de atacuri, aceștia ar fi condamnați la curte marțială și ar putea fi condamnați la pedeapsa cu moartea. IRA are linii directoare clare pentru a-și purta războiul. Orice atac asupra instalațiilor non-militare trebuie să fie precedat de un avertisment de 30 de minute, astfel încât să nu fie puse în pericol civili nevinovați.

Audierea de comitere

La o audiere de comitere din mai 1975, fiecare bărbat a fost acuzat oficial de 21 de acuzații de crimă, cu acuzații suplimentare de conspirație pentru a provoca explozii. Datorită valului de indignare publică față de autorii atentatelor la pub-ul din Birmingham din Midlands, Judge Bridge a admis moțiuni de apărare pentru a îndepărta procesul de Midlands, iar procesul a fost audiat în cadrul Shire Hall și Crown Court of Castelul Lancaster luna următoare. De asemenea, pentru a fi judecați cu cei de la Birmingham Six erau trei bărbați: Mick Murray (un membru cunoscut al IRA provizoriu care fusese anterior condamnat pentru o acuzație separată de conspirație pentru a provoca explozii), James Francis Gavin (alias James Kelly, care la fel fusese judecat alături de Birmingham Six și condamnat pentru deținerea de explozivi), care ar fi construit fiecare dintre bombe, și Michael Sheehan. Murray a fost de asemenea acuzat de conspirație pentru a provoca explozii în Midlands, Kelly și Sheehan fiind acuzați de deținerea de explozivi.

Înainte de proces, avocații apărării pentru cei șase din Birmingham au solicitat ca clienții lor să fie judecați separat de Sheehan, Kelly și, în special, Murray, afirmând că prezumțiile clienților lor de nevinovăție și refuzurile de asociere cu IRA ar fi afectate dacă ar fi judecat alături de un membru admis al IRA provizoriu, care fusese condamnat pentru că a provocat explozii. Această cerere a fost respinsă de judecătorul Bridge, care urma să prezideze procesul.

Sala de Shire și Crown Court din Castelul Lancaster . Cei de la Birmingham Six au fost judecați în această locație în 1975.

Proces

La 9 iunie 1975, cei șase de la Birmingham au fost judecați la Lancaster Crown Court în fața judecătorului Nigel Bridge. Fiecare bărbat a fost acuzat de 21 de acuzații de crimă și conspirare cu decedatul James McDade pentru a provoca explozii peste Midlands între august și noiembrie 1974. Murray, Kelly și Sheehan au fost de asemenea acuzați de conspirație pentru a provoca explozii peste Midlands, cu Kelly și Sheehan cu fața taxele suplimentare de deținere de explozivi.

Toți cei șase bărbați și-au menținut inocența, afirmând că nu fuseseră niciodată membri ai IRA; că nu știau că James McDade fusese membru al armatei republicane provizorii irlandeze până la moartea sa; și reiterând afirmațiile lor anterioare de a fi fost supuse unui abuz fizic și psihologic intens la arestarea lor. Sheehan și Kelly au negat, de asemenea, acuzațiile aduse împotriva lor, Murray pur și simplu refuzând să recunoască sau să vorbească pe parcursul întregii proceduri. (Nu s-au oferit dovezi directe pentru a lega Murray, Sheehan sau Kelly de atentatele la pub-ul din Birmingham. Cu toate acestea, Crown a susținut că fac parte din aceeași unitate IRA ca și Birmingham Six și a susținut că bombele din pub-ul din Birmingham ar fi putut fi plantate "în unele mod ilogic „de a răzbuna sau de a comemora moartea lui James McDade.)

Principalele dovezi prezentate împotriva celor șase din Birmingham care le-au legat de atentatele la pub-ul din Birmingham au fost mărturisirile lor scrise, testele Griess efectuate de Frank Skuse la secția de poliție Morecambe și dovezile circumstanțiale care indică simpatiile republicane irlandeze, care ar fi susținute de martori de personaj chemați să depună mărturie în numele acuzării.

Skuse a depus mărturie cu privire la efectuarea testelor Griess asupra mâinilor celor șase bărbați după arestarea lor, afirmând că este 99% sigur că atât Hill, cât și Power au manipulat materiale explozive și că Walker ar fi putut face acest lucru. Skuse a recunoscut că nu putea exclude posibilitatea ca mâna dreaptă a lui Walker să fi fost contaminată din mâinile sale (ale lui Skuse), deoarece Walker a fost ultimul dintre cei cinci bărbați care a fost tamponat la secția de poliție din Morecambe și la început a dat rezultate negative la testul Griess, înainte ca un al doilea tampon să fi dezvăluit urme slabe, pozitive de amoniu și nitrați . Această mărturie a fost infirmată de Dr. Hugh Kenneth Black, fost inspector șef de explozivi pentru Home Office , care a mărturisit că o serie de substanțe și obiecte inofensive pe care le-ar putea manipula zilnic, care conțin nitroceluloză (cum ar fi lacuri și vopsele) ar produce un rezultat pozitiv la un test Griess. Mai mult, testele efectuate de Skuse nu reușiseră să identifice nitroglicerina ca sursă a rezultatelor pozitive produse de testele Griess, iar coroana a recunoscut mai devreme că o cercetare exhaustivă a celor șase case de bărbați nu a relevat urme de nitroglicerină.

La câteva săptămâni de la proces, judecătorul Bridge a respins cererile avocatului apărării conform cărora cele patru mărturisiri scrise obținute de la clienții lor ar trebui omise din probe din cauza faptului că au fost extorcate sub presiune fizică și mentală extremă, citând declarațiile ca probe admisibile . Aceste mărturisiri scrise au fost prezentate ca probe la proces în urma unei audieri de opt zile desfășurate fără prezența juriului. Judecătorul a refuzat să permită juriului să vizualizeze mărturisirile scrise, ceea ce ar fi dezvăluit nu numai că fiecare dintre cele patru mărturisiri scrise contrazicea detaliile cuprinse în celelalte trei confesiuni, dar că și ele contraziceau mărturiile criminalistilor prezentate mai devreme în proces. la dispozitivele folosite pentru a ascunde bombele și la locațiile în care fuseseră așezate în casele publice. De exemplu, William Power susținuse în mărturisirea sa scrisă că a plasat bomba care a devastat casa publică Mulberry Bush de un tonomat la poalele unei scări către sediu; întrucât un criminalist pe nume Douglas Higgs a depus mărturie în a patra zi a procesului că bomba care a detonat în aceste incinte a fost lăsată de un zid situat în partea din spate a incintei.

Condamnare

Procesul a durat 45 de zile și a văzut o sută de martori depunând mărturie în numele acuzării și apărării. La 14 august 1975, juriul s-a retras pentru a-și examina verdictele. Aceste deliberări au continuat până a doua zi. În după-amiaza zilei de 15 august, după ce a deliberat mai mult de șase ore și jumătate, juriul a dat verdicte de vinovăție unanime în legătură cu cele 21 de acuzații de crimă împotriva celor de la Birmingham Six. La pronunțarea sentinței, judecătorul Nigel Bridge i-a informat pe inculpați: „Sunteți condamnat pentru fiecare dintre cele 21 de acuzații, pe baza celor mai clare și copleșitoare dovezi pe care le-am auzit vreodată, despre crima de crimă”. Toți cei șase bărbați au fost condamnați la închisoare pe viață. Niciunul dintre cei șase din Birmingham nu a manifestat nicio emoție la auzirea verdictului, deși William Power l-a salutat pe judecător.

La același proces, Michael Murray și Michael Sheehan au fost fiecare condamnați pentru conspirație pentru a provoca explozii și au fost condamnați la nouă ani de închisoare. James Kelly a fost găsit nevinovat de conspirație pentru a provoca explozii, dar vinovat de deținerea de explozivi și condamnat la un an de închisoare; consilierul său, Edwin Jowett, a susținut cu succes că clientul său a executat deja echivalentul unei pedepse de un an și a fost eliberat din închisoare pe 23 august.

După ce i-a condamnat pe toți cei nouă inculpați, judecătorul Bridge i-a convocat pe polițistul șef din Lancashire și pe polițistul șef din West Midlands pentru a asculta o ultimă adresă; ambii au fost lăudați pentru eforturile lor colective în interogarea și obținerea celor patru mărturisiri prezentate în probe. În abordarea afirmațiilor inculpaților cu privire la abuzurile fizice și psihologice în timp ce se afla în custodia ambelor instituții, judecătorul Bridge a concluzionat: „Aceste investigații atât la Morecambe, cât și la Birmingham au fost efectuate cu o scrupuloasă proprietate de către toți ofițerii tăi”.

Contestații și recenzii independente

În urma condamnării lor, cei șase de la Birmingham au continuat să-și mențină ferm nevinovăția. Toți cei șase bărbați au depus o cerere de apel pentru condamnările lor; această moțiune a fost respinsă de Curtea de Apel în martie 1976. Doi ani mai târziu, în noiembrie 1978, celor șase de la Birmingham li s-a acordat asistență juridică pentru a da în judecată forțele de poliție din Lancashire și West Midlands și Ministerul de Interne, prin intermediul Curții de Apel în legătură cu la rănile pe care le suferiseră în arest. Această moțiune de a contesta condamnările lor pe aceste motive a fost contestată de Poliția din West Midlands și a fost lovită de Lord Denning în ianuarie 1980, împiedicând astfel încercările bărbaților de a găsi remedii legale pentru plângerile lor prin aceste motive. Cei șase din Birmingham au primit inițial permisiunea de a mai face recurs împotriva condamnărilor lor. Anul următor, Patrick Hill a început o grevă a foamei de o lună într-o ofertă nereușită de a-i redeschide cazul.

În 1982, Patrick Hill a fost vizitat de avocatul pentru drepturile civile Gareth Peirce , care a acceptat să acționeze în numele său. Peirce l-a încurajat, de asemenea, pe Hill și pe co-acuzații să continue să adune dovezi care să ateste nevinovăția lor și să scrie personalului mass-media, precum jurnalistul Chris Mullin , și politicienilor precum Sir John Farr, într-un efort de a obține sprijin pentru o revizuire a cazului lor. Farr a răspuns acestei corespondențe în martie 1983 și, ulterior, a examinat cu atenție toate documentele referitoare la condamnarea bărbaților, concluzionând că dovezile criminalistice care existau împotriva celor șase bărbați „nu merită hârtia pe care a fost scrisă”.

În 1985, programul de știri de actualitate World in Action a prezentat primul din cele șase episoade axate pe atentatele la pub-ul din Birmingham, care au provocat serios validitatea condamnărilor celor șase bărbați. În acest prim episod difuzat, doi medici criminaliști distinși au efectuat o serie de teste Griess pe 35 de substanțe obișnuite separate pe care bărbații au intrat probabil în contact în viața lor de zi cu zi.

Fiecare criminalist a confirmat că numai substanțele care conțin nitroceluloză au produs un rezultat pozitiv și că testul Griess ar produce o reacție pozitivă la nitroceluloză numai dacă ar fi efectuat într-o cameră la temperatura camerei tipică. Când i s-a cerut să comenteze mărturia prezentată la procesul celor de la Birmingham Six, în care Dr. Skuse a declarat că temperatura dintr-o cameră în care a fost efectuat testul Griess ar trebui încălzită la 60 ° C pentru a produce o reacție fals pozitivă. la nitroceluloză (confundând astfel citirea cu nitroglicerina), unul dintre oamenii de știință a declarat: „Sincer, am fost uimit”.

De asemenea , să apară în primul World in Action difuzat episod a fost un fost polițist West Midlands, care a confirmat faptul că fiecare dintre Birmingham șase au fost supuși la bătăi și amenințări în timp ce în custodia West Midlands BCCO. În plus, un fost șef de stat major al IRA, Joe Cahill, în același program, a recunoscut rolul IRA în atentatele la pub-urile din Birmingham.

În 1986, politicianul și jurnalistul laburist britanic Chris Mullin a publicat Error of Judgment: Truth About the Birmingham Bombings , care a furnizat dovezi suplimentare că bărbații au fost condamnați în mod greșit. Cartea conținea interviuri anonime cu unii dintre cei care au pretins că au fost implicați în bombardamente și care au susținut că avertismentul de 30 de minute al protocolului a fost întârziat, deoarece telefonul preselectat fusese vandalizat și că, până când, o altă telefonie a fost găsit, avertismentul anticipat fusese întârziat semnificativ.

Audierea Curții de Apel din 1987

În ianuarie 1987, Home Office a trimis condamnarea celor de la Birmingham Six către Curtea de Apel. Această moțiune a rezultat din descoperirile criminalistilor care lucrează pentru Ministerul de Interne, care își exprimaseră îngrijorări serioase cu privire la fiabilitatea testelor Griess citate ca dovezi criminalistice ale vinovăției inculpaților. Acordând această moțiune, secretarul de interne însuși a subliniat că are „puțină sau deloc încredere” în fiabilitatea acestui test. Acest apel a fost audiat în fața a trei judecători ai Curții de Apel în noiembrie 1987.

La această ședință, consilierii apărării au susținut că cei șase de la Birmingham au fost victime ale unei greșeli greșite de justiție, că au fost condamnați pentru probe criminalistice nesigure și că mărturisirile semnate au fost contradictorii și au fost obținute sub o constrângere fizică și mentală extremă . Acuzațiile de maltratare fizică au fost coroborate de un fost polițist pe nume Thomas Clarke, care a mărturisit despre maltratarea inculpaților în timp ce era încarcerat la închisoarea Winson Green.

Acest apel a ascultat, de asemenea, dovezi de la Mullin, care a mărturisit în detaliu cu privire la contradicțiile confesiunilor scrise și verbale obținute de la inculpați, atât cu privire la evenimentele zilei, cât și cu privire la conținutul declarațiilor făcute de colegii lor. inculpați - toți pretinși de Coroană ca fiind dovezi solide. Mullin a mărturisit, de asemenea, cu privire la defectele fundamentale din testele criminalistice efectuate pe mâinile bărbaților pentru a găsi urme de nitroglicerină.

Aceste dovezi au fost contrazise de Igor Judge , QC, care i-a informat pe cei trei judecători ai Curții de Apel despre acuzațiile Coroanei conform cărora poliția a obținut mărturisiri false prin supunerea bărbaților la abuzuri fizice și emoționale severe. numai filmările cu inculpații care au plantat bombele ar oferi dovezi mai puternice decât cele care existau deja împotriva celor de la Birmingham Six. La 28 ianuarie 1988, lordul judecător șef al Angliei și Țării Galilor a confirmat din nou condamnările celor șase de la Birmingham ca fiind sigure.

Expunere suplimentară la mass-media

În martie 1990, ITV a difuzat drama documentară Granada Television , Who Bombed Birmingham? ; o dramă care a relatat evenimentele arestării celor de la Birmingham Six, dovezile prezentate la proces și eforturile Mullins, aflate la acea vreme în desfășurare, pentru a demonstra că Birmingham Six a fost victima unei erori de justiție. Această dramă documentară a detaliat pe larg atât defectele din dovezile criminalistice împotriva bărbaților, cât și abuzurile fizice și psihologice la care au fost supuși. Programul a numit patru din cinci membri ai IRA provizorii ca fiind cei care au organizat și comis atentatele la pub-ul din Birmingham.

Unul dintre acești bărbați era Mick Murray , care fusese judecat alături de Birmingham Six și condamnat pentru conspirație pentru a provoca explozii. Murray a fost numit asistent la selectarea țintelor și, mai târziu, a trimis apelul de avertizare prealabilă către ziarele Birmingham Post și Birmingham Evening Mail , care a fost întârziat cu o jumătate de oră din cauza faptului că telefonul preselectat a avut a fost vandalizat și trebuia localizat un altul, ceea ce a dus la întârzierea fatală a apelurilor de avertizare. Ceilalți trei numiți în documentar erau Seamus McLoughlin, despre care programul a afirmat că a planificat și atrocitățile; James Francis Gavin (alias James Kelly, care fusese, de asemenea, judecat alături de Birmingham Six și condamnat pentru deținerea de explozivi), care ar fi construit fiecare dintre bombe; și Michael Christopher Hayes, care a plantat bombele în locațiile preselectate.

Producătorul executiv al Who Bombed Birmingham? , Ray Fitzwalter, a declarat că cei implicați în producția acestei drame documentare sunt 100% siguri că cei numiți ca autorii atentatelor la pub-ul din Birmingham au comis atrocitățile.

"Nu mă plâng că avem un sistem juridic care face greșeli; care se poate întâmpla oriunde în lume. Ceea ce mă plâng este că ne lipsește mecanismul pentru a ne ridica la greșeli".

Chris Mullin, reflectând asupra luptei întreprinse de el și alții pentru a demonstra inocența celor de la Birmingham Six în ziua eliberării lor. 14 martie 1991.

Eliberare

La 29 august 1990, ca urmare a unor probe noi descoperite în urma respingerii apelului din 1988, ministrul de interne a trimis din nou condamnările celor de la Birmingham Six către Curtea de Apel. Acest apel a fost audiat de Lord Justice Lloyd între 4 și 14 martie 1991. La încheierea acestui al doilea apel, condamnările celor de la Birmingham Six au fost anulate pe baza fabricării de probe de către poliție, a suprimării probelor și a fiabilității dovezi științifice prezentate la procesul lor din 1975. Testele efectuate de Skuse pe mâna inculpaților pentru nitroglicerină au fost considerate de către cei trei judecători ai Curții de Apel ca fiind deosebit de fiabile și „demonstrabil greșite ... chiar de statul criminalistic în 1974”.

Discreditarea acestor probe a fost suficientă pentru ca coroana să respingă pledoariile de la acuzare pentru a găsi condamnările „nesatisfăcătoare, dar nu nesigure”. În după-amiaza zilei de 14 martie, lordul judecător Lloyd și-a anunțat intențiile de a retrage dosarul coroanei împotriva inculpaților. După ce și-a anunțat intenția de a retrage condamnările, lordul judecător Lloyd i-a informat pe cei de la Birmingham Six: „În lumina dovezilor noi care au fost puse la dispoziție de la ultima ședință din această instanță, apelurile dvs. vor fi admise și sunteți liber să mergeți. "

Ieșind din Old Bailey la o recepție publică extatică, fiecare dintre bărbați s-a adresat presei și publicului cu declarații variate, inclusiv preocuparea lor pentru „mai mulți oameni - atât irlandezi, cât și englezi - încă în mod nedrept, după gratii”.

În 2001, fiecare dintre cei șase din Birmingham a fost ulterior plătit între 840.000 și 1.2 milioane de lire sterline în despăgubiri.

Placa memorială pentru cele 21 de victime ale bombelor din pubul din Birmingham în incinta Catedralei Sfântul Filip

Anchete reînnoite

Poliția din West Midlands și apoi directorul Procuraturii Publice, Dame Barbara Mills , și-au redeschis ancheta asupra atentatelor la pub-ul din Birmingham după eliberarea celor de la Birmingham Six. În aprilie 1994, polițistul șef din West Midlands, Ron Hadfield , a declarat public: „Dosarul, în ceea ce ne privește, este acum închis ... Am făcut tot ce am putut face pentru a-i aduce pe făptași în fața justiției” . Hadfield a subliniat atunci că directorul urmăririlor publice a găsit „dovezi insuficiente pentru a se întreprinde proceduri [penale]”.

La încheierea anchetei din 1994, directorul procuraturii publice a implementat un certificat de imunitate de interes public de 75 de ani pe documentele referitoare la atentatele la pub-ul din Birmingham - împiedicând efectiv orice eliberare a documentelor referitoare la reinvestigație până în 2069. Acest ordin judecătoresc interzice divulgarea acestor dovezi către public pe motiv că orice divulgare ar fi considerată ca dăunătoare interesului public .

La 1 iunie 2016, medicul legist pentru Birmingham și Solihull , Louise Hunt , a anunțat anchete reînnoite cu privire la atentatele la pub-ul din Birmingham, citând două ocazii în care dovezile indicau în mod clar că Poliția din West Midlands primise cel puțin două avertismente anticipate cu privire la atacurile iminente la două pub-uri - dintre care una fusese făcută de membrii IRA cunoscuți, care declaraseră fără echivoc la 10 noiembrie că Birmingham va fi „lovit săptămâna viitoare”. Această conversație fusese raportată poliției; nu se cunoaște nicio dovadă că poliția din West Midlands a întreprins o acțiune eficientă de reacție la această amenințare. Un al doilea avertisment fusese dat poliției în ziua bombardamentelor, dar nu se știe că au fost luate măsuri.

Deși Hunt afirmă că orice afirmații că poliția protejează / protejează o aluniță IRA sunt nefondate și că răspunsul serviciilor de urgență în noaptea exploziilor nu a contribuit în niciun fel la decese, într-o secțiune din raportul ei, afirmă ea. : "Am îngrijorări serioase cu privire la faptul că avizul avansat al bombelor ar fi putut fi pus la dispoziția poliției și că aceștia nu au luat măsurile necesare pentru a proteja viața publică."

În septembrie 2018, lordul judecător șef a decis că orice suspecți ai bombardamentelor nu trebuiau numiți la viitoarele anchete cu privire la bombardamente, judecătorii prezenți la ședință confirmând decizia anterioară a legistului de a omite problemele legate de responsabilitatea bombardamentelor din aceste anchete. Anchetele reînnoite au început la 11 februarie 2019.

Cu permisiunea actualului șef al IRA, o persoană cunoscută doar sub numele de „Martorul O” a depus mărturie la această anchetă, la 22 martie, numind patru bărbați (dintre care unul era Mick Murray) ca fiind responsabili pentru bombardamente. El a mărturisit, de asemenea, cu privire la convingerea sa că serviciilor de securitate li s-a acordat timpul adecvat pentru evacuarea ambelor pub-uri. La 5 aprilie, juriul din 11 a constatat că un avertisment telefonic IRA avansat a contribuit sau a provocat cele 21 de decese și că nu a existat nicio eroare sau omisiune în răspunsul poliției la apelul de avertizare dat, care ar fi putut limita pierderea de vieți omenești.

Campanie independentă

Coroana depusă de familia lui Maxine Hambleton la placa memorială pentru cele 21 de victime ale bombelor din pubul din Birmingham

În 2011, Brian și Julie Hambleton, care și-au pierdut sora, Maxine, în vârstă de 18 ani, în explozia Tavernei din oraș , au inițiat o campanie numită Justiție pentru cei 21 . Obiectivele declarate ale acestei campanii sunt de a evidenția și rezolva faptul că, deși ancheta este oficial deschisă, nu se depun eforturi pentru a urmări în mod activ autorii atentatelor la pub-ul din Birmingham, cu excepția cazului în care vor apărea noi piste semnificative și pentru a rezolva problema că familiile celor 21 de victime nu au văzut niciodată dreptate adevărată pentru pierderea celor dragi. Justiția pentru cei 21 de ani vrea să vadă redeschiderea anchetei penale cu privire la bombardamente, iar făptașii aduși în fața justiției sau, dacă sunt decedați, numiți public. Când a fost întrebat în 2012 de ce ea și fratele ei au instigat această campanie, Julie Hambleton a declarat: „Cineva trebuie să lupte pentru ei; cineva trebuie să vorbească în numele lor, pentru că nu sunt aici să o facă singuri ... Nu este Nu contează cât timp a trecut. "

Campioniștii pentru justiție pentru cei 21 de ani cred că au adunat dovezi care indică faptul că un agent dublu britanic a făcut parte dintr-o unitate IRA care a comis atentatele la pub.

În urma unei întâlniri din 2014 care a avut loc la sediul Poliției din West Midlands pentru a discuta concluziile unei reevaluări de doi ani a tuturor dovezilor disponibile legate de ancheta inițială din 1974, militanții din cadrul Justice for the 21 au fost informați că, cu excepția cazului în care „informații noi și semnificative” vor fi disponibile , nu ar mai exista nicio anchetă cu privire la atentatele la pub-ul din Birmingham. La această întâlnire, polițistul șef din West Midlands a informat militanții că 35 de probe din ancheta inițială din 1974 lipsesc acum, inclusiv bomba care fusese descoperită la Hagley Road și distrusă în siguranță într-o explozie controlată.

În noiembrie 2014, campania Justice for the 21 a implementat o nouă petiție pentru a presiona guvernul britanic să formeze o nouă anchetă cu privire la atentatele la pub-ul din Birmingham. Această petiție a fost semnată de patru ofițeri de poliție retrași din West Midlands și de Patrick Hill, care a scris despre dorința sa ca o nouă anchetă „să stabilească adevăratele circumstanțe ale atentatelor din 1974 la pub-ul din Birmingham și să ordone eliberarea tuturor guvernelor, poliției, și hârtii Crown legate de caz pentru a aduce adevăr și justiție pentru cele 21 de persoane nevinovate care au murit, cele 182 de persoane rănite, pentru cei șase bărbați nevinovați care au fost condamnați pe nedrept și pentru familiile tuturor celor afectați. "

Patrick Hill a susținut public eforturile Justiției pentru campania 21 și va declara ulterior că, după eliberarea din închisoare din 1991, cei de la Birmingham Six au fost informați cu privire la numele adevăraților autori ai atentatelor la pub-ul din Birmingham și că identitatea lor sunt cunoscute printre eșaloanele superioare ale IRA și ale guvernului britanic. Hill a declarat că, în urma Acordului de Vinerea Mare din 1998 , i s-a spus că cinci membri ai IRA provizoriu au recunoscut că au comis atentatele la pub-ul din Birmingham, bazându-se pe o clauză din Acordul de Vinerea Mare care oferă imunitate de urmărire penală. Doi dintre acești bărbați au murit de atunci și altor doi li s-a promis imunitate, în timp ce un al cincilea bărbat nu ar fi primit astfel de asigurări.

„Nimeni nu ne-a cerut niciodată scuze. Am făcut șaisprezece ani și jumătate. Ceea ce s-a întâmplat acum 30 de ani a fost un dezastru. Oamenii spun că 21 de oameni și-au pierdut viața în acea zi. Mi-a părut rău pentru ce s-a întâmplat în Birmingham în acea noapte, dar oamenii trebuie să-și amintească că am făcut șaisprezece ani și jumătate de închisoare pentru ceva ce nu am făcut. "

John Walker de la Birmingham Six, reflectând asupra bombardamentelor din pubul din Birmingham, 2004.

Urmări

  • În săptămânile și lunile care au urmat atentatelor la pub-ul din Birmingham, comunitatea irlandeză din Birmingham a experimentat ostracism, atac și abuz. Ca urmare a acestor tensiuni, orice sărbători publice ale culturii irlandeze, inclusiv parada anuală de St Patrick's Day , au fost anulate. Tensiunile create în urma bombardamentelor ar dura mai bine de un deceniu pentru a se vindeca.
  • În 1983, directorul Centrului de Informare și Asistență Irlandeză din Birmingham, Rev. Joe Taaffe, a reinstalat parada anuală a Sf. Patrick de la Birmingham, cu mesajul că comunitatea irlandeză din Birmingham ar trebui să își sărbătorească din nou fără rușine moștenirea fără teama represaliilor. Parada anuală a St Patrick's Day Parade din Birmingham este considerată a fi cea de-a treia cea mai mare paradă din St Patrick's Day, cu cifre anuale de prezență care depășesc sau depășesc 130.000.
  • După eliberarea sa din închisoare în 1991, Patrick Hill a cofondat organizația Miscarriages of Justice ; un grup ale cărui duble obiective sunt să ofere și să îmbunătățească sprijinul emoțional și fizic pentru cei descoperiți că au fost condamnați în mod eronat după ce au fost eliberați din închisoare și să ofere advocacy celor care se află încă în închisoare și care își declară nevinovăția. Patrick Hill și familiile celor uciși în atentatele la pub-ul din Birmingham rămân unite în eforturile lor de a răsturna ordinul de imunitate de interes public de 75 de ani impus în 1994 și au cerut public guvernului britanic să dispună eliberarea tuturor guvernelor, poliției și coroanei lucrări legate de caz. Referindu-se la ordinul de imunitate de interes public, o purtătoare de cuvânt a Justiției pentru grupul de campanie 21 a comentat în 2014:
Patrick Hill în 2015. Se vede aici adresându-se unei audiențe cu privire la pledoaria sa în combaterea erorilor de justiție .

Patrick [Hill] a clarificat detaliile acestui lucru și semnificația acestuia în raport cu adevărul cunoscut. Cu referire la tipul de informații ascunse în aceste fișiere, presupune oricine. Dar, pentru noi, știind că acestea [fișierele referitoare la bombardamentele din pubul din Birmingham] au fost blocate de atâta timp, adaugă doar greutate argumentului nostru conform căruia guvernul și poliția nu vor ca aceste informații să fie cunoscute până când nu suntem cu toții mort. De ce crezi că ar putea fi? Ce trebuie să ascundă și pe cine protejează?

  • În 2004, militantul pentru drepturile civile și preotul catolic, Rev. Denis Faul (care militase anterior pentru eliberarea celor de la Birmingham Six) a cerut oficial IRA să-și recunoască vinovăția în atentatele la pub-ul din Birmingham și să-și ceară scuze. Aceste apeluri au fost repetate de Sinn Féin, care a declarat: „Ceea ce s-a întâmplat la Birmingham acum 30 de ani a fost greșit și nu ar fi trebuit să se întâmple”, adăugând „[dacă] problemele legate de IRA privind bombardamentele de la Birmingham sunt încă de soluționat, atunci este foarte clar poziția Sinn Féin că acest lucru ar trebui să se întâmple ".
  • În 2014, Birmingham Mail l-a numit pe Michael Murray drept creierul din spatele bombardamentelor din pub-ul din Birmingham. Murray a fost membru admis al IRA provizoriu care deținea un rang înalt în cadrul unității IRA din Birmingham; fusese arestat la doar patru zile după atentatele la pub-ul din Birmingham și fusese judecat alături de Birmingham Six și, deși acuzat doar de conspirație pentru a provoca explozii, procurorul a sugerat că Murray ar fi putut fi creierul din spatele bombardamentelor. Înainte de procesul său din 1975, Murray fusese condamnat pentru acuzații separate de conspirație pentru a provoca explozii și că ar fi provocat o explozie.
  • Birmingham Mail susține Murray a asistat în construcția de bombe la o casă în Bordesley verde , și a le -a transportat la centrul orașului, unde le - a dat la o altă persoană, care apoi le -a pus în obiectivele preselectate, înainte de Murray a telefonat apelurile de avertizare întârziate către cele două ziare din Birmingham. Aceste acuzații sunt susținute de Patrick Hill și John Walker, care rămân ferm că într-o etapă a procesului din 1975, Murray a recunoscut în mod privat că este unul dintre bombardieri. Murray i-ar fi spus celor doi bărbați: "Îmi pare foarte rău că te-am văzut aici. Nimic nu a mers bine în acea noapte. Prima cabină telefonică la care am ajuns nu a funcționat", înainte de a-i amenința pe cei doi bărbați că, dacă ar divulga vreodată această admitere , atât ei, cât și familiile lor ar fi atacați.
  • Mick Murray nu și-a recunoscut niciodată presupusa implicare în atentatele la pub-ul din Birmingham. După eliberarea sa din închisoare, a rămas activ în cadrul IRA provizoriu, iar mai târziu a devenit un adversar vocal al dezafectării din Irlanda de Nord, ca parte a procesului de pace din Irlanda de Nord . El a murit de un atac de cord în județul Tipperary în 1999.
  • Kieran Conway, fost ofițer superior al armatei republicane provizorii irlandeze, a recunoscut în 2014 că PIRA a comis atentatele la pubul din Birmingham, adăugând că este „consternat și rușinat” la atac și că alți oficiali înalți ai IRA și-au împărtășit opinia asupra bombardamentelor fusese imorală și dăunătoare obiectivelor mișcării republicane. Cu toate acestea, Conway a contestat acuzațiile potrivit cărora s-a dat în mod deliberat un avertisment insuficient serviciilor de securitate din cauza sentimentelor de rău din cadrul IRA cu privire la aranjamentele de înmormântare întrerupte pentru James McDade, dar a susținut că făptașii au încercat să folosească mai multe cabine telefonice care erau fie în afara comandă sau utilizată pentru a livra protocolul de avertizare de 30 de minute, înainte de a găsi o cabină telefonică gratuită, operabilă pentru a livra apelul de avertizare.
  • La 10 iulie 2017, radioul BBC din Irlanda de Nord a lansat un interviu cu Michael Christopher Hayes, un producător de bombe auto-mărturisit activ în cadrul unității IRA din Birmingham în anii 1970. În acest interviu, Hayes (care fusese numit autorul bombardamentelor în drama documentară din 1990 Who Bombed Birmingham? ) A declarat că își asumăresponsabilitatea colectivă ” pentru bombardamente, deși a refuzat să numească cine a plantat bombele în fiecare a locațiilor. Cu toate acestea, el a afirmat: "Am fost îngroziți când am auzit, pentru că nu era intenționat. Am dezamorsit a treia bombă. Nu a fost intenția IRA de a ucide oameni nevinovați ... Nu s-ar fi făcut dacă așa a fost ”.
Memorial pentru cei uciși în atentatele la pub-ul din Birmingham, dezvăluit în fața gării New Street pe 21 noiembrie 2018.
  • La 18 noiembrie 2020, un bărbat în vârstă de 65 de ani a fost arestat la Belfast în temeiul articolului 41 din Terrorism Act 2000 în legătură cu atentatele. El a fost eliberat a doua zi fără acuzație.

Amintiri

O placă memorială pentru victime se află în terenul catedralei Saint Philip din Birmingham . Această placă este gravată cu numele celor 21 de oameni uciși în atentatele din pub-ul din Birmingham și poartă inscripția: „Oamenii din Birmingham își amintesc de ei și de cei care au suferit”.

Un memorial care comemorează cei pierduți și răniți în atentatele la pub-ul din Birmingham a fost dezvăluit la 21 noiembrie 2018. Comisionat de Asociația Irlandeză din Birmingham și proiectat de un artist local pe nume Anuradha Patel, acest memorial este format din trei copaci de oțel și este situat în afara orașului Nou Street Station .

Câțiva supraviețuitori și rude ale celor uciși în atentatele la pub-ul din Birmingham au vizitat Centrul Glencree pentru Pace și Reconciliere din Republica Irlanda, într-un efort de a se împăca cu evenimentele din 21 noiembrie 1974. Glencree Center este o organizație caritabilă a cărei afirmație scopul este de a promova pacea și reconcilierea în Marea Britanie și Irlanda ca răspuns la probleme. Una dintre cele care a vizitat Centrul Glencree, Maureen Carlin (care a supraviețuit bombardamentului Mulbery Bush ), a spus în 2009 că a vorbit cu doi foști membri ai IRA, care s-au referit la bombardamentele din pub-ul din Birmingham drept o greșeală pentru care IRA nu ar fi niciodată admite public responsabilitatea.

Mass-media

Film

Filmul pentru televiziune Who Bombed Birmingham? a fost difuzat pentru prima dată în 1990. Regizat de Mike Beckham, filmul este inspirat direct de eforturile minuțioase ale jurnalistului de atunci Chris Mullin pentru a demonstra că cei șase bărbați condamnați pentru bombardare au fost victimele unei erori de justiție, așa cum se detaliază în 1986 carte Error of Judgment: The Truth about the Birmingham Bombings . Filmul îl joacă pe John Hurt în rolul lui Mullin și pe Martin Shaw în rolul producătorului Granada Television World in Action și coleg de cercetare Ian McBride, în timp ce investighează condamnările „celor șase din Birmingham”.

Cărți

  • Encyclopedia of Modern Murder 1962–1982 , de Colin Wilson ( ISBN  978-0-517-66559-6 )
  • Error of Judgment: The Truth about the Birmingham Bombings , de Chris Mullin ( ISBN  978-1-853-71365-1 )
  • Forever Lost, Forever Gone , de Patrick Hill ( ISBN  978-0-747-52125-9 )
  • Vieți pierdute: poveștile bărbaților, femeilor și copiilor care au murit ca urmare a necazurilor din Irlanda de Nord , de David McKittrick ( ISBN  978-1-780-57649-7 )
  • Bombele de la Birmingham , de Brian Gibson ( ISBN  978-0-859-92070-4 )
  • The Birmingham Six and Other Cases: Victims of Circumstance , de Louis Blom-Cooper ( ISBN  978-0-715-62813-3 )

Televiziune

  • Programul britanic de actualitate de investigații World in Action a difuzat un total de șase episoade axate pe atentatele la puburile din Birmingham între 1985 și 1991. Ultimul dintre aceste episoade, World in Action Special: The Birmingham Six - Their Own Story , a fost difuzat pe 18 Martie 1991 - la patru zile după lansarea Birmingham Six - și ulterior a fost nominalizat la un premiu BAFTA .
  • BBC au comandat un documentar de 30 de minute concentrându - se asupra bombardamentelor pub Birmingham. Acest documentar, Who Murdered Maxine? , a fost difuzat pentru prima dată în decembrie 2013 și se concentrează asupra campaniei în curs de desfășurare a rudelor unuia dintre cei uciși în atentatele la pub-ul din Birmingham, Maxine Hambleton, pentru a redeschide ancheta asupra bombardamentelor și eforturile lor continue de a sensibiliza publicul cu privire la campania lor.

Vezi si

Note

Referințe

Lucrări citate și lecturi suplimentare

linkuri externe