Bombardarea Guernica - Bombing of Guernica

Operațiunea Rügen
Parte a războiului civil spaniol
Bundesarchiv Bild 183-H25224, Guernica, Ruinen.jpg
Ruins of Guernica (1937)
Tip Bombardarea aeriană
Locație
Guernica , Țara Bascilor, Spania

Coordonate : 43 ° 18′50 ″ N 2 ° 40′42 ″ W / 43,31389 ° N 2.67833 ° V / 43.31389; -2.67833
Planificat de Junta Națională de Apărare
Data 26 aprilie 1937 ; Acum 84 de ani 16:30 - 19:30 ( CET ) ( 26-04 1937 )
Executat de  Spania naționalistă
Victime ~ 150-1.650 (estimările variază) ucise
Guernica este amplasată în Țara Bascilor
Guernica
Guernica
Localizarea Guernica în Comunitatea Autonomă Bască

Bombardarea Guernica (26 aprilie 1937) a fost un bombardament aerian al basc orașului Guernica ( Gernika în bască ) , în timpul războiului civil spaniol . Acesta a fost realizat la cererea lui Francisco Franco "rebel lui Naționalist facțiune de către aliații săi, nazist german Luftwaffe lui Condor Legiunea și fascistă italiană Aviazione Legionaria , sub numele de cod«Operațiunea Rügen». Operațiunea a deschis calea capturării Bilbao de către Franco și victoria sa în nordul Spaniei.

Atacul a câștigat controverse, deoarece a implicat bombardarea civililor de către o forță aeriană militară. Văzut ca o crimă de război de către unii istorici și susținut ca un atac legitim de către alții, a fost unul dintre primele bombardamente aeriene care a atras atenția globală. Numărul victimelor este încă contestat; guvernul basc a raportat 1.654 de oameni uciși la acea vreme, în timp ce istoricii locali au identificat 126 de victime (revizuite ulterior de autorii studiului la 153). O sursă britanică folosită de Air War College susține că 400 de civili au murit. Arhivele sovietice susțin 800 de decese la 1 mai 1937, dar este posibil ca acest număr să nu includă victimele care au murit ulterior din cauza rănilor lor în spitale sau ale căror trupuri au fost descoperite îngropate în dărâmături.

Bombardamentul este subiectul tabloului anti-război Guernica de Pablo Picasso , care a fost comandat de Republica Spaniolă . Acesta a fost , de asemenea , reprezentat într - o xilogravura de artistul german Heinz Kiwitz , care mai târziu a fost ucis de luptă în Brigăzile Internaționale , și de René Magritte în pictura Le Drapeau Noir . Bombardamentul a șocat și a inspirat mulți alți artiști, inclusiv o sculptură de René Iché , una dintre primele piese de muzică electroacustică de Patrick Ascione , compoziții muzicale de Octavio Vazquez ( Trio de pian Gernika ) și René-Louis Baron și poezii de Paul Eluard ( Victory din Guernica ) și Uys Krige ( Nag van die Fascistiese Bomwerpers , traducere în engleză din afrikaans : Noaptea bombardierilor fasciste ). Există, de asemenea, un scurtmetraj din 1950 al lui Alain Resnais, intitulat Guernica .

Guernica

Guernica (Gernika în bască ; oficial Gernika-Lumo), în provincia bască Biscaia și la 30 de kilometri est de Bilbao , a fost mult timp un centru de mare semnificație pentru poporul basc . Arborele său Gernikako („arborele Gernicii” în bască) este un stejar care simbolizează libertățile tradiționale pentru poporul biscay și, prin extensie, pentru poporul basc în ansamblu. Nu numai că Guernica a fost considerată identitatea bascilor, dar a fost considerată și capitala spirituală a bascilor. Guernica a fost întotdeauna sărbătorită ca fiind casa libertăților basce. Guernica a fost, de asemenea, locația producătorului spaniol de arme Astra-Unceta y Cía , care fusese furnizor de arme de foc pentru forțele militare și de poliție spaniole din 1912. La momentul bombardamentului, populația din Guernica era de 7.000 de oameni, iar frontul de luptă era la 30 de kilometri distanță.

Situația militară

1937 avansul trupelor naționaliste în nordul Spaniei

Progresele trupelor naționaliste conduse de generalul Francisco Franco au mâncat pe teritoriul controlat de guvernul republican . Guvernul Basc , un organism administrativ regional autonom format de naționaliști basci , a căutat să -și apere Biscaya și părți din Guipuzcoa cu propria sa lumină bască Armatei . La momentul raidului, Guernica reprezenta un punct strategic focal pentru forțele republicane. A stat între naționaliști și capturarea Bilbao . Bilbao a fost văzută ca o cheie pentru încheierea războiului în nordul Spaniei. Guernica a fost, de asemenea, calea retragerii pentru republicanii din nord-estul Biscay.

Înainte de raidul Legiunii Condor, orașul nu fusese implicat direct în lupte, deși forțele republicane se aflau în zonă; 23 de batalioane de trupe ale armatei basce se aflau pe frontul de est de Guernica. Orașul găzduia, de asemenea, două batalioane ale armatei basce, deși nu avea apărări aeriene statice și se credea că nu se putea aștepta nicio acoperire aeriană din cauza pierderilor recente ale Forțelor Aeriene Republicane .

Zi de piață

Luni, 26 aprilie, a fost ziua pieței; în fosta capitală bască erau mai mult de 10.000 de oameni. În general, o zi de piață ar fi atras oameni din zonele înconjurătoare către Guernica pentru a desfășura afaceri. Zilele pieței constau în fermierii locali care își aduceau recoltele pentru a le vinde oamenilor din sat. Aceștia ar aduce culturile muncii săptămânii în piața principală, unde se ținea piața.

Există o dezbatere istorică cu privire la faptul dacă o piață a avut loc în acea zi de luni, deoarece, înainte de bombardament, guvernul basc a ordonat oprirea generală a piețelor pentru a preveni aglomerarea drumurilor și a restricționat întâlnirile mari. Majoritatea istoricilor acceptă că luni „... ar fi fost o zi de piață”.

Doctrina Luftwaffe, 1933-1942

James Corum afirmă că o viziune generală despre Luftwaffe și operațiunile sale Blitzkrieg era că avea o doctrină a bombardamentelor teroriste , în care civilii erau vizați în mod deliberat pentru a sparge voința sau a ajuta la prăbușirea unui inamic. După bombardarea Guernica în 1937, Wieluń și Varșovia în 1939 și Rotterdam în 1940, s-a presupus în mod obișnuit că bombardamentul terorist face parte din doctrina Luftwaffe . În perioada interbelică, conducerea Luftwaffe a respins oficial conceptul de bombardament terorist și a limitat confruntarea cu armele aeriene la sprijinul pe câmpul de luptă al operațiunilor de interdicție .

Industriile vitale și centrele de transport care ar fi vizate pentru închidere erau ținte militare valide. S-ar putea pretinde că civilii nu ar trebui vizați direct, dar defalcarea producției le-ar afecta moralul și dorința de a lupta. Cărturarii germani din anii 1930 au elaborat cu atenție linii directoare pentru ce tip de bombardament era permis în conformitate cu dreptul internațional. În timp ce atacurile directe împotriva civililor au fost excluse drept „bombardamente teroriste”, conceptul de atac al industriilor vitale de război - și probabil pierderi mari civile și ruperea moralului civil - a fost considerat acceptabil.

Generalul Walther Wever a compilat o doctrină cunoscută sub numele de Conduita războiului aerian în 1935. În acest document, adoptat de Luftwaffe , Luftwaffe a respins teoria lui Giulio Douhet despre bombardamentul terorist. Bombardarea cu teroare a fost considerată a fi „contraproductivă”, crescând mai degrabă decât distrugând voința inamicului de a rezista. Astfel de campanii de bombardare au fost privite ca o deviere de la operațiunile principale ale Luftwaffe , distrugerea forțelor armate inamice.

Raidul

O bombă incendiară Luftwaffe de 1 kg datată 1936

Legiunea Condor era în întregime sub comanda forțelor naționaliste. Ordinul de efectuare a raidului a fost transmis comandantului Legiunii Condor, Oberstleutnant Wolfram Freiherr von Richthofen , de la Comandamentul Naționalist Spaniol.

Planificarea misiunii

În timp ce întrebările sunt deseori ridicate cu privire la intenția raidului, jurnalele planificatorului și comandantului misiunii făcute publice în anii 1970 indică faptul că un atac asupra Guernica a reprezentat o parte a unui avans naționalist mai larg în zonă și a fost, de asemenea, conceput pentru a sprijini Franco forțe deja în vigoare.

Richthofen, înțelegând importanța strategică a orașului în avansul către Bilbao și restricționând retragerea republicană, a ordonat un atac împotriva drumurilor și podului din suburbia Renteria. Distrugerea podului a fost considerată obiectivul principal, deoarece raidul a fost de a opera împreună cu mișcările trupelor naționaliste împotriva republicanilor din jurul Marquina . Obiectivele secundare au fost restricționarea circulației republicane / mișcările echipamentelor și prevenirea reparării podului prin crearea de moloz în jurul podului.

La 22 martie 1937 Franco a început să pună în aplicare planul său, începând cu șeful său aerian, generalul Alfredo Kindelán . Armata germană va lua mai întâi frontul din Guadalajara. Italienii vor fi apoi restructurați la Palencia . De acolo s-au format două divizii noi. Generalul Emilio Mola va începe campania împotriva nordului ( Asturia , Santander și Biscaia). Toate echipamentele naționaliste au fost trimise pe frontul de nord pentru a-l susține pe Mola. Motivul principal pentru a ataca primul din nord a fost suspiciunea că o victorie decisivă ar putea fi câștigată acolo rapid. Mola a vrut să facă această luptă rapidă; el a anunțat poporul basc că, dacă ar dori să se predea, le-ar cruța viața și casele. La 31 martie amenințarea lui Mola a fost pusă în acțiune și luptele au început la Durango .

Legiunea Condor l-a convins pe Franco să trimită trupe să meargă spre nord și să fie conduse de generalul Emilio Mola. La 31 martie 1937, Mola a atacat provincia Biscaya, care a inclus bombardarea Durango de către Legiunea Condor. Republicanii au dus o luptă dură împotriva trupelor germane, dar în cele din urmă au fost forțați să se întoarcă. Mulți refugiați au fugit la Guernica pentru siguranță, aproximativ o mie de oameni s-au îndreptat spre Guernica. La 25 aprilie, Mola i-a trimis lui Franco un avertisment spunând că planifică o grevă grea împotriva Guernica.

Pentru îndeplinirea acestor obiective, au fost repartizați pentru misiune două Heinkel He 111 , unul Dornier Do 17 , optsprezece Ju 52 Behelfsbomber și trei italieni Savoia-Marchetti SM.79 din Corpo Truppe Volontarie . Acestea erau înarmate cu bombe explozive medii de 250 kg (550 lb), bombe explozive ușoare de 50 kg (110 lb) și incendiare de 1 kg (2,2 lb) . Sarcina de muniție pentru cele 24 de bombardiere a fost de 22 de tone (22 tone lungi; 24 tone scurte) în total. De asemenea, a fost planificată o urmărire a bombardamentului pentru a doua zi, implicând raiduri Messerschmitt Bf 109 în zonă. Comanda a fost notată la 26 aprilie de Richthofen ca:

Începând dintr-o dată: A / 88 și J / 88 pentru misiunea de bombardier gratuit pe străzile din apropiere de Marquina-Guernica-Guerriciaz. K / 88 (după întoarcerea din Guerriciaz), VB / 88 și italieni pentru străzi și pod (inclusiv suburbia) la est de Guernica. Acolo trebuie să închidem traficul, dacă vrem în cele din urmă o decizie împotriva personalului și materialului inamicului. Vigon este de acord să-și mute trupele pentru blocarea tuturor străzilor la sud de Guernica. Dacă acest lucru va reuși, vom fi prinși inamicul în jurul lui Marquina.

Primele cinci valuri de raid

Primul val a ajuns peste Guernica în jurul orei 16:30. Un Dornier Do 17 , care venea din sud, a aruncat aproximativ douăsprezece bombe de 50 kg (110 lb).

Cei trei SM.79 italieni au decolat din Soria la ora 15:30 cu ordinul de a „bombarda drumul și podul către estul Guernica, pentru a bloca retragerea inamicului” în timpul celui de-al doilea val. Ordinele lor prevedeau în mod explicit să nu bombardeze orașul în sine. În timpul unei singure treceri de 60 de secunde peste oraș, de la nord la sud, SM.79 au aruncat treizeci și șase de bombe ușoare explozive de 50 kg (110 lb). César Vidal spune că în acest moment, pagubele aduse orașului au fost „relativ limitate ... limitate la câteva clădiri”, inclusiv biserica San Juan și sediul partidului politic Izquierda Republicana („Stânga Republicană”).

Apoi s-au produs următoarele trei valuri ale primului atac, care s-au încheiat în jurul orei 18:00. Al treilea val a constat dintr-un Heinkel He 111 escortat de cinci luptători Regia Aeronautica Fiat CR.32 conduși de Capitano Corrado Ricci. Al patrulea și al cincilea val au fost efectuate de avioane germane cu două motoare. Note Vidal:

Dacă atacurile aeriene s-ar fi oprit în acel moment, pentru un oraș care până atunci și-ar fi menținut distanța față de convulsiile războiului, ar fi fost o pedeapsă total disproporționată și nesuferită. Cu toate acestea, cea mai mare operațiune era încă să vină.

Raiduri ulterioare

Mai devreme, în jurul prânzului acelei zile, Junkers Ju 52s din Legiunea Condor efectuaseră o misiune în jurul lui Gerrikaraiz. După aceasta au aterizat pentru a se înarma și apoi au decolat pentru a finaliza raidul asupra Guernica. Atacul avea să se desfășoare de la nord la sud, venind din Golful Biscaya și pe cursul estuarului Urdaibai .

1 și 2 escadrile ale Legiunii Condor au decolat în jurul orei 16:30, iar escadrila 3 a decolat de la Burgos câteva minute mai târziu. Au fost însoțiți de la Vitoria-Gazteiz de un escadron de luptători Fiat și Messerschmitt Bf 109Bs din Günther Lützow 's 2. Staffel (a 2-a escadronă) din Jagdgruppe 88 (J / 88), pentru un total de douăzeci și nouă de avioane. Lützow însuși nu a participat la atac, era în concediu de acasă în perioada 8-29 aprilie 1937.

De la 18:30 până la 18:45, fiecare dintre cele trei escadrile de bombardieri au atacat într-o formație de trei Ju 52s la fața locului - un front de atac de aproximativ 150 m (490 ft). În același timp, și continuând timp de aproximativ 15 minute după valul de bombardare, biplanele Bf 109B și Heinkel He 51 au amenințat drumurile care duceau în afara orașului, adăugând victime civile.

Rezultat

Bombardamentul a spulberat voința apărătorilor orașului de a rezista, permițându-le naționaliștilor rebeli să o depășească. Acest lucru a susținut indirect teoria lui Douhet, care a prezis acest rezultat. Rebelii s-au confruntat cu puține rezistențe și au preluat controlul complet asupra orașului până la 29 aprilie. Atacurile au distrus majoritatea Guernica. Trei sferturi din clădirile orașului au fost raportate complet distruse, iar majoritatea altora au suferit daune. Printre infrastructurile economisite s-au numărat fabricile de arme Unceta și Company și Talleres de Guernica, împreună cu Casa de Adunări Casa de Juntas și Gernikako Arbola . Întrucât Luftwaffe opera atunci pe teoria Wever a bombardamentelor ca acțiune militară, misiunea a fost considerată un eșec ca urmare. Cu toate acestea, dărâmăturile și haosul pe care le-a creat raidul au restricționat sever mișcarea forțelor republicane.

De la numirea sa pe frontul de nord, consilierul aerian sovietic Arjénoukhine a cerut insistent întăriri aeriene, motivându-și cererile prin pierderile mari provocate de aviația naționalistă asupra trupelor republicane, precum și asupra populației civile. La 8, 9 mai, I-15 și 6 R-Zet au fost trimise pe calea aerului din centrul Spaniei prin Toulouse , în Franța. Avioanele au fost imobilizate imediat de comitetul de non-intervenție și ulterior trimise înapoi neînarmate în centrul Spaniei.

Victime

Numărul deceselor civile este acum stabilit între 170 și 300 de persoane. Până în anii 1980, a fost general acceptat faptul că numărul deceselor a fost de peste 1.700, dar se știe că aceste cifre au fost exagerate. Istoricii sunt de acord acum că numărul deceselor a fost sub 300.

Un studiu timpuriu realizat de Gernikazarra Historia Taldea a estimat numărul victimelor la 126, ulterior revizuit la 153, și este încă considerat de organizație ca fiind provizoriu. Aceste date incomplete corespund aproximativ cu evidențele mortuare ale orașului care a supraviețuit și nu includ cele 592 de decese înregistrate în spitalul din Bilbao. Raúl Arias Ramos în cartea sa La Legión Cóndor en la Guerra Civil afirmă că au existat 250 de morți. Studiul lui Joan Villarroya și JM Sole i Sabate în cartea lor España en Llamas. La Guerra Civil desde el Aire afirmă că au fost 300 de morți. Aceste studii, citate de istorici precum Stanley Payne și Antony Beevor , precum și mass-media precum BBC și El Mundo , furnizează numărul de morți recunoscut în prezent în aceste cifre.

După ce forțele naționaliste conduse de forțele generalului Emilio Mola au luat orașul trei zile mai târziu, partea naționalistă a susținut că partea opusă nu a făcut niciun efort pentru a stabili un număr exact. Guvernul basc, în urma confuziei după raiduri, a raportat 1.654 de morți și 889 de răniți. Aproape este de acord cu mărturia jurnalistului britanic George Steer , corespondent al The Times , care a estimat că 800-3000 din 5.000 de oameni au pierit în Guernica. Aceste cifre au fost adoptate de-a lungul anilor de către unii comentatori. Aceste cifre sunt reprezentate în majoritatea literaturii din acea perioadă și până în anii 1970.

Junta naționalistă a dat o descriere evident falsă a evenimentelor (susținând că distrugerea a fost cauzată de republicanii care au ars orașul în timp ce fugeau) și pare să nu fi făcut niciun efort pentru a stabili un număr exact. La un nivel extrem de redus, ziarul francist Arriba a susținut, la 30 ianuarie 1970, că au existat doar doisprezece morți.

Raportul dintre bombe și victime

Problemele cu cifrele lansate inițial au fost ridicate în urma unei evaluări a atacurilor de bombă la scară largă din timpul celui de- al doilea război mondial . O comparație a cifrelor Guernica cu cifrele morților rezultate din atacurile aeriene asupra marilor orașe europene din timpul celui de-al doilea război mondial a scos la iveală o anomalie. James Corum folosește cifra a patruzeci de tone de bombe aruncate pe Guernica și calculează că, dacă cifra de 1654 de morți este acceptată ca fiind exactă, raidul a provocat 41 de decese pe tonă de bombe. Prin comparație, raidul aerian de la Dresda din februarie 1945, care a văzut 3.431 de tone de bombe aruncate asupra orașului, a provocat mai puține decese pe tona de bombe: 7,2-10,2 decese pe tona de bombe aruncate. Corum, care atribuie discrepanței dintre numărul mare de morți raportat la Guernica și în alte cazuri, cum ar fi Rotterdam, la propagandă, continuă spunând că pentru Guernica:

... o estimare realistă cu privire la partea înaltă a eficacității bombardamentelor (7-12 decese pe tonă de bombe) ar produce o cifră de probabil 300-400 de decese în Guernica. Acesta este cu siguranță un eveniment destul de sângeros, dar raportarea că un orășel a fost bombardat cu câteva sute de uciși nu ar fi avut același efect ca raportarea că un oraș a fost bombardat cu aproape 1.700 de morți ".

Daune materiale

Numerele privind nivelul de distrugere materială a orașului variază în continuare în funcție de autor și de tipul de daune care sunt luate în considerare. Salas Larrazábal a estimat că bombele au distrus 14% din clădirile locale. Cástor Uriarte (1970) a estimat că un total de 74% din clădiri au fost distruse, în principal din cauza incendiului care nu a putut fi stins până a doua zi.

Raportarea mass-media în limba engleză

Raportul lui George Steer în The Times

Primele rapoarte media în limba engleză despre distrugerea din Guernica au apărut două zile mai târziu. George Steer , reporter pentru The Times , care acoperea războiul civil spaniol din interiorul țării, a scris primul raport complet al evenimentelor. Raportarea Steer a dat tonul pentru o mare parte din reportajul ulterior . Steer a subliniat claritatea complicității germane în acțiune. Dovezile a trei cazuri mici de bombă ștampilate cu vulturul imperial german au arătat clar că poziția oficială germană de neutralitate în războiul civil și semnarea unui pact de non-intervenție a fost o farsă . Raportul lui Steer a fost sindicat către The New York Times și apoi la nivel mondial, generând șoc, indignare și frică pe scară largă. A fost acoperită și în alte ediții naționale și internaționale:

  • The Times a difuzat povestea în fiecare zi timp de peste o săptămână după atac.
  • New York Post a fugit un desen animat care arată Adolf Hitler fluturând o sabie sângeroase marcat „raiduri aeriene“ , în timp ce se înalță mormane de gunoi mort civil „Orașul Sfânt al Guernica“.
  • Registrul Congresului SUA se referea la căderea gazelor otrăvitoare pe Guernica. Acest lucru nu a avut loc de fapt.
  • În timpul dezbaterilor din Parlamentul britanic, Guernica a fost, de asemenea, descrisă inexact ca un „oraș deschis” care nu conținea ținte militare.

Noel Monks , corespondent australian în Spania pentru London Daily Express , a fost primul reporter care a ajuns la fața locului după bombardament. El a primit următorul cablu de la biroul său: "Berlinul neagă bombardarea Guernica. Franco spune că ieri nu a avut avioane din cauza ceații . Queipo de Llano spune că Reds a dinamitat Guernica în timpul retragerii".

În general, impresia generată a fost una care a alimentat teama publică larg răspândită de atacul aerian care se construise de-a lungul anilor 1930, o teamă care anticipa cu exactitate că în următorul război forțele aeriene ale națiunilor aflate în luptă vor putea șterge orașe întregi de pe Hartă.

Stanley Payne observă că prezența lui Steer a fost motivul pentru care Guernica a devenit un eveniment mass-media; orașul Durango a fost bombardat cu câteva zile înainte și a suferit pierderi mai mari, dar a primit relativ puțină atenție. Steer a fost primul pe scenă și a fost dornic să dramatizeze efectul bombardamentelor asupra orașelor pentru a încuraja pregătirea pentru război. Steer a umflat numărul de victime cu 1000%.

Raportarea presei republicane

După atac, José Antonio Aguirre a publicat următoarea notă de presă:

„Forțele aeriene germane, urmând ordinele fascistilor spanioli, au bombardat Guernica, arzând vila istorică, pe care o are atât de multă venerație în rândul bascilor, încât ar fi vrut să ne rănească în cel mai vulnerabil loc al nostru ( sentimentele patriotice, dovedind încă o dată la ce se poate aștepta Euzkadi (provinciile basce) de la cei care nu vor ezita să distrugă sanctuarul care comemorează secole de libertate și democrație (...). judecați-ne pe toți, vă asigur că avioanele germane au bombardat populația din Guernica, cu vicioși fără precedent, timp de trei ore, reducând vila istorică la cenușă. Au bântuit femeile și copiii cu focuri de mitraliere, ucigând un număr mare de ei (.. ) ". Declarația republicană a numărat 1645 de morți și 889 de răniți.

Acest cont nu este categoric fals ca contul Național / Rebel. Atribuirea responsabilității este corectă, cauza bombardamentelor este probabil greșită, dar rezonabilă în acel moment, iar focul mitralierei a fost într-adevăr folosit pentru a crea incendii în sat. Cu toate acestea, conține minciuni și este în mod intenționat înșelătoare în diferite puncte. Aceasta sugerează că bombardamentul a fost susținut timp de trei ore, în timp ce trei ore este timpul dintre prima și ultima rundă dintre cele trei realizate pe Guernica. Numărul de morți și răniți s-a dovedit acum a fi complet fals și imposibil pentru dimensiunea localității (a se vedea alte părți ale articolului pentru numere reale). Urmărirea intenționată și individuală a civililor de către avioanele germane nu a fost respinsă (nici dovedită), dar are câteva puncte problematice. Unii jurnaliști străini de prestigiu precum Hemingway , Orwell și Saint-Exupéry au raportat acest lucru, dar niciunul dintre ei nu l-a văzut de fapt și are alte inexactități dovedite în relatările lor despre război. Nu au fost găsite dovezi materiale ale acesteia, iar străzile satului sunt mult prea înguste pentru ca urmărirea să aibă loc. Este posibil ca urmărirea civililor să se fi întâmplat în afara zonei urbane, în timp ce populația fugea de bombe, dar o urmărire generalizată și o ucidere a martorilor pare o risipă inutilă de resurse sau chiar o acțiune contraproductivă, dacă obiectivul este a forțelor aeriene germane a fost, așa cum se crede acum, să extindă demoralizarea și teama în satele vecine.

Raportarea mass-media și negarea de către consiliul militar al lui Franco

La 27 aprilie, a doua zi după bombardament, generalul rebel Gonzalo Queipo de Llano a difuzat prin Union Radio Sevilla o declarație prin care acuza populația locală și „roșii” că au ars și dinamizat deliberat Guernica ca parte a unei politici de pământ ars. Printre faptele pe care le oferă pentru a-și demonstra versiunea se numără „absența absolută a forțelor aeriene germane” în forțele aeriene naționale / rebele și vremea rea.

La 29 aprilie, având în vedere scandalul provocat de bombardament în opinia publică europeană, serviciul de propagandă al lui Franco a emis o declarație oficială internațională cu aceeași versiune a faptelor. Această teorie și-a găsit favoarea în jurnalele britanice conservatoare, inclusiv în The Times, care chiar puneau la îndoială mărturia propriului corespondent, George Steer. În timp ce forțele republicane au fost implicate în urmărirea unei strategii de pământ ars în trecut (în special în Irun , care a fost dinamitată), raportarea lui Steer a fost susținută de raportarea altor jurnaliști care au asistat la aceleași niveluri de distrugere. Mai mult, au existat dovezi obiective disponibile în momentul falsificării versiunii lui Queipo Llano: vremea rea ​​pe care o menționează nu s-a declanșat decât la câteva ore după ce atacul a fost comis, iar armele orașului și podul pentru a ajunge la acesta erau printre puținele. clădiri care nu fuseseră distruse.

Germanii au negat și orice implicare. Von Richthofen a susținut că nemții aveau o țintă care era un pod peste râul Mundaca, care se afla la marginea orașului. A fost ales pentru faptul că va întrerupe trupele republicane care fugeau. Cu toate acestea, chiar dacă germanii aveau cei mai buni aviatori și cele mai bune avioane din Spania, niciuna dintre bombele lor nu a lovit presupusa țintă.

Unii reporteri naționaliști au sugerat că orașul a fost bombardat din aer, dar de către avioane republicane. Se spune că bombele au fost făcute în țara bască, iar exploziile s-au produs din cauza dinamitei stocate în canalizare. O altă teorie a naționaliștilor a fost că au existat „câteva fragmente de bombă găsite” în Guernica, dar pagubele au fost cauzate în principal de incendiarii basci. Regimul Franco a redus la minimum bombardamentele de zeci de ani. În 1970, ziarul Arriba a susținut că au existat doar doisprezece morți în timpul bombardamentului.

Versiunea de pământ ars a fost menținută ca versiune oficială pe tot parcursul regimului francist.

Naționaliștii au fost jenați de bombardament și au refuzat să admită adevărul. În loc să recunoască o operațiune militară de rutină, au încercat să evite problema, au negat că a avut loc atacul și au învinuit republicanii că au dat foc orașului. Astfel, eforturile lor de a acoperi evenimentul au ajuns să le producă mai mult rău decât bine. Chiar și Hitler a fost furios și a cerut lui Franco să absolve Legiunea Condor de orice responsabilitate, deși ironic ar fi putut să-l ajute politic, deoarece atacul a sporit temerile străine cu privire la puterea Luftwaffe, care a încurajat calmarea față de Germania. Ca o consecință a atacului, Franco a dat ordin Legiunii Condor că bombardamentele strategice nu ar putea avea loc fără permisiunea lui sau a generalului comandant al forțelor aeriene (bombardamentul tactic a fost lăsat în mâinile comandanților de pe câmpul de luptă).

Puncte de vedere asupra atacului

Atacul a intrat în lexiconul războiului ca exemplu de bombardament terorist. Este amintit și de locuitorii supraviețuitori și de bascii ca atare. Datorită diviziunilor persistente din conflict, evenimentul rămâne o sursă de emoție și recriminare publică.

Intenții militare

Un punct de vedere obișnuit este că implicarea Luftwaffe în războiul civil a avut loc din cauza anticomunismului comun și a constituit un teren de probă pentru trupele angajate mai târziu în timpul celui de-al doilea război mondial . Această viziune este susținută de comentariile lui Reichsmarschall Hermann Göring la Procesele de la Nürnberg :

L-am îndemnat (pe Adolf Hitler) să sprijine [Franco] în toate circumstanțele, în primul rând, pentru a preveni răspândirea comunismului în acel teatru și, în al doilea rând, să-l testeze pe tânăra mea Luftwaffe cu această ocazie în acest sau același aspect tehnic. .

Un istoric a susținut că germanii au bombardat Guernica într-o încercare deliberată de a distruge întregul oraș.

Potrivit lui James Corum, în timp ce viziunea populară a atacului era un bombardament terorist îndreptat către oraș, în realitate ținta vizată era podul și drumurile. Problema era că bombardarea precisă nu era posibilă în momentul atacului. Majoritatea bombardierelor folosite de Luftwaffe în Spania nu posedau echipament de direcționare adecvat și, astfel, soluția preferată a Legiunii Condor a fost tapetarea zonei cu bombe pentru a se asigura că obiectivele vor fi lovite. Corum argumentează, de asemenea, împotriva opiniei că există un element psihologic la atac, afirmând că Richtofen părea să nu știe despre semnificația Guernica pentru basci, iar jurnalul său indică faptul că îi păsa doar că atacul a fost capabil să închidă logistica în oraș. De asemenea, naționaliștii nu au distrus clădirea parlamentului basc sau Sfântul Stejar, ambele având o mare semnificație culturală pentru bască și ar fi fost ținte excelente dacă raidul ar fi menit să fie doar un atac de război psihologic. Corum susține, de asemenea, că atacul asupra orașului nu diferea ca stil de tipurile de atacuri pe care aliații le-au desfășurat în timpul celui de-al doilea război mondial, iar Legiunea Condor a considerat atacul ca o operațiune tactică de rutină.

Bombardarea covoarelor

Pe lângă potențialul de câștig în experiența de luptă, se crede, de asemenea, că diverse inițiative strategice au fost încercate mai întâi ca parte a implicării Luftwaffe în conflict. Teoriile asupra bombardamentelor strategice au fost dezvoltate pentru prima dată de Luftwaffe cu prima expoziție de „ bombardare cu covor ” în campania din septembrie 1937 din Asturia . Comparațiile dintre raidul asupra Guernica și soarta altor orașe din timpul conflictului sunt, de asemenea, grăitoare. Pe măsură ce luptele au progresat în martie 1938, piloții italieni care zboară în timp ce Aviazione Legionaria au fost implicați în treisprezece raiduri împotriva Barcelonei cu bombe de foc și gaz.

Utilizarea „bombardării covoarelor” devenea o practică standard de către personalul Legiunii Condor. Pentru a ilustra acest punct, istoricul militar James S. Corum citează un extras dintr-un raport al Legiunii Condor din 1938 despre această utilizare a acestei tactici:

Am obținut rezultate notabile în atingerea țintelor din apropierea frontului, în special în satele de bombardare care dețin rezerve și cartier general inamic. Am avut un mare succes, deoarece aceste ținte sunt ușor de găsit și pot fi complet distruse prin bombardarea covorului.

În partea spaniolă, amenințările făcute înainte de raidul generalului Emilio Mola pentru a „pune capăt războiului din nordul Spaniei rapid” și amenințările aparent făcute împotriva republicanilor din Bilbao au implicat ulterior o tocire a strategiei și că atacurile aeriene erau eficiente și stabilite la a devenit un instrument din ce în ce mai favorit în efortul de război naționalist.

Alte teorii

Vidal subliniază alte teorii exprimate în mod obișnuit asupra raidului:

  • Lipsa misiunilor de recunoaștere înainte de bombardament îi sugerează că Legiunea a intenționat mai degrabă distrugerea orașului decât o țintă specifică. Misiunile de recunoaștere fuseseră ordonate ca o condiție prealabilă înainte de raidurile din jurul zonelor construite la 6 ianuarie 1937. Intenția ordinului era de a reduce la minimum decesele civile și fusese emisă de Mola, pe atunci comandantul suprem al forțelor aeriene Salamanca .
  • Întrucât raidul pare să fi ignorat planurile anterioare de recunoaștere ale lui Mola înainte de raid, Vidal concluzionează că Richthofen trebuie să fi primit ordine directe de la Mola sau Franco.
  • Potrivit lui Nicholas Rankin ( Telegrama din Guernica , Faber și Faber, Londra 2003, pagina 121):
Însuși von Richthofen a fost cel care a selectat amestecul de bombe explozive, așchii și foc pentru această operațiune specială, convenită la o conferință militară la Burgos cu o seară înainte. Von Richthofen a scris în jurnalul său: „Deoarece a fost un succes complet al bombelor noastre de 250 kg (explozive) și ECB1 (incendiare)”.
  • În viziunea lui Vidal, o astfel de misiune ar fi folosit în mod obișnuit bombe de 10 kilograme și nu ar fi avut incendiari. Vidal susține, de asemenea, că încărcătura de 22 de tone utilizată în raid a reprezentat o cantitate relativ mare pentru un atac asupra obiectivului principal declarat. Spre comparație, Vidal indică surse care dau tonajul total al bombelor aruncate pe front în prima zi a ofensivei ca șaizeci și șase.
  • Vidal susține că italienii au încercat să obțină un acord de pace separat cu naționaliștii basci și nu au fost înclinați să pună în pericol acele eforturi provocând în mod deliberat victime civile.

Moştenire

Bombardamentul a câștigat atenția presei internaționale imediate din cauza direcționării intenționate a civililor de către bombardierele aeriene, o strategie recunoscută pe scară largă ca „deviantă”, provocând „groază internațională”.

Rapoartele lui Steer despre ororile Guernica au fost foarte apreciate de poporul basc. Steer își făcuse cunoscută situația. Mai târziu, autoritățile basce și-au onorat memoria numind o stradă din Bilbao George Steer Kalea și comandând un bust de bronz cu dedicația: „George Steer, jurnalist, care a povestit lumii povestea despre Guernica”.

În ciuda eforturilor franțiste de a minimiza rapoartele, acestea au proliferat și au condus la scandalul internațional pe scară largă la acea vreme.

Pictura lui Picasso

Mural în Guernica bazat pe pictura Picasso . Naționaliștii basci susțin ca pictura să fie adusă în oraș, așa cum se poate vedea în sloganul de dedesubt.

Guernica a devenit rapid un simbol de renume mondial al suferinței civile rezultate din conflicte și l-a inspirat pe Pablo Picasso să-și adapteze una dintre comisiile existente în Guernica . Guvernul republican spaniol îi comandase o lucrare pentru pavilionul spaniol la Expoziția Internațională de la Paris. Deși a acceptat invitația de a afișa o piesă, a rămas neinspirat până când a auzit de bombardamentul din Guernica. Înainte ca bombardamentul de la Guernica să aibă loc, lui Picasso nu i-a păsat niciodată mult de legătură cu politica. Odată ce Picasso a aflat știrea, și-a schimbat lucrarea comandată pentru Spania într-o reflecție asupra masacrului.

Picasso a început pictura la 11 mai 1937, lucrând la o bucată de muselină nealbită (349 cm x 776 cm). Deoarece lucrarea era atât de mare, Picasso a trebuit să folosească o scară și o perie cu mâner lung pentru a ajunge în cele mai îndepărtate colțuri ale pânzei. A petrecut peste două luni creând Guernica . El a folosit doar vopsea alb-negru pentru a invoca autoritatea care spune adevărul fotografiei documentare. „Protestul se regăsește în ceea ce s-a întâmplat cu trupurile, mâinile, tălpile picioarelor, limba calului, sânii mamei, ochii din cap - echivalentul imaginativ a ceea ce li s-a întâmplat în carne și oase. Suntem făcute să le simțim durerea cu ochii noștri. "

Afișarea operei lui Picasso la Pavilionul (republican) al Spaniei în timpul târgului mondial din Paris din 1937 a reflectat efectul asupra conștiinței publice. Pictura, adoptată ulterior ca simbol al naționalismului basc în timpul tranziției spaniole la democrație , a fost afișată lângă Fântâna Mercur, o lucrare politică a lui Alexander Calder, care a încorporat mercurul din minele Almadén . Astăzi se află în Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía din Madrid. O copie de tapiserie a lui Guernica a lui Picasso este afișată pe peretele clădirii Națiunilor Unite din New York , la intrarea în camera Consiliului de Securitate . A fost plasat acolo ca o amintire a ororilor războiului.

René Iché

Imediat după bombardarea sculpturii franceze, René Iché a creat Guernica , una dintre cele mai violente și personale sculpturi ale sale. A fost șocat și îngrozit de enormul masacru civil și a lucrat la nesfârșit la statuia din ipsos. Iché și-a folosit fiica pentru a modela corpul unui copil. El a refuzat să-și expună opera din cauza violenței. Chiar după moartea sa, a avut loc o expoziție pentru a-l comemora pe artist. Această piesă a fost expusă pentru scurt timp, apoi a revenit familiei sale.

Scuze germane

Recriminarea pentru activitățile Legiunii Condor și rușinea la implicarea cetățenilor germani în bombardarea Guernica au apărut în urma reunificării germane din anii 1990. În 1997, aniversarea a 60 de ani de la operațiunea Rügen, atunci președintele german Roman Herzog le-a scris supraviețuitorilor cerându-și scuze în numele poporului și statului german pentru rolul Germaniei în războiul civil în general. Herzog a spus că dorește să întindă „o mână de prietenie și reconciliere” în numele tuturor cetățenilor germani. Acest sentiment a fost ratificat ulterior de către membrii parlamentului german, care au continuat să legifereze în 1998 pentru eliminarea numelor tuturor foștilor membri ai Legiunii din bazele militare germane asociate.

70 de ani

La aniversarea a 70 - a bombardamentelor, președintele Parlamentului basc sa întâlnit cu politicieni, Premiul Nobel pentru Pace câștigător Adolfo Pérez Esquivel , și deputați din Hiroshima , Volgograd , Pforzheim , Dresden , Varșovia , și Oswiecim , precum și mai mulți supraviețuitori din Guernica în sine . În timpul întâlnirii, au arătat imagini și clipuri de film ale bombardamentului, au luat timp să-și amintească cei 250 de morți și au citit Manifestul Guernica pentru Pace, pledând că Guernica devine „Capitala Mondială pentru Pace”.

Film 2016

Filmul Guernica din 2016 conduce și culminează cu bombardarea Guernica, pe fundalul personalităților implicate în mediatizarea războiului.

Comparație cu alte bombardamente conexe din războiul civil spaniol

Bombardamentele din Jaén și Córdoba

La 1 aprilie 1937, la ora 17:20, orașul spaniol Jaén, una dintre puținele zone din Andalucia aflate sub control republican în acel moment al războiului civil, a fost bombardat de 6 bombardiere germane. Bombardierele au făcut un singur raid asupra orașului, în care aproximativ 150 de persoane au fost ucise. Ordinul pentru atentatul de la Jaén a fost scris și semnat de generalul Gonzalo Queipo de Llano și este păstrat în Arhivele Naționale spaniole.

La 1 aprilie 1937, la prânz, orașul andaluz Córdoba , aflat sub controlul rebelilor la acea vreme, a fost puternic bombardat de șapte bombardiere sub comanda guvernului republican. Populația civilă a fost avertizată cu privire la bombardament. Principala țintă a atacului a fost Spitalul General Militar din oraș. Se estimează că 40 de persoane au fost ucise de atac, aproximativ jumătate dintre ele în spital. În aceeași zi, la ora 20:00, guvernul republican a semnat un ordin pentru a executa „atât de mulți deținuți naționali cât de mulți oameni au murit în atentatul din Jaén”. Ordinul a fost executat.

Bombardarea Durango

Bombardarea Durango este considerat cel mai clar precedent pentru Guernica. A fost săvârșită la 31 martie 1937, de către forțele aeriene italiene într-un model de trei raiduri, aproape identic cu cel efectuat în Guernica. A ucis aproximativ 250 de oameni și a distrus cea mai mare parte a orașului.

Bombardamentele din Madrid

Alfredo Kindelán consideră că atât Guernica, cât și Durango au fost „exerciții practice” în dezvoltarea unor strategii de bombardare mai eficiente pentru a fi utilizate în bombardamentele din Madrid . Orașul a suferit un atac similar înainte de bombardarea Guernica, iar alte atacuri ulterioare. Madridul a prezentat o rezistență acerbă împotriva trupelor naționale care a depășit toate așteptările lui Franco și l-a obligat să-și modifice complet strategia de atac. O serie de bombardamente aeriene pentru demoralizarea populației au fost ordonate atât înainte, cât și după Guernica. De asemenea, s-a sugerat că cronica de război pe care Picasso a citit-o pentru a se inspira să picteze Guernica a fost de fapt o cronică scrisă de Louis Delaprée despre bombardamentul de la Madrid din decembrie 1936.

Comparație cu evenimentele istorice ulterioare

Bombardarea din Dresda

La 13 februarie 2003, în timpul comemorării celei de-a 58-a aniversări a bombardamentului de la Dresda , locuitorii din Dresda , Germania, inclusiv supraviețuitorii furtunii de foc din 1945, s-au alăturat împreună cu martorii bombardamentului de la Guernica pentru a face apel la oamenii din lume:

În timp ce televizoarele noastre arată bombardierele care se pregătesc pentru războiul împotriva Irakului, noi supraviețuitorii din Guernica și Dresda ne amintim de neputința și groaza noastră când am fost aruncați în infernul bombardamentelor - am văzut oameni uciși. Sufocat. Zdrobit. Incinerat. Mame care încearcă să-și protejeze copiii doar cu corpul lor. Bătrâni fără nicio putere rămasă să fugă de flăcări. Aceste imagini sunt încă vii în memoria noastră, iar conturile noastre surprind de neșters ceea ce am trecut.

De zeci de ani noi - și supraviețuitorii din multe alte națiuni - am fost cicatrici de groaza, pierderile și rănile pe care le-am trăit în războaiele secolului XX. Astăzi vedem că începuturile secolului 21 sunt marcate și de suferință și distrugere. În numele tuturor victimelor războiului din întreaga lume, ne exprimăm simpatia și solidaritatea cu toți cei afectați de teroarea din 11 septembrie în SUA și războiul din Afganistan.

Dar oare suferința asta trebuie să fie provocată și oamenilor din Irak? Mai trebuie mii să moară sub o ploaie de bombe, trebuie să fie distruse orașele și satele și să fie distruse comorile culturale?

Bombardarea Hiroshima

La 26 aprilie 2007, Dr. Tadatoshi Akiba, primarul orașului Hiroshima și președintele primarilor pentru pace a comparat experiența Guernica cu Hiroshima:

Ființele umane au căutat adesea să dea o formă concretă puternicului nostru dor colectiv de pace. După Primul Război Mondial, acest dor a dus la Liga Națiunilor și la numeroase reguli și tabuuri concepute pentru a guverna războiul în sine. Dintre acestea, cea mai importantă a fost interdicția de a ataca și ucide necombatanții civili chiar și în timp de război. Cu toate acestea, a doua jumătate a secolului al XX-lea a văzut cele mai multe dintre aceste tabuuri sparte. Guernica a fost punctul de plecare, iar Hiroshima este simbolul suprem. Trebuie să găsim modalități de a comunica generațiilor viitoare istoria groazei care a început cu Guernica ....
În acest sens, conducerea celor de aici din Guernica care caută pacea și au muncit din greu pentru a realiza această ceremonie memorială este profund semnificativă. Solidaritatea pe care o simțim astăzi derivă din experiența noastră comună a ororii războiului, iar această solidaritate ne poate conduce cu adevărat către o lume dincolo de război.

Vezi si

Referințe

Lecturi suplimentare

  • Braatz, Kurt (2005). Gott oder ein Flugzeug - Leben und Sterben des Jagdfliegers Günther Lützow [ Dumnezeu sau un avion - Viața și moartea pilotului de luptă Günther Lützow ] (în germană). Moosburg, Germania: NeunundzwanzigSechs Verlag. ISBN 978-3-9807935-6-8.
  • Corum, James S. - Wolfram Von Richthofen: Maestrul războiului aerian german ( University Press din Kansas , 2008)
  • Corum, James. Luftwaffe: Crearea războiului aerian operațional, 1918–1940 . Kansas University Press. 1997. ISBN  978-0-7006-0836-2
  • Coverdale, John F. - Intervenție italiană în războiul civil spaniol. Princeton University Press , 1975
  • Maier, Klaus A. - Guernica 26 aprilie 1937: Die Deutsche Intervention in Spanien und der "Fall Guernica". Freiburg im Breisgau: Rombach, 1975
  • Patterson, Ian - Guernica și Total War (Londra: Profil; SUA, Harvard University Press , 2007. ISBN  978-1-86197-764-9 )
  • Moa, Pío - Los Mitos de la Guerra Civil , La Esfera de los Libros, 2003.
  • Ramírez, Juan Antonio - Guernica: la historia y el mito , Electa, Madrid, 1999
  • Arias Ramos, Raúl; El Apoyo Militar Alemán a Franco: La Legión Cóndor En La Guerra Civil , La Esfera de los Libros, 2003
  • Rankin, Nicholas - Telegrama From Guernica: The Extraordinary Life of George Steer , War Correspondent ( Faber & Faber , Londra, ISBN  0-571-20563-1 )
  • Southworth, Herbert Rutledge - Guernica! Guernica !, un studiu de jurnalism, diplomație, propagandă și istorie , Berkley, 1977
  • Gordon Thomas și Max Morgan Witts , Guernica: creuzetul celui de-al doilea război mondial , Stein și Day , 1975, ISBN  0-8128-1839-3 .
  • César Vidal Manzanares , capitolul 9 din La Destrucción de Guernica , tradus în engleză de Peter Miller. O prezentare detaliată a atacului și o explicație a motivațiilor sale probabile. Secțiunile articolului despre momentul atacurilor și avioanele și armamentele folosite se bazează foarte mult pe această sursă.
  • Boling, Dave. Guernica: Un roman (Bloomsbury, SUA, 2008 ISBN  978-0-330-46066-8 )

linkuri externe