Admonizări canonice - Canonical admonitions

Admonirile canonice sunt un mijloc preliminar folosit de Biserica Romano-Catolică față de o persoană suspectată, ca prevenire a răului sau ca remediu al răului.

Istorie

Instrucțiunea din 1880, îndrumată de Papa Leon al XIII-lea , de la Congregația episcopilor și obișnuiților către episcopii din Italia , le-a oferit privilegiul de a utiliza o procedură sumară în procesele clerului pentru încălcări penale sau disciplinare. Articolul IV decretează: „Printre măsurile conservatoare se numără în principal retragerea spirituală, admonestările și ordinele”. Articolul VI: "Admonirile canonice pot fi făcute în mod patern și privat (chiar prin scrisoare sau de o persoană intermediară) sau în formă juridică, dar întotdeauna în așa fel încât dovada faptului că a fost făcută va rămâne în evidență. "

folosire

Aceste avertismente trebuie să se bazeze pe o suspiciune de vinovăție care este încântată de zvonurile publice și investigată de o autoritate corespunzătoare, rezultatul fiind stabilirea unei baze rezonabile a suspiciunii. Dacă se descoperă puțină bază pentru suspiciune, superiorul nu ar trebui nici măcar să admonoreze persoana respectivă, cu excepția cazului în care persoana suspectată a dat, în ocazii anterioare, motive serioase pentru confecționarea greșelilor.

Amonizarea poate fi fie paternă, fie legală ( canonică ). Dacă motivele pot produce o probabilitate gravă sau o jumătate de dovadă , acestea vor fi suficiente pentru o admonestare paternă, care se administrează după următoarele etape:

  • Prelatul, fie personal, fie printr-un delegat confidențial, informează persoana suspectată despre cele spuse despre el sau ea, fără a menționa sursa de informații și fără amenințări, dar solicită modificări.
  • Dacă partea suspectată poate demonstra dintr-o dată că nu există nicio bază pentru suspiciune, nu se mai poate face nimic în plus.
  • Dacă negarea lui nu-și alungă îndoielile, prelatul ar trebui să încerce prin persuasiune, îndemn și îndemn să-l inducă să evite orice poate fi o ocazie apropiată de greșeală și să repare răul sau scandalul dat.
  • Dacă acest lucru nu este eficient, prelatul poate începe procedura judiciară.
  • Dacă dovezile la îndemână sunt inadecvate, acest lucru nu este recomandabil. Atenția ar trebui să fie utilizată împreună cu sancțiuni negative, cum ar fi reținerea birourilor speciale sau retragerea celor înainte de a fi deținute.
  • Dacă suspectul nu răspunde la somație, suspiciunea prelatului crește în mod rezonabil, iar o persoană de încredere ar trebui să intervieveze suspectul și să raporteze rezultatele.
  • În cazul în care suspectul refuză să se ocupe de delegat, ar trebui să se facă o a doua și a treia convorbire peremptorie.
  • În cazul în care există dovada refuzului suplimentar, cu dovezi că somația a fost primită, suspectul este presupus vinovat.

Astfel, calea este asfaltată pentru avertismentul canonic sau legal menționat mai sus. Demonstrația asumată este întărită, mai întâi, de contumacitatea suspectului; în al doilea rând, prin mărturisirea sa în sarcina în cauză. O acuzație emisă de la o persoană de încredere sau o reputație malefică prevalentă a suspectului, poate înlocui defectul probei necesare pentru rechizitoriu.

Pentru avertismentul patern este suficient ca această reputație malefică să fie răspândită între persoane mai puțin responsabile, dar pentru avertismentul legal, reputația malefică ar trebui să emane de la persoane serioase și de încredere. Admonirea legală este în mare măsură asociată cu citarea la judecată.

Dacă există vreo urgență în acest caz, va fi suficientă o citație peremptorie, care declară că va ocupa locul celor trei. Prelatul poate simți în continuare că nu are suficiente dovezi pentru a demonstra delincvența. El poate permite suspectului să se purge de suspiciunea sau acuzația prin jurământul său și prin atestarea a două sau mai multe persoane de încredere că sunt convinși de nevinovăția lui și că au încredere în cuvântul său. Dacă nu poate găsi astfel de tichete pentru nevinovăția sa și totuși nu există o dovadă strict legală a vinovăției sale (deși există motive serioase de suspiciune), prelatul poate urma avertismentul legal printr-un precept sau comandă specială, potrivit caracterului delincvența suspectată.

Încălcarea acestui precept va atrage dreptul la aplicarea pedepsei care trebuie menționată în momentul în care se va da comanda. Acest lucru trebuie să fie făcut de prelat sau de delegatul său într-un mod legal legal înainte ca doi martori și notarul curiei sale să fie semnat de aceștia și de către suspect, dacă dorește acest lucru. Admonestarea paternă trebuie păstrată secretă; admisiunea legală este o parte recunoscută a „actelor” pentru procedura viitoare.

surse

  •  Acest articol încorporează text dintr-o publicație acum în domeniul public :  Herbermann, Charles, ed. (1913). " numele articolului necesar ". Enciclopedia catolică . New York: Robert Appleton. Unele porțiuni pot fi depășite.
  • Admonizări canonice la enciclopedia catolică