Cocoș din Cantabria - Cantabrian capercaillie

Tetrao urogallus cantabricus
Clasificare științifică
Regatul:	Animalia
Phylum:	Chordata
Clasă:	Aves
Ordin:	Galliformes
Familie:	Phasianidae
Gen:	Tetrao
Specii:	T. urogallus
Subspecii:	T. u. cantabricus
Numele trinomial
	Tetrao urogallus cantabricus; Castroviejo, 1967

Cocoșul de munte cantabric ( Tetrao urogallus cantabricus ) este o subspecie a cocoșului de munte vestic în cocoși de munte familie Tetraonidae. Este una dintre cele două subspecii găsite în Spania.

Descriere

Cocosul este un tânăr mare, cu lungimea de 80 până la 115 cm (31 până la 45 in), cu femela mult mai mică decât masculul. Are un penaj de culoare gri închis , cu vermiculație negricioasă fină (model ondulat) în jurul capului și gâtului. Pieptul este negru-verzui lucios. Are o coadă lungă și rotunjită, o factură alb-fildeș și o creastă stacojie.

Distribuție și habitat

Subspecii au variat odată lungimea Munților Cantabrieni de la nordul Portugaliei , prin Galicia , Asturias și León , până la Cantabria din nordul Spaniei (IUCN Redbook 1979, p. 1). Gama sa sa contractat de atunci către munții din nord-vestul Spaniei. Locuiește o suprafață de 1.700 km ² și este separată de cea mai apropiată subspecie vecină ( T. u. Aquitanicus ) din Pirinei cu o distanță de peste 300 km (190 mi).

Capercailii sunt capabili să digere ace de conifere, iar habitatul lor tipic este adesea descris ca pădure veche de conifere. Cu toate acestea, subspeciile cantabriene nu sunt la fel de dependente ca și alte urogărești occidentale de pe pădurea de pini, un tip de habitat relativ redus în munții Cantabrieni. Fedurile Cantabrian cocoșul de munte , în păduri de foioase, si apare la maturitate de fag pădure și păduri mixte de fag și de stejari (la altitudini cuprinse între 800 și 1800 m (2.600 la 5.900 ft). Cocoșului de munte utilizează și alte tipuri de microhabitat precum mătură , luncă și se hrănește selectiv pe tot parcursul anului. Se hrănește cu muguri de fag, pisici de mesteacăn și frunze de holly . Se hrănește și cu afine , o componentă comună a dietei sale (Rodriguez și Obeso 2000, așa cum sa raportat în 2007).

Conservare și statut

Storch și colab. (2006) estimează populația să fie 627 de păsări, dintre care aproximativ 500 sunt adulți, în funcție de cele mai multe cazuri datele colectate recente în rândul populației din 2000 , prin 2003. Populația estimează pentru speciile de cocoși de munte sunt de obicei evaluate de masculi de numărare care se adună în timpul Leks (tradițională locuri în care masculii se adună în timpul sezonului de împerechere și se angajează în afișări competitive care atrag femele). Pollo și colab. (2005) au estimat o scădere de 60-70 la sută a numărului de pui de sex masculin începând cu 1981. Aceasta este echivalentă cu o scădere medie de 3 la sută pe an, sau 22 la sută pe parcursul a 8 ani. Există, de asemenea, dovezi ale scăderii cu 30% a ocupării lek în bazinul de apă nordic al ariei speciei între 2000 și 2005.

Pe baza datelor colectate între 2000 și 2003 de Pollo și colab. (2005), distribuția cocoșului din Cantabria pe versantul sudic al Munților Cantabrieni este fragmentată în 13 subpopulații mici: patru în zona de vest și 9 în est. Șase subpopulații (5 în est și 1 în vest) conțineau un singur mascul cântător, ceea ce indică o subpopulație foarte mică, deoarece prezența bărbaților cântători este o corelație directă cu numărul populației.

Suprafața ocupată de cocoșul din Cantabria în 1981-1982 acoperea până la aproximativ 2,070 km ² (800 mi) pe versantul sudic 972 km ² (375 mi) în vest și 1098 km ² (424 mi) în est) . Între 2000 și 2003, suprafața de ocupare a scăzut la 693 km ² (268 mi), în special 413 km ² în vest și 280 km ² în est. Astfel, pe o perioadă de 22 de ani, a existat o reducere cu 66% a suprafețelor ocupate de această subspecie pe versantul sudic al Munților Cantabrieni.

Pe baza acestor date, subpopulația din porțiunea estică a zonei pare să scadă într-un ritm mai rapid decât subpopulația din partea vestică a zonei.

Deși Storch și colab. (2006) au remarcat că cocoșul din Cantabrian îndeplinește criteriile pentru a fi listat ca „pe cale de dispariție” pe Lista Roșie IUCN din cauza „scăderilor rapide ale populației, a dimensiunii reduse a populației și a zonei fragmentate sever”, nu este clasificat ca atare de IUCN. Specia este clasificată ca „pe cale de dispariție” în Spania în Catalogul național al speciilor pe cale de dispariție. Specia nu a fost luată în considerare în mod oficial pentru a fi inclusă în apendicele CITES ( http://www.cites.org ).

În 2011, Serviciul Fish and Wildlife al Statelor Unite a enumerat cocoșul din Cantabria ca specie pe cale de dispariție.

Amenințări

Distrugerea habitatului

Numeroși factori limitativi influențează dinamica populației cocoșului de-a lungul ariei sale, inclusiv degradarea , pierderea și fragmentarea habitatului (Storch 2000, p. 83; 2007, p. 96). Structura pădurilor joacă un rol important în determinarea adecvării și ocupării habitatului. Quevedo și colab. (2006) au descoperit că structura pădurilor deschise cu arbuști de afine bine distribuiți au fost tipul de habitat preferat al cocoșului din Cantabria. Gestionarea resurselor forestiere pentru producția de cherestea a cauzat și continuă să provoace modificări semnificative în structura pădurilor, cum ar fi: compoziția speciilor , densitatea și înălțimea copacilor, dimensiunea peticului de pădure și vegetația subpădure .

Gama istorică ocupată de această subspecie 3.500 km ² (1.400 mi) a scăzut cu peste 50%. Gama actuală este puternic fragmentată, cu o acoperire a habitatului forestier scăzută (22% din peisaj) și cea mai mare parte a habitatului adecvat rămânând în petice mici de mai puțin de 10 hectare (25 acri). Peticele de habitat de bună calitate sunt rare și discontinue, în special în părțile centrale ale zonei, iar păsările din petecurile mai mici de pădure au fost abandonate în ultimele decenii. Lacurile care rămân ocupate sunt acum situate mai departe de marginile pădurii decât cele ocupate în anii 1980.

Pe baza anchetelor populației, fragmentele de pădure care conțin pomi ocupați în 2000 au fost semnificativ mai mari decât fragmentele care conțin pomi în anii 1980, care au fost abandonate de atunci. Fragmentele de pădure din care a dispărut cocoșul din Cantabria din anii 1980 au dimensiuni reduse și sunt cele mai izolate de alte pete forestiere. În plus, cocoșul cantaric a dispărut din petecurile de pădure situate cel mai aproape de marginea arealului, atât în subpopulațiile de est, cât și de vest ale versantului sudic al Munților Cantabrieni, sugerând că fragmentarea pădurilor joacă un rol important în dinamica populației acestei subspecii. Cercetările efectuate pe alte subspecii de cocoș indică faptul că dimensiunea petelor de pădure este corelată cu numărul de masculi care se adună în pui pentru a fi afișați și că sub o anumită dimensiune a păturilor de pădure, păsările sunt abandonate. În peisaje foarte fragmentate, petecurile de pădure sunt încorporate într-o matrice de alte habitate, iar locuitorii pădurilor, cum ar fi cocoșii, întâlnesc frecvent zone deschise în raza lor de acasă. Quevedo și colab. (2005) au dezvoltat un model de adecvare a habitatului pentru cocoșul cantarian care a evaluat relația dintre dimensiunea petelor de pădure și ocuparea. El a stabilit că subspecia rămâne încă în unități de habitat care prezintă indici de adecvare a habitatului sub valorile limită ale celor două cele mai bune modele predictive (declin și general), care pot indica un risc ridicat de dispariție locală. Alți cercetători au sugerat că, în cazul în care se va produce o pierdere suplimentară a habitatului sau a conectivității, populația de cocoș din Cantabria poate deveni atât de dezagregată încât puținele subpopulații izolate vor fi prea mici pentru a-și asigura propria persistență pe termen lung (Grimm și Storch 2000, p. 224).

Un model demografic bazat pe populațiile alpine bavareze de cocoș sugerează o dimensiune minimă viabilă a populației de ordinul a 500 de păsări. Cu toate acestea, datele genetice arată semne clare ale variabilității reduse la populațiile cu un număr de indivizi în intervalul mai mic de 1000 de păsări, ceea ce indică faptul că o populație demografică minimă de 500 de păsări poate fi prea mică pentru a menține o variabilitate genetică ridicată. Consecințele genetice ale fragmentării habitatului există pentru această specie sub forma diferențierii genetice crescute datorită izolării crescute a populațiilor. Prin urmare, deteriorarea și fragmentarea antropogenă a habitatului nu numai că duce la contracții și extincții ale ariei, dar poate avea și consecințe genetice semnificative și, astfel, evolutive pentru populațiile supraviețuitoare.

Studiile recente ale populației arată că această subspecie continuă să scadă în întreaga sa rază actuală, iar subpopulațiile pot fi izolate una de alta din cauza contracțiilor de gamă în porțiunile estice și vestice ale ariei sale, lăsând părți centrale a subspeciei abandonate. Unele populații rămase pot avea deja un risc ridicat de dispariție locală. Gestionarea resurselor forestiere pentru producția de cherestea continuă să afecteze negativ structura pădurilor, afectând astfel calitatea, cantitatea și distribuția habitatului adecvat disponibil pentru această subspecie. În plus, structura matricei de habitate situate între petele de pădure afectează probabil capacitatea cocoșilor de a se dispersa între subpopulații. Prin urmare, constatăm că distrugerea actuală sau amenințată, modificarea sau reducerea habitatului sau a ariei este o amenințare pentru existența continuă a cocoșului din Cantabria în toată aria sa.

Vânătoarea excesivă

În prezent, vânătoarea cocoșului din Cantabria este ilegală în Spania; cu toate acestea, vânătoarea ilegală are loc în continuare (storch 2007, p. 96). Deoarece această specie se adună în picioare, indivizii sunt ținte deosebit de ușoare, iar braconajul ursului protejat este considerat obișnuit (Storch 2000, p. 15). Nu se știe care este incidența braconajului sau ce impact are asupra acestei subspecii; cu toate acestea, având în vedere numărul limitat de păsări rămase și variabilitatea genetică redusă deja evidentă la nivelurile actuale ale populației, pierderea suplimentară a adulților care se reproduc pot avea un impact substanțial asupra subspeciei.

Boală și prădare

Bolile și paraziții au fost propuși ca factori asociați cu declinul populațiilor altor specii din aceeași familie de păsări ca cocoșul (Tetraonidae). În încercarea de a determina dacă paraziții contribuiau la declinul cocoșului din Cantabria, cercetătorii au colectat și analizat probe de fecale în 1998 din diferite localități din gama acestei subspecii. Prevalența paraziților comuni ( Eimeria sp. Și Capillaria sp.) A fost prezentă la 58 la sută și, respectiv, la 25 la sută din probele recoltate. Cu toate acestea, atât intensitatea, cât și intensitatea medie a acestor paraziți au fost foarte mici comparativ cu alte populații de specii de păsări din familia Tetraonidae. Alți paraziți au fost găsiți rar. Cercetătorii au ajuns la concluzia că este puțin probabil ca paraziții intestinali să provoace declinul cocoșului din Cantabria.

Insuficiența protecției existente

Deși îndeplinește calificările, cocoșul din Cantabria nu este clasificat în prezent ca pe cale de dispariție de IUCN. Nici speciile nu figurează în niciun apendice al Convenției privind comerțul internațional cu specii pe cale de dispariție a faunei și florei sălbatice ( CITES ).

Această subspecie este clasificată în prezent ca „vulnerabilă” în Spania în Catalogul național al speciilor pe cale de dispariție, care îi oferă o protecție specială (de exemplu, reglementarea suplimentară a activităților din pădurile din aria sa de reglementare, reglementarea traseelor și drumurilor din zonă, eliminarea braconajului și protecția zonelor importante pentru tineri). Deși este clasificat ca fiind vulnerabil, așa cum s-a menționat mai sus (a se vedea factorul B), vânătoarea ilegală are loc în continuare.

Această subspecie beneficiază, de asemenea, de o protecție specială în temeiul Convenției de la Berna ( Convenția privind conservarea vieții sălbatice europene și a habitatelor naturale ; Seria de tratate europene / 104; Consiliul Europei 1979). Căpătarul din Cantabria este listat ca „strict protejat” în Anexa II, care impune statelor membre să asigure conservarea taxonilor enumerați și a habitatelor acestora. Conform acestei convenții, protecția speciilor din apendicele II include interzicerea:

captarea, păstrarea și uciderea deliberată a speciei;
deteriorarea sau distrugerea deliberată a locurilor de reproducere;
tulburări deliberate în timpul sezonului de reproducere;
luarea sau distrugerea deliberată a ouălor ;
deținerea sau comerțul oricărui individ din specie.

Este dificil de evaluat eficacitatea acestei denumiri în prevenirea pierderii ulterioare a cocoșului sau a habitatului său. Cu toate acestea, Directiva UE privind habitatele este un răspuns la Convenția de la Berna. Directiva Habitate (92/43 / CEE) abordează protecția habitatului și a speciilor listate ca pe cale de dispariție la scară europeană (Uniunea Europeană 2008). În această directivă au fost incluse mai multe tipuri de habitate valoroase pentru cocoș, cum ar fi în Anexa I, Secțiunea 9, Păduri.

Directiva UE privind păsările enumeră cocoșul ca specie din anexa 1, „sub rezerva unor măsuri speciale de conservare a habitatelor pentru a asigura supraviețuirea lor.” În temeiul prezentei directive, o rețea de zone de protecție specială (APS) care cuprinde un habitat adecvat pentru speciile din anexa I este Această rețea de SPA-uri și alte site-uri protejate este denumită în mod colectiv Natura 2000. Ca stat membru al UE, Spania a desemnat SPA-uri. Restul populațiilor de cocoș de găină se află în principal în ariile protejate din Spania care fac parte din Natura 2000 (de exemplu, rezervația naturală Muniellos ). Gestionarea resurselor naturale de către comunitățile locale este încă permisă în zonele desemnate ca SPA;

În noiembrie 2003, Spania a adoptat „Legea pădurilor”, care se referă la conservarea și îmbunătățirea pădurilor și a zonelor de pădure din Spania. Această lege impune elaborarea unor planuri de gestionare a resurselor forestiere, care să includă planuri de combatere a incendiilor forestiere, stabilirea unor zone de pericol bazate pe riscul de incendiu, formularea unui plan de apărare în fiecare zonă de pericol stabilită, refacerea obligatorie a zonei arse, și interzicerea schimbării utilizării pădurilor a unei zone arse în alte utilizări pentru o perioadă de 30 de ani. În plus, această lege prevede stimulente economice pentru gestionarea durabilă a pădurilor de către proprietarii de terenuri private și entitățile locale.

În ciuda progreselor recente în ceea ce privește protecția acestei subspecii și a habitatului său prin Directivele UE și protecția conform legislației și reglementărilor spaniole, braconajul ilegal încă se produce (Storch 2000, p. 83; 2007, p. 96).

Alte amenințări

Suarez-Seoane și Roves (2004) au evaluat impactul potențial al tulburărilor umane asupra populațiilor de bază ale cocoșului cantabrean din rezervațiile naturale din Spania. Aceștia au descoperit că locațiile selectate ca pomi erau situate în centrul unor pâlci mai mari de pădure și erau mai puțin supuse perturbărilor umane. Ei au descoperit, de asemenea, că cocoșul din Cantabrian a dispărut de pe păsările situate pe dealuri, la altitudini mai mici, mai aproape de case, locuri de vânătoare și zone arse în mod repetat. Incendiile recurente au fost, de asemenea, implicate ca factor în declinul subspeciei. O medie de 85.652 hectare (211.650 acri) de suprafață împădurită pe an pe o perioadă de 10 ani (1995-2005) a fost consumată de foc în Spania. În medie, 80% din toate incendiile din Spania sunt provocate intenționat de oameni. Suarez-Seoane și Garcia-Roves (2004) au descoperit că stabilitatea zonelor de reproducere a cocoșilor din Cantabria pe parcursul unei perioade de 20 de ani a fost legată în principal de recurența scăzută a incendiilor în zona înconjurătoare și de puține case din apropiere. În plus, specia evită zonele care sunt arse recurent, deoarece zonele își pierd capacitatea de regenerare și nu pot produce habitatul pe care îl necesită specia.

Vezi si

Europa Environment. (2009). Europa Environment: Directiva păsări. Descărcat de pe http://ec.europa.eu/environment/nature/legislation/birdsdirective/index_en.htm pe 26.12.2009
Uniunea Europeană, Decizia 82/72 / CEE a Consiliului din 3 decembrie 1981 privind încheierea convenției privind conservarea vieții sălbatice și a habitatelor naturale europene (Convenția de la Berna). Din activitățile Uniunii Europene. Descărcat de pe http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/128050.htm 1/11/2008.
Uniunea Europeană, Directiva Consiliului 92/43 / CEE din 21 mai 1992 privind conservarea habitatelor naturale și a faunei și florei sălbatice. Din activitățile Uniunii Europene. Descărcat de pe http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/128076.htm pe 11.01.08
Uniunea Europeană, Directiva 79/409 / CEE a Consiliului din 2 aprilie 1979 privind conservarea păsărilor sălbatice. Din activitățile Uniunii Europene. Descărcat pe 11.01.08 de pe http://europa.eu/scadplus/leg/en/lvb/128046.htm
Hirschfeld, E. (2007). Anuarul păsărilor rare 2008: cele mai amenințate păsări din lume. MagDig Media. p. 139.
Uniunea Internațională pentru Conservarea Naturii și Resurselor Naturale (IUCN). (1979). Căpătarul cantabrean ( Tetrao urogallus cantabricus ). Compilat de WB King în numele Consiliului internațional pentru conservarea păsărilor și a Comisiei de servicii de supraviețuire a IUCN, 1110 Morges, Elveția.
Lacy, RC (2000). Luând în considerare amenințările la adresa viabilității populațiilor mici utilizând modele individuale. Buletine ecologice 48: 39-51.
Martinez, A. (1993). Contribuție la cunoașterea ecoetologiei Urogallo cantábrico ( Tetrao urogallus cantabricus ). Universitatea din León, Spania.
Ministerul Mediului din Spania. (2005). Orden MAM / 2231/2005, de 27 de iunie, pentru că se includ în catalogul național de specii amenajate în speciile Astragalus nitidiflorus și Lagarto gigante de La Gomera și cambian de categorie Urogallo cantábrico y el Visón europeo. (BOE nr. 165, din 12 din iulie 2005).
Owens, PF și premierul Bennett. (2000). Baza ecologică a riscului de dispariție la păsări: pierderea habitatului față de persecuția umană și prădători introduși. Proceedings of the National Academy of Sciences 97: 12144–12148.
Pollo, CJ (2001). El Urogallo cantábrico: situație actuală și acțiuni de viitor. Medio Ambiente în Castilla y León, 16: 14–26.
Storch, I. (2007). Grouse: Studiul de stare și Planul de acțiune pentru conservare 2006–2010. IUCN, Gland, Elveția și Cambridge Marea Britanie și World Pheasant Association, Fordingbridge, Marea Britanie, 124 p.
Vandermeer și Carvajal. (2001). Dinamica metapopulării și calitatea matricei. The Naturalist American 158 (3): 211-220.
Societatea de conservare a faunei sălbatice. (2007). Profilul de gestionare a resurselor naturale comunale. Descărcat de pe: http://www.wcs.org .

Languages

In other projects