Chief Justice al Statelor Unite -Chief Justice of the United States
Chief Justice al Statelor Unite | |
---|---|
Curtea Supremă a Statelor Unite | |
Stil | Domnule judecător șef (informal) Onorabilul dumneavoastră (în instanță) Onorabilul (formal) |
stare | Șef judecător |
Membru al |
Sistemul judiciar federal Conferința judiciară Biroul administrativ al instanțelor |
Scaun | Clădirea Curții Supreme , Washington, DC |
Numitor | Președintele cu sfatul și acordul Senatului |
Durata termenului | Mandatul pe viață |
Instrument constitutiv | Constituția Statelor Unite |
Formare | 4 martie 1789 |
Primul titular | John Jay |
Site-ul web | SupremeCourt.gov |
Acest articol face parte din seria despre |
Curtea Supremă a Statelor Unite |
---|
Instanța |
Calitatea de membru actual |
|
Liste de judecători |
|
Funcționarii instanțelor |
Judecătorul- șef al Statelor Unite este judecătorul șef al Curții Supreme a Statelor Unite și cel mai înalt ofițer al sistemului judiciar federal american . Articolul II, Secțiunea 2, Clauza 2 din Constituția SUA acordă președintelui Statelor Unite puterea plenară de a numi și, cu sfatul și acordul Senatului Statelor Unite , să numească „judecători ai Curții Supreme”, care servesc până când demisionează, se pensionează, sunt puse sub acuzare și condamnate sau mor. Existența unui judecător șef este explicită în articolul 1, secțiunea 3, clauza 6, care prevede că șeful judecătorului va prezida procesul de punere sub acuzare a președintelui.
Șeful judecătorului are o influență semnificativă în selecția cauzelor pentru revizuire , prezidează atunci când au loc argumentele orale și conduce discuțiile asupra cauzelor între judecători. În plus, atunci când instanța emite o opinie, șeful judecătorului, dacă este majoritar, alege cine scrie avizul instanței. Atunci când se hotărăște un caz, însă, votul șefului judecătorului nu contează mai mult decât cel al oricărei alte justiții .
Articolul I, Secțiunea 3, Clauza 6 îl desemnează pe șeful judecătorului să prezideze în timpul proceselor de demitere a președintelui în Senat; asta s-a întâmplat de trei ori. Deși nu este mandatat nicăieri, jurământul prezidențial este, prin tradiție, administrat de către șeful justiției. Șeful justiției servește ca purtător de cuvânt al ramura judiciară a guvernului federal și acționează ca ofițer administrativ șef pentru instanțele federale. Șeful justiției prezidează Conferința judiciară și, în această calitate, numește directorul și directorul adjunct al Oficiului administrativ . Șeful justiției este membru din oficiu al Consiliului de regenți al Instituției Smithsonian și, prin obicei, este ales cancelar al consiliului.
De când Curtea Supremă a fost înființată în 1789, 17 persoane au ocupat funcția de judecător șef, începând cu John Jay (1789–1795). Actualul judecător este John Roberts (din 2005). Cinci dintre cei 17 judecători-șefi — John Rutledge , Edward Douglass White , Charles Evans Hughes , Harlan Fiske Stone și William Rehnquist — au fost judecători asociat înainte de a deveni șef de justiție.
Originea, titlul și numirea
Constituția Statelor Unite nu stabilește în mod explicit un birou de justiție șef, ci presupune existența acestuia cu o singură referință în articolul I, secțiunea 3, clauza 6: „Când președintele Statelor Unite este judecat, președintele va prezida”. În Constituție nu se mai spune nimic despre funcție. Articolul III, Secțiunea 1 , care autorizează înființarea Curții Supreme, se referă la toți membrii instanței pur și simplu ca „judecători”. Actul judiciar din 1789 a creat titlurile distinctive de judecător șef al Curții Supreme a Statelor Unite și judecător asociat al Curții Supreme a Statelor Unite .
În 1866, Salmon P. Chase și-a asumat titlul de Chief Justice al Statelor Unite, iar Congresul a început să folosească noul titlu în legislația ulterioară. Prima persoană a cărei comisie a Curții Supreme a conținut titlul modificat a fost Melville Fuller în 1888. Titlul de justiție asociat nu a fost modificat în 1866 și rămâne așa cum a fost creat inițial.
Șeful justiției, ca toți judecătorii federali , este nominalizat de președinte și confirmat în funcție de Senatul SUA . Articolul III, Secțiunea 1 din Constituție specifică că „își vor exercita funcțiile în timpul bunei purtări”. Acest limbaj înseamnă că numirile sunt efectiv pe viață și că, odată în funcție, mandatul unui judecător se încheie numai atunci când justiția moare, se retrage, demisionează sau este revocat din funcție prin procesul de demitere. Din 1789, 15 președinți au făcut un total de 22 de nominalizări oficiale pentru această funcție.
Salariul șefului de judecată este stabilit de Congres; din 2022, salariul anual este de 286.700 USD, ceea ce este puțin mai mare decât cel al judecătorilor asociați, care este de 274.300 USD. Practica de a numi un individ pentru a servi drept șef de judecată se bazează pe tradiție; în timp ce Constituția prevede să existe un judecător șef, ea tace despre cum este ales cineva și de către cine. Nu există nicio interdicție constituțională specifică împotriva utilizării unei alte metode de selectare a șefului judecătorului dintre acei judecători numiți și confirmați în mod corespunzător la Curtea Supremă.
Trei judecători asociați în funcție au fost numiți de președinte și confirmați de Senat ca judecător șef: Edward Douglass White în 1910, Harlan Fiske Stone în 1941 și William Rehnquist în 1986. Un al patrulea, Abe Fortas , a fost nominalizat pentru această funcție în 1968. dar nu a fost confirmat. Întrucât un judecător asociat nu trebuie să-și demisioneze locul în instanță pentru a fi nominalizat ca judecător șef, Fortas a rămas judecător asociat. În mod similar, când judecătorul asociat William Cushing a fost nominalizat și confirmat ca judecător șef în ianuarie 1796, dar a refuzat funcția, el a rămas și el la curte. Doi foști judecători asociați s-au întors ulterior să lucreze în instanță ca judecător șef. John Rutledge a fost primul. Președintele Washington i-a dat o numire de pauză în 1795. Cu toate acestea, numirea sa ulterioară în funcție nu a fost confirmată de Senat și a părăsit funcția și curtea. În 1930, fostul judecător asociat Charles Evans Hughes a fost confirmat ca judecător șef. În plus, în decembrie 1800, fostul judecător șef John Jay a fost nominalizat și confirmat pentru a doua oară, dar în cele din urmă a refuzat-o, deschizând calea pentru numirea lui John Marshall .
Puterile si indatoririle
Alături de responsabilitățile sale generale ca membru al Curții Supreme, judecătorul-șef are de îndeplinit câteva îndatoriri unice.
Procese de punere sub acuzare
Articolul I, Secțiunea 3 din Constituția SUA prevede că șeful judecătorului va prezida procesul de la Senat al unui președinte al Statelor Unite demisionat. Trei judecători șefi au prezidat procesele de destituire a președinției: Salmon P. Chase ( procesul lui Andrew Johnson din 1868 ), William Rehnquist ( procesul lui Bill Clinton din 1999 ) și John Roberts ( procesul lui Donald Trump din 2020 ; rețineți că procesul lui Trump din 2021 a avut loc după sfârșitul președinției lui Trump, așa că președintele Senatului pro-tempore Patrick Leahy , în locul șefului justiției, a prezidat procesul). Toți cei trei președinți au fost achitați în Senat. Deși Constituția tace cu privire la această chestiune, șeful judecătorului, conform regulilor Senatului adoptate în 1999 înainte de procesul Clinton, ar prezida procesul unui vicepreședinte demis. Această regulă a fost stabilită pentru a exclude posibilitatea ca un vicepreședinte să prezide propriul proces.
Vechime in munca
Multe dintre procedurile și lucrările interioare ale instanței sunt guvernate de regulile de protocol bazate pe vechimea judecătorilor. Șeful judecătorului ocupă întotdeauna primul loc în ordinea de prioritate – indiferent de durata serviciului titularului de funcție (chiar dacă este mai scurtă decât cea a unuia sau mai multor judecători asociați). Acest statut ridicat a permis judecătorilor-șefi succesivi să definească și să perfecționeze atât cultura curții, cât și prioritățile sale judiciare.
Șeful judecătorului stabilește ordinea de zi a ședințelor săptămânale în care judecătorii examinează cererile de certiorari , pentru a decide dacă judecă sau respinge fiecare caz. Curtea Supremă este de acord să examineze mai puțin de unu la sută din cazurile care i se adresează. În timp ce judecătorii asociați pot adăuga puncte la ordinea de zi săptămânală, în practică această putere inițială de stabilire a ordinii de zi a judecătorului șef are o influență semnificativă asupra direcției instanței. Cu toate acestea, influența unui judecător șef poate fi limitată de circumstanțe și de înțelegerea principiilor juridice de către judecătorii asociați ; este în mod cert limitat de faptul că are doar un singur vot de nouă la decizia de a acorda sau de a refuza certiorari.
În ciuda statutului ridicat al șefului judecătorului, votul său are aceeași greutate legală ca și votul fiecărui judecător asociat. În plus, el nu are nicio autoritate legală să anuleze verdictele sau interpretările celorlalți opt judecători sau să le modifice. Sarcina de a desemna cine va redacta avizul pentru majoritate revine celui mai înalt justiție în majoritate. Astfel, atunci când șeful judecătorului este majoritar, el atribuie întotdeauna opinia. La începutul mandatului său, judecătorul-șef John Marshall a insistat asupra acțiunilor pe care judecătorii le-ar putea susține în unanimitate ca mijloc de a stabili și de a construi prestigiul național al curții. Făcând acest lucru, Marshall scria adesea el însuși opiniile și descuraja în mod activ opiniile divergente. În cele din urmă , judecătorul asociat William Johnson l-a convins pe Marshall și restul instanței să adopte practica sa actuală: un judecător scrie o opinie pentru majoritatea, iar ceilalți sunt liberi să își scrie propriile opinii separate sau nu, fie că sunt de acord sau nu.
Prerogativa formală a judecătorului-șef – când este majoritar – de a atribui care justiție va scrie opinia instanței este poate cea mai influentă putere a sa, deoarece aceasta îi permite să influențeze istoricul. El poate atribui această sarcină justiției individuale, cel mai în măsură să țină împreună o coaliție fragilă, unui coleg adaptabil ideologic sau lui însuși. Autorii de opinie pot avea o influență mare asupra conținutului unei opinii; doi judecători din aceeași majoritate, având ocazia, ar putea scrie opinii majoritare foarte diferite. Un judecător-șef care îi cunoaște bine pe judecătorii asociați poate, prin urmare, face multe - prin simplul act de a alege judecătorul care scrie opinia instanței - pentru a afecta caracterul general sau tonul unei opinii, care, la rândul său, poate afecta interpretarea acesteia. aviz în cauzele în fața instanțelor inferioare în anii următori.
Șeful judecătorului prezidează conferințele în care cazurile sunt discutate și votate provizoriu de către judecători. În mod normal, el vorbește primul și astfel are influență în încadrarea discuției. Deși judecătorul șef votează primul - instanța votează în ordinea vechimii - el poate trece strategic pentru a asigura apartenența la majoritatea, dacă se dorește. Se raportează că:
Judecătorul-șef Warren Burger a fost renumit și chiar defăimat în unele părți pentru că a votat strategic în timpul discuțiilor de la conferința Curții Supreme pentru a controla agenda Curții prin atribuirea de opinii. Într-adevăr, se spune că Burger și-a schimbat adesea voturile pentru a se alătura coaliției majoritare, a exprimat „voturi false” votând împotriva poziției sale preferate și a refuzat să-și exprime o poziție la conferință.
Jurământul prezidențial
În mod tradițional, șeful justiției a depus jurământul prezidențial noilor președinți americani. Acesta este doar un obicei și nu este o responsabilitate constituțională a judecătorului șef. Constituția nu cere ca jurământul prezidențial să fie administrat de cineva în special, pur și simplu ca acesta să fie depus de președinte. Legea împuternicește orice judecător federal sau de stat, precum și notarii publici , să administreze jurăminte și declarații . În mod obișnuit, judecătorul-șef depune jurământul în funcție de judecătorii asociați nou numiți și confirmați, în timp ce cel mai înalt judecător asociat va jura în mod normal un nou judecător șef.
Dacă șeful judecătorului este bolnav sau incapabil, jurământul este de obicei administrat de cel mai înalt membru al Curții Supreme. De opt ori, altcineva decât judecătorul-șef al Statelor Unite a depus jurământul în funcție de președinte.
- Robert Livingston , în calitate de cancelar al statului New York (oficiul judiciar de cel mai înalt rang al statului), i-a depus jurământul de mandat lui George Washington la prima sa învestire; nu a existat nici un judecător șef al Statelor Unite și nici un alt judecător federal înainte de numirea lor de către președintele Washington în lunile de după învestirea sa.
- William Cushing , un judecător asociat al Curții Supreme, a depus al doilea jurământ de mandat al Washingtonului în 1793.
- John Calvin Coolidge Sr. , tatăl lui Calvin Coolidge , un notar public, a depus jurământul fiului său după moartea lui Warren Harding. Acest lucru, totuși, a fost contestat la întoarcerea lui Coolidge la Washington, iar jurământul său a fost readministrat de judecătorul Adolph A. Hoehling, Jr. de la Tribunalul Districtual din SUA pentru Districtul Columbia .
- John Tyler și Millard Fillmore au depus jurământul pentru moartea predecesorilor lor de către judecătorul șef William Cranch de la Curtea de Circuit din Districtul Columbia.
- Jurămintele inițiale ale lui Chester A. Arthur și Theodore Roosevelt au reflectat natura neașteptată a preluării mandatului lor.
- La 22 noiembrie 1963, după asasinarea președintelui John F. Kennedy , judecătorul Sarah T. Hughes , judecător federal al Tribunalului Districtual al Statelor Unite pentru Districtul de Nord al Texasului, a depus jurământul lui Lyndon B. Johnson la bordul Air. Force One .
Alte sarcini
De la mandatul lui William Howard Taft , biroul de judecată-șef a depășit doar primul dintre egali . De asemenea, șeful justiției:
- Funcționează ca șef al sistemului judiciar federal.
- Funcționează ca șef al Conferinței Judiciare a Statelor Unite , principalul organism administrativ al instanțelor federale din Statele Unite. Conferința judiciară este împuternicită prin Legea de abilitare a regulilor să propună reguli, care sunt apoi promulgate de Curtea Supremă (sub rezerva dezaprobării de către Congres în conformitate cu Legea de revizuire a Congresului ), pentru a asigura buna funcționare a instanțelor federale. Porțiuni majore din Regulile Federale de Procedură Civilă și Regulile Federale de Evidență au fost adoptate de majoritatea legislativelor statelor și sunt considerate canonice de către școlile de drept americane .
- Desemnează judecători federali în exercițiu ca membri ai Curții de Supraveghere a Informațiilor Externe din Statele Unite , o „instanță secretă” care supraveghează cererile de mandate de supraveghere din partea agențiilor de poliție federale (în primul rând FBI ) împotriva agenților de informații străini suspectați din interiorul Statelor Unite. ( vezi 50 USC § 1803 ).
- Desemnează judecători federali în ședință în calitate de membru al Curții de eliminare a terorismului străin al Statelor Unite , o instanță specială constituită pentru a determina dacă străinii ar trebui să fie deportați din Statele Unite pe motiv că sunt teroriști.
- Desemnează membrii completului judiciar pentru litigii multidistricte , un tribunal special format din șapte judecători federali în ședință responsabil cu selectarea locului pentru procedurile preliminare coordonate în situațiile în care au fost depuse mai multe acțiuni federale conexe în diferite districte judiciare.
- Servește ca membru din oficiu al Consiliului Regenților și ca cancelar al Instituției Smithsonian .
- Supraveghează achiziția de cărți pentru Biblioteca de Drept a Bibliotecii Congresului .
Spre deosebire de senatori și reprezentanți, cărora le este interzis constituțional să dețină orice alt „oficiu de încredere sau de profit” al Statelor Unite sau al oricărui stat în timp ce își dețin locurile în Congres, șeful justiției și ceilalți membri ai sistemului judiciar federal nu sunt interziși să servească. în alte posturi. John Jay a servit ca diplomat pentru a negocia Tratatul Jay , Robert H. Jackson a fost numit de președintele Truman să fie procuror al SUA în procesele de la Nürnberg împotriva naziștilor de frunte, iar Earl Warren a prezidat Comisia președintelui pentru asasinarea președintelui Kennedy .
Invaliditate sau post vacant
În conformitate cu 28 USC § 3 , atunci când judecătorul-șef este în imposibilitatea de a-și îndeplini funcțiile sau atunci când funcția respectivă este vacanta, atribuțiile judecătorului-șef sunt îndeplinite de judecătorul asociat cel mai înalt până la încetarea invalidității sau a postului vacant. În prezent, Clarence Thomas este cel mai înalt judecător asociat.
Lista judecătorilor șefi
De când Curtea Supremă a fost înființată în 1789, următorii 17 bărbați au fost judecători șef:
Primul judecător | Data confirmarii (vot) |
Posesiune | Durata mandatului | Numit de | Poziția anterioară | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 |
John Jay (1745–1829) |
26 septembrie 1789 ( Aclamație ) |
19 octombrie 1789 – 29 iunie 1795 (Demisia) |
5 ani, 253 de zile | George Washington | Secretar de stat interimar al Statelor Unite (1789–1790) |
|
2 |
John Rutledge (1739–1800) |
15 decembrie 1795 ( 10–14 ) |
12 august 1795 – 28 decembrie 1795 (a demisionat, nominalizarea fiind respinsă) |
138 de zile | Judecător șef al Curții de pledoarie și sesiuni comune din Carolina de Sud (1791–1795) Judecător asociat al Curții Supreme (1789–1791) |
||
3 |
Oliver Ellsworth (1745–1807) |
4 martie 1796 (21–1) |
8 martie 1796 – 15 decembrie 1800 (Demisia) |
4 ani, 282 de zile |
Senatorul Statelor Unite din Connecticut (1789–1796) |
||
4 |
John Marshall (1755–1835) |
27 ianuarie 1801 (Aclamație) |
4 februarie 1801 – 6 iulie 1835 (A murit) |
34 de ani, 152 de zile | John Adams |
Al 4-lea secretar de stat al Statelor Unite (1800–1801) |
|
5 |
Roger B. Taney (1777–1864) |
15 martie 1836 (29–15) |
28 martie 1836 – 12 octombrie 1864 (A murit) |
28 de ani, 198 de zile | Andrew Jackson | Al 12-lea secretar al Trezoreriei Statelor Unite (1833–1834) |
|
6 |
Salmon P. Chase (1808–1873) |
6 decembrie 1864 (Aclamație) |
15 decembrie 1864 – 7 mai 1873 (A murit) |
8 ani, 143 de zile | Abraham Lincoln | Al 25-lea secretar al Trezoreriei Statelor Unite (1861–1864) |
|
7 |
Morrison Waite (1816–1888) |
21 ianuarie 1874 (63–0) |
4 martie 1874 – 23 martie 1888 (A murit) |
14 ani, 19 zile | Ulysses S. Grant |
Senatorul statului Ohio (1849–1850) Președinte, convenția constituțională din Ohio (1873) |
|
8 |
Melville Fuller (1833–1910) |
20 iulie 1888 (41–20) |
8 octombrie 1888 – 4 iulie 1910 (A murit) |
21 de ani, 269 de zile | Grover Cleveland | Președinte, Asociația Baroului de Stat din Illinois (1886) Reprezentant de stat din Illinois (1863–1865) |
|
9 |
Edward Douglass White (1845–1921) |
12 decembrie 1910 (Aclamație) |
19 decembrie 1910 – 19 mai 1921 (A murit) |
10 ani, 151 zile | William Howard Taft |
Judecător asociat al Curții Supreme (1894–1910) |
|
10 |
William Howard Taft (1857–1930) |
30 iunie 1921 (Aclamație) |
11 iulie 1921 – 3 februarie 1930 (Pensare) |
8 ani, 207 zile | Warren G. Harding |
Al 27-lea președinte al Statelor Unite (1909–1913) |
|
11 |
Charles Evans Hughes (1862–1948) |
13 februarie 1930 (52–26) |
24 februarie 1930 – 30 iunie 1941 (Pensare) |
11 ani, 126 de zile | Herbert Hoover |
Al 44-lea secretar de stat al Statelor Unite (1921–1925) judecător asociat al Curții Supreme (1910–1916) |
|
12 |
Harlan F. Stone (1872–1946) |
27 iunie 1941 (Aclamație) |
3 iulie 1941 – 22 aprilie 1946 (A murit) |
4 ani, 293 zile | Franklin D. Roosevelt |
Judecător asociat al Curții Supreme (1925–1941) |
|
13 |
Fred M. Vinson (1890–1953) |
20 iunie 1946 (Aclamație) |
24 iunie 1946 – 8 septembrie 1953 (A murit) |
7 ani, 76 de zile | Harry S. Truman | Al 53 -lea secretar al Trezoreriei Statelor Unite (1945–1946) |
|
14 |
Earl Warren (1891–1974) |
1 martie 1954 (aclamație) |
5 octombrie 1953 – 23 iunie 1969 (Pensare) |
15 ani, 261 zile | Dwight D. Eisenhower |
Al 30-lea guvernator al Californiei (1943–1953) |
|
15 |
Warren E. Burger (1907–1995) |
9 iunie 1969 (74–3) |
23 iunie 1969 – 26 septembrie 1986 (Pensare) |
17 ani, 95 de zile | Richard Nixon | Judecător al Curții de Apel a Statelor Unite pentru circuitul District of Columbia (1956–1969) |
|
16 |
William Rehnquist (1924–2005) |
17 septembrie 1986 (65–33) |
26 septembrie 1986 – 3 septembrie 2005 (A murit) |
18 ani, 342 de zile | Ronald Reagan |
Judecător asociat al Curții Supreme (1972–1986) |
|
17 |
John Roberts (născut în 1955) |
29 septembrie 2005 (78–22) |
29 septembrie 2005 – Titular |
16 ani, 132 de zile | George W. Bush | Judecător al Curții de Apel a Statelor Unite pentru circuitul District of Columbia (2003–2005) |
Note
Referințe
Lectură în continuare
- Abraham, Henry J. (1992). Judecători și președinți: o istorie politică a numirilor la Curtea Supremă (ed. a treia). New York: Oxford University Press . ISBN 978-0-19-506557-2.
- Cushman, Clare (2001). Judecătorii Curții Supreme: biografii ilustrate, 1789–1995 (ed. a doua). (Societatea istorică a Curții Supreme, Cărți trimestriale ale Congresului ). ISBN 978-1-56802-126-3.
- Flandra, Henry. The Lifes and Times of the Chief Justices of the United States Supreme Court Arhivat 27 iulie 2020, la Wayback Machine . Philadelphia: JB Lippincott & Co. , 1874 la Google Books .
- Frank, John P. (1995). Friedman, Leon; Israel, Fred L. (eds.). Judecătorii Curții Supreme a Statelor Unite: viețile și opiniile majore . Editura Chelsea House . ISBN 978-0-7910-1377-9.
- Hall, Kermit L., ed. (1992). Companionul Oxford la Curtea Supremă a Statelor Unite . New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505835-2.
- Martin, Fenton S.; Goehlert, Robert U. (1990). Curtea Supremă a SUA: O Bibliografie . Washington, DC: Cărți trimestriale ale Congresului. ISBN 978-0-87187-554-9.
- Urofsky, Melvin I. (1994). Judecătorii Curții Supreme: un dicționar biografic . New York: Editura Garland . p. 590 . ISBN 978-0-8153-1176-8.
linkuri externe
- Mass-media legate de judecătorul șef al Statelor Unite la Wikimedia Commons