Adunarea cetățenilor privind reforma electorală (Columbia Britanică) - Citizens' Assembly on Electoral Reform (British Columbia)

Adunarea cetățenilor privind reforma electorală a fost creată de guvernul Columbia Britanică , Canada, pentru a investiga modificările sistemului electoral provincial . La 25 octombrie 2004, a propus înlocuirea sistemului existent al provinciei, trecutul postului (FPTP), cu BC-STV , un sistem de vot unic transferabil (STV). Această recomandare a fost adresată electoratului general în cadrul unui referendum organizat concomitent cu alegerile provinciale din 2005. Pentru ca rezultatele să fie obligatorii, referendumul a necesitat o super-majoritate, inclusiv aprobarea de către 60% a alegătorilor în general și majorități simple în 60% din cele 79 de districte pentru a trece. În eventualitate, al doilea dintre aceste praguri a fost îndeplinit cu ușurință, majoritatea susținând reforma în 77 din 79 de circumscripții electorale, însă votul general nu a depășit cerința de 60%, cu 57,7% din voturile pentru.

Un alt referendum privind adoptarea sistemului STV a fost organizat și învins în timpul alegerilor provinciale din anul 2009 ale BC .

Istorie

În timpul alegerilor provinciale din 2001 , Partidul Liberal a promis să creeze o adunare a cetățenilor pentru a lua în considerare modificările sistemului electoral provincial (spre deosebire de formarea unei comisii regale , așa cum a făcut Noua Zeelandă ). Recomandarea adunării va fi apoi prezentată ca referendum. În decembrie 2002, Gordon Gibson și-a prezentat raportul, recomandând o adunare compusă din cetățeni selectați aleatoriu , doi din fiecare dintre cele 79 de circumscripții electorale ale provinciei . În mai 2003, legislativul a adoptat în unanimitate conceptul și majoritatea detaliilor.

Procesul de selecție

Numărând președinția, Adunarea Cetățenilor BC pentru Reforma Electorală a fost compusă din 161 de membri: un bărbat și o femeie selectați aleatoriu din fiecare din cele 79 de circumscripții electorale din BC, doi membri aborigeni și un președinte. Membrii Adunării au fost selectați printr-o loterie civică care a asigurat un echilibru de gen și o reprezentare echitabilă pe grupe de vârstă și distribuția geografică a populației.

Selectarea membrilor pentru Adunare a presupus un proces în trei etape:

  • Prima etapă a început în august 2003, când 15.800 de invitații au fost trimise prin poștă către columbieni britanici identificați aleatoriu. Pentru a asigura o reprezentare geografică uniformă, 200 de invitații au fost extinse în fiecare circumscripție. Invitații au fost întrebați dacă sunt dispuși să-și pună numele într-o extragere pentru viitoarea candidatură.
  • În etapa a doua, numele respondenților care și-au exprimat interesul au intrat într-un fond pentru circumscripția lor. Respondenții pozitivi au fost organizați în 79 de grupuri de 20, cu o anumită structurare pentru a asigura o împărțire uniformă între bărbați și femei și pentru a reflecta distribuția în funcție de vârstă a indivizilor din circumscripție. Acești candidați au fost apoi invitați la întâlniri de informare în care au auzit prezentări despre Adunare și li s-a cerut să confirme public eligibilitatea și interesul lor de a participa.
  • În etapa a treia, numele celor care au răspuns pozitiv au fost sigilate în plicuri și au intrat într-o extragere finală. Două persoane din fiecare bazin de district, un bărbat și o femeie, au fost selectate prin tragere la sorți pentru aderarea la Adunarea Cetățenilor. Alegerea în Adunare a continuat până în decembrie 2003. Au fost adăugați doi membri suplimentari, reprezentând comunitățile primelor națiuni , după selectarea originalului 158.

Proceduri de asamblare

Din ianuarie până în mai 2004, Adunarea a trecut printr-o „fază de învățare” de 12 săptămâni, implicând prezentări ale experților, discuții de grup și acces la o serie de materiale sursă. Lucrările au inclus o revizuire a diferitelor sisteme electorale utilizate în întreaga lume și a diferitelor efecte ale acestora asupra procesului politic.

Aceasta a fost urmată de o fază de consultare publică care a durat din mai până în iunie. Membrii Adunării au ținut peste 50 de audieri publice și au primit în total 1603 de depuneri scrise.

Între septembrie și octombrie 2004, membrii au deliberat asupra sistemului electoral pe care să îl recomande, subliniind trei valori considerate cele mai importante: corectitudinea reprezentării, reprezentarea locală și alegerea alegătorilor. Printre alternativele luate în considerare s-au numărat un sistem proporțional cu membri mixți (MMP) și un sistem STV .

La 23 și 24 octombrie 2004, Adunarea a votat diferite opțiuni în trei voturi separate. Un prim vot a cerut membrilor să își exprime preferința pentru MMP sau STV. Acest vot a dat o preferință puternică, dar nu unanimă pentru STV: 123 voturi pentru STV vs. 31 pentru MMP. Membrii au votat apoi între păstrarea FPTP sau trecerea la STV. A existat o puternică preferință pentru STV: 142 voturi pentru STV vs. 11 pentru păstrarea FPTP. În cele din urmă, Adunarea a votat în favoarea înaintării unei recomandări în favoarea STV publicului într-un referendum din 17 mai 2005: 146 pentru vs. 7 împotriva.

La 10 decembrie, Adunarea a prezentat raportului final al Adunării, intitulat „ A face ca fiecare vot să conteze: cazul reformei electorale în Columbia Britanică ”. A recomandat schimbarea sistemului electoral într-o versiune localizată a STV numită BC-STV . Un raport final separat cu privire la activitatea Adunării a fost prezentat legislativului de către Comitetul special pentru Adunarea cetățenească pentru reforma electorală în februarie 2005.

Vezi si

Referințe

  1. ^ "Copie arhivată" . Arhivat din original la 05.07.2009 . Adus 23/04/2009 .CS1 maint: copie arhivată ca titlu ( link )
  2. ^ Servicii, CCFD-Financiar. „Servicii financiare CCFD - Asigurări și investiții” . Adus la 30 iunie 2021 .
  3. ^ Alegeri BC (17 mai 2005). Raportul ofițerului șef al alegerilor: a 38-a alegere provincială / Referendumul din 2005 privind reforma electorală (PDF) . p. 34.
  4. ^ LeDuc, Lawrence; Heather Bastedo; Catherine Baquero (4-6 iunie 2008). „Referendumul liniștit: de ce reforma electorală a eșuat în Ontario” (PDF) . Prezentat la reuniunea anuală a Asociației canadiene de științe politice : 10-11. Arhivat din original (PDF) la 11.11.2014.
  5. ^ Adunarea cetățenească privind reforma electorală din Columbia Britanică, Raport final (decembrie 2004). Numărul tuturor voturilor: cazul reformei electorale în Columbia Britanică (PDF) . p. 10.

Lecturi suplimentare

  • P. Fournier, H. van der Kolk, RK Carty, A. Blais și J. Rose, Când cetățenii decid. Lecții de la adunările cetățenești privind reforma electorală (Oxford University Press, 2011). ISBN  978-0199567843
  • RB Herath, Puterea reală pentru oameni: o nouă abordare a reformei electorale în Columbia Britanică (University Press of America, 2007)
  • ME Warren și H. Pearse, eds., Designing Deliberative Democracy: The British Columbia Citizens 'Assembly (Cambridge University Press, 2008). ISBN  978-0521885072

linkuri externe