Căsătoria între persoane de același sex în Hawaii - Same-sex marriage in Hawaii

Drepturi lesbiene, gay, bisexuale și
transgender în Hawaii
Steagul Hawaii.svg

Baehr împotriva Lewin (1993)
Baehr împotriva Miike (1996, 1999)
Amendamentul constituțional 2 (1998)
Proiectul de lege 444 (2009)
Senatul Proiectul 232 (2011)
Hawaii Marriage Equality Act (2013)

Egalitate Hawaii

Drepturile LGBT în Statele Unite
Căsătoria între persoane de același sex în Hawaii
Relații reciproce de beneficiari în Hawaii
Istoria LGBT din Hawaii

Portal LGBT.svg Portalul LGBT

Căsătoria între persoane de același sex din Hawaii este legală din 2 decembrie 2013. Legislativul statului Hawaii a organizat o sesiune specială începând cu 28 octombrie 2013 și a adoptat Legea Egalității Căsătoriei din Hawaii care legalizează căsătoria între persoane de același sex . Guvernatorul Neil Abercrombie a semnat legislația pe 13 noiembrie, iar cuplurile de același sex au început să se căsătorească pe 2 decembrie. Hawaii permite, de asemenea, atât cuplurilor de același sex, cât și celor de sex opus să își formalizeze relațiile în mod legal sub forma uniunilor civile și a relațiilor reciproce de beneficiari . Uniunile civile oferă aceleași drepturi, beneficii și obligații ale căsătoriei la nivel de stat, în timp ce relațiile reciproce ale beneficiarilor oferă un set mai limitat de drepturi.

Negarea Hawaii a licențelor de căsătorie cuplurilor de același sex a fost contestată pentru prima dată în instanța de stat în 1991, iar reclamanții au întâmpinat inițial un anumit succes. În 1993, o hotărâre pronunțată de Curtea Supremă din Hawaii a făcut din Hawaii primul stat din Statele Unite care a luat în considerare provocările legale ale interzicerii căsătoriei între persoane de același sex. Cu toate acestea, alegătorii din Hawaii au modificat ulterior Constituția statului în 1998 pentru a permite legislativului de stat să limiteze căsătoria la cuplurile mixte. Până în momentul în care Curtea Supremă din Hawaii a analizat recursul final în acest caz în 1999, a confirmat interdicția statului de a căsători cu persoane de același sex .

Când legea uniunii civile din Hawaii a intrat în vigoare la începutul anului 2012, căsătoriile între persoane de același sex stabilite în alte jurisdicții au fost considerate uniuni civile în Hawaii.

Istoria juridică

Cazul Baehr (1991-1999)

Baehr împotriva Miike (inițial Baehr împotriva Lewin ) a fost un caz decis de Curtea Supremă din Hawaii , care a constatat inițial că refuzul statului de a acorda cupluri de același sex licențe de căsătorie este discriminatoriu. În 1991, trei cupluri de același sex l-au dat în judecată pe directorul de sănătate din Hawaii, John C. Lewin, în calitatea sa oficială, încercând să oblige statul să le elibereze licențe de căsătorie. După ce cazul a fost respins de instanța de fond, cuplurile au făcut apel la Curtea Supremă de stat. În opinia pluralității emisă de judecătorul șef Ronald Moon în 1993, instanța a decis că, deși dreptul la viață privată din Constituția Hawaii nu include un drept fundamental la căsătoria între persoane de același sex, refuzul căsătoriei cu cupluri de același sex constituie discriminare bazată pe sex cu încălcarea dreptului la protecție egală garantat de Constituția statului. Instanța a trimis cazul în fața instanței de fond, instruind că „în conformitate cu standardul„ controlului strict ”, sarcina va reveni lui Lewin pentru a depăși prezumția că HRS § 572-1 [statutul căsătoriei statului] este neconstituțional, demonstrând că promovează interese de stat convingătoare și este atras îndeaproape pentru a evita reduceri inutile ale drepturilor constituționale. "

În 1996, judecătorul Kevin SC Chang a decis că statul nu și-a îndeplinit sarcina probatorie. Nu a dovedit că statul avea un interes convingător de a refuza licențele de căsătorie cuplurilor de același sex și chiar presupunând că nu a dovedit că HRS § 572-1 a fost adaptat în mod restrâns pentru a evita reducerea inutilă a drepturilor constituționale. El a cerut statului să refuze eliberarea licențelor de căsătorie cuplurilor de același sex calificate altfel. A doua zi, Chang și-a suspendat hotărârea, recunoscând poziția „legal de nesuportat” în care ar fi cuplurile în cazul în care Curtea Supremă din Hawaii îl va revoca în apel.

La 9 decembrie 1999, Curtea Supremă din Hawaii, ca urmare a adoptării unui amendament constituțional care împuternicește legislativul statului Hawaii să limiteze căsătoria la cuplurile de sex mixt, a decis că „Trecerea modificării căsătoriei a plasat HRS § 572-1 pe un nou nivel Amendamentul căsătoriei a validat HRS § 572-1 prin eliminarea statutului din sfera clauzei de protecție egală a Constituției din Hawaii, cel puțin în măsura în care statutul, atât pe fața sa, cât și aplicat, pretindea să limiteze accesul la căsătorie În consecință, indiferent dacă în trecut a încălcat sau nu clauza de protecție egală în privința de mai sus, HRS § 572-1 nu mai este. În lumina modificării căsătoriei, HRS § 572-1 trebuie să li se dea toată forța și efectul. " Întrucât remediul solicitat de reclamanți - accesul la licențele de căsătorie - nu mai era disponibil, acest lucru a anulat hotărârea lui Chang și a retras cauza pentru intrarea în judecată în favoarea pârâtului.

Amendamentul constituțional 2 (1998)

În urma unei decizii din 1993 a Curții Supreme a statului Hawaii, care a constatat că refuzul statului de a acorda licențe de căsătorie pentru cupluri de același sex este discriminatoriu, alegătorii au aprobat în 1998 un amendament constituțional care acorda legislativului statului Hawaii puterea de a rezerva căsătoria cuplurilor de sex opus, ceea ce a făcut ca este imposibil să conteste interdicția statului de a căsători între persoane de același sex. Statul a adoptat un statut care definea căsătoria ca instituție pentru „un bărbat și o femeie” în 1994, în urma primei decizii a instanței de stat care punea în discuție refuzul statului de a acorda căsătoriile cuplurilor de același sex. Atât statutul, cât și modificarea constituțională au fost adoptate în același timp în care Legea federală pentru apărarea căsătoriei (DOMA; hawaiană : Kānāwai Kūpale Male o ka makahiki 1996 ) a fost adoptată în lege de către Congresul Statelor Unite .

Uniuni civile (2009-2011)

Uniunile civile ( hawaiană : uniona kīwila , pronunțată  [uniˈjonə tiːˈvilə] ) au fost introduse în Hawaii la 1 ianuarie 2012, după adoptarea legislației la începutul anului 2011. Aceste uniuni oferă toate drepturile, beneficiile și responsabilitățile căsătoriei la nivel de stat . Cu toate acestea, drepturile prevăzute de căsătorie la nivel federal nu sunt acordate cuplurilor din uniuni civile.

Proiectele de lege care creează uniuni civile au fost luate în considerare de mai multe ori, dar nu au reușit să primească aprobarea în comisiile legislative înainte de 2009. În 2010, Hawaii House Bill 444 (HB 444) , care ar fi creat uniuni civile pentru cuplurile de același sex și de sex opus, a adoptat Hawaii Camera Reprezentanților și Senat Hawaii . Guvernatorul Linda Lingle a pus veto în iulie 2010.

În urma vetoului lui Lingle, Uniunea Americană pentru Libertăți Civile și Lambda Legal au depus Young împotriva Lingling în numele a șase cupluri de același sex. Procesul, deși a recunoscut că statul are autoritatea constituțională de a limita căsătoria la cupluri de sex opus, a afirmat că Constituția statului obligă în continuare ca cuplurilor de același sex să li se acorde un tratament egal. Procesul a fost retras la 31 martie 2011.

Un proiect de lege similar similar cu HB 444 , proiectul de lege 232 al Senatului , a fost adoptat la 26 ianuarie 2011 de către Judecătoria Senatului și Comitetul Muncii cu 3–2 voturi și a fost adoptat de Senat 19–6 la 28 ianuarie; o modificare a proiectului de lege a fost apoi făcută în Camera Reprezentanților înainte de adoptarea din 11 februarie cu un vot de 31-19. Senatul a adoptat proiectul de lege revizuit pe 16 februarie, iar guvernatorul Neil Abercrombie a semnat-o în lege pe 23 februarie. Uniunile civile au început pe 1 ianuarie 2012.

417 cupluri au obținut o uniune civilă în primele șase luni de la intrarea în vigoare a legii. Participarea scăzută ar fi putut fi rezultatul unor probleme tehnice care au înconjurat conversia unei relații reciproce de beneficiar într-o uniune civilă. Un proiect de lege care corectează problemele tranzitorii a fost semnat în lege la 6 iulie 2012. La sfârșitul anului 2012, peste 700 de cupluri au stabilit uniuni civile. De când Hawaii a adoptat căsătoria între persoane de același sex în noiembrie 2013, uniunile civile rămân o opțiune pentru accesul cuplurilor atât de sex opus, cât și de același sex, făcând din Hawaii unul dintre singurele patru state ( Colorado , Illinois și New Jersey fiind celelalte trei; alte câteva statele recunosc, de asemenea, parteneriatele interne care oferă multe dintre beneficiile căsătoriei) pentru a permite această practică.

Cazul Jackson (2012-2014)

Jackson împotriva Abercrombie
Curtea Curtea Districtuală a Statelor Unite pentru Districtul Hawaii
Decis 8 august 2012
Citație (e) 884 F. Supp. 2d 1065
Istoricul cazului
Acțiuni ulterioare Sub recurs. nom. Jackson v. Fuddy , nr. 12-16995, 12-16998 (9 Cir.)
Deținere
Moțiunea pârâților pentru hotărâre sumară acordată, moțiunea reclamanților cupluri de același sex refuzată; Interdicția căsătoriei homosexuale din Hawaii a fost confirmată.
Calitatea de membru al instanței
Judecător (i) șezând Alan C. Kay U.SDJ

La 7 decembrie 2011, un cuplu de același sex a intentat o acțiune în instanța de judecată din SUA pentru a obține licențe de căsătorie în Hawaii, care la acea vreme le-a refuzat licențele acestor cupluri. Negarea statului s-a bazat pe legile căsătoriei sale: articolul 1 § 23 din Constituția Hawaii, care lasă orice decizie cu privire la căsătoria între persoane de același sex legislativului statului Hawaii , împreună cu (de când a fost abrogat) Statutul Hawaii § 572-1, care definea căsătoria numai „între un bărbat și o femeie”. Procesul inițial a fost numit Jackson v. Abercrombie , după prima reclamantă Natasha Jackson și primul pârât guvernatorul Neil Abercrombie. La 27 ianuarie 2012, o plângere modificată a adăugat reclamantul Gary Bradley, partener într-o uniune civilă de același sex, care dorea să se căsătorească, dar a considerat că este inutil să depună cererea. Reclamanții au susținut că legile căsătoriei au încălcat Clauza privind procesul echitabil și Clauza de protecție egală a Constituției SUA. Guvernatorul Abercrombie a fost de acord cu reclamanții că interdicția a încălcat ambele clauze ale Constituției SUA , dar directorului pentru sănătate al statului, Loretta Fuddy , i s-a permis să apere interdicția.

Comandă în Jackson v. Abercrombie

Într-o ordonanță emisă la 8 august 2012, judecătorul de la Curtea Districtuală SUA, Alan Kay, a respins cererile reclamanților și a admis moțiunea pârâților pentru judecată sumară , confirmând interdicția Hawaii a căsătoriei între persoane de același sex. Hotărârea judecătorului Kay a devenit prima decizie a instanței care citează cercetarea „New Family Structure” a lui Mark Regnerus, cercetare discreditată de Asociația Sociologică Americană , precum și respinsă în profunzime de Curtea Districtuală a SUA pentru Districtul de Nord din California, în timpul Hollingsworth v. Perry proces.

Contestați ca Jackson v. Fuddy

Reclamanții din Jackson au contestat hotărârea judecătorului Kay la Curtea de Apel din circuitul al nouălea , redezvoltată acum ca Jackson împotriva Fuddy . Apelul a fost programat inițial să fie audiat pe o cale paralelă cu un caz similar din Nevada în fața aceleiași instanțe, Sevcik împotriva Sandoval , până când ambele cazuri au fost suspendate, în așteptarea deciziilor Curții Supreme în alte două cauze de căsătorie între persoane de același sex, Hollingsworth v. Perry și Statele Unite împotriva Windsor . Aceste cazuri au fost soluționate pe 26 iunie 2013, iar pe 13 noiembrie, Hawaii a adoptat Legea egalității în căsătoria din Hawaii , punând capăt interzicerii căsătoriei între persoane de același sex.

În ciuda acestei legislații, reclamanții nu și-au retras procesul ca fiind discutabil, ci și-au insistat apelul pentru a revoca ordinea instanței inferioare. Al nouălea circuit a ascultat argumentele orale pe 8 septembrie 2014, împreună cu Sevcik și un alt caz conex, Latta împotriva Otter , în fața judecătorilor Stephen Reinhardt , Ronald M. Gould și Marsha Berzon .

Al nouălea circuit a anunțat pe 10 octombrie 2014 că a respins cazul ca fiind discutabil din cauza legalizării căsătoriei între persoane de același sex în Hawaii și a anulat decizia instanței de district.

Legislația privind căsătoria între persoane de același sex (2013)

În ianuarie 2013, un proiect de lege pentru legalizarea căsătoriei între persoane de același sex în Hawaii a fost adus în fața legislativului de stat , dar proiectul de lege a murit fără acțiuni legislative. Până în septembrie, după atât deciziile Curții Supreme a Statelor Unite în Statele Unite ale Americii v. Windsor și Hollingsworth v. Perry , precum și luni de negocieri din cadrul Senatului si Casa Democrat Caucaz și cu liderii ambelor camere ale Legislativului, Abercrombie chemat o specială sesiunea pentru 28 octombrie, cu promisiunea de a semna proiectul de lege, iar conducerile camerelor au avut încredere în a avea majoritatea necesară pentru adoptare.

Senatul de stat a adoptat proiectul de lege pentru căsătorie pe 30 octombrie cu un vot de 20-4, iar Camera a fost urmată de un vot de 30-19 pe 8 noiembrie, deși nu înainte de o tentativă extinsă de „cetățenie filibusteră ” de a bloca progresul proiectului de lege. Proiectul de lege a fost returnat Senatului pentru aprobarea amendamentelor Camerei care extindeau scutirile religioase, iar Senatul a oferit aprobarea legislativă finală pe 12 noiembrie, votând 19-4 pentru aprobare. Guvernatorul Neil Abercrombie a semnat proiectul de lege pe 13 noiembrie, iar cuplurile de același sex au început să se căsătorească pe 2 decembrie 2013. În primele două săptămâni de la intrarea în vigoare a legii, 526 de cupluri de același sex au solicitat licențe de căsătorie.

Legea prevede dispoziții pentru recunoașterea căsătoriilor între persoane de același sex efectuate în alte state și țări:

Căsătoriile între două persoane, indiferent de sex și legale în cazul în care sunt contractate, vor fi legalizate în instanțele din acest stat. [HRS § 572-3]

Provocări juridice

Judecătorul Curții Circuitului din Hawaii, Karl Sakamoto, a auzit o contestație legală a proiectului de lege privind căsătoria depus de reprezentantul Bob McDermott , care a susținut că modificarea constituțională din 1998 interzicea legislativului de stat să permită căsătoria între persoane de același sex. Procesul a urmărit să împiedice orice oficial al guvernului să elibereze o licență de căsătorie până când nu s-a decis problema constituționalității. La 14 noiembrie, judecătorul Sakamoto a decis că modificarea constituțională în cauză nu a forțat legislativul de stat să definească căsătoria între un bărbat și o singură femeie și că a conferit legislativului puterea de a rezerva căsătoria pentru cuplurile de sex opus dacă a ales pentru a face acest lucru și că „după toată complexitatea juridică a analizei instanței, instanța va concluziona că căsătoria între persoane de același sex în Hawaii este legală”. Curtea a admis moțiunea statului de respingere a procesului, McDermott împotriva Abercrombie , pe 29 ianuarie 2014.

Un recurs de respingere a cauzei McDermott a fost audiat la Curtea Supremă din Hawaii , cu argumente orale care au avut loc la 18 decembrie 2014. La 27 mai 2015, în urma retitularii cazului la McDermott împotriva Ige , instanța a decis că recurenții nu au avut calitatea de a contesta constituționalitatea legii pentru egalitatea în căsătoria din Hawaii , au renunțat la ordinul instanței inferioare și au retras cazul înapoi în fața instanței de circuit „cu instrucțiuni de respingere a cauzei din lipsă de competență”.

O altă provocare, Amsterdam împotriva Abercrombie , a fost depusă de un rezident din Hawaii la 25 noiembrie 2013. La 19 februarie 2014, judecătoarea Curții Districtuale din Hawaii Susan Oki Mollway a constatat că reclamantul nu avea poziție și a respins contestația. În august 2016, Curtea de Apel al nouălea circuit a confirmat respingerea cazului.

Impactul economic al căsătoriei între persoane de același sex

Un studiu din iunie 2010 realizat de Universitatea din California, Los Angeles, a arătat că cuplurile de același sex ar cheltui între 4,2 și 9,5 milioane de dolari pentru sărbătorile nunții lor, dacă li se va permite să se căsătorească în Hawaii. Oaspeții din afara statului ar cheltui în plus între 17,8 și 40,3 milioane de dolari, ceea ce ar crea la rândul său 193-333 de noi locuri de muncă în Hawaii, în principal în industria evenimentelor și a călătoriilor. Cifrele din studiu au fost estimate pe baza unei perioade de patru ani.

Un studiu din iulie 2013 realizat de Universitatea din Hawaii a estimat o sumă suplimentară de 217 milioane de dolari în cheltuielile vizitatorilor în următorii trei ani dacă Hawaii a legalizat căsătoria între persoane de același sex.

Analiza din 2015 a estimat că impactul economic anual al căsătoriei între persoane de același sex în Hawaii a fost de aproximativ 26,6 milioane de dolari.

Statistici de căsătorie

Până la 30 iunie 2015, exact 4.028 de cupluri de același sex se căsătoriseră în statul Hawaii de la legalizarea din 2 decembrie 2013, reprezentând 10,5% din cele 38.254 căsătorii ale statului contractate în acel moment.

Potrivit Departamentului Sănătății din Hawaii , numărul căsătoriilor între persoane de același sex efectuate în stat este după cum urmează:

Județul 2013 (numai decembrie) 2014 2015 2016 2017 2018 Total
Hawaii 85 328 212 158 124 120 1.027
Honolulu 293 1.218 787 666 598 522 4.084
Kauai 53 367 176 182 123 150 1.051
Maui * 102 797 486 369 302 290 2.346
Total 533 2.710 1.661 1.375 1.147 1.082 8.508

Notă: * Include județul Kalawao

Opinie publica

Opinia publică pentru căsătoria între persoane de același sex în Hawaii
Sursa sondajului Data (datele)
administrate

Dimensiunea probei
Marja de
eroare
% a sustine % opoziție % nicio opinie % nu conteaza
Institutul public de cercetare a religiei 5 aprilie-23 decembrie 2017 298 ? 68% 20% 12% -
Institutul public de cercetare a religiei 18 mai 2016-10 ianuarie 2017 438 ? 68% 25% 7% -
Institutul public de cercetare a religiei 29 aprilie 2015-7 ianuarie 2016 239 ? 61% 29% 10% -
New York Times / CBS News / YouGov 20 septembrie-1 octombrie 2014 1.319 votanți probabili ± 3,6% 59% 26% 15% -
Institutul public de cercetare a religiei 2 aprilie 2014 - 4 ianuarie 2015 195 ? 64% 31% 3% -
Civil Beat 9-10 octombrie 2013 819 alegători înregistrați ± 3,4% 44% 44% 4% 7%
QMark Research 26-30 iulie 2013 442 ? 54% 31% - -
Anzalone Liszt Grove Research 14-18 ianuarie 2013 500 de locuitori ? 55% 37% - -
Civil Beat 2012 ? alegători înregistrați ± 2,9% 37% 51% 12% -
? probabil alegători 40% 49% 11% -
? ne-alegători 27% 57% 16% -
Sondaj de politici publice 13-16 octombrie 2011 568 alegători ± 4,1% 49% 40% 11% -
Civil Beat 2008 ? alegătorii ± 2,9% 43% 44% 13% -

Vezi si

Referințe

linkuri externe