Proteste ale Universității Columbia din 1968 - Columbia University protests of 1968

Proteste ale Universității Columbia din 1968
O parte a mișcării Puterii Negre și a
opoziției la războiul din Vietnam
Data 1968
Locație
Metode
Părțile la conflictul civil

În 1968, o serie de proteste la Universitatea Columbia din New York City au fost una dintre diversele demonstrații studențești care au avut loc pe tot globul în acel an. Protestele din Columbia au izbucnit în primăvara acelui an, după ce studenții au descoperit legături între universitate și aparatul instituțional care sprijină implicarea Statelor Unite în războiul din Vietnam , precum și îngrijorarea lor cu privire la un gimnaziu presupus separat care va fi construit în parcul Morningside din apropiere. . Protestele au dus la ocuparea studențească a multor clădiri ale universității și la eliminarea violentă a protestatarilor de către Departamentul de Poliție din New York .

fundal

Descoperirea documentelor IDA

La începutul lunii martie 1967, un activist al Universității Columbia pentru o societate democratică numit Bob Feldman a descoperit documente în Biblioteca de drept internațional care detaliază afilierea instituțională a Columbia cu Institutul pentru Analize de Apărare (IDA), un grup de cercetare pentru cercetarea armelor afiliat Departamentului Apărării al SUA. . Natura asociației nu fusese, până la acel moment, anunțată public de Universitate.

Înainte de martie 1967, IDA fusese rareori menționată în mass-media SUA sau în presa din stânga, subterană sau din campus. Câteva articole de revistă despre IDA apăruseră între 1956 și 1967, iar IDA fusese menționată în câteva cărți pentru specialiști academici publicate de presa universitară. RAND Corporation , nu Institutul pentru Analize de Apărare, a fost-militară orientată spre think - tank care a primit cea mai mare parte de publicitate înainte de martie 1967. Dar , după numele Feldmans apărut în unele publicații de stânga , în referire la revelația Columbia-IDA, The FBI a deschis un dosar asupra lui și a început să investigheze, conform fișierelor FBI desclasificate ale Feldman.

Descoperirea documentelor IDA a atins o campanie anti-război Columbia SDS între aprilie 1967 și aprilie 1968, care a cerut administrației Universității Columbia să își demisioneze calitatea de membru instituțional al Institutului pentru analize de apărare. În urma unei demonstrații pașnice în clădirea administrației Low Library , pe 27 martie 1968, Administrația Columbia a pus în probă șase activiști studenți Columbia anti-război, care au fost porecliti în mod colectiv „The IDA Six”, pentru încălcarea interdicției sale asupra demonstrațiilor interioare.

Gimnaziul Morningside Park

Planul Columbia de a construi ceea ce activiștii au descris ca o sală de gimnastică segregată în Morningside Park, deținută de oraș, a alimentat furia comunității din apropiere Harlem. Opoziția a început în 1965 în timpul campaniei primare a lui John Lindsay , care s-a opus proiectului. Până în 1967, opoziția comunității devenise mai militantă. Una dintre cauzele disputelor a fost designul propus de sala de sport. Datorită topografiei zonei, campusul Columbia de la Morningside Heights spre vest se afla la mai mult de 30 de metri deasupra vecinătății Harlem din est. Proiectarea propusă ar avea un nivel superior pentru a fi folosit ca sală de gimnastică Columbia și un nivel inferior pentru a fi folosit ca centru comunitar . Până în 1968, studenții în cauză și membrii comunității au văzut intrările separate planificate spre est și vest ca o încercare de a ocoli Legea drepturilor civile din 1964 , apoi o lege federală recentă care interzicea facilitățile segregate rasial. În plus, alții erau preocupați de însușirea terenurilor dintr-un parc public. Activiștii din Harlem s-au opus construcției deoarece, în ciuda faptului că se află pe terenuri publice și într-un parc, locuitorii din Harlem vor avea acces limitat doar la facilități. Din aceste motive, proiectul a fost etichetat de unii drept „Gym Crow”.

Din 1958, Universitatea a evacuat peste șapte mii de locuitori din Harlem din proprietăți controlate de Columbia - dintre care 85% erau afro-americani sau puertoriceni. Mulți locuitori din Harlem au plătit chirie la Universitate.

Studenții negri la un eveniment de 40 de ani au declarat că amărăciunea lor a evoluat din discriminare, că, spre deosebire de elevii albi, identificările lor au fost verificate în mod constant și că femeilor negre li s-a spus să nu se înscrie la cursuri dificile. A fost descris un „sistem de stivuire” care i-a pus pe toți foștii jucători de fotbal negri în aceeași poziție.

Proteste

Prima parte a Columbia Revolt
Partea a doua

Ocupația Hamilton Hall

Primul protest a avut loc cu opt zile înainte de asasinarea lui Martin Luther King, Jr. Ca răspuns la încercările administrației Columbia de a suprima protestele studențești anti-IDA din campusul său și la planurile Columbia pentru gimnaziul Morningside Park, activiștii SDS din Columbia și activiștii studenți care a condus Societatea Afro Studențească din Columbia (SAS) a organizat oa doua demonstrație confruntativă pe 23 aprilie 1968. După ce protestanții studenților din Columbia și Barnard au fost împiedicați să protesteze în interiorul Bibliotecii Scăzute de către agenții de securitate Columbia, majoritatea protestatarilor studenți au mers în jos la Columbia șantierul de gimnaziu din Morningside Park , a încercat să oprească construcția gimnaziului și a început să se lupte cu ofițerii de poliție din New York care păzeau șantierul. NYPD a arestat un protestatar la locul de sala de gimnastica. Studenții SAS și SDS au părăsit apoi locul de gimnastică de la Morningside Park și s-au întors în campusul Columbia, unde au preluat Hamilton Hall , o clădire care găzduiește atât sălile de clasă, cât și birourile Administrației Colegiului Columbia .

Separarea activistă

Un aspect important al protestelor Universității Columbia din 1968 a fost modul în care activiștii erau separați de-a lungul liniilor rasiale. În dimineața de după preluarea inițială a Hamilton Hall, cei 60 de studenți afro-americani implicați în protest au cerut elevilor SDS predominant albi să plece. Decizia SAS de a se separa de SDS a fost o surpriză totală pentru membrii grupului din urmă. SAS își dorea autonomie în ceea ce făceau în acel moment al protestului, deoarece obiectivele și metodele lor divergeau în mod semnificativ de SDS. În timp ce atât SAS, cât și SDS împărtășeau obiectivul de a împiedica construirea noului gimnaziu, cele două grupuri au organizat agende diferite. Scopul general al SDS s-a extins dincolo de singura problemă a opririi construcției sălii de sport. SDS a dorit să mobilizeze populația studențească din Columbia pentru a se confrunta cu sprijinul războiului de către Universitate, în timp ce SAS era în primul rând interesat să oprească invadarea Harlem de către Universitate, prin construirea sălii de sport. Pentru SAS a fost de o mare importanță faptul că nu au existat distrugeri de fișiere și bunuri personale în facultățile și birourile administrative din Hamilton Hall, ceea ce ar fi întărit stereotipurile negative ale protestatarilor negri care distrugeau proprietăți pe atunci populare în mass-media. Ocuparea exclusivă a Hamilton Hall a permis astfel SAS să evite orice potențial conflict cu SDS cu privire la distrugerea proprietății universității, precum și cu alte probleme. Astfel, membrii SAS au cerut ca radicalii albi să înceapă propriul lor protest separat, astfel încât studenții negri să-și poată concentra atenția asupra prevenirii universității de a construi sala de sport. Studenții afro-americani au spus că studenții europeno-americani nu au putut înțelege protestul la gimnaziu la fel de profund, deoarece planurile sale arhitecturale au fost dezvoltate într-un mod segregaționist. În plus, studenții afro-americani știau că poliția nu va fi la fel de violentă împotriva unui grup de studenți negri, pentru a preveni revolte din cauza faptului că Martin Luther King Jr. fusese ucis cu trei săptămâni înainte.

Ceea ce a început ca un efort unificat va deveni în curând o confruntare plină de tensiune între studenții negri și studenții albi, pe măsură ce SAS a început să se întâlnească separat de alți protestatari și alungând albi, fiecare grup ocupând o parte separată a clădirii. A existat o comunicare minimă între SDS și SAS, ceea ce a dus la scăderea solidarității între cele două forțe. În curând va fi încheiat un acord între SDS și SAS pentru separarea manifestanților albi și negri. La scurt timp, albii au părăsit Hamilton Hall și s-au mutat la Low Library, care găzduia biroul președintelui. În următoarele câteva zile, biroul președintelui universității din Biblioteca mică (dar nu și restul clădirii, care găzduia tabloul central al școlii la subsol și birouri în altă parte, dar nu există bibliotecă efectivă) și alte trei clădiri, inclusiv Școala de arhitectură , care conținea săli de clasă, erau ocupate și de protestatarii studenți. Această separare a SDS și SAS, fiecare folosind tactici diferite pentru a-și atinge obiectivele, a fost în concordanță cu mișcarea studențească din toată țara. Doar o parte din ocupanți erau membri reali ai comunității universitare. Mulți participanți din afara s-au adunat la acest nou punct de revoluție pentru a participa, inclusiv studenți din alte colegii și oameni de stradă.

Separându-se de protestatarii albi la începutul demonstrației, protestatarii negri au forțat Columbia să abordeze problema rasei. Căzând atât de curând după asasinarea lui Martin Luther King Jr., care a provocat revolte în cartierele negre din jurul universității, administratorii au călcat ușor în relațiile cu demonstranții SAS. Administrația universității părea neajutorată împotriva grupului de studenți afro-americani care controlau cea mai importantă clădire a colegiului și aveau sprijin din partea activiștilor negri din afara campusului. Oficialii se temeau că orice utilizare a forței ar putea provoca revolte în comunitatea vecină Harlem. Dându-și seama de acest lucru, cei adăpostiți în Hamilton Hall i-au încurajat pe afro-americanii vecini să vină în campus și „au recrutat militanți negri celebri pentru a vorbi la mitingurile lor”. Alianța student-comunitate care s-a încheiat între studenții SAS și locuitorii din Harlem a dus la o creștere largă a sprijinului alb pentru cauză.

O fotografie a lui David Shapiro purtând ochelari de soare și fumând un trabuc în biroul președintelui Columbia Grayson L. Kirk a fost publicată în mass-media. Mark Rudd a anunțat că decanul în funcție Henry S. Coleman va fi ținut ostatic până când cerințele grupului vor fi îndeplinite. Deși nu se afla în biroul său când a fost inițiată preluarea, Coleman a intrat în clădirea trecută a protestatarilor, a intrat în biroul său și a declarat că „nu am control asupra cererilor pe care le faceți, dar nu am intenția să întâlnesc cerere într-o astfel de situație. " Împreună cu administratorii colegiului William Kahn și Dan Carlinsky, Coleman a fost reținut ca ostatic în biroul său, deoarece mobilierul a fost plasat pentru a-l împiedica să plece. El a primit hrană în timp ce era ținut și a putut să plece 24 de ore mai târziu, The New York Times descriind plecarea sa din asediu ca „nu dădea niciun semn că ar fi fost neliniștit de experiență”

Răspunsuri populare

Potrivit „Crizei din Columbia: Raportul Comisiei de cercetare a faptelor desemnat să investigheze tulburările de la Universitatea Columbia în aprilie și mai 1968”:

„În ultimele sale zile, revolta s-a bucurat de un sprijin atât larg cât și profund în rândul studenților și al facultăților junior ... Plângerile rebelilor au fost resimțite în mod egal de un număr și mai mare, probabil de o majoritate a studenților ... Sprijinul pentru demonstranți s-a odihnit după o nemulțumire largă și o simpatie răspândită pentru poziția lor. "

Cu toate acestea, această afirmație este problematică, întrucât atât WKCR, cât și Spectator au efectuat sondaje (este necesară citarea) în timpul evenimentului propriu-zis și imediat după aceea, și au constatat că, în timp ce mulți studenți simpatizau cu multe dintre obiectivele demonstrației, o majoritate s-au opus modului din care lucruri au fost efectuate. În acest scop, un grup de 300 de studenți numindu-se „Coaliția majorității” (menit să prezinte studenții implicați în ocupație ca nereprezentanți ai majorității studenților liberali Columbia și Barnard) s-au organizat după câteva zile de ocupație a clădirii, ca răspuns la ceea ce ei percepeau ca inacțiune administrativă. Acest grup era format din studenți sportivi, membri ai frăției și membri ai populației generale de licență, conduși de Richard Waselewsky și Richard Forzani. Acești studenți nu s-au opus neapărat spectrului de obiective enunțate de manifestanți, dar s-au opus ferm la ocuparea unilaterală a clădirilor universitare. Au format o blocadă umană în jurul clădirii primare, Biblioteca de jos. Misiunea lor declarată a fost aceea de a permite oricui dorea să plece de la Low să o facă, fără nicio consecință. Totuși, au împiedicat pe oricine sau orice provizii să intre în clădire. După trei zile consecutive de blocadă, un grup de protestatari au încercat în după-amiaza zilei de 29 aprilie să pătrundă cu forța în linie, dar au fost respinși într-o confruntare rapidă și violentă. Pe lângă faptul că se temea că locuitorii din Harlem vor revolta sau vor invada campusul Columbia, Administrația Columbia se temea și de studenții cu privire la violența studenților. Așadar, la 17:00 în acea seară, Coaliția a fost convinsă să-și abandoneze blocada la cererea comisiei facultății, care i-a sfătuit pe liderii coaliției că situația va fi rezolvată până a doua zi dimineață.

Suprimarea protestatarilor

Protestele au ajuns la o concluzie în primele ore ale dimineții, 30 aprilie 1968, când NYPD a anulat violent manifestările, cu gaze lacrimogene, și a luat cu asalt atât Hamilton Hall, cât și Biblioteca de jos. Hamilton Hall a fost eliberat pașnic, deoarece avocații afro-americani erau afară gata să reprezinte membrii SAS în instanță și o echipă tactică de ofițeri de poliție afro-americani cu NYPD condusă de detectivul Sanford Garelick (același anchetator al omuciderii Malcolm X ) a autorizat Studenți afro-americani din Hamilton Hall. Clădirile ocupate de albi au fost însă îndepărtate violent, deoarece aproximativ 132 de studenți, 4 membri ai facultății și 12 ofițeri de poliție au fost răniți, în timp ce peste 700 de protestatari au fost arestați. Violența a continuat în ziua următoare, studenții înarmați cu bastoane luptându-se cu ofițerii. Frank Gucciardi, un ofițer de poliție în vârstă de 34 de ani, a fost cu dizabilități permanente atunci când un student a sărit pe el dintr-o a doua fereastră de poveste, rupându-i spatele.

A doua rundă de proteste

Mai mulți studenți protestanți din Columbia și Barnard au fost arestați și / sau răniți de poliția din New York City în timpul unei a doua runde de proteste din 17 până în 22 mai 1968, când locuitorii comunității au ocupat o clădire de apartamente parțial vacantă deținută de Universitatea Columbia la 618 West 114 Street pentru a protesta Politicile de extindere ale Columbia și, mai târziu, când studenții au ocupat din nou Hamilton Hall pentru a protesta împotriva suspendării de către Columbia a „The Six IDA”. Înainte ca noaptea de 22 mai 1968 să se termine, poliția arestase încă 177 de studenți și bătuse 51 de studenți.

Urmări

Răspunsuri imediate

Protestele au atins două dintre obiectivele declarate. Columbia s-a desființat de la IDA și a anulat planurile pentru controversata sală de gimnastică, construind în schimb un centru de fitness subteran sub capătul nordic al campusului. Un mit popular afirmă că planurile sălii de sport au fost folosite în cele din urmă de Universitatea Princeton pentru extinderea facilităților sale atletice, dar, deoarece Jadwin Gymnasium era deja completat cu 50% până în 1966 (când s-a anunțat sala de sport Columbia), acest lucru nu era în mod clar corect.

Cel puțin 30 de studenți Columbia au fost suspendați de administrație ca urmare a protestelor.

La începutul protestelor, profesorul Carl Hovde a făcut parte dintr-un grup de facultăți care a înființat un comitet mixt format din administratori, facultate și studenți, care a stabilit recomandări pentru abordarea măsurilor disciplinare pentru studenții implicați în proteste. Desemnat decan în timp ce protestele continuau, Hovde a declarat că simte că „sit-in-urile și demonstrațiile nu sunt lipsite de motiv” și s-a opus acuzațiilor penale depuse împotriva studenților de către universitate, deși el a fost de acord că protestatarii „au fost acționând cu o cauză insuficientă ".

O parte din clasa '68 au ieșit de la absolvire și au organizat un contra-început pe Low Plaza cu un picnic urmând la Morningside Park, locul unde a început totul. Demonstrația studențească care a avut loc în campusul Columbia în 1968 a dovedit că universitățile nu există într-o bulă și sunt, de fapt, susceptibile la conflictele sociale și economice care le înconjoară. Aceste proteste din 1968 au lăsat Universitatea Columbia un loc mult schimbat, cu, așa cum descrie istoricul Todd Gitlin, „o militanță crescândă, o izolare crescândă [și] o ură crescândă între fracțiunile concurente cu imaginațiile lor concurente. Ocupațiile clădirii Columbia și demonstrațiile însoțitoare, în care mai multe mii de oameni au participat, au paralizat operațiunile întregii universități și au devenit „cel mai puternic și mai eficient protest al studenților din istoria modernă americană”, deși este foarte discutabil faptul că protestele de la UC Berkeley și Kent State au avut repercusiuni mult mai cuprinzătoare. O mare varietate de efecte, atât pozitive, cât și negative, au avut loc în urma demonstrațiilor, dar, din păcate, pentru Columbia, acestea au afectat în primul rând înscrierea și donațiile de absolvenți. loci de putere au apărut, în general viața campusului s-a calmat semnificativ, ceea ce se datorează în mare parte până la sfârșitul războiului din Vietnam, pe care istoricii îl consideră cauza principală și imediată a majorității mișcărilor menționate. Acest lucru exceptează Mișcarea pentru Drepturile Civile, care se desfășura cu mult înainte de Vietnam. Cele două probleme s-au combinat sinergic la mijlocul / sfârșitul anilor șaizeci.

Studenții implicați în proteste și-au continuat implicarea în politica de protest sub diferite forme care afectează mișcarea în general. Numeroasele lor activități includeau formarea de comune și crearea de organizații sociale urbane. Mai mulți membri Columbia SDS s-au combinat cu Partidul Panterei Negre din New York pentru a crea Weatherman , un grup dedicat răsturnării violente a guvernului.

Columbia a devenit mult mai liberală în politicile sale, ca urmare a demonstrațiilor studențești, iar cursurile au fost anulate pentru restul săptămânii următoare sfârșitului protestului. În plus, în curând a fost stabilită o politică care le-a permis studenților să primească note de trecere la toate clasele fără nici o muncă suplimentară pentru restul semestrului prescurtat. În locul clasei tradiționale, elevii țineau „clase de eliberare, mitinguri, [și] concerte în afara”, care includeau apariții ale lui Allen Ginsberg și The Grateful Dead.

Efecte pe termen lung

Columbia a suferit destul de mult în urma protestului studențesc. Cererile, dotările și subvențiile pentru universitate au scăzut semnificativ în următorii ani. „A durat cel puțin 20 de ani pentru a-și reveni complet”. Protestele au lăsat Columbia într-un loc prost din punct de vedere financiar, deoarece mulți studenți potențiali au ales să frecventeze alte universități, iar unii absolvenți au refuzat să mai doneze școlii. Mulți cred că eforturile de protest de la Columbia au fost, de asemenea, responsabile de împingerea învățământului superior în continuare către stânga liberală. Acești critici, precum Allan Bloom, profesor al Universității din Chicago, credeau că „universitățile americane nu mai erau locuri de dezbatere intelectuală și academică, ci mai degrabă locuri de„ corectitudine politică ”și liberalism”.

Diviziile rasiale au fost, de asemenea, consolidate ca urmare a protestelor, agravate de acordul separat pe care administrația, pentru a preveni o revoltă în Harlem, încheiat cu studenții negri ai SAS care ocupaseră Hamilton Hall. Acești activiști negri au avut voie să iasă din clădire prin tuneluri înainte de a veni Departamentul de Poliție din New York. Studenții negri și-au menținut propria lor organizație separată cu o anumită agendă: să încurajeze relația dintre Columbia și comunitatea Harlem și să modifice programa pentru a include cursuri de studii negre.

În urma protestelor a fost înființat un senat universitar . Acest consiliu, cu reprezentare din partea facultății, administrației și populației studențești, le-a oferit studenților posibilitatea de a restructura pozitiv universitatea. A fost o modalitate de a produce un dialog pozitiv între studenți și autorități. De aici înainte, administrația universității ar fi atentă la preocupările studenților cu privire la politicile universitare. Un alt rezultat al protestelor a fost o relație îmbunătățită cu comunitatea Harlem. Universitatea a fost nevoită să se apropie de Harlem vecin cu un anumit respect. În loc să continue expansiunea spre nord și est în Harlem, Columbia și-a mutat accentul spre extindere spre vest, spre zona Hudson Riverside Park .

Relația Columbia cu guvernul militar și federal al Statelor Unite a fost schimbată, cu câțiva ani înainte de schimbări similare pentru alte școli. Nu ar mai exista sponsorizare federală pentru cercetarea armelor clasificate și studii internaționale care au avut loc de la cel de-al doilea război mondial, întrucât Columbia a rupt legăturile cu Institutul pentru Analize de Apărare, care fusese creat în 1955 pentru a încuraja legătura dintre Universitatea Columbia și apărare. stabilire. În plus, ROTC a părăsit campusul Morningside Heights în calitate de recrutori ai CIA și ai forțelor armate. Cu toate acestea, ca semn al schimbării timpurilor, Columbia a anunțat la începutul anului 2013 o reînnoire a legăturilor sale istorice cu NROTC.

Potrivit lui Stefan Bradley în cartea sa Harlem vs. Columbia University: Black Student Power la sfârșitul anilor 1960 , prin rezultatele protestelor, SAS a arătat că Black Power , care se referă la capacitatea studenților afro-americani și a clasei muncitoare de culoare membrii comunității să lucreze împreună, în ciuda diferențelor de clasă, pe o problemă care afectează afro-americanii, ar putea avea succes, așa cum a făcut-o în protestele de la Universitatea Columbia din 1968.

În cultura populară

Vezi si

Referințe

Lecturi suplimentare

linkuri externe