Congresul Berlinului - Congress of Berlin
Congresul de la Berlin (13 iunie - 13 iulie 1878) a fost o conferință diplomatică pentru a reorganiza statele din Peninsula Balcanică după războiul ruso-turc din 1877-1878 , care a fost câștigat de Rusia împotriva Imperiului Otoman . La ședință erau reprezentate cele șase mari puteri ale Europei : Rusia, Marea Britanie, Franța, Austria-Ungaria, Italia și Germania; otomanii; și patru state balcanice: Grecia, Serbia, România și Muntenegru. Congresul s-a încheiat cu semnarea Tratatului de la Berlin , înlocuind Tratatul preliminar de la San Stefano care fusese semnat cu trei luni mai devreme.
Liderul congresului, cancelarul german Otto von Bismarck , a căutat să stabilizeze Balcanii, să reducă rolul Imperiului otoman înfrânt în regiune și să echilibreze interesele distincte ale Marii Britanii, Rusiei și Austro-Ungariei . De asemenea, el a dorit să evite dominarea Balcanilor de către Rusia sau formarea unei Bulgarii Mari și să păstreze Constantinopolul în mâinile otomane. Sub influența lui Bismarck, congresul i-a dezbrăcat pe otomani de multe dintre posesiunile lor europene, dar a refuzat să le acorde Rusiei și a redus masiv câștigurile Bulgariei (comparativ cu Principatul Bulgariei prevăzut de tratatul preliminar San Stefano).
Teritoriilor afectate li s-a acordat în schimb diferite grade de independență. România a devenit pe deplin independentă, deși a fost forțată să cedeze o parte din Basarabia Rusiei și a câștigat Dobrogea de Nord . Serbia și Muntenegru au primit, de asemenea, independență deplină, dar au pierdut teritoriul, Austria-Ungaria ocupând regiunea Sandžak împreună cu Bosnia și Herțegovina . Marea Britanie a intrat în posesia Ciprului . Din teritoriul care a rămas în Imperiul Otoman, Bulgaria a devenit un principat semi-independent, Rumelia de Est a devenit o administrație specială, iar regiunea Macedoniei a fost returnată otomanilor cu condiția reformelor guvernării sale.
Rezultatele au fost inițial apreciate ca fiind un succes pentru pace în regiune, dar majoritatea participanților nu au fost mulțumiți de rezultat. Otomanii au fost umiliți și li s-a confirmat slăbiciunea drept „ omul bolnav al Europei ”. Rusia s-a arătat nemulțumită de lipsa recompenselor, în ciuda faptului că a câștigat războiul pe care conferința trebuia să-l rezolve și umilit de celelalte mari puteri în respingerea așezării de la San Stefano. Serbia, Bulgaria și Grecia au primit cu mult mai puțin decât credeau că merită, în special Bulgaria, care a rămas cu mai puțin de jumătate din teritoriul prevăzut de Tratatul de la San Stefano. Bismarck a devenit urât de naționaliștii ruși și pan-slaviști și, mai târziu, a constatat că legase Germania prea strâns de Austria-Ungaria din Balcani. Deși Austro-Ungaria a câștigat un teritoriu substanțial, acest lucru a supărat slavii sudici și a condus la decenii de tensiuni în Bosnia și Herțegovina, culminând cu asasinarea lui Franz Ferdinand .
Pe termen lung, soluționarea a dus la creșterea tensiunilor între Rusia și Austro-Ungaria și la dispute cu privire la naționalism în Balcani. Plângerile cu rezultatele congresului s-au stins până au explodat în primul și al doilea război balcanic (1912 și, respectiv, 1913). Continuarea naționalismului în Balcani a fost una din cauzele de Primul Război Mondial în 1914.
fundal
În deceniile care au precedat congresul, Rusia și Balcani au fost cuprinși de pan-slavism , o mișcare pentru a uni toți slavii balcanici sub o singură guvernare. Tratatul de la San Stefano , care a creat un „ Bulgaria Mare “, sa opus ca un ecran de pan-slave ambiție hegemonică în sud - estul Europei. În Rusia Imperială, pan-slavismul a însemnat crearea unui stat slav unificat, sub direcția rusă, și a fost în esență un cuvânt cheie pentru cucerirea rusă a peninsulei balcanice. Realizarea obiectivului i-ar fi conferit Rusiei controlul asupra Dardanelelor și Bosforului , astfel controlul economic al Mării Negre și o putere geopolitică substanțial mai mare. Această dorință a evoluat similar cu pan-germanismul și pan-italianismul , care au dus la două unificări, a luat forme diferite în diferitele națiuni slave.
Slavii balcanici au considerat că au nevoie atât de un echivalent cu Piemontul pentru a servi drept bază, cât și de un sponsor extern corespunzător Franței. Statul care trebuia să servească drept loc pentru unificarea Balcanilor sub o regulă „slavă” nu a fost întotdeauna clar, deoarece inițiativa s-a născut între Serbia și Bulgaria. Prin contrast, retorica italiană aruncă România drept latină , un „al doilea Piemont”.
Recunoașterea exarcatului bulgar de către otomani în 1870 a fost destinată separării bulgarilor, religios de patriarhul grec și politic de Serbia. Pan-slavismul a cerut sfârșitul stăpânirii otomane în Balcani. Cum și dacă acest obiectiv va fi realizat a fost întrebarea majoră la care s-a răspuns la Congresul de la Berlin.
Puteri mari în Balcani
Balcanii au fost o etapă majoră pentru concurența dintre marile puteri europene din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. Marea Britanie și Rusia aveau interese în soarta Balcanilor. Rusia era interesată de regiune, atât din punct de vedere ideologic, ca unificator pan-slav, cât și practic, pentru a asigura un control mai mare asupra Mediteranei. Marea Britanie era interesată să împiedice Rusia să își îndeplinească obiectivele. Mai mult, Unificările Italiei și Germaniei împiedicaseră capacitatea unei a treia puteri europene, Austria-Ungaria, de a-și extinde domeniul în sud-vest. Germania, ca cea mai puternică națiune continentală de după războiul franco-prusian din 1871 , a avut un interes direct redus pentru așezare și așa a fost singura putere care putea media credibila problema balcanică.
Rusia și Austro-Ungaria, cele două puteri care au fost cele mai investite în soarta Balcanilor, s-au aliat cu Germania în Liga conservatoare a celor trei împărați , care fusese fondată pentru a păstra monarhiile Europei continentale . Congresul de la Berlin a fost astfel în principal o dispută între presupușii aliați ai lui Bismarck și Imperiul său german, arbitrul discuției, ar trebui astfel să aleagă înainte de sfârșitul congresului pe care dintre aliații lor să-l sprijine. Această decizie avea să aibă consecințe directe asupra viitorului geopoliticii europene.
Brutalitatea otomană în războiul sârb-otoman și suprimarea violentă a răscoalei Herțegovinei au stimulat presiunea politică în Rusia, care se vedea ca fiind protectorul sârbilor, pentru a acționa împotriva Imperiului Otoman. David MacKenzie a scris că „simpatia pentru creștinii sârbi a existat în cercurile Curții, printre diplomații naționaliști și în clasele inferioare și a fost exprimată activ prin intermediul comitetelor slave”.
În cele din urmă, Rusia a căutat și a obținut angajamentul Austro-Ungariei de neutralitate binevoitoare în războiul următor, în schimbul cedării Bosniei Herțegovina Austria-Ungariei în Convenția de la Budapesta din 1877 . act: Congresul de la Berlin a amânat efectiv rezolvarea chestiunii bosniace și a lăsat Bosnia și Herțegovina sub controlul habsburgic. Acesta a fost scopul contelui maghiar Gyula Andrássy.
Tratatul de la San Stefano
După răscoala bulgară din aprilie din 1876 și victoria rusă în războiul ruso-turc din 1877–1878 , Rusia a eliberat aproape toate posesiunile europene otomane. Otomanii au recunoscut Muntenegru, România și Serbia ca independenți, iar teritoriile tuturor celor trei au fost extinse. Rusia a creat un mare Principat al Bulgariei ca vasal autonom al sultanului. Aceasta a extins sfera de influență a Rusiei pentru a cuprinde întreg Balcanii, ceea ce a alarmat alte puteri din Europa. Marea Britanie, care amenințase războiul cu Rusia dacă ar ocupa Constantinopolul , și Franța nu doreau o altă putere amestecată nici în Mediterana, nici în Orientul Mijlociu, unde ambele puteri erau pregătite să obțină mari câștiguri coloniale . Austro-Ungaria a dorit controlul habsburgic asupra Balcanilor, iar Germania a vrut să împiedice aliatul său să intre în război. Cancelarul german Otto von Bismarck a chemat astfel Congresul de la Berlin pentru a discuta despre împărțirea Balcanilor otomani între puterile europene și pentru a păstra Liga celor Trei Împărați în fața răspândirii liberalismului european .
La Congres au participat Marea Britanie, Austria-Ungaria, Franța, Germania, Italia , Rusia și Imperiul Otoman . Delegații din Grecia , România , Serbia și Muntenegru au participat la sesiunile care au vizat statele lor, dar nu erau membri.
Congresul a fost solicitat de rivalii Rusiei, în special Austria-Ungaria și Marea Britanie, și a fost găzduit în 1878 de Bismarck. A propus și a ratificat Tratatul de la Berlin . Întâlnirile au avut loc la cancelaria Reich a lui Bismarck , fostul Palat Radziwill , în perioada 13 iunie - 13 iulie 1878. Congresul a revizuit sau eliminat 18 din cele 29 de articole din Tratatul de la San Stefano . Mai mult, folosind ca bază Tratatele de la Paris (1856) și de la Washington (1871), tratatul a rearanjat Estul.
Teama altor puteri de influența rusă
Principala misiune a participanților la Congres a fost aceea de a da o lovitură fatală mișcării în creștere a pan-slavismului . Mișcarea a provocat serioase îngrijorări la Berlin și cu atât mai mult la Viena, care se temea că naționalitățile slave reprimate se vor revolta împotriva habsburgilor . Guvernul britanic și cel francez erau nervoși atât pentru influența în scădere a Imperiului Otoman, cât și pentru expansiunea culturală a Rusiei spre sud, unde atât Marea Britanie, cât și Franța erau gata să colonizeze Egiptul și Palestina . Prin Tratatul de la San Stefano, rușii, conduși de cancelarul Alexander Gorchakov , reușiseră să creeze în Bulgaria un principat autonom, sub conducerea nominală a Imperiului Otoman . Asta a declanșat Marele Joc , frica masivă britanică de influența rusă în creștere în Orientul Mijlociu . Noul principat, incluzând o porțiune foarte mare din Macedonia , precum și accesul la Marea Egee , ar putea amenința cu ușurință strâmtoarea Dardanelle , care separă Marea Neagră de Marea Mediterană . Aranjamentul nu a fost acceptabil pentru britanici, care au considerat întreaga Mediterană drept o sferă de influență britanică și au văzut orice încercare rusă de a avea acces acolo ca o amenințare gravă pentru puterea britanică. La 4 iunie, înainte de deschiderea Congresului la 13 iunie, prim-ministrul britanic Lord Beaconsfield încheiase deja Convenția de la Cipru , o alianță secretă cu otomanii împotriva Rusiei, în care Marii Britanii i se permitea să ocupe insula Cipru, plasată strategic . Acordul a predeterminat poziția lui Beaconsfield în timpul Congresului și l-a determinat să lanseze amenințări pentru a declanșa un război împotriva Rusiei dacă aceasta nu se conforma cerințelor otomane. Negocierile dintre ministrul austro-ungar de externe Gyula Andrássy și secretarul britanic de externe, marchizul de Salisbury, „s-au încheiat deja la 6 iunie, prin acordarea de către Marea Britanie a tuturor propunerilor austriece referitoare la Bosnia-Herțegovina care urmează să vină înaintea congresului, în timp ce Austria va sprijini cererile britanice”.
Bismarck ca gazdă
Congresul de la Berlin este privit frecvent ca punctul culminant al bătăliei dintre cancelarii Alexander Gorchakov din Rusia și Otto von Bismarck din Germania. Ambii au reușit să convingă alți lideri europeni că o Bulgaria liberă și independentă ar îmbunătăți considerabil riscurile de securitate pe care le prezintă un imperiu otoman care se dezintegrează. Potrivit istoricului Erich Eyck , Bismarck a susținut poziția Rusiei conform căreia „stăpânirea turcească asupra unei comunități creștine (Bulgaria) era un anacronism care, fără îndoială, a dat naștere la insurecție și vărsare de sânge și, prin urmare, ar trebui pus capăt”. El a folosit Marea Criză din Est din 1875 ca dovadă a creșterii animozității în regiune.
Scopul final al lui Bismarck în timpul Congresului de la Berlin a fost să nu supere statutul Germaniei pe platforma internațională. El nu a dorit să perturbe Liga celor Trei Împărați alegând între Rusia și Austria ca aliat. Pentru a menține pacea în Europa, Bismarck a încercat să-i convingă pe alți diplomați europeni că împărțirea Balcanilor ar favoriza o stabilitate mai mare. În timpul procesului, Rusia a început să se simtă înșelată, în ciuda obținerii independenței pentru Bulgaria. Problemele legate de alianțele din Europa înainte de Primul Război Mondial erau astfel sesizate.
Unul dintre motivele pentru care Bismarck a reușit să medieze diferitele tensiuni la Congresul de la Berlin a fost personalitatea sa diplomatică. El a căutat pacea și stabilitatea atunci când afacerile internaționale nu țineau direct de Germania. Întrucât a considerat că situația actuală din Europa este favorabilă Germaniei, orice conflicte între marile puteri europene care amenințau statu quo-ul erau împotriva intereselor germane. De asemenea, la Congresul de la Berlin, „Germania nu a putut căuta vreun avantaj din criza” care a avut loc în Balcani în 1875. Prin urmare, Bismarck a pretins imparțialitate în numele Germaniei la Congres, ceea ce i-a permis să prezideze negocierile cu un ochi acut pentru jocul prost.
Deși cea mai mare parte a Europei a intrat în Congres așteptând un spectacol diplomatic, la fel ca Congresul de la Viena , ei trebuiau să fie dezamăgiți. Bismarck, nemulțumit de conducerea Congresului în căldura verii, avea un temperament scăzut și o toleranță scăzută la malarhie. Astfel, orice măreție a fost scurtată de către drăguțul cancelar german. Ambasadorilor din micile teritorii balcanice a căror soartă era hotărâtă abia li s-a permis chiar să participe la ședințele diplomatice, care erau între preponderent reprezentanții marilor puteri.
Potrivit lui Henry Kissinger , congresul a cunoscut o schimbare în Realpolitikul lui Bismarck . Până atunci, întrucât Germania devenise prea puternică pentru izolare, politica sa era să mențină Liga celor Trei Împărați. Acum, că nu se mai putea baza pe alianța Rusiei, a început să stabilească relații cu cât mai mulți potențiali dușmani.
Moştenire
Evenimente care au dus la Primul Război Mondial | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Datorită presiunii Rusiei, România, Serbia și Muntenegru au fost toate declarate principate independente. Rusia a păstrat Basarabia de Sud , pe care a anexat-o în războiul ruso-turc, dar statul bulgar pe care l-a creat a fost împărțit mai întâi și apoi împărțit din nou în Principatul Bulgariei și Rumelia de Est, amândouă cărora li s-a acordat autonomie nominală, sub controlul Imperiului Otoman. Bulgariei i s-a promis autonomie și s-au făcut garanții împotriva interferenței turcești, dar au fost în mare parte ignorate. România a primit Dobrogea de Nord . Muntenegru a obținut Nikšić , împreună cu principalele regiuni albaneze Podgorica , Bar și Plav-Gusinje . Guvernul otoman, sau Porte , a fost de acord să respecte specificațiile cuprinse în Legea organică din 1868 și să garanteze drepturile civile ale supușilor non-musulmani. Regiunea Bosnia-Herțegovina a fost predată administrației Austro-Ungariei, care a obținut și dreptul de a garnizoana Sanjak de Novi Pazar , o mică regiune de frontieră între Muntenegru și Serbia. Bosnia și Herțegovina au fost puse pe calea rapidă spre eventuala anexare. Rusia a fost de acord că Macedonia , cea mai importantă secțiune strategică a Balcanilor, era prea multinațională pentru a face parte din Bulgaria și i-a permis să rămână sub Imperiul Otoman. Rumelia de Est , care avea propriile sale minorități turcești și grecești, a devenit o provincie autonomă sub un conducător creștin, cu capitala la Philippopolis . Porțiunile rămase din „Bulgaria Mare” originală au devenit noul stat al Bulgariei.
În Rusia, Congresul de la Berlin a fost considerat un eșec negativ. După ce i-au învins în cele din urmă pe turci, în ciuda numeroaselor războaie ruso-turce neconcludente din trecut, mulți ruși se așteptau la „ceva colosal”, o redesenare a frontierelor balcanice în sprijinul ambițiilor teritoriale rusești. În schimb, victoria a avut ca rezultat un câștig austro-ungar pe frontul balcanic, care a fost cauzat de preferința restului puterilor europene pentru un puternic imperiu austro-ungar, care nu amenința practic pe nimeni, către o Rusia puternică, care fusese blocat în competiție cu Marea Britanie în așa-numitul Mare Joc pentru cea mai mare parte a secolului. Gorchakov a spus: „Consider Tratatul de la Berlin cea mai întunecată pagină din viața mea”. Majoritatea rușilor s-au arătat furioși în legătură cu respingerea europeană a câștigurilor lor politice și, deși s-a crezut unii că aceasta reprezenta doar o poticnire minoră pe drumul spre hegemonie rusă în Balcani, de fapt a dat Bosnia-Herțegovina și Serbia sferei Austro-Ungariei. de influență și a eliminat în mod esențial toată influența rusă din zonă.
Sârbii au fost supărați de „Rusia ... acceptând cesiunea Bosniei către Austria”:
Ristić, care a fost primul plenipotențiar al Serbiei la Berlin, spune cum l-a întrebat pe Jomini, unul dintre delegații ruși, ce consolare a rămas sârbilor. Jomini a răspuns că ar trebui să fie gândul că „situația era doar temporară, deoarece în cel mult cincisprezece ani vom fi nevoiți să luptăm cu Austria”. „Vai consolare!” comentează Ristić.
Italia a fost nemulțumită de rezultatele Congresului, iar tensiunile dintre Grecia și Imperiul Otoman au rămas nerezolvate. Bosnia-Herțegovina s-ar dovedi, de asemenea, problematică pentru Imperiul Austro-Ungar în deceniile ulterioare. Liga celor Trei împărați , înființat în 1873, a fost distrusă din moment ce lipsa de Rusia a văzut sprijinul german în problema independenței depline a Bulgariei ca o încălcare a loialității și a alianței. Granița dintre Grecia și Turcia nu a fost rezolvată. În 1881, după negocieri prelungite, a fost acceptată o frontieră de compromis după ce o demonstrație navală a marilor puteri a dus la cesiunea Tesaliei și a Prefecturii Arta către Grecia.
Astfel, Congresul de la Berlin a semănat semințele unor conflicte ulterioare, inclusiv războaiele din Balcani și (în cele din urmă) primul război mondial . În „Circulara din Salisbury” din 1 aprilie 1878, secretarul britanic de externe, marchizul de Salisbury , a clarificat obiecțiile acestuia și ale guvernului față de Tratatul de la San Stefano din cauza poziției favorabile în care a părăsit Rusia.
În 1954, istoricul britanic AJP Taylor a scris: „Dacă tratatul de la San Stefano a fost menținută, atât Imperiul Otoman și Austro-Ungaria ar fi supraviețuit până în ziua de azi Britanicii, cu excepția. Beaconsfield în momentele lui Wilder, au avut de așteptat mai puțin și, prin urmare, au fost mai puțin dezamăgiți. Salisbury a scris la sfârșitul anului 1878: Vom înființa din nou un fel turbulent de domnie turcească la sud de Balcani. Dar este doar un răgaz. Nu mai există vitalitate în ele. "
Deși Congresul de la Berlin a constituit o lovitură aspră pentru pan-slavism , acesta, în niciun caz, nu a rezolvat problema zonei. Slavii din Balcani se aflau încă în cea mai mare parte sub stăpânirea non-slavă, împărțită între stăpânirea Austro-Ungariei și Imperiul Otoman aflat în suferință. Statele slavice din Balcani învățaseră că unirea lor în timp ce slavii îi beneficiau mai puțin decât să se joace în dorințele unei mari puteri vecine. Acest lucru a afectat unitatea slavilor balcanici și a încurajat concurența între statele slabe în curs de înflorire.
Tensiunile subiacente ale regiunii vor continua să fiarbă timp de treizeci de ani până când vor exploda din nou în războaiele balcanice din 1912–1913. În 1914, asasinarea lui Franz Ferdinand , moștenitorul austro-ungar, a dus la primul război mondial . În retrospectivă, obiectivul declarat de menținere a păcii și echilibrului puterilor în Balcani a eșuat în mod evident, deoarece regiunea va rămâne o sursă de conflict între marile puteri până în secolul XX.
Harta compoziției etnice a Balcanilor în 1877 de A. Synvet, un renumit profesor francez al liceului otoman din Constantinopol
Descriere alegorică a autonomiei bulgare după Tratatul de la Berlin .
Litografie de Nikolai Pavlovich
Opoziție internă față de obiectivele Andrássy
Ministrul austro-ungar de externe Gyula Andrássy și ocupația și administrația Bosniei-Herțegovinei au obținut, de asemenea, dreptul de a garanta garnizoane în Sanjak din Novi Pazar , care a rămas sub administrația otomană. Sanjak-ul a păstrat separarea Serbiei și Muntenegrului, iar garnizoanele austro-ungare de acolo ar deschide calea către o acțiune către Salonika care „va aduce jumătatea de vest a Balcanilor sub influența austriacă permanentă”. „Înalte autorități militare [austro-ungare] au dorit ... [o] expediție majoră imediată, având ca obiectiv Salonika”.
La 28 septembrie 1878, ministrul finanțelor, Koloman von Zell, a amenințat că va demisiona dacă armata, în spatele căreia se afla arhiducele Albert , avea voie să avanseze la Salonika. În sesiunea Parlamentului maghiar din 5 noiembrie 1878, opoziția a propus ca ministrul de externe să fie pus sub acuzare pentru încălcarea constituției prin politica sa din timpul crizei din Orientul Apropiat și prin ocuparea Bosniei-Herțegovina. Moțiunea a fost pierdută între 179 și 95. După clasamentul și dosarul opoziției, cele mai grave acuzații au fost ridicate împotriva lui Andrassy.
Delegați
- Benjamin Disraeli contele de Beaconsfield (prim-ministru)
- Marchizul de Salisbury (secretar de externe)
- Baron Ampthill (Ambasador în Germania)
- Prințul Gorchakov (ministru de externe)
- Contele Shuvalov (ambasador în Marea Britanie)
- Baronul d'Oubril (ambasador în Germania)
- Otto von Bismarck (cancelar)
- Prințul Hohenlohe (ambasador în Franța)
- Bernhard Ernst von Bülow (secretar de stat pentru afaceri externe)
- Contele Andrássy (ministru de externe)
- Contele Károlyi (ambasador în Germania)
- Baronul Heinrich Karl von Haymerle (ambasador în Italia)
- Monsieur Waddington (ministru de externe)
- Comte de Saint-Vallier
- Domnule Desprey
- Contele Corti (ministru de externe)
- Contele De Launay
- Karatheodori Pașa
- Sadullah Pașa
- Mehmed Ali Pașa
- Catholicos Mkrtich Khrimian (reprezentând populația armeană)
- Božo Petrović
- Stanko Radonjić
Vezi si
Note
Referințe și lecturi suplimentare
- Albertini, Luigi (1952). Originile războiului din 1914: relații europene de la Congresul de la Berlin până în ajunul crimei de la Sarajevo . Presa Universitatii Oxford.
- Djordjevic, Dimitrije. „Congresul de la Berlin din 1878 și originile primului război mondial”. Studii sârbe (1998) 12 # 1 pp 1-10.
- Fabry, Mikulas. Ideea autodeterminării naționale și recunoașterea noilor state la Congresul de la Berlin (1878). Convenția anuală ISA, New Orleans, 24-27 martie 2002
- Glenny, Misha (2000). Balcani, 1804–1999: naționalism, război și marile puteri . Cărți Granta. ISBN 978-1-86207-073-8.
- Langer, William L. European Alliance and Alignments 1871–1890 (1950). cap. 5–6 online
- Medlicott, William Norton . Congresul de la Berlin și după (1963)
- Medlicott, WN „Relații diplomatice după Congresul de la Berlin”. Slavonic and East European Review 8.22 (1929): 66–79. JSTOR 4202362 .
- Millman, Richard. Marea Britanie și întrebarea estică, 1875–78 (1979)
- Seton-Watson, RW Disraeli, Gladstone și întrebarea orientală: un studiu în diplomație și politica de partid (1935) pp 431-89. pe net
- Sumner, BH Rusia și Balcani 1870-1880 (1937)
- Taylor, AJP The Struggle for Mastery in Europe: 1848–1918 (1954) pp. 228-54 online
- Waller, Bruce. Bismarck la răscruce de drumuri: reorientarea politicii externe germane după Congresul de la Berlin, 1878–1880 (1974).
linkuri externe
- Mass-media legate de Congresul Berlinului la Wikimedia Commons
Coordonate : 52 ° 30′42 ″ N 13 ° 22′55 ″ E / 52,51167 ° N 13,38194 ° E