Lege constitutionala - Constitutional law

Principiile din Declarația franceză a drepturilor omului și ale cetățeanului au încă importanță constituțională

Dreptul constituțional este un corp de lege care definește rolul, puterile și structura diferitelor entități dintr-un stat , și anume executivul , parlamentul sau legislativul și sistemul judiciar ; precum și drepturile de bază ale cetățenilor și, în țările federale precum Statele Unite și Canada , relația dintre guvernul central și guvernele de stat, provinciale sau teritoriale.

Nu toate statele naționale au constituții codificate , deși toate aceste state au un jus commune sau o lege a țării, care poate consta dintr-o varietate de reguli imperative și consensuale. Acestea pot include dreptul cutumiar , convențiile , dreptul legal , legea făcută de judecători sau normele și normele internaționale . Dreptul constituțional se ocupă de principiile fundamentale prin care guvernul își exercită autoritatea. În unele cazuri, aceste principii acordă puteri specifice guvernului, cum ar fi puterea de a impozita și cheltui pentru bunăstarea populației. Alteori, principiile constituționale acționează pentru a limita ceea ce poate face guvernul, cum ar fi interzicerea arestării unei persoane fără o cauză suficientă.

În majoritatea națiunilor, precum Statele Unite , India și Singapore , legea constituțională se bazează pe textul unui document ratificat la momentul nașterii națiunii. Alte constituții, în special cea a Regatului Unit , se bazează în mare măsură pe reguli necodificate, întrucât mai multe legi legislative și convenții constituționale , statutul lor în cadrul dreptului constituțional variază, iar termenii convențiilor sunt, în unele cazuri, puternic contestate.

Statul și structura juridică

Legile constituționale pot fi considerate elaborarea regulilor de ordinul doi sau reguli privind stabilirea regulilor pentru exercitarea puterii. Guvernează relațiile dintre justiție, legislativ și executiv cu organele aflate sub autoritatea sa. Una dintre sarcinile cheie ale constituțiilor în acest context este indicarea ierarhiilor și a relațiilor de putere. De exemplu, într-un stat unitar , constituția va conferi autoritatea finală unei singure administrații centrale și a unei legislaturi și a sistemului judiciar , deși există adesea o delegare de putere sau autoritate către autoritățile locale sau municipale. Atunci când o constituție înființează un stat federal , va identifica mai multe niveluri de guvernare care coexistă cu zone exclusive sau comune de jurisdicție cu privire la legiferare, aplicare și aplicare. Unele state federale, în special Statele Unite, au organe judiciare federale și de stat separate și paralele, fiecare având propria ierarhie a instanțelor cu o curte supremă pentru fiecare stat. India , pe de altă parte, are o justiție împărțită în instanțe de district, instanțe superioare și Curtea Supremă a Indiei .

Drepturile omului

Drepturile omului sau libertățile civile formează o parte crucială a constituției unei țări și susțin drepturile individului împotriva statului. Majoritatea jurisdicțiilor, precum Statele Unite și Franța , au o constituție codificată, cu o decizie de drepturi . Un exemplu recent este Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, care a fost intenționată să fie inclusă în Tratatul de instituire a unei Constituții pentru Europa , care nu a fost ratificată. Poate cel mai important exemplu este Declarația Universală a Drepturilor Omului în conformitate cu Carta ONU . Acestea sunt menite să asigure standarde politice, sociale și economice de bază pe care un stat național sau un organism interguvernamental este obligat să le ofere cetățenilor săi, dar multe includ guvernele sale.

Unele țări, precum Regatul Unit, nu au un document consolidat care să stabilească drepturile fundamentale; în aceste jurisdicții, constituția este compusă din statut , jurisprudență și convenție . Un caz numit Entick v. Carrington este un principiu constituțional care derivă din dreptul comun. Casa lui John Entick a fost percheziționată și jefuită de Sherriff Carrington. Carrington a susținut că un mandat emis de un ministru guvernamental, contele de Halifax, era o autoritate valabilă, chiar dacă nu exista o dispoziție legală sau un ordin judecătoresc pentru aceasta. Curtea, condusă de Lord Camden a declarat că,

„Marele scop, pentru care oamenii au intrat în societate, a fost să-și asigure proprietatea. Acest drept este păstrat sacru și incomunicabil în toate cazurile, în care nu a fost luat sau prescurtat de o anumită lege publică pentru binele întregului. legile Angliei, orice invazie a proprietății private, fie ea atât de mică, este o infracțiune ... Dacă nu se poate găsi sau produce nici o scuză, tăcerea cărților este o autoritate împotriva pârâtului, iar reclamantul trebuie să aibă o judecată . "

Dreptul comun și jurisdicțiile de drept civil nu împărtășesc aceleași temeiuri de drept constituțional. Națiunile de drept comun , precum cele din Commonwealth, precum și din Statele Unite, își derivă sistemele juridice din cel al Regatului Unit și, ca atare, pun accentul pe precedentul judiciar, prin care hotărârile judecătorești consecutive (în special cele pronunțate de instanțele superioare) sunt un izvor de drept . Jurisdicțiile de drept civil, pe de altă parte, pun mai puțin accent pe controlul judiciar și doar parlamentul sau legislativul are puterea de a aplica legea. Drept urmare, structura sistemului judiciar diferă semnificativ între cele două, judecătorii de drept comun fiind contradictorii, iar judecătorii de drept civil fiind inchizitori . Prin urmare, instanțele de drept comun separă sistemul judiciar de urmărire penală, stabilind astfel instanțele ca fiind complet independente atât de legislativ, cât și de forțele de ordine. Dreptul omului în aceste țări este, ca rezultat, în mare parte construit pe precedentul juridic în interpretarea instanțelor de drept constituțional, în timp ce cel al țărilor de drept civil este compus aproape exclusiv din drept codificat, constituțional sau de altă natură.

Procedura legislativă

O altă funcție principală a constituțiilor poate fi descrierea procedurii prin care parlamentele pot legifera. De exemplu, pot fi necesare majorități speciale pentru a modifica constituția. În legislatura bicamerală, poate exista un proces prevăzut pentru a doua sau a treia lectură a proiectelor de lege înainte ca o nouă lege să poată intra în vigoare. Alternativ, ar putea exista și cerințe pentru termene maxime pe care un guvern să le poată menține puterea înainte de a organiza alegeri .

Studiul dreptului constituțional

Dreptul constituțional este un obiectiv major al studiilor și cercetărilor juridice. De exemplu, majoritatea studenților la Drept din Statele Unite sunt obligați să urmeze o clasă de Drept Constituțional în primul an, iar mai multe reviste de Drept sunt dedicate dezbaterii problemelor constituționale.

Regula legii

Doctrina statului de drept dictează că guvernarea trebuie să se desfășoare conform legii. Acest lucru a fost stabilit pentru prima dată de teoreticianul juridic britanic AV Dicey .

Dicey a identificat trei elemente esențiale ale Constituției britanice care erau indicative pentru statul de drept:

Supremația absolută a dreptului regulat spre deosebire de influența puterii arbitrare ;
Egalitatea în fața legii ;
Constituția este un rezultat al legii ordinare a țării.

Formula statului de drept al lui Dicey constă din trei principii clasice. Primul este că legea regulată este supremă asupra puterilor arbitrare și discreționare. „[N] omul se pedepsește ... cu excepția unei încălcări distincte a legii stabilite în mod legal legal în fața instanțelor ordinare ale țării.”

Al doilea este că toți oamenii trebuie să stea egali în ochii legii. „... niciun om nu este mai presus de lege ... fiecare om, oricare ar fi rangul sau condiția sa, este supus legii ordinare a tărâmului și supus jurisdicției tribunalelor ordinare”

Al treilea este că ideile și principiile generale pe care le susține constituția iau naștere direct din hotărârile și precedentele emise de sistemul judiciar. "Putem spune că constituția este pătrunsă de statul de drept pe motiv că principiile generale ale constituției ... sunt alături de noi rezultatul deciziilor judiciare care determină drepturile persoanelor private în anumite cauze aduse în fața instanțelor judecătorești"

Separarea puterilor

Separarea puterilor este adesea privită ca un al doilea membru care funcționează alături de statul de drept pentru a reduce puterile guvernului. În multe state naționale moderne, puterea este împărțită și învestită în trei ramuri ale guvernului: legislativul , executivul și sistemul judiciar sunt cunoscute sub numele de separare orizontală a puterilor. Primul și al doilea sunt armonizate în sistemul tradițional Westminster . Separarea verticală a puterilor este descentralizarea.

Vezi si

Referințe

linkuri externe

„Drept constituțional” . Noua Enciclopedie Internațională . 1905.

Languages

In other projects