Instanțele din Republica Irlanda - Courts of the Republic of Ireland
 |
|---|
În instanțele din Irlanda constau din Curtea Supremă , Curtea de Apel , The High Court , The Circuit Court , The Tribunalul districtual și Tribunalul Penal Special . Cu excepția Curții Penale Speciale, toate instanțele își exercită competența atât civilă, cât și penală, deși atunci când Înalta Curte își exercită jurisdicția penală este cunoscută sub numele de Curtea Penală Centrală.
Instanțele aplică legile Irlandei . Există patru surse de drept în Irlanda : Constituția , dreptul Uniunii Europene , dreptul statutar și dreptul comun . Conform Constituției, procesele pentru infracțiuni grave trebuie de obicei organizate în fața unui juriu . Cu excepția unor circumstanțe excepționale, ședințele judecătorești trebuie să aibă loc în public. Înalta Curte , Curtea de Apel , iar Curtea Supremă au autoritate, prin intermediul controlului jurisdicțional , pentru a determina compatibilitatea dreptului comun și legea statutului cu Constituția. În mod similar, instanțele pot stabili compatibilitatea dreptului comun cu dreptul statutar.
Introducere
Sistemul curent al instanțelor este prevăzut la articolul 34 din Constituția Irlandei din 1937. Cu toate acestea, acest sistem a intrat în vigoare până când Legea Curților (înființare și constituție) din 1961 a devenit lege. Între 1937 și 1961, instanțele prevăzute de Constituția Statului Liber Irlandez și Legea Curților de Justiție din 1924 și-au continuat activitatea în conformitate cu dispozițiile tranzitorii ale Constituției din 1937, în care articolele 34-37 se ocupă cu administrarea justiției în general.
Legea Courts Serviciul 1998 a creat Serviciul Instanțe de a gestiona instanțele și bunurile asociate, și să ofere asistență și facilități pentru utilizatorii lor, inclusiv judecătorii. Serviciul instanțelor judecătorești oferă, de asemenea, informații publicului. Consiliul serviciului instanțelor, care supraveghează formularea și implementarea politicilor, este condus de un director executiv . Judecătorii instanțelor sunt independenți de serviciu în funcțiile lor judiciare și sunt în această calitate plătită de stat și nu de serviciu.
Instanțele
Curți superioare
Curtea Supremă, Curtea de Apel și Înalta Curte sunt prevăzute în Constituție. Curtea Supremă a Irlandei este definită ca Curtea de Apel definitivă, dar , de obicei , doar judecă recursurile la chestiuni de drept. Deciziile sale cu privire la interpretarea Constituției și a legii sunt definitive. Curtea de Apel și Înalta Curte au , de asemenea , autoritatea de a interpreta Constituția. High Court încearcă , de asemenea , cele mai grave cauze penale și civile, și aude anumite apeluri de la instanțe inferioare. Atunci când înalta instanță se află ca o instanță penală, aceasta se numește Curtea Penală Centrală și se află cu un juriu.
Curtea de Apel este cea mai nouă dintre instanțele superioare înființate în 2014. A preluat competența fostului recurent al Curții Supreme (în apelurile civile de la Înalta Curte) și competența fostei Curți de Apel Penal (în contestații penale de la High Court și Circuit Court).
Instanțele inferioare
Curtea Supremă, Curtea de Apel și Înalta Curte sunt singurele instanțe cerute în mod specific de Constituție. Alte instanțe sunt stabilite prin lege. Sub instanțele superioare se află Curtea de Circuit și Judecătoria Districtuală . Circuitul se ocupă de chestiuni care trebuie judecate în fața unui juriu. Judecătoria districtului se ocupă doar de chestiuni minore care pot fi judecate sumar.
Constituția prevede doar două instituții în care o infracțiune gravă poate fi judecată în absența unui juriu: un tribunal militar și o instanță specială instituită prin lege pentru a judeca infracțiuni grave ori de câte ori acest lucru este considerat a fi în interesul justiției sau al publicului. Ordin. O astfel de instanță a fost înființată sub forma Curții Penale Speciale , care a fost folosită pentru a judeca pe cei acuzați că sunt membri ai organizațiilor paramilitare precum IRA provizoriu sau că au condus criminalitatea organizată.
Judecători
Programare
Judecătorii sunt numiți de președintele Irlandei , care acționează la sfatul obligatoriu al guvernului . Guvernul acționează la sfatul Comitetului consultativ pentru numiri judiciare care prezintă o listă de șapte candidați recomandați. Cu toate acestea, Guvernul nu este obligat să urmeze sfatul Consiliului și poate decide să numească alte persoane calificate. Consiliul de administrație face publicitate posturilor vacante, dar nu caută candidați și nici nu realizează interviuri.
În mod tradițional, judecătorii de la Curtea Superioară și de la Curtea de Circuit erau avocați înainte de a fi numiți în bancă, în timp ce judecătorii de la Curtea Districtuală erau procurori . Michael White a devenit primul avocat numit la Circuit Court în 1996, iar Michael Peart a devenit primul avocat numit la High Court în 2002. White a fost numit judecător al High Court în 2011.
Desemnările judiciare sunt adesea considerate a fi motivate politic. Într-un interviu în ediția din toamna anului 2012 a Pergamentului, domnul judecător Peter Kelly, șeful Curții Comerciale și șeful Asociației Judecătorilor din Irlanda, a declarat că numirile la Curtea Supremă au fost „pur politice”. El a continuat spunând că crearea Comitetului consultativ pentru numiri judiciare (JAAB) în 1996 „a fost făcută pentru a crea o aparență de independență cu privire la modul în care au fost numiți judecătorii”, dar „JAAB de comun acord, nu funcționează cu adevărat”. El a continuat: „Știm cu toții cazuri de persoane care ar fi numiri judiciare excelente și sunt trecute în favoarea unor persoane care nu sunt atât de bine calificate”. El a cerut un organism independent care să numească judecători. În 2015, domnul judecător Kelly a fost numit de guvern ca președinte al Înaltei Curți.
Remuneraţie
Constituția prevedea inițial că salariile judiciare nu puteau fi reduse atâta timp cât rămân în funcție. Cu toate acestea, în 2011, cel de -al douăzeci și nouălea amendament la Constituția Irlandei a introdus o clauză care permite că:
- „În cazul în care, înainte sau după adoptarea acestei secțiuni, reducerile au fost sau sunt făcute prin lege la remunerația persoanelor aparținând unor clase de persoane a căror remunerație este plătită din bani publici și o astfel de lege prevede că aceste reduceri sunt în interes public , prin lege se poate prevedea, de asemenea, reduceri proporționale ale remunerației judecătorilor. "
În O'Byrne împotriva Ministrului finanțelor (1959), Curtea Supremă a constatat anterior că o creștere a impozitului pe venit care a redus plata judiciară nu a încălcat interdicția constituțională de reducere a salariului judiciar.
Înlăturarea și demisia
Procedura pentru scoaterea din funcție a unui judecător al Curții Supreme, Curții de Apel sau Înaltei Curți este specificată în Constituție, dar prin lege același mecanism se aplică și judecătorilor instanțelor inferioare. Un judecător poate fi revocat din funcție numai pentru „comportament greșit declarat sau incapacitate” și numai dacă se adoptă o rezoluție comună de ambele camere ale Oireachtas (Parlament). După aprobarea unei astfel de rezoluții, judecătorul este demis de președinte. Niciun judecător nu a fost demis din funcție de la înființarea statului în 1922.
În 1999, atunci judecătorul șef Hamilton a raportat despre intervențiile a doi judecători, judecătorul Hugh O'Flaherty de la Curtea Supremă și judecătorul Cyril Kelly de la Înalta Curte, în liberarea timpurie a lui Philip Sheedy , care fusese condamnat pentru că a cauzat moartea prin conducere periculoasă. . Șeful judecătorului a descris acțiunile lor ca fiind inadecvate și neînțelepte. În urma unei reacții politice puternice și în fața unei dezbateri Oireachtas asupra raportului și a unei cereri din partea executivului de a demisiona, ambii judecători au demisionat. În declarațiile de demisie au spus că nu au făcut nimic rău, dar demisionează „pentru a restabili credința în sistemul judiciar”.
În 2004 , în Dáil a fost lansată o moțiune pentru acuzarea unui judecător al Curții de Circuit, Brian Curtin , prima dată când s-a făcut o astfel de mișcare. Aceasta a urmat unei reacții puternice a publicului la achitarea sa sub acuzația de deținere de pornografie infantilă , datorită faptului că dovezile confiscate de gardaí au fost considerate inadmisibile și refuzul judecătorului de a solicita demisia guvernului. Dáil a înființat un comitet mixt care să analizeze probele și să raporteze Dáil, un proces care a fost confirmat de Curtea Supremă în urma unei contestații a judecătorului. În noiembrie 2006, în fața interogării comisiei, judecătorul Curtin a demisionat din motive de sănătate, punând capăt procesului de punere sub acuzare.
Primul judecător condamnat pentru o infracțiune gravă
După un proces de șapte zile, judecătoarea Curții Districtuale Heather Perrin a devenit primul judecător din istoria statului care a fost condamnat pentru o infracțiune gravă. La 20 noiembrie 2012, juriul de la Circuitul de la Dublin a găsit-o vinovată de înșelăciune prin decizie unanimă după 3 ore și jumătate de deliberare. Infracțiunea a fost comisă cu o lună înainte ca ea să fie numită în sistemul judiciar, în timp ce era încă avocat practicant. Ulterior, a demisionat din funcția de judecător.