DB320 - DB320

Mormântul Theban  TT320
Locul de înmormântare al lui Pinedjem II și un cache regal
Arborele mormântului cache TT320
Arborele mormântului cache TT320
TT320 se află în Egipt
TT320
TT320
Coordonatele 25 ° 44′12.48 ″ N 32 ° 36′18.13 ″ E / 25,7368000 ° N 32,6050361 ° E / 25.7368000; 32.6050361 Coordonate: 25 ° 44′12.48 ″ N 32 ° 36′18.13 ″ E / 25,7368000 ° N 32,6050361 ° E / 25.7368000; 32.6050361
Locație Deir el-Bahari , Necropola Theban
Descoperit 1881 (oficial)
←  TT319 anterioară
Următorul  →
TT321

Mormântul TT320 (denumit anterior DB320 ), cunoscut și sub numele de cache-ul regal , este un mormânt egiptean antic situat lângă Deir el-Bahri , în necropola tebană , vizavi de orașul modern Luxor . Conține ultimul loc de odihnă al Marelui Preot din Amun Pinedjem II , al soției sale Nesikhons și altor membri apropiați ai familiei, pe lângă o colecție extraordinară de rămășițe mumificate și echipamente funerare a peste 50 de regi, regine și alți membri ai Noului Regat al redevența , deoarece a fost folosită ulterior ca un cache pentru mumiile regale în timpul dinastiei 21 .

Utilizare

Se crede că mormântul a fost inițial ultimul loc de odihnă al Marelui Preot din Amun Pinedjem II, al soției sale Nesikhons și a altor membri apropiați ai familiei. Pinudjem al II-lea a murit în jurul anului 969 î.Hr. , într-o perioadă de declin al regatului egiptean, timp în care mumiile din fostele dinastii erau vulnerabile la jafuri grave. În timpul domniei lui Ramses IX , el a avut echipe care au ieșit și au inspectat mormintele faraonilor. Dacă s-ar descoperi că sunt necesare reparații la mormânt sau la mumie, ar fi luate măsuri pentru a face reparațiile necesare. Mormintele care au fost inspectate au fost găsite neatinse în acel moment.

În timpul Herihor domniei lui, cu toate acestea, unele morminte și mumii au fost găsite a fi nevoie de ceea ce ei au numit « de reînnoire a locurilor de înmormântare». Mormintele lui Ramses I , Seti I și Ramses II au necesitat „reînnoirea” după jefuire, iar acest lucru a dus la mutarea mumiilor regale la acest mormânt pentru a le proteja, fiecare sicriu oferind documente indicând când au fost mutate și unde au fost înmormântate. ; unele dintre mumii fuseseră mutate de mai multe ori înainte de a fi plasate aici.

S-a crezut inițial că acest mormânt aparținea inițial unei regine dinastia a XVIII-a care a fost găsită îngropată aici. Cu toate acestea, mumiile au fost ascunse aici în dinastia a XXI-a, iar regina dinastiei a XVIII-a a fost găsită la sau lângă intrarea mormântului, sugerând că a fost plasată în ea ultima dată, ceea ce ar indica că acesta nu era mormântul ei. Dacă acesta ar fi fost mormântul ei, ea ar fi fost plasată la capătul îndepărtat sau în spate al mormântului. Când ultima dintre mumii a fost plasată în TT320, se părea că deschiderea era acoperită în mod natural cu nisip și, eventual, alte resturi, cum ar fi roci, ceea ce face dificilă găsirea.

Lista mumiilor

Dinastie Imagine Nume Titlu Comentarii
17 Tetisheri (?) Marea Soție Regală Acum disputat.
17 Seqenenre Tao faraon
17 Ahmose-Inhapi Regină
17 Ahmose-Henutemipet Prinţesă
17 Ahmose-Henuttamehu Marea Soție Regală
17 Ahmose-Meritamon Marea Soție Regală
17 Ahmose-Sipair Prinţ Acum disputat.
17 Ahmose-Sitkamose Marea Soție Regală
18 Ahmose I faraon
18 Ahmose-Nefertari Marea Soție Regală Acum disputat.
18 Rai Asistentă regală Asistenta medicală a lui Ahmose-Nefertari
18 Siamun Prinţ
18 Ahmose-Sitamun Prinţesă
18 Amenhotep I faraon
18 Thutmose I faraon
18 Baket (?) Prinţesă eventual Baketamun (?)
18 Tutmos II faraon
18 Am setat Marea Soție Regală Soția lui Tutmos II , mama lui Tutmos III
18 Tutmos III faraon
18 Om necunoscut C Eventual Senenmut
19 Ramses I. faraon
19 Seti I faraon
19 Die Gartenlaube (1886) b 831.jpg Ramses II faraon
20 Ramses III faraon
20 Ramses IX faraon
21 Nodjmet Regină Soția lui Herihor
21 Pinedjem I Marele Preot al Amonului
21 Duathathor-Henuttawy Soția lui Pinedjem I
21 Maatkare Soția lui Dumnezeu din Amon Fiica lui Pinedjem I
21 Masaharta Marele Preot al Amonului Fiul lui Pinedjem I
21 Tayuheret Cântărețul lui Amon Posibilă soție a lui Masaharta
21 Pinedjem II Marele Preot al Amonului
21 Isetemkheb D Șef al Haremului din Amun-Re Soția lui Pinedjem II
21 Mummy Neskhons Smith 02.JPG Neskhons Prima Chantress of Amon; Fiul regelui lui Kush Soția lui Pinedjem II
21 Djedptahiufankh Al patrulea profet al lui Amon
21 Nesitanebetashru Soția lui Djedptahiufankh
? Om necunoscut E a fost studiat de Bob Brier, care crede că mumia în cauză ar putea fi Pentawer , una dintre descendenții lui Ramses III
? Alte 8 mumii neidentificate; rămășițe funerare ale lui Hatshepsut

Descoperire și eliminare

Amplasarea mormântului deasupra Templului mortuar Hatshepsut la Deir el-Bahari

În 1881, locația TT320 a devenit cunoscută public. Cercetările ulterioare, efectuate de Gaston Maspero , au afirmat că membrii familiei locale Abd el-Rassul au descoperit TT320 încă din 1871, deoarece articole precum borcane canopice și papirusuri funerare din acest mormânt au apărut pe piața antichităților din Luxor încă din 1874 De exemplu, Cartea morților din Pinudjem II a fost cumpărată în 1876 pentru 400 de lire sterline. Povestea pe care a spus-o Ahmed Abd el-Rassul a fost că una dintre caprele sale a căzut pe un puț și când a coborât în ​​puț pentru a recupera capra, a dat peste acest mormânt. În timp ce se uita în jur, a descoperit că acesta nu era un mormânt obișnuit. A văzut că mumiile îngropate în TT 320 erau regale. Acest lucru a fost indicat de rochia de cap cobra regală pe unele dintre sicrie. Autoritățile locale se așteptau să găsească mai multe morminte aparținând familiei lui Herihor. Când au început să apară articole pe piața antichităților cu numele lor, autoritățile locale au început să investigheze articolele și au reușit să le urmărească până la familia Abd el-Rassul. Autoritățile au interogat și torturat cei doi frați până când unul dintre frați a renunțat în cele din urmă la locul mormântului de unde au fost jefuite obiectele. Autoritățile au fost trimise imediat către TT320 pentru a-l asigura.

La 6 iulie 1881, autoritățile au ajuns la TT320 fără șeful Serviciului Egiptean de Antichități, deoarece acesta era în vacanță. În schimb, singurul alt membru european al echipei, Emil Brugsch, a fost trimis împreună cu unul dintre primii egiptologi egipteni, Ahmed Kamal, pentru a explora și examina TT320. În loc să exploreze, Brugsch a avut tot conținutul acestui mormânt, inclusiv mumiile, îndepărtat în 48 de ore de la intrarea în acest mormânt. Nici Brugsch, nici Kamal nu au documentat mormântul înainte de eliminarea conținutului, ceea ce a făcut dificil studiul viitor al acestui mormânt. Locațiile sicrielor nu au fost documentate, iar articolele nu au fost catalogate. Brugsch s-a întors mai târziu pentru a documenta mormântul, dar problema cu aceasta este că, când s-a întors, nu și-a putut aminti fiecare detaliu al mormântului. Amintirea lui despre mormânt este îndoielnică, deoarece nu a documentat detaliile imediat după intrarea în mormânt. Eliminarea articolelor de pe TT320 a prezentat atât de repede probleme încât echipa de eliminare din acel moment nu a luat în considerare.

Eliminarea pripită a articolelor din TT320 nu a fost făcută cu atenție. Când obiectele au fost primite în Cairo, s-a descoperit că unele sicrie au avut pagube care s-ar fi întâmplat dacă ar fi fost lovite în timpul scoaterii sau transportului. Dovezile sugerează că deteriorarea sicrielor s-a produs în timpul scoaterii din TT320. Brugsch a documentat înălțimea diferitelor părți ale mormântului, iar măsurarea deschiderii a fost suficient de mare pentru a scoate sicriele. În plus, au existat fragmente de sicrie regale și alte obiecte găsite în metrul inferior al resturilor în TT320. Cu toate acestea, au existat aproximativ zece sicrie care au fost găsite fără capetele piciorului. Se crede că acest lucru s-a întâmplat înainte ca acestea să fie plasate în TT320 deoarece nu a fost menționată, de către Brugsch, capetele piciorului, indiferent dacă erau întregi, în bucăți sau fragmente aflate. O echipă de cercetători a intrat în TT320 în 1998 pentru cercetare și nici echipa respectivă nu a găsit nicio dovadă a capetelor piciorului.

Odată ce sicriele / mumiile și obiectele au ajuns înapoi la Cairo au fost examinate. A devenit clar că unele dintre mumii au fost găsite în sicrie greșite și că se aflau în diferite stadii de conservare. De exemplu, bandajele din jurul unora dintre corpuri au fost rupte în vremuri anterioare pentru a îndepărta orice ornamente prețioase, cum ar fi amuletele care au fost așezate pe corpuri pentru protecție.

Având în vedere inconsecvențele unora dintre mumii menționate anterior, în special o mumie ridică multe întrebări din cauza inconsecvențelor din două dintre papirusurile sale. Primul papirus, Cartea morților lui Djed Ptah Uefankh A a fost citit incorect. Persoana care a citit-o a crezut că unul dintre titlurile lui Djed Ptah Uefankh A face parte din numele său. Pe al doilea papirus, papirusul Amduat, primul titlu al lui Djed Ptah Uefa Ankh A a fost „al treilea profet al lui Amon”. Cu toate acestea, el este numit „al doilea profet al lui Amon” pe sicriul său. Se crede că acest lucru se datorează faptului că obiectele care aveau „al treilea profet al lui Amon” au fost pregătite înainte ca acesta să ajungă la poziția de „al doilea profet al lui Amon”. Se credea că Djed Ptah Uefa Ankh este regal, deoarece pe papirusul Amduat „titlul său preoțesc” este urmat imediat de „fiul regelui” și acesta este urmat de „de Ramses”. Text similar se găsește în Papirusul Cartii Morților cu o singură excepție, „fiul regelui” este urmat de „al stăpânului celor două țări”. Acest titlu este ceea ce a dat impresia că este regal, dar acel titlu nu înseamnă că a fost regal. De fapt, se crede că nu era deloc regal. Cynthia Sheikholeslami spune că „Este clar că titlul propriu-zis [al lui Djedptahiuefankh] ar trebui înțeles mai degrabă ca„ fiul regelui lui Ramses ”decât ca o indicație a apartenenței la familia regală”. Există alte opt persoane cunoscute că dețin același titlu. Se susține că acest titlu a fost dat cuiva dintr-o anumită regiune, mai exact un oraș din Deltă numit Ramses.

La cameră se ajunge printr-un coș de fum aproape vertical, care a fost lăsat deschis în 1881 și de atunci s-a umplut cu pietre și alte resturi (de fapt, fiecare obiect care a rămas în mormânt a fost acum deteriorat într-un fel). A fost reinvestigat în 1938. Din 1998, o echipă ruso-germană condusă de Erhart Graefe lucrează la reinvestigarea și conservarea mormântului.

Echipele de cercetare au intrat în TT320 de mai multe ori de la descoperirea sa, dar cea mai de succes echipă de cercetare a intrat în TT320 în 1998. Au curățat pasajele de resturi căzute, cum ar fi pietre și pereți căzuți. Au reușit să găsească fragmente de sicrie și alte obiecte mici. Au putut vedea câteva picturi după ce au îndepărtat resturile de pe pereți. Aceste picturi, împreună cu fragmentele arheologice și sicriele, au condus această echipă de cercetători la concluzia că acest mormânt a fost inițial deținut de o familie din a 21-a dinastie ca mormânt de familie.

Vezi si

Referințe

Bibliografie

  • G. Belova (2009), „cache-ul regal” și circumstanțele unei înmormântări enigmatice. Moscova (în rusă și engleză)
  • Sheikholeslami, Cynthia mai 2008. Un papirus pierdut și cache-ul regal în TT 320 înainte de 1881. În Hawass, Zahi A., Khaled A. Daoud și Sawsan Abd El-Fattah (eds). Tărâmul faraonilor: eseuri în cinstea lui Tohfa Handoussa 1, 377–400. Kairo: Organizație generală pentru tipografii guvernamentale.
  • Wilkinson, Richard H. și Nicholas Reeves 2004.
  • Graefe, Erhart. Cache-ul regal și jafurile cu morminte. În: Nigel Strudwick și John H. Taylor (eds.). Necropola tebanească: trecut, prezent și viitor. Londra: British Museum Press, 2003. pp. 75-82

linkuri externe

Videoclip extern
pictograma video Excursie la cache-ul regal DB320 / TT320 - YouTube (2012, 4:06 min)