Revizuirea proiectului (guvernul SUA) - Design review (U.S. government)

În ciclul de viață al achizițiilor integrate militare din Statele Unite, secțiunea Tehnică are achiziții multiple „Revizuiri tehnice”. Revizuirile tehnice și auditurile ajută la achiziție, iar numărul și tipurile sunt adaptate achiziției. Ghidul general decurge din capitolul 4 al Ghidului de achiziție a apărării, cu detalii locale definite în continuare de către organizațiile de evaluare. Subiectele tipice examinate includ adecvarea valorilor programului / contractului, personal adecvat, riscuri, buget și program.

În ciclul de viață al proiectării inginerești a NASA , revizuiri de proiectare sunt ținute pentru responsabilitatea tehnică și programatică și pentru a autoriza eliberarea de finanțare pentru un proiect. O revizuire a proiectului oferă o evaluare aprofundată de către o echipă independentă de experți în disciplină și manageri că proiectarea (sau conceptul) este realistă și realizabilă din punct de vedere programatic și tehnic.

Revizuirea proiectării este, de asemenea, necesară dezvoltatorilor de dispozitive medicale ca parte a unui sistem de controale de proiectare descris în reglementările guvernamentale ale Administrației SUA pentru Alimente și Medicamente din 21CFR820. În 21CFR820.3 (h), revizuirea proiectului este descrisă ca „examinare documentată, cuprinzătoare, sistematică a proiectului pentru a evalua adecvarea cerințelor de proiectare, pentru a evalua capacitatea proiectului de a îndeplini aceste cerințe și pentru a identifica problemele”. FDA specifică, de asemenea, că o revizuire a proiectului ar trebui să includă un evaluator independent .

Procesul de revizuire

Lista recenziilor făcute de un efort și conținutul, natura, procesul și obiectivele pe care le folosește orice revizuire variază enorm în funcție de organizația implicată și de situația particulară a efortului. De exemplu, chiar și în cadrul Departamentului Apărării al SUA , cazurile de examinare a cerințelor de sistem includ, de exemplu, (1) o examinare de 5 zile a fiecărei cerințe individuale sau (2) o discuție de 2 zile a documentelor planului de dezvoltare permise numai după cerințele de sistem au fost aprobate și documentele de dezvoltare au fost revizuite cu elemente de acțiune oficiale necesare sau (3) un powerpoint de jumătate de zi cu conținut determinat de managerul de proiect, cu prezență limitată la părțile interesate la nivel înalt (non-tehnic), cu alte rezultate decât prim-ministru putând pretinde „SRR făcut”.

Unele dintre recenziile care pot fi făcute cu privire la un efort includ:

Revizuirea conceptului misiunii (MCR)

MCR afirmă nevoia misiunii și examinează obiectivele misiunii propuse și conceptul pentru îndeplinirea acestor obiective.

Revizuirea cerințelor de sistem (SRR)

SRR examinează cerințele funcționale și cerințele de performanță definite pentru sistem și programul preliminar sau planul de proiect și se asigură că cerințele și conceptul selectat vor satisface misiunea.

Revizuirea definiției misiunii (MDR)

MDR examinează cerințele propuse, arhitectura misiunii și fluxul către toate elementele funcționale ale misiunii pentru a se asigura că conceptul general este complet, fezabil și în concordanță cu resursele disponibile.

Revizuirea proiectării sistemului (SDR)

SDR analizează arhitectura sistemului propus și proiectarea și fluxul de jos la toate elementele funcționale ale sistemului.

Revizuirea preliminară a proiectării (PDR)

PDR demonstrează că proiectul preliminar îndeplinește toate cerințele sistemului cu un risc acceptabil și în limitele costurilor și planificării și stabilește baza pentru a continua cu proiectarea detaliată. Va arăta că au fost selectate opțiunile de proiectare corecte, că interfețele au fost identificate și că metodele de verificare au fost descrise.

Următoarele sunt obiective tipice ale unui PDR:

  • Asigurați-vă că toate cerințele sistemului au fost validate, alocate, că cerințele sunt complete și că fluxul este adecvat pentru a verifica performanța sistemului
  • Arătați că proiectul propus trebuie să îndeplinească cerințele funcționale și de performanță
  • Arată suficientă maturitate în abordarea de proiectare propusă pentru a trece la proiectarea finală
  • Arătați că proiectarea este verificabilă și că riscurile au fost identificate, caracterizate și atenuate acolo unde este cazul.

Critical Design Review (CDR)

CDR demonstrează că maturitatea proiectului este adecvată pentru a susține procesul de fabricație, asamblare, integrare și testare pe scară largă. CDR stabilește că efortul tehnic este pe drumul cel bun pentru a finaliza dezvoltarea sistemului de zbor și la sol și operațiunile de misiune, îndeplinind cerințele de performanță ale misiunii în limitele constrângerilor de cost și de program identificate.

Următoarele sunt obiective tipice ale unui CDR:

  • Asigurați-vă că linia de bază „build-to” conține specificații hardware și software detaliate care pot îndeplini cerințele funcționale și de performanță
  • Asigurați-vă că proiectarea a fost auditată în mod satisfăcător de producție, verificare, operațiuni și alte organizații de inginerie de specialitate
  • Asigurați-vă că procesele și controalele de producție sunt suficiente pentru a trece la etapa de fabricație
  • Stabiliți că activitățile planificate de asigurare a calității (QA) vor stabili procese perceptive de verificare și screening pentru producerea unui produs de calitate
  • Verificați dacă proiectul final îndeplinește specificațiile stabilite la PDR.

Revizuirea pregătirii pentru producție (PRR)

Se ține un PRR pentru proiectele de sistem de zbor și suport terestru care dezvoltă sau achiziționează sisteme multiple sau similare mai mari de trei sau așa cum este stabilit de proiect. PRR determină disponibilitatea dezvoltatorilor de sisteme pentru a produce în mod eficient numărul necesar de sisteme. Se asigură că planurile de producție; fabricarea, asamblarea și integrarea produselor care permit; iar personalul este la locul său și gata să înceapă producția.

Test Readiness Review (TRR)

Un TRR asigură faptul că articolul de testare (hardware / software), instalația de testare, personalul de asistență și procedurile de testare sunt pregătite pentru testare și achiziție, reducere și control al datelor. Aceasta nu este o condiție prealabilă pentru introducerea punctului cheie de decizie.

Revizuirea acceptării sistemului (SAR)

SAR verifică caracterul complet al produselor finale specifice în raport cu nivelul de scadență așteptat și evaluează conformitatea cu așteptările părților interesate. SAR examinează sistemul, produsele sale finale și documentația și datele de testare și analizele care susțin verificarea. De asemenea, se asigură că sistemul are suficientă maturitate tehnică pentru a-și autoriza expedierea către instalația operațională desemnată sau locul de lansare.

Revizuirea pregătirii operaționale (ORR)

ORR examinează caracteristicile reale ale sistemului și procedurile utilizate în funcționarea sistemului sau a produsului final și se asigură că toate sistemele și suportul (de zbor și la sol) hardware, software, personal, proceduri și documentația utilizatorului reflectă cu exactitate starea implementată a sistemului.

Următoarele sunt obiective tipice ale unui ORR:

  • Stabiliți că sistemul este gata să treacă într-un mod operațional prin examinarea rezultatelor disponibile la sol și teste de zbor, analize și demonstrații operaționale
  • Confirmați că sistemul este susținut operațional și logistic într-o manieră satisfăcătoare, luând în considerare toate modurile de operare și suport (normal, neprevăzut și neplanificat)
  • Stabiliți că documentația operațională este completă și reprezintă configurația sistemului și modurile sale de operare planificate
  • Stabiliți că funcția de instruire este în vigoare și a demonstrat capacitatea de a susține toate aspectele legate de întreținerea, pregătirea, funcționarea și recuperarea sistemului.

Revizuirea pregătirii pentru zbor (FRR)

FRR examinează teste, demonstrații, analize și audituri care determină pregătirea sistemului pentru un zbor sau lansare sigură și de succes și pentru operațiuni de zbor ulterioare. De asemenea, se asigură că toate componentele hardware, software, personal și proceduri de zbor și de sol sunt gata operațional.

Următoarele sunt obiective tipice ale unui FRR:

  • Primiți certificat că operațiunile de zbor pot continua în condiții de siguranță cu un risc acceptabil.
  • Confirmați că sistemul și elementele de asistență sunt configurate corect și gata de lansare.
  • Stabiliți că toate interfețele sunt compatibile și funcționează conform așteptărilor.
  • Stabiliți că starea sistemului acceptă o decizie de lansare „go” pe baza criteriilor de go / no-go.

Vezi si

Referințe