Contract Dixon – Yates - Dixon–Yates contract

Contractul Dixon – Yates a fost un contract încheiat în 1954 între Comisia pentru Energie Atomică a Statelor Unite (AEC) și două companii private de energie, Middle South Utilities și Southern Company , pentru a furniza 600.000 kilowați de energie AEC pentru uzina lor din Tennessee. Puterea ar înlocui puterea de la Tennessee Valley Authority (TVA), care ar putea fi folosită în schimb pentru cererea tot mai mare de energie a orașului Memphis . TVA ceruse fonduri federale pentru a construi o capacitate suplimentară de generare pentru Memphis, dar președintele Dwight D. Eisenhower s-a opus folosirii impozitelor pentru a oferi finanțare cu dobânzi reduse fără impozite în beneficiul unei zone metropolitane.

Contractul, de fapt cu Mississippi Valley Generating Company pentru construirea unei fabrici de cărbune, a fost numit după cei doi semnatari ai săi: Edgar Dixon, președintele Middle South Utilities și Eugene Yates, președintele Consiliului de administrație al Southern. Kenneth Nichols , directorul general al AEC, i-a spus președintelui AEC, Lewis Strauss, că înlocuirea puterii TVA pe care TVA a fost contractată să o furnizeze va costa între 4 și 6 milioane de dolari pe an și ar fi preferat ca TVA să achiziționeze direct puterea. Cu toate acestea, Strauss și Eisenhower au favorizat propunerea, care a fost aprobată de Comitetul mixt pentru energie atomică (JCAE), când aceasta era încă controlată de republicani.

Cu toate acestea, la alegerile din Congresul din 1954 , democrații, care făcuseră o problemă cu Dixon – Yates, au câștigat controlul Camerei și Senatului, iar în 1955 au câștigat președinția și controlul majorității JCAE. Noul președinte, senatorul Clinton Anderson , a redeschis audierile de la Dixon-Yates pentru a forța AEC să anuleze contractul. Majoritatea problemelor dintre TVA și AEC au fost rezolvate în timp ce Nichols era director general, dar în baza unui plan dezvoltat de Walter von Tresckow, un consultant financiar din New York, în cele din urmă orașul Memphis a venit cu o soluție alternativă la nevoile sale de putere și contractul a fost anulat. Dixon – Yates a solicitat despăgubiri, dar a pierdut din cauza unui conflict de interese care implică un consultant al Biroului bugetului . Nichols a spus că "AEC a fost absolvită de orice implicare în conflictul de interese. Astfel s-a încheiat un fiasco politic care consumă mult timp".

Referințe

• Nichols, Kenneth (1987). Drumul către Trinitate: o relatare personală a modului în care au fost elaborate politicile nucleare ale Americii . New York: Maine. pp. 310–312. ISBN   0-688-06910-X .