Parteneriat intern în Statele Unite - Domestic partnership in the United States

În Statele Unite , parteneriatul intern este un statut recunoscut de oraș, județ, stat sau angajator, care poate fi disponibil cuplurilor de același sex și, uneori, cuplurilor de sex opus. Deși este similar cu căsătoria , un parteneriat intern nu conferă niciuna dintre nenumăratele drepturi și responsabilități ale căsătoriei acordate cuplurilor căsătorite de guvernul federal . Parteneriatele interne din Statele Unite sunt determinate de fiecare stat sau jurisdicție locală, astfel încât nu există o coerență la nivel național cu privire la drepturile, responsabilitățile și beneficiile acordate partenerilor interni.

Cuplurile care locuiesc în localități fără uniuni civile sau parteneriate interne pot încheia voluntar un acord de parteneriat intern privat, informal, specificându-și obligațiile reciproce; cu toate acestea, aceasta implică întocmirea unui număr de documente juridice separate, inclusiv testamente, procură , directive privind asistența medicală, acorduri de custodie a copiilor etc. și se face cel mai bine cu îndrumarea unui avocat local. Fără aplicarea de către guvern a acordului, toate astfel de dispoziții ale parteneriatului pot fi ignorate de spitale, profesioniști din domeniul sănătății sau de alte persoane și pot fi considerate invalide de către instanțele de stat în disputele privind custodia copilului sau asupra patrimoniului unui partener decedat.

Terminologie

Așa cum se înțelege în Statele Unite, o uniune civilă este un statut recunoscut din punct de vedere legal, aproape identic cu căsătoria, în timp ce parteneriatul intern conține adesea un statut mai mic, care poate sau nu să fie recunoscut de legislația locală. Cu toate acestea, terminologia încă evoluează; nivelul exact al drepturilor și responsabilităților parteneriatului intern depinde de legea specială a unei jurisdicții date.

Din 1999, statele de pe Coasta de Vest din California , Oregon , Washington și Nevada au adoptat toate statutele de parteneriat intern ; în schimb, majoritatea legislativelor din regiunea New England și New Jersey au preferat termenul de uniuni civile .

În multe alte țări, statutul juridic echivalent este denumit parteneriat înregistrat, iar parteneriatul intern se referă la coabitare , mai degrabă decât la un statut juridic.

Drepturi legale

Drepturile legale acordate partenerilor depind de locație. Recunoașterea la nivel de stat a partenerilor este, în general, semnificativ mai puternică și poate ajuta partenerii să obțină beneficii, cum ar fi concediul similar cu cel prevăzut în Legea concediului pentru familie și medical . Gama de beneficii este în general mai mare în orașe precum San Francisco , New York și Washington, DC

Beneficii de angajare

  Orașe , cartiere , orașe , localități , zone necorporate și sate care oferă beneficii partenerilor interni
  Județe , orașe-județe consolidate , cartiere , parohii și orașe independente care oferă beneficii partenerilor interni
  Beneficii de partener la nivel național prin căsătorie între persoane de același sex, uniuni civile, parteneriat intern, acorduri de beneficiari desemnați sau relații reciproce de beneficiari, inclusiv beneficii de parteneriat intern la nivel de stat pentru angajații de stat 1

1 Uniunile civile sunt legale în șase orașe din Arizona

Unii angajatori din sectorul public și privat din SUA oferă asigurări de sănătate sau alte prestații soțiale partenerilor de același sex ai angajaților, deși angajatul care primește prestații pentru partenerul său poate fi obligat să plătească impozitul pe venit pentru valoarea prestației .

Beneficiile partenerilor sunt mai frecvente în rândul angajatorilor mari, colegiilor și universităților decât în cazul întreprinderilor mici . Calificările și beneficiile statutului de parteneriat intern variază de la angajator la angajator; unii recunosc doar cupluri de același sex sau cu sex diferit, în timp ce alții recunosc ambele.

Conform datelor Fundației pentru Drepturile Omului , majoritatea companiilor Fortune 500 au oferit beneficii partenerilor de același sex ale angajaților începând din iunie 2006. În general, 41% dintre profesioniștii în resurse umane indică faptul că organizațiile lor au oferit o formă de beneficii ale partenerilor interni (opus). -parteneri de sex, parteneri de același sex sau ambii).

Comisia pentru Drepturile Omului din San Francisco menține o listă de furnizori de asigurări de sănătate că planurile de oferta de asigurare care acoperă partenerii interni, sau angajat + 1 de acoperire on - line: partener intern căutare furnizor de asigurare . Fundația pentru campania pentru drepturile omului oferă cele mai bune practici cu privire la modul de implementare a acestora (a se vedea: Beneficiile partenerului intern ).

Impozitarea prestațiilor

Legi privind parteneriatele între persoane de același sex în funcție de stat, județ și nivel local în Statele Unite 1
  Uniunile homosexuale care acordă privilegii similare căsătoriei 2
  Parteneriat intern care acordă privilegii limitate / enumerate
  Statul acordă beneficii angajaților statului
  Uniunile homosexuale nu sunt furnizate

1 Nerecunoscut de guvernul federal. Cu toate acestea, căsătoria între persoane de același sex este legală la nivel național (cu excepția Samoa Americane și a unor jurisdicții tribale ale nativilor americani) și este recunoscută de guvernul federal.
2 Parteneriatele interne din Washington sunt disponibile numai atunci când cel puțin unul dintre parteneri are 62 de ani sau mai mult.

Regulamentul IRS Secțiunea 1.61-21 (b) (1) impune, în general, ca valoarea imputată a beneficiului să fie considerată venit impozabil . De exemplu, dacă un angajat își acoperă partenerul în cadrul unui plan de asigurări de sănătate al angajatorului, suma estimată pe care angajatorul o plătește pentru acoperirea partenerului va fi adăugată la salariul angajatului în scopuri fiscale, cu excepția cazului în care partenerul angajatului este un dependent eligibil în conformitate cu secțiunea 152 Nu același lucru este valabil și pentru cuplurile căsătorite. Există câteva excepții care permit beneficii pentru partenerii interni fără taxe, cum ar fi pentru un partener intern care se califică ca dependent în conformitate cu secțiunile 152 (a) (9) până la 152 (b) (5) din Codul veniturilor interne , o certificare și recertificarea că testele de susținere și relații din secțiunea 152 (a) (9) sunt îndeplinite, iar relația dintre angajat și partenerul intern nu încalcă legislația locală.

Legea privind paritatea fiscală propusă pentru beneficiarii planului de sănătate ar elimina aceste inechități fiscale.

Orașe și județe cu registre de parteneriate interne

Unele orașe din SUA oferă registre de parteneriat intern. Unii angajatori privați folosesc înregistrările de parteneriat intern în scopul determinării eligibilității angajaților pentru beneficiile partenerilor interni . Următoarele sunt câteva exemple de astfel de registre.

New York

În New York există parteneriate interne pentru cupluri de același sex și cupluri de sex opus în care ambele au vârsta peste 18 ani și sunt rezidenți din New York (sau cel puțin o parte a parteneriatului este angajată a orașului New York). Statutul oferă în esență trei beneficii: (1) capacitatea de a rămâne într-un apartament "controlat de chirie" după ce dețină titularul contractului de închiriere partener intern, (2) capacitatea de a vizita partenerul intern într-un spital sau închisoare din oraș și (3) capacitatea angajaților orașului de a obține asigurări de sănătate subvenționate pentru partenerii lor și de a obține beneficiile Legii concediului medical pentru familie.

Semnat în lege de Rudolph Giuliani la 7 iulie 1997, legea a codificat ordinele executive ale celor două administrații anterioare. Alte comunități oferă beneficii similare; cu toate acestea, un oraș, Eastchester, care a oferit beneficii partenerilor interni, a retras planul. Angajații de stat au primit beneficii similare sub ordinele executivului guvernatorului și li s-a acordat prioritate față de rămășițele corporale ale partenerului intern, așa cum a fost adoptat în lege de către guvernatorul George Pataki în februarie 2006. Pentru o discuție atât despre istoria, cât și despre implementarea parteneriatelor interne din New York vezi raportul din iunie 2003 al unui studiu oficial al Consiliului din New York.

San Francisco

În 1982, o lege a parteneriatului intern a fost adoptată și adoptată de Consiliul de Supraveghere din San Francisco , dar Dianne Feinstein , primar la San Francisco la acea vreme, a fost supusă unei presiuni intense din partea Bisericii Catolice și ulterior a vetoat proiectul de lege. Abia în 1989 a fost adoptată o lege a parteneriatului intern în orașul San Francisco. În decembrie 2006, orașul oferă în continuare un statut de parteneriat intern separat de cel oferit de stat; locuitorii orașului pot aplica pentru ambele.

Orașe din Ohio

Primul oraș care a oferit parteneriate interne în Ohio a fost Cleveland Heights în 2003, care a fost adoptat prin referendum electoral. În 2007, Toledo, Ohio , a devenit al doilea oraș din Ohio care oferă parteneriate interne. În 2008, Consiliul municipal Cleveland a votat adoptarea unui registru al partenerilor interni. În 2011, Consiliul municipal din Atena a înființat un registru al partenerilor interni. În 2012, Dayton City Commission, Cincinnati City Council și Columbus City Council au aprobat ordonanțe care creează registre de parteneriat intern. Yellow Springs, Ohio , a trecut, de asemenea, un registru de parteneriat intern în 2012, la fel ca Oberlin .

Statele care oferă statutul de parteneriat intern sau uniune civilă

Legile statului privind uniunile homosexuale similare cu căsătoria în Statele Unite 1
  Parteneriatele interne sau uniunile civile care acordă privilegii de stat de căsătorie 2
  Parteneriate interne care acordă privilegii limitate / enumerate
  Nu există uniuni de același sex asemănătoare cu căsătoria
  Uniunile homosexuale similare cu căsătoria interzise
  Uniunile de același sex și de sex opus similare cu căsătoria interzise

1 Nerecunoscut de guvernul federal. Cu toate acestea, căsătoria între persoane de același sex este legală la nivel național (cu excepția Samoa Americane și a unor jurisdicții tribale ale nativilor americani) și este recunoscută de guvernul federal. Uniuni de același sex asemănătoare căsătoriei sunt furnizate la nivel local în multe jurisdicții.
2 Parteneriatele interne din Washington sunt disponibile numai atunci când cel puțin unul dintre parteneri are 62 de ani sau mai mult.
Legile privind parteneriatele între persoane de același sex, similare cu căsătoria, la nivel de stat, județ și local în Statele Unite 1
  Uniuni de același sex asemănătoare cu căsătoria 2
  Parteneriat intern care acordă privilegii limitate / enumerate
  Statul acordă beneficii angajaților statului
  Uniunile homosexuale nu sunt furnizate

1 Nerecunoscut de guvernul federal. Cu toate acestea, căsătoria între persoane de același sex este legală la nivel național (cu excepția Samoa Americane și a unor jurisdicții tribale ale nativilor americani) și este recunoscută de guvernul federal.
2 Parteneriatele interne din Washington sunt disponibile numai atunci când cel puțin unul dintre parteneri are 62 de ani sau mai mult.

California

În California există parteneriate interne pentru cuplurile de același sex și pentru cuplurile de sex opus. Statul California a oferit pentru prima dată parteneriate interne în 2000. Legea privind drepturile și responsabilitățile partenerilor interni, care a adăugat aproape toate drepturile și responsabilitățile de stat ale căsătoriei la parteneriatele interne a fost semnată în 2003 și a intrat în vigoare în 2005. Cuplurile din stat au înregistrat parteneriate interne înainte până în 2005 care au rămas înregistrați la 1 ianuarie 2005 au devenit îndreptățiți la drepturile și responsabilitățile noii legi. Concediul familial plătit acoperă partenerii interni înregistrați. În 2007, parteneriatelor interne li s-a permis să își schimbe numele de familie și să depună în comun impozitele pe venit - eliminând ultima parte a discriminării din legile parteneriatelor interne la nivel de stat.

Colorado

De la 1 iulie 2009, ambele cupluri de sex opus și de același sex au putut încheia un acord de beneficiar desemnat care le va acorda drepturi limitate. Uniunile civile au devenit disponibile și la 1 mai 2013.

Districtul Columbiei

Parteneriatul intern din districtul Columbia a fost recunoscut din 1992. În vigoare de la 1 martie 2002 și sa extins în continuare la drepturile „la nivel de soț” care au fost acordate printr-un vot al districtului în 2003, 2005, 2007, 2008 și în 2009.

Hawaii

Înregistrarea reciprocă a beneficiarilor a fost adoptată în 1997. Legea a intrat în vigoare la 1 iunie 1997. Uniunile civile au devenit disponibile cuplurilor de același sex și opuse la 1 ianuarie 2012.

Maine

Parteneriatele interne din Maine, adoptate în 2004, există pentru toate cuplurile, indiferent de sex. Legea a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2005.

Maryland

Două proiecte de lege, care prevăd unele drepturi de parteneriat intern limitat pentru cuplurile de același sex și de sex diferit, au fost adoptate de Adunarea Generală din 2008 și au intrat în vigoare la 1 iulie a acelui an.

Nevada

Un proiect de lege a fost creat prin crearea unui registru de parteneriat intern cu biroul procurorului de stat, adoptat de ambele camere ale legislativului Nevada la începutul lunii mai 2009, dar a fost vetoat de guvernatorul Jim Gibbons. La 31 mai 2009, legislativul a anulat veto-ul guvernatorului, punând astfel în aplicare parteneriatele interne. În 2002, alegătorii din Nevada au aprobat întrebarea 2 - referendumul care interzice recunoașterea de către stat a căsătoriilor între persoane de același sex. Parteneriatele domestice nu sunt oficial căsătorii, dar pot fi ridicate la statutul de căsătorie dacă cuplul implicat dorește să continue până acum (la fel ca California). Cuplurile heterosexuale pot solicita, de asemenea, un parteneriat intern în temeiul legii Nevada. Legea a intrat în vigoare la 1 octombrie 2009.

New Jersey

Parteneriatele interne din New Jersey sunt disponibile începând cu 30 iulie 2004 pentru cuplurile de același sex și pentru cuplurile de sex opus în care o persoană are peste 62 de ani. Cu toate acestea, la 25 octombrie 2006, Curtea Supremă din New Jersey a hotărât că, în conformitate cu constituția statului New Jersey , statul nu putea nega beneficiile căsătoriei cuplurilor de același sex, deși instanța a lăsat la latitudinea legislativului să numească astfel de relații căsătorie sau să folosească un termen diferit. Conform hotărârii instanței, la 14 decembrie 2006, legislativul din New Jersey a adoptat un proiect de lege privind stabilirea uniunilor civile pentru cuplurile de același sex, care a fost semnat în lege de către guvernator la 21 decembrie și a intrat în vigoare la 19 februarie 2007.

Oregon

House Bill 2007, Legea privind corectitudinea familiei din Oregon , a creat recunoașterea legală pentru cuplurile de același sex și familiile lor prin parteneriate domestice. Proiectul de lege a fost semnat de guvernatorul Ted Kulongoski la 9 mai 2007 și urma să intre în vigoare la 1 ianuarie următor. o cerere de petiție pentru a răsturna legea. La 1 februarie, judecătorul a ridicat ordonanța legală. Cuplurile de același sex s-au putut înregistra începând cu 4 februarie. Oregon este primul stat din Uniune care oferă parteneriate interne cu toate drepturile de căsătorie heterosexuală acordate de stat cuplurilor de același sex, în pofida interzicerii constituționale a statului a căsătoriei între persoane de același sex.

Wisconsin

Legislativul din Wisconsin și-a adoptat bugetul pentru 2009-2010 la 26 iunie 2009. Guvernatorul Jim Doyle a inclus limbajul în proiectul de lege pentru a permite înregistrarea parteneriatului intern pentru toate persoanele necăsătorite, care vor oferi anumite și limitate drepturi și obligații de căsătorie. Wisconsin nu este primul stat care oferă astfel de beneficii de parteneriat intern, în ciuda faptului că are o interdicție constituțională asupra căsătoriei între persoane de același sex și alternative comparabile, cum ar fi uniunile civile. O analiză juridică a constatat la 15 mai 2009 că adăugarea unui astfel de limbaj la buget în ciuda interdicțiilor a fost probabil legală. Legea a intrat în vigoare la 3 august 2009. Wisconsin și-a încheiat registrul de parteneriat intern la 1 aprilie 2018.

Washington

Legislativul statului Washington a aprobat un proiect de lege care stabilește parteneriatele interne în stat în timpul sesiunilor legislative din 2007 (extins în continuare în 2008 și 2009). Toate proiectele de lege de parteneriat intern au fost semnate de guvernatorul Christine Gregoire .

Referendumul 71 a solicitat confirmarea alegătorilor cu privire la prelungirile parteneriatului intern din 2009 (SB 5688) la alegerile din 2009. Proiectul de lege a fost aprobat de 53 la sută din alegători și a devenit lege.

Începând cu 30 iunie 2014, parteneriatele interne au fost disponibile numai atunci când cel puțin unul dintre parteneri are șaizeci și doi de ani sau mai mult.

Alte state

Multe state recunosc prin sistemele lor judiciare acorduri de coabitare și acorduri de parteneriat de drept comun încheiate între doi parteneri într-o relație. Acestea sunt parteneriate interne de facto care protejează ambele părți și permit recunoașterea relațiilor lor de proprietate comună și instanță.

În plus, uneori adopția adulților de către cuplurile gay creează un parteneriat intern de jure în toate cele 50 de state.

Inițiative de parteneriat intern

Stabiliți / extindeți

Data alegerilor Locale Rezultat
7 noiembrie 1989 San Francisco, California Nu a reușit, 49,5% votând pentru.
6 noiembrie 1990 San Francisco, California A trecut cu 54% voturi pentru.
2 martie 2004 San Francisco, California A trecut cu 68% voturi pentru.
13 mai 2006 Austin, Texas A trecut cu 65,07% voturi pentru.
7 noiembrie 2006 Colorado ( Referendumul I ) Învins cu 53% voturi împotrivă.

Abrogarea / interzicerea

Data alegerilor Locale Rezultat
6 noiembrie 1990 Seattle, Washington A eșuat.
5 noiembrie 1991 San Francisco, California Nu a reușit, 59,1% votând împotriva.
7 mai 1994 Austin, Texas Abrogat cu 62% voturi pentru.
7 noiembrie 1995 Northampton, Massachusetts Abrogat cu o marjă de 87 de voturi.
6 noiembrie 2001 Houston, Texas A trecut cu 52% voturi pentru.
3 noiembrie 2009 Washington ( Referendumul 71 ) Învins cu 53% votând pentru.
2 noiembrie 2010 El Paso, Texas Abrogat cu 55% voturi pentru.

Clasificări similare ale statutului juridic

Vezi si

Referințe

  1. ^ a b "Campania pentru drepturile omului - Definirea partenerilor interni în scopuri de beneficii" . Arhivat din original la 24 octombrie 2008 . Adus la 6 martie 2008 .
  2. ^ Fundația Campaniei pentru Drepturile Omului - Starea locului de muncă pentru americanii gay, lesbieni, bisexuali și transgender, 2005-2006 Arhivat 12 septembrie 2008, la Wayback Machine
  3. ^ "Campania pentru Drepturile Omului - GLBT Egalitatea la Fortune 500" . Arhivat din original la 24 octombrie 2008 . Adus pe 9 martie 2008 .
  4. ^ "Beneficiile angajaților subevaluate, rezultatele sondajului SHRM 2007" . Adus pe 9 martie 2008 .
  5. ^ "Impozitarea beneficiilor partenerilor interni" . Fundația Campaniei pentru Drepturile Omului . Arhivat din original la 3 septembrie 2007.
  6. ^ "Decizia 200339001" (PDF) . Serviciul de venituri interne . 26 septembrie 2003 . Adus la 10 iulie 2012 .
  7. ^ NYCmarriagebureau.com Arhivat la 10 ianuarie 2007, la Wayback Machine
  8. ^ NYCmarriagebureau Arhivat 4 februarie 2006, la Wayback Machine
  9. ^ Legea cuplurilor GLBT | știri | NY Town Drops DP Benefits Arhivat 3 iunie 2006, la Wayback Machine
  10. ^ Interne, dar nu egale: beneficiile partenerului intern aplicate în mod inconsecvent la agențiile publice
  11. ^ Bishop, Katherine (31 mai 1989). „San Francisco acordă recunoaștere cuplurilor care nu sunt căsătorite” . New York Times . Adus la 1 mai 2010 .
  12. ^ Biroul funcționarului județean: Depunerea unui acord de parteneriat intern Arhivat 7 decembrie 2006, la Wayback Machine
  13. ^ "Înregistrarea partenerului intern" . Clevelandheights.com. Arhivat din original la 23 ianuarie 2013 . Adus pe 7 aprilie 2014 .
  14. ^ "Copie arhivată" . Arhivat din original la 13 mai 2012 . Adus 09-06-2012 .CS1 maint: copie arhivată ca titlu ( link )
  15. ^ Blog.Cleveland.com
  16. ^ Orașul va începe înregistrarea partenerilor interni
  17. ^ "Dayton deschide registrul partenerilor interni" . www.daytondailynews.com. 1 mai 2012 . Adus pe 7 aprilie 2014 .
  18. ^ a b "Dayton, Cincinnati Măsuri OK pentru parteneriatele interne" . Ontopmag.com. 18 mai 2012 . Adus pe 7 aprilie 2014 .
  19. ^ "Consiliul municipal Columbus creează un registru de parteneri interni" . Plunderbund.com. 31 iulie 2012. Arhivat din original la 24 august 2014 . Adus pe 7 aprilie 2014 .
  20. ^ "Consiliul Oberlin aprobă registrul partenerilor interni" . Chronicle.northcoastnow.com. 21 septembrie 2012 . Adus pe 7 aprilie 2014 .
  21. ^ "Ritter semnează proiectul de lege care va ajuta cuplurile gay" . Denver Post . Associated Press. 9 aprilie 2009 . Adus la 10 aprilie 2009 .
  22. ^ "Știri gay de la 365Gay.com" . Arhivat din original la 13 mai 2007 . Adus la 10 mai 2007 .
  23. ^ https://docs.legis.wisconsin.gov/statutes/statutes/770
  24. ^ https://www.usnews.com/news/best-states/wisconsin/articles/2017-06-15/the-latest-wisconsin-budget-panel-to-reject-self-insurance
  25. ^ 26.60.030 Cerințe.
  26. ^ „Prenup-urile nu mai sunt doar pentru cuplurile căsătorite” . CNN . 2 noiembrie 2004 . Adus la 30 martie 2012 .
  27. ^ "Întrebări frecvente privind acordul de coabitare" . Depozit de legi . Adus la 30 martie 2012 .
  28. ^ „Adopția adulților: un nou instrument legal pentru lesbiene și bărbați gay” . Universitatea Golden Gate . Adus la 30 martie 2012 .
  29. ^ "Baza de date a propunerilor de vot din San Francisco :: Biblioteca publică din San Francisco" . Sfpl.org. 7 noiembrie 1989 . Adus pe 9 noiembrie 2012 .
  30. ^ "Baza de date a propunerilor de vot din San Francisco :: Biblioteca publică din San Francisco" . Sfpl.org. 6 noiembrie 1990 . Adus pe 9 noiembrie 2012 .
  31. ^ "Baza de date a propunerilor de vot din San Francisco :: Biblioteca publică din San Francisco" . Sfpl.org. 3 februarie 2004 . Adus pe 9 noiembrie 2012 .
  32. ^ „De ce spun„ guvern deschis ”și„ apă curată ”ca și cum ar fi fost idei rele? Controversa asupra propunerilor una și două” . theaustinbulldog.org. 16 iulie 1998 . Adus pe 27 noiembrie 2013 .
  33. ^ "Baza de date a propunerilor de vot din San Francisco :: Biblioteca publică din San Francisco" . Sfpl.org. 5 noiembrie 1991 . Adus pe 9 noiembrie 2012 .
  34. ^ "Austin City Council revizuind problema beneficiilor partenerilor interni" . Dallas Voice . 3 februarie 2006 . Adus la 1 septembrie 2009 .
  35. ^ "Victorii majore la vot în Michigan și Florida; Pierdere în Houston", Common Dreams , 7 noiembrie 2001 Arhivat 3 decembrie 2013, la Wayback Machine
  36. ^ „Consiliul municipal va lua în considerare abrogarea inițiativei privind beneficiile aprobate de alegători” . kvia.com. 9 noiembrie 2010. Arhivat din original la 2 decembrie 2013 . Adus pe 27 noiembrie 2013 .
  37. ^ "Inițiativele de votare anti-gay rănesc și oamenii drepți" . Huffington Post . 5 noiembrie 2010 . Adus pe 27 noiembrie 2013 .
  38. ^ "El Paso, Texas păstrează interzicerea beneficiilor partenerilor interni" . towleroad.com. 17 noiembrie 2010 . Adus pe 27 noiembrie 2013 .