Decizie timpurie - Early decision

Expresia „acceptare timpurie” se poate referi, de asemenea, la o formă de revizuire inter pares a publicației academice .

Decizia timpurie (ED) sau acceptarea timpurie este o politică comună utilizată în admiterile la facultate din Statele Unite pentru admiterea bobocilor la programe de licență . Se folosește pentru a indica universității sau colegiului că candidatul consideră că instituția respectivă este cea mai bună alegere a sa.

Unele colegii oferă planuri de admitere timpurie cunoscute sub denumirea de Early Decision (ED) sau Early Action (EA), iar unele oferă ambele. Alții acceptă cereri într-o fereastră relativ lungă cunoscută sub numele de admitere continuă . ED diferă de EA prin faptul că constituie un angajament obligatoriu de înscriere; adică, dacă este admisă în cadrul unui program ED, iar ajutorul financiar oferit de școală (dacă este solicitat) este acceptabil, candidatul trebuie să retragă toate celelalte cereri către alte instituții și să se înscrie la acea instituție. Acțiunea timpurie nu este obligatorie, astfel încât un elev admis la o școală acțiune timpurie ar putea alege să nu se înscrie la acea școală. În plus, programele ED solicită solicitanților să depună o singură cerere ED, în timp ce, în funcție de instituție, programele EA pot fi restrictive sau nerestrictive și permit candidaților să aplice la mai multe instituții.

În cazul anumitor colegii cu instituții concurente stabilite, cum ar fi școlile din Ivy League , unii consilieri de colegiu speculează că ED poate servi la atenuarea problemei studenților care nu reușesc să se înscrie la o anumită școală în favoarea unei „superioare”. De exemplu, un colegiu ar putea admite doar un candidat considerat calificat pentru un alt colegiu „superior” în cadrul ED, pentru că, în decizie regulată, în cazul în care studentul ar fi admis la concurentul „superior”, studentul ar fi puțin probabil să participe la colegiul care inițial a oferit admiterea la ED.

Semnificaţie

Școlile care oferă decizie timpurie beneficiază de o certitudine aproape că solicitantul va participa dacă este admis. Ca urmare, randamentul de admitere este crescut prin admiterea mai multor studenți la etapa ED. Momentul procesului ED ajută, de asemenea, birourile de admitere să răspândească activitatea de cernere prin aplicații pe tot parcursul anului școlar. O serie de școli care aveau planuri EA au adăugat recent planuri ED la EA ( Chicago și Tulane din clasa 2021, Virginia din clasa 2024) sau au trecut la ED și au abandonat EA ( Boston College din clasa 2024).

Multe școli care oferă ED ocupă în mod regulat peste 50% din clasa lor prin Early Decision. Acest lucru lasă mai puține locuri pentru grupul de decizii regulate. Universitățile cu jumătate din clasa lor completată de ED admite includ Penn , Duke , Northwestern , Vanderbilt , WUSTL , Tufts și NYU .

În ultimii ani, a existat o tendință marcată a numărului de solicitanți de ED și a proporției clasei admise prin procesul ED. Începând cu 2019-2020, aproape fiecare colegiu extrem de selectiv (unde ratele de admitere sunt sub 25%) admite mai mulți studenți prin ED decât în ​​urmă cu un deceniu, dar printre aceștia a existat o schimbare remarcabilă în strategia de admitere a câtorva școli. rezultând ca 60% din clasă să fie selectată din grupul ED comparativ cu 30-35% doar acum câțiva ani.

Admiteri anticipate, rate de admitere și tendințe 2012-2020

Ratele de admitere pentru grupul ED sunt, în general, mult mai mari decât rata generală de admitere pentru un colegiu și chiar mai mari decât rata de admitere pentru grupul de decizii regulate (RD). Majoritatea instituțiilor includ date cu privire la numărul de solicitanți ED și admit ED în setul lor comun de date anual (câteva instituții nu publică deloc un set comun de date), iar tendințele pentru o instituție individuală pot fi ușor respectate. La cele mai competitive școli, numărul solicitanților de ED a crescut într-un ritm mai rapid decât solicitanții cu decizie regulată. Deși rata de admitere ED a scăzut la aceste școli în ultimii ani, numărul absolut de admisii ED a reușit să crească, în timp ce numărul absolut de admitere prin decizie regulată a scăzut rapid și toate ratele de admitere au scăzut, de asemenea (a se vedea tabelele însoțitoare).

Statistici de admitere pentru școlile de decizie timpurie cu o rată globală de admitere <25% în 2019-20
16 universități - Columbia, Brown, Penn, Dartmouth, Cornell, Duke, Northwestern, Vanderbilt, Johns Hopkins, Rice, WUSTL, Tufts, Carnegie Mellon, Emory, NYU, Boston University (date din Common Data Set sau publicații școlare)

Anul bobocilor 		Aplicații ED
(a) 		ED admite
(b)
Rata de admitere ED (b / a)
Înscriere totală (c) 		Înscriere
completată de
ED Admits (b / c) 		Total aplicații
(d) 		Total admite
(e)
Rata generală de admitere (e / d) 		Aplicații RD
(da) 		RD admite
(eb)
Rata de admitere RD
(eb) / (da)
2012-13 38.840 11,471 29,5% 32,373 35,4% 438.455 90.978 20,7% 399.615 79.507 19,9%
2013-14 41,668 11,965 28,7% 32.246 37,1% 461.805 89.149 19,3% 420.137 77.184 18,4%
2014-15 44,535 12,887 28,9% 33.325 38,7% 489.518 90.153 18,4% 444.983 77.266 17,4%
2015-16 48.104 13.281 27,6% 33.025 40,2% 506.421 89.428 17,7% 458,317 76.147 16,6%
2016-17 51.466 14,003 27,2% 33.399 41,9% 527.239 88.129 16,7% 475.773 74,126 15,6%
2017-18 55.128 14.800 26,8% 33.560 44,1% 545.256 84.015 15,4% 490.128 69,215 14,1%
2018-19 62.598 16.328 26,1% 33.778 48,3% 595.711 77.476 13,0% 533.113 61.148 11,5%
2019-20 71.776 16.787 23,4% 32,826 51,1% 624.089 72.266 11,6% 552.313 55.479 10,0%
2020-21 72.066 17,681 24,5% 33.331 53,0% 607.919 81.016 13,3% 535.853 63.335 11,8%
2021-22 (est.) 88.983 18,022 20,3% 36.687 49,1% 771.062 72.914 9,5% 682.079 54.892 8,0%

Câteva școli au văzut solicitanții ED mai mult decât dublu în perioada 2012-2019, inclusiv Rice (2.628 aplicații ED în 2019-20 comparativ cu 1.230 aplicații ED în 2012-13), Emory, NYU (13.842 aplicații ED I și ED II în 2019-20; 5.778 în 2012-13) și Universitatea din Boston (4.700 de aplicații ED I și ED II în 2019-20; 1.069 în 2012-13). Numărul admiterilor ED s-a dublat, de asemenea, la NYU și la Universitatea din Boston în această perioadă și, deși creșterea admiterilor ED la alte școli a fost mai puțin dramatică, această creștere a redus totuși numărul admiterilor ED în mod semnificativ, deoarece jumătate din clasă sau mai mult este acum fiind completat de ED recunoaște. La WUSTL și NYU, aproximativ 60% din clasă este acum preluată în etapa ED.

O tendință similară există în cele mai competitive colegii de arte liberale în numerele de cerere și admitere de decizie timpurie, peste 50% din clasa fiind ocupată la aceste școli de la ED admite, comparativ cu doar aproximativ 44% în 2012-13. În special, numărul absolut de admitere ED a crescut , chiar dacă numărul admiterilor RD, rata admiterii RD, rata admiterii ED și rata generală admiterea au scăzut.

Statistici de admitere pentru o decizie timpurie la colegiile de arte liberale cu o rată generală de admitere <25% în 2019-20
23 colegii de arte liberale - Pomona, Claremont McKenna, Pitzer, Swarthmore, Bowdoin, Bates, Colby, Amherst, Williams, Barnard, Harvey Mudd, Colorado Colegiul, Middlebury, Wesleyan, Hamilton, Colgate, Vassar, Haverford, Carleton, Davidson, Wellesley, Washington și Lee, Grinnell (date din Common Data Set sau publicații școlare)

Anul bobocilor 		Aplicații ED
(a) 		ED admite
(b)
Rata de admitere ED (b / a)
Înscriere totală (c) 		Înscriere
completată de
ED Admits (b / c) 		Total aplicații
(d) 		Total admite
(e)
Rata generală de admitere (e / d) 		Aplicații RD
(da) 		RD admite
(eb)
Rata de admitere RD
(eb) / (da)
2012-13 13.018 4.988 38,3% 11.275 44,2% 137.864 29.517 21,4% 124.846 24.529 19,6%
2013-14 13.908 5.175 37,2% 11.299 45,8% 141.246 28.820 20,4% 127,338 23.645 18,6%
2014-15 14.214 5.117 36,0% 11.387 44,9% 143,625 29.346 20,4% 129,411 24.229 18,7%
2015-16 15.233 5.355 35,2% 11,493 46,6% 153.964 29.853 19,4% 138.731 24.498 17,7%
2016-17 15.100 5.622 37,2% 11.467 49,0% 157.988 29.188 18,5% 142.888 23.566 16,5%
2017-18 16.247 5.850 36,0% 11.540 50,7% 166.967 29.168 17,5% 150.720 23.318 15,5%
2018-19 17,496 5.972 34,1% 11.808 50,6% 184,066 29.585 16,1% 166.570 23.613 14,2%
2019-20 18.146 6.058 33,4% 11,641 52,0% 195.740 28.613 14,6% 177.594 22.555 12,7%
2020-21 17.983 6.206 34,5% 10.962 56,6% 188.271 30.537 16,2% 170.288 24,331 14,3%
2021-22 (est) 19,820 6.397 32,3% 12,393 51,6% 224.858 29.736 13,2% 205.038 23,339 11,4%

Caracteristici

  • Angajament obligatoriu . Decizia timpurie este o decizie obligatorie, ceea ce înseamnă că elevii trebuie să retragă cererile în alte școli dacă sunt acceptate. Nu este obligatoriu din punct de vedere juridic, dar există un angajament implicat în sancțiuni pentru retragerea din motive false. Consilierii sugerează că această metodă este doar pentru elevii care sunt absolut siguri că vor să urmeze o anumită școală. Dacă ajutorul financiar este o problemă sau dacă o familie „face cumpărături pentru cea mai bună ofertă”, atunci se recomandă, de obicei, să se aplice o acțiune timpurie sau o decizie regulată. Situația prevăzută în care un student se poate retrage din acord este dacă oferta de ajutor financiar este insuficientă. Un student care se retrage din alte motive poate fi „inclus pe lista neagră” de către colegiul de decizie timpurie, care poate contacta biroul de îndrumare al liceului elevului și îl poate împiedica să trimită fise la alte colegii, iar liceele, în general, respectă astfel de cereri. În plus, colegiul jilted poate contacta alte colegii cu privire la retragere, iar celelalte colegii și-ar revoca probabil și ofertele de acceptare.
  • Programarea aplicației . Candidații care aplică o decizie timpurie își depun cererile de la jumătatea lunii octombrie până la începutul lunii noiembrie a liceului ( UNC este la jumătatea lunii octombrie, Harvard este 1 noiembrie pentru 2020) și primesc o decizie la mijlocul lunii decembrie. În schimb, studenții care aplică „o decizie regulată” trebuie, de obicei, să depună cererile până la 1 ianuarie și să primească decizia de admitere până la 1 aprilie.
  • Șanse mai mari de acceptare . Aplicarea unei decizii timpurii aduce o șansă statistică mai mare de a fi acceptat, posibil dublând sau triplând șansele unei scrisori de acceptare. În 2009, rata medie de acceptare timpurie conform unei estimări a fost cu 15 puncte procentuale mai mare decât solicitanții de decizii obișnuite. Cu toate acestea, există un acord mai mic dacă va ajuta un student la limită să câștige acceptarea la un colegiu competitiv. Candidații la decizie timpurie tind să aibă acreditări educaționale mai puternice decât candidații la decizie obișnuită și, ca rezultat, acești candidați ar fi fost admiși indiferent dacă s-au aplicat prin metode timpurii sau regulate și, prin urmare, probabilitatea statistică mai mare de acceptare ar fi putut fi explicată prin apartenența la un grup de solicitanți mai puternic. Dar angajamentul unei cereri de decizie timpurie demonstrat de un student la limită poate fi totuși benefic; „colegiile își doresc cu adevărat studenți calificați care le doresc” și sunt mai predispuși să ofere accepturi studenților gata să își asume un angajament deplin.
  • Alte beneficii . Elevii pot ști mai devreme unde vor participa, eliminând incertitudinea și nevoia de aplicații multiple și costurile asociate.
  • Decizia timpurie II . Multe colegii oferă acum două planuri diferite de decizie timpurie: un plan timpuriu cunoscut sub numele de „Decizie I timpurie”, cu cererea scadentă în octombrie și decizie în decembrie, și un plan ED ulterior, cunoscut sub numele de „Decizie anticipată II”, cu cererea care urmează să fie lansată la începutul lunii ianuarie. (rar, la mijlocul lunii decembrie) și decizie la mijlocul lunii februarie. Cronologia timpurie a deciziei II este concepută pentru a permite elevilor să aplice la o nouă școală de „primă alegere” sub ED, după ce au aflat la mijlocul până la sfârșitul lunii decembrie că nu au reușit în cererea de decizie timpurie / acțiune timpurie la o altă școală. Deși termenul limită de depunere a cererilor la începutul lunii ianuarie pentru Decizia anticipată II poate fi același ca și pentru decizia regulată, cererea de decizie anticipată II este un angajament obligatoriu de a participa dacă este admis, beneficiile și dezavantajele pentru solicitant și colegiu fiind similare cu Decizia anticipată. Eu în cele mai multe privințe. Este o modalitate prin care solicitantul își manifestă angajamentul, iar școala își protejează randamentul de admitere .
  • Modul în care decizia timpurie afectează ajutorul financiar . Când este admis ca solicitant de decizie timpurie, fără alte acceptări în mână, poziția de negociere a unui student este mai slabă, deoarece studentul nu poate compara ofertele din diferite colegii. Întrucât solicitantul declară intenția de a participa dacă este acceptat, școala poate „identifica cea mai mică sumă de ajutor financiar pe care o va lua studentul pentru a participa”. Solicitantul care este sensibil la ajutorul financiar poate suferi de probabilitatea ca suma ajutorului să fie mai mică decât suma preconizată. Mai multe rapoarte confirmă faptul că solicitanții de decizii timpurii tind să provină din familii mai înstărite. O viziune contrastantă este că, aplicând mai devreme în an, studenții ED acceptați au „primul crack la bani”, în special la școlile competitive, fără dotări mari. În orice caz, dacă un admisibil ED extrem de dorit se poate retrage din motive de îngrijorare financiară, colegiul „poate opri toate opririle” pentru a preveni acest lucru și că posibilitatea de retragere din motive financiare oferă unui solicitant o formă de pârghie de negociere. Universitățile cu dotări foarte mari pot fi unice prin capacitatea lor de a oferi ajutor la fel de generos studenților, indiferent de planul de aplicare.

Posibile rezultate ale unei decizii timpurii

De obicei, un candidat care a aplicat o decizie timpurie poate primi unul din cele trei rezultate în decembrie. El sau ea poate fi admis, caz în care sunt obligați să frecventeze școala care le-a admis; respinse, caz în care nu vor putea participa la școală; sau amânate , caz în care vor fi reconsiderate pentru admitere cu cea de-a doua rundă de cereri de decizie anticipată sau cu grupul de decizii obișnuit și notificate ulterior cu decizia lor finală. În general, atunci când un solicitant este amânat, acesta este eliberat de acordul lor obligatoriu de decizie anticipată.

Avantajele unei decizii timpurii

Ratele de admitere pentru candidații „timpurii” tind să fie mai mari decât ratele generale de admitere pentru instituție; acest lucru este valabil mai ales pentru cele mai selective colegii. Acest lucru este de obicei atribuit a trei factori: în primul rând, candidații care aplică „devreme” pot prezenta colegiilor cu stenogramele lor până la sfârșitul anului junior de liceu și, prin urmare, trebuie să fie solicitanți deosebit de puternici, cu stenograme foarte convingătoare; în al doilea rând, candidații care aplică „devreme” s-au dedicat unei instituții și sunt mai predispuși să corespundă standardelor de admitere ale instituției; în al treilea rând, sportivii studenți se aplică uneori „devreme” la școala lor de top pentru a-și demonstra angajamentul față de un antrenor universitar care, la rândul său, își poate împinge cererile în procesul de admitere. Unii consilieri sugerează că decizia timpurie este cea mai bună alegere pentru studenții care s-au stabilit clar la un anumit colegiu.

Dezavantaje ale deciziei timpurii

Controversa înconjoară decizia timpurie. Criticii programului consideră că legarea unui solicitant, de obicei în vârstă de șaptesprezece sau optsprezece ani, la o singură instituție este inutil de restrictivă. Mai mult, candidații pentru ajutor financiar sunt, dacă sunt admis în temeiul unei decizii anticipate, în imposibilitatea de a compara ofertele de ajutor financiar de la diferite colegii. Ca răspuns la aceste critici, începând din 2004, Yale și Stanford au trecut de la o decizie timpurie la o acțiune timpurie cu alegere unică. Harvard , Princeton și Universitatea din Virginia au anunțat în toamna anului 2006 că nu vor mai oferi programe de acțiune timpurie sau decizie timpurie, despre care susțin că favorizează cei bogați, și au trecut la un singur termen limită. Universitatea din Florida a urmat a se potrivi în anul următor. Cu toate acestea, Universitatea din Virginia, urmată atât de Harvard, cât și de Princeton, și-au restabilit programul de acțiune timpurie cu alegere unică, pentru a promova diversitatea și a oferi oportunități studenților care caută o astfel de opțiune în 2011.

Vezi si

Referințe

  1. ^ Faptele despre aplicarea timpurie: este potrivit pentru tine?
  2. ^ „Strategii de recrutare și randament” (PDF) . Adus 20 septembrie 2019 .
  3. ^ a b Hoover, Eric (26 octombrie 2015). „ED II: Decizia nu atât de timpurie” . New York Times . Adus 20 septembrie 2019 .
  4. ^ Nicholas Thompson (septembrie 2000). „Jocul cu numerele: modul în care știrile din SUA măsoară învățământul superior și ce putem face în acest sens” . Washington Monthly . Arhivat din original la 14 ianuarie 2013 . Adus la 11 ianuarie 2013 . ... Clasamentele știrilor din SUA nu măsoară cât de mult învață elevii; ...
  5. ^ "UVA adaugă opțiunea de decizie timpurie" . 29 mai 2019 . Adus 20 septembrie 2019 .
  6. ^ „Colegiul Boston va lansa programul de decizie timpurie” . Adus 20 septembrie 2019 .
  7. ^ a b "Cereri de decizie timpurie la supratensiune BU, potrivite cu tendința națională" . bu.edu . Adus 20 septembrie 2019 .
  8. ^ a b "Universitatea Washington din St. Louis vede creșterea cu 70% a cererilor" . Adus 20 septembrie 2019 .
  9. ^ a b include atât ED I cât și ED II, unde o școală oferă mai mult de un plan ED.
  10. ^ Școlile care au schimbat strategiile de admitere în perioada 2012-2020 nu au fost incluse: Northeastern, Tulane, Chicago, toate folosind în prezent o combinație de EA și ED, dar nu au folosit ED în partea anterioară a acestei perioade. Alte școli selective cu rate de admitere sub 25% au versiuni ale planurilor EA, dar în prezent nu au opțiune ED: MIT, Stanford, Harvard, Yale, Princeton, Georgetown, Notre Dame. USC nu are planuri de admitere ED sau EA.
  11. ^ Columbia nu a lansat ED admite din 2017-18, dar a lansat numărul de solicitanți ED în fiecare an. Se presupune o estimare de 700 de admisii ED pentru fiecare an din 2017-18.
  12. ^ a b Deoarece solicitanții ED pot fi amânați, grupul din care admite RD sunt selectați este mai mare decât grupul de solicitanți RD atunci când acești solicitanți amânați sunt incluși. În consecință, rata de admitere RD este puțin sub cifrele prezentate în acest tabel.
  13. ^ "Rata de acceptare a înregistrărilor a înregistrat un nivel scăzut de 8,7%" . ricethresher.org . Adus pe 21 septembrie 2019 .
  14. ^ „Aplicațiile pentru NYU depășesc 84.000” . nyu.edu . Adus pe 21 septembrie 2019 .
  15. ^ "NYU Common Data Set 2018-19" (PDF) . nyu.edu . Adus pe 21 septembrie 2019 .
  16. ^ Colby nu a lansat încă seturile de date comune 2017-18 și 2018-2019, iar cifrele 2016-17 sunt utilizate ca estimări pentru acei ani.
  17. ^ a b c d "Întrebați experții: decizie timpurie și aplicare timpurie" . Peterson's College Search . 7 iulie 2012 . Adus pe 7 iulie 2012 .
  18. ^ a b c d Erica L. Green, 10 aprilie 2018, Departamentul Justiției lansează Probe of College Early Admissions , „The New York Times , preluat 11 aprilie 2018
  19. ^ a b „Decizie timpurie - ajutor financiar” . Revista Princeton . 7 iulie 2012 . Adus pe 7 iulie 2012 .
  20. ^ a b c d e Robert J. Massa (13 decembrie 2010). „Cazul unei decizii timpurii” . New York Times . Adus pe 7 iulie 2012 .
  21. ^ a b Grace Wong (12 decembrie 2005). „Plan de acțiune pentru decizie timpurie: copilul tău a fost acceptat la colegiul viselor lor - dar ești sigur că ți-l poți permite?” . CNN / Bani . Adus pe 7 iulie 2012 .
  22. ^ a b c d Annamaria Andriotis (10 noiembrie 2009). "Elevii care iau decizii timpurii primesc mai mult ajutor?" . SmartMoney . Adus pe 7 iulie 2012 .
  23. ^ a b Lynn O'Shaughnessy (8 septembrie 2011). „Decizie timpurie: 10 lucruri pe care trebuie să le cunoașteți despre aplicare” . Știri CBS . Adus pe 7 iulie 2012 .
  24. ^ Hernandez 2009 , pp. 33.
  25. ^ Diana Hanson; Esther Walling; Craig Meister; Kristen Tabun (16 noiembrie 2011). „Ce termen limită de admitere la facultate ar trebui să alegeți?” . Știri din SUA . Adus la 12 decembrie 2011 .
  26. ^ Peter Van Buskirk (19 septembrie 2011). „Colegiul de admitere la colegiu: decideți dacă o cerere de colegiu cu decizie timpurie este alegerea corectă” . Știri din SUA . Adus pe 7 iulie 2012 .
  27. ^ „Ajutor financiar și decizie timpurie” . Colegiul confidențial . 7 iulie 2012 . Adus pe 7 iulie 2012 .
  28. ^ Christopher Avery; Andrew Fairbanks, Richard Zeckhauser (2004). Jocul Early Admissions: Alăturarea Elitei. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. ISBN  0-674-01620-3 .
  29. ^ a b Margaret Loftus (12 septembrie 2011). „Știți dacă aplicarea la facultate devreme este potrivită pentru dvs.: Accesul ar putea fi mai ușor, dar o căutare de ajutor financiar ar putea avea de suferit” . Știri din SUA . Adus pe 7 iulie 2012 .
  30. ^ Steve Cohen (23 septembrie 2011). „Top 10 mituri ale admiterilor la facultate” . Washington Post . Adus la 12 decembrie 2011 .
  31. ^ a b Kim Clark (15 decembrie 2010). „Solicitanții timpurii au mai multe șanse să obțină admiterea la facultate: o rată mai mare de admitere a solicitanților timpurii de facultate alimentează controversa” . Știri din SUA . Adus pe 7 iulie 2012 .
  32. ^ a b c Mark Kantrowitz (11 aprilie 2009). „Biroul de orientare: răspunsuri despre ajutorul financiar, partea 6” . New York Times . Adus pe 7 iulie 2012 .
  33. ^ a b c Sarah Winkler (7 iulie 2012). „Cum afectează decizia timpurie ajutorul financiar” . HowStuffWorks.com . Adus pe 7 iulie 2012 .
  34. ^ Luna, Kristen. "Colegii Early Decision II: Lista completă. Forbes, 13 decembrie 2018" . Adus pe 29 august 2019 .
  35. ^ a b Kim Clark (27 decembrie 2010). „6 tipuri de studenți nu ar trebui să se înscrie la Colegiu devreme: cei care înfloresc târziu și cei care au nevoie de ajutor financiar beneficiază de aplicații regulate” . Știri din SUA . Adus pe 7 iulie 2012 .
  36. ^ "Efectul ajutorului financiar asupra deciziei timpurii și aplicării timpurii" . Peterson's College Search . 7 iulie 2012 . Adus pe 7 iulie 2012 .
  37. ^ a b „Cum poate afecta decizia anticipată ajutorul financiar” . CollegeMadeSimple.com . 7 iulie 2012 . Adus pe 7 iulie 2012 .
  38. ^ Scott Jaschik (25 februarie 2011). „Universitățile de elită se predă admiterilor timpurii” . USA Today . Adus la 12 decembrie 2011 .
  39. ^ Gail MarksJarvis (20 septembrie 2010). „Aplicarea la facultate?„ Decizie timpurie ”ar putea costa mai mult” . Chicago Tribune: Afaceri . Adus pe 7 iulie 2012 .
  40. ^ Frank Bruni, 21 decembrie 2016, The New York Times, The Plague of 'Early Decision' , preluat 21 decembrie 2016, „... Dezavantajează semnificativ elevii din familiile cu venituri mici și venituri medii, care sunt .. . "
  41. ^ a b Diana Hanson; Esther Walling; Craig Meister; Kristen Tabun (16 noiembrie 2011). „Ce termen limită de admitere la facultate ar trebui să alegeți?” . Știri din SUA . Adus 12-12-2011 .
  42. ^ NPR: Harvard Ending Early Admissions Process
  43. ^ Princeton: Princeton va încheia admiterile timpurii
  44. ^ "Princeton pentru a restabili programul de admitere timpurie" .
  45. ^ "Acțiunea timpurie revine" . 24 februarie 2011.