Memorie eidetică - Eidetic memory

Memorie eidetică ( / d ɛ t ɪ k / ochi- DET -ik ; mai frecvent numită memorie fotografică ) este abilitatea de a aminti o imagine de memorie cu mare precizie pentru o scurtă perioadă după ce a văzut - o doar o dată, și fără a utiliza un dispozitiv mnemonic . Deși termenii memorie eidetică și memorie fotografică sunt folosiți în mod interschimbabil, se disting și ei, memoria eidetică făcând referire la capacitatea de a vedea un obiect câteva minute după ce acesta nu mai este prezent, iar memoria fotografică se referă la capacitatea de a aminti pagini de text sau numere, sau similar, în detaliu. Atunci când conceptele sunt distinse, memoria eidetică este raportată să apară la un număr mic de copii și, în general, nu se găsește la adulți, în timp ce memoria fotografică adevărată nu a fost niciodată demonstrată că există.

Cuvântul eidetic provine din cuvântul grecesc εἶδος ( pronunțat  [êːdos] , eidos ) „formă vizibilă”.

Memorie eidetică sau fotografică

Termenii memorie eidetică și memorie fotografică sunt folosiți în mod obișnuit în mod interschimbabil, dar sunt, de asemenea, distinși. Savanta Annette Kujawski Taylor a declarat: „În memoria eidetică, o persoană are o imagine aproape fidelă instantaneu sau o fotografie a unui eveniment în memoria sa. Cu toate acestea, memoria eidetică nu se limitează la aspectele vizuale ale memoriei și include amintiri auditive, precum și diverse senzoriale aspecte dintr-o serie de stimuli asociați cu o imagine vizuală. " Autorul Andrew Hudmon a comentat: „Exemplele de persoane cu o memorie asemănătoare fotografiei sunt rare. Imaginea eidetică este abilitatea de a-și aminti o imagine cu atât de mult detaliu, claritate și acuratețe încât este ca și cum imaginea ar fi încă percepută. Este nu este perfect, deoarece este supus unor distorsiuni și adăugiri (cum ar fi memoria episodică), iar vocalizarea interferează cu memoria. "

„Eidetikers”, așa cum sunt numiți cei care posedă această abilitate, raportează o imagine secundară vie, care rămâne în câmpul vizual, cu ochii care par să scaneze imaginea așa cum este descrisă. Contrar imaginilor mentale obișnuite, imaginile eidetice sunt proiectate extern, experimentate ca „acolo”, mai degrabă decât în ​​minte. Claritatea și stabilitatea imaginii începe să se estompeze în câteva minute după îndepărtarea stimulului vizual. Lilienfeld și colab. a afirmat: „Oamenii cu memorie eidetică pot păstra o imagine vizuală în minte cu o claritate atât de mare încât o pot descrie perfect sau aproape perfect ..., la fel cum putem descrie detaliile unei picturi imediat în fața noastră cu aproape perfect precizie."

În schimb, memoria fotografică poate fi definită ca abilitatea de a reaminti pagini de text, numere sau altele similare, în mare detaliu, fără vizualizarea care vine cu memoria eidetică. Poate fi descrisă ca abilitatea de a privi pe scurt o pagină de informații și apoi de a o recita perfect din memorie. Acest tip de abilitate nu s-a dovedit niciodată că există și este considerat mit popular.

Prevalență

Memoria eidetică se găsește de obicei numai la copiii mici, deoarece este practic inexistentă la adulți. Hudmon a declarat, „Copiii posedă o capacitate mult mai mare pentru imagini eidetice decât adulții, sugerând că o schimbare de dezvoltare (cum ar fi dobândirea abilităților lingvistice) poate perturba potențialul pentru imagini eidetice”. Memoria eidetică a fost găsită la 2-10 la sută dintre copiii cu vârsta cuprinsă între 6 și 12 ani. S-a emis ipoteza că dobândirea limbajului și abilitățile verbale permit copiilor mai mari să gândească mai abstract și astfel să se bazeze mai puțin pe sistemele de memorie vizuală . Cercetări ample nu au reușit să demonstreze corelații consistente între prezența imaginilor eidetice și orice măsură cognitivă, intelectuală, neurologică sau emoțională.

Câțiva adulți au avut amintiri fenomenale (nu neapărat de imagini), dar abilitățile lor sunt, de asemenea, fără legătură cu nivelurile lor de inteligență și tind să fie extrem de specializate. În cazuri extreme, precum cele ale lui Solomon Shereshevsky și Kim Peek , abilitățile de memorie pot împiedica abilitățile sociale. Shereshevsky a fost un mnemonist instruit , nu un memorator eidetic, și nu există studii care să confirme dacă Kim Peek a avut o adevărată memorie eidetică.

Potrivit lui Herman Goldstine , matematicianul John von Neumann a reușit să-și amintească din memorie fiecare carte pe care a citit-o vreodată.

Scepticism

Scepticismul cu privire la existența memoriei eidetice a fost alimentat în jurul anului 1970 de Charles Stromeyer, care a studiat viitoarea sa soție, Elizabeth, care a susținut că își poate aminti poezii scrise într-o limbă străină pe care nu le înțelegea la câțiva ani după ce a văzut prima dată poemul. De asemenea, ar putea aminti aparent modele de puncte aleatorii cu o fidelitate atât de mare încât să combine două modele din memorie într-o imagine stereoscopică. Ea rămâne singura persoană documentată care a trecut un astfel de test. Cu toate acestea, metodele utilizate în procedurile de testare ar putea fi considerate discutabile (mai ales având în vedere caracterul extraordinar al afirmațiilor făcute), la fel ca și faptul că cercetătorul s-a căsătorit cu subiectul său. În plus, faptul că testele nu au fost niciodată repetate (Elizabeth a refuzat în mod constant să le repete) ridică îngrijorări suplimentare pentru jurnalistul Joshua Foer, care a urmărit cazul într-un articol din revista Slate din 2006 , concentrându-se asupra cazurilor de plagiat inconștient, extinzând discuția în Moonwalking cu Einstein. să afirme că, dintre oamenii riguros testați științific, nimeni care să pretindă că are memorie eidetică pe termen lung nu a dovedit această capacitate.

Omul de știință cognitiv american Marvin Minsky , în cartea sa The Society of Mind (1988), a considerat că rapoartele memoriei fotografice sunt un „mit nefondat” și că nu există un consens științific cu privire la natura, definiția corectă sau chiar existența însăși de imagini eidetice, chiar și la copii.

Lilienfeld și colab. a declarat: „Unii psihologi cred că memoria eidetică reflectă o persistență neobișnuit de lungă a imaginii iconice la unii oameni norocoși”. Ei au adăugat: „Dovezi mai recente ridică întrebări dacă amintirile sunt cu adevărat fotografice (Rothen, Meier & Ward, 2012). Amintirile Eidetikers sunt în mod clar remarcabile, dar rareori sunt perfecte. Amintirile lor conțin adesea erori minore, inclusiv informații care au fost nu este prezent în stimulul vizual original. Deci chiar și memoria eidetică pare deseori reconstructivă ".

Autorul sceptic științific Brian Dunning a analizat literatura despre subiect atât a memoriei eidetice, cât și a fotografiei în 2016 și a concluzionat că există „o lipsă de dovezi convingătoare că memoria eidetică există deloc în rândul adulților sănătoși și nu există dovezi că memoria fotografică există. Dar există o temă comună care trece prin multe dintre aceste lucrări de cercetare și că diferența dintre memoria obișnuită și memoria excepțională pare să fie una de grad. "

Mnemonisti instruiți

Pentru a constitui memorie fotografică sau eidetică, amintirea vizuală trebuie să persiste fără utilizarea mnemonicii, talentului expert sau a altor strategii cognitive. Au fost raportate diferite cazuri care se bazează pe astfel de abilități și sunt atribuite în mod eronat memoriei fotografice.

Un exemplu de abilități extraordinare de memorie atribuite memoriei eidetice provine din interpretările populare ale experimentelor clasice ale lui Adriaan de Groot despre capacitatea marilor maeștri de șah de a memora poziții complexe de piese de șah pe o tablă de șah. Inițial, s-a constatat că acești experți ar putea aminti cantități surprinzătoare de informații, mult mai mult decât neexperti, sugerând abilități eidetice. Cu toate acestea, atunci când experților li s-au prezentat aranjamente de piese de șah care nu ar putea apărea niciodată într-un joc, amintirea lor nu a fost mai bună decât cei neexperti, sugerând că au dezvoltat o abilitate de a organiza anumite tipuri de informații, mai degrabă decât deținând abilități eidetice înnăscute.

Persoanele identificate ca având o afecțiune cunoscută sub numele de hipertimezie sunt capabile să-și amintească detalii foarte complicate ale propriei vieți personale, dar abilitatea pare să nu se extindă la alte informații non-autobiografice. Pot avea amintiri vii, cum ar fi cu cine erau, cu ce purtau și cum se simțeau la o anumită dată cu mulți ani în trecut. Pacienții aflați în studiu, cum ar fi Jill Price , prezintă scanări cerebrale care seamănă cu cele cu tulburare obsesiv-compulsivă . De fapt, memoria autobiografică neobișnuită a lui Price a fost atribuită ca un produs secundar al realizării compulsive a jurnalelor și a jurnalelor. Pacienții hipertimici pot avea în plus depresie care rezultă din incapacitatea de a uita amintiri neplăcute și experiențe din trecut. Este o concepție greșită că hipertimesia sugerează orice capacitate eidetică.

În fiecare an la Campionatele Mondiale de Memorie , cei mai buni memoratori din lume concurează pentru premii. Niciunul dintre cei mai buni memoratori competitivi din lume nu are memorie fotografică și nimeni cu memoria eidetică sau fotografică pretinsă nu a câștigat vreodată campionatul.

Reclamații notabile

Există o serie de indivizi a căror memorie extraordinară a fost etichetată drept „eidetică”, dar nu se stabilește în mod concludent dacă folosesc mnemonică și alte îmbunătățiri ale memoriei non-eidetice. „Nadia”, care a început să deseneze realist la vârsta de trei ani, este autistă și a fost atent studiată. În timpul copilăriei sale, a produs desene extrem de precoce, repetitive din memorie, remarcabile pentru că sunt în perspectivă (pe care copiii tind să nu le realizeze până cel puțin în adolescență) la vârsta de trei ani, care arătau perspective diferite asupra unei imagini la care se uita. De exemplu, când la vârsta de trei ani a fost obsedată de cai după ce a văzut un cal într-o carte de povești, a generat un număr de imagini despre cum ar trebui să arate un cal în orice postură. Ea putea desena cu exactitate alte animale, obiecte și părți ale corpurilor umane, dar reprezenta chipurile umane ca forme amestecate. Altele nu au fost testate temeinic, deși savantul Stephen Wiltshire poate privi un subiect o singură dată și apoi poate produce, deseori în fața audienței, un desen precis și detaliat al acestuia și a tras orașe întregi din memorie, pe baza unor plimbări scurte cu elicopterul; desenul său de șase metri de 305 mile pătrate din New York City se bazează pe o singură plimbare cu elicopterul de douăzeci de minute. Un alt caz mai puțin investigat este arta lui Winnie Bamara , un artist indigen australian din anii 1950.

Vezi si

Referințe