Dinastia a VIII-a a Egiptului - Eighth Dynasty of Egypt

Dinastia a VIII-a a Egiptului

aprox. 2181 î.Hr. - ca. 2160 î.Hr.
Capital Memphis
Limbi comune Limba egipteană
Religie
vechea religie egipteană
Guvern Monarhie absolută
Epoca istorică Epoca de bronz
• Înființat
aprox. 2181 î.Hr.
• Dezinstalat
aprox. 2160 î.Hr.
Precedat de
urmat de
A șasea dinastie a Egiptului
A șaptea dinastie a Egiptului
Dinastia a IX-a a Egiptului
Dinastia a X-a a Egiptului

Opta Dinastia a Egiptului antic ( Dinastia VIII ) este o linie slab cunoscută și de scurtă durată a faraonilor domnea în succesiune rapidă la începutul secolului 22 î.Hr., probabil , cu sediul de putere în Memphis . Dinastia a VIII-a a dominat într-un moment denumit chiar sfârșitul Vechiului Regat sau începutul primei perioade intermediare . Puterea faraonilor scădea în timp ce puterea guvernatorilor provinciali, cunoscuți sub numele de nomarhi , era din ce în ce mai importantă, statul egiptean transformându-se până atunci într-un sistem feudal. În ciuda relațiilor strânse dintre regii menfiti și nomarhi puternici, în special în Coptos, a VIII-a dinastie a fost în cele din urmă răsturnată de nomarhii Heracleopolis Magna , care au fondat a IX-a dinastie . Dinastia a VIII-a este uneori combinată cu dinastia a șaptea precedentă, din cauza lipsei de dovezi arheologice pentru aceasta din urmă, care ar putea fi fictive.

Egiptologii estimează că dinastia a VIII-a a condus Egiptul aproximativ 20-45 de ani și au fost propuse diferite date: 2190-2165 î.Hr., 2181-2160 î.Hr., 2191-2145 î.Hr., 2150-2118 î.Hr.

Surse

Regii dinastiei a VIII-a pe lista regilor Abydos, de la Netjerkare Siptah la Neferkamin .
Regii dinastiei a VIII-a pe lista regilor Abydos, de la Nikare până la Neferirkare .

Istoric

Noi surse ale Regatului

Două surse istorice datând din Noul Regat enumeră regii aparținând din a VIII-a dinastie. Cea mai timpurie a doua și principala sursă istorică în a opta dinastiei este lista regele Abydos , scrisă în timpul domniei lui Seti I . Regii enumerați la intrările de la 40 la 56 din lista regilor Abydos sunt plasate între sfârșitul perioadei a șasea dinastie a vechiului regat și începutul celei de-a unsprezecea dinastii a regatului mijlociu . Mai mult, numele acestor regi sunt diferite de cele cunoscute din dinastiile a IX-a și a X-a , dintre care niciunul nu se află pe lista Abydos. În consecință, intrările de la 40 la 56 din listă sunt atribuite dinastiei a șaptea și a opta.

Cealaltă sursă a Noului Regat din a VIII-a dinastie este canonul de la Torino , scris în timpul domniei lui Ramses al II-lea . Papirusul din Torino a fost copiat dintr-o sursă anterioară care, așa cum a arătat egiptologul Kim Ryholt , a fost ea însăși plină de lacune și trebuie să fi fost într-o stare săracă. În plus, papirusul de la Torino este în sine puternic deteriorat și nu poate fi citit fără mari dificultăți. În total, trei nume sunt prezente pe fragmente de papirus care ar putea fi alocate regilor dinastiei a VIII-a. Acestea sunt Netjerkare Siptah , un alt nume greu de citit și în cele din urmă, cel al lui Qakare Ibi , al cincizeci și treilea rege de pe lista regilor Abydos. Se pare că există loc pentru încă doi sau trei regi înainte de sfârșitul dinastiei, așa cum este înregistrat pe listă. Acest lucru ar indica faptul că părțile lipsă ale canonului de la Torino îi conțineau probabil pe regi din registrele cincizeci și unu până la cincizeci și cinci din lista regilor Abydos. Deoarece papirusul din Torino omite primii nouă regi de pe lista Abydos, WC Hayes consideră rezonabil ca egiptenii să fi împărțit dinastiile VII și VIII în acest moment.

Sursa ptolemeică

Preotul egiptean Manetho a scris o istorie a Egiptului în secolul al III-lea î.Hr. cunoscut sub numele de Aegyptiaca . Opera lui Manetho nu a supraviețuit până în prezent și ne este cunoscută doar prin intermediul a trei scriitori ulteriori care au citat din ea. Din păcate, aceste trei surse sunt extrem de dificil de lucrat. De exemplu, ele se contrazic deseori, așa cum este cazul celor doi istorici antici - Sextus Julius Africanus și Eusebius of Caesarea - care citează din secțiunea din Aegyptiaca referitoare la dinastiile a șaptea și a opta. Africanus susține că a 7-a dinastie a fost formată din 70 de regi care au guvernat pe o perioadă de șaptezeci de zile în Memphis , iar a 8-a dinastie a constat din 27 de regi care au domnit timp de 146 de ani. Cu toate acestea, Eusebius consemnează că în timpul dinastiei a VII-a cinci regi au domnit peste șaptezeci și cinci de zile, iar a 8-a dinastie include cinci regi care au domnit timp de 100 de ani. Șaptezeci de regi în șaptezeci de zile sunt de obicei considerate versiunea corectă a lui Manetho referitoare la dinastia a șaptea, dar probabil nu este o relatare reală a istoriei. Mai degrabă, acest lucru este interpretat în sensul că faraonii din această perioadă au fost extrem de efemeri, iar utilizarea celor șaptezeci poate fi un joc de cuvinte pentru faptul că aceasta a fost a șaptea dinastie a lui Manetho. Deoarece Manetho nu oferă date istorice reale despre această perioadă și nu au apărut dovezi arheologice pentru dinastia a șaptea, mulți egiptologi au susținut că această dinastie este fictivă. În ceea ce privește cea de-a VIII-a dinastie, este acum larg convenit că estimarea lui Manetho pentru durata sa este o supraestimare foarte substanțială a realității.

Dovezi contemporane

Principalele dovezi arheologice pentru regii din a VIII-a dinastie sunt decretele regale descoperite în Coptos, care denumesc unii dintre ultimii faraoni din dinastie. Alte dovezi provizorii pentru regii timpurii ai dinastiei provin din mormintele din Saqqara, în special piramida Qakare Ibi din Saqqara. Dincolo de aceasta, există inscripții regale găsite în Wadi Hammamat și în Egiptul de Sus, precum și cele non-regale din Egiptul de Sus.

Sfârșitul Vechiului Regat și declin în haos

Fragmente din două Decrete Coptos datând din timpul domniei lui Neferkauhor, sfârșitul dinastiei a VIII-a.

Dinastia a VIII-a a fost clasificată în mod tradițional ca prima dinastie a primei perioade intermediare datorită naturii efemere a domniei regilor săi, precum și a rarității dovezilor contemporane, sugerând un declin al statului în haos. Reevaluarea recentă a dovezilor arheologice a arătat o continuitate puternică între dinastiile a șasea și a opta, astfel încât egiptologul Hratch Papazian a propus ca dinastia a opta, mai degrabă decât a șasea, să fie privită ca fiind ultima din perioada vechiului regat.

Având în vedere că cinci regi din Dinastia a VIII-a purtau numele de tron ​​al lui Pepi al II - lea , Neferkare, ca parte a propriilor nume, ei puteau fi descendenți ai dinastiei a VI-a , care încercau să se mențină la un fel de putere. Unele dintre actele ultimilor patru regi ai Dinastiei VIII sunt consemnate în decretele lor către Shemay , un vizir în această perioadă, deși numai Qakare Ibi poate fi conectat la orice construcție monumentală. Lui piramida a fost găsit la Saqqara aproape de cea a Pepi II și, la fel ca predecesorii săi, a avut Textele Piramidelor scrise pe pereți.

Oricât de mulți regi ar fi existat, este clar că în această perioadă de timp se desfășura o defalcare a autorității centrale a Egiptului. Conducătorii acestor dinastii au avut sediul în Memphis și par să se fi bazat pe puterea nomarhilor din Coptos, cărora le-au acordat titluri și onoruri. Acest lucru trebuie să fi fost inutil, deoarece Dinastia a VIII-a a fost în cele din urmă răsturnată de un grup rival cu sediul în Herakleopolis Magna .

Conducători

Având în vedere lipsa de dovezi pentru dinastia a șaptea, toți regii menționați pe lista regilor Abydos în intrările de după cea a lui Merenre Nemtyemsaf II și înainte de cea a lui Montuhotep II sunt de obicei atribuite dinastiei a VIII-a. După Jürgen von Beckerath, ei sunt:

Dinastia VIII conform von Beckerath
Nume Comentarii
Netjerkare Siptah Uneori clasificat drept ultimul rege al dinastiei a VI-a . Posibil identic cu Nitocris .
Menkare Probabil atestat de o ușurare din mormântul reginei Neit.
Neferkare II
Neferkare Neby A planificat sau a început o piramidă „Neferkare Neby is Enduring of Life” , posibil la Saqqara.
Djedkare Shemai
Neferkare Khendu
Merenhor
Neferkamin
Nikare Eventual atestat de o garnitură de cilindru.
Neferkare Tereru
Neferkahor Atestat de o garnitură de cilindru.
Neferkare Pepiseneb Canonul din Torino acordă cel puțin un an.
Neferkamin Anu
Qakare Ibi Canonul din Torino dă regulă de doi ani, o lună, o zi. Atestat de piramida sa la Saqqara.
Neferkaure Canonul din Torino acordă regula de 4 ani și 2 luni, atestată printr- un decret privind templul lui Min .
Khwiwihepu Neferkauhor Canonul de la Torino dă regula de 2 ani, 1 lună și 1 zi, atestată prin opt decrete privind templul lui Min și o inscripție în mormântul vizirului Shemay .
Neferirkare Canonul din Torino dă o domnie de 1 an și jumătate. Poate identic cu oricare sau cu ambii dintre Horus Demedjibtawy și Wadjkare . Dacă da, el este atestat printr-un decret privind templul lui Min.

Egiptologul Hracht Papazian crede că o astfel de reconstrucție dă prea multă greutate relatării lui Manetho, potrivit căreia dinastia a șaptea este în esență fictivă și o metaforă a haosului. În schimb, Papazian propune că cei mai vechi dintre regii de mai sus sunt urmașii imediați ai lui Pepi al II-lea și ar trebui atribuiți dinastiei a șasea, în timp ce cei de după ei aparțin unei dinastii a șaptea de scurtă durată. Apoi, a opta dinastie ar începe doar cu Qakare-Ibi bine atestat:

Dinastia VIII conform Papazianului
Nume
Qakare Ibi
Neferkaure
Khwiwihepu Neferkauhor
Numele pierdut
Neferirkare

În plus, identitatea și poziția cronologică și amploarea regulii următorilor conducători sunt extrem de incerte: Wadjkare , Khuiqer , Khui și Iytjenu .

Referințe

Precedat de a
șasea dinastie
(a șaptea )
Dinastia Egiptului
c. 2181 - 2160 î.Hr.
Succesat de
dinastia a IX-a