Liberalizarea energiei - Energy liberalisation

Multe programe de liberalizare implică separarea responsabilității corporative între distribuția de energie electrică și generare

Liberalizarea energetică se referă la liberalizarea a piețelor de energie , cu referire specifică la generare a energiei electrice pe piețele, aducând o concurență mai mare pe piețele de energie electrică și de gaze naturale , în interesul creării unei piețe competitive și reduceri de preț de privatizare . Deoarece furnizarea de energie electrică este un monopol natural , aceasta implică sisteme complexe și costisitoare de reglementare pentru a impune un sistem de concurență .

Un impuls puternic de liberalizare a avut loc pe piețele energetice ale Uniunii Europene la începutul mileniului, direcționate de directivele Comisiei Europene care favorizează liberalizarea pieței promulgate în 1996, 2003 și 2009. Aceste programe au fost susținute cu interesul de a crește interconectarea piețelor energetice europene. și construirea pieței comune. Inițiative similare, în diferite grade, au fost urmărite în națiuni din întreaga lume, cum ar fi Argentina, Chile și Statele Unite.

Model britanic

Un model standard pentru liberalizarea energiei electrice este „modelul britanic”, al cărui plan de reformă constă din șase reforme: (1) crearea unei piețe competitive pentru electricitate, (2) destrămarea aprovizionării monopolizate astfel încât fiecare consumator să își poată alege furnizorul. , (3) separarea întreținerii rețelei de producție, (4) separarea furnizării directe de producerea de energie electrică, (5) crearea unei structuri de stimulare pentru stabilirea prețurilor pieței în concurență monopolistă și (6) privatizarea fostelor state- bunuri deținute. A fost pusă în aplicare în anii Thatcher ca parte a unei campanii de privatizare în masă a multor industrii naționalizate de guvernele laboriste anterioare în deceniile precedente. Riscurile implicate atât pentru generatoare, cât și pentru distribuitori au dus la reintegrarea pe verticală.

Avantajele liberalizării

Principalul beneficiu al liberalizării vine din concurența crescută acordată pieței. Acest lucru mărește disponibilitatea și distribuția energiei în situații de aprovizionare prin construirea de semnale transparente de preț și diversificarea producției de energie electrică între tehnologiile gaz- turbine la energia nucleară . De asemenea, a condus la eliminarea aprovizionării aeriene inutile pe piețele anterior naționalizate, permițând utilizarea resurselor de capital mai eficiente pe lucruri precum infrastructura de rețea în loc de menținerea centralelor electrice inactive. Aceste creșteri ale eficienței au dus la prețuri mai mici plătite de consumatorii din țări, cum ar fi Regatul Unit , care au urmărit mai mult dereglementarea .

Crearea surselor de energie combinate în conformitate cu modelul britanic și alte sisteme adoptate în Chile și Texas au condus la o mai mare răspuns la cerere , permițând o utilizare mai eficientă a energiei electrice și sporind răspunsul consumatorilor la prețuri, astfel încât să le fie acordate costuri mai mici. . În plus, interconectarea mai mare a rețelelor a permis piețelor să fie mai capabile să răspundă la cererea maximă de energie și, prin urmare, să sporească securitatea rețelelor de energie.

Prin creșterea răspunsului la prețuri, asigurarea unor companii mai eficiente și creșterea vizibilității semnalelor de preț, guvernele au reușit, de asemenea, să reducă poluarea de la centralele electrice cu combustibili fosili, asigurând în același timp protecții mai ridicate ale mediului. S-au făcut progrese suplimentare în ceea ce privește bărbierirea supracapacității, astfel încât să se emită mai puține emisii, menținând în același timp securitatea energetică și construind infrastructura de transport necesară pentru a exploata mai bine resursele eoliene și solare.

Probleme cu liberalizarea

Liberalizarea energiei electrice tinde să beneficieze în mod substanțial de consumatorii mari (în principal utilizatorii industriali), dar beneficiile pentru consumatorii casnici în comparație cu un monopol public sau un monopol privat reglementat sunt îndoielnice, deoarece liberalizarea sa dovedit a transfera costurile de aprovizionare către consumatori. Există, de asemenea, îndoieli cu privire la faptul dacă sistemul poate asigura securitatea aprovizionării pe termen lung, oferind suficiente stimulente pentru a începe construirea capacității de producție la timp, atunci când este nevoie, o problemă care a început să afecteze Marea Britanie la mijlocul anilor 2010, deoarece capacitatea de rezervă a fost a scăzut semnificativ la puțin peste 1,2% în 2015.

Mai mult, experiența liberalizării energiei electrice în țările în curs de dezvoltare s- a dovedit problematică, întrucât multe mari companii multinaționale au retras sprijinul pentru proiectele de construcție a centralelor electrice la începutul secolului 21, lăsând țări precum Argentina, Columbia, Chile și Uganda să ridice factura pentru extinderea rețelelor lor electrice. Privatizarea energiei electrice favorizată de economiștii liberali care reflectă modelul britanic au dus, de asemenea, la creșterea cheltuielilor pentru publicitate și stimulente de comutare a energiei pentru consumatori.

Natura monopolului natural provenit din generarea de electricitate este, de asemenea, o problemă care nu a fost abordată. Din cauza competiției monopoliste inerente pe piața de energie, există probleme semnificative cu coluziune de firme la prețuri pluseze. Pentru a preveni aceste probleme, precum și cele asociate cu intervenția directă pentru a construi o nouă capacitate de generație, guvernele au trebuit să intervină pentru a reglementa și a construi în continuare această capacitate direct, învingând în mod eficient punctul de liberalizare. Aceste probleme au fost agravate de o instabilitate geopolitică în creștere în Europa de Est și de îngrijorări legate de conductele de gaz din Ucraina.

Vezi si

Referințe