Reforma emancipării din 1861 - Emancipation reform of 1861

O pictură din 1907 a lui Boris Kustodiev înfățișând iobagi ruși ascultând proclamarea Manifestului de emancipare din 1861

Reforma Emanciparea 1861 în Rusia , de asemenea , cunoscut sub numele de Edictul Eliberării din Rusia, ( Rusă : Крестьянская реформа 1861 года , romanizatKrestyanskaya reformati 1861 Goda - „Reforma Țărănești din 1861" ) a fost primul și cel mai important al liberal reforme adoptate în timpul domniei (1855–1881) a împăratului Alexandru al II-lea al Rusiei . Reforma a abolit efectiv iobăgia în tot Imperiul Rus .

Manifestul de emancipare din 1861 a proclamat emanciparea iobagilor pe moșiile private și a iobagilor domestici (gospodăriei). Prin acest edict, peste 23 de milioane de oameni și-au primit libertatea. Iobagii au câștigat drepturile depline ale cetățenilor liberi, inclusiv drepturile de a se căsători fără a fi nevoie să obțină consimțământul, de a deține proprietăți și de a deține o afacere. Manifestul a prescris ca țăranii să poată cumpăra pământul de la proprietari. Iobagii gospodăriei erau cei mai puțin afectați: își câștigau doar libertatea și nici un pământ.

Iobagii au fost emancipați în 1861, în urma unui discurs susținut de țarul Alexandru al II-lea la 30 martie 1856. În Georgia , emanciparea a avut loc mai târziu, în 1864, și în condiții mult mai bune pentru nobili decât în ​​Rusia. Iobagii de stat (cei care trăiesc și lucrează pe ținuturile imperiale) au fost emancipați în 1866.

fundal

Înainte de 1861, Rusia avea două categorii principale de țărani:

Doar cei care erau în proprietate privată erau considerați iobagi . Acestea cuprindeau aproximativ 38% din populație. Pe lângă faptul că aveau obligații față de stat, aceștia erau, de asemenea, obligați față de proprietarul terenului, care avea o mare putere asupra vieții lor.

Populația rurală trăia în gospodării ( dvory , singular dvor ), adunate ca sate ( derevni ; o derevnya cu o biserică a devenit selo ), condusă de un mir („comună” sau obshchina ) - izolat, conservator, în mare parte autosuficient și unități de auto-guvernare împrăștiate pe teritoriu la fiecare 10 km (6,2 mi) sau cam așa ceva. Rusia Imperială avea în jur de 20 de milioane de dvory , patruzeci la sută dintre ele conținând șase până la zece oameni.

Intens insulară, adunarea mir , skhod ( sel'skii skhod ), a numit un bătrân ( starosta ) și un „funcționar” ( pisar ) pentru a se ocupa de orice probleme externe. Țăranii din cadrul unui mir au împărtășit pământ și resurse. Câmpurile au fost împărțite între familii ca nadel („alocare”) - un complex de parcele de benzi , distribuite în funcție de calitatea solului. Fâșiile au fost redistribuite periodic în sate pentru a produce condiții economice de nivel. Cu toate acestea, terenul nu era deținut de mir ; pământul era proprietatea legală a aproximativ 100.000 de proprietari de pământ ( pomeshchiks , un echivalent al „ nobilimii funciare ”), iar locuitorilor, ca iobagi, nu li sa permis să părăsească proprietatea în care s-au născut. Țăranii erau obligați să efectueze plăți regulate cu forța de muncă și bunuri. S-a estimat că proprietarii de terenuri au preluat cel puțin o treime din venit și producție până în prima jumătate a secolului al XIX-lea.

Mișcările anterioare de reformă

Nevoia unei reforme urgente a fost bine înțeleasă în Rusia secolului al XIX-lea. Mult sprijin pentru el a provenit de la universități, autori și alte cercuri intelectuale. Diferite proiecte de reforme de emancipare au fost pregătite de Mihail Speransky , Nikolay Mordvinov și Pavel Kiselyov . Cu toate acestea, nobilimea conservatoare sau reacționară le-a zădărnicit eforturile. În gubernia occidentală iobagia a fost abolită la începutul secolului. În Polonia congresului , iobăgia fusese abolită înainte de a deveni rusă (de Napoleon în 1807). Iobăgia a fost abolită în guvernările Estoniei în 1816, în Courland în 1817 și în Livonia în 1819.

În 1797, Pavel I al Rusiei a decretat că munca pe corvee era limitată la 3 zile pe săptămână și niciodată duminică, dar această lege nu a fost aplicată. Începând din 1801, Alexandru I al Rusiei a numit un comitet pentru a studia posibila emancipare, dar singurul său efect a fost interzicerea vânzării iobagilor fără familiile lor. Începând cu 1825, Nicolae I al Rusiei și-a exprimat în multe ocazii dorința de emancipare și chiar a îmbunătățit viața iobagilor de pe proprietățile statului, dar nu a schimbat condiția iobagilor de pe proprietățile private.

Formarea manifestului

Intenția mea este să desființez iobăgia ... poți înțelege tu însăși că ordinea actuală a stăpânirii sufletelor nu poate rămâne neschimbată. Este mai bine să desființezi iobăgia de sus, decât să aștepți momentul în care începe să se desființeze de jos. Vă rog să vă gândiți la cel mai bun mod de a realiza acest lucru

-  Discursul lui Alexandru al II-lea adresat marșalilor nobilimii, 30 martie 1856.

Politicienii liberali care au stat în spatele manifestului din 1861 - Nikolay Milyutin , Alexei Strol'man și Yakov Rostovtsev - au recunoscut, de asemenea, că țara lor este unul dintre puținele state feudale rămase în Europa . Afișarea jalnică a forțelor rusești în războiul din Crimeea a lăsat guvernul extrem de conștient de punctele slabe ale imperiului. Dornici să crească și să dezvolte puterea industrială și, prin urmare, militară și politică, au introdus o serie de reforme economice. S-a sperat optimist că după desființare, mirul se va dizolva în proprietari de terenuri țărănești individuale și începutul unei economii de piață.

Alexandru al II-lea , spre deosebire de tatăl său, era dispus să facă față acestei probleme. Trecând de la o petiție din provinciile lituaniene , a fost fondat un comitet „pentru ameliorarea stării țăranilor” și au fost luate în considerare principiile abolirii.

Principalul punct în discuție a fost dacă iobagii ar trebui să rămână dependenți de proprietari sau dacă ar trebui să fie transformați într-o clasă de proprietari comunali independenți.

Proprietarii de terenuri au presat inițial pentru a acorda țăranilor libertate, dar nu și niciun pământ. Țarul și consilierii săi, conștienți de evenimentele din 1848 din Europa de Vest, s-au opus creării unui proletariat și instabilității pe care aceasta o poate aduce. Dar oferindu-le țăranilor libertate și pământ părea să-i lase pe proprietarii de pământ existente fără forța de muncă mare și ieftină de care aveau nevoie pentru a-și menține moșia și stilul de viață. Cu toate acestea, până în 1859, o treime din moșiile lor și două treimi din iobagi erau ipotecate statului sau băncilor nobile. Acesta este motivul pentru care au trebuit să accepte emanciparea.

Pentru a „echilibra” acest lucru, legislația conținea trei măsuri pentru reducerea potențialei autosuficiențe economice a țăranilor. În primul rând a fost introdusă o perioadă de tranziție de doi ani, timp în care țăranul a fost obligat ca înainte la vechiul proprietar de pământ. În al doilea rând, părți mari de teren comun au fost transmise marilor proprietari de terenuri ca otrezki („terenuri tăiate”), făcând multe păduri, drumuri și râuri accesibile doar contra cost. Cea de-a treia măsură a fost aceea că iobagii trebuie să plătească proprietarului terenului pentru alocarea lor a terenurilor printr-o serie de plăți de răscumpărare, care, la rândul lor, au fost folosite pentru a compensa proprietarii de terenuri cu obligațiuni. Guvernul va avansa 75% din suma totală proprietarului terenului, iar apoi țăranii vor rambursa guvernul, plus dobânzile, pe parcursul a patruzeci și nouă de ani. Guvernul a anulat în final aceste plăți de răscumpărare în 1907.

Manifestul de emancipare

Țăranii care citesc Manifestul de emancipare , o pictură din 1873 a lui Grigory Myasoyedov

Temeiul juridic al reformei a fost Țarul lui Emancipare Manifestul din 3 martie [ OS 19 februarie] 1861, însoțită de setul de acte legislative sub denumirea generală regulamentele privind Tarani Lăsarea iobag Dependența ( Rusă : Положения о крестьянах, выходящих из крепостной зависимости Polozheniya o krestyanakh, vykhodyashchikh iz krepostnoi zavisimosti ).

Acest Manifest a proclamat emanciparea iobagilor pe moșiile private și a iobagilor domestici (gospodăriei). Iobagilor li s-au acordat drepturile depline ale cetățenilor liberi, dobândind drepturile de a se căsători fără a fi nevoie să obțină consimțământul, să dețină proprietăți și să dețină o afacere. Manifestul a permis, de asemenea, țăranilor să cumpere pământul de la proprietari.

Implementare

Comunitățile Mir au avut puterea de a distribui pământul dat iobagilor nou eliberați de guvernul rus între indivizii din cadrul comunității. Datorită dreptului de proprietate al comunității asupra terenului, spre deosebire de cel al individului, un țăran individual nu și-a putut vinde porțiunea de teren pentru a merge să lucreze într-o fabrică din oraș. Un țăran a fost obligat să plătească împrumuturile pe termen lung primite de guvern. Banii din aceste împrumuturi au fost dați proprietarului primar. Terenul alocat iobagilor recent eliberați nu a inclus cel mai bun pământ din țară, care a rămas în mâinile nobilimii.

Punerea în aplicare a așezării terenurilor a variat pe teritoriul vast și divers al Imperiului Rus, dar de obicei un țăran avea drepturi să cumpere aproximativ jumătate din terenul pe care l-a cultivat pentru el însuși. Dacă nu și-ar permite să plătească, ar primi gratuit o jumătate din jumătate, adică un sfert din teren. A fost numită alocarea pauperului ( bednyatskiy nadel ).

Deși bine planificată în legislație, reforma nu a funcționat fără probleme. Mulți țărani cu gânduri la reformă au crezut că condițiile manifestului sunt inacceptabile: "În multe localități, țăranii au refuzat să creadă că manifestul era autentic. Au existat necazuri, iar trupele au fost chemate să disperseze mulțimile furioase". Proprietarii de pământ și nobilimea au fost plătiți în obligațiuni de stat, cu datoriile deduse. Obligațiunile au scăzut în curând ca valoare. Abilitățile de gestionare ale proprietarilor de terenuri erau în general slabe.

Rezultate

Abolirea iobăgiei în Rusia: munca în libertate este fundamentul unui stat (1914), de Alphonse Mucha , Epoca slavă
Monedă a Băncii Centrale a Rusiei care comemorează 150 de ani de la reforma emancipării

În ciuda libertății recent dobândite, viața unui iobag a rămas sumbru în multe aspecte. Iobagii gospodăriei au beneficiat cel mai puțin, câștigându-și libertatea, dar fără pământ. Mulți birocrați credeau că aceste reforme vor aduce schimbări drastice care vor afecta doar „poveștile inferioare” ale societății, întărind autocrația. În realitate, reformele l-au obligat pe monarh să coexiste cu o curte independentă, cu presă liberă și cu guverne locale - toate funcționând diferit și mai liber decât au avut în trecut. Această nouă formă de guvernare locală implica în fiecare zonă o adunare numită zemstvo . În ceea ce privește noul guvern localizat, reformele au instituit un sistem în care proprietarii de terenuri au putut acum să aibă mai mult de spus în „provinciile” lor recent formate. Deși aceasta nu a fost intenția directă a reformelor, a fost evident că acest lucru a slăbit semnificativ ideea de autocrație. Acum, iobagii „buni”, împreună cu popoarele libere anterior, au putut cumpăra terenuri ca proprietate privată. În timp ce la începutul reformelor, crearea guvernului local nu schimbase multe lucruri despre societatea rusă, creșterea capitalismului a afectat drastic nu doar structura socială a Rusiei, ci și comportamentele și activitățile instituțiilor de autoguvernare. Cu noi idealuri capitaliste, administrația locală nu a fost responsabilă de regulile și reglementările care dictează modul în care va funcționa noua piață. Dacă a existat un aspect pozitiv al acestei mișcări către guvernul localizat, din punctul de vedere al autocrației; a fost (așa cum a spus Petr Valuev): zemstvo ar „furniza activitate pentru o parte considerabilă a presei, precum și pentru acei conținuturi necorespunzătoare care în prezent provoacă probleme pentru că nu au nimic de făcut”.

Efecte asupra iobagilor

Iobagii proprietăților private au primit mai puțin pământ decât au avut nevoie pentru a supraviețui, ceea ce a dus la tulburări civile. Impozitul de răscumpărare a fost atât de mare încât iobagii au fost nevoiți să vândă toate cerealele pe care le-au produs pentru a plăti impozitul, ceea ce nu a lăsat nimic pentru supraviețuirea lor. Proprietarii de terenuri au suferit, de asemenea, deoarece mulți dintre ei erau profund îndatorați, iar vânzarea forțată a terenurilor lor i-a lăsat să se lupte pentru a-și menține stilul lor de viață fastuos. În multe cazuri, iobagii nou eliberați au fost obligați să-și „închirieze” pământul de la proprietarii bogați. Mai mult, atunci când țăranii au trebuit să lucreze pentru ca aceiași proprietari să-și plătească „plățile de muncă”, adesea și-au neglijat propriile câmpuri. În următorii câțiva ani, randamentele din culturile țăranilor au rămas scăzute și în curând foametea a lovit o mare parte din Rusia. Cu puțină mâncare și aflându-se într-o stare similară ca atunci când erau iobagi, mulți țărani au început să-și exprime disprețul față de noul sistem social. Cu o ocazie, la 12 aprilie 1861, un lider local a ucis un număr mare de țărani în răscoală în satul Bezdna. La sfârșitul incidentului, raportul oficial număra 70 de țărani morți și alți 100 răniți. După investigații suplimentare și judecarea unor membri ai răscoalei, cinci țărani au fost găsiți vinovați de „agitație” și nu de răscoală. Acestea fiind spuse, mai multe cazuri diferite au luat forma unei revolte.

Urmări

În Congresul Poloniei și în nordul Rusiei, țăranii au devenit atât liberi, cât și fără pământ ( batraks ), cu mâna lor de vânzare, în timp ce în alte zone țăranii au devenit proprietarii majoritari de terenuri în provincia ( țările ) lor. Manifestul de emancipare din 1861 i-a afectat doar pe iobagii cu proprietate privată. Iobagii de stat au fost emancipați în 1866 și au primit terenuri mai bune și mai mari.

În cele din urmă, reformele au transformat economia rusă. Indivizii care au condus reforma au favorizat un sistem economic similar cu cel din alte țări europene, care a promovat ideile de capitalism și de liber schimb. Reformatorii au urmărit să promoveze dezvoltarea și să încurajeze proprietatea asupra proprietății private, libera concurență, antreprenoriatul și forța de muncă angajată. Acestea au sperat că vor aduce un sistem economic cu reglementări și tarife minime, astfel o economie mai „laissez-faire”. La scurt timp după reforme a existat o creștere substanțială a cantității de producție de cereale de vânzare. Din această cauză a existat și o creștere a numărului de muncitori angajați și a utilajelor agricole. Mai mult, o măsură semnificativă în creșterea economiei rusești după reformă a fost creșterea uriașă a proprietății terestre private non-nobiliare. Deși exploatațiile nobiliare au scăzut de la 80% la 50%, exploatațiile țărănești au crescut de la 5% până la 20%.

Vezi si

Referințe

Lecturi suplimentare

linkuri externe