Drept englez - English law

La Curțile Regale de Justiție (clădirea principală foto) este pe Strand din Londra . Împreună cu clădirea adiacentă Thomas More și avanpostul Rolls Building de pe Fetter Lane, este sediul principal al Înaltei Curți de Justiție și sediul obișnuit al Curții de Apel .

Dreptul englez este sistemul juridic de drept comun al Angliei și Țării Galilor , cuprinzând în principal dreptul penal și dreptul civil , fiecare ramură având propriile instanțe și proceduri .

Principalele elemente ale dreptului englez

Deși legea comună a fost, din punct de vedere istoric, fundamentul și principala sursă a dreptului englez, legea cea mai autoritară este legislația legală , care cuprinde actele Parlamentului , reglementări și statut . În absența oricărei legi statutare, legea comună cu principiul său de stare decisis formează sursa reziduală a dreptului, bazată pe decizii judiciare, obiceiuri și utilizare.

Dreptul comun este realizat de judecătorii în ședință care aplică atât dreptul legal, cât și principiile stabilite, care sunt derivate din raționamentul din deciziile anterioare . Echitatea este cealaltă sursă istorică a legii făcute de judecători. Dreptul comun poate fi modificat sau abrogat de către Parlament .

Nefiind un sistem de drept civil , nu are o codificare cuprinzătoare . Cu toate acestea, cea mai mare parte a dreptului său penal a fost codificată din originile sale de drept comun, atât în ​​interesul certitudinii, cât și al ușurinței urmăririi penale. Deocamdată, crima rămâne mai degrabă o infracțiune de drept comun decât o infracțiune legală.

Deși Scoția și Irlanda de Nord fac parte din Regatul Unit și împărtășesc Westminster ca o legislatură primară, ele au sisteme juridice separate în afara dreptului englez.

Tratate internaționale , cum ar fi Uniunea Europeană e Tratatul de la Roma sau -Visby Haga Regulile au efect în dreptul englez numai atunci când a adoptat și ratificat prin Legea Parlamentului. Tratatele adoptate pot fi ulterior denunțate prin acțiune executivă, cu excepția cazului în care denunțarea sau retragerea ar afecta drepturile adoptate de Parlament. În acest caz, acțiunea executivă nu poate fi utilizată datorită doctrinei suveranității parlamentare . Acest principiu a fost stabilit în cazul R (Miller) v Secretar de stat pentru ieșirea din Uniunea Europeană în 2017.

Terminologia juridică

Drept penal și drept civil

Dreptul penal este legea infracțiunii și a pedepsei prin care Coroana îl acuză pe acuzat. Dreptul civil se referă la delict , contract, familii, companii și așa mai departe. Instanțele de drept civil operează pentru a oferi unei părți care are o cerere executorie un remediu, cum ar fi despăgubiri sau o declarație .

Drept comun și drept civil

În acest context, dreptul civil este sistemul de drept codificat care prevalează în Europa. Dreptul civil se întemeiază pe ideile dreptului roman .

În schimb, dreptul englez este jurisdicția arhetipală de drept comun , construită pe jurisprudență .

Drept comun și echitate

În acest context, dreptul comun înseamnă legea făcută de judecător din banca regelui ; întrucât echitatea este legea făcută de judecător a Curții de cancelarie (acum defunctă) . Capitalul este preocupat în principal de trusturi și remedii echitabile . Capitalul propriu funcționează în general în conformitate cu principiile cunoscute sub numele de „ maxime ale capitalului propriu ”.

Actele judiciare reformatoare din anii 1880 au amalgamat instanțele într-o singură Curte Supremă de Judicatură, care avea drept scop administrarea legii și a echității. De neogotice Curțile Regale de Justiție în The Strand, Londra, au fost construite la scurt timp după aceea , pentru a sărbători aceste reforme.

Drept public și drept privat

Dreptul public este legea care guvernează relațiile dintre indivizi și stat . Dreptul privat cuprinde relațiile dintre persoane private și alte entități private (dar poate acoperi și relațiile „private” între guvern și entități private).

Remedii legale

Un remediu este „mijloacele date de lege pentru recuperarea unui drept sau de compensare pentru încălcarea acestuia”. Cele mai multe remedii sunt disponibile doar de la instanță, dar unele sunt remedii de „ autoajutor ”; de exemplu, o parte care dorește în mod legal să anuleze un contract poate face acest lucru fără permis; iar o persoană poate lua propriile măsuri pentru a „ diminua o pacoste privată ”. În trecut, majoritatea acțiunilor civile care solicitau despăgubiri la Înalta Curte erau începute prin obținerea unui mandat emis în numele reginei. După 1979, scrisorile au cerut doar părților să se prezinte, iar scrisorile nu mai sunt emise în numele Coroanei. Acum, după reformele Woolf din 1999, aproape toate acțiunile civile, altele decât cele legate de insolvență, sunt începute prin completarea unui formular de cerere, spre deosebire de o cerere, o cerere inițială sau o cerere de chemare în judecată.

Surse ale dreptului englez

În Anglia, există o ierarhie a surselor, după cum urmează:

Sir William Blackstone în 1774, după numirea sa în funcția de judecător al Curții Bancii Regelui

Regula dreptului Uniunii Europene în Anglia, anterior de primă importanță, a fost încheiată ca urmare a Brexitului .

Legea statutului

Legislația primară din Regatul Unit poate lua următoarele forme:

Ordinele în Consiliu sunt o categorie de legislație sui generis .

Legislația secundară (sau „delegată”) din Anglia include:

Statutele sunt citate în acest mod: „ Anul titlului scurt ”, de exemplu, Theft Act 1968 . Acesta a devenit modalitatea obișnuită de a face referire la Fapte din 1840 încoace; Faptele anterioare erau citate după lungul lor titlu cu anul regnal al sesiunii parlamentare când au primit aprobarea regală și numărul capitolului. De exemplu, Legea privind pledarea în limba engleză 1362 (care prevedea ca pledările să fie în engleză și nu în limba franceză ) a fost denumită 36 Edw. III c. 15, adică „anul 36 al domniei lui Edward al III-lea , capitolul 15”. (În schimb, convenția americană introduce „de”, ca în „ Civil Rights Act din 1964 ”).

Drept comun

Dreptul comun este un termen cu origini istorice în sistemul juridic al Angliei. Aceasta denotă, în primul rând, legea făcută de judecător care s-a dezvoltat de la începutul evului mediu, așa cum este descrisă într-o lucrare publicată la sfârșitul secolului al XIX-lea, The History of English Law before the Time of Edward I , în care Pollock și Maitland a extins opera Coca-Cola (secolul al XVII-lea) și Blackstone (secolul al XVIII-lea). Mai exact, legea s-a dezvoltat în Court of Common Pleas din Anglia și în alte instanțe de drept comun, care au devenit și legea coloniilor stabilite inițial sub coroana Angliei sau, mai târziu, a Regatului Unit, în America de Nord și în alte părți; și această lege, dezvoltată ulterior după ce acele instanțe din Anglia au fost reorganizate de Actele Curții Supreme de Justiție adoptate în anii 1870 și dezvoltate independent, în sistemele juridice ale Statelor Unite și ale altor jurisdicții, după independența lor de Regatul Unit, înainte de iar după anii 1870. Termenul este folosit, în al doilea rând, pentru a desemna legea dezvoltată de acele instanțe, în aceleași perioade (pre-coloniale, coloniale și post-coloniale), distincte din jurisdicția sau jurisdicția anterioară a altor instanțe din Anglia: Court of Chancery , curțile ecleziastice și curtea amiralității .

În Oxford English Dictionary (1933) „dreptul comun” este descris ca „Legea nescrisă a Angliei, administrată de curțile regelui, care pretinde a fi derivată din uzurile antice și este întruchipată în comentariile mai vechi și în rapoartele cazurilor prescurtate ", spre deosebire, în acest sens, de legea statutară și diferențiat de echitatea administrată de cancelarie și instanțele similare și de alte sisteme, cum ar fi dreptul ecleziastic și legea amiralității. Pentru utilizare în Statele Unite, descrierea este „corpul doctrinei juridice care stă la baza legii administrate în toate statele stabilite din Anglia și cele formate prin stabilirea ulterioară sau divizarea acestora”.

Articolul profesorului John Makdisi „The Islamic Origins of the Common Law” din North Carolina Law Review a teoretizat că dreptul comun englez era influențat de dreptul islamic medieval . Makdisi a făcut comparații între „ contractul englez regal protejat de acțiunea datoriilor ” și „Islamic Aqd ”, „ asize engleză a romanului disseisin ” (un asize meschin adoptat în 1166 la Assizes of Clarendon) și „Islamic Istihqaq ", și" juriul englez "și" islamicul Lafif "din școala clasică Maliki de jurisprudență islamică și au susținut că aceste instituții au fost transmise Angliei de către normani ", prin strânsa legătură dintre regatele normande ale lui Roger al II-lea în Sicilia - conducerea asupra unei administrații islamice cucerite - și Henric al II-lea în Anglia . " Makdisi a susținut, de asemenea, că „ școlile de drept cunoscute sub numele de Inns of Court ” din Anglia (despre care el afirmă că sunt paralele cu Madrasahs ) ar fi putut proveni și din legea islamică. El afirmă că metodologia precedentului juridic și a raționamentului prin analogie ( Qiyas ) sunt, de asemenea, similare atât în ​​sistemele islamice, cât și în cele de drept comun. Alți cercetători în drept, precum Monica Gaudiosi, Gamal Moursi Badr și A. Hudson au susținut că instituțiile de încredere și agenții engleze , care au fost introduse de cruciați , ar fi putut fi adaptate de la instituțiile islamice Waqf și Hawala cu care s-au întâlnit în Orientul Mijlociu. Paul Brand observă, de asemenea, paralele între Waqf și trusturile folosite la înființarea Colegiului Merton de Walter de Merton , care avea legături cu Templierii .

Dezvoltare timpurie

În 1276, conceptul de „ timpuri imemoriale ” aplicat adesea în dreptul comun a fost definit ca fiind orice moment înainte de 6 iulie 1189 (adică înainte de aderarea lui Richard I la tronul englez ).

Din 1189, dreptul englez a fost un drept comun, nu un sistem de drept civil ; cu alte cuvinte, nu a avut loc o codificare cuprinzătoare a legii, iar precedentele judiciare sunt obligatorii, spre deosebire de convingătoare. Aceasta poate fi o moștenire a cuceririi normande a Angliei , când au fost introduse în Anglia o serie de concepte juridice și instituții din dreptul normand . În primele secole ale dreptului comun englez, judecătorii și judecătorii erau responsabili de adaptarea sistemului de înscrisuri pentru a satisface nevoile zilnice, aplicând un amestec de precedent și bun simț pentru a construi un corp de drept intern coerent. Un exemplu este comerciantul de drept derivat din instanțele „Pie-Powder”, numite dintr-o corupție a francezilor pieds-poudrés („picioare prăfuite”) care implică instanțe ad hoc pe piață.

Urmând teoria lui Montesquieu a „separării puterilor”, numai Parlamentul are puterea de a legifera; dar dacă un statut este ambiguu, atunci instanțele au puterea exclusivă de a decide adevăratul său sens, folosind principiile interpretării statutare . Întrucât instanțele judecătorești nu au autoritatea de a legifera, „ ficțiunea juridică ” este că „declară” (mai degrabă decât „creează”) dreptul comun. Camera Lorzilor a luat această „putere declarativă“ , o etapă suplimentară în DPP V Shaw , în cazul în care, în crearea de noi crima de „conspirație a moralei publice corupte“, Viscount Simonds a susținut instanța de judecată a avut o „putere reziduală pentru a proteja bunăstarea morală a statul". Pe măsură ce Parlamentul a devenit din ce în ce mai consolidat și mai influent, legislația parlamentară a depășit treptat procesul legislativ, astfel încât judecătorii de astăzi să poată inova doar în anumite domenii foarte restrânse.

Influențe de peste mări

Harta Imperiului Britanic sub regina Victoria la sfârșitul secolului al XIX-lea. „Dominions” se referă la toate teritoriile aparținând Coroanei .

Reciprocitate

Anglia și-a exportat dreptul comun și legea în cele mai multe părți ale Imperiului Britanic , iar multe aspecte ale acestui sistem au supraviețuit după independența față de stăpânirea britanică, iar influențele sunt adesea reciproce. „Legea engleză” înainte de războaiele revoluționare americane (războiul american de independență) este încă o influență asupra dreptului Statelor Unite și oferă baza multor tradiții și principii juridice americane.

După independență, dreptul comun englez a exercitat încă o influență asupra dreptului comun american - de exemplu, Byrne v Boadle (1863), care a aplicat mai întâi doctrina res ipsa loquitur . Jurisdicțiile care au respectat dreptul comun pot încorpora evoluții juridice moderne din Anglia, iar deciziile engleze sunt de obicei convingătoare în astfel de jurisdicții.

În Statele Unite, fiecare stat are propria sa instanță supremă cu jurisdicție finală de apel, rezultând în dezvoltarea dreptului comun al statului. Curtea Supremă a SUA are ultimul cuvânt în materie federală. În schimb, în ​​Australia, există un drept comun național.

Curțile de apel final

După perioada colonială a Marii Britanii, jurisdicțiile care moșteniseră și adoptaseră dreptul comun al Angliei și-au dezvoltat curțile de apel final în diferite moduri: jurisdicțiile aflate încă sub coroana britanică sunt supuse Comitetului Judiciar al Consiliului Privat din Londra. Pentru o perioadă lungă de timp, Dominions britanice au folosit Consiliul privat al Londrei ca instanță de apel finală, deși unul câte unul și-au stabilit în cele din urmă curtea supremă locală . Noua Zeelandă a fost ultimul regat care a abandonat Consiliul Privat, înființându-și propria Curte Supremă în 2004. Chiar și după independență, multe foste colonii britanice din Commonwealth au continuat să folosească Consiliul Privat, întrucât oferea un serviciu de înaltă calitate ușor disponibil. În special, mai multe națiuni insulare din Caraibe au considerat avantajos Consiliul privat.

Drept internațional și comerț

Marea Britanie este dualistă în relația sa cu dreptul internațional, astfel încât tratatele internaționale trebuie să fie formal ratificate de Parlament și încorporate în statut înainte ca astfel de legi supranaționale să devină obligatorii în Marea Britanie.

Marea Britanie a fost multă vreme o națiune comercială importantă, exercitând o puternică influență asupra legii transportului maritim și a comerțului maritim . Legea engleză privind salvarea , coliziunile , arestarea navelor și transportul maritim de mărfuri sunt supuse convențiilor internaționale pe care Marea Britanie le-a jucat un rol principal în redactare. Multe dintre aceste convenții încorporează principii derivate din dreptul comun englez și procedurile documentare.

Jurisdicții britanice

Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord cuprinde trei jurisdicții legale: Anglia și Țara Galilor, Scoția și Irlanda de Nord. Deși Scoția și Irlanda de Nord fac parte din Regatul Unit și împărtășesc Parlamentul de la Westminster ca legislativ primar, ele au sisteme juridice separate. Scoția a devenit parte a Regatului Unit în urmă cu peste 300 de ani, dar legea scoțiană a rămas remarcabil de distinctă de legea engleză. Cea mai înaltă instanță de apel civilă din Marea Britanie este Curtea Supremă a Regatului Unit , ale cărei decizii, precum și cele ale predecesorului său, Camera Lorzilor, cu excepția cazului în care, în mod evident, se limitează la un principiu al dreptului englez și galez, scoțian sau irlandez de nord, sunt obligatorii pentru toți trei jurisdicții britanice, ca în Donoghue v Stevenson , un caz scoțian care stă la baza legii neglijenței britanice .

Aplicarea legislației engleze în Țara Galilor

Spre deosebire de Scoția și Irlanda de Nord , Țara Galilor nu este o jurisdicție separată în Regatul Unit . Legile uzuale ale Țării Galilor în Regatul Angliei au fost eliminate de către regele Henry VIII e Legile din Țara Galilor Acte care a adus Țara Galilor în conformitate cu Anglia juridică. În timp ce Țara Galilor are acum un parlament descentralizat (Senedd) , orice legislație pe care o adoptă trebuie să adere la subiecte circumscrise în temeiul Guvernului Țării Galilor Act 2006 , la alte legislații ale Parlamentului britanic sau la orice ordin în Consiliu dat sub autoritatea din 2006 Act.

Orice referire la Anglia în legislația dintre 1746 și 1967 se consideră că include Țara Galilor. În ceea ce privește legislația ulterioară, orice cerere în Țara Galilor trebuie exprimată în temeiul Legii privind limba galeză din 1967 și jurisdicția este, de atunci, corect și larg denumită Anglia și Țara Galilor . Devolution a acordat o oarecare autonomie politică Țării Galilor prin Adunarea Națională pentru Țara Galilor , care și-a câștigat puterea de a adopta legislația primară până la Legea Guvernului Țării Galilor din 2006 , în vigoare de la alegerile generale din 2007 din Țara Galilor . Sistemul juridic administrat prin instanțele civile și penale este unificat în toată Anglia și Țara Galilor . Acest lucru este diferit de Irlanda de Nord , de exemplu, care nu a încetat să fie o jurisdicție distinctă atunci când legislativul său a fost suspendat (a se vedea Legea 1972 privind dispozițiile temporare din Irlanda de Nord ). O diferență majoră este utilizarea limbii galeze , deoarece legile care o privesc se aplică în Țara Galilor și nu în restul Regatului Unit . Legea Welsh Limba 1993 este un act al Parlamentului Regatului Unit, care a pus limba galeză pe picior de egalitate cu limba engleză , în Țara Galilor în ceea ce privește sectorul public. Welsh poate fi vorbit și în instanțele Welsh.

Clase de drept englez

Vezi si

Note

Referințe

  • Beale, Joseph H. (1935) Un tratat privind conflictul de legi . ISBN  978-1-58477-425-9
  • Darbyshire, Penny (2017) Darbyshire privind sistemul juridic englez - ediția a XII-a - Sweet & Maxwell - ISBN  978-0-414-05785-2
  • Dicey & Morris (1993). Conflictul de legi - ediția a XII-a - Sweet & Maxwell ISBN  978-0-420-48280-8
  • Slapper, Gary; David Kelly (2016). Sistemul juridic englez . Londra: Routledge. ISBN 978-1-138-94445-9.
  • Barnett, Hilaire (2008). Drept constituțional și administrativ . Londra: Routledge-Cavendish. ISBN 978-0-415-45829-0.

Lecturi suplimentare

  • Milsom, SFC, O istorie naturală a dreptului comun . Columbia University Press (2003) ISBN  978-0-231-12994-7
  • Milsom, SFC, Fundamente istorice ale dreptului comun (ediția a II-a). Editura Lexis Law (Va), (1981) ISBN  978-0-406-62503-8
  • Fleming, Justin, Barbarism to Verdict - A History of the Common Law Publicat la 1 ianuarie 1994 de Angus & Robertson Publishers ISBN  978-0-207-17929-7

linkuri externe