Războiul civil etiopian - Ethiopian Civil War

Războiul civil etiopian
O parte din conflictele din Cornul Africii și din Războiul Rece
Războiul civil etiopian.png
Situația militară din timpul războiului civil etiopian
Data 12 septembrie 1974 - 4 iunie 1991
(16 ani, 8 luni, 3 săptămâni și 2 zile)
Locație
Rezultat

Victoria rebelilor EPLF / TPLF


Schimbări teritoriale
Independența Eritreii; Etiopia devine o țară fără ieșire la mare .
Beligeranți

 Imperiul Etiopian
(până la 28 august 1975) EPRDF (format în 1989)

Logo-ul Partidului Revoluționar al Popoarelor Etiopiene.svg EPRP
MEISON (din 1977) EDU OLF WSLF ALF SLF (1978-1984) ONLF Separatisti eritreeni:






Sprijinit de: Statele Unite Somalia
 

Derg (1974–1987) PDR Etiopia (1987–1991) MEISON (până în 1977)

Susținut de: Uniunea Sovietică (1977-1990) Cuba Coreea de Nord Libia (1985-1991) Israel (din 1990)
 
 
 

 
Comandanți și conducători
Haile Selassie I  
( Împăratul Etiopiei ) Meles Zenawi (Liderul EPRDF și TPLF) Elemo Qiltu Berhane Meskel Reda Isaias Afwerki Siad Barre Hosni Mubarak


 



Mengistu Haile Mariam
( comandant-șef ) Tesfaye Gebre Kidan
Putere
Logo-ul Partidului Revoluționar al Popoarelor Etiopiene.svg/ 141.000 (1991)
30.000 (1991)
25.000 (1977)
15.000 (1977)
/ 230.000 (1991)
Pierderi și pierderi
~ 400.000-579.000 au ucis
~ 1.200.000 de morți din cauza foametei

Etiopian Războiul Civil a fost un război civil în Etiopia și astăzi Eritreea , dus între etiopian juntei militare guvernele comuniste și Ethio-eritreeni- rebelii anti-guvernamentale din septembrie 1974 până în iunie 1991.

Derg rasturnat etiopian Imperiul și împăratul Haile Selassie într - o lovitură de stat la 12 septembrie 1974 de instituire Etiopia ca un stat marxist-leninistă sub o juntă militară și guvern provizoriu . Diferite grupuri de opoziție de afiliere ideologică, de la comunist la anticomunist, adesea extrase din etnie, au început rezistența armată la Derg, susținută de sovietici , în plus față de separatiștii eritreeni care luptau deja în războiul de independență eritrean . Dergul a folosit campanii militare și Qey Shibir (teroarea roșie etiopiană) pentru a reprima rebelii. Până la mijlocul anilor '80, diverse probleme precum foametea 1983–1985 , declinul economic și alte efecte secundare ale politicilor Derg au devastat Etiopia, sporind sprijinul popular pentru rebeli. Derg s-a dizolvat în 1987, înființând Republica Democrată Populară a Etiopiei (PDRE) sub Partidul Muncitorilor din Etiopia (WPE), în încercarea de a-și menține conducerea. Uniunea Sovietică a început să pună capăt sprijinului său pentru PDRE la sfârșitul anilor '80, iar guvernul a fost copleșit de grupurile rebele din ce în ce mai victorioase. În mai 1991, PDRE a fost înfrânt în Eritreea, iar președintele Mengistu Haile Mariam a fugit din țară. Războiul civil etiopian s-a încheiat la 4 iunie 1991, când Frontul Democrat Revoluționar al Poporului Etiopian (EPRDF), o coaliție de grupuri etnice rebele de stânga, a intrat în capitala Addis Abeba . PDRE a fost dizolvat și înlocuit cu Frontul Tigray Populară de Eliberare -LED guvern de tranziție din Etiopia .

Războiul civil etiopian a lăsat cel puțin 1,4 milioane de oameni morți, 1 milion dintre decese fiind legate de foamete și restul din luptă și alte violențe.

fundal

Monarhia etiopian a devenit instabilă politic începând din anii 1960 sub conducerea împăratului Haile Selassie , a cărui administrare a devenit foarte nepopular printre obișnuiți etiopieni la toate nivelurile societății datorită stagnantă calității vieții , lent de dezvoltare economică și încălcări ale drepturilor omului . Deși Selassie fusese o figură culturală populară prin încercările sale de modernizare a Etiopiei, reformele sale au fost ineficiente. Conducerea sa a fost privită din ce în ce mai mult ca menținerea sistemului politic feudal al Etiopiei , care a favorizat puternic nobilimea etiopiană , care în mod obișnuit respinsese reformele sale. În decembrie 1960, un grup de politicieni de rang înalt și ofițeri militari au încercat să îl răstoarne pe Haile Selassie și să instituie un guvern progresist sub fiul său, prințul moștenitor Asfaw Wossen , pentru a rezolva problemele economice și politice ale Etiopiei. Cu toate acestea, lovitura de stat a fost zdrobită și învinsă rapid de loialiști, menținând astfel statu quo-ul.

Anii 1970

Revoluția etiopiană

Zonele de funcționare ale diferitelor grupuri de insurgenți în timpul războiului. Unitatea EPRDF de pe Addis Abeba este afișată cu săgeți roșii.
1974 lovitura de stat etiopiană
Parte a Războiului Rece
Derg.gif
Data 12 septembrie 1974
Locație
Rezultat

Lovitura cu succes

  • Împăratul Haile Selassie este plasat în arest și este dus la cartierul general al armatei diviziei a patra
  • Derg suspendă constituția
  • Începutul războiului civil
Beligeranți
 Imperiul Etiopian
Susținut de: Zaire
 
Comitetul coordonator al forțelor armate, poliției și armatei teritoriale Garda imperială Sprijinit de: Cuba


 
Comandanți și conducători
Imperiul Etiopian Haile Selassie I Legesse Zenawi Asses
Imperiul Etiopian
Mengistu Haile Mariam Atnafu Abate

La 12 septembrie 1974, Haile Selassie și guvernul său au fost răsturnate de Derg , un comitet non-ideologic de ofițeri de rang inferior și înrolat în armata etiopiană care a devenit junta militară de guvernământ . La 21 martie 1975, Derg a abolit monarhia și a adoptat marxism-leninismul ca ideologie oficială, stabilindu-se ca un guvern provizoriu pentru procesul de construire a unui stat socialist în Etiopia. Prințul moștenitor s-a exilat la Londra , unde locuiau alți câțiva membri ai Casei lui Solomon , în timp ce alți membri aflați în Etiopia în momentul revoluției au fost închiși. Haile Selassie, fiica sa prin prima căsătorie, prințesa Ijigayehu , sora sa, prințesa Tenagnework , și mulți dintre nepoții, nepoatele, rudele apropiate și socrii s-au numărat printre cei reținuți. La 27 august 1975, Haile Selassie a murit în circumstanțe misterioase în detenție la Palatul Jubileu din Addis Abeba . În acel an, majoritatea industriilor și a proprietăților imobiliare urbane private au fost naționalizate de regimul Derg. Bunurile fostei familii regale au fost confiscate și au fost naționalizate într-un program menit să pună în aplicare ideologia de stat a socialismului.

Teroarea Roșie etiopiană

Derg nu și-a stabilit pe deplin controlul asupra țării, iar vidul de putere ulterior a dus la provocări deschise de la numeroase grupuri civile de opoziție . Guvernul etiopian luptase separatistii eritreeni în Războiul de Independență din Eritrea din 1961 și acum se confrunta cu alte grupări rebele, de la Uniunea Democrată Etiopiană (EDU) conservatoare și pro-monarhică , până la Partidul Revoluționar Popular Etiopian Marxist-Leninist (EPRP). ) și Frontul etnic de eliberare a poporului Tigray (TPLF). În 1976, Derg a instigat Qey Shibir (teroarea roșie etiopiană), o campanie de represiune politică violentă care vizează în principal EPRP și mai târziu Mișcarea Socialistă din toată Etiopia (MEISON), în încercarea de a-și consolida puterea. Qey Shibir a fost escaladat la 3 februarie 1977 în urma numirii lui Mengistu Haile Mariam în funcția de președinte al Derg, care a adoptat o poziție dură împotriva oponenților. Războiul de gherilă urbană a văzut tactici brutale folosite din toate părțile, inclusiv execuții sumare , asasinate , tortură și închisoare fără proces. Până în august 1977, EPRP și MEISON au fost devastate, conducerea lor fie moartă, fie fugind în mediul rural pentru a-și continua activitățile în zonele de fortăreață, dar, în ciuda acestui fapt, Derg nu și-au consolidat cu succes puterea atât de mult cât se spera. În mod ironic, majoritatea victimelor estimate de Qey Shibir între 30.000 și 750.000 sunt considerate inocente, violența și daunele colaterale șocând mulți etiopieni în sprijinirea grupurilor rebele. În prezent, există mulți civili care încă sunt dispăruți, despre care se crede că au fost uciși în mod sistematic de către Derg, dar care încă nu sunt descoperiți.

Războiul Ogaden

La 13 iulie 1977, Războiul Ogaden a fost declanșat când Republica Democrată Somaliană a invadat Etiopia pentru a anexa Ogaden și fosta zonă de rezervă, o regiune de frontieră cu populație predominant somaliană . Cu o lună mai devreme, Mengistu a acuzat Somalia că s-a infiltrat în soldații Armatei Naționale Somale (SNA) în Ogaden pentru a lupta alături de Frontul de Eliberare a Somaliei de Vest (WSLF) și, în ciuda unor dovezi considerabile contrare, liderul somalian Siad Barre a negat cu tărie acest lucru afirmând SNA " voluntarii „aveau voie să ajute WSLF. Deși ambele țări erau state comuniste susținute de sovietici, Barre a încercat să exploateze slăbiciunea Etiopiei de la revoluția din 1974 pentru a încorpora Ogadenul pe o platformă a naționalismului și pan-somalismului somalez . Sub Derg, Etiopia a devenit cel mai apropiat aliat al Pactului de la Varșovia în Africa și una dintre cele mai bine armate națiuni din regiune ca urmare a ajutorului militar, în special din Uniunea Sovietică, Libia , Germania de Est , Israel , Cuba și Coreea de Nord . Etiopienii au reușit să învingă armata somaliană până în martie 1978, deși numai cu asistență militară masivă din partea Uniunii Sovietice și Cuba, dar războiul a folosit resurse valoroase.

Anii 1980

Derg în încercarea sa de a introduce idealurile socialiste cu drepturi depline, a îndeplinit principalul său sloganul „Land la Tiller“, prin redistribuirea teren în Etiopia , care a aparținut odată proprietari la țărani arat pământul. Deși acest lucru a fost făcut să pară o redistribuire corectă și justă, gestionarea necorespunzătoare, corupția și ostilitatea generală față de guvernarea violentă și dură a lui Derg, coroborată cu efectele drenante ale războiului constant, mișcările de gherilă separatistă din Eritreea și Tigray , au dus la un declin drastic. în productivitatea generală a alimentelor și a culturilor de numerar . Deși Etiopia este adesea predispusă la secete cronice , nimeni nu a fost pregătit pentru amploarea secetei și a foametei din 1983-1985 care a lovit țara la mijlocul anilor 1980, în care se estimează că au murit 400.000-590.000 de oameni. Sute de mii au fugit de mizeria economică, de recrutare și de represiunea politică și au plecat să locuiască în țările vecine și în întreaga lume occidentală , creând pentru prima dată în istoria sa o comunitate din diaspora etiopiană . Insurecțiile împotriva domniei lui Derg au apărut cu ferocitate, în special în regiunile nordice ale Tigray și Eritreea, care au căutat independența și în unele regiuni din Ogaden. Sute de mii au fost uciși ca urmare a Qey Shibir, deportări forțate sau folosirea foamei ca armă sub conducerea lui Mengistu. Derg și-a continuat încercările de a pune capăt rebeliunilor cu forța militară prin inițierea mai multor campanii împotriva rebelilor interni și a Frontului de Eliberare a Poporului din Eritrea (EPLF), cele mai importante fiind Operațiunea Shiraro, Operațiunea Lash, Operațiunea Stea Roșie și Operațiunea Adwa, care au condus la înfrângerea sa decisivă în bătălia de la Shire din 15-19 februarie 1989, care a dus în cele din urmă la independența eritreană. Acest lucru a marcat un sfârșit retrogradat în putere pentru Derg.

Anii 1990

În mai 1991, guvernul lui Mengistu a fost în cele din urmă răsturnat de proprii săi oficiali și de o coaliție de forțe rebele, Frontul Democrat Revoluționar al Poporului Etiopian (EPRDF), după ce au depus eforturi pentru o împingere în capitala Addis Abeba. Au existat unele temeri că Mengistu va încerca să lupte până la capătul amar pentru capitală, dar după intervenția diplomatică a Statelor Unite , el a fugit la azil în Zimbabwe , unde locuiește încă. Regimul a supraviețuit abia încă o săptămână după expulzarea sa, înainte ca EPRDF să se revărseze în capitală și să cucerească Addis Abeba.

EPRDF a desființat imediat Partidul Muncitorilor din Etiopia și a arestat aproape toți cei mai proeminenți oficiali Derg la scurt timp după aceea, care se aflau încă în țară. În decembrie 2006, 72 de oficiali ai Derg au fost găsiți vinovați de genocid . Treizeci și patru de persoane s-au aflat în instanță, alte 14 au murit în timpul procesului îndelungat și 25, inclusiv Mengistu, au fost judecate în lipsă . Aceste evenimente au marcat sfârșitul domniei socialiste în Etiopia. Etiopia a îmbrățișat apoi o democrație federală pentru a reprezenta numeroasele grupuri etnice care trăiesc în țară.

Revoluția țărănească în Etiopia

Membrii senior Derg Mengistu Haile Mariam , Tafari Benti și Atnafu Abate .

Nu există prea multe informații detaliate disponibile despre revoluție, dar cartea Revoluția țărănească în Etiopia de John Young oferă informații detaliate despre revoluție, de ce a început, cum a afectat Derg națiunea și rolul populației țărănești din Tigray și Eritreea.

Provocări și avansuri

Derg a recunoscut și a recunoscut că TPLF câștiga susținători și putere, ceea ce reprezenta o amenințare directă pentru regimul său. În încercarea de a submina sprijinul TPLF, Derg a început să restricționeze vânzarea instrumentelor agricole și a mașinilor către țărani într-un efort de a reduce producția de alimente. Cu toate acestea, acest plan a sfârșit prin a se întoarce, ceea ce a cauzat, de asemenea, rău militarilor urbani, care au forțat Derg să abandoneze în totalitate practica. Țăranii care provin din zone în care TPLF a avut sprijin popular au riscat închisoarea pentru suspiciunea de susținere și au răspuns în mare măsură evitând cu totul orașele.

Pentru cei care au rămas în orașele garnizoane cu echipaj Derg, viața a fost dificilă, în special pentru femeile care au fost frecvent victime ale agresiunii sexuale și ale violului. Explicând condițiile din regim, un rezident din Maichew a spus:

"Oamenii trebuiau să fie deștepți sau tactici. Era un guvern de soldați și trebuia să le dai soldaților hrană, tej [hydr], orice doreau. Părinții și-au dat copiii să se căsătorească cu soldații Derg pentru a obține securitate. Violul era obișnuit, chiar și în rândul preoților „Soțiile. Bunurile celor bogați erau luate. Dacă părinții erau suficient de bogați, își trimiteau copiii în zonă, dar dacă copiii erau tineri, trebuia să suporte acest lucru. Nici măcar nu puteai sta afară cu doi sau trei oameni, chiar și cu familia, deoarece ar putea fi angajați de securitatea Derg. Nu ai putea vorbi decât despre sex, mâncare și tej ".

În fața unei astfel de persecuții, mulți și-au abandonat casele și au plecat în Sudan și alte țări vecine, în timp ce alții, în primul rând tineri, au fugit în zonele de bază ale EPRP și TPLF. După dispariția unui individ, Derg aresta în mod obișnuit părinții persoanei și acest lucru ducea adesea la ceilalți copii să plece și să se alăture opoziției. Derg a impus noi taxe pentru a-și finanța războiul din Eritreea și alte conflicte și rebeliuni la nivel național. Derg a închis majoritatea școlilor rurale, deoarece credeau că profesorii erau simpatizanți ai TPLF. Derg a încercat să organizeze administrațiile rurale, dar metodele sale au fost dure și au permis puțin loc pentru participarea democratică. Asociațiile țărănești care începuseră ca organe reprezentative ale opiniei locale au fost reduse la statutul de organe responsabile față de Derg.

Condițiile erau deosebit de dificile în cadrul Derg pentru comercianți și comercianți. Dergul a naționalizat bunurile achiziționate ilegal găsite în posesia comercianților, dar, de asemenea, ar lua ocazional mărfuri achiziționate legal în numele dezvoltării sau al relocării. În 1983, TPLF a început un program concertat de promovare a dezvoltării întreprinderilor comerciale, în special a cerealelor, în zonele aflate sub controlul său. Cu toate acestea, puterea limitată de cumpărare a țăranilor și nesiguranța călătoriilor în timpul zilei i-au descurajat pe comercianții profesioniști și au încurajat o rasă mai dură de comercianți cu fracțiune de normă, care au reușit să-și scadă omologii mai mari.

Negustorii au construit capital și au început să transporte obiecte de consum de bază din orașele controlate de Derg către teritoriile deținute de opoziție și orașele controlate de TPLF. TPLF a apelat, de asemenea, la comercianți pentru articole de consum, cum ar fi sandale de cauciuc, zahăr, lapte conservat și cereale. TPLF a făcut, de asemenea, mici raiduri la depozitele de aprovizionare Derg din orașe pentru a achiziționa obiecte extrem de necesare, cum ar fi gloanțe și benzină. Cu toate acestea, chiar și atunci când Derg a fost eliminat din regiunea Tigray și zonele urbane și rurale au devenit integrate, economia comercială nu a putut fi reînviată pe deplin.

În ceea ce privește luptele politice și militare, în 1978 REST - o organizație finanțată în mare parte de ONG-uri din Statele Unite, Canada, Australia și Europa a fost înființată ca organizație umanitară cu mandat de coordonare a programelor de ajutorare, reabilitare și atât în ​​Tigray, cât și în rândul refugiaților Tigrayan din țările vecine). Înființarea REST a reflectat nevoia TPLF pentru un organism specializat care să gestioneze eforturile de ajutorare și dezvoltare și, de asemenea, să răspundă eforturilor Derg de a restricționa fluxul de asistență umanitară și economică către zonele din Tigray care intrau sub controlul frontului.

Fără REST, TPLF și susținătorii săi ar fi eșuat și Derg ar fi fost încă la putere. Stabilizarea primită de TPLF de la REST le-a permis, de asemenea, să mobilizeze tigraienii care locuiau în străinătate. Eforturile TPLF de a organiza tigraienii expatriați au continuat printre cei angajați în statele din Golf și populația studențească primară din Europa și America de Nord. Astfel de expatriați au jucat un rol vital în război prin aducerea luptei în atenția presei internaționale, făcând presiuni asupra guvernelor, obținând sprijin pentru ajutorarea refugiaților, oferind materiale și finanțe pentru Front și ca bază de la care să recruteze luptători.

Triumf (1985-1991)

TPLF a intrat în ultima perioadă a războiului împotriva Dergilor, care au fost în acest moment slăbiți de foametea care a perturbat economia țărănească și a deviat energiile departe de mobilizare și campanii militare, spre ușurare și mai târziu, reconstrucție. În acest moment, TPLF și țăranii erau uniți în luptă și odată cu trecerea foametei, mulți țărani au reușit să-și reia mijloacele de trai normale și să-și continue sprijinul pentru luptătorii de opoziție din mijlocul lor.

TPLF s-a concentrat în curând asupra elementelor cheie ale acelei etape a luptei: confruntarea cu planurile Derg de a-și îndepărta forțat susținătorii țărani, ducând revoluția la poporul eterogen din sudul Tigray și rezolvând dezacordurile politice cu EPLF în pregătirea îndepărtării. a Dergului din Tigray și a întregii țări. Războiul lui Derg împotriva mișcărilor de eliberare a avut multe dimensiuni, dar nu s-a limitat la campaniile militare; programe de reformă pentru a câștiga sprijinul civililor; și eforturile de a izola țăranii de apelul disidenților, cum ar fi programul său de reinstalare. Din 1950 până în 1974, se estimează că un milion de țărani au părăsit voluntar munții nordici și s-au mutat în sudul și vestul țării, iar dovezile sugerează că Tigray a avut cel mai mare flux net din oricare dintre provincii.

La începutul anului 1978, Derg a lansat un program de relocare cu pretinsul scop de a combate seceta, de a preveni foametea și de a crește productivitatea agricolă, deși abia în 1984-1985 programul și-a asumat proporții masive. Obiectivul său era de a muta 1,5 milioane de țărani din provinciile nordice și, până la sfârșitul anului 1986, jumătate de milion fusese mutat, majoritatea forțat. Deși până la mijlocul anilor 1980, Derg a pierdut controlul asupra aproape întregului Tigray rural și armata a continuat să atace centrele de populație din teritoriile eliberate până în ultimele zile ale războiului.)

Nu există statistici oficiale care ar putea oferi o evaluare generală a costurilor umane și materiale ale războiului, deoarece nu s-au publicat cifre detaliate ale numărului de luptători uciși. TPLF a dezvăluit că aproximativ 50.000 de oameni au murit ca rezultat direct al luptei, 99% dintre luptători și membrii miliției, iar acest număr îi include și pe cei uciși în Teroarea Roșie . În ciuda eșecului militar cauzat de foametea din 1984–85, marea majoritate a țărănimii erau conectate irevocabil la TPLF și era clar că Derg nu avea capacitatea de a-și învinge opoziția din nord.

Odată cu stabilizarea economiei rurale rezultată din recolte mai bune și întoarcerea unor refugiați din Sudan, TPLF a reușit în curând să își reafirme controlul și influența în zonele rurale și să reia asediul orașelor. Până în 1987, conducerea TPLF a ajuns la concluzia că forțele sale și cele ale Dergului erau aproximativ echilibrate și că a urmat un impas. În consecință, conducerea Frontului a început să pregătească planuri pentru a sparge impasul. În timp ce TPLF a reușit să mobilizeze resurse umane și materiale în creștere, incapacitatea Derg de a provoca daune grave forțelor sale de luptă a dus la scăderea moralului în rândul ofițerilor săi. În ciuda abilității sale de a recruta și de a câștiga un număr mare de trupe pentru a-i înlocui pe cei pierduți în luptă, Derg nu a reușit, totuși, să inculce credința în regim sau o dorință din partea soldaților săi de a continua lupta.

Între timp, creșterea incursiunilor TPLF în provinciile Wollo și Gondar a condus Derg să planifice o altă campanie majoră împotriva frontului în vara și toamna anului 1987, o campanie care a fost întreruptă după ce TPLF a lansat o grevă preventivă în trei direcții împotriva centrul de comunicații din Mugulat în afara Adigrat și orașele de est Sinkata și Wukro. Contraatacul lui Derg a eșuat grav și scena a fost pregătită pentru cea mai mare victorie militară a TPLF până în acel moment al războiului, care a culminat cu capturarea orașelor din 1988. Bătălia pentru orașe a început cu un atac asupra centrului de comunicații Derg, Mugulat, în nord-est și după ce a fost distrus, TPLF a lansat ofensive împotriva bazelor armatei de la Axum și Adwa din centrul Tigray.

Colapsul acestor orașe a fost atât de rapid încât forțele Derg trimise de la Endaselasie pentru a elibera garnizoanele s-au trezit atacate la Selekleka și, în schimb, au fost forțați să se retragă înainte ca luptătorii TPLF să se deplaseze spre vest de-a lungul autostrăzii. Luptele, care au fost cele mai grele din războiul Tigrayan, au continuat două zile înainte ca pozițiile armatei să fie depășite. TPLF, de asemenea, nu era pregătit să dețină orașele în acest moment în care nu dispunea de resursele necesare pentru a le gestiona corespunzător. Angajații guvernamentali și profesorii care nu puteau fi plătiți din fondurile limitate ale TPLF au fost încurajați să se mute în orașele deținute de Derg. Deși este clar că atât oamenii, cât și luptătorii au fost nemulțumiți de iminentele rotiri ale orașelor către Derg, TPLF a reușit să își desfășoare activitatea politică, să înființeze celule subterane și să se pregătească pentru următoarea etapă a războiului. Ca o consecință a pierderilor sale din Eritreea și Tigray, Derg și-a pus capăt stării de beligeranță cu Somalia vecină, eliberând astfel trupe și materiale care puteau fi transferate în zonele de război din nord.

O altă campanie de mobilizare a fost începută, iar Derg a ordonat, din motive de securitate, expulzarea tuturor lucrătorilor străini din Tigray și Eritreea la 6 aprilie 1988, o mișcare interpretată ca asigurând faptul că observatorii străini nu vor putea asista la evenimentele care aveau să se desfășoare. Unele dintre cele mai atroce infracțiuni ale Derg de-a lungul războiului asupra populației civile din Tigrayan au avut loc în următoarele luni. În special, un atac pe tot parcursul zilei cu tunuri de elicopter și MiG a dus la 1.800 de morți de civili, cea mai gravă atrocitate a întregului război de la începutul insurecției ELF în 1961. Cu toate acestea, Derg-ul fiind limitat în mare parte la orașele de-a lungul principalului pe drumuri și TPLF în controlul aproape complet al mediului rural, regimul nu mai avea capacitatea de a provoca dislocarea civilă care era necesară pentru ca TPLF să fie grav slăbit.

TPLF și țăranii

Era necesar ca TPLF să câștige sprijinul țăranilor dacă dorea să câștige războiul. A devenit necesar un program de reforme care să echilibreze nevoile țăranilor pentru redistribuirea pământului, servicii eficiente și administrație responsabilă cu nevoile TPLF pentru sprijinul angajat în creștere și lupta armată. Obiectivul a fost să ia în considerare relația TPLF-țăran în cinci domenii critice pentru a-și câștiga sprijinul pentru efortul de război: educație și cultură, Biserică, femei, reforma funciară și administrația locală.

O mare parte din apelul naționalist TPLF era bazat pe principiul principal că sărăcia țărănească și lipsa infrastructurii în sate erau rezultatele dominației statului de către o elită Amhara care dorea să-l mențină pe Tigray în supunere. Țăranii au răspuns cerând TPLF ca „fii ai lui Tigray” să-și aprovizioneze comunitățile cu facilitățile și serviciile locale de bază de care aveau nevoie, iar pe listă erau școlile și educația. TPLF a răspuns prin pregătirea curriculumului și prin supravegherea construcției de școli „verzi” (camuflate) care ar putea fi ascunse de Derg. Comercianții furnizau în mod obișnuit tablele, carnetele de exerciții și materialele din orașe, iar întreținerea și salariile de 100 Birr pe lună erau plătite de către rezidenții locali.

Școlile au fost deosebit de atractive pentru TPLF, nu numai pentru că promovează conștientizarea culturală a oamenilor, ci au servit și la aprofundarea conștiinței politice și naționale și la formarea unei viitoare generații de tineri care ar putea fi utilizată în luptă. Deși țăranii au fost implicați în toate aspectele reformelor educaționale atunci când s-a constatat că nu există fonduri suficiente pentru a satisface toate cerințele de școlarizare, TPLF a ales să-i educe în principal pe cei care ar putea fi utilizați ca luptători și administratori.

Astfel, accentul inițial pus pe școlarizarea copiilor cu vârsta cuprinsă între 6-12 ani a fost schimbat la tinerii între 12 și 18 ani, o reflectare clară a primatului obiectivelor militare TPLF. În afară de educația formală, pe tot parcursul revoluției, TPLF a pus un mare accent pe dezvoltarea culturii Tigrayan ca mijloc de mobilizare a țăranilor. În special, tradiția orală a țăranilor a fost folosită considerabil și încă din primele zile ale revoluției, TPLF a introdus drama, care, deși nouă pentru țărani, s-a dovedit extrem de eficientă. În timp ce organizația TPLF de școli și clinici din zonele rurale a avansat popularitatea mișcării, simpatiile sale marxist-leniniste riscau opoziția puternicei Biserici Ortodoxe Etiopiene și a ofensa puternicele credințe religioase ale țăranilor tigraieni.

Biserică

Abordarea lui Derg față de biserica stabilită a fost prost adaptată pentru a câștiga sprijinul popular, datorită victimizării elevilor și profesorilor. Distribuirea terenurilor bisericești a fost larg aprobată, dar ateismul și atacurile asupra dogmei, practicilor și preoților bisericii au fost detestate de țăranii conservatori Tigrayan. După cum au recunoscut oficialii bisericii, „Derg știa că poporul etiopian își urma religia și, dacă se opune în mod direct bisericii, oamenii se vor opune Dergului, dar în același timp el [Derg] subminează Biserica și religia indirect”. Spre deosebire de Derg, TPLF a recunoscut că, deși Biserica Ortodoxă Etiopiană era o componentă majoră a feudalismului etiopian, nu era o instituție monolitică.

Unii preoți au respins interdicția bisericii de a lua armele și au devenit luptători TPLF, dar majoritatea erau prea bătrâni pentru a ține pasul cu profesorii din școlile stabilite de Front. Cu binecuvântarea TPLF, mulți au participat la administrația locală, deși nu li s-a permis niciodată să domine asociațiile de masă. Prin fixarea sa doctrinară asupra înființării unui stat marxist în Etiopia, Derg s-a dovedit incapabil să înțeleagă atașamentele și sentimentele religioase ale țăranilor. La fel ca atacurile sale împotriva tinerilor educați din orașe, atacul lui Derg asupra Bisericii și a moscheii și a reprezentanților lor din mediul rural a fost o cauză majoră a înstrăinării țăranilor. TPLF a funcționat în cadrul și prin intermediul societății din Tigray suprapuse religios; în timp ce aceasta a impus constrângeri asupra reformelor sale, a servit și pentru a împiedica opoziția bazată pe Biserică și pentru a câștiga sprijinul țăranilor.

femei

Depășirea legăturilor vechi cu privire la rolul femeilor a fost o preocupare majoră a TPLF încă din primele sale zile din vest, în parte pentru că atacul opresiunii feminine era în concordanță cu filosofia sa de eliberare, dar și pentru că TPLF avea nevoie să folosească tot omul. resursele lui Tigray în lupta împotriva Derg. Primele asociații de masă pentru femei au fost înființate în 1978 la Sheraro și Zana, care au fost printre primii woredas care au fost eliberați și au fost considerați că au un nivel ridicat de conștiință politică. În timp ce separarea femeilor de bărbați în timpul acțiunilor de mobilizare ar putea sugera că problemele lor au fost percepute ca fiind unice, aceasta nu a fost filosofia generală subscrisă de TPLF.

Deși femeile nu au fost întâmpinate la început ca luptătoare în TPLF, până în 1983, Frontul a susținut că o treime dintre luptători erau femei, s-a recunoscut că termenul „luptător” se referea la o serie de poziții și nu doar la cele implicate în armată luptă. În ciuda acestor măsuri și a sprijinului pe care l-au avut în rândul femeilor tigraiene, la mijlocul anilor '80 s-a decis restricționarea numărului de femei recrutate ca luptătoare. TPLF a susținut că motivele acestei schimbări de politică erau că viața domestică era perturbată, deoarece atât de multe femei au devenit luptătoare; femeile ar putea aduce o contribuție valoroasă la efortul de război prin activități în casa și satele lor; nivelurile educaționale pentru a deveni luptător au fost ridicate la cinci ani și multe femei nu au îndeplinit aceste criterii; și în cele din urmă, războiul se îndrepta către o formă convențională care punea mai mult accent pe forțele fizice. După cum a recunoscut Aregash, membru al Comitetului Central al TPLF, pentru femeile țărănești „a fi o luptătoare este o astfel de eliberare pentru ele” și, ca urmare, decizia de a reduce numărul femeilor luptătoare a creat resentimente în rândul femeilor din sate ”.

Se pare că decizia TPLF de a restrânge numărul femeilor în rândurile lor a fost un răspuns la neliniștea din sate și, mai precis, la apelurile părinților Tigrayan și la influența Bisericii și a Moscheii. La doi ani după ce a început, programul sa încheiat brusc, deoarece, potrivit TPLF, învățarea femeilor cum să arate a servit la sporirea responsabilităților lor deja împovărătoare; în plus, s-a susținut că aratul era o muncă prea grea pentru femei. Drept urmare, în Zana, care a fost unul dintre primii woredas în care a fost introdus acest program, în 1993 nu au fost arate femei. Dacă motivele oficiale ale întreruperii programului de arat pot fi ignorate, atunci presupunerea trebuie să fie că TPLF se temea că încurajarea femeile care ară au fost jignitoare provocând convingerile religioase și sociale de bază despre femei în societatea rurală tigraiană.

Tigray

În țările Etiopiei deținute de ritsi, care include Tigray, țăranii s-au interesat întotdeauna de măsurile guvernamentale care le-ar putea afecta accesul la pământ. Este greu de stabilit măsura în care reforma agrară a lui Derg a fost efectuată în Tigray. Este clar că pământul deținut de nobilime a fost confiscat, iar obligațiile gulti au încetat de la țărani pe cont propriu, foarte repede după ce au auzit de proclamarea lui Derg din 1975. Cu toate acestea, redistribuțiile formale ale terenurilor au fost rareori inițiate de țărani, iar prezența slabă a Derg în provincie înainte de 1977-8 a însemnat că acestea nu au fost probabil realizate în cea mai mare parte a provinciei. Spre deosebire de alte zone din Etiopia, Highland-ul Tigray avea un potențial comercial redus și, prin urmare, nu au fost înființate ferme de stat. Un surplus de pământ din ținuturile sudice ale colei a dus Derg să organizeze multe ferme cooperative și să-i mute pe țăranii săraci din Agame și din centrul Tigray să lucreze pe aceste meleaguri.

După ce Derg s-a retras din zonă, TPLF a organizat o conferință în care au fost discutate și votate diferite sisteme de ocupare a terenurilor, iar agricultura cooperativă a fost respinsă în mod covârșitor. De asemenea, Derg nu a reușit să aprecieze diferitele niveluri de interes pentru reforma funciară între regiuni, atunci când reforma funciară ar fi trebuit să câștige Derg o bază de sprijin țărănesc în Tigray. Atât reformele funciare Derg, cât și TPLF au fost concepute pentru a restructura economia politică rurală și pentru a câștiga sprijinul țăranilor, dar reformele regimului s-au dovedit a fi un eșec politic, iar reformele frontului au servit drept bază în jurul căreia au mobilizat țăranii din provincie. În timp ce distribuția terenurilor Derg a implicat violență și a dus la obținerea de către prietenii lor a unor acțiuni superioare, TPLF se asigură că programul lor a asigurat o distribuție echitabilă a terenurilor și a fost realizat de țărani.

În timp ce cererea pentru o reformă funciară echitabilă și implementată democratic a fost auzită în Tigray, în ținuturile mai puțin populate și inferioare din vest, Tembien și sud-est, problema majoră pentru țărani a fost administrația „nedreaptă”. Țăranii din aceste zone și-au exprimat în mod repetat îngrijorarea față de o administrație inadecvată și coruptă, infrastructură precară, insecuritate a terenurilor și schimbări care au ieșit din păduri noaptea pentru a prada fermierii săraci. Lipsa sau slăbiciunea instituțiilor guvernamentale imperiale sau scăderea constantă a eficacității statului central pe măsură ce distanța crește de la bază, explică prevalența shifta în aceste zone. Grupurile Shifta au funcționat cu puține amenințări din partea autorității stabilite și acest lucru i-a determinat pe mulți țărani să ajungă la concluzia că nobilimea și shiftas lucrau împreună.

Pentru a combate acest lucru, înființarea de asociații de masă și administrații locale în teritoriile și zonele joase eliberate a fost un element critic în mobilizarea țărănească a TPLF. O importanță deosebită în realizarea legitimității administrației locale a fost înființarea unui sistem de instanțe. Diferențele dintre instanțele din regimul imperial și cele din cadrul TPLF constau în faptul că TPLF a stabilit instanțe la toate nivelurile administrației lor.

Concluzie

Demiterea PDRE de la Tigray în 1989 a marcat oarecum un sfârșit, dar războiul a continuat până la răsturnarea PDRE și capturarea întregii țări de către EPRDF în 1991. Deși răsturnarea PDRE a adus o pace mult dorită, Tranziția lui Tigray de la un regim de independență virtuală la unul de autonomie măsurată în Etiopia post 1991 nu a fost întotdeauna ușoară. Tigraienii nu numai că s-au supărat asupra rolurilor birocraților centrali în deciziile de finanțare, dar au avut și puțină simpatie pentru stilul lor de gestionare, care a devenit din ce în ce mai important pe măsură ce ministerele provinciale și naționale erau integrate.

În 1993, problemele tranzitorii erau încă evidente, deși finanțarea trecea, iar unele investiții aveau loc, deoarece oamenii reparau clădirile avariate și construiau altele noi, iar antreprenorii din Tigrayan au început să investească în provincie. Cu toate acestea, economia rurală era încă în limbă și se confrunta cu o criză la fel de presantă ca atunci când TPLF și-a lansat revoluția cu optsprezece ani mai devreme. Dovezi în acest sens au fost evidente în 1994, când părți din Tigray au suferit din nou foamete.

TPLF s-a angajat să reabiliteze și să dezvolte economia rurală și a recunoscut de multă vreme că reformele sale funciare și programele sale de reabilitare nu pot depăși singure contradicția dintre o populație în continuă creștere, pe de o parte, și o bază fertilă fertilă, care poate fi mărită doar marginal în viitorul apropiat, pe de altă parte. Ca urmare, pe lângă reabilitarea mediului și o vastă extindere a infrastructurii în zonele rurale (deși de la niveluri extrem de scăzute), TPLF a continuat încercările de a stabili o agricultură comercială pe scară largă în zonele joase, în special în zona Humera , unde lipsa terenurilor nu reprezintă o problemă.

Eforturi majore erau, de asemenea, în curs de înființare și facilitare a înființării unei baze industriale în provincie. Până în 1995, investitorii privați și-au depășit temerile legate de politica și instabilitatea guvernului, iar investițiile au fost în mare parte limitate la sectorul serviciilor, cum ar fi hotelurile, restaurantele și magazinele, care au proliferat în orașele Tigray, în special în Mekelle .

Majoritatea acestor proiecte pot da roade doar pe termen mediu și lung și, în orice caz, nu pot începe să absoarbă populația în creștere a țăranilor fără pământ sau pământ suficient pentru a se întreține. Mai mult, după ce a suportat o povară grea în anii războiului, țăranii sunt nerăbdători cu ritmul dezvoltării. Este clar că, după ce li s-a spus în mod repetat că sărăcia lor se datorează în mare măsură statului fiind controlat de regimuri nesimțitoare situației lor, țăranii caută sprijinul unui guvern condus de cei pe care îi consideră fiii lor.

În afară de preocuparea cheie a subdezvoltării cronice a lui Tigray, abordarea și rezultatul altor trei probleme vor vorbi cu forță asupra caracterului în evoluție al societății tigraiene. Aceste probleme sunt, în primul rând, provocările și implicațiile creșterii inegalităților economice și regionale produse în Tigray în perioada post-Derg; în al doilea rând, dacă instituțiile democratice populiste la nivel local dezvoltate în timpul războiului revoluționar pentru a satisface nevoile bazei țărănești ale TPLF sunt încă adecvate sau pot fi reformate pentru a satisface nevoile unei populații mai eterogene într-o zonă de pace; și în cele din urmă, varianța dintre etosul transformării revoluționare și tradiționalismul țărănesc, reflectat în atașamentul acestuia din urmă la credința Bisericii Ortodoxe.

Decizia TPLF de a nu redistribui capitalul, consumul restricționat și disponibilitatea limitată de bunuri de larg consum în timpul revoluției a asigurat că diferențierea claselor rurale a avut puține oportunități de dezvoltare. Creșterea inegalităților rurale și regionale este susținută de sprijinul TPLF pentru agricultura plantației în zonele joase, în special în zona Humera din vestul Tigray, unde există condiții în plină expansiune. Chiar mai semnificativ în producerea inegalității rurale, este numărul tot mai mare de țărani fără pământ, rezultatul deciziei TPLF de a nu mai permite o redistribuire majoră a terenurilor din cauza temerilor că, având o bază de teren limitată și o populație în creștere, parcelele agricole ar deveni rapid neeconomice .

Schimbarea atitudinilor țărănești față de pământ pare să se bazeze pe mai mulți factori. În primul rând, în 1993, țăranii au susținut că, cu puțină muncă în zonele urbane, orice slăbire a sistemului existent de deținere a pământului ar produce lipsă de pământ și va forța țăranii săraci să se mute în orașele și viețile de lipsă. În al doilea rând, această economie urbană plină de viață, împreună cu o economie rurală mai stabilă, și efectele construcției de drumuri și a construcției barajelor, au creat oportunități tot mai mari pentru agricultura comercială și înființarea de întreprinderi rurale mici pentru o minoritate de țărani. În al treilea rând, în timp ce programele inițiate de guvern pentru a furniza îngrășăminte și semințe țăranilor săraci la costuri marginale se dovedesc reușite în reducerea sărăciei și stabilizarea economiei rurale, alte programe, cum ar fi Global 2000, sunt concepute pentru numărul limitat de țărani în măsură să angajează-te serios în agricultura comercială.

O altă problemă de îngrijorare este dacă o serie de instituții administrative create în timpul revoluției pentru a satisface nevoile acelei perioade pot supraviețui sau vor trebui modificate odată cu apariția păcii atunci când obiectivul atotputernic nu mai este urmărirea victoriei în război, dar în schimb dezvoltare.

Lista luptelor majore

Vezi si

Note

Referințe

  • Young, John (1997). Revoluția țărănească în Etiopia . Cambridge, Regatul Unit: Cambridge University Press. ISBN 0-521-59198-8.

linkuri externe