Exterminare prin muncă - Extermination through labour

Todesstiege ( „Trepte of Death“) la Mauthausen cariera de lagăr de concentrare din Austria Superioară . Deținuții au fost obligați să ducă pietre grele pe scări. În starea lor grav slăbită, puțini deținuți ar putea face față acestei munci înapoi.
Placă comemorativă în Hamburg-Neugraben

Exterminarea prin muncă (sau „exterminarea prin muncă”, în germană : Vernichtung durch Arbeit ) a fost practica în lagărele de concentrare din Germania nazistă a uciderii prizonierilor prin muncă forțată . Ca parte a Holocaustului , munca forțată a îndeplinit un scop dublu: furnizarea de muncă utilă naziștilor și uciderea prizonierilor care altfel ar trebui să fie uciși prin alte metode. Lucrarea a fost concepută pentru a fi absolut distrugătoare. Deținuții din lagărele de concentrare lucrau până la 12 ore pe zi cu foarte puțină mâncare, îmbrăcăminte sau îngrijire medicală; muncitorul mediu a murit după 4 luni.

Unii istorici, în special Aleksandr Soljenitsin , au scris că sistemul sovietic Gulag a fost, de asemenea, o formă de exterminare prin muncă. Declarații similare au fost făcute cu privire la Laogai sistemul de sub Mao Zedong China.

Terminologie

Termenul „exterminare prin muncă” ( Vernichtung durch Arbeit ) nu a fost folosit în general de SS naziste . Cu toate acestea, a fost angajat în mod specific de Joseph Goebbels și Otto Georg Thierack la negocierile de la sfârșitul anului 1942 care i-au implicat pe ei, Albert Bormann și Heinrich Himmler , referitoare la transferul prizonierilor în lagărele de concentrare. Fraza a fost folosită din nou în timpul proceselor de la Nürnberg de după război .

În anii 1980 și 1990, istoricii au început să dezbată utilizarea adecvată a termenului. Falk Pingel credea că fraza nu trebuie aplicată tuturor prizonierilor naziști, în timp ce Hermann Kaienburg și Miroslav Kárný credeau că „exterminarea prin muncă” este un obiectiv consecvent al SS. Mai recent, Jens-Christian Wagner a susținut, de asemenea, că nu toți prizonierii naziști au fost vizați de anihilare.

În Germania nazistă

Naziștii au persecutat mulți indivizi din cauza rasei, apartenenței politice, dizabilității, religiei sau orientării sexuale. Grupurile marginalizate de populația majoritară din Germania includeau familii dependente de bunăstare cu mulți copii, presupuși vagabonzi și trecători, precum și membri ai grupurilor cu probleme percepute, cum ar fi alcoolicii și prostituatele. În timp ce acești oameni erau considerați „cu sânge german”, aceștia erau, de asemenea, clasificați drept „ inadecvate sociale” ( Asoziale ), precum și „vieți de balast” de prisos ( Ballastexistenzen ). Au fost înregistrate pe liste (la fel ca și homosexualii) de către autoritățile civile și de poliție și au fost supuse unor nenumărate restricții de stat și acțiuni represive, care au inclus sterilizarea forțată și, în cele din urmă, închisoarea în lagărele de concentrare. Oricine s-a opus deschis regimului nazist (cum ar fi comuniștii , social-democrații , democrații și obiectorii de conștiință ) a fost reținut în lagărele de prizonieri. Mulți dintre ei nu au supraviețuit calvarului.

În timp ce alții s-ar putea răscumpăra în ochii naziștilor, Germania a încurajat și a susținut emigrarea evreilor în Palestina și în alte părți din 1933 până în 1941 cu aranjamente precum Acordul Haavara sau Planul Madagascar . În timpul războiului din 1942, conducerea nazistă s-a adunat pentru a discuta ceea ce ajunsese să fie numit „ soluția finală la problema evreiască ” la o conferință de la Wannsee, Germania . Transcrierea acestei adunări oferă istoricilor o perspectivă asupra gândirii conducerii naziste pe măsură ce au conceput detaliile viitoarei distrugeri a evreilor, inclusiv folosirea exterminării prin muncă ca o componentă a așa-numitei lor „soluții finale”.

Sub conducerea corespunzătoare, evreii vor fi acum aduși în mod corespunzător în cursul soluției finale la sarcinile lor de lucru din est. Evreii capabili trebuie să fie conduși în aceste zone pentru a construi drumuri în coloane mari de lucru separate prin sex, timp în care o mare parte va renunța, fără îndoială, printr-un proces de reducere naturală. Deoarece va reprezenta, fără îndoială, porțiunea cea mai robustă, restul final posibil va trebui tratat în mod adecvat, deoarece ar constitui un grup de indivizi selectați în mod natural și ar forma sămânța unei noi rezistențe evreiești.

- Protocolul Wannsee , 1942.
Muncitori forțați evrei, care mărșăluiau cu lopată, Mogilev , 1941

În lagărele naziste, „exterminarea prin muncă” a fost efectuată în principal prin ceea ce a fost caracterizat la procesele de la Nürnberg ca „muncă sclavă” și „muncitori sclavi”, în contrast cu munca forțată a forțelor de muncă străine.

Condițiile de muncă nu includeau remunerații de niciun fel, supraveghere constantă, forță de muncă solicitantă fizic (de exemplu, construcții de drumuri, muncă la fermă și muncă în fabrică, în special în industria armamentului ), ore de lucru excesive (adesea 10 până la 12 ore pe zi), minim nutriție , raționarea alimentelor, lipsa igienei , îngrijirea medicală precară și boala care rezultă și îmbrăcăminte insuficientă (de exemplu, haine de vară chiar și iarna).

Au fost folosite și tortura și abuzul fizic . Torstehen („ușa în picioare”) a forțat victimele să stea afară goi, cu brațele ridicate. Când s-au prăbușit sau s-au stins, vor fi bătuți până vor prelua din nou poziția. Pfahlhängen („atașament post”) presupunea legarea mâinilor deținuților la spate și apoi atârnarea de mâini de un țăruș înalt. Acest lucru ar disloca și disjunga brațele, iar presiunea ar fi fatală în câteva ore. (Cf. strappado .)

Tabere de concentrare

Poarta memorialului lagărului de concentrare Dachau .

Toate aspectele vieții în tabără - admiterea și înregistrarea noilor deținuți, munca forțată , locuința deținuților, apelurile nominative - au fost însoțite de umilință și hărțuire.

Admiterea, înregistrarea și interogarea deținuților au fost însoțite de observații disprețuite de către oficialii SS . Prizonierii au fost călcați și bătuți în timpul apelului nominal. Munca forțată consta parțial în sarcini inutile și muncă grea, care avea ca scop uzarea prizonierilor.

Multe dintre lagărele de concentrare au canalizat munca forțată în beneficiul mașinii de război germane . În aceste cazuri, SS a considerat programul excesiv de lucru ca un mijloc de maximizare a producției. Oswald Pohl , liderul SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt („SS Economic and Administration Main Bureau”, sau SS-WVHA), care supraveghea angajarea muncii forțate în lagărele de concentrare, a ordonat la 30 aprilie 1942:

Numai comandantul lagărului este responsabil pentru utilizarea puterii omului. Această lucrare trebuie să fie epuizantă în adevăratul sens al cuvântului pentru a obține performanțe maxime. [...] Nu există limite cu privire la programul de lucru. [...] Plimbările consumatoare de timp și pauzele de la jumătatea zilei sunt doar interzise. [...] El [comandantul lagărului] trebuie să conecteze cunoștințe tehnice clare în chestiuni militare și economice cu o conducere solidă și înțeleaptă a grupurilor de oameni, pe care ar trebui să le reunească pentru a obține un potențial ridicat de performanță.

Până la 25.000 din cei 35.000 de prizonieri numiți să lucreze pentru IG Farben din Auschwitz au murit. Speranța medie de viață a unui muncitor sclav într-o misiune de muncă s-a ridicat la mai puțin de patru luni. Muncitorii forțați slăbiți au murit de epuizare sau boală sau au fost considerați incapabili de muncă și uciși. Aproximativ 30 la sută dintre muncitorii forțați care au fost repartizați să sape tuneluri, care au fost construite pentru fabricile de arme în ultimele luni ale războiului, au murit. În taberele satelit, care au fost înființate în vecinătatea minelor și a firmelor industriale, au avut loc rate de deces chiar mai mari, deoarece cazarea și aprovizionarea erau adesea chiar mai puțin adecvate acolo decât în ​​taberele principale.

În Uniunea Sovietică

Gulagul sovietic este uneori prezentat ca un sistem de lagăre ale morții , în special în politica post-comunistă din Europa de Est. Această poziție controversată a fost criticată, având în vedere că, cu excepția anilor de război, o foarte mare majoritate a oamenilor care au intrat în Gulag au plecat în viață. Alexander Soljenitsin a introdus lagărele de expresie ale exterminării prin muncă în lucrarea sa de non-ficțiune Arhipelagul Gulag . Potrivit acestuia, sistemul a eradicat oponenții forțându-i să lucreze ca prizonieri la mari proiecte conduse de stat (de exemplu Canalul Marea Albă-Marea Baltică , cariere, căi ferate îndepărtate și proiecte de dezvoltare urbană) în condiții inumane. Scriitorul politic Roy Medvedev a scris: „Sistemul penal din Kolyma și din lagărele din nord a fost conceput în mod deliberat pentru exterminarea oamenilor”. Istoricul sovietic Alexander Nikolaevich Yakovlev se extinde asupra acestui lucru, afirmând că Stalin a fost „arhitectul sistemului gulagului pentru distrugerea totală a vieții umane”.

Teoreticianul politic Hannah Arendt a susținut că, deși guvernul sovietic i-a considerat pe toți lagăre de „muncă forțată”, acest lucru a evidențiat de fapt că munca în unele lagăre a fost în mod deliberat inutilă, deoarece „munca forțată este condiția normală a tuturor lucrătorilor ruși, care au nicio libertate de mișcare și poate fi proiectată în mod arbitrar pentru lucru în orice loc și oricând. " Ea a făcut diferența între lagărele de muncă forțată „autentice”, lagărele de concentrare și „lagărele de anihilare”. În lagărele autentice de muncă, deținuții lucrau în „relativă libertate și sunt condamnați pentru perioade limitate”. Taberele de concentrare aveau rate de mortalitate extrem de ridicate și erau încă „organizate în esență în scopuri de muncă”. Taberele de anihilare erau acelea în care deținuții erau „șterși în mod sistematic prin foamete și neglijență”. Ea critică concluzia altor comentatori conform căreia scopul taberelor a fost furnizarea de forță de muncă ieftină. Potrivit acesteia, sovieticii au reușit să lichideze sistemul de tabere fără consecințe economice grave, arătând că taberele nu erau o sursă importantă de muncă și, în general, erau irelevante din punct de vedere economic.

Singurul scop economic real pe care îl serveau de obicei era finanțarea costului supravegherii. În caz contrar, lucrările efectuate au fost în general inutile, fie prin proiectare, fie realizate în acest fel prin planificare și execuție extrem de slabe; unii muncitori au preferat chiar munca mai dificilă, dacă aceasta era de fapt productivă.

Potrivit documentelor interne secrete ale Gulag, aproximativ 1,6 milioane de persoane ar fi putut să moară în perioada 1935 - 1956 în lagăre și colonii de muncă forțată sovietică (cu excepția lagărelor de prizonieri). Aproximativ 900.000 dintre aceste decese cad între 1941 și 1945, coincizând cu perioada războiului germano-sovietic, când nivelurile de aprovizionare cu alimente erau scăzute în întreaga țară.

Aceste cifre sunt în concordanță cu documentele arhivate pe care istoricul rus Oleg Khlevniuk le prezintă și le analizează în studiul său The History of the Gulag: From Collectivization to the Great Terror , conform căruia aproximativ 500.000 de oameni au murit în lagăre și colonii între 1930 și 1941. Khlevniuk subliniază că aceste cifre nu iau în considerare decesele care au avut loc în timpul transportului. De asemenea, sunt excluși cei care au murit la scurt timp după eliberare din cauza tratamentului dur din lagăre, care, conform arhivelor și memoriilor, au fost numeroși. Istoricul J. Otto Pohl afirmă că 2.749.163 de prizonieri au pierit în lagărele de muncă, colonii și așezări speciale, subliniind în același timp că aceasta este o cifră incompletă.

În China maoistă

La fel ca sistemul sovietic, guvernarea Mao Zedong asupra Chinei a inclus și un sistem de închisoare pentru muncă forțată cunoscut sub numele de Laogai sau „reformă prin muncă”. Potrivit lui Jean-Louis Margolin în timpul campaniei pentru suprimarea contrarevoluționarilor , duritatea sistemului oficial al închisorilor a atins niveluri fără precedent, iar rata mortalității până în 1952 a fost „cu siguranță mai mare” de 5% pe an și a atins 50% în decurs de șase luni în Guangxi . În Shanxi , peste 300 de persoane au murit pe zi într-o mină. Tortura era banală și suprimarea revoltelor, care erau destul de numeroase, a dus la „adevărate masacre”.

În Mao: The Unknown Story , biograful Mao Jung Chang și istoricul Jon Halliday estimează că probabil 27 de milioane de oameni au murit în închisori și lagăre de muncă în timpul guvernării lui Mao Zedong . Ei au scris că deținuții au fost supuși muncii înapoi în cele mai ostile pustii și că execuțiile și sinuciderile prin orice mijloace erau banale.

Scriind în Cartea neagră a comunismului , care descrie istoria represiunilor comise de statele comuniste, Jean-Louis Margolin afirmă că poate 20 de milioane au murit în sistemul închisorii. Profesorul Rudolph Rummel stabilește numărul „ democidelor ” de muncă forțată la 15.720.000, excluzând „toți acei țărani colectivizați, hrăniți prost și îmbrăcați, care ar fi munciți până la câmp”. Harry Wu ridică numărul morților la 15 milioane.

Vezi si

Referințe

Lecturi suplimentare

linkuri externe