Potto fals - False potto

Potto fals
Clasificare științifică Editați | ×
(contestat)
Regatul: Animalia
Phylum: Chordata
Clasă: Mammalia
Ordin: Primatele
Subordine: Strepsirrhini
Familie: Lorisidae
Subfamilie: Perodicticinae
Gen: Pseudopotto
Schwartz , 1996
Specii:
P. martini
Numele binomului
Pseudopotto martini
Schwartz , 1996

Potto fals ( Pseudopotto martini ) este un lorisoid primat de incert taxonomic statut găsit în Africa. Antropologul Jeffrey H. Schwartz a numit-o în 1996 ca singura specie din genul Pseudopotto pe baza a două exemplare (constând doar din material scheletic) care fuseseră identificate anterior ca pottos ( Perodicticus potto ). Proveniențele exacte ale celor două exemplare sunt incerte, dar cel puțin unul ar putea fi venit din Camerun . Schwartz a crezut că falsul potto poate reprezenta chiar o familie separată , dar alți cercetători au susținut că presupusele trăsături distinctive ale animalului nu îl disting de fapt de potto; în mod specific, falsul potto împărtășește mai multe caracteristici cu potto-urile din Africa de Vest.

Potto-ul fals seamănă, în general, cu un potto mic, dar, potrivit lui Schwartz, diferă prin faptul că are o coadă mai lungă, coloane vertebrale mai scurte pe gâtul și vertebrele toracice, o coloană mai mică, mai puțin complexă pe a doua vertebră a gâtului, un foramen entepicondilian (o deschidere în humerus , sau osul brațului superior), o fosă lacrimală (o depresiune a craniului) care se află în interiorul orificiului ocular, un treime mai mic premolar și molar superior și cheekteeth cu coroană superioară, printre alte trăsături. Cu toate acestea, multe dintre aceste trăsături sunt variabile între potte; de exemplu, un cercetător a găsit foramina entepicondilară în aproape jumătate din exemplarele din proba sa de pottos.

Taxonomie

Într - o serie de potto ( Perodicticus potto ) schelete în colecțiile Institutului Antropologice și Muzeul de Universitatea din Zurich , la Irchel, antropologul Jeffrey H. Schwartz a recunoscut două specimene cu trăsături care el credea distinct de toate pottos, iar în 1996 el a folosit aceste două exemplare pentru a descrie un nou gen și o specie de primat, Pseudopotto martini . Denumirea generică , Pseudopotto , combină elementul pseudo- (grecesc pentru „fals”) cu „potto”, referindu-se la asemănări superficiale între noua formă și potto. Numele specific , Martini , onoruri primatologist Robert D. Martin . Proveniența exactă a celor două exemplare este necunoscută, iar una este reprezentată de un schelet complet (dar fără piele), iar cealaltă doar de un craniu. Schwartz a plasat ambele exemplare într-o singură specie, dar a menționat că studii suplimentare ar putea indica faptul că cele două reprezintă specii distincte. El a crezut că relațiile dintre noii forme au fost necunoscute și dificil de evaluat și nu - l atribuie nici unei familii , dar cel mai apropiat de familia depus în mod provizoriu Loris , împreună cu potto, a angwantibos și lorises . Descoperirea, publicată în Anthropological Papers of the American Museum of Natural History , a fost prezentată în Scientific American and Science ; Stiinta cont remarcat faptul că Schwartz crezut că Pseudopotto poate reprezenta o nouă familie de primate.

În 1998, revista African Primates a publicat trei lucrări ale primatologilor despre falsul potto. Colin Groves a afirmat că este probabil distinct de potto, iar Simon Bearder a citat-o ​​ca exemplu de diversitate taxonomică nerecunoscută în loriside, dar Esteban Sarmiento a comparat noul taxon cu specimenele de potto și a constatat că pretinsele trăsături distinctive ale falsului potto din fapt se încadra în intervalul de variație al potto și că potto-ul fals nu era probabil nici măcar o specie distinctă de Perodicticus potto . În 2000, primatologul BS Leon a fost de acord că falsul potto nu era distinct de subspecia Perodicticus potto potto , dar a menționat că diferite forme de potto erau suficient de distincte între ele încât să existe într-adevăr mai multe specii de potto. Opiniile de atunci au fost împărțite: o compilație din 2003 a diversității primatelor africane a concluzionat că nu existau suficiente dovezi că falsul potto este o specie distinctă, capitolul primatelor din cea de-a treia ediție din 2005 a Mammal Species of the World , scris de Groves, listează Pseudopotto ca gen, dar a menționat că a fost „controversat”; iar Schwartz a continuat să recunoască falsul potto ca gen în 2005. De asemenea, în 2005, primatologul David Stump a analizat unele dintre trăsăturile distinctive ale Pseudopotto în contextul studierii variației dintre potto și a constatat că unele, dar nu toate trăsăturile falsului potto au fost găsite în unele pottos, în principal populații occidentale (subspecie potto ).

Descriere

Un primat cu ochi galbeni și părți inferioare albe atârnate de un copac de membrele sale drepte
Potto ( Perodicticus potto , foto) este destul de similar cu potto fals și poate reprezenta aceeași specie.

Unul dintre exemplare, AMZ 6698, este o femeie adultă care a trăit în grădina zoologică din Zürich . Este reprezentat de un schelet practic complet, dar pielea nu a fost conservată. Potrivit lui Schwartz, scheletul prezintă semne de osteoporoză și parodontită (frecvente la animalele din grădina zoologică), dar nu și de alte patologii sau anomalii. Dinții drepți au fost îndepărtați înainte ca Schwartz să studieze specimenul. Schwartz a selectat acest specimen ca holotip . Celălalt exemplar, AMZ-AS 1730, este un mascul subadult colectat în sălbăticie, dintre care doar craniul, inclusiv mandibula (maxilarul inferior), a fost păstrat. Dentiția include atât dinți permanenți, cât și din foioase . Exemplarele de Pseudopotto sunt cel puțin superficiale similare cu pottos, dar potrivit lui Schwartz, acestea diferă în mai multe trăsături. Dintre loriside, Schwartz a văzut asemănări între falsul potto și adevăratul pottos, precum și angwantibos și lorise lent ( Nycticebus ). Potto-ul fals este comparabil ca mărime cu cel mai mic pottos, dar se încadrează în gama lor de variație metrică; dimensiunea redusă este văzută și în potto-urile occidentale.

Coada, potrivit lui Schwartz, este mai lungă decât în ​​potto. El nu oferă măsurători ale cozii AMZ 6698 și observă că lipsește cel puțin o vertebră, dar Sarmiento a numărat 11 vertebre caudale într-o ilustrare a AMZ 6698 și Groves a numărat cel puțin 15. Cu toate acestea, Sarmiento a constatat că numărul de vertebre caudale variază de la 5 la 17, cu o medie de 11, în pottos. Cozile relativ lungi sunt, de asemenea, frecvente în forma occidentală a potto, deși, potrivit lui Stump, coada Pseudopotto este mai lungă decât oricare dintre cele văzute în pottos. Potto-ul fals ar presupune că are coloane vertebrale mai scurte pe colul uterin (gât) și prima și a doua vertebră toracică (toracică), dar Leon observă că această caracteristică este văzută și în potto-urile occidentale. Schwartz scrie că falsul potto diferă de pottos și angwantibos prin lipsa coloanei vertebrale bifide (cu două vârfuri) pe a doua vertebră cervicală, dar Sarmiento a găsit această caracteristică în 3 din 11 exemplare de potto pe care le-a examinat.

Procesul stiloid cubital (o proiecție pe ulna , unul dintre oasele antebrațului, unde se întâlnește cu încheietura mâinii) nu este la fel de agățat ca în alte loriside, potrivit lui Schwartz, despre care Groves sugerează că poate indica că încheietura mâinii este mai mobilă. O altă presupusă caracteristică de diagnostic este prezența unui foramen entepicondilian (o deschidere în apropierea capătului distal sau îndepărtat al osului) pe humerus (osul brațului superior); cu toate acestea, Sarmiento a găsit această caracteristică în 4 din 11 exemplare și pe o parte a cincimei, iar Stump a observat că foramenul a apărut la exemplarele din întreaga gamă a potului.

Fosa lacrimală, o depresiune a craniului, este situată pe suprafața superioară a craniului în majoritatea lorisidelor, dar Schwartz a constatat că se afla mai departe în spate, în interiorul orbitei (orificiul ochiului) în falsul potto și în lorisul lent. Sarmiento a găsit această caracteristică în 3 din 11 potte examinate. Procesul coronoid al mandibulei se spune că este mai mult agățat în falsul potto decât în ​​potto și loris lent.

Alte trăsături distinctive ale falsului potto se află în dentiție. Sarmiento observă, totuși, că exemplarele captive pot dezvolta anomalii la dinți și că unele caractere dentare folosite de Schwartz sunt destul de variabile, uneori chiar de la o parte a aceluiași individ la alta. Al treilea molar superior (M3) este mai redus în falsul potto decât în ​​orice alt prosimian , potrivit lui Schwartz, dar Leon observă că și potto-urile occidentale au un M3 relativ mic. Al treilea premolar superior (P3) este, de asemenea, redus, asemănător stării din lemurii marcate cu furculiță ( Phaner ). Stump scrie că P3-urile mici sunt, de asemenea, obișnuite în potto-urile occidentale, deși P3-ul fals al potto are o formă diferită. Groves remarcă faptul că P1 este destul de lung, un alt punct de similaritate cu lemurile marcate cu furculiță. Premolarii inferiori sunt comprimați lateral în Pseudopotto , cuspizii de pe cheekteeth sunt mai înalți, iar oblică cristidă (o creastă conectată la cuspida protocoidă ) se află într-o poziție relativ bucală (în direcția obrajilor).

În AMZ 6698, lungimea craniului este de 59,30 mm (2,335 in) și lungimea humerusului drept este de 57,65 mm (2,27 in).

Distribuție și stare

Conform înregistrărilor din Institutul și Muzeul Antropologic, AMZ 6698, holotipul, provine din „Africa ecuatorială”, iar AMZ-AS 1730 este din „ Camerun ”. Potrivit mamiferului Ronald Nowak, aceste denumiri implică faptul că acesta din urmă provenea fie din Camerunul modern, fie din extremul est al Nigeriei ( Camerunii britanici ), iar primul din Camerun sau dintr-un stat învecinat. În 1999, Simon Bearder a susținut, citând o comunicare personală a lui C. Wild, că Pseudopotto a fost văzut în sălbăticie și în 2001, ornitologul Christopher Bowden a remarcat apariția Pseudopotto pe Muntele Kupe din Camerun, citând și C. Wild. Cu toate acestea, Lista Roșie a IUCN notează că, deși au fost raportate observări ale falsului potto la 820-940 m (2690-3080 ft) pe Muntele Kupe, sondajele nu au reușit să confirme apariția sa acolo, deși pottos, unele cu cozi lungi, au avut a fost găsit. Potto-ul fals a fost inclus anterior sub potto în Lista Roșie, totuși, din octombrie 2021, este tratat ca un sinonim al Propithecus edwardsi datorită dovezilor că este o specie distinctă fiind considerată insuficientă.

Referințe

Citate din literatura