Curtea Constituțională Federală - Federal Constitutional Court
| Curtea Constituțională Federală | |
|---|---|
| Bundesverfassungsgericht | |
 | |
| Stabilit | 1951 |
| Jurisdicție | Republica Federala Germana |
| Locație | Karlsruhe , Baden-Württemberg , Germania |
| Coordonatele | 49 ° 00′45 ″ N 8 ° 24′06 ″ E / 49.012422 ° N 8.40161 ° E Coordonate : 49.012422 ° N 8.40161 ° E49 ° 00′45 ″ N 8 ° 24′06 ″ E / |
| Metoda compoziției | Alegerea Bundestag și Bundesrat |
| Autorizat de | Legea fundamentală a Germaniei |
| Durata termenului judecătorului | 12 ani (pensionare obligatorie la 68 de ani) |
| Numărul de poziții | 16 |
| Site-ul web |
www 
|
| Președinte | |
| În prezent | Stephan Harbarth |
| De cand | 22 iunie 2020 |
| Vice-președinte | |
| În prezent | Doris König |
| De cand | 22 iunie 2020 |
 |
|---|
Curtea Constituțională Federală ( germană : Bundesverfassungsgericht ; abreviat: BVerfG ) este supremă instanța constituțională pentru Republica Federală Germania , stabilită prin constituție sau Legea fundamentală ( Grundgesetz ) din Germania. De la înființarea sa cu începutul republicii post -al doilea război mondial , curtea a fost situată în orașul Karlsruhe , care este, de asemenea, sediul Curții Federale de Justiție .
Sarcina principală a Curții Constituționale Federale este controlul judiciar și poate declara legislația neconstituțională , făcându-le astfel ineficiente. În acest sens, este similar cu alte instanțe supreme cu puteri de control judiciar, totuși instanța deține o serie de puteri suplimentare și este considerată una dintre cele mai puternice și mai puternice instanțe naționale din lume. Spre deosebire de alte instanțe supreme , curtea constituțională nu este o etapă integrală a procesului judiciar sau de apel (în afară de cazurile referitoare la dreptul internațional constituțional sau public) și nu servește ca o curte de apel regulată de la instanțele inferioare sau de la instanțele federale supreme în orice încălcarea legilor federale.
Competența instanței este axată pe probleme constituționale și pe conformitatea tuturor instituțiilor guvernamentale cu constituția. Modificările constituționale sau modificările adoptate de Parlament fac obiectul controlului său judiciar, deoarece acestea trebuie să fie compatibile cu cele mai de bază principii ale Grundgesetz definite de clauza eternității .
Domeniul de aplicare
Legea fundamentală a Republicii Federale Germania stipulează că toate cele trei ramuri ale statului (legislativ, executiv și judiciar) sunt obligate direct de constituție în articolul 20 secțiunea 3 a documentului. Drept urmare, instanța poate decide neconstituționalitatea actelor oricăror ramuri, fie ca încălcări formale ( depășirea puterilor sau încălcarea procedurilor), fie ca conflicte materiale (atunci când drepturile civile prevăzute în Grundgesetz nu sunt respectate).
Puterile Curții Constituționale Federale sunt definite în articolul 93 din Grundgesetz . Această normă constituțională este prevăzută într-o lege federală, Legea Curții Constituționale Federale (BVerfGG), care definește, de asemenea, modul în care deciziile instanței privind conflictele materiale sunt puse în vigoare. Prin urmare, Curtea Constituțională are mai multe proceduri strict definite în care pot fi sesizate dosare:
- Plângere constituțională : Prin intermediul Verfassungsbeschwerde (plângere constituțională) orice persoană poate pretinde că drepturile sale constituționale au fost încălcate. Deși doar o mică parte din acestea au de fapt succes (variind în jur de 2,5% din 1951), mai multe au dus la invalidarea legislației majore, în special în domeniul impozitării. Marea majoritate a procedurilor instanței se încadrează în această categorie; 135.968 de astfel de plângeri au fost depuse în perioada 1957-2002.
- Controlul reglementării abstracte : mai multe instituții politice, inclusiv guvernele din Bundesländer (state), pot aduce o lege federală în fața instanței dacă o consideră neconstituțională. Un exemplu binecunoscut al acestei proceduri a fost decizia de avort din 1975 , care a invalidat legislația menită să dezincrimineze avortul .
- Controlul reglementării specifice : Orice instanță obișnuită care este convinsă că o lege în cauză pentru un anumit caz nu este conformă cu constituția trebuie să suspende acest caz și să aducă această lege în fața Curții Constituționale Federale.
- Disputa federală : instituțiile federale, inclusiv membrii Bundestag , pot aduce în fața instanței disputele interne privind competențele și procedurile.
- Dispută stat-federal : landurile pot aduce în fața instanței litigii privind competențele și procedurile dintre state și instituțiile federale.
- Controlul comitetului de anchetă
- Controlul alegerilor federale : încălcările legilor electorale pot fi aduse în fața instanței de către instituția politică sau de către orice alegător implicat.
- Procedura de punere sub acuzare : procedurile de acuzare pot fi intentate împotriva președintelui federal , a unui judecător sau a unui membru al uneia dintre instanțele supreme federale, de către Bundestag, Bundesrat sau guvernul federal, pe baza încălcării legii constituționale sau federale.
- Interzicerea unui partid politic : articolul 21 din Legea fundamentală conferă Curții Constituționale puterea de a interzice partidele politice care fie amenință existența Germaniei, fie „încearcă să submineze sau să abolească ordinea de bază democratică liberă”. Acest lucru s-a întâmplat doar de două ori, de ambele ori în anii 1950: Partidul Reich Socialist (SRP), un grup neo-nazist , a fost interzis în 1952, iar Partidul Comunist din Germania (KPD) a fost interzis în 1956. O încercare din 2003 de a interzice un alt partid neo-nazist, Partidul Național Democrat din Germania (NPD), a eșuat când s-a dezvăluit că o proporție semnificativă din conducerea sa erau informatori ai Oficiului Federal pentru Protecția Constituției .
Până în 2009, Curtea Constituțională a respins peste 600 de legi ca fiind neconstituționale.
Organizare
Curtea este formată din două senate, fiecare având opt membri, în frunte cu președintele unui senat. Membrii fiecărui senat sunt repartizați în trei camere pentru audieri în cazurile de plângere constituțională și de reglementare unică. Fiecare cameră este formată din trei judecători, deci fiecare președinte al senatului este în același timp membru al a două camere. Instanța publică deciziile selectate pe site-ul său web și din 1996 un departament de relații publice promovează deciziile selectate cu comunicate de presă.
Deciziile unui senat necesită majoritate. În unele cazuri, este necesar un vot de două treimi (§ 15 IV 1 BVerfGG). Deciziile unei camere trebuie să fie unanime. O cameră nu este autorizată să anuleze un precedent permanent al senatului căruia îi aparține; astfel de probleme trebuie prezentate senatului în ansamblu. În mod similar, un senat nu poate suprascrie un precedent permanent al celuilalt senat, iar astfel de probleme vor fi supuse unei ședințe plenare a tuturor celor 16 judecători (plenul).
Spre deosebire de toate celelalte instanțe germane, instanța publică adesea numărul de voturi pe baza deciziilor sale (deși doar suma finală, nu votul personal al fiecărui judecător) și chiar permite membrilor săi să emită o opinie contrară . Această posibilitate, introdusă abia în 1971, este o abatere remarcabilă de la tradiția judiciară germană.
Unul dintre cei doi președinți ai senatului este și președintele instanței, celălalt fiind vicepreședintele. Președinția alternează între cele două senate, adică succesorul unui președinte este întotdeauna ales din celălalt senat. Cel de-al 10-lea și actual președinte al instanței este Stephan Harbarth .
Funcția democratică
Curtea Constituțională administrează în mod activ legea și se asigură că deciziile politice și birocratice respectă drepturile persoanei consacrate în Legea fundamentală. Mai exact, poate examina legitimitatea democratică și constituțională a proiectelor de lege propuse de guvernul federal sau de stat, examinează deciziile (cum ar fi cele legate de impozitare) de către administrație, poate arbitra disputele privind punerea în aplicare a legii între state și guvernul federal și (cel mai controversat) ) interzice partidele politice nedemocratice. Curtea Constituțională se bucură de mai multă încredere publică decât parlamentele federale sau de stat, ceea ce unii spun că derivă din entuziasmul german pentru statul de drept.
Numirea judecătorilor
Judecătorii curții sunt aleși de Bundestag (parlamentul german) și Bundesrat (un organism legislativ care reprezintă cele șaisprezece guverne de stat la nivel federal). Conform Legii fundamentale , fiecare dintre aceste organe selectează patru membri ai fiecărui senat. Alegerea unui judecător necesită un vot de două treimi. Selecția președintelui fiecărui senat alternează între Bundestag și Bundesrat și necesită, de asemenea, un vot de două treimi.
Până în 2015, Bundestag a delegat această sarcină unui comitet special ( Richterwahlausschuss , comisia electorală a judecătorilor), format dintr-un număr mic de membri ai Bundestag. Această procedură a cauzat unele îngrijorări constituționale și a fost considerată neconstituțională de mulți cercetători. În 2015, Bundesverfassungsgerichtsgesetz (codul de drept al Curții Constituționale Federale) a fost modificat sub acest aspect, hotărând că Bundestag alege judecătorii în instanță prin vot secret în plen, cerând unui candidat să obțină o majoritate de două treimi, care trebuie să fie egală cu cel puțin o majoritate absolută a membrilor Bundestagului. Richterwahlausschuss are acum doar să desemneze un candidat. Această nouă procedură a fost aplicată pentru prima dată în septembrie 2017, când Josef Christ a fost ales în primul senat ca succesor al lui Wilhelm Schluckebier . În Bundesrat, o cameră în care sunt reprezentate guvernele celor șaisprezece state germane (fiecare stat are de la 3 la 6 voturi în funcție de populația sa, pe care trebuie să le acorde în bloc ), un candidat are nevoie în prezent de cel puțin 46 din cele 69 de voturi posibile .
Judecătorii sunt aleși pentru un mandat de 12 ani, dar trebuie să se retragă la împlinirea vârstei de 68 de ani. Nu este posibilă o realegere. Un judecător trebuie să aibă cel puțin 40 de ani și trebuie să fie un jurist bine pregătit. Trei din opt membri ai fiecărui senat au fost judecători la una dintre instanțele federale. Dintre ceilalți cinci membri ai fiecărui senat, majoritatea judecătorilor au funcționat anterior ca jurist academic la o universitate, ca funcționar public sau ca avocat. După încheierea mandatului, majoritatea judecătorilor se retrag din viața publică. Cu toate acestea, există câteva excepții importante, în special Roman Herzog , care a fost ales președinte al Germaniei în 1994, cu puțin timp înainte de sfârșitul mandatului său de președinte al curții.
Membrii actuali
| Nume | Termen | Nominalizare de către | Alegerea de către |
|---|---|---|---|
| Primul Senat | |||
|
Stephan Harbarth (n. 1971) (președinte al Curții, președinte al primului Senat) |
Noiembrie 2018 - noiembrie 2030 (termen de 12 ani) | CDU / CSU | Bundestag (în calitate de judecător) Bundesrat (în calitate de președinte) |
| Andreas Paulus (născut în 1968) | Martie 2010 - martie 2022 (mandat de 12 ani) | FDP | Bundestag |
| Gabriele Britz (născut în 1968) | Februarie 2011 - februarie 2023 (mandat de 12 ani) | SPD | Bundesrat |
| Susanne Baer (născută în 1964) | Februarie 2011 - februarie 2023 (mandat de 12 ani) | Verdeaţă | Bundestag |
| Yvonne Ott (născută în 1963) | Noiembrie 2016 - noiembrie 2028 (termen de 12 ani) | SPD | Bundesrat |
| Josef Christ (născut în 1956) | Noiembrie 2017 - 2024 (pensionare) | CDU / CSU | Bundestag |
| Henning Radtke (născut în 1962) | Iulie 2018 - mai 2030 (pensionare) | CDU / CSU | Bundesrat |
| Ines Härtel (născută în 1972) | Iulie 2020 - iulie 2032 (termen de 12 ani) | SPD | Bundesrat |
| Al doilea Senat | |||
|
Doris König (n. 1957) (vicepreședinte al Curții, președintă a celui de-al doilea Senat) |
Iunie 2014 - iunie 2025 (pensionare) | SPD | Bundestag (atât ca judecător, cât și ca vicepreședinte) |
| Peter M. Huber (născut în 1959) | Octombrie 2010 - octombrie 2022 (mandat de 12 ani) | CDU / CSU | Bundestag |
| Monika Hermanns (născută în 1959) | Noiembrie 2010 - noiembrie 2022 (mandat de 12 ani) | SPD | Bundestag |
| Sibylle Kessal-Wulf (născută în 1958) | Decembrie 2011 - decembrie 2023 (mandat de 12 ani) | CDU / CSU | Bundesrat |
| Peter Müller (n. 1955) | Decembrie 2011 - septembrie 2023 (pensionare) | CDU / CSU | Bundesrat |
| Ulrich Maidowski (născut în 1958) | Iulie 2014 - iulie 2026 (mandat de 12 ani) | SPD | Bundestag |
| Christine Langenfeld (născută în 1962) | Iulie 2016 - iulie 2028 (termen de 12 ani) | CDU / CSU | Bundesrat |
| Astrid Wallrabenstein (născută în 1969) | Iunie 2020 - iunie 2032 (termen de 12 ani) | Verdeaţă | Bundesrat |
Președinții instanței
Șeful instanței este președintele Curții Constituționale Federale, care prezidează unul dintre cele două senate și ședințele comune ale instanței, în timp ce celălalt senat este prezidat de vicepreședintele Curții Constituționale Federale. Dreptul de a alege președintele și vicepreședintele alternează între Bundestag și Bundesrat . Dacă președintele Curții Constituționale Federale renunță la funcție, adică la sfârșitul mandatului său de judecător, instanța legislativă, al cărei rând este de a alege președintele, trebuie să aleagă unul dintre judecătorii senatului, dintre care fostul președinte nu era membru, cu o majoritate de două treimi. Dacă funcția de vicepreședinte devine vacantă, un nou vicepreședinte este ales din senat, din care președintele în funcție nu este membru, de către organul legislativ, care nu a ales fostul vicepreședinte. Organul legislativ este liber să aleagă judecătorul pe care îl preferă, dar în ceea ce privește funcția de președinte, acesta a fost întotdeauna vicepreședintele în funcție, care a fost ales președinte, din 1983.
Întrucât el sau ea este cel mai înalt reprezentant al ramurii judiciare a guvernului, președintele Curții Constituționale Federale ocupă locul 5 în ordinea de prioritate germană .
| Nu. | Portret | Nume (naștere-deces) |
Serviciul anterior înainte de numirea în instanță |
A preluat mandatul | A părăsit biroul | Sen. | Vice-președinte |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  |
Hermann Höpker-Aschoff (1883–1954) |
Membru al Bundestag (1949–1951) | 7 septembrie 1951 | 15 ianuarie 1954 ( decedat în funcție ) | Primul | Rudolf Katz (1951–1954) |
| 2 |  |
Josef Wintrich (1891–1958) |
Președintele curții de apel regionale din München (1953) | 23 martie 1954 | 19 octombrie 1958 ( decedat în funcție ) | Primul | Rudolf Katz (1954–1958) |
| 3 |  |
Gebhard Müller (1900-1990) |
Ministrul președinte al Baden-Württemberg (1953–1958) | 8 ianuarie 1959 | 8 decembrie 1971 | Primul | Rudolf Katz (1959-1961) , Friedrich Wilhelm Wagner (1961-1967) , Walter Seuffert (1967-1971) |
| 4 |  |
Ernst Benda (1925-2009) |
Membru al Bundestag (1957-1971) | 8 decembrie 1971 | 20 decembrie 1983 | Primul | Walter Seuffert (1971–1975) , Wolfgang Zeidler (1975–1983) |
| 5 | .png) |
Wolfgang Zeidler (1924–1987) |
Președinte al Curții administrative administrative (1970-1975) | 20 decembrie 1983 | 16 noiembrie 1987 | Al 2-lea | Roman Herzog (1983–1987) |
| 6 |  |
Roman Herzog (1934–2017) |
Ministrul de stat din Baden-Württemberg (1980-1983) | 16 noiembrie 1987 | 30 iunie 1994 ( demisionat ) | Primul | Ernst Gottfried Mahrenholz (1987–1994) , Jutta Limbach (1994) |
| 7 |  |
Jutta Limbach (1934-2016) |
Senatorul Justiției din Berlin (1989-1994) | 14 septembrie 1994 | 10 aprilie 2002 | Al 2-lea | Johann Friedrich Henschel (1994-1995) , Otto Seidl (1995-1998) , Hans-Jürgen Papier (1998-2002) |
| 8 |  |
Hans-Jürgen Papier (n. 1943) |
Profesor pentru drept constituțional la LMU München (1992-1998) | 10 aprilie 2002 | 16 martie 2010 | Primul | Winfried Hassemer (2002-2008) , Andreas Voßkuhle (2008-2010) |
| 9 | _by_Sandro_Halank.jpg) |
Andreas Voßkuhle (n. 1963) |
Profesor pentru științe politice și filosofie juridică la Universitatea din Freiburg (din 1999) Rector al Universității din Freiburg (2008) |
16 martie 2010 | 22 iunie 2020 | Al 2-lea | Ferdinand Kirchhof (2010-2018) , Stephan Harbarth (2018-2020) |
| 10 |  |
Stephan Harbarth (n. 1971) |
Membru al Bundestag (2009-2018) | 22 iunie 2020 | Primul | Doris König (din 2020) |
Judecătorii anteriori
Critică
Instanța a fost criticată. O plângere este funcția percepută ca un parlamentar înlocuitor (german: Ersatzgesetzgeber), deoarece a răsturnat politicile controversate de mai multe ori, cum ar fi Luftsicherheitsgesetz , de: Mietendeckel (plafon de închiriere) din Berlin și părți ale Ostpolitik . Acest comportament a fost interpretat ca un obstacol în calea funcționării normale a parlamentului.
O altă critică a curții constituționale federale emisă de fostul președinte al Serviciului Federal de Informații , dr. August Hanning, este că instanța tinde să supraprotejeze oamenii, potrivit acestuia, chiar și membrii ISIS . El consideră că pentru a împiedica eficiența agențiilor de informații germane în favoarea protejării oamenilor din țările îndepărtate.
În cele din urmă, numeroase decizii au fost criticate și au provocat demonstrații.
Decizii de referință
| An | Caz | Numele neoficial | Rezumat | Principiile legale stabilite | Consecințe |
|---|---|---|---|---|---|
| Demnitate umană | |||||
| 1993 | 2 BvF 2/90 | (Nici unul) | Parlamentarii federali au permis avortul în termen de douăsprezece săptămâni de la implantare . Pentru a fi legală, viitoarea mamă a trebuit să meargă la o consultație privind sarcina cu cel puțin trei zile înainte, iar avortul trebuie să fie decizia lor. |
|
În urma deciziei, parlamentarii au schimbat legea penală. Au interzis avortul în decurs de douăsprezece săptămâni, dar după ce au consultat o sarcină, toți participanții rămân nepedepsiți. |
| 2003 | 1 BvR 426/02 | Benetton II | Curtea Federală de Justiție a interzis revista Stern să publice un anunț șocant al Grupului Benetton . Reclama a arătat un fund gol cu o ștampilă: „ HIV-pozitiv ”. |
|
Cazul a fost trimis Curții Federale de Justiție pentru a doua oară. După Benetton II, reclamantul a abandonat procesul. O decizie finală nu era necesară. |
| 2006 | 1 BvR 357/05 | Decizia actului de securitate a aviației civile | Parlamentarii federali au permis armatei să doboare avioane civile dacă există indicii că vor fi folosite ca armă împotriva vieților umane, iar doborârea este ultima soluție. |
|
Partea contestată a actului de securitate a aviației civile a fost declarată nulă. Practic, instanța a decis că o doborâre ar putea fi legală dacă un vehicul de zbor este fără pilot sau dacă există doar suspecți la bord. |
| Protecția drepturilor fundamentale | |||||
| 1957 | 1 BvR 253/56 | Elfes-Decizie (Elfes-Urteil) | Wilhelm Elfes , membru de stânga al CDU de centru-dreapta , a fost acuzat că a lucrat împotriva constituției, dar nu a fost niciodată condamnat. Pe baza acestui rechizitoriu, i s-a refuzat pașaportul de mai multe ori. Elfes a litigiat împotriva deciziei. |
|
Elfes și-a pierdut cazul specific, dar instanța a consolidat libertatea personală în general. Justice Heck a definit limitele instanței în raport cu sistemul instanțelor specializate. |
| 1958 | 1 BvR 400/51 | Decizia Lüth ( Lüth-Urteil ) | Curtea din Hamburg i-a interzis lui Erich Lüth să solicite boicotarea filmului Iubitul nemuritor . Lüth și-a justificat acțiunea, deoarece regizorul Veit Harlan a fost responsabil și pentru filmul antisemit Jud Süß în 1940. |
|
Prin Decizia Lüth, instanța și-a definit și a restricționat propria putere. Dar, pe de altă parte, a extins gama efectivă a Legii fundamentale dincolo de tensiunea guvernului și a oamenilor la dreptul privat. Legea fundamentală nu obligă cetățenii, dar îi obligă pe parlamentari în crearea dreptului privat și a sistemului judiciar în interpretarea acestuia. |
| 2021 |
1 BvR 2656/18, 1 BvR 78/20, 1 BvR 96/20, 1 BvR 288/20 |
(Klimaschutz) | În 2019, guvernul federal german a implementat Legea privind protecția climei, pentru a transpune Acordul de la Paris în legislația germană. Acesta a definit obiectivele de reducere a emisiilor de CO2 pentru 2030, dar nu a descris cum să se atingă limita de 1,5 ° C / 2 ° C după acel an. Filiala germană a Vineri pentru Viitor a litigat împotriva legii, deoarece ar pune o povară nejustificată libertății lor și libertății generațiilor viitoare. |
|
Curtea a instruit guvernul federal să pună în aplicare legea într-un mod care să nu depună majoritatea eforturilor necesare pentru a atinge obiectivele Acordului de la Paris generațiilor viitoare. Libertatea personală nu trebuie interpretată într-un mod care restrânge necorespunzător libertatea personală a generațiilor viitoare. |
| Dezvoltarea drepturilor fundamentale de către instanță | |||||
| 1983 | Verdictul recensământului ( Volkszählungsurteil ) | Cetățenii au litigiat împotriva recensământului german din 1983 |
|
Recensământul a fost amânat pentru 1987 până când s-a modificat „actul recensământului din 1983” corespunzător verdictului. Instanța a creat, derivând din demnitatea umană și libertatea personală, un nou drept civil: autodeterminarea informațională . Verdictul a devenit fundamentul actului modern german privind protecția datelor (1990) și al Directivei UE privind protecția datelor (1998) . | |
| Libertate de exprimare | |||||
| 2000 | 1 BvR 1762/95 și 1 BvR 1787/95 | Benetton I. | Curtea Federală de Justiție a interzis revistei Stern să publice reclame șocante ale Benetton Group. Reclamele arătau o pasăre îndoită de ulei, munca copiilor și un fesier gol cu ștampila: „HIV-pozitiv”. |
|
Cazul a fost trimis la Curtea Federală de Justiție a cărei nouă decizie a fost contestată din nou sub numele de „Benetton II”. |
| Libertatea artei | |||||
| 1971 | 1 BvR 435/68 | Judecata Mephisto ( Mephisto-Entscheidung ) | Moștenitorul lui Gustaf Gründgens a dat în judecată cu succes editorul romanului Mephisto din 1936 al fostului cumnat al lui Gründgens, Klaus Mann, pentru a nu mai publica cartea. A fost interzisă de toate instanțele inferioare. |
|
Din cauza unei decizii divizate, interzicerea romanului a fost confirmată. A fost prima decizie a instanței cu privire la interpretarea libertății de artă. În afară de decizia concretă, instanța a arătat clar că libertatea artei nu poate fi limitată de legile generale. |
Impactul asupra problemelor constituționale europene
La 12 septembrie 2012, Curtea a precizat că întrebarea dacă BCE decizia de a finanța națiunilor europene constitutive , prin achiziționarea de obligațiuni de pe piețele secundare a fost ultra vires , deoarece a depășit limitele stabilite de actul german de aprobare a MES a fost să fie examinat. Acest lucru demonstrează modul în care grupul unui cetățean are capacitatea de a afecta comportamentul instituțiilor europene. La 7 februarie 2014, Curtea a făcut un anunț preliminar asupra cazului, care urma să fie publicat integral la 18 martie. În hotărârea sa, Curtea a decis să lase hotărârea Curții de Justiție a UE ( CJUE ).
Vezi si
- Judiciar
- Rechtsstaat
- Regula conform legii superioare
- Regula legii
- Streitbare Demokratie
- Oficiul Federal pentru Protecția Constituției
Note
- ^ Art. 79 s. III
Lecturi suplimentare
- Justin Collings, Democracy’s Guardians: A History of the German Federal Constitutional Court 1951–2001 (Oxford University Press, 2015).
Referințe
Bibliografie
- Allen, Christopher S. (10 februarie 2009). „Capitolul 4: Germania”. În Kesselman, Mark; Krieger, Joel; Joseph, William A (eds.). Introducere în politica comparată . Wadsworth. ISBN 978-0-495-79741-8.
- Law, David S. (2009). „Anatomia unei curți conservatoare: control judiciar în Japonia”. Texas Law Review . 87 : 1545–1593. SSRN 1406169 .
- „Zilele judecății: Curtea Constituțională a Germaniei” . Economistul. 28 martie 2009.
- Lenaerts, Koen; Gutman, Kathleen (2006). „ „ Drept comun federal ”în Uniunea Europeană: o perspectivă comparativă din Statele Unite”. Jurnalul american de drept comparat . 54 (1): 1-121. doi : 10.1093 / ajcl / 54.1.1 . JSTOR 20454486 .
- Pruezel-Thomas. „Problema avortului și curtea constituțională federală”. Politica germană . 2: 3 .
- Johnson. „Curtea constituțională federală: în fața tulpinilor de drept și politică din noua Germanie”. Politica germană . 3: 3 .
linkuri externe
-
Site oficial
- Legea Curții Constituționale Federale (BVerfGG) (în germană)
- Legea Curții Constituționale Federale (BVerfGG) - arhiva web (în engleză)
- Legea Curții Constituționale Federale (BVerfGG) - germanlawarchive (în engleză)
- Legea Curții Constituționale Federale (BVerfGG) - germanlawarchive la 20180609 (în engleză)