Lume liberă - Free World

Lumea Liberă este o propagandă termen, utilizat în principal în timpul războiului rece 1945-1992, pentru a se referi la Blocul de Vest . De asemenea, se referă, în general, la toate țările necomuniste . Acesta a fost în mod tradițional , în primul rând folosit pentru a desemna țările aliate și aliniate cu Statele Unite , Uniunea Europeană și a celor afiliate cu organizații internaționale precum Organizația Tratatului Atlanticului de Nord (NATO).

Criticii au subliniat contradicția dintre utilizarea termenului și faptul că este aplicat tuturor membrilor NATO - chiar și în momentele în care unii dintre ei erau conduși de dictaturi militare (precum Turcia , Grecia și Portugalia ) - precum și diferitelor regimuri dictatoriale anticomuniste strâns aliate SUA (cum ar fi America de Sud , Coreea de Sud sau Zaire ).

Istoria conceptului

Origini

În timpul al doilea război mondial , a puterile aliate se considerau opunându - se opresiunii și fascismul a puterilor Axei , făcându - le astfel „liber“. După sfârșitul celui de al doilea război mondial, Războiul Rece concepția „Lumea liberă“ a inclus state numai anti-comuniste ca fiind, statele în special capitaliste „libere“ , care au fost menționate să aibă libertatea de exprimare , o presă liberă , libertatea de întrunire și de libertate de asociere .

În Al Doilea Război Mondial, termenul de lume liberă a fost folosit pentru a se referi la națiunile care luptau împotriva Puterilor Axei. În timpul al doilea război mondial termenul țări libere a fost utilizat pentru a identifica aliații occidentali. În timpul Războiului Rece, termenul se referea la aliații Statelor Unite . În ambele cazuri, termenul a fost folosit în scopuri propagandistice.

În timpul Războiului Rece, multe țări neutre, fie cele din ceea ce este considerată lumea a treia , fie cele care nu au alianță formală nici cu Statele Unite, nici cu Uniunea Sovietică , au considerat revendicarea conducerii „Lumii libere” de către Statele Unite ca fiind grandioasă și nelegitim. Fraza a fost, de asemenea, utilizată într-un mod ironic negativ, de obicei într-un context anti-SUA, de către cei care nu aprobă nici politica externă a Statelor Unite, nici disprețuiesc Statele Unite în ansamblu.

Una dintre cele mai vechi utilizări ale termenului Lumea liberă ca termen semnificativ din punct de vedere politic apare în seria de filme propagandistice De ce luptăm de- al doilea război mondial al lui Frank Capra . În Prelude to War , primul film din acea serie, „lumea liberă” este descrisă ca o planetă albă, direct în contrast cu planeta neagră numită „lumea sclavă”. Filmul descrie lumea liberă ca emisfera occidentală, condusă de Statele Unite și Europa de Vest, și lumea sclavă ca emisfera estică, dominată de Germania nazistă , Italia fascistă și Imperiul japonez .

Utilizarea secolului 21

În timp ce „Free World“ a avut originile în Războiul Rece , fraza este încă folosit după sfârșitul războiului rece și în timpul razboiului global impotriva terorismului . Samuel P. Huntington a spus că termenul a fost înlocuit de conceptul de comunitate internațională , care, a susținut el, „a devenit substantivul eufemistic colectiv (înlocuind„ Lumea liberă ”) pentru a da legitimitate globală acțiunilor care reflectă interesele Statelor Unite State și alte puteri occidentale. "

Conducerea lumii libere

Statele Unite

George HW Bush , președintele Statelor Unite în timpul căderii comunismului , a fost descris pe scară largă în mass-media americană drept „liderul lumii libere”. După președinția lui Bush, termenul a căzut în mare parte din uz.

„Conducătorul lumii libere” a fost un colocvial , folosit pentru prima dată în timpul Războiului Rece, pentru a descrie fie Statele Unite , fie, mai frecvent, președintele Statelor Unite . Termenul atunci când este utilizat în acest context , a sugerat că Statele Unite a fost principalul democratic superputere , iar președintele SUA a fost de extindere liderul statelor democratice din lume, adică „lumea liberă“.

Dar amintiți-vă, avem diferențe cu aliații noștri din întreaga lume. Sunt diferențe familiale și, uneori, sunt acute, dar, în general, motivul pentru care o numim „lume liberă” este pentru că fiecare națiune din ea vrea să rămână independentă sub propriul guvern și nu sub o formă dictatorială de guvernare.

- Dwight D. Eisenhower (către Associated Press , 1 octombrie), Los Angeles Times , 2 octombrie 1958

Fraza își are originea în anii 1940 în timpul celui de- al doilea război mondial , în special prin intermediul revistei antifasciste Free World și a seriei de filme de propagandă americane Why We Fight . În acest moment, termenul a fost criticat pentru că a inclus Uniunea Sovietică (URSS) , pe care criticii o considerau o dictatură totalitară. Cu toate acestea, termenul a devenit mai utilizat pe scară largă împotriva URSS și a aliaților săi în anii 1950, în epoca Războiului Rece , când SUA descria o politică externă bazată pe o luptă între „o alianță democratică și un tărâm comunist pus pe dominarea lumii”, potrivit spre Atlantic . Termenul de aici a fost criticat din nou pentru că a inclus dictaturi de dreapta, cum ar fi Spania francistă , iar Nikita Hrușciov a declarat în Congresul 21 al Partidului Comunist Sovietic că „așa-numita lume liberă constituie regatul dolarului”.

Deși în declin după mijlocul anilor 1970, termenul a fost puternic menționat în politica externă a SUA până la dizolvarea Uniunii Sovietice în decembrie 1991. După președinția lui George HW Bush , termenul a căzut în mare parte din uz, în parte pentru utilizarea în retorica critică a politicii SUA.

Termenii care implică un rol de conducere în „lumea liberă” au ajuns ulterior să fie folosiți pentru alte persoane, locuri sau state.

Uniunea Europeană

În 2010, la o adresare adresată camerei plenare a Parlamentului European , vicepreședintele american de atunci, Joe Biden , a declarat că Bruxellesul are o „pretenție legitimă” la titlul de „capitală a lumii libere”, în mod normal un titlu rezervat Washingtonului . El a adăugat că Bruxelles este un „mare oras care are 1000 de ani de istorie și servește drept capitala Belgiei, casa multora dintre instituțiile Uniunii Europene și sediul central al alianței NATO .“

Germania

Când timpul a declarat cancelarul german Angela Merkel Ora Persoana Anului pentru 2015, acestea se face referire la ea ca „lider cel mai puternic din Europa“, iar capacul a purtat titlul „Cancelar al lumii libere“. După alegerea lui Donald Trump la președinția SUA în noiembrie 2016, The New York Times a numit-o pe Merkel „Ultimul apărător al Occidentului liberal”, iar unii au numit-o „următorul lider al lumii libere”. Merkel însăși a respins ideea ca absurdă. Un articol de James Rubin în Politico despre o întâlnire la Casa Albă între Merkel și Trump a fost, în mod ironic intitulat „Liderul Lumii Libere se întâlnește cu Donald Trump“.

Comentatorii germani au fost de acord cu evaluarea lui Merkel, iar Friedrich Merz , un politician CDU , a spus că un cancelar german nu ar putea fi niciodată „liderul lumii libere”. În aprilie 2017, cronicarul James Kirchick a subliniat importanța alegerilor din Germania (de care depindea „viitorul lumii libere”), deoarece America își „abdicase rolul tradițional de lider al lumii libere prin alegerea lui Trump, Regatul Unit se întorcea în interior după decizia referendumului de a părăsi Uniunea Europeană, iar Franța era, de asemenea, în mod tradițional unilateralistă și acum avea un președinte fără experiență "; el a numit-o pe Merkel „ceva mai puțin decât liderul lumii libere ... dar ceva mai mare decât liderul unei alte țări aleatorii”. Referințele la abdicarea de către America a rolului său de lider al lumii libere au continuat sau au crescut după ce Donald Trump a pus sub semnul întrebării apărarea necondiționată a partenerilor NATO și acordul climatic de la Paris .

Jagoda Marinić, scriind pentru The New York Times , a menționat că „Barack Obama a transmis aproape literalmente mantia„ liderului lumii libere ”dnei Merkel (și nu domnului Trump), iar majoritatea germanilor se simt împuterniciți de acest nou responsabilitatea "și că Germania" ajunge să-și înțeleagă rolul în lupta pentru democrația liberală într-o lume care devine din ce în ce mai autoritară ".

Alți comentatori - în Statele Unite și Europa - au respins denumirea „Lider al lumii libere”: unii au susținut că nu există un singur lider al lumii libere; alții s-au întrebat dacă Merkel a rămas „liderul lumii libere” și campioana valorilor liberale. Întrebat despre statutul Merkel în urma performanței sale la alegerile germane din septembrie 2017 , fosta secretară de stat americană Hillary Clinton a opinat că Merkel este „cel mai important lider din lumea liberă”. Cu toate acestea, după ce partidul lui Merkel a suferit pierderi la alegerile din 2017 și au existat întârzieri în formarea unui guvern, afirmația potrivit căreia Merkel este adevăratul lider al lumii libere a fost denumită o „glumă”, descrisă ca un fenomen mediatic și denumită în alt mod în discuție.

Vezi si

Referințe