Timp complet automat - Fully automatic time

Un sistem de sincronizare complet automat, la linia de sosire a Jocurilor Panamericane din 2007 de pe Stadionul Olimpic João Havelange
Un dispozitiv Omega FAT din 1948, care conține patru cronometre pornit de un pistol de pornire și oprit de o fotocelula.
Sistem de sincronizare a fasciculului de lumină (cele două lentile extinse spre dreapta standului)

Timpul complet automat (prescurtat FAT ) este o formă de sincronizare a cursei în care ceasul este activat automat de dispozitivul de pornire, iar timpul de finalizare este fie înregistrat automat, fie temporizat prin analiza unui finisaj foto . Sistemul este utilizat în mod obișnuit la atletism , precum și la testarea performanței atletice, curse de cai , curse de câini , curse de biciclete , canotaj și curse auto . În aceste câmpuri se folosește un finisaj foto. Este, de asemenea, utilizat în înotul competițional , pentru care înotătorii înșiși înregistrează un timp de finalizare atingând un touchpad la sfârșitul unei curse. Pentru a verifica echipamentul sau în caz de defecțiune, în plus față de FAT se folosește de obicei un sistem de rezervă (de obicei manual).

Tehnologie

În cursele începute de un pistol de pornire , un senzor este de obicei atașat la pistol, care trimite un semnal electronic către sistemul de sincronizare atunci când este tras. O lumină sau un sunet de pornire alternativ care este declanșat electronic, cum ar fi un claxon, este de obicei conectat la sistemul de sincronizare. În sporturile care implică o linie de sosire care este traversată (mai degrabă decât o finisare tactilă, ca în înot), sistemul de finisare actual este un finisaj foto care este apoi analizat de judecători.

Camere cu scanare de linie

Sistemul actual de finisare foto utilizat în competițiile olimpice , precum și alte evenimente de nivel superior utilizează o cameră digitală de scanare a liniei, îndreptată direct de-a lungul liniei de sosire. TimeTronics, FinishLynx și Omega sunt exemple de sisteme comerciale de sincronizare utilizate în mod obișnuit în competițiile atletice. Aceste camere au un câmp de imagine lat de doar câțiva pixeli, cu un singur cadru formând o imagine îngustă doar a liniei de sosire și orice lucru care îl traversează. În timpul unei curse, camera face imagini la o rată de cadre extrem de mare (rata exactă depinde de sistem, dar poate fi în mii de linii pe secundă). Software-ul computerului aranjează apoi aceste cadre pe orizontală pentru a forma o imagine panoramică care afișează efectiv un grafic al liniei de sosire (și a oricărui lucru care o traversează) pe măsură ce trece timpul, cu timpul notat pe axa orizontală.

Înainte de apariția fotografiei digitale (și încă disponibil ca alternativă), s-a folosit un sistem similar pe bază de film , constând dintr-o fantă pe care o bandă de film este avansată la o rată constantă pentru a produce o imagine panoramică similară cu sistemul digital . Un LED intermitent a încorporat calibrarea timpului în film.

Camere full-frame

Recent, au existat progrese semnificative în sincronizarea video full-frame care utilizează mai degrabă o matrice completă de senzori decât o singură linie. Acest lucru a urmat de la apariția tehnologiilor de vizionare automată cu costuri reduse, care au făcut posibile sisteme care depășesc rezoluția de 1/100 de secundă. Anterior, standardul de televiziune NTSC limita majoritatea VHS și SVHS, iar ratele de cadre digitale la 59,94 cadre pe secundă (limitând rezoluția de sincronizare la 0,016 secunde). Multe sisteme moderne, precum cele fabricate de FlashTiming, sunt capabile de rate de cadre de 120 de cadre pe secundă la o rezoluție spațială mai mare și într-un regim pur digital. Adăugarea instrumentelor de analiză bazate pe computer a simplificat și a eficientizat mult procesul de cronometrare a curselor, precum și a automatizat unele porțiuni de cronometrare a forței de muncă, cum ar fi caracteristici precum detectarea mișcării și marcarea timpilor de finalizare. Datorită acestor evoluții și a costurilor mai mici în comparație cu sistemele de scanare a liniei, sincronizarea video a înregistrat un nivel limitat de adoptare la câteva evenimente din liceu și colegiu. Incapacitatea acestor sisteme de a efectua ceea ce este cunoscut sub numele de „test de control zero” înseamnă că acestea nu respectă cerințele IAAF sau ale altor organe naționale de guvernare pentru a fi clasificate ca sincronizare complet automată (FAT).

Sisteme de sincronizare a fasciculului de rupere

Există, de asemenea, sisteme de sincronizare similare care utilizează procesul de spargere a unui fascicul de lumină. Astfel de sisteme sunt frecvent utilizate atunci când sportivii sunt testați individual. Natura acestei tehnologii nu recunoaște cine sparge grinda, ci, în schimb, când grinda a fost spartă (permițându-i utilizarea în multe aplicații în afara atletismului). Aceste sisteme oferă rezultate instantanee, care pot fi foarte benefice atunci când există un grup mare de sportivi (cum ar fi un combinat) sau dacă antrenorii doresc să își cronometreze rapid sportivii. Acest tip de tehnologie FAT este utilizat pe scară largă în lumea cercetării performanței sportive și a mișcării și poate fi mult mai accesibil și mai ușor de utilizat în comparație cu sistemele bazate pe cameră. Sistemele de sincronizare a fasciculelor de rupere au producători la nivel mondial, inclusiv: Dashr (SUA), Brower (SUA), Zybek (SUA), Fusion Sport (Australia), BeamTrainer (Slovenia) și Microgate (Italia).

Utilizare în atletism

Un exemplu de cursă fotografică automată cronometrată: Sabine Busch , dreapta, câștigă cu 53.24s și Cornelia Ullrich este a doua cu 53.58s.
Videoclipul oficial olimpic de pe YouTube arată sistemul și procesul de sincronizare din 1968 @ 7:19

Potrivit IAAF , orice înregistrare în atletism ( mondial , olimpic sau național) sau timp de calificare pentru Jocurile Olimpice sau Campionate Mondiale stabilite într-un eveniment sprint trebuie să fie cronometrată de un sistem FAT pentru a fi valabil.

Timpii de mână, adică cei cu oameni care operează mecanismele de oprire și / sau pornire, sunt foarte predispuși la erori. De regulă, acestea sunt corecte doar la o zecime (.1) de secundă, astfel încât toate 100 de secunde dincolo de zero trebuie rotunjite la următoarea zecime mai mare.

Mulți statistici de pistă și câmp utilizează o estimare a factorului de conversie de 0,24 secunde adăugată oricărui marcaj temporizat manual în evenimentul de 100 m sau 200 m și 0,14 secunde oricărui indicator temporizat manual în evenimentul de 400 m sau mai lung: acești factori de conversie sunt se aplică numai pentru compararea mărcilor dintr-o varietate de surse și nu sunt acceptabile în scopuri de înregistrare.

În cazul comparării unui timp manual ajustat cu sincronizarea FAT cu un timp FAT original fiind echivalent, timpul FAT va fi considerat mai precis și, astfel, sportivului i se va acorda clasamentul mai mare sau clasamentul de comparație. Această metodă de conversie a timpurilor datează de când sistemele FAT erau mult mai puțin frecvente. Acestea sunt din ce în ce mai puțin acceptabile, chiar și la niveluri joase, și nu mai sunt acceptabile la nivelul superior al sportului.

Cronometrul complet automat nu a devenit obligatoriu pentru recordurile mondiale până la 1 ianuarie 1977.

Istorie

Prima dată cunoscută cu un dispozitiv de sincronizare automată la Jocurile Olimpice a fost în cursa de turneu în 1928, câștigată de Loukola în 9: 21.60 (9:21 4/5 ora oficială a mâinii). Dispozitivul folosit a fost aparatul de fotografiat Löbner.

În 1932 au fost utilizate trei sisteme: sincronizarea oficială a mâinilor, timpii de finisare a fotografiilor începute manual și dispozitivul de sincronizare Gustavus Town Kirby , care a fost proiectat de Kirby pentru a determina ordinea corectă a finisării în cursele de cai. Raportul oficial pentru Jocurile Olimpice din 1932 afirmă: "În plus față de sincronizarea manuală, au fost utilizate două dispozitive de sincronizare electrică auxiliare. Ambele au fost pornite printr-un atașament la pistolul de pornire. Unul a fost oprit cu mâna în momentul în care alergătorii au lovit banda. a fost prevazut cu o camera de filmat care fotografia fotografia alergatorului la banda si cadranul indicatorului de timp simultan. " Sistemul lui Kirby a fost folosit și în SUA din 1932. Procese olimpice , unde timpul câștigător al lui Ralph Metcalfe de 10,62 la 100 de metri este considerat probabil primul record mondial cronometrat automat.

FAT a fost folosit și în 1936, dar s-au găsit de foarte puține ori. În 1948, Bulova a început să dezvolte Phototimer, o combinație unică de cameră foto-finisată și instrument de sincronizare electronică de precizie. Phototimer a fost primul dispozitiv automat de sincronizare care a fost utilizat în sporturile de competiție.

A fost utilizat pe scară largă în America de Nord, inclusiv la probele olimpice din SUA din 1948. Dispozitivul Bulova a fost activat mai degrabă de sunetul focului de armă de pornire decât de o conexiune directă, ceea ce înseamnă că timpul a fost cu aproximativ 0,02 secunde mai rapid decât realitatea. Cu toate acestea, Jocurile Olimpice din 1948 au continuat să folosească sincronizarea Omega cu un dispozitiv numit „Ochiul Magic”, dezvoltat de British Race Finish Recording Co. Ltd. finisajul înseamnă că marjele au fost calculate la o precizie de 1/100 secunde.

În 1952, Omega Time Recorder a fost primul care a folosit un ceas cu cuarț și a imprimat rezultatele, câștigând companiei o prestigioasă Cruce de Merit de la Comitetul Olimpic. Ceasurile au fost adăugate camerelor cu fante pentru marcarea automată a timpului, exactă până la 100 de secunde. În ciuda acestor îmbunătățiri, sistemul general a fost similar cu cel folosit la Londra în 1948 (Racend Omega Timer). Diferența medie între FAT și timpul manual pentru 100 de metri masculin a fost de 0,24 secunde, deși aceasta a variat de la 0,05 secunde la 0,45 secunde; de exemplu, diferența medie pentru cei șase alergători în finala masculină de 100 de metri a fost de 0,41 secunde; în timp ce diferența medie la 100 de metri feminin a fost, de asemenea, de 0,24, dar doar 0,22 în finală. La 200 de metri masculin, diferența medie a fost de 0,21 secunde, iar la 400 de metri masculin diferența medie a fost de 0,16 secunde.

În 1956, diferența medie între timpul FAT și timpul manual pentru 100 de metri pentru bărbați a fost de 0,19 secunde, variind de la -0,05 la 0,34 secunde. La 200 de metri masculin, diferența medie a fost de 0,16 secunde, iar la 400 de metri masculin diferența medie a fost de 0,11 secunde.

În 1960, diferența medie între FAT și timpii manuali pentru bărbații de 100 de metri a fost de 0,15 secunde, variind de la -0,05 la 0,26 secunde. La 200 de metri masculin, diferența medie a fost de 0,13 secunde, iar la 400 de metri masculin diferența medie a fost de 0,14 secunde.

În 1964, deși sincronizarea manuală a fost folosită și la Jocurile Olimpice, timpii oficiali au fost măsurați cu un sistem FAT, dar li s-a dat aspectul timpilor de mână. De exemplu, Bob Hayes a câștigat cei 100 de metri într-un timp FAT de 10,06 secunde, care a fost transformat într-un timp oficial de 10,0 secunde: sistemele FAT din 1964 și 1968 au avut o întârziere de 0,05 secunde încorporată, adică timpul FAT al lui Hayes a fost măsurat ca 10,01 secunde, care a fost rotunjit la 10,0 secunde în scopuri oficiale (în ciuda faptului că oficialii cu cronometre au cronometrat Hayes la 9,9 secunde). Timpul înțeles în prezent de 10.06 a fost determinat prin adăugarea înapoi a întârzierii de 0.05 secunde.

Aceeași ajustare a fost făcută la vremurile FAT ale Jocurilor Olimpice din 1968; Timpul câștigător al lui Jim Hines pentru cei 100 de metri a fost măsurat la 9,89 secunde, care ulterior a fost ajustat la 9,95 secunde.

În 1972, după ce a furnizat echipamentul oficial de sincronizare din 1932, Omega și-a pierdut dreptul de a fi temporizatorul oficial pentru Jocurile Olimpice în fața lui Longines. Omega s-a întors la Jocurile Olimpice din 1976. Aceasta a fost prima olimpiadă în care rezultatele oficiale au fost date în cele mai apropiate 1/100 secunde.

Iterațiile ulterioare ale sistemului de finisare foto au început să utilizeze filmul pentru a înregistra și afișa timpii, inclusiv AccuTrack care a folosit tehnologia fantei pentru a înregistra imagini în timp la linia de sosire la Polaroid Instant Film . Accutrack a fost cea mai populară cameră foto-finisată din Statele Unite la sfârșitul anilor 1980 și la începutul anilor 1990, dar au existat unele limitări ale camerelor bazate pe film (filmul a fost avansat pe un cărucior care uneori se bloca, lățimea filmului a limitat cantitatea de date - și, astfel, timpii care ar putea fi capturați etc.) și acest lucru a dus la eșecuri ocazionale în timpul utilizării.

Referințe