Sarcina funcțională - Functional load
În lingvistică și în special fonologie , sarcina funcțională sau sarcina fonemică se referă la importanța anumitor trăsături în a face distincții într-o limbă. Cu alte cuvinte, o sarcină funcțională ridicată va face dificilă ghicirea unui fonem care nu este cunoscut din cauza zgomotului sau a omisiunii.
Prezentare generală
Termenul „sarcină funcțională” se întoarce în zilele Școlii de la Praga ; referințele la acesta pot fi găsite în lucrarea lui Vilém Mathesius din 1929. Avocatul său cel mai vocal a fost André Martinet , un lingvist istoric care a susținut că este un factor al probabilității unei fuziuni fonologice.
Prima măsurătoare sugerată pentru sarcina funcțională a fost numărul de perechi minime, dar acest lucru nu ține cont de frecvența cuvintelor și este dificil de generalizat dincolo de opozițiile fonemice binare. Charles Hockett a propus o definiție teoretică a informației în 1955, care de atunci a fost generalizată. Acum, cu un corpus text mare , se poate calcula sarcina funcțională a oricărui contrast fonologic, inclusiv trăsături distinctive , suprasegmentale și distincții între grupuri de foneme . De exemplu, încărcarea funcțională a tonurilor în chineză standard este la fel de mare ca cea a vocalelor: informațiile pierdute atunci când toate tonurile sună la fel sunt la fel de mari ca și cele pierdute atunci când toate vocalele sun la fel.
Martinet a prezis că perechile percepute de foneme similare cu sarcină funcțională scăzută se vor uni. Acest lucru nu a fost dovedit empiric; într-adevăr, toate testele empirice au ieșit împotriva ei; de exemplu, / n / a fuzionat cu / l / în cantoneză în poziția inițială a cuvântului la sfârșitul secolului al XX-lea, deși din toate consoanele în opoziție binară cu / n / , doar opoziția / n / - / m / avea o funcționalitate mai mare mai mare decât opoziția / n / - / l / .
Exemple
Engleză
Vocalele engleze , de exemplu, au o sarcină funcțională foarte mare. Există nenumărate seturi de cuvinte care se disting doar prin vocale, cum ar fi pin, pix, tigaie, joc de cuvinte, durere, pin . Exprimarea este similară, așa cum se poate observa în vizualizarea pat - rău, puțină . Vorbitorii care nu controlează aceste diferențe fac foarte dificil pentru alții să le înțeleagă.
Cu toate acestea, deși exprimarea este în general importantă în limba engleză, diferența de exprimare între cele două fricative scrise ⟨th⟩, / θ, ð / , are o sarcină funcțională foarte mică: este dificil să găsești distincții semnificative dependente doar de această diferență. Unul dintre puținele exemple este coapsă versus ta, deși cele două pot fi distinse doar de context. Similar este diferența dintre / dʒ / (scris ⟨j⟩, ⟨ge⟩ etc.) față de / ʒ / ( rezultat din / z + j / , sau ⟨j⟩, ⟨ge⟩ etc. în unele franceze recente loanwords), la fel ca în virgină vs. versiunea . Diferența dintre cele două sunete ⟨ng⟩, [ŋ, ŋɡ] , găsite în cântăreț și deget , este atât de neimportantă încât nu face nicio diferență practică dacă le confundă, iar unele dialecte pronunță sunetele la fel în ambele cuvinte. Sarcina funcțională este aproape zero, ceea ce nu este surprinzător, deoarece fonemul / ŋ / a apărut ca o coalescență a lui [ŋɡ] atunci când era cuvânt-final.
Un exemplu continuu ar fi fuziunea vocalelor AIR și EAR în limba engleză din Noua Zeelandă . Similitudinea fonetică dintre cuvinte ca aici și iepure nu pare să împiedice în mare măsură comunicarea orală dacă este oferit context. Prin urmare, acele vocale au o sarcină funcțională scăzută în limba engleză din Noua Zeelandă, în ciuda frecvenței lor ridicate de apariții în acel dialect. Distincția este pe deplin menținut în apropiere engleză australiană , în cazul în care multe găsi comedie și confuzie în fuziuni , cum ar fi schimbul de oi vs oi-forfecare .
Mandarin
Un alt exemplu este încărcarea funcțională a tonului în chineza mandarină , care este aproape la fel de mare ca și vocala lor. Asta înseamnă că pierderea informațiilor atunci când toate tonurile sună la fel în mandarină este aproximativ egală cu cea atunci când toate vocalele sună la fel.
În schimb, în multe limbi bantu , tonurile au o sarcină funcțională redusă, iar în swahili , tonurile au dispărut cu totul.