George HD Gossip - George H. D. Gossip

George HD Gossip
George HD Gossip
Numele complet	George Hatfeild Dingley Bârfă
Țară	Statele Unite Anglia
Născut	( 1241-12-06 ) 6 decembrie 1841 New York
Decedat	11 mai 1907 (05.07.1907) (65 de ani) Liphook , Anglia

George Hatfeild Dingley Gossip (6 decembrie 1841 - 11 mai 1907) a fost un scriitor și maestru de șah american-englez minor . A concurat la turnee de șah între 1870 și 1895, jucând împotriva majorității jucătorilor mondiali, dar cu doar un succes modest. Scriitorul GH Diggle îl numește „Regele lingeriștilor din lemn ”, deoarece de obicei a terminat ultimul în turnee puternice.

Gossip a fost, de asemenea, un scriitor remarcabil. Tratatul său The Chess-Player's Manual - A Complete Guide to Chess , un volum de 900 de pagini publicat în 1874 după câțiva ani de muncă, a fost aspru de critici, în mare parte pentru că a inclus o serie de jocuri informale de skittles pe care le avea ( atipic) a câștigat împotriva jucătorilor mai puternici. Drept urmare, Gossip a dezvoltat o dușmănie pe tot parcursul vieții față de criticii de șah, pe care îi ataca deseori cu ferocitate în cărțile sale. Cu toate acestea, cartea sa din 1879 Teoria deschiderilor de șah a fost bine primită. Wilhelm Steinitz , primul campion mondial la șah , a scris că ediția din 1888 a Manualului jucătorului de șah a fost una dintre cele mai bune cărți disponibile din joc. Datorită parțial unui apendice de 122 de pagini al lui S. Lipschütz , a devenit una dintre lucrările standard de deschidere ale vremii.

Bârfa și-a câștigat existența în primul rând ca jurnalist, autor și traducător. A scris pentru publicații în Anglia, Franța, Australia și Statele Unite. În diferite momente, el a locuit în fiecare dintre aceste țări, precum și în Germania și Canada. În 1898 și 1899, doi editori au publicat singura carte a lui Gossip despre un alt subiect decât șahul, Evreul din Chamant . Publicat sub pseudonimul „Ivan Trepoff”, a fost virulent antisemit .

Scriitorii de șah s-au batjocorit adesea cu piesa lui Gossip, numindu-l „grandpatzer” și altele asemenea. Cu toate acestea, Kenneth Whyld , unul dintre criticii săi anteriori, sugerează că istoria poate că i-a judecat inechitabil puterea.

Tinerete si educatie

Gossip s-a născut în New York, la 6 decembrie 1841, din George Hatfeild Gossip, un englez, și soția sa Mary Ellen Dingley Gossip, din New York. Când avea șaisprezece luni, mama lui a murit; aproximativ doi ani mai târziu, el și tatăl său s-au mutat în Anglia. Mătușa sa, doamna Reaston Rodes, l-a crescut, aparent cu o implicare redusă a tatălui său. Gossip a crescut la Barlborough Hall , Derbyshire (sediul familiei Rodes) și la Hatfield , în Yorkshire . Atât familiile Gossip, cât și Rodes sunt listate în Burke's Landed Gentry . A fost educat la Windermere College, Westmorland și a câștigat o bursă la Universitatea Oxford , dar nu a putut participa, deoarece tatăl său, unchiul și mătușile sale au pierdut un proces care i-a ruinat financiar. Drept urmare, Gossip a trebuit să se întrețină prin propriile sale munci.

Viața de adult non-șah

Bârfa și-a câștigat existența în primul rând ca scriitor și traducător, scriind pentru ziare și reviste de pe trei continente. Profesia sa este descrisă în recensămintele din Marea Britanie din 1871, 1881 și 1891 , respectiv, ca „traducător de limbi”, „autor de lucrări despre șah” și membru al „profesiei literare”. A trăit peste cinci ani la Paris, contribuind la publicații franceze. Din 1879 până în 1880 a fost „angajat ocazional ca traducător și altfel” în biroul The Times of London din Paris. A locuit și în Germania.

Gossip s-a căsătorit cu Alicia (numele este uneori dat ca „Alice”), o profesoară de muzică din Dublin, în Jersey, în 1868. Începând din 1871, locuiau la Londra cu fiul lor George, în vârstă de 11 luni, și cu doi servitori. În 1881, Gossip și soția sa s-au mutat la Ipswich și au mai avut încă trei copii: Helen (născută în 1872), Harold (n. 1874) și Mabel (n. 1879). După ce tatăl lui Gossip a murit în 1882, Gossips și cei patru copii ai lor au imigrat în Australia, ajungând în ianuarie 1883. În timp ce se afla în acea țară, Gossip a scris articole pentru Sydney Star , Sydney Globe , Sydney Evening News , Town and Country Journal , The Advertiser ( Adelaide ) și alte publicații. A contribuit cu articole literare la revista O dată pe lună (Melbourne) și la Sydney Quarterly Magazine .

Bârfa s-a mutat în Statele Unite în 1888, plecând în aprilie de la Sydney pe vaporul Alameda . În luna mai, nava a ajuns la San Francisco, unde, a scris Gossip, „Am pus primul picior pe solul meu natal după o absență de peste patruzeci de ani”. A scris articole pentru San Francisco Examiner despre „Întrebarea chineză în Australia” și San Francisco Chronicle despre „Protecție și liber schimb în New South Wales”.

Familia sa a rămas aparent în Australia, unde Alicia a murit de cancer în octombrie 1888. În 1894, copiii lui Gossip, Helen și Harold, s-au căsătorit, în Victoria și, respectiv, în Melbourne. Nepotul lui Gossip, George Hatfield Dingley Gossip, născut la Sydney în 1897, a fost un as zburător din Primul Război Mondial pentru Australia, „dărâmând șase avioane inamice în timp ce-și zbura camila Sopwith de -a lungul coastei belgiene”.

În 1889, Gossip s-a întors în Europa. În 1891, locuia ca chiriaș într-o pensiune din Londra . În 1894, s-a mutat la Montreal , Quebec , Canada. În timp ce locuia acolo, Gossip a contribuit cu articole la un ziar din Manchester, Anglia. Revista britanică de șah (BCM) din iunie 1895 și Revista americană de șah din iunie 1897 au raportat că locuia în Buffalo, New York .

Sub pseudonimul „Ivan Trepoff”, Gossip a scris o carte, Evreul din Chamant , care a fost publicată de Hausauer (Buffalo) în 1898 și de FT Neely (Londra și New York) în 1899. Cele două versiuni sunt subtitrate, respectiv, „sau, Monte Cristo modern ” și „o poveste de crimă”. Cartea este intens antisemită. Autorul explică în prefața sa:

Obiectul meu în lucrarea de față este să-l pictez pe evreuul bogat în adevăratele sale culori, ca dușman al societății; pentru a arăta că evreul care fură milioane poate, în orice caz, în Europa, să sfideze legile cu impunitate și că el scapă aproape invariabil de pedeapsă datorită influențelor oculte necorespunzătoare și puterii puternice a aurului israelit.

Literatura de șah este tăcută despre ultimul deceniu al vieții lui Gossip. A murit de boli de inimă la 11 mai 1907, la Railway Hotel din Liphook , Anglia.

Cariera de șah

Până în 1864, Gossip apărea în cercurile de șah din Londra, atrăgând un joc împotriva lui Joseph Henry Blackburne la o expoziție simultană în aprilie. A jucat la mai multe turnee de șah între 1870 și 1895, de obicei cu rezultate neimpresionante. La Londra 1870, al treilea Congres al Asociației Britanice de Șah (câștigat de John Wisker după un playoff împotriva lui Amos Burn ), Gossip a obținut două din cele șase puncte posibile , terminând la egalitate pentru al cincilea-șaselea din șapte jucători. A avut mângâierea să-i înmâneze lui Burn singura lui pierdere. La Londra 1872 (câștigat de Steinitz înaintea lui Johannes Zukertort și Blackburne), a marcat doar unul din șapte, terminând al șaptelea din opt jucători.

Gossip a câștigat turneul de șah prin corespondență 1873–74 din Chess-Players Chronicle , după care „a fost considerat de unii cel mai puternic jucător de corespondență cunoscut”. Cu toate acestea, jucând primul tablou pentru Anglia într-un meci de șah prin corespondență din 1879 împotriva Statelor Unite, a pierdut toate cele patru jocuri în fața lui Ellen Gilbert din Hartford, Connecticut . Ea „a provocat senzație în lumea șahului” anunțând partenerul în 21 de mutări într-un joc, iar partenerul în 35 de mutări în alt joc. Gossip a răspuns galant, dedicându-i cărții Teoria deschiderilor de șah .

În 1874, Gossip a pierdut un meci pentru Cupa Campionatului Provinciilor împotriva Rev. John Owen , retrăgându-se din cauza bolii după o victorie, două remize și două pierderi. A câștigat un turneu local la Café de la Régence din Paris în 1880. În 1882, a învins-o pe Wordsworth Donisthorpe într-un meci desfășurat la Simpson's Divan din Londra.

Primul succes semnificativ al lui Gossip la șahul de masă a venit la turneul minorilor Vizayanagaram din Londra din 1883 . A marcat 17½ din 25, legând pentru locul cinci-șase din 26 de jucători alături de Charles Ranken , care ulterior a fost co-autor al tratatului Chess Openings Ancient and Modern (1889). Curt von Bardeleben a câștigat cu 21½ puncte; Isidor Gunsberg , care ar pierde un meci din Campionatul Mondial din 1890–91 în fața lui Steinitz, a terminat pe locul patru cu 19 puncte.

În 1885, Gossip, la un an după ce a emigrat în Australia, a provocat orice jucător din coloniile australiene să joace un meci cu el pentru 20 de  lire sterline pe o parte și titlul de campion australian. Frederick Karl Esling , un jucător important de la Melbourne, a acceptat provocarea. Esling a câștigat primul joc, iar al doilea a fost amânat într-o poziție favorabilă pentru el. Bârfa a pledat apoi pentru boală și a pierdut meciul. Kenneth Whyld scrie că australienii au considerat probabil că Gossip este un „ Pom cârcotaș ”.

Un comentator australian observă: „Este posibil ca bârfa să nu fi fost cel mai popular itinerant care s-a aventurat pe aceste țărmuri în secolul al XIX-lea, dar când și-a anunțat provocarea ... cel puțin a adus întrebarea unui campion oficial de șah al Australiei înainte de șah. jucând fraternitate ". În 1950, când Esling avea 90 de ani, Federația Australiană de Șah a declarat oficial, cu întârziere, că devenise primul campion australian de șah câștigând meciul său din 1885 împotriva Gossip. Al doilea campionat australian de șah , un turneu, a avut loc la Adelaide în 1887. Gossip a terminat pe locul trei cu 6½ din 9, în spatele lui Henry Charlick (7½ puncte) și Esling (7 puncte).

După întoarcerea în America în 1888, Gossip a obținut o întâlnire la Clubul de șah Columbia . În anul următor, a reprezentat Anglia la al șaselea Congres american de șah (New York 1889), unul dintre cele mai mari turnee din secolul al XIX-lea. Congresul, un dublu tur care a fost unul dintre cele mai lungi turnee din istorie, a fost destinat să selecteze un concurent pentru titlul de campionat mondial. Acolo, Gossip a avut ceea ce GH Diggle numește „poate cea mai bună performanță din cariera sa”. A marcat 13½ din 38 (11 victorii, 5 egaluri, 22 înfrângeri), terminând pe locul 17-18 din 20 de jucători. A câștigat jocuri de la S. Lipschütz , Max Judd , Eugene Delmar , Jackson Showalter , William Pollock (de două ori), Henry Bird (de două ori), David Graham Baird , James Moore Hanham și John Washington Baird . Mikhail Chigorin și Max Weiss au egalat pe primul loc cu 29 de puncte, eliminându-l pe Gunsberg (28½ puncte).

Gossip nu a reușit să repete nici măcar acest nivel modest de succes în turneele sale finale. El a terminat ultimul în cinci evenimente puternice consecutive: Master Section la Londra 1889 (marcând 1½ din 10; Bird a câștigat la tiebreak peste Gunsberg); Meisterturnier (Master Tournament) , la Breslau , 1889 (gol trei din zece; Siegbert Tarrasch a câștigat); Secțiunea Master din Manchester 1890 (marcând patru din nouăsprezece; Tarrasch a câștigat); Turneul Master de la Londra 1892 (marcând 2½ din 11; viitorul campion mondial Emanuel Lasker a câștigat); și New York 1893 (scor 2½ din 13; Lasker a câștigat cu un scor perfect ). Alergarea lui Gossip pe ultimele locuri l-a mutat pe Diggle pentru a-l numi „regele lingoniștilor de lemn ”. Ultimul eveniment al lui Gossip a fost un turneu minor la Skaneateles, New York, în iulie-august 1895, unde a marcat trei din șase, terminând la egalitate pentru a treia-a cincea din șapte jucători.

Într-un raport din BCM din 1889 se observa că Gossip suferea de o mare nervozitate care îl împiedica să-și arate pe deplin abilitățile la turneele de șah, unde trebuia să-și oprească urechile „pentru a ține la distanță zumzetul scăzut inseparabil de un mare grup de oameni”. Bird a scris, de asemenea, că distracțiile minore pe care nici măcar nu le-ar observa vor „conduce ... Bârfa la disperare”. În consecință, comentatorul BCM a crezut că Gossip „va face o poziție bună într-o singură întâlnire cu bărbați care sunt mult mai înalți în turneu decât el”.

În urma mutarea lui la Montreal, Gossip într - o scrisoare către un prieten din data de 20 octombrie 1894 sa plâns, „The French Canadian Chessplayers aici sunt cele mai sărace, mai răi cu mentă am întâlnit vreodată - toate iezuiți .“ El și Pollock au jucat un meci la Montreal Chess Club în decembrie 1894 și ianuarie 1895; fiecare a câștigat șase jocuri, cu cinci remize. Acesta a fost un rezultat impresionant pentru Gossip „având în vedere puterea neîndoielnică a lui Pollock”. Mai târziu, în 1895, Pollock a terminat pe locul 19 din 22 de jucători, marcând 8 din 21 (inclusiv victorii asupra lui Tarrasch și Steinitz), la Hastings 1895 , probabil în acel moment cel mai puternic turneu din istorie. Diggle scrie că meciul extras de Gossip cu Pollock justifică observația BCM din 1889 că Gossip ar fi mai mult acasă într-un meci decât într-un turneu.

Gossip a fost doar un maestru minor, „un jucător mediocru care s-a gândit la sau în partea de jos a fiecărui turneu mai bun decât media la care a participat”. Cu toate acestea, în timpul carierei sale a jucat jocuri de turneu împotriva majorității jucătorilor mondiali, inclusiv campionilor mondiali Lasker și Steinitz; Provocatorii Campionatului Mondial Zukertort, Tarrasch, Chigorin și Gunsberg; Louis Paulsen , Harry Nelson Pillsbury și James Mason , toți la un moment dat au ocupat locul 1 în lume după Chessmetrics ; Burn, Blackburne, Bird și Cecil de Vere (toate clasate pe locul 2); și Weiss și Wisker (ambele clasate pe locul 3).

Cărți și articole de șah

Începând din 1874, Gossip a fost editorul de șah al Hornetului . În acel an, după locul de muncă de mai mulți ani, a publicat său opus magnum , Manual-un ghid complet de șah-player la Șah . A fost „o lucrare produsă frumos, cu peste 800 din cele 900 de pagini dedicate deschiderilor și jocurilor ilustrative”. Cartea a devenit subiectul unor critici amăgitoare, în mare parte deoarece Gossip a inclus 27 de jocuri ilustrative pe care le câștigase împotriva jucătorilor de vârf ai zilei și doar 12 jocuri pe care le-a pierdut. Steinitz a scris mai târziu:

Domnul Gossip a practicat șmecheria nedreaptă a păstrării cu atenție a jocurilor de bilete rătăcite pe care se întâmplase să le câștige sau să le tragă, în general după multe înfrângeri, împotriva maeștrilor ale căror evidențe publice erau mult peste ale sale, ... ducând astfel publicul să creadă că autorul a stat la egalitate cu ei sau chiar a fost superiorul lor.

Potrivit lui Diggle, această ediție a cărții „a eșuat complet”. Primirea dură i-a acordat-o pe Bârfă împotriva criticilor de șah pentru tot restul vieții.

În 1879, Gossip a publicat Theory of the Chess Openings , o lucrare mai scurtă mai mult în stilul Modern Chess Openings , care s-a epuizat în șase luni. Prefața și capitolul final al cărții au atacat cu amărăciune pe criticii care îi salvaseră tratatul anterior. De această dată, criticii, „în timp ce deplângeau„ feliile exterioare ale sandvișului domnului Gossip ””, au lăudat corpul principal al lucrării. William Wayte din Chess Players Chronicle a numit cartea „destul de în posesia domeniului printre tratatele elementare englezești”. Din păcate pentru Gossip, el „a fost victima unui act de piraterie gravă , deoarece multe exemplare care nu făceau parte din ediția tipărită prin ordinele sale au fost vehiculate în America și„ pirații ”nu au fost aduși niciodată în fața justiției”.

În timp ce se afla în Australia, Gossip a scris o rubrică de șah care a apărut în revista O dată pe lună din februarie până în octombrie 1885.

O nouă ediție a Manualului jucătorului de șah a fost publicată în 1888, aceasta cu un apendice de 122 de pagini de către Lipschütz. Steinitz a scris că „domnul Gossip a produs o lucrare utilă, care, în anumite privințe, trebuie considerată chiar superioară celei a lui Staunton sau a oricăror alți scriitori anteriori despre deschiderile de șah. ... Dar cea mai meritată caracteristică distinctivă a manualului este marea colecție de jocuri ilustrative realizate de diverși maeștri de primă clasă și, în această privință, lucrarea domnului Gossip se situează pe locul al doilea doar după Teoria e Pratica a semnorului Salvioli printre lucrările analitice în orice limbă. " În anul următor, Steinitz a citat-o ​​în The Modern Chess Instructor ca fiind una dintre cele 12 autorități principale pe care se bazase în scrisul tratatului respectiv.

Un recenzent anonim din The New York Times a numit noua ediție a Manualului jucătorului de șah „probabil cea mai convenabilă, de încredere și satisfăcătoare carte de șah accesibilă în limba engleză”. Recenzorul a concluzionat că jocurile și problemele din volum ar „oferi un divertisment extraordinar” entuziastului obișnuit, „în timp ce pentru studenții adevărați ai șahului ... este foarte aproape indispensabil”. De asemenea, el a lăudat „apendicele dlui Lipschütz, care aduce dezvoltarea deschiderilor aproape la zi”. David Hooper și Kenneth Whyld scriu în The Oxford Companion to Chess că apendicele lui Lipschütz „a ajutat la a face din aceasta una dintre cărțile de deschidere standard ale vremii”. Campionul mondial Bobby Fischer a avut un exemplar din Manualul jucătorului de șah în biblioteca sa personală și l-a citat în celebrul său articol din 1961 „Un bust către Gambitul regelui ”.

Numărul din iunie 1888 al revistei internaționale de șah a lui Steinitz conținea un articol al lui Gossip pe care Robert John McCarity îl numește „o relatare foarte iluminatoare, importantă și detaliată a stării șahului din San Francisco”. În ultimele câteva luni ale anului 1888, Gossip a fost inclus în „Redacția” din Columbia Chess Chronicle . Numărul său din 29 decembrie 1888 conținea un articol îndelungat de el, intitulat „Șah în ziua prezentă”, care oferea o vastă istorie a șahului și progresele realizate de șah în Statele Unite. Gossip i-a numit pe Paul Morphy și Steinitz „cei mai mari jucători de șah care au trăit vreodată” și a remarcat că „niciun englez nu a atins, sau probabil că nu va ajunge vreodată, la eminența campionului mondial la șah ... Germanul profund gânditor , francezul strălucit și americanul versatil au fost întotdeauna prea mult pentru John Bull sobru și solid . "

Bârfa în 1891 a publicat o a doua ediție revizuită a lui Theory of the Chess Openings , pe care Diggle o numește „un volum frumos cu un apendice de șaizeci și una de pagini”. În mod caracteristic, el a dedicat o mare parte din apendice criticării detractorilor săi și anticipării atacurilor lor ulterioare.

Gossip a scris, de asemenea, cărțile de șah mai puțin cunoscute The Chess Players 'Text Book (1889), The Chess-player's Vade Mecum și Pocket Guide to the Openings (1891), Modern Chess Brilliancies (1892), The Chess Player's Pocket Guide to Games at Odds (1893), The Chess Pocket Manual (1894), The Chess Player's Mentor (cu Francis Joseph Lee , 1895), The Complete Chess-Guide (cu Lee, 1903), Gossip's Vest-Pocket Chess Manual (data necunoscută; imaginea la deasupra stânga) și o colecție de propriile sale jocuri, Jocuri: GHD Gossip versus Bezkrowny, Clerc , Donisthorpe, Gocher, Gunsberg, Hoffer , Owen, Sanders, Vines Jucate în ultimii 10 ani în Anglia și Franța (1882, cu Gunsberg și Steinitz).

Mod și reputație

Biograful lui Burn, Richard Forster, notează că Gossip „era bine cunoscut pentru stima de sine exagerată”. Philip Sergeant în cartea sa Un secol de șah britanic remarcă faptul că „jocul său nu a fost niciodată pe măsura propriei sale estimări”. New York Times îl portretizează la al șaselea Congres american de șah (1889) după cum urmează:

Bârfa, cu barba lui lungă și curgătoare, arată ca unul dintre călugării de altădată. Are un craniu în formă bună, chel în vârf și este puțin peste înălțimea medie. ... Se crede unul dintre cei mai mari jucători de șah din lume și crede că, dacă totul ar fi mers pe placul său, ar fi putut să-i învingă pe toți campionii la turneu. Este un jucător intenționat, dar din când în când scoate un vârf dintr-un balon de coniac care stă în general pe masa lui. S-a plâns că scaunul său era prea jos și a atribuit odată o înfrângere. În cele din urmă, a luat un registru mare și s-a așezat pe el. De fapt, el pare să fi inspirat ceva din conținutul său, pentru că a jucat două sau trei jocuri excelente după aceea.

Diggle observă că Gossip „a dezvoltat„ un fel fericit de a călca pe porumbul altor oameni ”, grăbindu-se să imprime” câștigurile sale ocazionale în jocuri ofensive împotriva unor jucători de frunte precum Bird și Zukertort. De asemenea, și-a denunțat vehement criticii și pe cei cu care nu a fost de acord. De exemplu, în 1888, Columbia Chess Chronicle a citat o prelegere pe care a susținut-o cu două zile înainte pe Steinitz Gambit . După ce a condamnat ca „cu totul lipsită de valoare” analiza acelei deschideri publicată în două periodice engleze, Gossip a declarat:

Prin urmare, pentru a stabili un punct important al teoriei și, în același timp, pentru a împiedica jucătorii de șah americani să fie înșelați și înșelați de analiza superficială a editorilor de șah britanici incompetenți, al căror obiect în condamnarea Gambitului Steinitz a fost evident în principal deprecierea originalitatea ilustrului său inventator, pe care încearcă invariabil să-l tragă la propriul nivel mizerabil de incompetență superficială și conștiință de sine, prezint următoarele variații care, în orice caz, au meritul incontestabil al expunerii creierului analitic gol publicat continuu în două jurnale londoneze numite mai sus.

Hooper și Whyld remarcă „talentul neobișnuit al lui Gossip de a face dușmani” și atribuie acest lucru receptarea critică a cărților sale, deoarece, în opinia lor, cărțile sale nu erau semnificativ mai rele decât perioada generală a vremii și erau mai bune decât, de exemplu, , cele de la Bird, care era popular ”. Ei au remarcat în călătoriile sale că, „Nu-i plăcea în Anglia, a călătorit în Australia, Statele Unite și Canada, unde a devenit și el nepopular”. O anumită măsură a talentului său de a stârni controverse este oferită de o scrisoare pe care Pollock a scris-o în timpul meciului lor din 1894–95:

Eu și Gossip suntem șase și putem trage meciul. El s-a dovedit a fi o manivelă teribilă și a avut mai multe jocuri forfetate și unul „anulat”. Acum are un proces de calomnie împotriva coloanei de șah din Herald . ... Tocmai am convenit, conform comitetului, să numim meciul egal. Prin care toate părțile sunt ușurate.

Istoricul șahului Edward Winter observă că „Bârfa a fost întotdeauna o țintă moale pentru batjocură”. El observă că Hooper și Whyld în prima ediție (1984) a The Oxford Companion to Chess „l-au tratat în esență ca pe o ușurare ușoară”; cea de-a doua ediție (1992) l-a tratat mai echitabil, dar la fel ca prima a omis orice mențiune despre performanța sa la New York 1889. Yakov Damsky în The Batsford Book of Chess Records (2005), abordând întrebarea care jucător „a obținut cel mai mare negativ distincție „la nivel internațional, consideră că Gossip„ se poate simți probabil ferit de concurență ”. Mike Fox și Richard James în cartea lor „ Și mai complet dependent de șah” (1993) scriu că „Dintre jucătorii care au intrat în istoria șahului, probabil cel mai puternic reclamant pentru titlul de grandpatzer din toate timpurile este George Hatfeild Dingley Gossip (1841–1907) George a avut un record mai slab în turneele majore decât oricine din istorie (ultimul la Breslau 1889, Londra 1889, Manchester 1890, Londra 1892 și New York 1893: un total de doar patru victorii, 52 de înfrângeri și 21 de remize). " La fel ca Hooper și Whyld, ei trec cu vederea rezultatul său la New York 1889, un turneu important în care a câștigat 11 jocuri și a terminat deasupra. Într-un articol din 2001, Whyld însuși ia act de rezultatul lui Gossip la New York 1889 și sugerează că „istoria i-a dat probabil un verdict nedrept”.

După calculul lui Arpad Elo , puterea lui Gossip în timpul vârfului său de cinci ani a fost echivalentă cu un rating Elo de 2310.

Un alt sistem de evaluare, Chessmetrics , calculează că cel mai mare rating al Gossip a fost de 2470 (numărul 50 din lume) în aprilie 1889. Prin comparație, cei trei jucători cei mai bine cotați din lume la acel moment aveau rating Chessmetrics peste 2700. Chessmetrics ocupă, de asemenea, numărul Gossip 17 în lumea în timpul a patru perioade de o lună între februarie și iulie 1873, când oportunitățile de concurență la nivel înalt erau mult mai rare. La fel ca Diggle, Chessmetrics consideră cea mai bună performanță individuală a lui New York 1889 Gossip, concluzionând că a marcat 39% împotriva adversarilor cu un rating mediu de 2595, oferindu-i un rating de performanță de 2539 pentru acel turneu. În 1904, Deutsche Schachzeitung , pe baza tabelării scorurilor procentuale ale jucătorilor în toate turneele internaționale majore de la Londra 1851 până la Cambridge Springs 1904 , a clasat Gossip pe locul 62 al jucătorului viu din lume.

Diggle scrie că, în ciuda greșelilor sale, Gossip a fost „un om de curaj neînfricat și capacitate infinită de muncă grea”, ceea ce i-a permis să devină un autor recunoscut în ciuda primirii dezastruoase pe care a primit-o prima ediție a Manualului său de șah . Stilul său literar a fost viguros și îl arată să fie un om educat și bine citit.

Jocuri notabile

Această secțiune folosește notația algebrică pentru a descrie mișcările de șah.

Showalter vs. Gossip, New York 1889

Următorul joc a fost jucat între viitorul de cinci ori campion american Jackson Showalter ( alb ) și Gossip ( negru ) la al șaselea Congres american de șah, New York 1889 .

Showalter vs. Gossip, 1889

A b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 A b c d e f g h Poziția după 24.Bxh4?

A b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 A b c d e f g h Poziția finală după 29 ... Rxh3 +!

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Nf6 5. Nxc6 bxc6 6. Bd3 d5 7. e5 ? 7.exd5 este corect. 7 ... Ng4 8. 0-0 Bc5 9. Bf4 9.h3 Nxe5 10.Re1 eșuează la 10 ... Qf6 11.Qe2 0-0 ! 12.Qxe5 Qxf2 + 13.Kh1 Bxh3! 9 ... g5 ! 10. Bd2 White are deja probleme serioase. 10. Bg3 este îndeplinit de 10 ... h5! 11.h3 h4! 12.Bh2 Nxh2 13.Kxh2 g4! 14.hxg4 Qg5 15.Be2 Qf4 + 16.Kh1 (sau 16.Kg1 h3!) 16 ... Bxf2 și câștigă. 10 ... Nxe5 11. Re1 Qe7 12. Nc3 Bd7 13. Qh5 0-0-0! Din moment ce 13 ... h6 ar fi încă răspuns de 14.Bxg5, Gossip sacrificii pionul , anticipând o ucidere atac de-a lungul G- fișierul . 14. Bxg5 f6 15. Bh4 Qg7 16. Ba6 + Kb8 17. Bg3 Rhg8 18. Qd1 Ng4 Mai precis a fost 18 ... Bg4 urmat de ... h5, inițind același atac pe care îl începe negru la a 20-a sa mutare. 19. Bf1 Ne5 20. b4 Bg4 21. Qb1? 21. Be2 a fost mai bun decât această încercare de contraatac . 21 ... Bd4 22. Qb3 h5! 23. Rab1 h4! Steinitz scrie: „Inițierea unei combinații magistrale cu opt mișcări adânci”. 24. Bxh4? 24. Bxe5 rezista mai mult. Acum, scrie Andrew Soltis , „Black și-a încununat jocul cu una dintre cele mai frumoase combinații jucate vreodată”. 24 ... Nf3 +! 25. gxf3 25.Kh1 Nxh4 frunze negru o bucată mai departe cu un joc câștigat. 25 ... Bxf3 + 26. Bg3 Qxg3 +! 27. hxg3 Rxg3 + 28. Kh2 Dacă 28.Bg2, 28 ... Rxg2 + 29.Kf1 Rh2 și mates . 28 ... Bxf2 29. Bh3 Rxh3 +! 0–1 White și-a dat demisia . 30. Kxh3 este îndeplinit de ... Rh8 # .

Fred Reinfeld numește jocul „o capodoperă glorioasă”. Steinitz proclamă: "Unul dintre cele mai bune exemplare de joc de sacrificiu înregistrat. Domnul Gossip merită cea mai mare laudă pentru ingeniozitatea și profunzimea combinației pe care a prezentat-o ​​în acest joc". Soltis scrie că „au existat multe sprâncene ridicate” atunci când comitetul turneului a acordat premiul pentru cel mai bine jucat joc nu lui Gossip pentru acest joc, ci lui Gunsberg pentru victoria sa asupra lui Mason. După ce a comparat cele două jocuri, Whyld scrie: "Verdictul pare clar. Bârfa a fost jefuită!" Diggle afirmă: „Bârfa a fost, desigur, ultimul om care a tăcut în legătură cu această decizie și pentru o dată a avut o simpatie publică considerabilă de partea sa”.

Chigorin vs. Gossip, New York 1889

Chigorin vs. Gossip, 1889

A b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 A b c d e f g h Poziția după 12 ... Ke7?

A b c d e f g h 8 8 7 7 6 6 5 5 4 4 3 3 2 2 1 1 A b c d e f g h Poziția finală după 15.Nd6 #

Când se confruntă cu oponenți de talie mondială, Gossip a căzut mai des victima combinațiilor lor. Un exemplu celebru este pierderea sa, tot la New York 1889, împotriva lui Mihail Chigorin (alb), care a pierdut meciurile campionatului mondial împotriva lui Steinitz în 1889 și 1892.

1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. c3 d5 3 ... Nf6 este cel mai sigur răspuns dacă negrul nu este bine versat în complicațiile care rezultă - așa cum se dovedește că Gossip nu este. 4. Qa4 f6 5. Bb5 Ne7 6.exd5 Qxd5 7. 0-0 7.d4 ! este linia principală astăzi. 7 ... Bd7 ? 7 ... e4! 8.Ne1 Bf5 9.f3 duce la egalitate . 8. d4 e4 9. Nfd2 Ng6? 9 ... f5! a fost corect. 10. Bc4 Qa5 11. Qb3 f5? 11 ... 0-0-0! a fost cea mai bună șansă. 12. Bf7 + Ke7? Încă o altă greșeală; 12 ... Kd8 este forțat . Yakov Damsky întreabă: "Câte mișcări greșite este posibil să joci?" 13. Nc4! Configurarea unei finalizări asemănătoare unei probleme cu o dublă verificare fatală, două mișcări mai târziu. 13 ... Qa6 14. Bg5 +! Kxf7 15. Nd6 # 1–0

Note

Referințe

linkuri externe

• Profilul jucătorului George Hatfeild Gossip și jocuri la Chessgames.com