Ieșiți din vot - Get out the vote
| Parte a seriei Politics |
| Campanie politică |
|---|
.svg) |
 Portalul politicii
|
„ Scoateți votul ” sau „ scoateți votul ” ( GOTV ) descrie eforturile care vizează creșterea numărului de participanți la alegeri. În țările care nu au sau impun votul obligatoriu , prezența la vot poate fi redusă, uneori chiar sub o treime din grupul de votanți eligibil. Eforturile GOTV încearcă de regulă să înregistreze alegătorii, apoi să-i determine să voteze, prin vot absent , vot anticipat sau vot în ziua alegerilor. În general, GOTV nu este necesar pentru alegeri atunci când există sisteme eficiente de vot obligatoriu, altele decât poate înregistra votanți pentru prima dată.
Există două tipuri de eforturi GOTV. Primul tip este campaniile generale de înregistrare a alegătorilor și încurajarea la vot, desfășurate de autoritățile electorale sau organizațiile nepartizane. Al doilea tip este munca partizană, care se adresează potențialilor alegători care ar putea să voteze într-un anumit mod. Pentru partizani poate fi mai ușor și mai rentabil să încurajeze votul a o sută de susținători care nu au votat în trecut decât să-i convingi pe cincizeci de alegători să schimbe sprijinul de la un partid la altul. Această situație poate duce la o politică electorală polarizată. O participare la 70% din baza angajată a unui partid poate fi mai bună decât o participare la 50% atât din partea susținătorilor angajați, cât și din partea marginală.
Contextele campaniei
În contextul eforturilor candidaților, activităților partidului și campaniilor de votare, „ieșirea din vot” sau „GOTV” este un adjectiv care indică efectul de a crește numărul susținătorilor campaniei care vor vota în apropierea imediată alegeri.
De obicei, GOTV este o fază distinctă a campaniei generale. Tacticile folosite în timpul GOTV includ adesea: telefonarea sau trimiterea de mesaje audio personalizate către susținătorii cunoscuți în zilele premergătoare alegerilor (sau chiar în ziua alegerilor), asigurarea transportului către și de la secțiile de votare pentru susținători și examinarea susținătorilor cunoscuți. Examinarea în scopul înregistrării alegătorilor încetează de obicei când începe GOTV. Printre alte activități se numără scăderea literaturii devreme în ziua alegerilor sau seara precedentă și urmărirea activă a alegătorilor eligibili care au votat deja.
GOTV poate fi, de asemenea, important în alegerile cu participare ridicată, când se așteaptă ca marja victoriei să fie aproape.
Organizații de participare la vot
În multe țări, sarcina autorităților electorale include promovarea și asistarea la înregistrarea potențialilor alegători și la exercitarea dreptului de vot. Cu toate acestea, astfel de eforturi nu au succes uniform și, uneori, sunt partizan.
Un număr de organizații de participare la vot s-au format într-un efort de a „obține votul”. În Statele Unite, astfel de organizații de participare la vot includ Liga Femeilor Alegătoare , Rock the Vote , The Voter Participation Center și Vote.org , care încearcă să-i motiveze pe alegători în demografii vizate să se înregistreze și să voteze.
În timpul alegerilor parlamentare georgiene din 2016 , președintele Georgiei, Giorgi Margvelashvili, a susținut o campanie fără precedent „scoateți la vot” în istoria Georgiei în ceea ce privește amploarea acoperirii, feedback-urilor și rezultatelor, o campanie la nivel național inițiată de Institutul Europa-Georgia creșterea implicării tinerilor în alegeri.
Cu puțin înainte de alegeri, Institutul Europa-Georgia a început „Vocea ta, viitorul nostru” (campania YVOF) în satul Bazaleti . Președintele Margvelashvili și George Melashvili , șeful Institutului Europa-Georgia, s-au adresat participanților. La scurt timp după școlile de vară despre angajamentul civic, cultura politică și campaniile „Ieșiți la vot” au avut loc în 10 regiuni diferite din Georgia . participanții au vizitat 20 de orașe și au avut întâlniri cu localnicii, descriind și explicând importanța votului. Tinerii au planificat activități creative precum Flash mobs , piese de teatru, schițe de teatru și au atras atenția mass-media.
Efortul acestor organizații constă în a determina oamenii să voteze și să nu promoveze anumiți candidați sau opinii politice, iar un grup este nepartizian dacă nu îi îndeamnă pe oameni să voteze. În general, grupurile nepartizane nu distribuie literatură despre candidați sau cauze atunci când asistă potențialii alegători să se înregistreze pentru a vota și, de asemenea, nu concentrează eforturile GOTV asupra alegătorilor care sunt cel mai probabil să fie de acord cu opiniile lor personale.
Sistem de citire
Metoda tradițională GOTV utilizată în Marea Britanie este sistemul Reading, dezvoltat de Partidul Laburist al Circumscripției Reading și de deputatul său Ian Mikardo pentru alegerile generale din 1945 . Odată ce s-a efectuat sondajul pentru a identifica alegătorii laboriști probabili, aceștia au fost compilate pe „Blocuri de lectură” sau „foi Mikardo” cu numele și adresele susținătorilor și lipite pe o masă mare sau pe o scândură de lemn. În ziua alegerilor, aceste liste, cu copii identice dedesubt, au fost smulse și date militanților GOTV. Listele de acest tip sunt uneori denumite Shuttleworths .
La fiecare secție de votare, casierii pentru fiecare partid vor colecta numerele unice de votare ale alegătorilor de pe buletinele lor de votare. Aceste numere sunt colectate în mod regulat de la secțiile de votare și colectate într-un sediu al campaniei pentru fiecare secție, adesea denumită în Marea Britanie o cameră de comitet. „Alegătorii promiși” care au votat deja sunt apoi tăiați de pe lista alegătorilor care sunt considerați ca susținători ai muncii. Acest lucru permite militanților să se concentreze mai eficient pe restul susținătorilor lor care nu au votat. Computerizarea a anunțat creșteri suplimentare ale eficienței, dar aproape toate metodologiile ulterioare pot fi urmărite într-o anumită formă până la sistemul de citire.
Campanii negative și suprimarea alegătorilor
Terminologia reflectă o distincție a GOTV de strategia complementară de suprimare a prezenței la vot în rândul votanților opoziției. Consultanții politici au reputația de a sfătui în mod privat unii candidați să „meargă negativ ” (să atace un adversar), fără intenția de a îndruma alegătorii către aceștia: acest plan este de a crește în schimb numărul de alegători eligibili care nu votează , deoarece tendința lor de a crede „politica este inerent coruptă ” a fost recent consolidată. O astfel de suprimare a prezenței la urne poate fi avantajoasă atunci când se aplică orice combinație de trei condiții:
- Campania negativă este direcționată (prin poștă directă, „ sondaje push ” telefonice sau altele asemenea) către alegătorii care se opun probabil, reducând daunele colaterale aduse moralului suporterilor.
- Partea negativă are un avantaj în faptul că susținătorii săi sunt alegători mai fermi decât cei ai adversarului său.
- Partea negativă are un avantaj în a face GOTV eficient, astfel încât angajații săi din campanie să poată obține un „antidot” GOTV pentru mai mulți susținători „otrăviți” de campania negativă, decât poate campania adversă a propriilor susținători.
Votează prin poștă
Față în față, GOTV s-a dovedit a fi mai puțin eficient cu votul prin vot prin poștă .
Scoateți votul în practică
Oamenii de știință politici au efectuat sute de experimente pe teren pentru a afla care sunt rezultatele tacticii de vot, care sunt eficiente, când și ce tipuri de alegători. Această cercetare a revoluționat modul în care campaniile concep să obțină eforturile de vot. Cercetările arată, de asemenea, că votul se formează obișnuințe, deoarece votul la o alegere crește probabilitatea de a vota la alegerile viitoare cu 10 puncte procentuale (controlând pentru alți factori).
Valoarea GOTV este neclară, dar un efort bine organizat poate câștiga un candidat cu până la nouă puncte procentuale în campaniile din Statele Unite. În ceea ce privește mobilizarea, studiile au constatat că prelucrarea din ușă în ușă crește participarea la gospodăriile contactate cu aproximativ 4,3 puncte procentuale, potrivit experților Alan Gerber și Gregory Huber în 2016, în timp ce un studiu din 2013 cu 71 de pânze, inclusiv multe care vizau o înclinație scăzută alegătorii au constatat că prezența la vot a crescut cu 2-3 puncte procentuale. Chiar și mai devreme, analiștii au ajuns la concluzia că sondajul personal a produs rate de participare la vot mult mai mari, cum ar fi 9,8-12,8%. În timp ce majoritatea experimentelor au fost efectuate în SUA, studii recente au descoperit efecte similare sau ceva mai mici în Europa.
Ghidul pentru alegerile de la bază „ Ieșiți din vot” a stabilit că eforturile GOTV au avut în medie câte un vot la fiecare 15 lovituri de ușă de către voluntari (31 de dolari pe vot), 35 de apeluri telefonice de voluntari (35 de dolari pe vot) sau 273 de mesaje directe nepartizane (91 de dolari) dolari pe vot, fără efect din corespondența directă partizană). Ei observă că campaniile care experimentează cu atenție pot face mai bine decât aceste medii. Campaniile pot crește prezența la 8 puncte procentuale prin poștă directă, care spune vecinilor când au votat alți vecini și promite să trimită o actualizare prin poștă după alegeri, deși oamenii se plâng atunci când nu au nicio modalitate de a opta sau de a nu primi notificări.
Alte studii au descoperit că metodele GOTV contribuie puțin sau deloc la participarea la vot. Un experiment de teren a constatat că apelurile telefonice GOTV erau în mare măsură ineficiente și că ușurința accesului la locurile de votare a avut cel mai mare impact asupra participării la vot.
Există, de asemenea, argumentul conform căruia GOTV vizează un grup demografic mai bogat, care este deja mai probabil să voteze. Grupurile demografice și socio-economice mai puțin angajate politic sunt uneori neglijate în eforturile GOTV.
GOTV este adesea cel mai eficient atunci când potențialilor alegători li se spune să facă acest lucru „pentru că alții vor cere”. Alegătorii vor merge apoi la urne ca mijloc de a îndeplini așteptările societale percepute. În mod paradoxal, informarea alegătorilor că prezența la vot se așteaptă să fie mare s-a dovedit a crește prezența efectivă a alegătorilor, în timp ce prezicerea participărilor mai scăzute a dus la reducerea numărului de alegători.
În 2004, Rock the Vote a plătit pentru difuzarea de reclame TV destinate alegătorilor tineri, pe un eșantion aleatoriu de sisteme mici de cablu, unde ar putea măsura efectele. Prezența a fost cu trei puncte procentuale mai mare în rândul tinerilor cu vârste cuprinse între 18 și 19 ani în aceste zone de eșantionare decât în grupul de control acoperit de alte sisteme de cabluri mici similare; a fost mai puțin efect peste vârsta de 22 de ani.
În noiembrie 2012 și 2013, Rock the Vote a experimentat reclame pe Facebook pentru a încuraja prezența la vot, spunând oamenilor numărul de zile rămase până la alegeri și care dintre prietenii lor le-a „plăcut” numărătoarea inversă. Anunțurile au fost afișate peste 400.000 de adulți, selectați aleatoriu dintr-o bază de peste 800.000. Rock the Vote îi ajutase pe mulți dintre ei să se înregistreze. Anunțurile nu au crescut prezența la grupul experimental, comparativ cu grupul de control care nu a primit anunțurile. În 2012, au experimentat, de asemenea, cu memento-uri pentru mesaje text către 180.000 de persoane care și-au furnizat numerele de telefon mobil. Textele din ziua precedentă alegerilor au crescut prezența la șase zecimi dintr-un punct procentual, în timp ce textele din ziua alegerilor au redus participarea.
Mai multe aplicații mobile le spun oamenilor unde să voteze, să își identifice oficialii aleși sau să caute pozițiile candidaților, deși nu există dovezi care să măsoare cât de mult acestea cresc participarea. Aplicațiile Facebook permit utilizatorilor să vadă pe cine susțin prietenii lor, ceea ce le oferă o scurtătură în a decide cui să voteze.
Studiile din 2012 și 2017 au constatat că butonul Facebook „Votez / votez” a crescut prezența la alegerile din Congresul din 2010 cu șase zecimi din punct procentual, iar în alegerile prezidențiale din 2012 cu un sfert de punct procentual. Le-a numit prietenii care făcuseră clic pe butonul de vot, optând astfel și minimizând reclamațiile. Cu toate acestea, butonul a apărut doar în ziua alegerilor, deci nu i-a lăsat pe prieteni să se urmărească și să se încurajeze reciproc pe parcursul perioadei de votare timpurie pe care o au majoritatea statelor. De atunci, a fost utilizat în multe alegeri din întreaga lume, fără claritate asupra utilizatorilor, ceea ce duce la îngrijorări cu privire la modul în care influențează prezența.
Grupuri precum cărți poștale către alegători trimit cărți poștale scrise de mână potențialilor alegători înainte de alegeri, în speranța creșterii participării. Un studiu din 2007 a arătat că notele scrise de mână erau de trei ori mai eficiente decât cele tipărite automat.
Vezi si
- Canvassing , un precursor integral al unei operațiuni GOTV
- Campanii electorale
- Campania Gevald
- Problemă de advocacy
- Lista subiectelor legate de democrație și alegeri
- Banii străzii
- Înregistrarea alegătorilor în Statele Unite