Marea Depresie -Great Depression

Migrant Mother a lui Dorothea Lange descrie culegători de mazăre săraci din California , concentrându-se pe Florence Owens Thompson , în vârstă de 32 de ani, o mamă a șapte copii, în Nipomo, California , martie 1936.
Rata șomajului în SUA în perioada 1910–60, cu anii Marii Depresiuni (1929–39) evidențiate

Marea Depresiune (1929–1939) a fost un șoc economic care a afectat majoritatea țărilor din întreaga lume. A fost o perioadă de depresie economică care a devenit evidentă după o scădere majoră a prețurilor acțiunilor din Statele Unite . Contagiunea economică a început în jurul lunii septembrie și a dus la prăbușirea bursei de pe Wall Street din 24 octombrie (Joia Neagră). A fost cea mai lungă, cea mai profundă și cea mai răspândită depresie a secolului al XX-lea.

Între 1929 și 1932, produsul intern brut (PIB) mondial a scăzut cu aproximativ 15%. Prin comparație, PIB-ul mondial a scăzut cu mai puțin de 1% din 2008 până în 2009 în timpul Marii Recesiuni . Unele economii au început să se redreseze la mijlocul anilor 1930. Cu toate acestea, în multe țări, efectele negative ale Marii Depresiuni au durat până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial . Efecte devastatoare au fost observate atât în ​​țările bogate, cât și în cele sărace, cu scăderea veniturilor personale , a prețurilor, a veniturilor fiscale și a profiturilor. Comerțul internațional a scăzut cu peste 50%, șomajul în SUA a crescut la 23% și în unele țări a crescut până la 33%.

Orașele din întreaga lume au fost puternic lovite, în special cele dependente de industria grea . Construcția a fost practic oprită în multe țări. Comunitățile agricole și zonele rurale au avut de suferit, deoarece prețurile culturilor au scăzut cu aproximativ 60%. Confruntate cu cererea în scădere vertiginoasă și cu puține alternative de locuri de muncă, zonele dependente de industriile din sectorul primar au avut cel mai mult de suferit.

Istoricii economici consideră de obicei că catalizatorul Marii Depresiuni este prăbușirea bruscă și devastatoare a prețurilor bursiere din SUA , începând cu 24 octombrie 1929. Cu toate acestea, unii contestă această concluzie, văzând că prăbușirea acțiunilor este mai puțin o cauză a Depresiunii și mai mult ca un simptom al nervozității în creștere a investitorilor, parțial din cauza scăderii treptate a prețurilor cauzate de scăderea vânzărilor de bunuri de larg consum (ca urmare a supraproducției din cauza noilor tehnici de producție, scăderea exporturilor și inegalitatea veniturilor, printre alți factori), care fusese deja în curs ca parte a unei Depresii treptate.

Prezentare generală

După prăbușirea de pe Wall Street din 1929 , în care Dow Jones Industrial Average a scăzut de la 381 la 198 în decurs de două luni, optimismul a persistat de ceva timp. Bursa a crescut la începutul anului 1930, indicele Dow revenind la 294 (niveluri de dinainte de depresie) în aprilie 1930, înainte de a scădea constant ani de zile, până la un minim de 41 în 1932.

La început, guvernele și întreprinderile au cheltuit mai mult în prima jumătate a anului 1930 decât în ​​perioada corespunzătoare a anului precedent. Pe de altă parte, consumatorii, dintre care mulți au suferit pierderi grave la bursă în anul precedent, au redus cheltuielile cu 10%. În plus, începând cu mijlocul anilor 1930, o secetă gravă a devastat inima agricolă a SUA.

Ratele dobânzilor au scăzut la niveluri scăzute la mijlocul anului 1930, dar deflația așteptată și reticența continuă a oamenilor de a se împrumuta au însemnat că cheltuielile de consum și investițiile au rămas scăzute. Până în mai 1930, vânzările de automobile au scăzut sub nivelurile din 1928. Prețurile, în general, au început să scadă, deși salariile s-au menținut constant în 1930. Apoi a început o spirală deflaționistă în 1931. Fermierii s-au confruntat cu o perspectivă mai proastă; scăderea prețurilor la recolte și o secetă în Marea Câmpie le-au afectat perspectivele economice. La apogeul său, Marea Depresiune a văzut aproape 10% din toate fermele din Great Plains și-au schimbat mâinile în ciuda asistenței federale.

Declinul economiei SUA a fost factorul care a tras în jos majoritatea celorlalte țări la început; apoi, slăbiciunile sau punctele forte interne din fiecare țară au făcut condițiile mai înrăutățite sau mai bune. Încercările frenetice ale țărilor individuale de a-și susține economiile prin politici protecționiste – cum ar fi Legea tarifară Smoot–Hawley din 1930 din SUA și tarifele de represalii în alte țări – au exacerbat colapsul comerțului global, contribuind la depresie. Până în 1933, declinul economic a împins comerțul mondial la o treime din nivelul său, comparativ cu patru ani mai devreme.

Indicatori economici

Schimbarea indicatorilor economici 1929–1932
Statele Unite Regatul Unit Franţa Germania
Productie industriala −46% −23% −24% −41%
Preturi angro −32% −33% −34% −29%
Comert extern −70% −60% −54% −61%
Şomaj +607% +129% +214% +232%

Curs

Mulțime s-a adunat la intersecția dintre Wall Street și Broad Street după prăbușirea din 1929

Origini

Deoarece Marea Depresiune a început în Statele Unite și apoi s-a răspândit în întreaga lume, originile Marii Depresiuni sunt examinate în contextul economiei Statelor Unite. După Primul Război Mondial , anii douăzeci au adus bogății considerabile Statelor Unite și Europei de Vest. Anul 1929 a început cu un progres economic considerabil în economia americană. Pe 25 martie 1929 a avut loc o mică prăbușire a stocurilor, dar prăbușirea a fost stabilizată. În ciuda semnelor de probleme economice, piața a continuat să se îmbunătățească până în septembrie. Prețurile acțiunilor au început să scadă în septembrie și au fost volatile la sfârșitul lunii septembrie. O mare vânzare de acțiuni a început la mijlocul lunii octombrie. În cele din urmă, pe 24 octombrie, Joia Neagră , bursa americană s-a prăbușit cu 11% la clopotul de deschidere. Acțiunile de stabilizare a pieței au eșuat, iar pe 28 octombrie, de Luni Neagră, piața s-a prăbușit cu încă 12%. Panica a atins apogeul a doua zi în Black Tuesday, când piața a înregistrat o altă scădere de 11%. Mii de investitori au fost distruși și s-au pierdut miliarde de dolari; multe stocuri nu puteau fi vândute cu orice preț. Piața și-a revenit cu 12% miercuri, dar paguba fusese făcută. Deși piața și-a revenit din 14 noiembrie până la 17 aprilie 1930, piața a intrat într-o scădere prelungită. Din 17 aprilie 1930, până la 8 iulie 1932, piața a pierdut 89% din valoare.

Mulțimi în afara Băncii Statelor Unite din New York, după eșecul acesteia în 1931

În ciuda prăbușirii, cel mai rău al crizei nu a reverberat în întreaga lume decât după 1929. Criza a atins din nou niveluri de panică în decembrie 1930, cu o bancă derulată de Banca Statelor Unite (administrată privată, fără nicio legătură cu guvernul). În imposibilitatea de a plăti tuturor creditorilor săi, banca a eșuat. Dintre cele 608 bănci americane care s-au închis în noiembrie și decembrie 1930, Banca Statelor Unite a reprezentat o treime din totalul depozitelor de 550 de milioane de dolari pierdute și, odată cu închiderea sa, falimentele bancare au atins o masă critică.

Actul Smoot-Hawley și defalcarea comerțului internațional

Willis C. Hawley (stânga) și Reed Smoot în aprilie 1929, cu puțin timp înainte ca Legea Tarifului Smoot-Hawley să fie adoptată de Camera Reprezentanților.

Legea tarifară Smoot-Hawley a fost adoptată în Statele Unite pe 17 iunie 1930, fiind propusă cu un an anterior. Aparent menită să protejeze economia americană pe măsură ce Depresiunea a început să prindă rădăcini, ea s-a inversat enorm și poate chiar să fi cauzat Depresiunea. Consensul dintre economiști și istorici economici (inclusiv keynesieni, monetariști și economiști austrieci) este că adoptarea Tarifului Smoot-Hawley a exacerbat Marea Depresiune, deși există dezacord cu privire la cât de mult. În opinia populară, Tariful Smoot-Hawley a fost o cauză principală a depresiei. Într-un sondaj din 1995 al istoricilor economici americani, două treimi au fost de acord că Legea tarifară Smoot-Hawley a agravat cel puțin Marea Depresiune. Potrivit site-ului web al Senatului SUA, Smoot–Hawley Tariff Act este printre cele mai catastrofale acte din istoria Congresului.

Mulți economiști au susținut că scăderea bruscă a comerțului internațional după 1930 a contribuit la agravarea depresiei, în special pentru țările dependente semnificativ de comerțul exterior. Majoritatea istoricilor și economiștilor dau vina pe Legea pentru agravarea depresiei prin reducerea serioasă a comerțului internațional și prin aplicarea unor tarife de represalii în alte țări. În timp ce comerțul exterior a reprezentat o mică parte a activității economice generale în SUA și a fost concentrat în câteva afaceri precum agricultura, a fost un factor mult mai mare în multe alte țări. Rata medie ad valorem (în funcție de valoare) a taxelor la importurile care fac obiectul taxelor vamale pentru 1921–1925 a fost de 25,9%, dar sub noul tarif a crescut la 50% în perioada 1931–1935. În termeni de dolari, exporturile americane au scăzut în următorii patru ani de la aproximativ 5,2 miliarde de dolari în 1929 la 1,7 miliarde de dolari în 1933; deci, nu numai că volumul fizic al exporturilor a scăzut, dar și prețurile au scăzut cu aproximativ 13 așa cum este scris. Cele mai afectate au fost mărfurile agricole, cum ar fi grâul, bumbacul, tutunul și cheresteaua.

Guvernele din întreaga lume au luat diverși pași pentru a cheltui mai puțini bani pe mărfuri străine, cum ar fi: „impunerea de tarife, cote de import și control valutar”. Aceste restricții au declanșat multe tensiuni în rândul țărilor care au avut un volum mare de comerț bilateral, provocând reduceri majore de export-import în timpul crizei. Nu toate guvernele au aplicat aceleași măsuri de protecționism. Unele țări au crescut drastic tarifele și au impus restricții severe asupra tranzacțiilor valutare, în timp ce alte țări au redus „restricțiile comerciale și valutare doar marginal”:

  • „Țările care au rămas la standardul aur, menținând monedele fixe, au avut mai multe șanse să restricționeze comerțul exterior”. Aceste țări „au recurs la politici protecționiste pentru a consolida balanța de plăți și a limita pierderile de aur”. Ei sperau că aceste restricții și epuizări vor menține declinul economic.
  • Țările care au abandonat standardul aur au permis monedelor lor să se deprecieze , ceea ce a făcut ca balanța lor de plăți să se întărească. De asemenea, a eliberat politica monetară, astfel încât băncile centrale să poată reduce ratele dobânzilor și să acționeze ca creditori de ultimă instanță. Ei dețineau cele mai bune instrumente politice pentru a lupta împotriva Depresiunii și nu aveau nevoie de protecționism.
  • „Durata și profunzimea recesiunii economice a unei țări, precum și momentul și vigoarea redresării acesteia sunt legate de cât timp a rămas pe standardul aur . Țările care au abandonat standardul aur relativ devreme au experimentat recesiuni relativ ușoare și recuperări timpurii. În schimb, țările rămase pe standardul de aur a experimentat scăderi prelungite”.

Standardul de aur și răspândirea depresiei globale

Etalonul de aur a fost mecanismul principal de transmisie al Marii Depresiuni. Chiar și țările care nu s-au confruntat cu falimentele bancare și cu o contracție monetară au fost forțate să se alăture politicii deflaționiste, deoarece ratele mai mari ale dobânzilor în țările care au efectuat o politică deflaționistă au dus la o ieșire de aur în țările cu rate mai mici ale dobânzilor. În conformitate cu mecanismul fluxului preț-specie al etalonului aur , țările care au pierdut aur, dar care au dorit totuși să mențină standardul aur, au trebuit să permită ca oferta lor monetară să scadă și nivelul prețurilor interne să scadă ( deflație ).

Există, de asemenea, un consens că politicile protecționiste și, în primul rând, adoptarea Legii tarifare Smoot-Hawley , au contribuit la exacerbarea sau chiar la provocarea Marii Depresiuni.

Standarde de aur

Depresia în perspectivă internațională

Unele studii economice au indicat că, la fel cum recesiunea a fost răspândită la nivel mondial de rigiditățile etalonului aur , suspendarea convertibilității aurului (sau devalorizarea monedei în termeni de aur) a făcut cel mai mult pentru a face posibilă redresarea.

Fiecare monedă importantă a părăsit standardul aur în timpul Marii Crize. Marea Britanie a fost prima care a făcut acest lucru. Confruntându-se cu atacuri speculative asupra lirei și epuizarea rezervelor de aur , în septembrie 1931 Banca Angliei a încetat schimbul de bancnote în lire sterline pentru aur, iar lira a fost flotată pe piețele valutare.

Japonia și țările scandinave s-au alăturat Regatului Unit pentru a părăsi etalonul aur în 1931. Alte țări, cum ar fi Italia și Statele Unite, au rămas pe standardul aur în 1932 sau 1933, în timp ce câteva țări din așa-numitul „bloc de aur”. „, condusă de Franța și incluzând Polonia, Belgia și Elveția, a rămas pe standard până în 1935–36.

Conform analizelor ulterioare, promptitudinea cu care o țară a părăsit standardul aur a prezis în mod fiabil redresarea economică. De exemplu, Marea Britanie și Scandinavia, care au părăsit standardul aur în 1931, s-au recuperat mult mai devreme decât Franța și Belgia, care au rămas pe aur mult mai mult timp. Țări precum China, care avea un standard de argint , aproape au evitat în totalitate depresia. Legătura dintre părăsirea etalonului de aur ca un predictor puternic al severității depresiei sale a țării respective și durata redresării sale s-a dovedit a fi consistentă pentru zeci de țări, inclusiv țările în curs de dezvoltare . Acest lucru explică parțial de ce experiența și durata depresiei au fost diferite între regiuni și statele din întreaga lume.

Criza bancară germană din 1931 și criza britanică

Criza financiară a scăpat de sub control la jumătatea anului 1931, începând cu prăbușirea Credit Anstalt din Viena, în mai. Acest lucru a pus o presiune puternică asupra Germaniei, care era deja în tulburări politice. Odată cu creșterea violenței mișcărilor naziste și comuniste, precum și nervozitatea investitorilor față de politicile financiare dure ale guvernului, investitorii și-au retras banii pe termen scurt din Germania, pe măsură ce încrederea a scăzut. Reichsbank a pierdut 150 de milioane de mărci în prima săptămână a lunii iunie, 540 de milioane în a doua și 150 de milioane în două zile, 19-20 iunie. Colapsul era la îndemână. Preşedintele american Herbert Hoover a cerut un moratoriu asupra plăţii despăgubirilor de război . Acest lucru a înfuriat Parisul, care depindea de un flux constant de plăți germane, dar a încetinit criza, iar moratoriul a fost convenit în iulie 1931. O conferință internațională la Londra mai târziu în iulie nu a produs niciun acord, dar pe 19 august un acord de suspendare a înghețat pasivele externe ale Germaniei timp de șase luni. Germania a primit finanțare de urgență de la bănci private din New York, precum și de la Bank of International Settlements și Bank of England. Finanțarea nu a făcut decât să încetinească procesul. Eșecuri industriale au început în Germania, o bancă importantă a fost închisă în iulie și a fost declarată o vacanță de două zile pentru toate băncile germane. Eșecurile în afaceri au fost mai frecvente în iulie și s-au extins în România și Ungaria. Criza a continuat să se agraveze în Germania, aducând tulburări politice care au dus în cele din urmă la venirea la putere a regimului nazist al lui Hitler în ianuarie 1933.

Criza financiară mondială a început acum să copleșească Marea Britanie; investitorii din întreaga lume au început să-și retragă aurul din Londra la o rată de 2,5 milioane de lire sterline pe zi. Creditele de 25 de milioane de lire sterline fiecare de la Banca Franței și de la Federal Reserve Bank din New York și o emisiune de 15 milioane de lire sterline au încetinit, dar nu au inversat criza britanică. Criza financiară a provocat acum o criză politică majoră în Marea Britanie în august 1931. Odată cu creșterea deficitelor, bancherii au cerut un buget echilibrat; cabinetul divizat al guvernului laburist al prim-ministrului Ramsay MacDonald a fost de acord; a propus creșterea taxelor, reducerea cheltuielilor și, cel mai controversat, reducerea cu 20% a indemnizațiilor de șomaj. Atacul la adresa bunăstării a fost inacceptabil pentru mișcarea Muncii. MacDonald a vrut să demisioneze, dar regele George al V-lea a insistat să rămână și să formeze o coaliție formată din toate partidele „ Guvernul Național ”. Partidele Conservator și Liberali au semnat, împreună cu un mic cadru laburist, dar marea majoritate a liderilor laburişti l-au denunţat pe MacDonald ca fiind un trădător pentru conducerea noului guvern. Marea Britanie a depășit standardul aur și a suferit relativ mai puțin decât alte țări majore în Marea Depresiune. La alegerile britanice din 1931, Partidul Laburist a fost practic distrus, lăsându-l pe MacDonald ca prim-ministru pentru o coaliție în mare parte conservatoare.

Moment de cotitură și recuperare

Cursul general al Depresiunii din Statele Unite, reflectat în PIB-ul pe cap de locuitor (venitul mediu pe persoană) indicat în dolari constanti în anul 2000, plus câteva dintre evenimentele cheie ale perioadei. Linie roșie punctată = tendință pe termen lung 1920–1970.

În majoritatea țărilor lumii, redresarea după Marea Depresiune a început în 1933. În SUA, redresarea a început la începutul anului 1933, dar SUA nu s-au întors la PNB-ul din 1929 timp de peste un deceniu și aveau încă o rată a șomajului de aproximativ 15% în 1940, deși în scădere de la nivelul maxim de 25% din 1933.

Nu există un consens în rândul economiștilor cu privire la forța motrice a expansiunii economice americane care a continuat în majoritatea anilor Roosevelt (și recesiunea din 1937 care a întrerupt-o). Opinia comună printre majoritatea economiștilor este că politicile New Deal ale lui Roosevelt fie au cauzat, fie au accelerat redresarea, deși politicile sale nu au fost niciodată suficient de agresive pentru a scoate economia complet din recesiune. Unii economiști au atras, de asemenea, atenția asupra efectelor pozitive ale așteptărilor de reflație și creșterea ratelor nominale ale dobânzilor pe care le prefigurau cuvintele și acțiunile lui Roosevelt. Retragerea acelorași politici reflaționiste a fost cea care a dus la întreruperea unei recesiuni începând cu sfârșitul anului 1937. O politică care a contribuit la inversarea reflației a fost Actul bancar din 1935 , care a ridicat efectiv cerințele de rezerve, provocând o contracție monetară care a contribuit la zădărnicirea recuperare. PIB-ul a revenit la tendința ascendentă în 1938. O viziune revizionistă în rândul unor economiști susține că New Deal a prelungit Marea Depresiune, deoarece ei susțin că National Industrial Recovery Act din 1933 și National Labor Relations Act din 1935 au restrâns concurența și au stabilit stabilirea prețurilor. John Maynard Keynes nu credea că New Deal sub Roosevelt a pus capăt de unul singur Marii Depresiuni: „Se pare că este imposibil din punct de vedere politic pentru o democrație capitalistă să organizeze cheltuieli la scara necesară pentru a face marile experimente care ar dovedi cazul meu. — cu excepția condițiilor de război.”

Potrivit Christinei Romer , creșterea masei monetare cauzată de fluxurile internaționale uriașe de aur a fost o sursă crucială pentru redresarea economiei Statelor Unite și că economia a arătat puțin semn de auto-corecție. Intrările de aur s-au datorat parțial devalorizării dolarului american și parțial din cauza deteriorării situației politice din Europa. În cartea lor, A Monetary History of the United States , Milton Friedman și Anna J. Schwartz au atribuit, de asemenea, redresarea factorilor monetari și au susținut că aceasta a fost mult încetinită de gestionarea defectuoasă a banilor de către Sistemul Rezervelor Federale . Fostul președinte (2006-2014) al Rezervei Federale, Ben Bernanke, a fost de acord că factorii monetari au jucat un rol important atât în ​​declinul economic mondial, cât și în eventuala redresare. Bernanke a văzut, de asemenea, un rol important pentru factorii instituționali, în special pentru reconstrucția și restructurarea sistemului financiar, și a subliniat că Depresiunea ar trebui examinată într-o perspectivă internațională.

Rolul femeii și economia casnică

Rolul principal al femeilor era ca gospodine; fără un flux constant de venituri ale familiei, munca lor a devenit mult mai grea în ceea ce privește hrana și îmbrăcămintea și îngrijirea medicală. Rata natalității a scăzut peste tot, deoarece copiii au fost amânați până când familiile i-au putut susține financiar. Rata medie a natalității pentru 14 țări majore a scăzut cu 12% de la 19,3 nașteri la o mie de locuitori în 1930, la 17,0 în 1935. În Canada, jumătate dintre femeile romano-catolice au sfidat învățăturile Bisericii și au folosit contracepția pentru a amâna nașterea.

Printre puținele femei din forța de muncă, disponibilizările au fost mai puțin frecvente în locurile de muncă cu guler alb și au fost de obicei găsite în lucrările de producție ușoare. Cu toate acestea, a existat o cerere larg răspândită de a limita familiile la un loc de muncă plătit, astfel încât soțiile să-și piardă locul de muncă dacă soțul lor era angajat. În Marea Britanie, a existat o tendință ca femeile căsătorite să se alăture forței de muncă, concurând în special pentru locuri de muncă cu fracțiune de normă.

În Franța, creșterea foarte lentă a populației, în special în comparație cu Germania, a continuat să fie o problemă serioasă în anii 1930. Sprijinul pentru creșterea programelor de bunăstare în timpul depresiei a inclus un accent pe femeile din familie. Conseil Supérieur de la Natalité a militat pentru prevederile adoptate în Code de la Famille (1939) care sporesc asistența de stat pentru familiile cu copii și impuneau angajatorilor să protejeze locurile de muncă ale taților, chiar dacă aceștia erau imigranți.

În zonele rurale și în orașele mici, femeile și-au extins operațiunile de grădini de legume pentru a include cât mai multă producție de alimente. În Statele Unite, organizațiile agricole au sponsorizat programe pentru a le învăța pe gospodine cum să-și optimizeze grădinile și să crească păsări de curte pentru carne și ouă. Femeile din mediul rural au făcut rochii pentru saci de hrană și alte articole pentru ele și familiile lor și casele din saci de hrană. În orașele americane, femeile afro-americane producătoare de pilote și-au extins activitățile, au promovat colaborarea și au instruit neofiți. Cuverturile au fost create pentru utilizare practică din diverse materiale ieftine și au crescut interacțiunea socială pentru femei și au promovat camaraderia și împlinirea personală.

Istoria orală oferă dovezi ale modului în care gospodinele dintr-un oraș industrial modern au gestionat lipsa de bani și resurse. Adesea au actualizat strategiile folosite de mamele lor când creșteau în familii sărace. Au fost folosite alimente ieftine, cum ar fi supe, fasole și tăiței. Au cumpărat cele mai ieftine bucăți de carne – uneori chiar și carne de cal – și au reciclat friptura de duminică în sandvișuri și supe. Ei cuseau și peticeau îmbrăcăminte, făceau schimb cu vecinii lor pentru articole depășite și se descurcau cu casele mai reci. Mobilierul și electrocasnicele noi au fost amânate pentru zile mai bune. Multe femei lucrau și în afara casei sau luau pensionari, spălau rufele pentru comerț sau bani și făceau cusut pentru vecini în schimbul a ceva ce puteau oferi. Familiile extinse au folosit ajutor reciproc – hrană suplimentară, camere libere, lucrări de reparații, împrumuturi în numerar – pentru a-i ajuta pe veri și socri.

În Japonia, politica oficială a guvernului a fost deflaționistă și opusă cheltuielilor keynesiene. În consecință, guvernul a lansat o campanie în toată țara pentru a determina gospodăriile să își reducă consumul, concentrând atenția asupra cheltuielilor gospodinelor.

În Germania, guvernul a încercat să remodeleze consumul privat al gospodăriilor în cadrul Planului de patru ani din 1936 pentru a atinge autosuficiența economică a Germaniei. Organizațiile de femei naziste, alte agenții de propagandă și autoritățile au încercat toate să modeleze un astfel de consum, deoarece era nevoie de autosuficiență economică pentru a pregăti și pentru a susține războiul care urma. Organizațiile, agențiile de propagandă și autoritățile au folosit sloganuri care invocă valorile tradiționale de economisire și viață sănătoasă. Cu toate acestea, aceste eforturi au avut succes doar parțial în schimbarea comportamentului gospodinelor.

Al Doilea Război Mondial și recuperare

O muncitoare din fabrică în 1942, Fort Worth, Texas . Femeile au intrat în forța de muncă în timp ce bărbații au fost recrutați în forțele armate.

Opinia comună printre istoricii economici este că Marea Depresiune s-a încheiat odată cu apariția celui de-al Doilea Război Mondial . Mulți economiști cred că cheltuielile guvernamentale pentru război au provocat sau cel puțin au accelerat redresarea din Marea Depresiune, deși unii consideră că nu au jucat un rol foarte important în redresare, deși au ajutat la reducerea șomajului.

Politicile de reînarmare care au condus la cel de-al Doilea Război Mondial au contribuit la stimularea economiilor Europei în 1937–1939. Până în 1937, șomajul în Marea Britanie a scăzut la 1,5 milioane. Mobilizarea forței de muncă în urma izbucnirii războiului din 1939 a pus capăt șomajului .

Când Statele Unite au intrat în război în 1941, au eliminat în cele din urmă ultimele efecte ale Marii Depresiuni și au coborât rata șomajului din SUA sub 10%. În SUA, cheltuielile masive de război au dublat ratele de creștere economică, fie mascând efectele Depresiunii, fie punând capăt, în esență, depresiunii. Oamenii de afaceri au ignorat datoria națională în creștere și noile taxe grele, dublându-și eforturile pentru o producție mai mare pentru a profita de contractele guvernamentale generoase.

Cauze

Masa monetară a scăzut considerabil între Marțea Neagră și sărbătoarea bancară din martie 1933 , când au existat circulații bancare masive în Statele Unite.
IPC 1914-2022
  Inflația
  Deflaţie
  Masa monetară M2 crește An/An
Producția industrială din SUA, 1928–1939

Cele două teorii economice clasice concurente ale Marii Depresiuni sunt explicația keynesiană (impulsată de cerere) și explicația monetaristă . Există, de asemenea, diverse teorii heterodoxe care subminează sau resping explicațiile keynesienilor și monetariștilor. Consensul dintre teoriile bazate pe cerere este că o pierdere pe scară largă a încrederii a dus la o reducere bruscă a cheltuielilor de consum și investiții. Odată ce panica și deflația au intrat, mulți oameni au crezut că ar putea evita pierderile ulterioare ținându-se departe de piețe. Deținerea de bani a devenit profitabilă pe măsură ce prețurile au scăzut mai jos și o anumită sumă de bani a cumpărat din ce în ce mai multe bunuri, exacerbând scăderea cererii. Monetariștii cred că Marea Depresiune a început ca o recesiune obișnuită, dar scăderea masei monetare a exacerbat foarte mult situația economică, determinând o recesiune să coboare în Marea Depresiune.

Economiștii și istoricii economici sunt împărțiți aproape în mod egal dacă explicația monetară tradițională conform căreia forțele monetare au fost cauza principală a Marii Depresiuni este corectă sau explicația tradițională keynesiană conform căreia o scădere a cheltuielilor autonome, în special a investițiilor, este explicația principală pentru debutul Marii Depresiuni. Astăzi există, de asemenea, un sprijin academic semnificativ pentru teoria deflației datoriilor și ipoteza așteptărilor care - bazându-se pe explicația monetară a lui Milton Friedman și Anna Schwartz - adaugă explicații non-monetare.

Există un consens că Sistemul Rezervelor Federale ar fi trebuit să scurteze procesul de deflație monetară și colaps bancar, prin extinderea masei monetare și acționând ca creditor de ultimă instanță . Dacă ar fi făcut acest lucru, recesiunea economică ar fi fost mult mai puțin severă și mult mai scurtă.

Explicații principale

Economiștii mainstream moderni văd motivele în

Cheltuielile insuficiente, reducerea masei monetare și datoria în marjă au dus la scăderea prețurilor și la noi falimente ( deflația datoriei lui Irving Fisher ).

Viziune monetaristă

Marea Depresiune din SUA din punct de vedere monetar. Produsul intern brut real în 1996-dolar (albastru), indicele prețurilor (roșu), masa monetară M2 (verde) și numărul de bănci (gri). Toate datele ajustate la 1929 = 100%.
Mulțime la American Union Bank din New York în timpul unei bănci de la începutul Marii Depresiuni

Explicaţia monetaristă a fost dată de economiştii americani Milton Friedman şi Anna J. Schwartz . Ei au susținut că Marea Depresiune a fost cauzată de criza bancară care a făcut ca o treime din toate băncile să dispară, o reducere a averii acționarilor băncilor și, mai important, o contracție monetară de 35%, pe care au numit-o „Marea Contracție ”. Acest lucru a provocat o scădere a prețului de 33% ( deflație ). Prin nescăderea dobânzilor, prin necreșterea bazei monetare și prin neinjectarea de lichidități în sistemul bancar pentru a preveni prăbușirea acestuia, Rezerva Federală a urmărit pasiv transformarea unei recesiuni normale în Marea Depresiune. Friedman și Schwartz au susținut că schimbarea descendentă a economiei, începând cu prăbușirea bursierei, ar fi fost doar o recesiune obișnuită dacă Rezerva Federală ar fi luat măsuri agresive. Acest punct de vedere a fost susținut în 2002 de guvernatorul Rezervei Federale, Ben Bernanke, într-un discurs în onoarea lui Friedman și Schwartz cu această declarație:

Permiteți-mi să-mi închei discursul abuzând ușor de statutul meu de reprezentant oficial al Rezervei Federale. Aș vrea să le spun lui Milton și Annei: În ceea ce privește Marea Depresiune, aveți dreptate. Am reusit. Ne pare foarte rău. Dar datorită ție, nu o vom mai face.

—  Ben S. Bernanke

Rezerva Federală a permis unele falimentări majore ale băncilor publice – în special cea a Băncii din New York a Statelor Unite – care au produs panică și explozii larg răspândite asupra băncilor locale, iar Rezerva Federală a stat cu mâinile în brațe în timp ce băncile s-au prăbușit. Friedman și Schwartz au susținut că, dacă Fed ar fi oferit împrumuturi de urgență acestor bănci cheie sau ar fi cumpărat pur și simplu obligațiuni guvernamentale de pe piața liberă pentru a oferi lichiditate și a crește cantitatea de bani după căderea băncilor cheie, toate celelalte bănci nu ar fi au căzut după ce au căzut cei mari, iar masa monetară nu ar fi scăzut atât de departe și la fel de repede cum a făcut.

Având mult mai puțini bani de folosit, întreprinderile nu au putut obține împrumuturi noi și nici măcar nu și-au putut reînnoi împrumuturile vechi, forțându-i pe mulți să nu mai investească. Această interpretare acuză Rezerva Federală pentru inacțiune, în special filiala din New York .

Unul dintre motivele pentru care Rezerva Federală nu a acționat pentru a limita declinul masei monetare a fost standardul aur . La acea vreme, suma de credit pe care Rezerva Federală o putea elibera era limitată de Legea Rezervei Federale , care impunea o acoperire cu aur de 40% a bancnotelor emise de Rezerva Federală. Până la sfârșitul anilor 1920, Rezerva Federală aproape atinsese limita creditului permis care putea fi susținut de aurul aflat în posesia sa. Acest credit a fost sub forma unor note la cererea Rezervei Federale. O „promisiune de aur” nu este la fel de bună ca „aur în mână”, mai ales atunci când au avut suficient aur pentru a acoperi 40% din bancnotele de la Rezerva Federală în circulație. În timpul panicilor băncilor, o parte din acele note la cerere a fost răscumpărată pentru aur din Rezerva Federală. Deoarece Rezerva Federală și-a atins limita de credit admisibil, orice reducere a aurului din seifurile sale trebuia să fie însoțită de o reducere mai mare a creditului. La 5 aprilie 1933, președintele Roosevelt a semnat Ordinul executiv 6102 , făcând ilegală proprietatea privată a certificatelor de aur , monedelor și lingourilor, reducând presiunea asupra aurului din Rezerva Federală.

Viziunea keynesiană

Economistul britanic John Maynard Keynes a susținut în The General Theory of Employment, Interest and Moneycheltuielile agregate mai scăzute în economie au contribuit la o scădere masivă a veniturilor și la o ocupare cu mult sub medie. Într-o astfel de situație, economia a ajuns la echilibru la niveluri scăzute de activitate economică și șomaj ridicat.

Ideea de bază a lui Keynes era simplă: pentru a menține oamenii pe deplin angajați, guvernele trebuie să aibă deficite atunci când economia încetinește, deoarece sectorul privat nu ar investi suficient pentru a menține producția la un nivel normal și pentru a scoate economia din recesiune. Economiștii keynesieni le-au cerut guvernelor în perioadele de criză economică să-și retragă slăbiciunea prin creșterea cheltuielilor guvernamentale sau reducerea impozitelor.

Pe măsură ce Depresiunea a continuat, Franklin D. Roosevelt a încercat lucrări publice , subvenții agricole și alte dispozitive pentru a reporni economia SUA, dar nu a renunțat complet la încercarea de a echilibra bugetul. Potrivit keynesienilor, acest lucru a îmbunătățit economia, dar Roosevelt nu a cheltuit niciodată suficient pentru a scoate economia din recesiune până la începutul celui de-al Doilea Război Mondial .

Deflația datoriilor
Datoria publică și privată a SUA ca % din PIB.jpg

Irving Fisher a susținut că factorul predominant care a condus la Marea Depresiune a fost un cerc vicios de deflație și creșterea supraîndatorării. El a subliniat nouă factori care interacționează între ei în condiții de îndatorare și deflație pentru a crea mecanismele boom-ului. Lanțul de evenimente s-a desfășurat după cum urmează:

  1. Lichidarea datoriilor și vânzarea de urgență
  2. Scăderea masei monetare pe măsură ce împrumuturile bancare sunt plătite
  3. O scădere a nivelului prețurilor activelor
  4. O scădere și mai mare a valorii nete a întreprinderilor, care determină falimentele
  5. O scădere a profiturilor
  6. O reducere a producției, a comerțului și a ocupării forței de muncă
  7. Pesimism și pierderea încrederii
  8. Tezaurizarea banilor
  9. O scădere a ratelor dobânzilor nominale și o creștere a ratelor dobânzilor ajustate la deflație

În timpul prăbușirii din 1929 care a precedat Marea Depresiune, cerințele de marjă au fost de numai 10%. Firmele de brokeraj, cu alte cuvinte, ar împrumuta 9 dolari pentru fiecare dolar pe care l-a depus un investitor. Când piața a căzut, brokerii au apelat la aceste împrumuturi , care nu au putut fi rambursate. Băncile au început să eșueze pe măsură ce debitorii au intrat în plată a datoriilor, iar deponenții au încercat să-și retragă depozitele în masă , declanșând mai multe rulări bancare . Garanțiile guvernamentale și reglementările bancare ale Rezervei Federale pentru a preveni astfel de panică au fost ineficiente sau nu au fost utilizate. Eșecurile băncilor au dus la pierderea de miliarde de dolari în active.

Datoriile restante au devenit mai grele, deoarece prețurile și veniturile au scăzut cu 20–50%, dar datoriile au rămas la aceeași sumă în dolari. După panica din 1929 și în primele 10 luni ale anului 1930, 744 de bănci americane au eșuat. (În total, 9.000 de bănci au eșuat în anii 1930.) Până în aprilie 1933, aproximativ 7 miliarde de dolari în depozite au fost înghețate în băncile falimentate sau în cele rămase fără licență după sărbătoarea bancară din martie . Eșecurile bancare s-au împușcat în timp ce bancherii disperați au solicitat împrumuturi pe care debitorii nu aveau timp sau bani să le ramburseze. Cu profiturile viitoare arătând slabe, investițiile de capital și construcțiile au încetinit sau au încetat complet. În fața creditelor neperformante și a înrăutățirii perspectivelor de viitor, băncile supraviețuitoare au devenit și mai conservatoare în ceea ce privește creditarea. Băncile și-au construit rezervele de capital și au acordat mai puține împrumuturi, ceea ce a intensificat presiunile deflaționiste. S-a dezvoltat un cerc vicios și spirala descendentă s-a accelerat.

Lichidarea datoriilor nu a putut ține pasul cu scăderea prețurilor pe care a provocat-o. Efectul de masă al fuziunii de lichidare a crescut valoarea fiecărui dolar datorat, în raport cu valoarea deținerii de active în scădere. Însuși efortul persoanelor de a-și reduce povara datoriilor a crescut efectiv. Paradoxal, cu cât debitorii plăteau mai mult, cu atât mai mult datorau. Acest proces de autoagravare a transformat o recesiune din 1930 într-o mare depresie din 1933.

Teoria deflației datoriilor a lui Fisher i-a lipsit inițial influența generală din cauza contraargumentului că deflația datoriilor nu reprezenta decât o redistribuire de la un grup (debitori) la altul (creditori). Redistribuțiile pure nu ar trebui să aibă efecte macroeconomice semnificative.

Bazându-se atât pe ipoteza monetară a lui Milton Friedman și Anna Schwartz, cât și pe ipoteza deflației datoriilor a lui Irving Fisher, Ben Bernanke a dezvoltat o modalitate alternativă în care criza financiară a afectat producția. El se bazează pe argumentul lui Fisher conform căruia scăderile dramatice ale nivelului prețurilor și ale veniturilor nominale duc la creșterea sarcinii reale a datoriei, care, la rândul său, duce la insolvența debitorilor și, în consecință, scade cererea agregată ; o scădere suplimentară a nivelului prețurilor ar avea ca rezultat o spirală deflaționistă a datoriei. Potrivit lui Bernanke, o mică scădere a nivelului prețurilor realocă pur și simplu averea de la debitori către creditori, fără a aduce prejudicii economiei. Dar atunci când deflația este severă, scăderea prețurilor activelor, împreună cu falimentele debitorilor, duc la o scădere a valorii nominale a activelor din bilanţurile bancare. Băncile vor reacționa prin înăsprirea condițiilor de creditare, ceea ce, la rândul său, duce la o criză a creditului care dăunează grav economiei. O criză a creditului scade investițiile și consumul, ceea ce are ca rezultat scăderea cererii agregate și contribuie suplimentar la spirala deflaționistă.

Ipoteza așteptărilor

Din moment ce mainstreamul economic s-a îndreptat către noua sinteză neoclasică , așteptările sunt un element central al modelelor macroeconomice. Potrivit lui Peter Temin , Barry Wigmore, Gauti B. Eggertsson și Christina Romer , cheia redresării și încheierii Marii Depresiuni a fost adusă de gestionarea cu succes a așteptărilor publicului. Teza se bazează pe observația că, după ani de deflație și o recesiune foarte severă, indicatori economici importanți au devenit pozitivi în martie 1933, când Franklin D. Roosevelt a preluat mandatul. Prețurile de consum au trecut de la deflație la o inflație ușoară, producția industrială a scăzut în martie 1933, iar investițiile s-au dublat în 1933, cu o schimbare în martie 1933. Nu existau forțe monetare care să explice această întoarcere. Masa monetară era în continuare în scădere, iar ratele dobânzilor pe termen scurt au rămas aproape de zero. Înainte de martie 1933, oamenii se așteptau la o deflație suplimentară și o recesiune, astfel încât nici măcar ratele dobânzilor la zero nu stimulau investițiile. Dar când Roosevelt a anunțat schimbări majore de regim, oamenii au început să se aștepte la inflație și la o expansiune economică. Cu aceste așteptări pozitive, ratele dobânzilor la zero au început să stimuleze investițiile așa cum era de așteptat să facă. Schimbarea regimului de politică fiscală și monetară a lui Roosevelt a ajutat la credibilitatea obiectivelor sale de politică. Așteptările unor venituri viitoare mai mari și a unei inflații viitoare mai mari au stimulat cererea și investițiile. Analiza sugerează că eliminarea dogmelor politice ale standardului aur, un buget echilibrat în vremuri de criză și guvernare mică au condus în mod endogen la o schimbare majoră a așteptărilor, care reprezintă aproximativ 70-80% din recuperarea producției și a prețurilor din 1933. până în 1937. Dacă schimbarea de regim nu ar fi avut loc și politica Hoover ar fi continuat, economia și-ar fi continuat căderea liberă în 1933, iar producția ar fi fost cu 30% mai mică în 1937 decât în ​​1933.

Recesiunea din 1937–1938 , care a încetinit redresarea economică din Marea Depresiune, se explică prin temerile populației că înăsprirea moderată a politicii monetare și fiscale din 1937 ar fi fost primii pași către o restabilire a regimului de politică dinainte de 1933.

Poziție comună

Există un consens comun în rândul economiștilor de astăzi că guvernul și banca centrală ar trebui să lucreze pentru a menține agregatele macroeconomice interconectate ale produsului intern brut și masa monetară pe o traiectorie stabilă de creștere. Când sunt amenințate de așteptările unei crize, băncile centrale ar trebui să extindă lichiditatea în sistemul bancar, iar guvernul ar trebui să reducă taxele și să accelereze cheltuielile pentru a preveni colapsul ofertei de bani și a cererii agregate .

La începutul Marii Depresiuni, majoritatea economiștilor credeau în legea lui Say și în puterile de echilibrare ale pieței și nu au reușit să înțeleagă gravitatea crizei. Lichidaționismul pur și simplu a lăsat-o în pace a fost o poziție comună și a fost susținută universal de economiștii din Școala Austriacă . Poziția lichidaționistă a susținut că o criză a lucrat pentru a lichida afacerile eșuate și investițiile care fuseseră învechite de dezvoltarea tehnologică – eliberând factori de producție (capital și forță de muncă) pentru a fi redistribuiți în alte sectoare mai productive ale economiei dinamice. Ei au susținut că, chiar dacă auto-ajustarea economiei a provocat falimente în masă, a fost totuși cel mai bun curs.

Economiști precum Barry Eichengreen și J. Bradford DeLong notează că președintele Herbert Hoover a încercat să mențină echilibrul bugetului federal până în 1932, când și-a pierdut încrederea în secretarul său de Trezorerie, Andrew Mellon , și l-a înlocuit. O viziune din ce în ce mai comună în rândul istoricilor economici este că aderarea multor factori de decizie ai Rezervei Federale la poziția lichidaționistă a dus la consecințe dezastruoase. Spre deosebire de ceea ce se așteptau lichidatorii, o mare parte din capitalul social nu a fost redistribuit, ci a dispărut în primii ani ai Marii Crize. Potrivit unui studiu realizat de Olivier Blanchard și Lawrence Summers , recesiunea a provocat o scădere a acumulării nete de capital până la nivelurile de dinainte de 1924 până în 1933. Milton Friedman a numit lichidaționismul lăsat în pace „prostii periculoase”. El a scris:

Cred că teoria ciclului economic austriac a făcut un mare rău lumii. Dacă te întorci în anii 1930, care este un punct cheie, aici i-ai avut pe austrieci care stăteau la Londra, Hayek și Lionel Robbins și spuneau că trebuie doar să lași fundul să cadă din lume. Trebuie doar să-l lași să se vindece singur. Nu poți face nimic în privința asta. O vei face doar mai rău. ... Cred că încurajând acest tip de politică de a nu face nimic atât în ​​Marea Britanie, cât și în Statele Unite, au făcut rău.

Teoriile heterodoxe

Scoala Austriaca

Doi teoreticieni proeminenți din Școala Austriacă despre Marea Depresiune includ economistul austriac Friedrich Hayek și economistul american Murray Rothbard , care a scris Marea Depresiune a Americii (1963). În opinia lor, la fel ca și monetariștii, Rezerva Federală (creată în 1913) își asumă o mare parte din vină; cu toate acestea, spre deosebire de monetariști , ei susțin că principala cauză a depresiei a fost expansiunea ofertei monetare în anii 1920, care a dus la un boom nesustenabil determinat de credit.

În viziunea austriacă, această inflație a masei monetare a condus la un boom nesustenabil atât al prețurilor activelor (acțiuni și obligațiuni), cât și al bunurilor de capital . Prin urmare, în momentul în care Rezerva Federală a înăsprit în 1928, era mult prea târziu pentru a preveni o contracție economică. În februarie 1929, Hayek a publicat o lucrare care prezicea că acțiunile Rezervei Federale vor duce la o criză pe piețele bursiere și de credit .

Potrivit lui Rothbard, sprijinul guvernului pentru întreprinderile eșuate și eforturile de a menține salariile peste valorile lor de piață au prelungit de fapt criza. Spre deosebire de Rothbard , după 1970, Hayek credea că Rezerva Federală a contribuit în continuare la problemele crizei, permițând scăderea masei monetare în primii ani ai crizei. Cu toate acestea, în timpul Crizei (în 1932 și în 1934) Hayek criticase atât Rezerva Federală , cât și Banca Angliei pentru că nu adoptase o atitudine mai contractantă.

Hans Sennholz a susținut că majoritatea boom-urilor și crizelor care au afectat economia americană, cum ar fi cele din 1819–20 , 1839–1843 , 1857–1860 , 1873–1878 , 1893–1897 și 1920–21 , au fost generate de guvern, prin bani ușori și credit, care a fost urmat în curând de inevitabilul bust.

Ludwig von Mises scria în anii 1930: „Extinderea creditului nu poate crește oferta de bunuri reale. Ea doar aduce o rearanjare. Deturează investițiile de capital de la cursul prescris de starea de bogăție economică și de condițiile pieței. Determină producția să continue. căi pe care nu le-ar urma decât dacă economia ar dobândi o creștere a bunurilor materiale. Ca urmare, creșterea nu are o bază solidă. Nu este prosperitate reală. Este prosperitate iluzorie. Nu s-a dezvoltat dintr-o creștere a bogăției economice. , adică acumularea de economii puse la dispoziție pentru investiții productive. Mai degrabă, a apărut pentru că expansiunea creditului a creat iluzia unei astfel de creșteri. Mai devreme sau mai târziu, trebuie să devină evident că această situație economică este construită pe nisip."

marxist

Marxiştii susţin în general că Marea Depresiune a fost rezultatul instabilităţii inerente a modului de producţie capitalist . Potrivit Forbes , „Ideea că capitalismul a provocat Marea Depresiune a fost larg răspândită în rândul intelectualilor și al publicului larg timp de multe decenii”.

Inegalitate

Agricultura electrică înlocuiește chiriașii de pe terenul din zona de vest a bumbacului uscat. Comitatul Childress, Texas , 1938

Doi economiști ai anilor 1920, Waddill Catchings și William Trufant Foster , au popularizat o teorie care a influențat mulți factori de decizie, inclusiv Herbert Hoover , Henry A. Wallace , Paul Douglas și Marriner Eccles . A susținut că economia producea mai mult decât consuma, pentru că consumatorii nu aveau venituri suficiente. Astfel, distribuția inegală a bogăției de-a lungul anilor 1920 a provocat Marea Depresiune.

Potrivit acestui punct de vedere, cauza principală a Marii Depresiuni a fost o suprainvestiție globală în capacitatea industriei grele în comparație cu salariile și câștigurile din afaceri independente, cum ar fi fermele. Soluția propusă a fost ca guvernul să pompeze bani în buzunarele consumatorilor. Adică, trebuie să redistribuie puterea de cumpărare, menținând baza industrială și să reumfle prețurile și salariile pentru a forța cât mai mult din creșterea inflaționistă a puterii de cumpărare în cheltuielile consumatorilor . Economia era supraconstruită și nu era nevoie de noi fabrici. Foster și Catchings au recomandat guvernelor federale și de stat să înceapă proiecte mari de construcții, program urmat de Hoover și Roosevelt.

Soc de productivitate

Nu se poate sublinia prea tare că tendințele [de productivitate, producție și ocupare] pe care le descriem sunt tendințe de lungă durată și au fost complet evidente înainte de 1929. Aceste tendințe nu sunt în niciun caz rezultatul depresiei actuale și nici rezultatul războiul mondial. Dimpotrivă, depresia actuală este un colaps rezultat din aceste tendințe pe termen lung.

Primele trei decenii ale secolului al XX-lea au cunoscut o creștere economică cu electrificare , producție în masă și mașini agricole motorizate, iar din cauza creșterii rapide a productivității a existat o capacitate de producție în exces și săptămâna de lucru a fost redusă. Creșterea dramatică a productivității industriilor majore din SUA și efectele productivității asupra producției, salariilor și săptămânii de lucru sunt discutate de Spurgeon Bell în cartea sa Productivity, Wages, and National Income (1940).

Efecte socio-economice

O familie americană săracă care locuiește într-o baracă, 1936

Majoritatea țărilor au înființat programe de ajutor și majoritatea au suferit un fel de tulburări politice, împingându-le spre dreapta. Multe dintre țările din Europa și America Latină care erau democrații le-au văzut răsturnate de o anumită formă de dictatură sau de guvernare autoritara, cel mai faimos în Germania în 1933. Dominionul Newfoundland a renunțat voluntar la democrație.

Australia

Dependența Australiei de exporturile agricole și industriale a făcut ca aceasta să fie una dintre țările dezvoltate cele mai afectate. Scăderea cererii de export și a prețurilor mărfurilor au pus presiuni masive în scădere asupra salariilor. Şomajul a atins un nivel record de 29% în 1932, incidentele de tulburări civile devenind comune. După 1932, o creștere a prețurilor la lână și carne a dus la o revenire treptată.

Canada

Bărbații șomeri marșează în Toronto , Ontario , Canada.

Afectată dur atât de recesiunea economică globală, cât și de Dust Bowl , producția industrială canadiană a scăzut până în 1932 la doar 58% din cifra din 1929, al doilea cel mai scăzut nivel din lume după Statele Unite și cu mult în urma unor țări precum Marea Britanie, care a scăzut la doar 83% din nivelul din 1929. Venitul național total a scăzut la 56% din nivelul din 1929, din nou mai rău decât orice țară cu excepția Statelor Unite. Șomajul a atins 27% în adâncul crizei în 1933.

Chile

Liga Națiunilor a etichetat Chile drept țară cel mai grav afectată de Marea Depresiune, deoarece 80% din veniturile guvernamentale au provenit din exporturile de cupru și nitrați, care erau la cerere scăzută. Chile a simțit inițial impactul Marii Depresiuni în 1930, când PIB-ul a scăzut cu 14%, veniturile din minerit au scăzut cu 27%, iar veniturile din export au scăzut cu 28%. Până în 1932, PIB-ul s-a micșorat la mai puțin de jumătate din ceea ce fusese în 1929, ceea ce a generat o taxă groaznică în șomaj și eșecuri în afaceri.

Influențați profund de Marea Depresiune, mulți lideri guvernamentali au promovat dezvoltarea industriei locale în efortul de a izola economia de viitoarele șocuri externe. După șase ani de măsuri guvernamentale de austeritate , care au reușit să restabilească bonitatea Chile, chilienii au ales în funcție în perioada 1938-1958 o succesiune de guverne de centru și de centru-stânga interesate să promoveze creșterea economică prin intervenția guvernului.

Îndemnat parțial de cutremurul devastator de la Chillán din 1939 , guvernul Frontului Popular al lui Pedro Aguirre Cerda a creat Corporația de Dezvoltare a Producției (Corporación de Fomento de la Producción, CORFO ) pentru a încuraja prin subvenții și investiții directe un program ambițios de industrializare prin substituirea importurilor . În consecință, ca și în alte țări din America Latină, protecționismul a devenit un aspect înrădăcinat al economiei chiliane.

China

China a fost în mare parte neafectată de Depresie, în principal prin faptul că a respectat standardul Argint . Cu toate acestea, actul american de cumpărare a argintului din 1934 a creat o cerere intolerabilă pentru monedele de argint ale Chinei și astfel, în cele din urmă, standardul de argint a fost abandonat oficial în 1935 în favoarea emisiunilor de „note legale” ale celor patru bănci naționale chineze. China și colonia britanică Hong Kong , care au urmat exemplul în acest sens în septembrie 1935, vor fi ultimele care au abandonat standardul de argint. În plus, Guvernul naționalist a acționat energic și pentru modernizarea sistemelor juridice și penale, stabilizarea prețurilor, amortizarea datoriilor, reformarea sistemelor bancar și valutar, construirea de căi ferate și autostrăzi, îmbunătățirea instituțiilor de sănătate publică, legiferarea împotriva traficului de narcotice și creșterea sectorului industrial și agricol. producție. La 3 noiembrie 1935, guvernul a instituit reforma monedei fiat (fapi), stabilizând imediat prețurile și, de asemenea, ridicând veniturile guvernului.

colonii africane europene

Scăderea bruscă a prețurilor mărfurilor și scăderea abruptă a exporturilor au afectat economiile coloniilor europene din Africa și Asia. Sectorul agricol a fost deosebit de puternic afectat. De exemplu, sisalul a devenit recent o cultură majoră de export în Kenya și Tanganyika. În timpul crizei, a suferit grav din cauza prețurilor scăzute și a problemelor de marketing care au afectat toate mărfurile coloniale din Africa. Producătorii de sisal au stabilit controale centralizate pentru exportul fibrei lor. A existat un șomaj pe scară largă și dificultăți în rândul țăranilor, muncitorilor, auxiliarilor coloniali și artizanilor. Bugetele guvernelor coloniale au fost tăiate, ceea ce a forțat reducerea proiectelor de infrastructură în derulare, precum construirea și modernizarea drumurilor, portului și comunicațiilor. Reducerile bugetare au întârziat calendarul de creare a sistemelor de învățământ superior.

Depresia a afectat grav economia Congo-ului belgian , bazată pe export , din cauza scăderii cererii internaționale de materii prime și produse agricole. De exemplu, prețul alunelor a scăzut de la 125 la 25 de cenți. În unele zone, ca în regiunea minieră Katanga , ocuparea forței de muncă a scăzut cu 70%. În întreaga țară, forța de muncă salariată a scăzut cu 72.000 și mulți bărbați s-au întors în satele lor. În Leopoldville, populația a scăzut cu 33%, din cauza acestei migrații de muncă.

Protestele politice nu erau comune. Cu toate acestea, a existat o cerere din ce în ce mai mare ca pretențiile paternaliste să fie onorate de către guvernele coloniale pentru a răspunde energic. Tema a fost că reformele economice erau necesare mai urgent decât reformele politice. Africa de Vest franceză a lansat un amplu program de reformă educațională în care „școlile rurale” concepute pentru a moderniza agricultura ar opri fluxul de muncitori agricoli subangajați către orașele unde șomajul era ridicat. Elevii au fost instruiți în arte tradiționale, meșteșuguri și tehnici agricole și apoi erau așteptați să se întoarcă în propriile sate și orașe.

Franţa

Criza a afectat Franța puțin mai târziu decât alte țări, lovind puternic în jurul anului 1931. În timp ce anii 1920 au crescut cu o rată foarte puternică de 4,43% pe an, rata anilor 1930 a scăzut la doar 0,63%.

Depresia a fost relativ ușoară: șomajul a atins un vârf sub 5%, scăderea producției a fost cu cel mult 20% sub producția din 1929; nu a existat nicio criză bancară.

Cu toate acestea, depresia a avut efecte drastice asupra economiei locale și explică parțial revoltele din 6 februarie 1934 și chiar mai mult formarea Frontului Popular , condus de liderul socialist SFIO Léon Blum , care a câștigat alegerile din 1936. Grupuri ultranaționaliste a cunoscut, de asemenea, o popularitate crescută, deși democrația a prevalat în al Doilea Război Mondial .

Gradul relativ ridicat de autosuficiență al Franței a însemnat că daunele au fost considerabil mai mici decât în ​​statele vecine precum Germania.

Germania

Marea Depresiune a lovit puternic Germania. Impactul prăbușirii de pe Wall Street a forțat băncile americane să pună capăt noilor împrumuturi care finanțau rambursările în temeiul Planului Dawes și al Planului Young . Criza financiară a escaladat scăpat de sub control la jumătatea anului 1931, începând cu prăbușirea Credit Anstalt din Viena, în mai. Acest lucru a pus o presiune puternică asupra Germaniei, care era deja în tulburări politice odată cu creșterea violenței mișcărilor național-socialiste și comuniste , precum și cu nervozitatea investitorilor față de politicile financiare dure ale guvernului, investitorii și-au retras banii pe termen scurt din Germania, pe măsură ce încrederea a scăzut în scădere. . Reichsbank a pierdut 150 de milioane de mărci în prima săptămână a lunii iunie, 540 de milioane în a doua și 150 de milioane în două zile, 19-20 iunie. Colapsul era la îndemână. Președintele american Herbert Hoover a cerut un moratoriu privind plata despăgubirilor de război. Acest lucru a înfuriat Parisul, care depindea de un flux constant de plăți germane, dar a încetinit criza, iar moratoriul a fost convenit în iulie 1931. O conferință internațională la Londra mai târziu în iulie nu a produs niciun acord, dar pe 19 august un acord de suspendare a înghețat pasivele externe ale Germaniei timp de șase luni. Germania a primit finanțare de urgență de la bănci private din New York, precum și de la Bank of International Settlements și Bank of England. Finanțarea nu a făcut decât să încetinească procesul. Eșecuri industriale au început în Germania, o bancă importantă a fost închisă în iulie și a fost declarată o vacanță de două zile pentru toate băncile germane. Eșecurile în afaceri au devenit mai frecvente în iulie și s-au extins în România și Ungaria.

În 1932, 90% din plățile de despăgubiri germane au fost anulate (în anii 1950, Germania și-a rambursat toate datoriile de reparații nepreluate). Şomajul pe scară largă a ajuns la 25%, deoarece fiecare sector a fost afectat. Guvernul nu a majorat cheltuielile guvernamentale pentru a face față crizei tot mai mari a Germaniei, deoarece se temeau că o politică de cheltuieli mari ar putea duce la o revenire a hiperinflației care afectase Germania în 1923. Republica Germană de la Weimar a fost puternic lovită de depresie, deoarece Împrumuturile americane pentru a ajuta la reconstruirea economiei germane s-au oprit acum. Rata șomajului a ajuns la aproape 30% în 1932.

Diavolul acționează o presă cu șurub împotriva unui muncitor, medalie de propagandă nazistă , avers
Reversul acestei medalii susține campaniile naziste ale alegerilor germane din 1932

Peisajul politic german a fost modificat dramatic, ducând la ascensiunea la putere a lui Adolf Hitler . Partidul Nazist a crescut de la periferic la a câștigat 18,3% din voturi la alegerile din septembrie 1930, iar Partidul Comunist a obținut, de asemenea, câștiguri, în timp ce forțe moderate precum Partidul Social Democrat , Partidul Democrat și Partidul Popular au pierdut locuri. Următorii doi ani au fost marcați de intensificarea violenței de stradă între naziști și comuniști, în timp ce guvernele președintelui Paul von Hindenburg s-au bazat tot mai mult pe guvernarea prin decret , ocolind Reichstag -ul . Hitler a candidat pentru președinție în 1932 și, deși a pierdut în alegeri în fața actualului Hindenburg, acesta a marcat un moment în care atât Partidul Nazist, cât și partidele comuniste s-au ridicat în anii de după prăbușire pentru a deține o majoritate a Reichstag-ului după alegerile generale . în iulie 1932 . Deși naziștii au pierdut locuri în alegerile din noiembrie 1932 , ei au rămas cel mai mare partid, iar Hitler a fost numit cancelar în ianuarie următor. Acordul de formare a guvernului a fost conceput pentru a le oferi partenerilor de coaliție conservatoare ai lui Hitler multe controale asupra puterii sale, dar în următoarele câteva luni, naziștii au manevrat pentru a consolida o dictatură cu un singur partid.

Adolf Hitler vorbind în 1935

Hitler a urmat o politică economică de autarhie , creând o rețea de state client și aliați economici în Europa centrală și America Latină. Prin reducerea salariilor și preluarea controlului asupra sindicatelor, plus cheltuielile pentru lucrări publice, șomajul a scăzut semnificativ până în 1935. Cheltuielile militare la scară largă au jucat un rol major în redresare. Politicile au avut ca efect creșterea costurilor importurilor de alimente și epuizarea rezervelor valutare, lăsând în impas economic până în 1936. Germania nazistă s-a confruntat cu alegerea fie să inverseze cursul, fie să continue cu reînarmarea și autarhia. Hitler a ales această ultimă cale, care, potrivit lui Ian Kershaw, „ar putea fi realizată doar parțial fără extinderea teritorială” și, prin urmare, război.

Grecia

Reverberațiile Marii Depresiuni au lovit Grecia în 1932. Banca Greciei a încercat să adopte politici deflaționiste pentru a preveni crizele care aveau loc în alte țări, dar acestea au eșuat în mare măsură. Pentru o scurtă perioadă, drahma a fost legată de dolarul american, dar acest lucru a fost nesustenabil, având în vedere deficitul comercial mare al țării și singurele efecte pe termen lung ale acestui fapt au fost că rezervele valutare ale Greciei au fost aproape total distruse în 1932. Remitențele din străinătate au scăzut brusc, iar valoarea drahmei a început să scadă de la 77 drahme la dolar în martie 1931 la 111 drahme la dolar în aprilie 1931. Acest lucru a fost deosebit de dăunător pentru Grecia, deoarece țara se baza pe importurile din Regatul Unit, Franța și Mijlociu. Est pentru multe necesități. Grecia a renunțat la standardul aur în aprilie 1932 și a declarat un moratoriu asupra tuturor plăților dobânzilor. Țara a adoptat și politici protecționiste precum cotele de import, ceea ce mai multe țări europene au făcut în perioada respectivă.

Politicile protecționiste, cuplate cu o drahmă slabă, înăbușirea importurilor, au permis industriei grecești să se extindă în timpul Marii Depresiuni. În 1939, producția industrială grecească era de 179% față de 1928. Aceste industrii au fost în cea mai mare parte „construite pe nisip”, așa cum spunea un raport al Băncii Greciei, deoarece fără protecție masivă nu ar fi putut supraviețui. În ciuda depresiei globale, Grecia a reușit să sufere relativ puțin, având o rată medie de creștere de 3,5% între 1932 și 1939. Regimul dictatorial al lui Ioannis Metaxas a preluat guvernul grec în 1936, iar creșterea economică a fost puternică în anii care au precedat al doilea razboi mondial.

Islanda

Prosperitatea islandeză de după Primul Război Mondial a luat sfârșit odată cu izbucnirea Marii Depresiuni. Depresiunea a lovit puternic Islanda, deoarece valoarea exporturilor a scăzut. Valoarea totală a exporturilor islandeze a scăzut de la 74 de milioane de coroane în 1929 la 48 de milioane în 1932 și nu urma să se ridice din nou la nivelul de dinainte de 1930 decât după 1939. Amestecul guvernului în economie a crescut: „Importurile au fost reglementate, comerțul cu străinătate. moneda a fost monopolizată de băncile de stat, iar capitalul de împrumut era distribuit în mare parte de fonduri reglementate de stat”. Datorită izbucnirii Războiului Civil Spaniol , care a redus la jumătate exporturile Islandei de pește sărat, Depresiunea a durat în Islanda până la izbucnirea celui de-al Doilea Război Mondial (când prețurile pentru exporturile de pește au crescut).

India

Cât de mult a fost afectată India a fost aprig dezbătut. Istoricii au susținut că Marea Depresiune a încetinit dezvoltarea industrială pe termen lung. În afară de două sectoare — iută și cărbune — economia a fost puțin afectată. Cu toate acestea, au existat efecte negative majore asupra industriei iutei, deoarece cererea mondială a scăzut și prețurile au scăzut. În rest, condițiile erau destul de stabile. Piețele locale din agricultură și industria la scară mică au înregistrat câștiguri modeste.

Irlanda

Frank Barry și Mary E. Daly au susținut că:

Irlanda era o economie în mare parte agrară, comercializează aproape exclusiv cu Marea Britanie, în timpul Marii Depresiuni. Carnea de vită și produsele lactate au reprezentat cea mai mare parte a exporturilor, iar Irlanda s-a descurcat bine în comparație cu mulți alți producători de mărfuri, în special în primii ani ai crizei.

Italia

Benito Mussolini ținând un discurs la fabrica Fiat Lingotto din Torino, 1932

Marea Depresiune a lovit Italia foarte tare. Pe măsură ce industriile au ajuns aproape de eșec, acestea au fost cumpărate de bănci într-un plan de salvare în mare parte iluzionar – activele folosite pentru finanțarea achizițiilor erau în mare parte lipsite de valoare. Acest lucru a dus la o criză financiară care a atins un vârf în 1932 și la o intervenție majoră a guvernului. Institutul de Reconstrucție Industrială (IRI) a fost înființat în ianuarie 1933 și a preluat controlul companiilor deținute de bănci, dând brusc Italiei cel mai mare sector industrial de stat din Europa (cu excepția URSS). IRI s-a descurcat destul de bine cu noile sale responsabilități – restructurarea, modernizarea și raționalizarea cât a putut. A fost un factor semnificativ în dezvoltarea post-1945. Dar economiei italiene i-a trebuit până în 1935 pentru a recupera nivelurile de producție din 1930 - o poziție care a fost cu doar 60% mai bună decât cea din 1913.

Japonia

Marea Depresiune nu a afectat puternic Japonia. Economia japoneză s-a redus cu 8% în perioada 1929-1931. Ministrul de Finanțe al Japoniei, Takahashi Korekiyo , a fost primul care a implementat ceea ce au ajuns să fie identificate drept politici economice keynesiene : în primul rând, prin stimulente fiscale mari care implică cheltuieli cu deficit ; iar în al doilea rând, prin devalorizarea monedei . Takahashi a folosit Banca Japoniei pentru a steriliza cheltuielile deficitare și a minimiza presiunile inflaționiste rezultate. Studiile econometrice au identificat stimulul fiscal ca fiind deosebit de eficient.

Devalorizarea monedei a avut efect imediat. Textile japoneze au început să înlocuiască textilele britanice pe piețele de export. Cheltuielile deficitare s-au dovedit a fi cele mai profunde și au mers în achiziționarea de muniții pentru forțele armate. Până în 1933, Japonia ieșea deja din depresie. Până în 1934, Takahashi și-a dat seama că economia era în pericol de supraîncălzire și, pentru a evita inflația, a luat măsuri pentru a reduce cheltuielile deficitare care se îndreptau spre armament și muniție.

Acest lucru a dus la o reacție negativă puternică și rapidă din partea naționaliștilor, în special a celor din armată, culminând cu asasinarea sa în cursul Incidentului din 26 februarie . Acest lucru a avut un efect înfricoșător asupra tuturor birocraților civili din guvernul japonez. Din 1934, dominația armatei asupra guvernului a continuat să crească. În loc să reducă cheltuielile deficitare, guvernul a introdus controale ale prețurilor și scheme de raționalizare care au redus, dar nu au eliminat inflația, care a rămas o problemă până la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial.

Cheltuielile deficitare au avut un efect transformator asupra Japoniei. Producția industrială a Japoniei s-a dublat în anii 1930. Mai mult, în 1929, lista celor mai mari firme din Japonia era dominată de industriile ușoare, în special de companiile textile (mulți dintre producătorii de automobile din Japonia, cum ar fi Toyota , își au rădăcinile în industria textilă). Până în 1940, industria uşoară a fost înlocuită de industria grea ca fiind cele mai mari firme din economia japoneză.

America Latină

Din cauza nivelurilor ridicate de investiții americane în economiile din America Latină, acestea au fost grav afectate de Depresie. În regiune, Chile , Bolivia și Peru au fost deosebit de grav afectate.

Înainte de criza din 1929, legăturile dintre economia mondială și economiile din America Latină au fost stabilite prin investiții americane și britanice în exporturile latino-americane către lume. Drept urmare, industriile de export din America Latină au simțit rapid depresia. Prețurile mondiale pentru mărfuri precum grâul, cafeaua și cuprul au scăzut. Exporturile din toată America Latină către SUA au scăzut în valoare de la 1,2 miliarde de dolari în 1929 la 335 de milioane de dolari în 1933, crescând la 660 de milioane de dolari în 1940.

Dar, pe de altă parte, depresia a determinat guvernele zonei să dezvolte noi industrii locale și să extindă consumul și producția. Urmând exemplul New Deal, guvernele din zonă au aprobat reglementări și au creat sau au îmbunătățit instituții de asistență socială care au ajutat milioane de noi muncitori industriali să atingă un nivel de trai mai bun.

Orientul Mijlociu și Africa de Nord

Marea Depresiune a avut efecte severe în Orientul Mijlociu și Africa de Nord, inclusiv declinul economic care a dus la tulburări sociale.

Olanda

Din 1931 până în 1937 aproximativ, Olanda a suferit o depresie profundă și excepțional de lungă. Această depresie a fost cauzată parțial de consecințele prăbușirii bursei americane din 1929 și parțial de factori interni din Țările de Jos. Politica guvernamentală, în special scăderea foarte târzie a Gold Standard, a jucat un rol în prelungirea depresiei. Marea Depresiune din Țările de Jos a dus la o anumită instabilitate politică și revolte și poate fi legată de ascensiunea partidului politic fascist olandez NSB . Depresia din Țările de Jos s-a atenuat oarecum la sfârșitul anului 1936, când guvernul a renunțat în cele din urmă la Gold Standard, dar stabilitatea economică reală nu a revenit decât după al Doilea Război Mondial.

Noua Zeelandă

Noua Zeelandă a fost deosebit de vulnerabilă la depresia mondială, deoarece se baza aproape în întregime pe exporturile agricole către Regatul Unit pentru economia sa. Scăderea exporturilor a dus la lipsa veniturilor disponibile din partea fermierilor, care erau pilonul de bază al economiei locale. Locurile de muncă au dispărut, iar salariile au scăzut, lăsând oamenii disperați și organizațiile de caritate incapabile să facă față. Schemele de ajutorare a muncii au fost singurul sprijin guvernamental disponibil șomerilor, a cărui rată până la începutul anilor 1930 era oficial de aproximativ 15%, dar neoficial aproape de două ori mai mare decât acest nivel (cifrele oficiale exclueau maorii și femeile). În 1932, au avut loc revolte în rândul șomerilor în trei dintre principalele orașe ale țării ( Auckland , Dunedin și Wellington ). Mulți au fost arestați sau răniți prin gestionarea dură a acestor revolte de către poliție și „contabili speciali” voluntari.

Polonia

Polonia a fost afectată de Marea Depresiune mai mult și mai puternică decât alte țări din cauza răspunsului economic inadecvat al guvernului și a circumstanțelor economice preexistente ale țării. La acea vreme, Polonia se afla sub conducerea autoritara a lui Sanacja , al cărei lider, Józef Piłsudski , s-a opus părăsirii etalonului aur până la moartea sa în 1935. Drept urmare, Polonia nu a putut să ducă o politică monetară și bugetară mai activă. În plus, Polonia a fost o țară relativ tânără care a apărut cu doar 10 ani mai devreme, după ce a fost împărțită între Imperiile German , Rus și Austro-Ungar timp de peste un secol. Înainte de independență, partea rusă exporta 91% din exporturile sale către Rusia propriu-zisă, în timp ce partea germană exporta 68% către Germania propriu-zisă. După independență, aceste piețe s-au pierdut în mare parte, deoarece Rusia s-a transformat în URSS , care era în mare parte o economie închisă, iar Germania a fost într-un război tarifar cu Polonia pe tot parcursul anilor 1920.

Producția industrială a scăzut semnificativ: în 1932 producția de cărbune a scăzut cu 27% față de 1928, producția de oțel a scăzut cu 61%, iar producția de minereu de fier a înregistrat o scădere cu 89%. Pe de altă parte, industriile electrotehnice, piele și hârtie au observat creșteri marginale ale producției. În ansamblu, producția industrială a scăzut cu 41%. O caracteristică distinctă a Marii Depresiuni din Polonia a fost deconcentrarea industriei, deoarece conglomeratele mai mari erau mai puțin flexibile și își plăteau muncitorii mai mult decât cei mai mici.

Rata șomajului a crescut semnificativ (până la 43%), în timp ce salariile nominale au scăzut cu 51% în 1933 și 56% în 1934, față de 1928. Cu toate acestea, salariile reale au scăzut mai puțin datorită politicii guvernamentale de scădere a costului vieții, în special a cheltuielilor alimentare ( preţurile la alimente au scăzut cu 65% în 1935 faţă de nivelul preţurilor din 1928). Deprivarea condițiilor materiale a dus la greve, unele dintre ele violente sau pacificate violent - ca în Sanok ( Marșul Foameților în Sanok  [ pl ] 6 martie 1930), județul Lesko ( revolta Lesko 21 iunie – 9 iulie 1932) și Zawiercie ( Vinerea sângeroasă (1930)  [ pl ] 18 aprilie 1930).

Pentru a se adapta crizei, guvernul polonez a folosit metode de deflație, cum ar fi rate mari ale dobânzilor , limite de credit și austeritate bugetară, pentru a menține un curs de schimb fix cu valute legate de standardul aur. Abia la sfârșitul anului 1932 guvernul a creat un plan de combatere a crizei economice. O parte a planului era schema de lucrări publice în masă , care angajează până la 100.000 de oameni în 1935. După moartea lui Piłsudski, în 1936, regimul standard de aur a fost relaxat, iar lansarea dezvoltării Regiunii Industriale Centrale a dat startul economiei, la peste 10% anual. ritmul de creştere în perioada 1936-1938.

Portugalia

Deja sub conducerea unei junte dictatoriale, Ditadura Nacional , Portugalia nu a suferit efecte politice turbulente ale Depresiunii, deși António de Oliveira Salazar , numit deja ministru de finanțe în 1928, și-a extins considerabil puterile și în 1932 a ajuns prim-ministru al Portugaliei la a fondat Estado Novo , o dictatură corporatistă autoritară . Cu bugetul echilibrat în 1929, efectele depresiunii s-au relaxat prin măsuri dure față de echilibrul bugetar și autarhie , provocând nemulțumire socială, dar stabilitate și, în cele din urmă, o creștere economică impresionantă.

Puerto Rico

În anii care au precedat depresiunea, evoluțiile negative din insula și economiile mondiale au perpetuat un ciclu nesustenabil de subzistență pentru mulți muncitori din Puerto Rica. Anii 1920 au adus o scădere dramatică a celor două exporturi primare ale Puerto Rico, zahăr brut și cafea, din cauza unui uragan devastator din 1928 și a cererii în scădere de pe piețele globale în a doua jumătate a deceniului. În 1930, șomajul pe insulă era de aproximativ 36% și până în 1933 venitul pe cap de locuitor al lui Puerto Rico a scăzut cu 30% (prin comparație, șomajul în Statele Unite în 1930 era de aproximativ 8%, atingând o înălțime de 25% în 1933). Pentru a oferi ajutor și reformă economică, guvernul Statelor Unite și politicienii portoricani, cum ar fi Carlos Chardon și Luis Muñoz Marín, au creat și administrat mai întâi Administrația pentru Ajutoare de Urgență din Puerto Rico (PRERA) în 1933 și apoi în 1935, Administrația pentru Reconstrucție din Puerto Rico (PRRA) .

România

România a fost afectată și de Marea Criză.

Africa de Sud

Pe măsură ce comerțul mondial a scăzut, cererea de exporturi agricole și minerale din Africa de Sud a scăzut drastic. Comisia Carnegie pentru albii săraci a ajuns la concluzia în 1931 că aproape o treime dintre afrikaneri trăiau ca săraci. Disconfortul social cauzat de depresie a fost un factor care a contribuit la împărțirea din 1933 între facțiunile „gesuiwerde” (purificate) și „topitorii” (fuzioniste) din cadrul Partidului Național și fuziunea ulterioară a Partidului Național cu Partidul Sud-African . Au fost începute programe de șomaj care se concentrau în primul rând pe populația albă.

Uniunea Sovietică

Uniunea Sovietică a fost singurul stat socialist din lume cu foarte puțin comerț internațional. Economia sa nu a fost legată de restul lumii și a fost în mare parte neafectată de Marea Depresiune.

În perioada crizei, economia sovietică creștea constant, alimentată de investiții intensive în industria grea. Succesul economic aparent al Uniunii Sovietice într-un moment în care lumea capitalistă era în criză a determinat mulți intelectuali occidentali să privească sistemul sovietic în mod favorabil. Jennifer Burns a scris:

Pe măsură ce Marea Depresiune a început și șomajul a crescut, intelectualii au început să-și compare în mod nefavorabil economia capitalistă șovăitoare cu comunismul rus [...] La mai bine de zece ani de la Revoluție, comunismul ajungea în sfârșit la înflorire, potrivit reporterului New York Times Walter Duranty , un fan al lui Stalin care a dezmințit cu fermitate relatările despre foametea din Ucraina , un dezastru provocat de om care ar lăsa milioane de morți.

Din cauza comerțului internațional foarte mic și a politicii sale de izolare, aceștia nu au primit beneficiile comerțului internațional odată ce depresia și-a luat cursul și au fost încă mai sărace decât majoritatea țărilor dezvoltate la cele mai grave suferințe din criză.

Marea Depresiune a provocat imigrare în masă în Uniunea Sovietică, mai ales din Finlanda și Germania. Rusia sovietică a fost la început bucuroasă să-i ajute pe acești imigranți să se stabilească, deoarece credeau că sunt victime ale capitalismului care veniseră să ajute cauza sovietică. Cu toate acestea, când Uniunea Sovietică a intrat în război în 1941, majoritatea acestor germani și finlandezi au fost arestați și trimiși în Siberia, în timp ce copiii lor născuți în Rusia au fost plasați în orfelinate. Soarta lor rămâne necunoscută.

Spania

Spania avea o economie relativ izolată, cu tarife mari de protecție și nu era una dintre principalele țări afectate de Depresiune. Sistemul bancar a rezistat bine, la fel ca agricultura.

De departe, cel mai grav impact negativ a venit după 1936 din distrugerea grea a infrastructurii și a forței de muncă de către războiul civil, 1936–39 . Mulți muncitori talentați au fost forțați în exil permanent. Rămânând neutră în al Doilea Război Mondial și vânzând ambelor părți, economia a evitat alte dezastre.

Suedia

În anii 1930, Suedia avea ceea ce revista America's Life a numit în 1938 „cel mai înalt standard de viață din lume”. Suedia a fost, de asemenea, prima țară din lume care și-a revenit complet din Marea Depresiune. Având loc în mijlocul unui guvern de scurtă durată și a unei democrații suedeze vechi de mai puțin de un deceniu, evenimente precum cele din jurul lui Ivar Kreuger (care s-a sinucis în cele din urmă) rămân infame în istoria Suediei. Social -democrații sub conducerea lui Per Albin Hansson și -au format primul guvern de lungă durată în 1932, bazat pe politici puternice intervenționiste și de stat al bunăstării , monopolizând funcția de prim-ministru până în 1976, cu singura și de scurtă durată excepție a „ varii” lui Axel Pehrsson-Bramstorp. cabinet” în 1936. Pe parcursul a patruzeci de ani de hegemonie, a fost cel mai de succes partid politic din istoria democrației liberale occidentale.

Tailanda

În Thailanda, cunoscută atunci sub numele de Regatul Siam , Marea Depresiune a contribuit la sfârșitul monarhiei absolute a regelui Rama VII în revoluția siameză din 1932 .

Regatul Unit

Șomeri în fața unei case de lucru din Londra, 1930

Depresiunea mondială a izbucnit într-un moment în care Regatul Unit încă nu și-a revenit pe deplin după efectele Primului Război Mondial cu mai bine de un deceniu în urmă. Țara a fost îndepărtată de standardul aur în 1931.

Criza financiară mondială a început să copleșească Marea Britanie în 1931; investitorii din întreaga lume au început să-și retragă aurul din Londra la o rată de 2,5 milioane de lire sterline pe zi. Creditele de 25 de milioane de lire sterline fiecare de la Banca Franței și de la Federal Reserve Bank din New York și o emisiune de 15 milioane de lire sterline au încetinit, dar nu au inversat criza britanică. Criza financiară a provocat acum o criză politică majoră în Marea Britanie în august 1931. Odată cu creșterea deficitelor, bancherii au cerut un buget echilibrat; cabinetul divizat al guvernului laburist al prim-ministrului Ramsay MacDonald a fost de acord; a propus creșterea taxelor, reducerea cheltuielilor și, cel mai controversat, reducerea indemnizațiilor de șomaj cu 20%. Atacul la adresa bunăstării a fost total inacceptabil pentru mișcarea Muncii. MacDonald a vrut să demisioneze, dar regele George al V-lea a insistat să rămână și să formeze o coaliție formată din toate partidele „ Guvernul Național ”. Partidele Conservator și Liberali au semnat, împreună cu un mic cadru laburist, dar marea majoritate a liderilor laburişti l-au denunţat pe MacDonald ca fiind un trădător pentru conducerea noului guvern. Marea Britanie a depășit standardul aur și a suferit relativ mai puțin decât alte țări majore în Marea Depresiune. La alegerile britanice din 1931, Partidul Laburist a fost practic distrus, lăsându-l pe MacDonald ca prim-ministru pentru o coaliție în mare parte conservatoare.

Efectele asupra zonelor industriale de nord ale Marii Britanii au fost imediate și devastatoare, pe măsură ce cererea de produse industriale tradiționale s-a prăbușit. Până la sfârșitul anului 1930, șomajul s-a dublat de la 1 milion la 2,5 milioane (20% din forța de muncă asigurată), iar valoarea exporturilor scăzuseră cu 50%. În 1933, 30% dintre cei din Glasgow erau șomeri din cauza declinului sever al industriei grele. În unele orașe din nord-est, șomajul a ajuns până la 70%, deoarece construcțiile navale au scăzut cu 90%. Marșul Național al Foamei din septembrie-octombrie 1932 a fost cel mai mare dintr-o serie de marșuri ale foamei din Marea Britanie în anii 1920 și 1930. Aproximativ 200.000 de șomeri au fost trimiși în lagărele de muncă, care au continuat să funcționeze până în 1939.

În Midlands mai puțin industriale și în sudul Angliei , efectele au fost de scurtă durată, iar sfârșitul anilor 1930 a fost o perioadă prosperă. Creșterea producției moderne de produse electrice și un boom în industria autovehiculelor au fost ajutate de o populație în creștere din sud și de o clasă de mijloc în expansiune . Agricultura a cunoscut, de asemenea, un boom în această perioadă.

Statele Unite

Bărbați șomeri stând la coadă în fața unei bucătării cu ciorbă depresive din Chicago 1931.

Primele măsuri ale lui Hoover de combatere a depresiei s-au bazat pe încurajarea întreprinderilor să nu-și reducă forța de muncă sau să nu reducă salariile, dar întreprinderile nu aveau de ales: salariile au fost reduse, muncitorii au fost disponibilizați și investițiile au fost amânate.

În iunie 1930, Congresul a aprobat Legea tarifară Smoot-Hawley , care a ridicat tarifele la mii de articole importate. Intenția legii a fost de a încuraja achiziționarea de produse fabricate în America prin creșterea costului mărfurilor importate, sporind în același timp veniturile pentru guvernul federal și protejând fermierii. Majoritatea țărilor care au făcut comerț cu SUA au crescut tarifele la mărfurile fabricate în America, ca răzbunare, reducând comerțul internațional și agravând Depresiunea.

În 1931, Hoover i-a îndemnat pe bancheri să înființeze National Credit Corporation, astfel încât băncile mari să poată ajuta băncile în faliment să supraviețuiască. Însă bancherii au fost reticenți în a investi în băncile în faliment, iar National Credit Corporation nu a făcut aproape nimic pentru a rezolva problema.

Barăci în flăcări în apartamentele Anacostia, Washington, DC, înființate de către Bonus Army (veteranii din Primul Război Mondial) după ce manifestanții cu soțiile și copiii lor au fost alungați de armata obișnuită din ordinul președintelui Hoover , 1932.

Până în 1932, șomajul atinsese 23,6%, atingând vârful la începutul anului 1933 la 25%. Cei care au ieșit din închisoare în această perioadă au avut o perioadă deosebit de dificilă în găsirea unui loc de muncă, având în vedere stigmatizarea cazierelor judiciare, care a dus adesea la recidivă din cauza disperării economice. Seceta a persistat în inima agriculturii, întreprinderile și familiile au fost în stare de nerambursare la un număr record de împrumuturi și peste 5.000 de bănci au eșuat. Sute de mii de americani s-au trezit fără adăpost și au început să se adună în mahalale – numite „ Hoovervilles ” – care au început să apară în toată țara. Ca răspuns, președintele Hoover și Congresul au aprobat Legea Federală a Băncii de Împrumut pentru locuințe , pentru a stimula construcția de noi case și a reduce executările silite. Ultima încercare a Administrației Hoover de a stimula economia a fost adoptarea Legii de ajutorare și construcții de urgență (ERA), care a inclus fonduri pentru programe de lucrări publice , cum ar fi baraje și crearea Corporației Financiare pentru Reconstrucție (RFC) în 1932. Reconstrucția Finance Corporation a fost o agenție federală cu autoritatea de a împrumuta până la 2 miliarde de dolari pentru a salva băncile și a restabili încrederea în instituțiile financiare. Dar 2 miliarde de dolari nu au fost suficiente pentru a salva toate băncile, iar rulajele bancare și falimentele bancare au continuat. Sfert cu sfert, economia a scăzut, pe măsură ce prețurile, profiturile și ocuparea forței de muncă au scăzut, ceea ce a dus la realinierea politică din 1932 care l-a adus la putere pe Franklin Delano Roosevelt .

Mașini îngropate într-un lot de hambar; Dakota de Sud , mai 1936. Dust Bowl de pe Great Plains a coincis cu Marea Depresiune.

La scurt timp după ce președintele Franklin Delano Roosevelt a fost inaugurat în 1933, seceta și eroziunea s-au combinat pentru a provoca Dust Bowl , mutând sute de mii de persoane strămutate din fermele lor din Midwest. De la inaugurarea sa, Roosevelt a susținut că ar fi necesară restructurarea economiei pentru a preveni o nouă depresie sau pentru a evita prelungirea celei actuale. Programele New Deal au urmărit să stimuleze cererea și să ofere muncă și ajutor pentru cei săraci prin creșterea cheltuielilor guvernamentale și instituirea unor reforme financiare.

În timpul unei „sărbătoare bancare” care a durat cinci zile, Legea privind serviciile bancare de urgență a fost semnată. Acesta prevedea un sistem de redeschidere a băncilor solide sub supravegherea Trezoreriei , cu împrumuturi federale disponibile dacă este necesar. Actul Securities Act din 1933 a reglementat cuprinzător industria valorilor mobiliare. Aceasta a fost urmată de Securities Exchange Act din 1934 , care a creat Comisia pentru Valori Mobiliare și Schimb . Deși au fost modificate, dispozițiile cheie ale ambelor acte sunt încă în vigoare. Asigurarea federală a depozitelor bancare a fost asigurată de FDIC și Glass-Steagall Act .

Legea de ajustare a agriculturii a oferit stimulente pentru reducerea producției agricole pentru a crește prețurile la agricultură. Administrația Națională de Recuperare (NRA) a făcut o serie de schimbări majore în economia americană. A forțat întreprinderile să colaboreze cu guvernul pentru a stabili coduri de preț prin intermediul ANR pentru a lupta împotriva „concurenței deflaționiste ” prin stabilirea de prețuri și salarii minime , standarde de muncă și condiții competitive în toate industriile. A încurajat sindicatele care ar crește salariile, pentru a crește puterea de cumpărare a clasei muncitoare . NRA a fost considerată neconstituțională de către Curtea Supremă a Statelor Unite în 1935.

Muncitorii CCC care construiau un canal de drenaj, 1933. Peste 3 milioane de tineri șomeri au fost scoși din orașe și plasați în peste 2.600 de lagăre de muncă gestionate de CCC.

Aceste reforme, împreună cu alte câteva măsuri de ajutorare și redresare, sunt numite First New Deal . Stimularea economică a fost încercată printr-o nouă supă alfabetică de agenții înființate în 1933 și 1934 și agenții existente anterior, cum ar fi Reconstruction Finance Corporation . Până în 1935, „Al doilea New Deal ” a adăugat Securitatea Socială (care a fost ulterior extinsă considerabil prin Fair Deal ), un program de locuri de muncă pentru șomeri ( Works Progress Administration , WPA) și, prin Consiliul Național pentru Relații de Muncă , un stimulent puternic. la creşterea sindicatelor. În 1929, cheltuielile federale constituiau doar 3% din PIB . Datoria națională ca proporție din PNB a crescut sub Hoover de la 20% la 40%. Roosevelt a menținut-o la 40% până la începutul războiului, când a urcat la 128%.

Până în 1936, principalii indicatori economici recăpătaseră nivelurile de la sfârșitul anilor 1920, cu excepția șomajului, care rămânea ridicat la 11%, deși aceasta era considerabil mai mică decât rata șomajului de 25% observată în 1933. În primăvara anului 1937, industria americană producția a depășit-o pe cea din 1929 și a rămas la nivel până în iunie 1937. În iunie 1937, administrația Roosevelt a redus cheltuielile și a crescut impozitarea în încercarea de a echilibra bugetul federal. Economia americană a suferit apoi o scădere bruscă, care a durat 13 luni până în cea mai mare parte a anului 1938. Producția industrială a scăzut cu aproape 30% în câteva luni, iar producția de bunuri de folosință îndelungată a scăzut și mai rapid. Șomajul a crescut de la 14,3% în 1937 la 19,0% în 1938, crescând de la 5 milioane la mai mult de 12 milioane la începutul lui 1938. Producția de producție a scăzut cu 37% față de vârful din 1937 și a revenit la nivelurile din 1934.

WPA a angajat 2-3 milioane la forță de muncă necalificată .

Producătorii și-au redus cheltuielile pentru bunuri de folosință îndelungată, iar stocurile au scăzut, dar venitul personal a fost cu doar 15% mai mic decât fusese la vârf în 1937. Pe măsură ce șomajul a crescut, cheltuielile consumatorilor au scăzut, ceea ce a dus la noi reduceri ale producției. Până în mai 1938, vânzările cu amănuntul au început să crească, ocuparea forței de muncă s-a îmbunătățit, iar producția industrială a crescut după iunie 1938. După revenirea din recesiunea din 1937-1938, conservatorii au reușit să formeze o coaliție conservatoare bipartizană pentru a opri extinderea în continuare a New Deal și , când șomajul a scăzut la 2% la începutul anilor 1940, au desființat WPA, CCC și programele de ajutor PWA. Securitatea socială a rămas în vigoare.

Între 1933 și 1939, cheltuielile federale s-au triplat, iar criticii lui Roosevelt au acuzat că el transforma America într-un stat socialist . Marea Depresiune a fost un factor principal în implementarea social-democrației și a economiilor planificate în țările europene după cel de-al Doilea Război Mondial (vezi Planul Marshall ). Keynesianismul a rămas în general cea mai influentă școală economică din Statele Unite și din anumite părți ale Europei până în perioadele dintre anii 1970 și 1980, când Milton Friedman și alți economiști neoliberali au formulat și propagat teoriile nou create ale neoliberalismului și le-au încorporat în Școala de la Chicago . de Economie ca abordare alternativă la studiul economiei. Neoliberalismul a continuat să provoace dominația școlii keynesiene de economie în mediul academic și în procesul de elaborare a politicilor din Statele Unite, după ce a atins apogeul în popularitate la alegerea președinției lui Ronald Reagan în Statele Unite și Margaret Thatcher în Regatul Unit .

Literatură

Și marii proprietari, care trebuie să-și piardă pământul într-o răsturnare, marii proprietari cu acces la istorie, cu ochi să citească istoria și să cunoască marele fapt: când proprietatea se acumulează în prea puține mâini este luată. Și acel fapt însoțitor: atunci când majoritatea oamenilor le este foame și frig, vor lua cu forța ceea ce au nevoie. Și micul țipăt care sună de-a lungul istoriei: represiunea funcționează doar pentru a întări și a împleti reprimatul.

John Steinbeck , Strugurii mâniei

Marea Depresiune a fost subiectul multor scrieri, deoarece autorii au căutat să evalueze o epocă care a provocat atât traume financiare, cât și emoționale. Poate cel mai remarcabil și faimos roman scris pe această temă este Strugurii mâniei , publicat în 1939 și scris de John Steinbeck , căruia i-a fost distins Premiul Pulitzer pentru lucrare, iar în 1962 a primit Premiul Nobel pentru literatură. Romanul se concentrează pe o familie săracă de mârâși care sunt forțați să părăsească casa lor, deoarece seceta, dificultățile economice și schimbările în industria agricolă au loc în timpul Marii Depresiuni. Steinbeck's Of Mice and Men este o altă novelă importantă despre o călătorie în timpul Marii Depresiuni. În plus, filmul lui Harper Lee To Kill a Mockingbird este plasat în timpul Marii Depresiuni. The Blind Assassin , câștigător al premiului Booker al lui Margaret Atwood, are loc, de asemenea, în Marea Depresiune, concentrându-se pe povestea de dragoste a unui socialit privilegiat cu un revoluționar marxist. Epoca a stimulat renașterea realismului social, practicat de mulți care și-au început cariera de scriitor în programe de ajutor, în special Proiectul Scriitorilor Federali din SUA. Lucrările de non-ficțiune din această perioadă surprind și teme importante. Memoriile din 1933 Prison Days and Nights de Victor Folke Nelson oferă o perspectivă asupra ramificațiilor justiției penale ale Marii Depresiuni, în special în ceea ce privește tiparele de recidivă din cauza lipsei de oportunități economice.

O serie de lucrări pentru publicul mai tânăr sunt, de asemenea, plasate în timpul Marii Depresiuni, printre care seria Kit Kittredge de cărți American Girl scrisă de Valerie Tripp și ilustrată de Walter Rane , lansată pentru a se lega cu păpușile și seturile de joacă vândute de companie. Poveștile, care au loc de la începutul până la mijlocul anilor 1930 în Cincinnati , se concentrează asupra schimbărilor aduse de Depresie în familia personajului titular și asupra modului în care cei Kittredge au tratat-o. O adaptare teatrală a serialului intitulată Kit Kittredge: An American Girl a fost lansată ulterior în 2008, cu recenzii pozitive. În mod similar, Crăciunul după toate , parte a seriei de cărți Dear America pentru fete mai mari, are loc în Indianapolisul anilor 1930 ; în timp ce Kit Kittredge este povestit la persoana a treia, Crăciunul după toate este sub forma unui jurnal fictiv, așa cum este spus de protagonista Minnie Swift, în timp ce își povestește experiențele din epocă, mai ales când familia ei ia un văr orfan din Texas. .

Denumire

Termenul „Marea Depresiune” este cel mai frecvent atribuit economistului britanic Lionel Robbins , a cărui carte din 1934, Marea Depresiune este creditată cu oficializarea expresiei, deși Hoover este creditat pe scară largă cu popularizarea termenului, referindu-se informal la recesiune ca o depresie, cu astfel de utilizări precum „Depresia economică nu poate fi vindecată prin acțiuni legislative sau pronunțări executive” (decembrie 1930, Mesaj către Congres) și „Nu trebuie să vă povestesc că lumea trece printr-o mare depresie” (1931).

Vinerea Neagră, 9 mai 1873, Bursa de Valori din Viena. Au urmat Panica din 1873 și depresia lungă .

Termenul „ depresie ” pentru a se referi la o recesiune economică datează din secolul al XIX-lea, când a fost folosit de diverși americani și politicieni și economiști britanici. Într-adevăr, prima criză economică majoră americană, Panica din 1819 , a fost descrisă de președintele de atunci James Monroe drept „o depresie”, iar cea mai recentă criză economică, Depresiunea din 1920-1921 , a fost denumită „depresie”. „ de președintele de atunci Calvin Coolidge .

Crizele financiare au fost denumite în mod tradițional „panică”, cel mai recent Panica majoră din 1907 și Panica minoră din 1910-1911 , deși criza din 1929 a fost numită „Prăbușirea”, iar termenul „panică” a căzut de atunci utilizare. La momentul Marii Depresiuni, termenul „Marea Depresiune” era deja folosit pentru a se referi la perioada 1873–96 (în Regatul Unit), sau mai restrâns 1873–79 (în Statele Unite), care a fost retroactiv redenumit Depresiunea Lungă .

Comparație cu Marea Recesiune

Declinul economic mondial după 2008 a fost comparat cu anii 1930.

Cauzele Marii Recesiuni par similare cu Marea Depresiune, dar există diferențe semnificative. Președintele de atunci al Rezervei Federale , Ben Bernanke , a studiat pe larg Marea Depresiune ca parte a lucrării sale de doctorat la MIT și a implementat politici de manipulare a masei monetare și a ratelor dobânzilor în moduri care nu erau făcute în anii 1930. Politicile lui Bernanke vor fi, fără îndoială, analizate și controlate în anii următori, pe măsură ce economiștii dezbat înțelepciunea alegerilor sale. În 2011, un jurnalist a contrastat Marea Depresiune din anii 1930 în comparație cu recesiunea de la sfârșitul anilor 2000 .

Dacă punem în contrast anii 1930 cu Prăbușirea din 2008, în care aurul a trecut prin acoperiș, este clar că dolarul american pe standardul aur a fost un animal complet diferit în comparație cu moneda fiat, care flota liber, pe care o avem astăzi. Ambele monede în 1929 și 2008 au fost dolarul american, dar, în mod analog, este ca și cum una ar fi un tigru cu dinți de sabie , iar cealaltă este un tigru din Bengal ; sunt două animale complet diferite. Acolo unde am experimentat inflație de la Crahul din 2008, situația a fost mult diferită în anii 1930, când a început deflația. Spre deosebire de deflația de la începutul anilor 1930, economia SUA pare să se afle în prezent într-o „capcană a lichidității” sau într-o situație în care politica monetară nu este capabilă să stimuleze o economie înapoi la sănătate.

În ceea ce privește bursa, la aproape trei ani de la prăbușirea din 1929, DJIA a scăzut cu 8,4% pe 12 august 1932. Acolo unde am experimentat o volatilitate mare cu fluctuații mari intraday în ultimele două luni, în 2011, nu am experimentat niciun fel procentul zilnic zdrobitor scade la tonul anilor 1930. Acolo unde mulți dintre noi ar putea avea acel sentiment din anii '30, în lumina DJIA, IPC și rata șomajului la nivel național, pur și simplu nu trăim în anii '30. Unii oameni pot simți că trăim într-o depresie, dar pentru mulți alții criza financiară globală actuală pur și simplu nu se simte ca o depresie asemănătoare anilor 1930.

1928 și 1929 au fost momentele din secolul al XX-lea în care diferența de bogăție a atins extreme atât de distorsionate; jumătate dintre șomeri nu mai aveau loc de muncă de peste șase luni, lucru care nu s-a repetat până la recesiunea de la sfârșitul anilor 2000. 2007 și 2008 au văzut în cele din urmă lumea atins noi niveluri de inegalitate a diferențelor de bogăție, care au rivalizat cu anii 1928 și 1929.

Vezi si

General

Referințe

Lectură în continuare

Global

  • Brendon, Piers. The Dark Valley: A Panorama of the 1930s (2000) istoria economică și politică globală cuprinzătoare; 816 pp
  • Davis, Joseph S. Lumea dintre războaie, 1919–39: viziunea unui economist (1974)
  • Garraty, John A. The Great Depression: An Enquiry into the causes, course, and Consequences of the Worldwide Depression of the Nineteen-Thirties, as Seen by Contemporaries and in Light of History ( 1986) online
  • Garside, William R. Capitalism in Crisis: international responses to the Great Depression (1993)
  • Grossman, Mark. Enciclopedia anilor interbelici: de la 1919 la 1939 (2000). 400 pp. acoperire la nivel mondial
  • Hall Thomas E. și J. David Ferguson. Marea Depresiune: un dezastru internațional al politicilor economice perverse (1998)
  • Hodson, HV Slump and Recovery, 1929–37: A Survey of World Economic Affairs (Oxford UP, 1938). pe net
  • Kehoe, Timothy J. și Edward C. Prescott. Marile depresiuni ale secolului al XX-lea (2007)
  • Liga Natiunilor. World Economic Survey 1935-1936 (1936) online
  • Rees, Goronwy. Marea criză: capitalismul în criză, 1929-33 (1970) online , Marxist.
  • Rothermund, Dietmar. Impactul global al Marii Depresiuni (1996)

Europa

  • Aldcroft, Derek H. „Creșterea economică în Marea Britanie în anii interbelici: o reevaluare”. Economic History Review, 20#2, 1967, p. 311–26. pe net
  • Ambrosius, G. și W. Hibbard, A Social and Economic History of Twentieth-Century Europe (1989)
  • Broadberry, SN Economia britanică între războaie (Basil Blackwell 1986)
  • Feinstein. Charles H. Economia europeană între războaie (1997)
  • James, Harold. Criza germană: politică și economie, 1924-1936 (1986) online
  • Kaiser, David E. Diplomația economică și originile celui de-al doilea război mondial: Germania, Marea Britanie, Franța și Europa de Est, 1930–1939 (1980)
  • Konrad, Helmut și Wolfgang Maderthaner, eds. Routes Into the Abyss: Coping With Crises in the 1930s Arhivat 24 ianuarie 2020, la Wayback Machine (Berghahn Books, 2013), 224 pp. Compară crizele politice din Germania, Italia, Austria și Spania cu cele din Suedia, Japonia, China, India, Turcia, Brazilia și Statele Unite.
  • Psalidopoulos, Michael, ed. Marea Depresiune în Europa: gândire și politică economică într-un context național (Atena: Alpha Bank, 2012). ISBN  978-960-99793-6-8 . Capitolele istoricilor economici acoperă Finlanda, Suedia, Belgia, Austria, Italia, Grecia, Turcia, Bulgaria, Iugoslavia, România, Spania, Portugalia și Irlanda. cuprins Arhivat 13 martie 2017 la Wayback Machine
  • Tipton, F. și R. Aldrich, O istorie economică și socială a Europei, 1890–1939 (1987)

Statele Unite și Canada

  • Dickstein, Morris. Dansul în întuneric: o istorie culturală a Marii Depresiuni (2009) online
  • Galbraith, John Kenneth , The Great Crash, 1929 (1954), popular online
  • Goldston, Robert, Marea Depresiune: Statele Unite în anii treizeci (1968)
  • McNeese, Tim și Richard Jensen. The Great Depression 1929-1938 (Discovering US History) (2010) online , pentru școli gimnaziale.
  • Mitchell, Broadus. Deceniul Depresiei: De la New Era prin New Deal, 1929–1941 (1947), 462 pp., acoperire amănunțită a economiei SUA online
  • Reis, Ronald A. Marea Depresiune și New Deal: economia Americii în criză (2011) pentru școlile secundare. pe net
  • Safarian, AE Economia canadiană în Marea Depresiune (2009) online
  • Young, William H. The Great Depression in America: a cultural encyclopedia (2007) online

Alte domenii

  • Brown, Ian. Economiile Africii și Asiei în depresiunea interbelică (1989)
  • Drinot, Paulo și Alan Knight, eds. Extras The Great Depression in Latin America (2014).
  • Latham, Anthony și John Heaton, Depresia și lumea în curs de dezvoltare, 1914–1939 (1981).
  • Shiroyama, Tomoko. China în timpul Marii Depresiuni: piața, statul și economia mondială, 1929-1937 (2008) online

Concentrați-vă pe teoria economică sau econometrie

  • Bernanke, Ben. „Macroeconomics of the Great Depression: A Comparative Approach” Journal of Money, Credit, and Banking (1995) 27#1 pp 1–28 online
  • Eichengreen, Barry J. Hall of mirrors: the Great Depression, the great rececession, and the uses-and misuses-of history (2015), economist de frunte compară declinul economic după 1929 și după 2008. online
  • Eichengreen, Barry. Golden Fetters: Standardul de aur și Marea Depresiune, 1919–1939. 1992.
  • Eichengreen, Barry și Marc Flandreau. Standardul de aur în teorie și istorie (1997)
  • Friedman, Milton și Anna Jacobson Schwartz. O istorie monetară a Statelor Unite, 1867–1960 (1963), interpretare monetaristă (foarte statistică)
  • Glasner, David, ed. Business Cycles and Depressions (Routledge, 1997), 800 pp. Extras
  • Grinin, L., Korotayev, A. și Tausch A. eds. Cicluri economice, crize și periferia globală (2016).
  • Haberler, Gottfried. Economia mondială, banii și marea criză 1919–1939 (1976)
  • Kehoe, Timothy J. și Edward C. Prescott, eds. Great Depressions of the Twentieth Century (2007), eseuri ale economiștilor despre SUA, Marea Britanie, Franța, Germania, Italia și despre tarife; statistic
  • Kindleberger, Charles P. The World in Depression, 1929–1939 (ed. a treia 2013) online
  • Madsen, Jakob B. „Trade Barriers and the Collapse of World Trade during the Great Depression”, Southern Economic Journal , (2001) 67#4 pp. 848–68 online la JSTOR.
  • Markwell, Donald . John Maynard Keynes și relațiile internaționale: căi economice către război și pace (Oxford University Press, 2006).
  • Mundell, RA „A Reconsideration of the Twentieth Century”, American Economic Review 90#3 (2000), pp. 327–40 versiune online
  • Richardson, HW „Bazele redresării economice în anii nouăsprezece și treizeci: o revizuire și o nouă interpretare”. Economic History Review, 15#2 (1962), pp. 344–63. online ; concentrare pe Regatul Unit.
  • Romer, Christina D. „The Nation in Depression”, Journal of Economic Perspectives (1993) 7#2 pp. 19–39 în JSTOR Arhivat 3 iulie 2016, la Wayback Machine , comparație statistică a SUA și a altor țări