Hanno Navigatorul - Hanno the Navigator

Hanno Navigatorul (uneori „Hannon”; punic : 𐤇𐤍𐤀 , ḤNʾ ; greacă : Ἄννων Annōn ) a fost un explorator cartaginez din secolul al V-lea î.Hr., cunoscut mai ales pentru explorarea sa navală a coastei occidentale a Africii. Singura sursă a călătoriei sale este un periplu tradus în greacă. Uneori a fost identificat ca rege.

Istoricii au încercat să identifice locurile de pe ruta lui Hanno pe baza periplusului . Conform unor analize moderne ale traseului său, expediția lui Hanno ar fi putut ajunge până la sud până în Gabon ; cu toate acestea, alții nu l-au dus mai departe decât sudul Marocului .

Biografie

Numele Hanno a fost dat multor alți cartaginezi. Autorii antici care au discutat despre Hanno Navigatorul nu au furnizat informații directe pentru a-l identifica exact. Unii l-au numit rege, iar alții au folosit cuvintele latinești dux (conducător sau general) sau imperator (comandant sau împărat). Traducerea greacă a contului periplus al lui Hanno îl numește un basileus , termen care poate fi interpretat ca „rege”, dar a fost folosit în mod obișnuit pentru oficialii cartaginieni de nivel înalt.

Consensul burselor îl plasează pe Hanno în secolul al V-lea î.Hr. și îl identifică ca membru al familiei aristocratice Magonid . CCR Legea identifică Hanno ca fiul lui Hamilcar I .

Contul Periplus

Relatarea lui Hanno, periplus ( lit. circumumnavigație), rămâne în manuscrisele în limba greacă. Versiunea originală, scrisă în limba Cartaginei , s-a pierdut. Traducerea greacă este prescurtată și are 101 rânduri. Deși conține contradicții și erori evidente, este probabil derivat dintr-un text cartaginez original. Periplul a supraviețuit ca fiind „cel mai apropiat trebuie să o probă de cartagineze" literatură“și unul dintre puținele conturi existente de explorare antice scrise de exploratorul însuși.

În secolul al V-lea, textul a fost tradus în greacă. De-a lungul secolelor, traducerea a fost copiată de mai multe ori de către grefieri români și vorbitori de greacă . Două exemplare rămân existente, datând din secolele IX și XIV.

rezumat

Interpretarea „Muntelui Camerun” a traseului

Acest rezumat se bazează pe o traducere a lui Al. N. Oikonomide. Numele proprii sunt neschimbate față de traducere. Acesta reflectă punctele de vedere ale traducătorului și poate ignora teoriile mai larg acceptate în rândul cărturarilor.

Când începe lucrarea, „acesta este raportul periplului lui Hanno, regele cartaginezilor, în zonele libiene ale pământului dincolo de Pilonii lui Hercule pe care i-a dedicat în sanctuarul Kronos ”. Cu 60 de nave și 30.000 de oameni, Hanno intenționează să întemeieze orașe de-a lungul coastei africane. Mai întâi întemeiază un oraș, apoi navighează la o anumită distanță și întemeiază alți cinci. Ajungând la un râu, cartaginezii se întâlnesc cu Lixitae, un trib nomad prietenos. Au aflat de etiopienii din apropiere și, luând la bordul mai multor Lixitae, au pornit din nou. Pe mica insulă Kerne, este construită o altă așezare. În jurul lacului Chretes și a unui râu fără nume, există oameni sălbatici și, respectiv, fiare mari sălbatice. După ce s-au întors la Kerne, navighează mai spre sud în Africa, găsind etiopieni a căror limbă, chiar și interpreții Lixitae, nu o înțeleg. Trecând mai departe, Hanno găsește o „deschidere imensă a mării”, din care pot fi văzuți focuri. La un golf numit „Cornul Vestului”, ei aterizează pe o insulă în care locuiesc oamenii. Cartaginezii se grăbesc înspăimântați și ajung în țări unde sunt multe flăcări. Un munte foarte înalt este acolo. Sosind în sfârșit la un golf, „Cornul Sudului”, există o insulă cu bărbați ostili, hirsuti, numiți „Gorile” (vezi § Gorillai ). Trei dintre ei sunt uciși, pielea lor adusă acasă la Cartagina. După ce au rămas fără provizioane, ei nu navighează mai departe. Periplul brusc se termină aici , fără a discuta călătoria de întoarcere.

Critica textuală

Atât autorii antici, cât și cei moderni au criticat lucrarea. Majoritatea încercărilor de localizare a locurilor descrise în periplus pe baza distanțelor și direcțiilor de navigație raportate au eșuat. Pentru a face textul mai precis, savanții au încercat critica textuală . În cele din urmă, cartaginezii probabil au editat contul real pentru a-și proteja comerțul: alte țări nu ar putea identifica locurile descrise, în timp ce cartaginezii s-ar putea lăuda cu realizările lor.

Oikonomide teoretizează că ipoteticul manuscris punic care a fost tradus în greacă a fost el însuși incomplet: a lăsat deoparte părțile ulterioare ale peripluului original . Finalul narațiunii este brusc și ar fi fost, de asemenea, logic imposibil ca expediția să se încheie așa cum este descris. Prin urmare, susține el, ultimele două rânduri trebuie să fi fost inserate pentru a compensa un manuscris incomplet.

Expediție

Cartagina l-a trimis pe Hanno în fruntea unei flote de 60 de nave pentru a explora și a coloniza coasta de nord-vest a Africii . A navigat prin strâmtorile Gibraltarului , a fondat sau repopulat șapte colonii de-a lungul coastei africane a ceea ce este acum Maroc și a explorat semnificativ mai departe de-a lungul coastei atlantice a continentului. Hanno a întâlnit în călătoria sa diverse popoare indigene și a întâmpinat o mulțime de întâmpinări.

Comerțul cu aur a fost o fundație a imperiului cartaginez încă din secolul al V-lea î.Hr. Poate că a fost motivația inițială pentru explorarea cartagineză a Africii sub-sahariene . Scopul călătoriei lui Hanno a fost să asigure ruta aurului către Africa de Vest.

O serie de savanți moderni au comentat călătoria lui Hanno. În multe cazuri, analiza a fost de a rafina informațiile și interpretarea contului original. William Smith subliniază că personalul a fost de 30.000 și că misiunea de bază a inclus intenția de a înființa orașe cartagineze (sau în limbajul mai vechi „Libyophoenician”). Unii cercetători s-au întrebat dacă mulți oameni l-au însoțit pe Hanno în expediția sa și sugerează că 5.000 este un număr mai precis. Legea CCR menționează că „Este o măsură a obscurității problemei că, deși unii comentatori au susținut că Hanno a ajuns în zona Gabon, alții nu l-au dus mai departe decât sudul Marocului”.

Harden raportează un consens general că expediția a ajuns cel puțin până în Senegal . Datorită vagității periplusului , estimările pentru distanța călătoriei variază de la sub 1.100 km până la cel puțin 4.800 km. Unii sunt de acord că ar fi putut ajunge în Gambia . Cu toate acestea, Harden menționează dezacordul cu privire la cea mai îndepărtată limită a explorărilor lui Hanno: Sierra Leone , Camerun sau Gabon . El notează descrierea Muntelui Camerun , un vulcan de 4.040 metri (13.250 ft) , care se potrivește mai bine cu descrierea lui Hanno decât Muntele Kakulima de 890 metri (2.920 ft) al Guineei. Warmington preferă Muntele Kakulima, considerând Muntele Camerun prea îndepărtat.

Istoricul Raymond Mauny, în articolul său din 1955 „La navigation sur les côtes du Sahara pendant l'antiquité”, a susținut că navigatorii antici (Hannon, Euthymène, Scylax etc.) nu ar fi putut naviga spre sud în Atlantic, mai departe de Capul Bojador. . El a subliniat că geografii antici știau de Insulele Canare, dar nimic mai la sud. Navele cu pânze pătrate, fără cârmă severă, ar putea naviga spre sud, dar vânturile și curenții pe tot parcursul anului ar împiedica călătoria de întoarcere din Senegal în Maroc. Navele vâslite ar putea fi capabile să realizeze întoarcerea spre nord, dar numai cu dificultăți foarte mari. Mauny a presupus că Hanno nu a ajuns mai departe decât Drâa . El a atribuit artefactelor găsite pe insula Mogador expediției descrise în Periplus din Pseudo-Scylax și observă că nu au fost încă găsite dovezi ale comerțului mediteranean în sud. Autorul încheie sugerând o investigație arheologică a insulelor de-a lungul coastei, cum ar fi Capul Verde sau île de Herné (Insula Dragonului lângă Dakhla, Sahara de Vest ), unde aventurii antici ar fi putut fi blocați și stabiliți.

Gorillai

Sfârșitul periplusului descrie o insulă populată de oameni păroși și sălbatici. Încercările de capturare a bărbaților au eșuat. Trei dintre femei au fost luate, dar au fost atât de feroce încât au fost ucise, încât pielea lor a fost adusă acasă la Cartagina. Piei au fost păstrate în Templul lui Juno ( Tanit sau Astarte ) la întoarcerea lui Hanno și, potrivit lui Pliniu cel Bătrân , au supraviețuit până la distrugerea romană a Cartaginei în 146 î.Hr., la aproximativ 350 de ani după expediția lui Hanno.

Interpretii lui Hanno ai unui trib african (lixite sau nasamonieni) au numit poporul Gorillai (în greacă , Γόριλλαι ). În 1847, gorila , o specie de maimuță, a fost descrisă științific și numită după Gorillai . Autorii nu au identificat afirmativ Gorillai-ul lui Hanno ca fiind gorila.

Relatările autorilor antici

Textul a fost cunoscut de romanul Pliniu cel Bătrân (c. 23–79) și de grecul Arrian din Nicomedia (c. 86–160).

Pliniu cel Bătrân

În timp ce puterea de Cartagina a fost la înălțimea sa, Hanno a publicat un cont al unei călătorii pe care a facut din Gades [moderne Cádiz ] la extremitatea Arabiei ; Himilco a fost, de asemenea, trimis, cam în același timp, să exploreze părțile îndepărtate ale Europei.

-  Pliniu cel Bătrân, Istoria naturală 2.67

Este posibil ca Pliniu să fi înregistrat vag vremea, deoarece nu știa data reală. Afirmația sa că Hanno a înconjurat complet Africa, ajungând în Arabia, este considerată nerealistă de știința contemporană.

Arrian

Arrian menționează călătoria lui Hanno la sfârșitul Anabazei lui Alexandru VIII (Indica):

Hannon Libianul a plecat din Cartagina cu Libia la stânga și a navigat dincolo de Stâlpii lui Heracles în Marea Externă, continuându-și călătoria apoi în direcția estică pentru un total de treizeci și cinci de zile: dar când s-a întors în cele din urmă, s-a întâlnit o serie de obstacole paralizante - lipsa apei, căldura arzătoare, cursurile de lavă care țâșnesc în mare.

-  Arrian, Indica 43.11–12

Herodot

Istoricul grec Herodot, scriind în jurul anului 430 î.Hr., a descris comerțul cartaginez pe coasta marocană ( Istorii 4.196), deși este îndoielnic dacă era la curent cu călătoria lui Hanno în sine.

Moştenire

Modern

Craterul lunar Hanno îi poartă numele.

Istoriografie

În secolul al XVI-lea, călătoria lui Hanno a cunoscut un interes școlar crescut de la europeni într-o epocă în care explorarea și navigația europeană înfloreau . De atunci, amploarea călătoriei lui Hanno a fost dezbătută.

Note

Citații

Bibliografie

Vechi

Lecturi suplimentare

• Hyde, Walter Woodburn (1947). Marinari greci antici . New York: Oxford University Press. OCLC  729151140 .
• Kaeppel, Carl (1936). Pe pistă bătută în clasici . New York: Melbourne University Press. OCLC  251153057 .

linkuri externe

• Lucrări de Hanno Navigator la LibriVox (cărți audio din domeniul public)
• „Hanno's Periplus on the Web” - un director de linkuri despre Hanno din 2003
• „Călătoria lui Hanno“ articol -an de savant clasic Livio Catulla Stecchini care analizează părți ale lui Hanno periplu