Muhammad ibn Ra'iq - Muhammad ibn Ra'iq
Muhammad ibn Ra'iq | |
---|---|
amir al-umara a Califatului Abbasid | |
În funcție 21 septembrie 941 - 13 februarie 942 | |
Monarh | al-Muttaqi |
Precedat de | Kurankij |
urmat de | Abu Abdallah al-Baridi (ca vizir ) |
amir al-umara a Califatului Abbasid | |
În funcție 10 noiembrie 936 - 9 septembrie 938 | |
Monarh | al-Radi |
Precedat de | Ibn Muqla (ca vizir ) |
urmat de | Bajkam |
Detalii personale | |
Decedat | 13 februarie 942 |
Abu Bakr Muhammad ibn Ra'iq (mort la 13 februarie 942), cunoscut de obicei pur și simplu sub numele de Ibn Ra'iq , a fost un înalt oficial al califatului abasid , care a exploatat slăbiciunea guvernului califal pentru a deveni primul amir al-umara („comandant al comandanti ", generalisimo și regent de facto ) ai califatului în 936. Depus de liderii militari turci rivali în 938, el a recâștigat postul în 941 și l-a păstrat până la asasinarea sa în februarie 942.
Biografie
Cariera timpurie
Tatăl lui Muhammad ibn Ra'iq era de origine khazar și a servit ca ofițer militar sub califul al-Mu'tadid ( r . 892-902 ). Împreună cu fratele său Ibrahim, Muhammad ibn Ra'iq a fost un protejat al comandantului-șef Mu'nis al-Muzaffar . Datorită favorului său, cei doi frați au fost numiți în funcția de șef al poliției ( sahib al-shurta ) după lovitura de stat eșuată împotriva califului al-Muqtadir ( r . 908-932 ) din martie 929, în care funcționarul anterior, Nazuk , fusese implicat. Au fost înlocuiți de Muhammad ibn Yaqut un an mai târziu.
Defecțiunea de la Mu'nis și moartea lui al-Muqtadir
Când Mu'nis a preluat controlul deplin al guvernului în 931, respingând favoritii califului, el i-a numit pe Muhammad și Ibrahim, din nou împreună, ca camarlani ai califului ( hajib ). Ei au folosit această poziție pentru a dobândi o influență considerabilă asupra lui al-Muqtadir, reducându-și astfel dependența și loialitatea față de patronul lor Mu'nis: când fracțiunea califală a câștigat ascendență asupra lui Mu'nis odată cu numirea lui al-Husayn ibn al-Qasim ca vizir , cei doi frați și-au schimbat rapid credința după ce li s-a spus despre un zvon că Mu'nis ia în considerare demiterea.
După plecarea lui Mu'nis din Bagdad, cei doi frați s-au alăturat fracțiunii lui Muhammad ibn Yaqut, care s-a opus apropierii de el și l-au îndemnat pe al-Muqtadir să se opună întoarcerii generalului la Bagdad cu forța. Al-Muqtadir a vacilat mult timp între ei și fracțiunea din jurul vizirului al-Fadl ibn Ja'far ibn al-Furat și vărul influent al califului, Harun ibn Gharib , care erau în favoarea reconcilierii. Când Mu'nis a mărșăluit asupra Bagdadului, califul a plecat să-l înfrunte și a fost ucis în bătălia care a urmat. Mu'nis a apărut astfel ca regele și dictatorul incontestabil al califatului.
Reveniți la birou
Odată cu triumful lui Mu'nis și aderarea lui al-Qahir ( r . 932–934 ), Muhammad și fratele său au abandonat Bagdad, la fel ca și ceilalți membri ai curții care s-au opus lui Mu'nis. Cei doi fii ai lui Ra'iq au fost în curând ademeniți înapoi, însă lui Muhammad i s-a oferit guvernarea Basra . Revenind în favoare, a obținut guvernarea Wasit la aderarea lui al-Radi ( r . 934–940 ).
Frecventele lovituri de stat și lupta violentă pentru controlul califatului au slăbit mult guvernul central. Controlul efectiv asupra Maghrebului și Khurasanului se pierduse de mult, dar acum au apărut dinastii locale autonome în provinciile mai aproape de Irak : Egiptul și Siria erau conduse de ikhshidide , Hamdanizii obținuseră controlul asupra Jazira - câmpia „insulei” dintre Tigru și Eufrat în Mesopotamia superioară - în timp ce cea mai mare parte a Iranului a fost condusă de șefii războiului Daylamite , printre care Buyidii au devenit proeminenți. Chiar și în Irak, autoritatea guvernului califal a fost contestată. Astfel, în sud, în jurul Basorului, familia Baridi sub conducerea lui Abu Abdallah al-Baridi și-a stabilit propriul domeniu, refuzând adesea să trimită venituri fiscale la Bagdad și stabilind contacte cu Buyidii din Fars .
Primul emirat și căderea
În această atmosferă de dezintegrare, Ibn Ra'iq a refuzat, de asemenea, să trimită veniturile provinciei sale la Bagdad. Califului vizir , Ibn Muqla , a încercat să restabilească central de control, dar expediția lui împotriva Hamdanids în 935 nu a reușit să atingă rezultate de durată și încercarea lui de a campaniei împotriva Ibn Ra'iq în primăvara anului următor , chiar nu a reușit să ridice de la sol, și a fost el însuși arestat.
Al-Radi a fost acum nevoit să se adreseze lui Ibn Ra'iq pentru sprijin, chiar dacă a respins o astfel de propunere în 935. Astfel, în 936 Ibn Ra'iq a venit la Bagdad și și-a asumat controlul de facto asupra guvernului califal cu titlul de amir al-umara („comandantul comandanților”). Postul a presupus comanda generală asupra armatei, precum și supravegherea administrației civile, până acum provincia vizirului . Califul a fost lipsit de orice cuvânt de spus în problemele de stat și a fost exclus pentru un rol pur simbolic.
Principalii piloni ai regimului lui Ibn Ra'iq au fost trupele turcești sub Bajkam și Tuzun , foști subordonați ai Mardavij . Pentru a-și asigura propria poziție, Ibn Ra'iq chiar a masacrat vechea gardă de corp califală , Hujariyya , distrugând ultimul corp de trupe încă loial dinastiei Abbasid. Cu toate acestea, autoritatea lui Ibn Ra'iq a fost slăbită, însă a căzut cu Baridis din Ahwaz , care inițial susținuse ascensiunea sa la putere. Când a încercat să-i lipsească de provincia lor, ei și-au reluat contactele cu Buyidii. În cele din urmă, nemulțumirea militarilor turci a dus la căderea sa: turcii sub Bajkam s-au ridicat împotriva lui și, după o scurtă luptă, Bajkam a devenit noul amir al-umara în septembrie 938, în timp ce Ibn Ra'iq a fost trimis la guvernează Diyar Mudar .
Lupta dintre Bajkam și Ibn Ra'iq a avut o consecință dezastruoasă pe termen lung: încercând să împiedice înaintarea lui Bajkam către Bagdad, Ibn Ra'iq a ordonat blocarea Canalului Nahrawan pentru a inunda peisajul rural. Această acțiune nu l-a folosit pe Ibn Ra'iq, dar a afectat puternic agricultura locală în secolele următoare, deoarece canalul a jucat un rol central în vechiul sistem de irigații din Sawad . Așa cum Hugh N. Kennedy scrie, „încălcarea canalului Nahrawan a fost pur și simplu cel mai dramatic exemplu al unui fenomen pe scară largă a timpului, și a fost simbolic de la sfârșitul puterii„Abbasid la fel ca și încălcarea Marib barajului a fost de sfârșitul prosperității Arabiei de sud pre-islamice ".
Al doilea emirat și moarte
Bajkam a rămas amir al-umara până la moartea sa, în aprilie 941. Moartea neașteptată a lui Bajkam a creat un vid de putere în Bagdad, cu dezacorduri între forțele Daylamite și turce care i-au determinat pe primii să se alăture învinsului al-Baridi, în timp ce mulți dintre aceștia din urmă au fugit spre nord, la Mosul. și de acolo a venit să se alăture lui Ibn Ra'iq la Damasc. Baridi au cucerit pentru scurt timp Bagdad, dar o revoltă a soldaților lor i-a alungat, iar șeful Daylamit numit Kurankij a devenit amir al-umara . Al-Muttaqi a făcut apel la Ibn Ra'iq pentru asistență împotriva lui Kurankij. Ibn Ra'iq a mărșăluit asupra Bagdadului și a reușit să-l înlăture și să-l închidă pe Kurankij. Daylamiții care fuseseră pilonul său au fost masacrați, iar Ibn Ra'iq a fost numit din nou amir al-umara la 23 septembrie.
Cu toate acestea, nu s-a bucurat mult de ea, deoarece la începutul anului 942 a fost asasinat la ordinele prințului Hamdanid Nasir al-Dawla , care în curând l-a succedat ca amir al-umara .
Familie
Ibn Ra'iq era căsătorit cu o soră a lui Ja'far ibn al-Furat , scion al unei dinastii birocratice irakiene și vizirul de lungă durată al dinastiei Ikhshidid din Egipt . Fiul lor Muzahim a fost inițial ținut ostatic în curtea Ikhshidid, dar mai târziu s-a ridicat pentru a deveni un comandant superior în armata Ikhshidid și a căsătorit cu o prințesă Ikhshidid.
Referințe
Surse
- Amedroz, Henry F .; Margoliouth, David S., eds. (1921). Eclipsa „Califatului Abbasid. Cronici originale ale secolului al patrulea islamic, vol. V: Porțiunea finală a Experiențelor națiunilor de Miskawaihi, Vol. II: Domniile lui Muttaqi, Mustakfi, Muzi și Ta'i . Oxford: Basil Blackwell.
- Bianquis, Thierry (1972). „La prize de pouvoir par les Fatimides en Égypte (357-363 / 968‑974)” [Sechestrarea puterii de către fatimizi în Egipt (357–363 / 968–974)]. Annales Islamologiques (în franceză). XI : 49–108.
- Bowen, Harold (1928). Viața și vremurile lui íAlí Ibn ʿÍsà: Bunul vizir . Cambridge: Cambridge University Press. OCLC 386849 .
- Donohue, John J. (2003). Dinastia Buwayhid din Irak 334 H./945 până la 403 H./1012: modelarea instituțiilor pentru viitor . Leiden și Boston: Brill. ISBN 90-04-12860-3 .
- Kennedy, Hugh (2004). Profetul și epoca califatelor: Orientul apropiat islamic din secolele al VI-lea până în al XI-lea (ed. A doua). Harlow: Longman. ISBN 978-0-582-40525-7 .
- Sourdel, Dominique (1971). „Ibn Rāʾiḳ” . În Lewis, B .; Menaj, VL ; Pellat, Ch. & Schacht, J. (eds.). Enciclopedia Islamului, ediție nouă, volumul III: H – Iram . Leiden: EJ Brill. p. 902. OCLC 495469525 .
Precedat de Ibn Muqla ca Vizir |
amir al-umara al Califatului Abbasid 10 noiembrie 936 - 9 septembrie 938 |
Succes de Bajkam |
Precedat de Kurankij |
amir al-umara al Califatului Abbasid 23 septembrie 941 - 13 februarie 942 |
Succes de Abu Abdallah al-Baridi ca vizir |