Imigrarea în Statele Unite - Immigration to the United States

Cetățenia SUA și imigrația
Imigrare
Imigrarea în Statele Unite Emigrarea din Statele Unite Rezidență permanentă (Carte verde) Refugiați și azil Viza de imigrant pentru diversitate Imigranti ilegali Deportarea americanilor din Statele Unite
Cetățenie
Jurământ de credință Cetățenia dreptului nașterii Cetățeni / cetățeni americani Test de cetățenie Pașapoarte Renunțarea la naționalitate Cetățenie de onoare
Agenții
USCIS GHEAŢĂ
Legislație
Legea naționalității SUA
Istorie
Legea naționalității coloniale Actul de naturalizare din 1790 Legea drepturilor civile din 1866 Statele Unite împotriva Wong Kim Ark Legea cetățeniei indiene Actul naționalității din 1940
Legislație relevantă
Clauza de cetățenie Imigrare și Naționalitate Act din anul 1952 / anul 1965 Legea privind reforma și controlul imigrației din 1986 Legea cetățeniei copilului din 2000
Portalul Statelor Unite
v t e

Imigrația în Statele Unite este mișcarea internațională a cetățenilor care nu sunt din Statele Unite pentru a locui permanent în țară. Imigrația a fost o sursă majoră de creștere a populației și de schimbări culturale în întreaga mare parte a Statelor Unite. istorie. Toți americanii , cu excepția nativilor americani , își pot urmări strămoșii către imigranți din alte națiuni din întreaga lume.

În cifre absolute, Statele Unite au o populație de imigranți mai mare decât orice altă țară, cu 47 de milioane de imigranți începând cu 2015. Aceasta reprezintă 19,1% din cei 244 de milioane de migranți internaționali din întreaga lume și 14,4% din populația Statelor Unite. Unele alte țări au proporții mai mari de imigranți, cum ar fi Australia cu 30% și Canada cu 21,9% .

Conform Anuarului Statisticilor Imigrației din 2016, Statele Unite au admis un total de 1,18 milioane de imigranți legali (618 mii nou-veniți, 565 m ajustări ale statutului) în 2016. Dintre aceștia, 48% erau rudele imediate ale cetățenilor Statelor Unite, 20% erau familii -sponsorizat, 13% erau refugiați sau solicitanți de azil , 12% erau preferințe bazate pe ocuparea forței de muncă, 4,2% făceau parte din programul de viză pentru imigranți pentru diversitate , 1,4% erau victime ale unei infracțiuni (U1) sau membrii familiei lor erau (U2 până la U5) și 1,0% cărora li s-a acordat viza specială de imigrant (SIV) pentru irakieni și afgani angajați de guvernul Statelor Unite. Restul de 0,4% a inclus un număr mic din alte câteva categorii, inclusiv 0,2% cărora li sa acordat suspendarea deportării ca rudă imediată a unui cetățean (Z13); persoane admise în temeiul Legii de ajutorare din Nicaragua și America Centrală ; copiii născuți după eliberarea vizei de părinte; și anumiți condiționari din fosta Uniune Sovietică, Cambodgia, Laos și Vietnam cărora li sa refuzat statutul de refugiat.

Aspectele economice, sociale și politice ale imigrației au provocat controverse cu privire la aspecte precum menținerea omogenității etnice , lucrătorii pentru angajatori versus locurile de muncă pentru non-imigranți, tiparele de așezare, impactul asupra mobilității sociale ascendente , a criminalității și a comportamentului de vot.

Între 1921 și 1965, politici precum formula originilor naționale au limitat oportunitățile de imigrare și naturalizare pentru oamenii din zone din afara Europei de Vest . Legile de excludere adoptate încă din anii 1880 au interzis în general sau au restricționat sever imigrația din Asia, iar legile privind cotele adoptate în anii 1920 au restrâns imigrația est-europeană. Mișcarea pentru drepturile civile a condus la înlocuirea acestor cote etnice cu limite pe țară pentru vizele de preferință sponsorizate de familie și bazate pe ocuparea forței de muncă. De atunci, numărul imigranților din prima generație care locuiesc în Statele Unite s-a cvadruplat.

Cercetările sugerează că imigrația către Statele Unite este benefică pentru economia Statelor Unite. Cu puține excepții, dovezile sugerează că, în medie, imigrația are efecte economice pozitive asupra populației native, dar este mixtă dacă imigrația cu calificare scăzută afectează negativ nativii cu calificare scăzută. Studiile arată, de asemenea, că imigranții au rate de criminalitate mai mici decât nativii din Statele Unite.

Istorie

Istoria imigrației americane poate fi privită în patru epoci: perioada colonială, mijlocul secolului al XIX-lea, începutul secolului al XX-lea și post-1965. Fiecare perioadă a adus grupuri naționale distincte, rase și etnii în Statele Unite.

Perioada coloniala

În secolul al XVII-lea, aproximativ 400.000 de englezi au migrat în America Colonială. Cu toate acestea, doar jumătate au rămas permanent. Cuprindeau 85-90% din imigranții albi. Din 1700 până în 1775, între 350.000 și 500.000 de europeni au imigrat: estimările variază în funcție de surse. Doar 52.000 de englezi ar fi imigrat în perioada 1701-1775, cifră pusă la îndoială ca fiind prea mică. 400.000–450.000 erau scoțieni, scoțieni-irlandezi din Ulster, germani, elvețieni, hughenoți francezi și 300.000 africani transportați involuntar. Peste jumătate din toți imigranții europeni în America Colonială în secolele XVII și XVIII au sosit ca servitori angajați . Au fost 350.000. Din 1770 până în 1775 (ultimul an fiind momentul în care a început războiul revoluționar american ), au sosit 7.000 de englezi, 15.000 de scoțieni, 13.200 de scoțieni-irlandezi, 5.200 de germani și 3.900 de irlandezi catolici. Într-adevăr, jumătate dintre imigranții englezi erau bărbați tineri, singuri, care erau meșteșugari bine pregătiți, instruiți, precum hughenoții. Populațiile europene din coloniile mijlocii din New York, New Jersey, Pennsylvania și Delaware erau etnice foarte amestecate, englezii constituind doar 30% în Pennsylvania, 40-45% în New Jersey, la 18% în New York.

Istoricii estimează că mai puțin de un milion de imigranți s-au mutat în Statele Unite din Europa între anii 1600 și 1799. Prin comparație, la primul recensământ federal, în 1790, populația Statelor Unite a fost numărată la 3.929.214.

Epoca timpurie a Statelor Unite

Actul Naturalizare din 1790 naturalizarea la „persoane albe libere“ limitate; a fost extins pentru a include oameni negri în anii 1860 și oameni asiatici în anii 1950. Acest lucru a făcut Statele Unite să devină un outlier, deoarece legile care făceau distincții rasiale erau neobișnuite în lume în secolul al XVIII-lea.

În primii ani ai Statelor Unite, imigrația era mai mică de 8.000 de persoane pe an, inclusiv refugiați francezi din revolta sclavilor din Haiti. După 1820, imigrația a crescut treptat. Din 1836 până în 1914, peste 30 de milioane de europeni au migrat în Statele Unite. Rata mortalității pe aceste călătorii transatlantice a fost ridicată, timp în care unul din șapte călători a murit. În 1875, națiunea a adoptat prima sa lege privind imigrația, Legea paginii din 1875 .

După un val inițial de imigrație din China în urma goanei după aur din California , Congresul a adoptat o serie de legi care au culminat cu legea chineză de excludere din 1882, interzicând practic toată imigrația din China până la abrogarea legii în 1943. La sfârșitul anilor 1800, imigrația din alte țări Țările asiatice , în special spre Coasta de Vest, au devenit mai frecvente.

Secolului 20

Anul de vârf al imigrației europene a fost în 1907, când au intrat în țară 1.285.349 de persoane. Până în 1910, 13,5 milioane de imigranți locuiau în Statele Unite.

În timp ce legea chineză de excludere din 1882 excludea deja imigranții din China, imigrația persoanelor din țările asiatice, în plus față de China, a fost interzisă de Legea imigrației din 1917 , cunoscută și sub numele de legea privind zona interzisă asiatică, care interzicea și homosexualilor , persoanelor cu dizabilități intelectuale și persoane cu o viziune anarhică asupra lumii. Legea Cota de urgență a fost adoptată în 1921, urmată de legea privind imigrația din 1924 . Actul din 1924 a avut drept scop restricționarea în continuare a imigranților din Europa de Sud și de Est, în special evreii, italienii și slavii, care începuseră să intre în țară în număr mare începând cu anii 1890 și au consolidat interzicerea imigrației asiatice .

Modelele de imigrare din anii 1930 au fost afectate de Marea Depresie . În ultimul an prosper, 1929, au fost înregistrați 279.678 de imigranți, dar în 1933, doar 23.068 s-au mutat în SUA La începutul anilor 1930, mai mulți oameni au emigrat din Statele Unite decât către ei. Guvernul SUA a sponsorizat un program mexican de repatriere care a fost destinat să încurajeze oamenii să se mute voluntar în Mexic, dar mii au fost deportați împotriva voinței lor. În total, aproximativ 400.000 de mexicani au fost repatriați; jumătate dintre ei erau cetățeni americani. Cei mai mulți refugiați evrei care fugeau de naziști și al doilea război mondial nu aveau voie să vină în Statele Unite. În perioada postbelică, Departamentul de Justiție a lansat Operațiunea Wetback , în cadrul căreia 1.075.168 de mexicani au fost deportați în 1954.

Din 1965

Legea privind imigrația și naționalitatea din 1965 , cunoscută și sub numele de Hart-Cellar Act, a abolit sistemul cotelor de origine națională. Egalizând politicile de imigrație, actul a dus la o nouă imigrație din națiunile non-europene, care a schimbat demografia etnică a Statelor Unite . În 1970, 60% dintre imigranți erau din Europa; aceasta a scăzut la 15% până în 2000. În 1990, George HW Bush a semnat Legea privind imigrația din 1990 , care a sporit imigrația legală în SUA cu 40%. În 1991, Bush a semnat Legea de ajustare a imigrației forțelor armate din 1991 , permițând membrilor serviciului străin care au servit 12 sau mai mulți ani în forțele armate americane să se califice pentru rezidența permanentă și, în unele cazuri, pentru cetățenie.

În noiembrie 1994, alegătorii din California au adoptat Propunerea 187 de modificare a constituției statului, refuzând ajutorul financiar de stat pentru imigranții ilegali. Instanțele federale au anulat această modificare, hotărând că a încălcat constituția federală.

Numită de Bill Clinton, Comisia SUA pentru reforma imigrației a recomandat reducerea imigrației legale de la aproximativ 800.000 de persoane pe an la aproximativ 550.000. În timp ce un aflux de noi rezidenți din diferite culturi prezintă unele provocări, „Statele Unite au fost întotdeauna energizate de populațiile sale de imigranți”, a spus președintele Bill Clinton în 1998. „America a atras constant forță și spirit din val după val de imigranți  .. S-au dovedit a fi cei mai neliniștiți, cei mai aventuroși, cei mai inovatori, cei mai harnici dintre oameni. "

În 2001, președintele George W. Bush a discutat despre un acord cu președintele mexican Vincente Fox . Datorită atacurilor din 11 septembrie , posibilul acord nu s-a produs. Din 2005 până în 2013, Congresul SUA a discutat despre diferite modalități de control al imigrației. Senatul și Camera nu au putut ajunge la un acord.

Aproape 14 milioane de imigranți au intrat în Statele Unite din 2000 până în 2010 și peste un milion de persoane au fost naturalizate ca cetățeni americani în 2008. Limita pe țară aplică același maxim pentru numărul de vize pentru toate țările, indiferent de populația lor și are, prin urmare, a avut ca efect restricționarea semnificativă a imigrației persoanelor născute în națiuni populate precum Mexic, China, India și Filipine - principalele țări de origine pentru imigranții admiși legal în Statele Unite în 2013; cu toate acestea, China, India și Mexicul au fost principalele țări de origine ale imigranților din Statele Unite în 2013, indiferent de statutul juridic, potrivit unui studiu al Biroului de recensământ al SUA .

Aproape 8 milioane de persoane au imigrat în Statele Unite din 2000 până în 2005; 3,7 milioane dintre ei au intrat fără acte. În 1986, președintele Ronald Reagan a semnat o reformă a imigrației care a dat amnistie a 3 milioane de imigranți fără acte din țară. Imigranții hispanici au suferit pierderi de locuri de muncă în timpul recesiunii de la sfârșitul anilor 2000, dar de la sfârșitul recesiunii, în iunie 2009, imigranții au înregistrat un câștig net de 656.000 de locuri de muncă. Peste 1 milion de imigranți li s-a acordat șederea legală în 2011.

Pentru cei care intră în SUA ilegal peste granița Mexic-Statele Unite și în altă parte, migrația este dificilă, costisitoare și periculoasă. Practic toți imigranții nedocumentați nu au căi de intrare legală în Statele Unite din cauza limitelor legale restrictive privind cărțile verzi și a lipsei vizelor de imigranți pentru lucrătorii cu calificare scăzută. Participanții la dezbaterile privind imigrația de la începutul secolului al XXI-lea au cerut creșterea aplicării legilor existente care guvernează imigrația ilegală către Statele Unite , construirea unei bariere de -a lungul unei părți sau a tuturor frontierei Mexic-SUA de 2.000 de mile (3.200 km) sau crearea un nou program de lucrători invitați . Până în cea mai mare parte a anului 2006, țara și Congresul s-au angajat într-o dezbatere cu privire la aceste propuneri. În aprilie 2010, câteva dintre aceste propuneri deveniseră lege, deși un gard parțial de frontieră fusese aprobat și ulterior anulat.

Încercări moderne de reformă

Începând cu Ronald Reagan în anii 1980, președinții ambelor partide politice au crescut în mod constant numărul agenților de patrulare de frontieră și au instituit măsuri punitive mai dure pentru încălcările imigrației. Exemplele acestor politici includ Legea privind reforma și controlul imigrației din 1986 a lui Ronald Reagan și strategia de prevenire prin descurajare din epoca Clinton . Sociologul Douglas Massey a susținut că aceste politici au reușit să producă o percepție a aplicării frontierelor, dar în mare parte nu au reușit să împiedice emigrația din America Latină. În special, mai degrabă decât reducerea imigrației ilegale, creșterea agenților de patrulare de frontieră a scăzut migrația circulară peste granița SUA-Mexic, crescând astfel populația hispanilor din SUA

Președinții ambelor partide au folosit retorică anti-imigranți pentru a face apel la baza lor politică sau pentru a obține sprijin bi-partizan pentru politicile lor. În timp ce republicani precum Reagan și Donald Trump au condus calea în încadrarea imigranților hispanici drept criminali, Douglas Massey subliniază că „momentul actual al rasismului deschis și al xenofobiei nu s-ar fi putut întâmpla cu acordul democratic”. De exemplu, în timp ce făcea lobby pentru proiectul său de lege privind imigrația din 1986, Reagan a formulat imigrația neautorizată drept o problemă de „securitate națională” și a avertizat că „teroriștii și subversivii sunt la doar două zile de condus” de la frontieră. Președinții ulteriori, inclusiv democrații Bill Clinton și Barack Obama, au folosit retorică similară de „securitate” în eforturile lor de a justifica sprijinul republicanilor pentru reforma cuprinzătoare a imigrației. În discursul său privind starea Uniunii din 2013, Obama a spus că „o reformă reală înseamnă o securitate puternică a frontierelor și putem profita de progresele pe care le-a făcut deja administrația mea - punând mai multe bocanci la frontiera sudică decât în ​​orice moment al istoriei noastre”.

Politicile administrației Trump

Potrivit unui raport publicat de ICE, în cursul anului fiscal 2016 ICE a îndepărtat 240.255 de imigranți. În anul fiscal 2018, ICE a eliminat 256.085 imigranți, cei mai mulți fiind din Polonia și Rusia în 2017-2018.

În ianuarie 2017, președintele SUA, Donald Trump, a semnat un ordin executiv care suspendă temporar intrarea în Statele Unite a cetățenilor din șapte țări cu majoritate musulmană . Acesta a fost înlocuit de un alt ordin executiv în martie 2017 și de o proclamație prezidențială în septembrie 2017, cu diverse modificări ale listei țărilor și scutiri. Ordinele au fost suspendate temporar de către instanțele federale, dar ulterior au fost lăsate să treacă de către Curtea Supremă, în așteptarea unei hotărâri definitive cu privire la legalitatea acestora. Un alt ordin executiv a cerut construirea imediată a unui zid peste granița SUA-Mexic , angajarea a 5.000 de noi agenți de patrulare de frontieră și 10.000 de noi ofițeri de imigrație și sancțiuni de finanțare federale pentru orașele sanctuare .

Politica de „toleranță zero” a fost pusă în aplicare în 2018, care permite în mod legal separarea copiilor de adulții care intră ilegal în Statele Unite. Acest lucru se justifică prin etichetarea tuturor adulților care intră ilegal ca infractori, supunându-i astfel urmăririi penale. Administrația Trump a susținut, de asemenea, că politica sa a avut precedent în cadrul administrației Obama, care a deschis centre de detenție pentru familii ca răspuns la migranții care folosesc tot mai mulți copii ca o modalitate de a atrage adulți în țară. Cu toate acestea, administrația Obama a reținut familiile împreună în detenție administrativă, mai degrabă decât penală.

Alte politici s-au concentrat asupra a ceea ce înseamnă pentru un solicitant de azil să pretindă frică credibilă. Pentru a reduce în continuare cantitatea de solicitanți de azil în Statele Unite, avocatul Jeff Sessions a publicat o decizie care restricționează persoanele care fug de violența în bandă și abuzurile domestice ca „infracțiune privată”, făcând astfel cererile lor neeligibile pentru azil. Aceste noi politici care au fost puse în aplicare pun multe vieți în pericol, până la punctul în care ACLU a dat în judecată oficial Jeff Sessions împreună cu alți membri ai administrației Trump. ACLU susține că politicile care sunt puse în aplicare în prezent de această administrație prezidențială subminează drepturile fundamentale ale omului celor care imigrează în Statele Unite, în special femeilor. Aceștia susțin, de asemenea, că aceste politici încalcă decenii de legislație în materie de azil.

În aprilie 2020, președintele Trump a declarat că va semna un ordin executiv de suspendare temporară a imigrației în Statele Unite din cauza pandemiei COVID-19 din Statele Unite .

Originea populației imigranților americani, 1960–2016

% din populația născută în străinătate care locuiește în SUA și care s-a născut în ...

	1960	1970	1980	1990	2000	2010	2011	2012	2013	2014	2015	2016	2018
Europa - Canada	84%	68%	42%	26%	19%	15%	15%	14%	14%	14%	14%	13%	13%
Asia de Sud și de Est	4%	7%	15%	22%	23%	25%	25%	26%	26%	26%	27%	27%	28%
Altă America Latină	4%	11%	16%	21%	22%	24%	24%	24%	24%	24%	24%	25%	25%
Mexic	6%	8%	16%	22%	29%	29%	29%	28%	28%	28%	27%	26%	25%

Notă: „Altă America Latină” include America Centrală, America de Sud și Caraibe.

Persoanele care obțin statutul legal de rezident permanent pe an fiscal

An		An		An		An		An		An		An		An
1890	455.302	1910	1.041.570	1930	241.700	1950	249.187	1970	373.326	1990	1.535.872	2010	1.042.625	2018	1.096.611
1895	258.536	1915	326.700	1935	34.956	1955	237.790	1975	385.378	1995	720,177	2015	1.051.031	2019	1.031.765
1900	448.572	1920	430.001	1940	70.756	1960	265.398	1980	524.295	2000	841,002	2016	1.183.505
1905	1.026.499	1925	294.314	1945	38.119	1965	296,697	1985	568.149	2005	1.122.257	2017	1.127.167

Deceniu	Media pe an
1890–99	369.100
1900–09	745.100
1910-19	634.400
1920–29	429.600
1930–39	69.900
1940–49	85.700
1950–59	249.900
1960–69	321.400
1970–79	424.800
1980–89	624.400
1990–99	977.500
2000–09	1.029.900
2010–18	1.063.300

Numere de refugiați

Potrivit Departamentului de Stat, în anul fiscal 2016, 84.988 de refugiați au fost acceptați în SUA din întreaga lume. În anul fiscal 2017, 53.691 de refugiați au fost acceptați în SUA. S-a înregistrat o scădere semnificativă după ce Trump a preluat funcția; a continuat în anul fiscal din 2018, când doar 22.405 de refugiați au fost acceptați în SUA. Acest lucru arată o scădere masivă a acceptării refugiaților de când administrația Trump a fost în vigoare.

Pe 26 septembrie 2019, administrația Trump a anunțat că intenționează să permită doar 18.000 de refugiați să se reinstaleze în Statele Unite în anul fiscal 2020, cel mai scăzut nivel de când a început programul modern în 1980.

În 2020, administrația Trump anunță că intenționează să reducă admiterile de refugiați în SUA pentru 2021 la un nivel record, 15.000 de refugiați în scădere de la un plafon de 18.000 pentru 2020. Acesta este al patrulea an consecutiv de scădere a admiterilor de refugiați în termenul Trump.

Perioadă	Programul pentru refugiați
2018	45.000
2019	30.000
2020	18.000
2021	15.000

Imigrația contemporană

Aproximativ jumătate dintre imigranții care locuiesc în Statele Unite provin din Mexic, iar alții sunt țări din America Latină. Mulți americani centrali fug din cauza circumstanțelor sociale și economice disperate din țările lor. Unii cred că numărul mare de refugiați din America Centrală care sosesc în Statele Unite poate fi explicat ca o „revenire” la politici precum intervențiile militare ale SUA și operațiunile sub acoperire care au instalat sau menținut în putere lideri autoritari aliați cu proprietari de terenuri bogate și corporații multinaționale care opresc agricultura familială și eforturile democratice, care au cauzat inegalități sociale drastic ascuțite, sărăcie la scară largă și criminalitate în curs de desfășurare. Austeritatea economică dictată de politicile neoliberale impuse de Fondul Monetar Internațional și aliatul său, SUA, a fost, de asemenea, citată ca un factor determinant al condițiilor sociale și economice cumplite, la fel ca și „ Războiul împotriva drogurilor ” al SUA , care a fost înțeles ca alimentând violență criminală în bandă în regiune. Un alt factor principal de migrație din America Centrală (Guatemala, Honduras și El Salvador) sunt eșecurile culturilor, care sunt (parțial) cauzate de schimbările climatice . "Dezbaterea actuală  ... este aproape total despre ce să facem cu imigranții când ajung aici. Dar gorila de 800 de kilograme care lipsește de la masă este ceea ce am făcut acolo care îi aduce aici, care îi conduce aici", potrivit Jeff Faux , un economist care este un om distins la Institutul de Politici Economice .

Până în anii 1930, majoritatea imigranților legali erau bărbați. În anii 1990, femeile reprezentau puțin peste jumătate din toți imigranții legali. Imigranții contemporani tind să fie mai tineri decât populația nativă din Statele Unite, persoanele cu vârste cuprinse între 15 și 34 de ani fiind supra-reprezentate în mod substanțial. Imigranții sunt, de asemenea, mai predispuși să fie căsătoriți și mai puțin probabil să divorțeze decât americanii nativi de aceeași vârstă.

Este probabil ca imigranții să se mute și să locuiască în zone populate de oameni cu medii similare. Acest fenomen a rămas adevărat de-a lungul istoriei imigrației în Statele Unite. Șapte din zece imigranți chestionați de Agenda publică în 2009 au declarat că intenționează să facă din SUA casa lor permanentă și 71% au spus că, dacă ar putea să o facă din nou, vor mai veni în SUA. În același studiu, 76% dintre imigranți afirmă că guvernul a devenit mai strict în aplicarea legilor privind imigrația de la atacurile din 11 septembrie 2001 („9/11”) și 24% declară că personal au experimentat o parte sau o mare parte a discriminării .

Atitudinile publice cu privire la imigrația din SUA au fost puternic influențate în urma atacurilor din 11 septembrie. După atacuri, 52% dintre americani credeau că imigrația este un lucru bun în general pentru SUA, în scădere față de 62% în anul anterior, potrivit unui sondaj Gallup din 2009. Un sondaj al Agendei Publice din 2008 a arătat că jumătate dintre americani au declarat că controale mai stricte asupra imigrației ar face „mult” pentru a spori securitatea națională a SUA. Politologul și istoricul de la Harvard, Samuel P. Huntington, a susținut în cartea sa din 2004 Cine suntem? Provocările pentru identitatea națională a Americii conform căreia o posibilă consecință viitoare a continuării imigrației masive din America Latină, în special Mexic, ar putea duce la bifurcația Statelor Unite.

Populația estimată a imigranților ilegali mexicani din SUA a scăzut de la aproximativ 7 milioane în 2007 la 6,1 milioane în 2011. legile dure privind imigrația în multe state. Potrivit Centrului Hispanic Pew , imigrația netă a persoanelor născute în Mexic a stagnat în 2010 și a avut tendința de a intra în cifre negative.

Peste 80 de orașe din Statele Unite, inclusiv Washington DC , New York , Los Angeles , Chicago , San Francisco , San Diego , San Jose , Salt Lake City , Phoenix , Dallas , Fort Worth , Houston , Detroit , Jersey City , Minneapolis , Denver , Baltimore , Seattle , Portland, Oregon și Portland, Maine , au politici de sanctuar , care variază local.

Țările de origine

Intrarea de noi rezidenți permanenți legali pe regiuni, 2015–2019

Regiune	2015	% din total	2016	% din total	2017	% din total	2018	% din total	2019	% din total	/ % în 2019
America	438.435	41,7%	506.901	42,8%	492.726	43,7%	497.860	45,4%	461.710	44,8%	7,3%
Asia	419.297	39,9%	462.299	39,1%	424.743	37,7%	397.187	36,2%	364.761	35,4%	8,2%
Africa	101.415	9,7%	113.426	9,6%	118.824	10,5%	115.736	10,6%	111.194	10,8%	3,9%
Europa	85.803	8,2%	93.567	7,9%	84,335	7,5%	80.024	7,3%	87.597	8,5%	9,4%
Australia și Oceania	5.404	0,5%	5.588	0,5%	5.071	0,5%	4.653	0,4%	5.359	0,5%	15,2%
Necunoscut	677	0,1%	1.724	0,1%	1.468	0,1%	1.151	0,1%	1.144	0,1%	0,6%
Total	1.051.031	100%	1.183.505	100%	1.127.167	100%	1.096.611	100%	1.031.765		5,9%

Sursă: Departamentul SUA pentru Securitate Internă, Biroul de Statistici privind Imigrația

Top 15 țări de trimitere, 2015-2019:

Țară	2015	2016	2017	2018	2019
Mexic	158.619	174.534	170.581	161.858	156.052
China	74,558	81.772	71.565	65.214	62.248
India	64.116	64,687	60.394	59.821	54.495
Republica Dominicană	50.610	61.161	58.520	57.413	49.911
Filipine	56.478	53.287	49.147	47.258	45.920
Cuba	54,396	66.516	65.028	76.486	41,641
Vietnam	30.832	41.451	38.231	33.834	39.712
El Salvador	19,487	23,449	25.109	28.326	27.656
Jamaica	17,642	23.350	21.905	20.347	21.689
Columbia	17,316	18,610	17.956	17.545	19,841
Brazilia	11,424	13,812	14.989	15.394	19,825
Coreea de Sud	17,138	21.801	19.194	17,676	18,479
Haiti	16.967	23.584	21.824	21.360	17,253
Honduras	9,274	13.302	11.387	13,794	15.901
Nigeria	11.542	14.380	13.539	13.952	15,888
Total	1.051.031	1.183.505	1.127.167	1.096.611	1.031.765

Diagramele

Demografie

Extindere și destinații

An	Număr de născuți în străinătate	Procent născut în străinătate
1850	2.244.602	9.7
1860	4.138.697	13.2
1870	5.567.229	14.4
1880	6.679.943	13.3
1890	9.249.547	14.8
1900	10.341.276	13.6
1910	13.515.886	14.7
1920	13.920.692	13.2
1930	14.204.149	11.6
1940	11.594.896	8.8
1950	10.347.395	6.9
1960	9.738.091	5.4
1970	9.619.302	4.7
1980	14.079.906	6.2
1990	19.767.316	7.9
2000	31.107.889	11.1
2010	39.956.000	12.9
2017	44.525.500	13.7
2018	44.728.502	13.5
2019	44.932.799

• 2010, 2017, 2018

Statele Unite au admis mai mulți imigranți legali din 1991 până în 2000, între zece și unsprezece milioane, decât în ​​orice deceniu precedent. În ultimul deceniu, cei 10 milioane de imigranți legali care s-au stabilit în SUA reprezintă aproximativ o treime din creșterea anuală, întrucât populația SUA a crescut cu 32 de milioane (de la 249 milioane la 281 milioane). Prin comparație, cel mai mare deceniu anterior a fost anii 1900, când au sosit 8,8 milioane de oameni, crescând populația totală a SUA cu un procent în fiecare an. Mai exact, „aproape 15% dintre americani erau născuți în străinătate în 1910, în timp ce în 1999, doar aproximativ 10% erau născuți în străinătate”.

Până în 1970, imigranții reprezentau 4,7% din populația SUA și au crescut la 6,2% în 1980, estimându-se 12,5% în 2009. În 2010, 25% dintre rezidenții americani cu vârsta sub 18 ani erau imigranți din prima sau a doua generație. Opt la sută din toți copiii născuți în SUA în 2008 aparțineau părinților imigranți ilegali, potrivit unei analize recente a datelor Biroului de recensământ al SUA de către Pew Hispanic Center.

Imigrația legală în SUA a crescut de la 250.000 în anii 1930, la 2.5 milioane în anii 1950, la 4.5 milioane în anii 1970 și la 7.3 milioane în anii 1980, înainte de a deveni stabilă la aproximativ 10 milioane în anii 1990. Începând cu anul 2000, imigranții legali în Statele Unite sunt aproximativ 1.000.000 pe an, dintre care aproximativ 600.000 sunt schimbări de statut care sunt deja în SUA Imigranții legali în Statele Unite se află acum la cel mai înalt nivel al acestora, cu puțin peste 37.000.000 de imigranți legali. În rapoartele din 2005-2006, estimările privind imigrația ilegală au variat între 700.000 și 1.500.000 pe an. Imigrația a dus la o creștere cu 57,4% a populației născute în străinătate din 1990 până în 2000.

Imigrația născută în străinătate a făcut ca populația SUA să își continue creșterea rapidă, populația născută în străinătate dublându-se de la aproape 20 de milioane în 1990 la peste 47 de milioane în 2015. În 2018, erau aproape 90 de milioane de imigranți și copii de imigranți născuți în SUA ( americanii de a doua generație ) din Statele Unite, reprezentând 28% din populația totală a SUA.

În timp ce imigrația a crescut drastic de-a lungul secolului al XX-lea, ponderea populației născute în străinătate este, la 13,4, doar oarecum mai mică decât era la vârf în 1910, la 14,7%. O serie de factori pot fi atribuiți scăderii reprezentării rezidenților născuți în străinătate în Statele Unite. Cea mai semnificativă a fost schimbarea compoziției imigranților; înainte de 1890, 82% dintre imigranți proveneau din Europa de Nord și de Vest. Din 1891 până în 1920, acest număr a scăzut la 25%, cu o creștere a imigranților din Europa de Est, Centrală și de Sud, însumând până la 64%. Animositatea față de acești imigranți diferiți și străini a crescut în Statele Unite, ducând la multă legislație pentru a limita imigrația.

Imigranții contemporani se stabilesc predominant în șapte state, California , New York , Florida , Texas , Pennsylvania , New Jersey și Illinois , reprezentând aproximativ 44% din populația SUA în ansamblu. Populația totală imigrantă combinată din aceste șapte state a fost de 70% din populația totală născută în străinătate în 2000.

Origine

Populația născută în străinătate în Statele Unite în 2019 în funcție de țara de naștere

Tara natala	Populație (2019)	Schimbare 2018–2019
Total născuți în străinătate	44.932.799	+204.297
Mexic	10.931.939	−239.954
India	2.688.075	+35.222
China	2.250.230	+28.287
Filipine	2.045.248	+31.492
El Salvador	1.412.101	−7.229
Vietnam	1.383.779	+38.026
Cuba	1.359.990	+16.030
Republica Dominicană	1.169.420	−8,444
Coreea de Sud	1.038.885	−214
Guatemala	1.111.495	+104.508
Columbia	808.148	+18.587
Canada	797.158	−16.506
Jamaica	772.215	+38.786
Honduras	745.838	+99,585
Haiti	701.688	+ 14.502
Regatul Unit	687.186	−12.007
Germania	537.691	−21.411
Brazilia	502.104	+29.467
Venezuela	465.235	+71,394
Peru	446.063	−21.109
Ecuador	431.150	−11,955
Polonia	404.107	+5,321
Pakistan	398.399	+19.296
Nigeria	392.811	+18.100
Rusia	392.422	+8,917
Iran	385.473	+3,522
Taiwan	371.851	−18.299
Ucraina	354,832	+28.947
Japonia	333.273	−28.292
Italia	314.867	−10.036
Bangladesh	261.348	+296
Tailanda	260.820	−8,561
Nicaragua	257,343	−4,734
Etiopia	256.032	−22.051
Guyana	253.847	−26.450
Irak	249.670	+12,248
Hong Kong	231,469	−1,779
Trinidad și Tobago	212.798	−9,770
Argentina	210.767	+16.346
Egipt	205.852	−1,727
Ghana	199.163	+3,792
Laos	176.904	−7.486
Franţa	171.452	−19.727
România	167.751	+5,308
Nepal	166.651	+18.017
Portugalia	161.500	−8,390
Kenya	153.414	+6,854
Birmania	150.877	+10.486
Cambodgia	149,326	+10.792
Israel	132.477	+2,551
Afganistan	132.160	+18.491
Liban	120.065	−1,861
Grecia	119.571	−6,128
curcan	117.291	−9,203
Spania	116.077	−1,713
Somalia	114.607	+11,230
Irlanda	111.886	−13.104
Africa de Sud	111.116	+11,444
Bosnia si Hertegovina	104.612	−957
Indonezia	101.622	+7,543
Panama	101.076	−2,674
Australia	98.969	+8.382
Liberia	98.116	+12,824
Albania	94.856	+4,617
Chile	93.950	−9,080
Costa Rica	93.620	+6.237
Siria	92.514	−19.252
Iordania	90.018	+2,335
Armenia	87.419	+151
Olanda	82.603	−5,632
Bolivia	79.804	+447
Maroc	77.434	−1,978
Arabia Saudită	76.840	+2,166
Malaezia	76.712	−5,844
Camerun	72.634	−5,374
fosta Cehoslovacia	68.312	+3,960
Bulgaria	66.950	−5.239
Uzbekistan	65.216	−3.296
Ungaria	64.852	−2,413
Republica Democrata din Congo	60.512	+/−
Yemen	58.627	−3,795
Bielorusia	57,315	−13.654
Barbados	52.279	−1,097
Sri Lanka	51.695	−305
Sudan	51.351	−1,300
Eritreea	49.355	+4,245
Uruguay	48.900	+2,638
Fiji	48.710	+5,195
Moldova	46.388	−1,379
Sierra Leone	45.506	−2,328
Belize	44,364	−2,923
Uganda	44.150	+/−
Suedia	43.506	−6.236
Elveţia	42.958	+8,536
Bahamas	40.067	+10.851
Austria	39.083	+100
Serbia	39.020	+1,585
Republica Congo	38.932	+/−
Croaţia	37.044	−1,941
capul Verde	36.410	−663
Dominica	36.372	−721
Singapore	33.736	−466
Kazahstan	33,438	+5,148
Lituania	32.655	−445
Belgia	32,323	−3,431
Danemarca	31.872	+2,541
Kuweit	31.113	−4,494
Senegal	30,828	+/−
Macedonia de Nord	30.359	+4.456
Micronezia	30.136	+/−
Grenada	29.722	−11.288
Letonia	23.300	−2,039
Zimbabwe	20.519	+/−
Norvegia	20.143	−4,928

Efectele imigrației

Demografie

Biroul de recensământ estimează că populația SUA va crește de la 317 milioane în 2014 la 417 milioane în 2060 odată cu imigrația, când aproape 20% vor fi născuți în străinătate. Un raport din 2015 al Centrului de Cercetare Pew prevede că până în 2065, persoanele albe non-hispanice vor reprezenta 46% din populație, în scădere față de cifra din 2005 de 67%. Persoanele albe non-hispanice reprezentau 85% din populație în 1960. Prevede, de asemenea, că populația hispanică va crește de la 17% în 2014 la 29% până în 2060. Se așteaptă ca populația asiatică să se dubleze aproape în 2060. În general, Raportul Pew prezice că populația Statelor Unite va crește de la 296 milioane în 2005 la 441 milioane în 2065, dar doar la 338 milioane fără imigrație.

În 35 din cele mai mari 50 de orașe ale țării, s-a prezis că persoanele albe non-hispanice vor fi minoritare la ultimul recensământ sau sunt deja. În California, persoanele albe non-hispanice au scăzut de la 80% din populația statului în 1970 la 42% în 2001 și 39% în 2013.

Segregarea imigranților a scăzut în prima jumătate a secolului XX, dar a crescut în ultimele decenii. Acest lucru a provocat punerea la îndoială a corectitudinii descrierii Statelor Unite ca un vas de topire . O explicație este că grupurile cu statut socioeconomic mai scăzut se concentrează în zone mai dens populate, care au acces la transportul public, în timp ce grupurile cu statut socioeconomic mai mare se mută în zonele suburbane . Un altul este că unele grupuri recente de imigranți sunt mai diferiți din punct de vedere cultural și lingvistic de grupurile anterioare și preferă să trăiască împreună din cauza unor factori precum costurile comunicării. O altă explicație pentru segregarea crescută este zborul alb .

Țara de naștere a populației străine din Statele Unite

Top zece țări	1990	2000	2010	2019
Mexic	4.298.014	9.177.487	11,711,103	10.931.939
India	450.406	1.022.552	1.780.322	2.688.075
China	921.070	1.518.652	2.166.526	2.481.699
Filipine	912.674	1.369.070	1.777.588	2.045.248
El Salvador	465.433	817.336	1.214.049	1.412.101
Vietnam	543.262	988.174	1.240.542	1.383.779
Cuba	736.971	872.716	1.104.679	1.359.990
Republica Dominicană	347.858	687.677	879.187	1.169.420
Guatemala	225.739	480.665	830.824	1.111.495
Coreea de Sud	568.397	864.125	1.100.422	1.038.885
Toată America Latină	8.407.837	16.086.974	21.224.087
Toți imigranții	19.767.316	31.107.889	39.955.854	44.932.799

Sursă: recensămintele decenale din 1990, 2000 și 2010 și sondajul comunitar american din 2019

Economic

Un sondaj realizat în rândul economiștilor de vârf arată un consens pentru opinia conform căreia imigrația cu înaltă calificare face ca americanii să se simtă mai bine. Un sondaj realizat de aceiași economiști arată, de asemenea, un puternic sprijin pentru noțiunea că imigrația cu calificări scăzute face ca americanul mediu să fie mai bine. Potrivit lui David Card , Christian Dustmann și Ian Preston, „majoritatea studiilor existente privind impactul economic al imigrației sugerează că aceste impacturi sunt mici și beneficiază în medie populația nativă”. Într-un sondaj al literaturii existente, Örn B Bodvarsson și Hendrik Van den Berg au scris: „o comparație a dovezilor din toate studiile ... arată clar că, cu foarte puține excepții, nu există un sprijin statistic puternic pentru opinie. deținută de mulți membri ai publicului, și anume că imigrația are un efect negativ asupra lucrătorilor nativi din țara de destinație ".

Prosperitatea economică generală

În timp ce impactul asupra nativului mediu tinde să fie mic și pozitiv, studiile arată rezultate mai mult amestecate pentru nativii cu abilități scăzute, dar indiferent dacă efectele sunt pozitive sau negative, acestea tind să fie mici în ambele sensuri.

Imigranții pot face deseori tipuri de muncă pe care nativii nu sunt în mare măsură dispuși să le facă, contribuind la o mai bună prosperitate economică pentru economia în ansamblu: de exemplu, lucrătorii migranți mexicani care lucrează manual la fermă în Statele Unite au efect aproape de zero asupra ocupării forței de muncă autohtone în această ocupație, ceea ce înseamnă că efectul lucrătorilor mexicani asupra ocupării forței de muncă din SUA în afara muncii agricole a fost, prin urmare, cel mai probabil pozitiv, deoarece au crescut productivitatea economică globală. Cercetările indică faptul că imigranții sunt mai predispuși să lucreze în locuri de muncă riscante decât lucrătorii născuți în SUA, parțial din cauza diferențelor în caracteristicile medii, cum ar fi abilitățile scăzute ale limbii engleze în limba engleză și nivelul de studii. Mai mult, unele studii indică faptul că o concentrație etnică mai mare în zonele metropolitane este legată pozitiv de probabilitatea de a lucra pe cont propriu la imigranți.

Cercetările sugerează, de asemenea, că diversitatea are un efect pozitiv net asupra productivității și prosperității economice. Un studiu realizat de Nathan Nunn , Nancy Qian și Sandra Sequeira a constatat că Epoca Migrației în Masă (1850-1920) a avut efecte benefice pe termen lung asupra prosperității economice a SUA: „locațiile cu mai multă imigrație istorică astăzi au venituri mai mari, mai puțină sărăcie, mai puțină șomaj, rate mai mari de urbanizare și un nivel de educație mai mare. Efectele pe termen lung par să apară din persistența unor beneficii considerabile pe termen scurt, inclusiv industrializarea mai timpurie și mai intensă, productivitatea agricolă crescută și mai multă inovație. " Autorii au constatat, de asemenea, că imigrația a avut beneficii pe termen scurt: "că nu există dovezi că aceste beneficii pe termen lung vin la costuri pe termen scurt. De fapt, imigrația a dus imediat la beneficii economice care au luat forma unor venituri mai mari, mai mari productivitate, mai multă inovație și mai multă industrializare ".

Cercetările au constatat, de asemenea, că migrația duce la un comerț mai mare cu bunuri și servicii.

Folosind 130 de ani de date privind migrațiile istorice către Statele Unite, un studiu a constatat „că dublarea numărului de rezidenți cu strămoși dintr-o anumită țară străină în raport cu media crește cu 4,2 puncte procentuale probabilitatea ca cel puțin o firmă locală să investească în țara respectivă și crește cu 31% numărul angajaților la beneficiarii interni de ISD din țara respectivă. Mărimea acestor efecte crește odată cu diversitatea etnică a populației locale, distanța geografică față de țara de origine și etno-lingvistica. fracționarea țării de origine. "

Unele cercetări sugerează că imigrația poate compensa unele dintre efectele adverse ale automatizării asupra rezultatelor forței de muncă autohtone din Statele Unite. Prin creșterea cererii globale, imigranții ar putea împinge nativii din munca manuală cu calificare scăzută în ocupații mai bine plătite. Un studiu din 2018 din American Economic Review a constatat că programul Bracero (care a permis aproape jumătate de milion de muncitori mexicani să efectueze muncă agricolă sezonieră în Statele Unite) nu a avut niciun impact negativ asupra rezultatelor pe piața muncii a muncitorilor agricoli de origine americană.

Efecte fiscale

O revizuire a literaturii din 2011 a impactului economic al imigrației a constatat că impactul fiscal net al migranților variază în funcție de studii, dar că cele mai credibile analize găsesc de obicei efecte fiscale mici și pozitive în medie. Potrivit autorilor, „impactul social net al unui imigrant asupra vieții sale depinde în mod substanțial și în mod previzibil de vârsta imigrantului la sosire, educație, motivul migrației și altele similare”.

Un raport din 2016 al Academiilor Naționale de Științe, Inginerie și Medicină a concluzionat că pe un orizont de timp de 75 de ani, „impactul fiscal al imigranților este, în general, pozitiv la nivel federal și, în general, negativ la nivel de stat și local”. Motivul costurilor pentru guvernele de stat și locale este că costul educării copiilor imigranților este plătit de guvernele de stat și locale. Potrivit unei revizuiri a literaturii din 2007 realizate de Biroul bugetar al Congresului , „În ultimele două decenii, majoritatea eforturilor de estimare a impactului fiscal al imigrației în Statele Unite au ajuns la concluzia că, în mod agregat și pe termen lung, veniturile fiscale de toate tipurile generate de imigranți - atât legali, cât și neautorizați - depășesc costul serviciilor pe care le folosesc. "

Potrivit lui James Smith, economist senior la RAND Corporation, cu sediul în Santa Monica, și autorul principal al studiului Consiliului Național de Cercetare al Statelor Unite „ Noii americani: efectele economice, demografice și fiscale ale imigrației ” , imigranții contribuie cu până la 10 dolari. miliarde în economia SUA în fiecare an. Raportul NRC a constatat că, deși imigranții, în special cei din America Latină, au cauzat o pierdere netă în ceea ce privește impozitele plătite față de serviciile sociale primite, imigrația poate oferi un câștig global economiei interne datorită creșterii salariilor pentru lucrătorii cu calificare superioară, prețuri mai mici pentru bunurile și serviciile produse de forța de muncă imigrantă și mai multă eficiență și salarii mai mici pentru unii proprietari de capital. Raportul menționează, de asemenea, că, deși muncitorii imigranți concurează cu muncitorii casnici pentru locuri de muncă slab calificate, unii imigranți se specializează în activități care altfel nu ar exista într-o zonă și, prin urmare, pot fi benefice pentru toți rezidenții domestici.

Taxele pentru imigrație și documentația forței de muncă străine au crescut cu peste 80% în 2007, cu peste 90% din finanțarea pentru USCIS derivată din taxele pentru cererea de imigrare, creând multe locuri de muncă USCIS care implică imigrație în SUA, cum ar fi oficialii de interviu pentru imigrație, procesatorii de amprente digitale, Departamentul pentru Securitate Internă , etc.

Inegalitate

În general, imigrația nu a avut prea mult efect asupra inegalității salariale autohtone, dar imigrația cu calificare redusă a fost legată de o inegalitate mai mare a veniturilor în populația nativă.

Impactul imigranților fără acte

Cercetările privind efectele economice ale imigranților fără acte sunt puține, dar studiile existente peer-review sugerează că efectele sunt pozitive pentru populația nativă și pentru casele publice. Un studiu din 2015 arată că „creșterea ratelor de deportare și înăsprirea controlului la frontieră slăbesc piețele muncii cu calificare scăzută, creșterea șomajului lucrătorilor autohtoni cu calificare scăzută. Legalizarea, în schimb, scade rata șomajului nativilor cu calificare scăzută și crește venitul pe nativ”. Studiile arată că legalizarea imigranților fără acte ar stimula economia SUA; un studiu din 2013 a constatat că acordarea statutului legal imigranților fără acte ar crește veniturile lor cu un sfert (creșterea PIB-ului SUA cu aproximativ 1,4 trilioane de dolari pe o perioadă de zece ani), iar studiul din 2016 a constatat că „legalizarea ar crește contribuția economică a populației neautorizate cu aproximativ 20%, până la 3,6% din PIB-ul sectorului privat. "

O literatură din 2007 a Biroului bugetar al Congresului a constatat că estimarea efectelor fiscale ale imigranților fără acte s-a dovedit dificilă: „estimările disponibile în prezent au limitări semnificative; prin urmare, utilizarea acestora pentru a determina un efect agregat în toate statele ar fi dificilă și predispusă la erori considerabile” . Impactul imigranților fără acte diferă la nivel federal decât la nivel de stat și local, cercetările sugerând costuri fiscale modeste la nivel de stat și local, dar cu câștiguri fiscale substanțiale la nivel federal.

În 2009, un studiu realizat de Institutul Cato , un grup de reflecție pentru piața liberă , a constatat că legalizarea lucrătorilor rezidenți ilegali cu calificare redusă din SUA ar avea ca rezultat o creștere netă a PIB-ului SUA de 180 miliarde dolari pe parcursul a zece ani. Studiul Institutului Cato nu a examinat impactul asupra venitului pe cap de locuitor pentru majoritatea americanilor. Jason Riley remarcă faptul că, datorită impozitării progresive a venitului, în care primii 1% dintre salariați plătesc 37% din impozitele pe venit federale (chiar dacă plătesc de fapt un procentaj fiscal mai mic pe baza veniturilor lor), 60% dintre americani colectează mai mult în serviciile guvernamentale decât plătesc, ceea ce se reflectă și asupra imigranților. În orice caz, imigranții obișnuiți și copiii lor vor plăti cu 80.000 dolari mai mult pe parcursul vieții decât încasează în serviciile guvernamentale conform NAS. Politica legală privind imigrația este stabilită pentru a maximiza impozitarea netă. Imigranții ilegali chiar și după o amnistie tind să fie beneficiari de mai multe servicii decât plătesc în taxe. În 2010, un studiu de econometrie realizat de un economist Rutgers a constatat că imigrația a contribuit la creșterea comerțului bilateral atunci când persoanele primite erau conectate prin intermediul rețelelor la țara lor de origine, stimulând în special comerțul cu bunuri finale spre deosebire de bunurile intermediare , dar că beneficiul comercial a scăzut atunci când imigranții au devenit asimilați în cultura americană.

Conform NPR în 2005, aproximativ 3% dintre imigranții ilegali lucrau în agricultură . Viza H-2A permite angajatorilor din SUA să aducă cetățenilor străini în Statele Unite pentru a umple temporare de locuri de muncă agricole. Adoptarea unor legi dure privind imigrația în mai multe state din jurul anului 2009 oferă o serie de studii de caz practice. Statul Georgia a adoptat legea imigrației HB 87 în 2011; acest lucru a condus, conform coaliției întreprinderilor de top din Kansas, la 50% din produsele sale agricole fiind lăsate să putrezească în câmpuri, la un cost pentru stat de peste 400 de milioane de dolari. Pierderile totale cauzate de act au fost de 1 miliard de dolari; s-a estimat că cifra va deveni peste 20 de miliarde de dolari dacă toți cei 325.000 de lucrători neautorizați plecați din Georgia. Costul pentru Alabama al represiunii sale în iunie 2011 a fost estimat la aproape 11 miliarde de dolari, până la 80.000 de lucrători imigranți neautorizați părăsind statul.

Impactul refugiaților

Studiile privind impactul refugiaților asupra bunăstării indigenilor sunt rare, dar literatura existentă arată un impact fiscal pozitiv și rezultate mixte (efecte negative, pozitive și fără efecte semnificative) asupra bunăstării indigenilor. O lucrare din 2017 a lui Evans și Fitzgerald a constatat că refugiații în Statele Unite plătesc „cu 21.000 dolari mai mult în impozite decât primesc în prestații în primii 20 de ani în SUA”. care a fost suprimat și nu arătat publicului, a constatat că refugiații în Statele Unite au adus cu 63 de miliarde de dolari venituri guvernamentale mai mari decât au costat guvernul. Potrivit economistului muncii Giovanni Peri, literatura existentă sugerează că nu există motive economice pentru care piața muncii americane nu ar putea absorbi cu ușurință 100.000 de refugiați sirieni într-un an. Refugiații se integrează mai încet pe piețele muncii din țările gazdă decât migranții muncii, în parte din cauza pierderii și deprecierii capitalului uman și a acreditării în timpul procedurii de azil.

Inovare și antreprenoriat

Potrivit unui sondaj al literaturii economice existente, „o mare parte din cercetările existente indică contribuții nete pozitive ale antreprenorilor imigranți”. Zonele în care imigranții sunt mai răspândiți în Statele Unite au o inovație substanțial mai mare (măsurată prin brevetare și citări). Imigranții în Statele Unite încep afaceri la rate mai mari decât nativii. Potrivit unei lucrări din 2018, „imigranții din prima generație creează aproximativ 25% din firmele noi din Statele Unite, dar această pondere depășește 40% în unele state”. O altă lucrare din 2018 leagă deținătorii de vize H-1B de inovație.

Imigranții au fost legați de o mai mare invenție și inovație în SUA. Potrivit unui raport, „imigranții au început mai mult de jumătate (44 din 87) din companiile americane de start-up evaluate la 1 miliard de dolari sau mai mult și sunt membri cheie ai echipelor de management sau de dezvoltare a produselor în peste 70 la sută (62 din 87) dintre aceste companii” . Doctoranzii străini reprezintă o sursă majoră de inovație în economia americană. În Statele Unite, lucrătorii imigranți dețin o pondere disproporționată a locurilor de muncă în știință, tehnologie, inginerie și matematică (STEM): „În 2013, lucrătorii născuți în străinătate reprezentau 19,2% dintre lucrătorii STEM cu diplomă de licență, 40,7% dintre aceștia cu o diplomă de master și mai mult de jumătate - 54,5 la sută - dintre cei cu un doctorat. "

Indicele de activitate antreprenorială al Fundației Kauffman este cu 40% mai mare pentru imigranți decât pentru nativi. Imigranții au fost implicați în fondarea multor companii americane de înaltă tehnologie, precum Google, Yahoo, YouTube, Sun Microsystems și eBay.

Social

Discriminare

Imigrația irlandeză a fost opusă în anii 1850 de mișcarea nativistă Know Nothing , originară din New York în 1843. A fost generată de temerile populare că țara era copleșită de imigranții catolici irlandezi . La 14 martie 1891 , o mulțime de linși a luat cu asalt o închisoare locală și a linșat mai mulți italieni în urma achitării mai multor imigranți sicilieni presupuși a fi implicați în asasinarea șefului poliției din New Orleans , David Hennessy . Congresul a adoptat Legea privind cota de urgență în 1921, urmată de Legea privind imigrația din 1924. Legea privind imigrația din 1924 avea ca scop limitarea imigrației în general și asigurarea faptului că naționalitățile noilor sosiți se potriveau cu profilul național general.

Afaceri

O meta-analiză din 2014 a discriminării rasiale pe piețele de produse a găsit dovezi extinse ale solicitanților minoritari care au fost cotate la prețuri mai mari pentru produse. Un studiu din 1995 a constatat că dealerii de autoturisme „au citat prețuri semnificativ mai mici pentru bărbații albi decât pentru cumpărătorii de teste negri sau de sex feminin folosind strategii de negociere identice, cu scripturi”. Un studiu din 2013 a constatat că vânzătorii de iPod-uri eBay au primit cu 21% mai multe oferte dacă o mână albă ținea iPod-ul în fotografie decât o mână neagră.

Sistemul de justiție penală

Cercetările sugerează că practicile poliției, cum ar fi profilarea rasială , supra-poliția în zonele populate de minorități și prejudecățile din grupuri pot duce la un număr disproporționat de mare de minorități rasiale în rândul suspecților de infracțiuni. Cercetările sugerează, de asemenea, că poate exista o posibilă discriminare de către sistemul judiciar, ceea ce contribuie la un număr mai mare de condamnări pentru minoritățile rasiale. Un studiu din 2012 a constatat că „(i) juriile formate din grupuri de juri complet albi condamnă inculpații negri în mod semnificativ (16 puncte procentuale) mai des decât inculpații albi și (ii) acest decalaj în ratele de condamnare este complet eliminat atunci când grupul de juri include la cel puțin un membru negru. " Cercetările au descoperit dovezi ale unei prejudecăți în grup, în care „minorii negri (albi) care sunt repartizați aleatoriu în fața judecătorilor negri (albi) sunt mai susceptibili de a fi închiși (spre deosebire de a fi plasați în probă) și primesc sentințe mai lungi”. În ceea ce privește citările de trafic, s-a observat, de asemenea, o prejudecată în grup, deoarece ofițerii de poliție albi și negri au mai multe șanse să citeze grupuri externe.

Educaţie

Un studiu din 2015 utilizând teste de corespondență „a constatat că, atunci când au luat în considerare cererile potențialilor studenți care caută îndrumare în viitor, facultățile au fost mult mai receptive la bărbații albi decât la toate celelalte categorii de studenți, în mod colectiv, în special în disciplinele cu salarii mai mari și în instituțiile private”. Prin acțiune afirmativă, există motive să credem că colegiile de elită favorizează solicitanții minoritari.

Locuințe

O meta-analiză din 2014 a găsit dovezi ample ale discriminării rasiale pe piața imobiliară americană . Solicitanții minoritari pentru locuințe aveau nevoie să facă mai multe anchete pentru a vedea proprietățile. Conducerea geografică a afro-americanilor în locuințele din SUA a rămas semnificativă. Un studiu din 2003 găsește „dovezi că agenții interpretează o cerere inițială de locuință ca o indicație a preferințelor unui client, dar, de asemenea, sunt mai susceptibile să rețină o casă tuturor clienților atunci când aceasta se află într-un cartier suburban integrat ( redlinare ). eforturile cresc odată cu cererea prețului pentru clienții albi, dar nu și pentru cei negri; negrii sunt mai predispuși decât albii să vadă case în zone suburbane, integrate ( direcție ); iar agenții casei arată că sunt mai predispuși să devieze de la cererea inițială atunci când este negru decât atunci când clientul este alb. Aceste trei constatări sunt în concordanță cu posibilitatea ca agenții să acționeze pe baza convingerii că unele tipuri de tranzacții sunt relativ puțin probabil pentru clienții negri (discriminare statistică). "

Un raport al Departamentului Federal pentru Locuințe și Dezvoltare Urbană, în care departamentul a trimis oameni afro-americani și oameni albi să se uite la apartamente, a constatat că oamenilor afro-americani li s-au arătat mai puține apartamente de închiriat și case de vânzare.

Piața forței de muncă

Mai multe metaanalize găsesc dovezi extinse ale discriminării etnice și rasiale în angajarea pe piața forței de muncă americane. O meta-analiză din 2016 a 738 teste de corespondență - teste în care CV-urile identice pentru nume stereotipe alb-negru au fost trimise angajatorilor - în 43 de studii separate efectuate în țările OECD între 1990 și 2015, a constatat că există o discriminare rasială extinsă în deciziile de angajare în Europa și America de Nord. Aceste teste de corespondență au arătat că candidații minoritari echivalenți trebuie să trimită cu aproximativ 50% mai multe cereri pentru a fi invitați la un interviu decât candidații majoritari. Un studiu care a examinat cererile de locuri de muncă ale unor persoane reale cu CV-uri identice și instruire similară pentru interviu a arătat că solicitanților afro-americani fără antecedente penale li s-au oferit locuri de muncă la o rată la fel de mică ca și solicitanții albi care aveau cazierele judiciare.

Discriminarea între grupurile minoritare

Gândirea rasistă între și între grupurile minoritare are loc; exemple în acest sens sunt conflictele dintre negrii și imigranții coreeni , în special în revoltele din Los Angeles din 1992 și între afro-americani și imigranții latino -non-albi . A existat o tensiune rasială de lungă durată între bandele de prizonieri afro-americani și mexicani , precum și revolte semnificative în închisorile din California unde s-au vizat reciproc, din motive etnice. Au fost raportate atacuri motivate rasial împotriva afro-americanilor care s-au mutat în cartiere ocupate mai ales de oameni de origine mexicană și invers. A existat , de asemenea , o creștere a violenței între non-hispanici albi oameni si imigranti Latino, si intre afro - imigranti si afro - americani.

Asimilare

Un studiu din 2018 din American Sociological Review a constatat că în cadrul grupurilor rasiale, majoritatea imigranților în Statele Unite s-au asimilat pe deplin în decurs de 20 de ani. Imigranții care sosesc în Statele Unite după 1994 se asimilează mai rapid decât imigranții care au ajuns în perioadele anterioare. Măsurarea asimilării poate fi dificilă din cauza „uzării etnice”, care se referă la momentul în care descendenții migranților încetează să se mai identifice cu naționalitatea sau etnia strămoșilor lor. Aceasta înseamnă că cazurile de succes ale asimilării vor fi subestimate. Cercetările arată că uzura etnică este considerabilă în grupurile de imigranți hispanici și asiatici din Statele Unite. Luând în considerare uzarea etnică, rata de asimilare a hispanilor din Statele Unite se îmbunătățește semnificativ. O lucrare din 2016 contestă opinia că diferențele culturale sunt în mod necesar un obstacol în calea performanței economice pe termen lung a migranților. Constată că „migranții din prima generație par să aibă mai puține șanse de succes cu cât sunt mai îndepărtați din punct de vedere cultural, dar acest efect dispare odată cu creșterea timpului petrecut în SUA”. Un studiu din 2020 a constatat că imigranții recenți în Statele Unite s-au asimilat într-un ritm similar cu imigranții istorici.

Diversitatea religioasă

Imigrația din Asia de Sud și din alte părți a contribuit la extinderea compoziției religioase a Statelor Unite. Islamul din Statele Unite este în creștere, în principal datorită imigrației. Hinduismul în Statele Unite , budismul în Statele Unite și sikhismul în Statele Unite sunt alte exemple. În timp ce necreștinii constituie împreună doar 4% din populația SUA, aceștia au reprezentat 20% din cohorta din 2003 a noilor imigranți.

Din 1992, aproximativ 1,7 milioane de musulmani, aproximativ 1 milion de hinduși și aproximativ 1 milion de budiști au imigrat legal în Statele Unite.

În schimb, persoanele nereligioase sunt subreprezentate în populația de imigranți. Deși „alte” religii necreștine sunt, de asemenea, puțin mai frecvente în rândul imigranților decât în ​​rândul adulților din SUA - 1,9% comparativ cu 1,0% - cei care nu profesează nicio religie sunt puțin subreprezentați în rândul noilor imigranți. În timp ce 12% dintre imigranți au declarat că nu au religie, cifra a fost de 15% pentru americanii adulți. Această lipsă de reprezentare pentru persoanele nereligioase ar putea fi legată de stigmatele din jurul ateilor și agnosticilor sau ar putea avea legătură cu nevoia de identitate la intrarea într-o nouă țară.

Sindicate

Federația Americană a Muncii (AFL), o coaliție de sindicate formate în anii 1880, sa opus cu fermitate a imigrației fără restricții din Europa , din motive morale, culturale și rasiale. Problema a unit lucrătorii care se temeau că un aflux de noi muncitori va inunda piața muncii și va reduce salariile. Nativismul nu a fost un factor, deoarece mai mult de jumătate dintre membrii sindicatului erau ei înșiși imigranți sau fiii imigranților din Irlanda, Germania și Marea Britanie. Cu toate acestea, nativismul a fost un factor în care AFL s-a opus și mai puternic tuturor imigrațiilor din Asia, deoarece reprezenta (pentru membrii săi euro-americani) o cultură extraterestră care nu putea fi asimilată societății americane. AFL și-a intensificat opoziția după 1906 și a avut un rol esențial în transmiterea proiectelor de lege privind restricțiile de imigrare din anii 1890 până în anii 1920, cum ar fi Legea privind cotele de urgență din 1921 și Legea privind imigrația din 1924 și văzând că acestea au fost aplicate cu strictețe.

Mink (1986) a concluzionat că AFL și Partidul Democrat erau legate parțial pe baza problemelor legate de imigrație, menționând că marile corporații, care sprijinau republicanii, doreau mai multă imigrație pentru a-și spori forța de muncă.

Muncitorii agricoli uniți în timpul mandatului lui Cesar Chavez s-au angajat să restricționeze imigrația. Chavez și Dolores Huerta , cofondator și președinte al UFW, s-au luptat cu programul Bracero care a existat între 1942 și 1964. Opoziția lor a provenit din convingerea lor că programul a subminat lucrătorii americani și a exploatat lucrătorii migranți. Întrucât Programul Bracero a asigurat o producție constantă de forță de muncă imigrantă ieftină pentru cultivatori, imigranții nu au putut protesta împotriva încălcării drepturilor lor, ca să nu fie concediați și înlocuiți. Eforturile lor au contribuit la încheierea de către Congres a Programului Bracero în 1964. În 1973, UFW a fost unul dintre primele sindicate care s-au opus sancțiunilor propuse angajatorilor care ar fi interzis angajarea imigranților ilegali.

În câteva ocazii, îngrijorarea că munca imigranților ilegali ar submina campaniile de grevă a UFW a condus la o serie de evenimente controversate, pe care UFW le descrie ca evenimente anti-greva, dar care au fost interpretate și ca fiind anti-imigranți. În 1973, Chavez și membrii UFW au mărșăluit prin văile imperiale și Coachella până la granița Mexicului pentru a protesta împotriva utilizării de către cultivatori a imigranților ilegali ca spargători de greve . Alături de el s-au alăturat reverendul Ralph Abernathy și senatorul SUA Walter Mondale . În primii săi ani, UFW și Chavez au ajuns atât de departe încât să raporteze imigranții ilegali care au servit ca muncitori înlocuitori ai grevei (precum și cei care au refuzat să se sindicalizeze) la Serviciul de imigrare și naturalizare .

În 1973, United Farm Workers au înființat o „linie umedă” de-a lungul frontierei SUA-Mexic pentru a împiedica imigranții mexicani să intre ilegal în Statele Unite și să submineze eforturile de sindicalizare ale UFW. În timpul unui astfel de eveniment, în care Chavez nu a fost implicat, unii membri ai UFW , sub îndrumarea vărului lui Chavez Manuel, au atacat fizic spargătorii de greve după ce au eșuat încercări pașnice de a-i convinge să nu treacă frontiera.

În 1979, Chavez a folosit un forum al unei ședințe a comitetului Senatului SUA pentru a denunța serviciul federal de imigrare, în care a spus că Serviciul american de imigrare și naturalizare a refuzat să aresteze imigranții ilegali mexicani despre care Chavez susține că sunt folosiți pentru a sparge greva uniunii.

Politic

Un articol din Boston Globe a atribuit victoria lui Barack Obama în alegerile prezidențiale din 2008 SUA unei reduceri semnificative în deceniile anterioare a procentului de persoane albe din electoratul american, atribuind această modificare demografică Legii privind imigrația din 1965. Articolul citează Simon Rosenberg , președinte și fondator al rețelei New Democrat , a spus că legea este „cea mai importantă legislație despre care nimeni nu a auzit vreodată” și că „a pus America pe un curs demografic foarte diferit decât în ​​ultimii 300 de ani ".

Imigranții diferă din punct de vedere politic; cu toate acestea, Partidul Democrat este considerat a fi într-o poziție mult mai puternică în rândul imigranților în general. Cercetările arată că apartenența religioasă poate avea, de asemenea, un impact semnificativ atât asupra valorilor sociale, cât și asupra modelelor de vot ale imigranților, precum și asupra populației americane mai largi. Evanghelicii hispanici, de exemplu, sunt mai puternic conservatori decât evanghelicii non-hispanici. Această tendință este adesea similară pentru hispanici sau pentru alții care se identifică puternic cu Biserica Catolică , o religie care se opune puternic avortului și căsătoriei homosexuale.

Grupurile cheie de interese care fac lobby pentru imigrație sunt grupurile religioase, etnice și de afaceri, împreună cu unii liberali și unele organizații conservatoare de politici publice. Atât grupurile pro, cât și anti-grupuri afectează politica.

Studiile au sugerat că unele grupuri de interese speciale fac lobby pentru o imigrație mai mică pentru propriul grup și mai multă imigrație pentru alte grupuri, deoarece consideră că efectele imigrației, cum ar fi concurența sporită a forței de muncă, sunt dăunătoare atunci când afectează propriul grup, dar benefice atunci când afectează alte grupuri.

O lucrare din 2011 a constatat că atât grupurile de interese speciale pro, cât și anti-imigrație joacă un rol în politica migrației. "Barierele migrației sunt mai mici în sectoarele în care lobby-urile de afaceri suportă cheltuieli mai mari de lobby și mai mari în sectoarele în care sindicatele sunt mai importante." Un studiu din 2011 care examinează votul reprezentanților SUA cu privire la politica de migrație sugerează că „reprezentanții din districtele mai calificate cu abundență de forță de muncă sunt mai susceptibile să sprijine o politică deschisă de imigrație față de cei necalificați, în timp ce opusul este adevărat pentru reprezentanții din districtele cu mai multă forță de muncă necalificată”.

După alegerile din 2010, Gary Segura de la Decizii latino a declarat că alegătorii hispanici au influențat rezultatul și „poate că au salvat Senatul pentru democrați”. Mai multe lobby-uri etnice susțin reformele imigraționale care ar permite imigranților ilegali care au reușit să intre să câștige cetățenia. De asemenea, ei pot face lobby pentru aranjamente speciale pentru propriul grup. Președintele lobby-ului irlandez pentru reforma imigrației a declarat că „lobby-ul irlandez va face presiuni pentru orice aranjament special pe care îl poate obține -„ la fel ca orice alt grup etnic din țară ” ”. De iredentiste și etnice separatiste mișcările pentru Reconquista și Aztlan vedea imigrația din Mexic ca consolidarea cauza lor.

Cartea Ethnic Lobbies and US Foreign Policy (2009) afirmă că mai multe grupuri etnice de interes special sunt implicate în lobby-ul pro-imigrație. Lobby-urile etnice influențează și politica externă . Autorii au scris că „din ce în ce mai mult, tensiunile etnice apar în cursele electorale, concursurile House, Senat și guvernator servind drept câmpuri de luptă pentru grupuri și comunități etnoraciale antagonice. În plus, politica etnică afectează și politica partidelor, întrucât grupurile concurează pentru o politică relativă. puterea în cadrul unui partid ". Cu toate acestea, autorii au susținut că grupurile de interese etnice, în general, nu au în prezent prea multă putere în politica externă și pot echilibra alte grupuri de interese speciale.

Într-o știre din 2012, Reuters a raportat: „Sprijinul puternic din partea hispanilor, cea mai rapidă creștere demografică din Statele Unite, a ajutat la înclinarea averilor președintelui Barack Obama în timp ce a obținut un al doilea mandat în Casa Albă , potrivit sondajelor din ziua alegerilor”.

În ultimul timp, se vorbește între mai mulți lideri republicani, cum ar fi guvernatorii Bobby Jindal și Susana Martinez , despre adoptarea unei abordări noi și mai prietenoase a imigrației. Fostul secretar de comerț al SUA, Carlos Gutierrez, promovează crearea republicanilor pentru reforma imigrației .

Bernie Sanders se opune programelor de muncitori invitați și este, de asemenea, sceptic cu privire la vizele de imigranți calificați ( H-1B ), spunând: "Anul trecut, primii 10 angajatori ai muncitorilor invitați H-1B erau toți companii de outsourcing offshore. Aceste firme sunt responsabile pentru transportul unui număr mare de locuri de muncă americane în tehnologia informației în India și alte țări. " Într-un interviu cu Vox, el și-a declarat opoziția față de o politică de imigrare a frontierelor deschise, descriind-o astfel:

... o propunere de dreapta, care spune în esență că nu există Statele Unite ... înlăturați conceptul de stat național. Ce ar dori oamenii de dreapta din această țară este o politică de frontieră deschisă. Aduceți tot felul de oameni, lucrați pentru 2 $ sau 3 $ pe oră, ar fi minunat pentru ei. Nu cred în asta. Cred că trebuie să creștem salariile în această țară, cred că trebuie să facem tot ce putem pentru a crea milioane de locuri de muncă.

În aprilie 2018, președintele de atunci Trump a cerut Garda Națională la frontieră pentru a asigura încercările în curs de desfășurare a unui zid de frontieră de-a lungul frontierei SUA-Mexic. Potrivit Los Angeles Times, „secretarul apărării James N. Mattis a semnat un ordin de trimitere a până la 4.000 de soldați ai Gărzii Naționale la frontiera SUA-Mexic, dar le-a interzis interacțiunile cu migranții reținuți de patrula de frontieră în majoritatea circumstanțelor”.

Caravana migranților din America Centrală au ajuns în Statele Unite pentru a solicita azil. Ultimele caravane au sosit și se procesează începând cu 4 mai 2018. Observațiile Procurorului General Sesiuni au exprimat ezitarea față de solicitanții de azil. Sessions a declarat: „Sistemul este în curs de joc; nu există nicio îndoială cu privire la el”. Această declarație a sugerat că solicitanții de azil încercau să emigreze în Statele Unite din motive de muncă sau din alte motive, în loc să caute refugiu.

Sănătate

Un studiu din 2020 nu a găsit nicio dovadă că imigrația a fost asociată cu efecte negative asupra sănătății americanilor nativi. Dimpotrivă, studiul a constatat că „prezența imigranților cu calificare scăzută poate îmbunătăți sănătatea persoanelor născuți în SUA cu calificare scăzută”, posibil prin mutarea americanilor cu calificare scăzută din locuri de muncă periculoase din punct de vedere fizic și riscante către ocupații care necesită mai multă comunicare și capacitate interactivă.

În medie, cheltuielile de sănătate pe cap de locuitor sunt mai mici pentru imigranți decât pentru americanii nativi. Utilizarea fără urgență a camerelor de urgență indică aparent o incapacitate de plată, totuși, unele studii susțin că accesul disproporționat este mai mic la asistența medicală neplătită de către imigranți. Din acest motiv și din alte motive, au existat diferite dispute cu privire la cât de mult costă imigrația sistemului de sănătate publică al Statelor Unite. Economistul Universității din Maryland și cercetătorul Institutului Cato, Julian Lincoln Simon, a concluzionat în 1995 că, deși probabil imigranții plătesc mai mult în sistemul de sănătate decât scad, nu este cazul imigranților vârstnici și refugiaților, care sunt mai dependenți de serviciile publice pentru supraviețuire. Imigrarea în sine poate avea un impact asupra sănătății femeilor. Un studiu din 2017 a constatat că femeile latino suferă rate mai ridicate de violență în parteneriat intim (IPV) decât femeile native din SUA. Migrația poate agrava ratele și rezultatele IPV. Migrația în sine nu poate provoca IPV, dar poate face mai dificilă obținerea ajutorului pentru femei. Potrivit lui Kim și colab., IPV este de obicei rezultatul unor structuri familiale inegale, mai degrabă decât procesul de migrație.

Se crede că imigrația din zonele cu incidență ridicată a bolilor a fost una dintre cauzele reapariției tuberculozei (TBC), a chagasului și a hepatitei în zonele cu incidență scăzută. Potrivit Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC), cazurile de TBC în rândul persoanelor născute în străinătate rămân disproporționat de mari, de aproape nouă ori mai mari decât persoanele născute în SUA. Pentru a reduce riscul de boli în zonele cu incidență scăzută, principala contramăsură a fost examinarea imigranților la sosire. HIV / SIDA a intrat în Statele Unite în jurul anului 1969, probabil printr-un singur imigrant infectat din Haiti. În schimb, multe noi infecții cu HIV în Mexic pot fi urmărite înapoi în Statele Unite. Persoanelor infectate cu HIV li s-a interzis intrarea în Statele Unite în 1987 prin ordin executiv, dar statutul din 1993 care sprijină interdicția a fost ridicat în 2009. Se preconizează că executivul va elimina administrativ HIV de pe lista bolilor infecțioase care interzic imigrația, dar în general imigranții ar trebui să arate că nu ar fi o povară pentru bunăstarea publică. Cercetătorii au descoperit, de asemenea, ceea ce este cunoscut sub numele de „efectul imigranților sănătoși”, în care imigranții, în general, tind să fie mai sănătoși decât persoanele născute în SUA Imigranții au mai multe șanse decât americanii nativi să aibă o vizită medicală etichetată cu îngrijire necompensată .

Crima

Nu există dovezi empirice că imigrația legală sau ilegală crește criminalitatea în Statele Unite. De fapt, majoritatea studiilor din SUA au constatat rate de criminalitate mai mici în rândul imigranților decât în ​​rândul non-imigranților și că concentrații mai mari de imigranți sunt asociate cu rate de criminalitate mai mici. Explicațiile propuse pentru a explica această relație au inclus enclave etnice, auto-selecție și ipoteza că imigranții revitalizează comunitățile în care emigrează.

Unele cercetări sugerează chiar că creșterea imigrației poate explica parțial reducerea ratei criminalității în SUA.

Un studiu din 2005 a arătat că imigrația către marile zone metropolitane din SUA nu crește și, în unele cazuri, scade, rata criminalității acolo. Un studiu din 2009 a constatat că imigrația recentă nu a fost asociată cu omuciderea din Austin, Texas . Ratele scăzute de criminalitate ale imigranților în Statele Unite, în ciuda nivelurilor mai scăzute de educație, a veniturilor mai mici și a reședinței în zonele urbane (factori care ar trebui să ducă la rate mai mari de criminalitate) se pot datora unor rate mai scăzute de comportament antisocial în rândul imigranților. Un studiu din 2015 a constatat că imigrația mexicană în Statele Unite a fost asociată cu o creștere a agresiunilor agravate și o scădere a infracțiunilor asupra proprietății. Un studiu din 2016 nu găsește nicio legătură între populațiile de imigranți și infracțiunile violente, deși există o asociere mică, dar semnificativă, între imigranții fără acte și infracțiunile legate de droguri.

Un studiu din 2018 a constatat că imigrația nedocumentată în Statele Unite nu a sporit criminalitatea violentă. Cercetările arată că Secure Communities , un program de aplicare a imigrației care a condus la un sfert de milion de detenții (când a fost publicat studiul; noiembrie 2014), nu a avut niciun impact observabil asupra ratei criminalității. Un studiu din 2015 a constatat că Legea privind reforma și controlul imigrației din 1986, care a legalizat aproape 3 milioane de imigranți, a condus la „scăderi ale infracțiunilor de 3-5%, în principal din cauza declinului infracțiunilor asupra proprietății, echivalent cu 120.000-180.000 mai puține infracțiuni violente și cu privire la proprietate comise în fiecare an din cauza legalizării ".

Potrivit unui studiu, orașele sanctuare - care adoptă politici concepute pentru a nu-i urmări pe oameni doar pentru că sunt imigranți ilegali - nu au niciun efect semnificativ statistic asupra criminalității.

Una dintre primele analize politice din SUA a relației dintre imigrație și criminalitate a fost efectuată la începutul secolului al XX-lea de către Comisia Dillingham , care a găsit o relație specială pentru imigranții din țările din afara Europei de Nord, având ca rezultat imigrația imensă din anii 1920 acte de reducere , inclusiv Legea privind cota de urgență din 1921, care a favorizat imigrația din nordul și vestul Europei . Cercetări recente sunt sceptice cu privire la concluzia trasă de Comisia Dillingham. Un studiu constată că „comisiile guvernamentale majore privind imigrația și criminalitatea de la începutul secolului al XX-lea s-au bazat pe dovezi care sufereau de prejudecăți de agregare și absența unor date exacte despre populație, ceea ce le-a determinat să prezinte păreri parțiale și, uneori, înșelătoare despre comparația criminalității imigranți-nativi Cu date și metode îmbunătățite, constatăm că, în 1904, ratele de angajare a penitenciarelor pentru infracțiuni mai grave erau destul de similare în funcție de naștere pentru toate vârstele, cu excepția vârstelor de 18 și 19 ani, pentru care rata de angajament pentru imigranți era mai mare decât pentru nativii nativi. Până în 1930, imigranții erau mai puțin predispuși decât băștinașii să fie angajați în închisori la toate vârstele de 20 de ani și peste, dar acest avantaj dispare atunci când se analizează angajamentele pentru infracțiuni violente. "

La începutul secolului al XX-lea, un studiu a constatat că imigranții aveau rate de închisoare „destul de similare” pentru infracțiunile majore ca nativii în 1904, dar mai mici pentru infracțiunile majore (cu excepția infracțiunilor violente; rata era similară) în 1930. Comisiile contemporane au folosit date dubioase și au interpretat în moduri discutabile.

Cercetările sugerează că practicile poliției, cum ar fi profilarea rasială , supra-poliția în zonele populate de minorități și părtinirea în grupuri pot duce la un număr disproporționat de mari de imigranți în rândul suspecților de infracțiuni. Cercetările sugerează, de asemenea, că poate exista o posibilă discriminare de către sistemul judiciar, ceea ce contribuie la un număr mai mare de condamnări pentru imigranți.

Crimigrarea

Crimmigrarea a apărut ca un domeniu în care cercetătorii imigranți critici conceptualizează sistemul actual de aplicare a legii în materie de imigrație. Crimigrarea este definită în general ca fiind convergența sistemului de justiție penală și a aplicării imigrației, unde aplicarea legii în materie de imigrație a adoptat abordarea „penală” a aplicării legii. Acest lucru îi încadrează pe imigranții nedocumentați drept deviatori „criminali” și riscuri de securitate. Controlul criminalității și al migrației a devenit complet împletit, atât de mult încât atât persoanele nedocumentate, cât și cele documentate, suspectate de a fi non-cetățean, pot fi vizate.

Folosind un punct de gândire "crimigrare", César Cuauhtémoc García Hernández explică că incriminarea imigranților fără acte a început în urma mișcării pentru drepturile civile . Michelle Alexander explorează modul în care sistemul de justiție penală din SUA este format din politici „daltoniste” și practici de aplicare a legii care au modelat încarcerarea în masă a persoanelor de culoare într-o eră a „Noului Jim Crow”. Pe măsură ce declară Alexander și García Hernández, rasismul evident și legile rasiste au fost disprețuite din punct de vedere cultural, iar rasismul sub acoperire a devenit norma. Această nouă formă de rasism se concentrează pe penalizarea activității infracționale și promovarea retoricii „neutre”.

„Crimigrarea” recunoaște modul în care legile și politicile din diferite state contribuie la convergența aplicării legii penale și a legii imigrației. De exemplu, statele implementează o varietate de infracțiuni legate de imigrație care se pedepsesc cu închisoarea. California, Oregon și Wyoming incriminează utilizarea documentelor frauduloase de imigrație sau cetățenie. Arizona permite judecătorilor să-i închidă pe martori în anumite cazuri „penale” dacă sunt suspectați că se află în SUA fără documentație. Cele mai frecvente încălcări ale legii imigrației la nivel federal sunt intrarea neautorizată (o infracțiune federală) și reintrarea neautorizată (o infracțiune federală). Aceste „infracțiuni” considerate „infracțiuni” conform legii privind imigrația au dat tonul „crimigrării” și pentru ceea ce García Hernández denumește „conducta de îndepărtare” a imigranților.

Unii cercetători se concentrează pe organizarea „crimigrării”, deoarece se referă la îndepărtarea în masă a anumitor imigranți. Jennifer Chacón constată că aplicarea legii în materie de imigrație este descentralizată. Vama și Patrularea de Frontieră (CBP), Imigrația și Aplicarea Vămilor (ICE) și Departamentul de Securitate Internă (DHS) sunt agențiile centrale de aplicare a legii care controlează aplicarea legii imigrației. Cu toate acestea, alte agenții de aplicare a legii federale, de stat și locale, precum birourile șerifului, departamentele de poliție municipale, Biroul Federal de Investigații (FBI) și Agenția pentru Controlul Drogurilor și Aplicării (DEA), ajută la îndepărtarea imigranților. În 1996, Congresul a extins puterea către agențiile de aplicare a legii de stat și locale pentru a aplica legea federală privind imigrația. Aceste agenții țin oamenii închiși în închisori sau închisoare atunci când primesc un „deținut de imigrație” de la ICE și, prin urmare, ajută la aplicarea în interior. În plus, unele agenții participă la Programul de stat pentru asistență străină penală („SCAAP”), care oferă acestor agenții stimulente financiare pentru a coopera cu ICE la identificarea imigranților aflați în custodia lor.

Educaţie

Laboratoarele științifice și oportunitățile de pornire pe Internet au fost un factor semnificativ în imigrația în Statele Unite. Până în 2000, 23% dintre oamenii de știință cu doctorat în SUA erau imigranți, inclusiv 40% dintre cei din domeniul ingineriei și computerelor. Aproximativ o treime din studenții absolvenți ai colegiilor și universităților din SUA în domeniile STEM sunt cetățeni străini - în unele state este mai mult de jumătate din studenții lor absolvenți.

La Miercurea Cenușii , de 5 Martie Aprilie, 2014, președinții de 28 de colegii și universități catolice și iezuiți au aderat la „Fast pentru familii“ mișcării. Mișcarea „Post pentru familii” a reluat dezbaterea privind imigrația în toamna anului 2013, când liderii mișcării, susținuți de mulți membri ai Congresului și de președinte, au postit douăzeci și două de zile pe National Mall din Washington, DC

Un studiu privind școlile publice din California a constatat că înscrierea în alb a scăzut ca răspuns la creșterea numărului de studenți limbă engleză cu limbă de limbă spaniolă și studenți hispanici. Acest zbor alb a fost mai mare pentru școlile cu proporții relativ mai mari de limbă vorbitoare de limbă engleză.

Un studiu din Carolina de Nord a constatat că prezența copiilor din America Latină în școli nu a avut efecte negative semnificative asupra colegilor, dar că elevii cu competențe limbii engleze au avut efecte negative ușoare asupra colegilor.

Știință și inginerie

În Statele Unite, o proporție semnificativă de oameni de știință și ingineri sunt născuți în străinătate, precum și studenți în programe de știință și inginerie. Cu toate acestea, acest lucru nu este unic pentru SUA, deoarece străinii reprezintă o cantitate semnificativă de oameni de știință și ingineri din alte țări. Începând din 2011, 28% dintre studenții absolvenți în științe, inginerie și sănătate sunt străini. Numărul de licențe în știință și inginerie (S&E) a crescut constant în ultimii 15 ani, atingând un nou vârf de aproximativ jumătate de milion în 2009. Din 2000, studenții născuți în străinătate în Statele Unite au câștigat în mod constant o mică parte ( 3–4%) de grade S&E la nivel de licență. Studenții străini reprezintă o proporție mult mai mare de beneficiari de masterat S&E decât de beneficiari de licență sau asociați. În 2009, studenții străini au obținut 27% din masteratele S&E și 33% în doctorat. Un număr semnificativ de studenți născuți în străinătate în științe și inginerie nu sunt unice pentru America, deoarece studenții străini reprezintă acum aproape 60% din studenții absolvenți la matematică, științe informatice și inginerie la nivel global. În Elveția și Regatul Unit, peste 40% dintre doctoranzi sunt străini. O serie de alte țări, inclusiv Austria, Australia, Belgia, Canada, Noua Zeelandă și Statele Unite, au procente relativ mari (peste 20%) de doctoranzi care sunt străini. Înscrierea studenților străini în Regatul Unit a crescut. În 2008, studenții străini reprezentau 47% din totalul studenților absolvenți care studiază S&E în Regatul Unit (o creștere de la 32% în 1998). Destinațiile de top pentru studenții internaționali includ Regatul Unit (12%), Germania (9%) și Franța (9%). Împreună cu SUA, aceste țări primesc mai mult de jumătate din totalul studenților mobili la nivel internațional din întreaga lume. Deși Statele Unite continuă să atragă cel mai mare număr și fracțiune de studenți străini din întreaga lume, ponderea sa de studenți străini a scăzut în ultimii ani. 55% din doctorat studenții la inginerie din Statele Unite sunt născuți în străinătate (2004). Între 1980 și 2000, procentul de doctorat. oamenii de știință și inginerii angajați în Statele Unite care s-au născut în străinătate au crescut de la 24% la 37%. 45% din doctorat fizicienii care lucrau în Statele Unite erau născuți în străinătate în 2004. 80% din totalul ingineriei chimice și materiale post-doctorale din Statele Unite erau născuți în străinătate în 1988.

La nivel universitar, studenții de inginerie născuți în SUA reprezintă peste 90-95% din populația studenților (majoritatea candidaților născuți în străinătate pentru școlile postuniversitare de inginerie sunt instruiți în țările lor de origine). Cu toate acestea, grupul de absolvenți de inginerie BS cu cetățenie americană este mult mai mare decât numărul care aplică la școlile postuniversitare de inginerie. Proporția inginerilor născuți în străinătate în rândul profesorilor asistenți cu vârsta mai mică de 35 de ani a crescut de la 10% în 1972 la 50-55% în 1983-1985, ilustrând o creștere dramatică a dependenței SUA față de studenții născuți în străinătate în sistemul universitar american. Creșterea numărului de profesori ingineri asistenți neconvenitori este rezultatul faptului că, în ultimii ani, inginerii născuți în străinătate au primit aproape 50 la sută din doctoratele inginere nou premiate (cetățenii naturalizați au reprezentat aproximativ 4 la sută) și, în plus, ei a intrat în academie în număr disproporționat de mare. 33% din toate doctoratele americane în științe și inginerie au fost acordate studenților absolvenți născuți în străinătate începând cu 2004.

În 1982, inginerii născuți în străinătate reprezentau aproximativ 3,6% din toți inginerii angajați în Statele Unite, dintre care 13,9% erau naturalizați; iar doctoratele în inginerie născute în străinătate au constituit 15% și 20% au fost naturalizate. În 1985, doctoratele născute în străinătate reprezentau aproape 33% din cercetătorii post-doctoranzi ingineri din universitățile din SUA. Doctorat născut în străinătate inginerii acceptă deseori funcții postdoctorale, deoarece alte locuri de muncă nu sunt disponibile până când nu se obține o carte verde. Un sistem care stimulează în continuare înlocuirea cetățenilor SUA în eșalonurile superioare ale firmelor de inginerie din sectorul academic și privat datorită nivelului de studii superioare față de inginerul nativ care, în cea mai mare parte, se antrenează dincolo de nivelul universitar.

În ultimii ani, numărul solicitanților pentru deschiderea facultăților la universitățile de cercetare a crescut dramatic. Numărul de 50 până la 200 de cereri pentru o singură deschidere a facultății a devenit tipic, dar chiar și cu un număr atât de mare de solicitanți, componenta născută în străinătate depășește 50%. 60% dintre cei mai buni studenți la științe și 65% dintre cei mai buni studenți la matematică din Statele Unite sunt copiii imigranților. În plus, elevii de liceu născuți în străinătate reprezintă 50 la sută dintre cei mai buni marcatori ai Olimpiadei SUA 2004, 38 la sută din echipa de fizică din SUA și 25 la sută dintre finaliștii Intel Science Talent Search - cele mai prestigioase premii din Statele Unite pentru tinerii oameni de știință și matematicieni.

Printre titularii doctoratului inginer ingineri străini din 1985, aproximativ 40% se așteptau să lucreze în Statele Unite după absolvire. Un procent suplimentar de 17 la sută a planificat să rămână în post-doctorat, iar cele mai multe dintre acestea sunt susceptibile să rămână permanent în Statele Unite. Astfel, aproape 60% dintre titularii de doctorate ingineri născuți în străinătate vor deveni probabil parte a forței de muncă din ingineria SUA în câțiva ani de la absolvire. Ceilalți aproximativ 40% dintre doctorii ingineri născuți în străinătate își găsesc cel mai probabil locuri de muncă pentru companii multinaționale din afara SUA.

În 2004, Intel Science Talent Search, mai mulți copii (18) au părinți care au intrat în țară cu vize H-1B (profesionale) decât părinți născuți în Statele Unite (16). Noii titulari de viză H-1B în fiecare an reprezintă mai puțin de 0,04% din populația SUA. Facultatea născută în străinătate reprezintă acum peste 50% din facultatea de inginerie (1994).

27 dintre cei 87 (peste 30%) câștigători ai premiului Nobel american în medicină și fiziologie între 1901 și 2005 s-au născut în afara SUA.

Salariile medii din 1993 ale beneficiarilor SUA de doctorate în științe și inginerie născuți în străinătate versus nativi au fost după cum urmează:

Ani de la obținerea diplomei	Nascut in strainatate	Născut în nativ
1-5 ani	44.400 dolari	40.000 dolari
6-10 ani	55.400 dolari	49.200 dolari
11–15 ani	64.000 dolari	56.000 dolari
16–20 de ani	64.000 dolari	56.000 dolari
21 de ani	70.200 dolari	68.000 de dolari

Lobby

Marile corporații americane au cheltuit 345 de milioane de dolari făcând lobby pentru doar trei facturi pro-imigrație între 2006 și 2008.

Cele mai importante două grupuri care fac lobby pentru politici de imigrare mai restrictive pentru Statele Unite sunt NumbersUSA și Federația pentru Reforma Americană a Imigrației (FAIR); În plus, Centrul pentru Studii de imigrare think - tank produce analiza politicilor de susținere a unei poziții mai restrictive.

Opinie publica

Sentimentul ambivalent al americanilor față de imigranți este demonstrat de o atitudine pozitivă față de grupurile care au fost vizibile de un secol sau mai mult și de o atitudine mult mai negativă față de sosirile recente. De exemplu, un sondaj național din 1982 realizat de Centrul Roper de la Universitatea din Connecticut a arătat respondenților un card cu o serie de grupuri și a întrebat: „Gândindu-vă atât la ceea ce au contribuit la această țară și au obținut din această țară, pentru fiecare spune indiferent dacă credeți că, în general, au fost un lucru bun sau rău pentru această țară ", ceea ce a produs rezultatele prezentate în tabel. "Prin margini ridicate, americanii spun sondajelor că a fost un lucru foarte bun faptul că polonezii, italienii și evreii au imigrat în America. Încă o dată, noii veniți sunt priviți cu suspiciune. De data aceasta, sunt mexicanii, filipinezii și oameni din Caraibe care îi fac pe americani să fie nervoși ".

Într-un studiu din 2002, care a avut loc la scurt timp după atacurile din 11 septembrie, 55% dintre americani au favorizat scăderea imigrației legale, 27% au favorizat menținerea acesteia la același nivel și 15% au favorizat creșterea acesteia.

În 2006, centrul de reflecție pentru reducerea imigrației, Center for Immigration Studies, a publicat un sondaj care a constatat că 68% dintre americani consideră că nivelurile de imigrație din SUA sunt prea mari și doar 2% au spus că sunt prea scăzute. De asemenea, au descoperit că 70% au declarat că sunt mai puțin susceptibile să voteze pentru candidații care favorizează creșterea imigrației legale. În 2004, 55% dintre americani credeau că imigrația legală ar trebui să rămână la nivelul actual sau să crească și 41% au spus că ar trebui să scadă. Cu cât un american de origine nativă are mai puține contacte cu imigranții, cu atât mai probabil ar avea o viziune negativă asupra imigranților.

Unul dintre cei mai importanți factori în ceea ce privește opinia publică despre imigrație este nivelul șomajului ; sentimentul anti-imigranți este locul în care șomajul este cel mai ridicat și invers.

Sondajele indică faptul că publicul SUA face în mod constant o distincție clară între imigranții legali și ilegali și, în general, îi consideră pe cei percepuți ca „respectând regulile” cu mai multă simpatie decât imigranții care au intrat ilegal în țară.

Potrivit unui sondaj Gallup din iulie 2015, imigrația este a patra cea mai importantă problemă cu care se confruntă Statele Unite și șapte la sută dintre americani au spus că este cea mai importantă problemă cu care se confruntă America astăzi. În martie 2015, un alt sondaj Gallup a oferit informații despre opinia publică americană privind imigrația; sondajul a arătat că 39% dintre oameni s-au îngrijorat de imigrație "foarte mult". Un sondaj din ianuarie a arătat că doar 33% dintre americani erau mulțumiți de starea actuală a imigrației în America.

Înainte de 2012, majoritatea americanilor susțineau securizarea frontierelor Statelor Unite în comparație cu tratarea imigranților ilegali din Statele Unite. În 2013, această tendință s-a inversat și 55% dintre persoanele chestionate de Gallup au dezvăluit că ar alege „dezvoltarea unui plan pentru a face față imigranților care se află în prezent în SUA în mod ilegal”. Modificările privind controlul frontierelor sunt consistente între toate partidele, procentul republicanilor afirmând că „asigurarea frontierelor SUA pentru a opri fluxul de imigranți ilegali” este extrem de importantă, scăzând de la 68% în 2011 la 56% în 2014. Între timp, democrații care au ales extrem de importanți a trecut de la 42% în 2011 la 31% în 2014. În iulie 2013, 87% dintre americani au declarat că vor vota în sprijinul unei legi care „va permite imigranților deja aflați în țară să devină cetățeni americani dacă îndeplinesc anumite cerințe, inclusiv plata impozitelor , având o verificare a antecedentelor penale și învățând limba engleză ". Cu toate acestea, în același sondaj, 83% au declarat, de asemenea, că vor susține înăsprirea securității frontierei SUA.

Campania lui Donald Trump pentru președinție s-a concentrat pe o retorică privind reducerea imigrației ilegale și întărirea securității frontierelor. În iulie 2015, 48% dintre americani au crezut că Donald Trump ar face o treabă slabă în rezolvarea problemelor de imigrație. În noiembrie 2016, 55% dintre alegătorii lui Trump au crezut că va face ceea ce trebuie în ceea ce privește imigrația ilegală. În general, susținătorii lui Trump nu sunt uniți cu privire la modul de gestionare a imigrației. În decembrie 2016, alegătorii lui Trump au fost chestionați și 60% au spus că „imigranților fără acte din SUA care îndeplinesc anumite cerințe ar trebui să li se permită să rămână legal”.

Opinia americană cu privire la modul în care imigranții afectează țara și modul în care guvernul ar trebui să răspundă la imigrația ilegală s-au schimbat de-a lungul timpului. În 2006, din toți adulții americani chestionați, 28% au declarat că consideră că numărul tot mai mare de imigranți îi ajută pe muncitorii americani și 55% cred că îi dăunează pe muncitorii americani. În 2016, aceste puncte de vedere s-au schimbat, 42% credând că au ajutat și 45% cred că au rănit. PRRI 2015 American Values ​​Atlas a arătat că între 46% și 53% dintre americani credeau că „numărul tot mai mare de noi veniți din alte țări ... întărește societatea americană”. În același an, între 57% și 66% dintre americani au ales ca SUA să „permită [imigranților care locuiesc ilegal în SUA] o modalitate de a deveni cetățeni cu condiția să îndeplinească anumite cerințe”.

În februarie 2017, Institutul American al Întreprinderilor a publicat un raport cu privire la sondajele recente despre probleme de imigrație. În iulie 2016, 63% dintre americani au favorizat interdicțiile temporare ale imigranților din zone cu niveluri ridicate de terorism și 53% au declarat că SUA ar trebui să permită mai puțini refugiați să intre în țară. În noiembrie 2016, 55% dintre americani s-au opus construirii unui zid de frontieră cu Mexicul. Din 1994, centrul de cercetare Pew a urmărit o schimbare de la 63% dintre americani, spunând că imigranții sunt o povară pentru țară la 27%.

Politica de toleranță zero a administrației Trump a fost reacționată negativ de către public. Una dintre principalele preocupări a fost modul în care au fost tratați copiii deținuți ai imigranților ilegali. Din cauza condițiilor foarte proaste, a început o campanie numită „Închideți taberele”. Facilitățile de detenție au fost comparate cu lagărele de concentrare și de internare.

După evacuarea din Afganistan din 2021 din august 2021, un sondaj NPR / Ipsos (± 4,6%) a constatat că 69% dintre americani au sprijinit relocarea în SUA a afganilor care lucraseră cu SUA, cu 65% sprijin pentru afganii care „se tem de represiune sau persecuție din partea talibanilor ". S-a acordat un sprijin mai mic pentru alți refugiați: 59% pentru cei „care fug de conflictele civile și violența din Africa”, 56% pentru cei „care fug de violența din Siria și Libia” și 56% pentru „americanii centrali care fug de violență și sărăcie”. 57% au sprijinit politica epocii Trump Rămâne în Mexic și 55% au susținut legalizarea statutului celor aduși ilegal în SUA ca copii (așa cum se propune în Legea DREAM ).

Răspunsuri religioase

Personaje religioase din Statele Unite și-au exprimat opiniile cu privire la tema imigrației, conform informațiilor tradiționale religioase.

• Catolicism - În 2018, liderii catolici au declarat că legile care limitează azilul propuse de administrația Trump erau imorale. Unii episcopi au considerat impunerea de sancțiuni (cunoscute sub numele de „pedepse canonice”) membrilor bisericii care au participat la aplicarea unor astfel de politici.
• Iudaism - Rabinii evrei americani din diferite confesiuni au declarat că înțelegerea lor despre iudaism este că imigranții și refugiații ar trebui să fie întâmpinați și chiar ajutați. Excepția ar fi dacă există dificultăți economice semnificative sau probleme de securitate cu care se confruntă țara gazdă sau comunitatea, caz în care imigrația poate fi limitată, descurajată sau chiar interzisă cu totul. Unele confesiuni liberale pun mai mult accent pe primirea imigranților, în timp ce rabinii conservatori, ortodocși și independenți iau în considerare și preocupările economice și de securitate. Unii oferă argumente morale atât pentru dreptul țării de a impune standardele de imigrare, cât și pentru a oferi un fel de amnistie migranților ilegali.

Probleme legale

Legile privind imigrația și naturalizarea

Legile privind imigrația și naturalizarea includ:

• Legea privind imigrația din 1990 (IMMACT), care limitează numărul anual de imigranți la 700.000. Acesta subliniază că reunificarea familiei este principalul criteriu de imigrație, pe lângă imigrația legată de ocuparea forței de muncă.
• pedeapsa Antiterorism și efectivă Death Act (AEDPA)
• Reforma imigrației ilegale și responsabilitatea Imigrant Act (IIRIRA)
• Legea de natură din 1790
• De Alien și răzvrătire Faptele 1798
• Actul chinez din 1882, care a interzis imigrația chinezilor.
• Actul Johsnon-Reed din 1924 care a limitat numărul imigranților.

AEDPA și IIRARA exemplifică multe categorii de activități infracționale pentru care imigranții, inclusiv titularii de cărți verzi , pot fi deportați și au impus detenție obligatorie pentru anumite tipuri de cazuri.

Azil pentru refugiați

Spre deosebire de migranții economici, care, în general, nu obțin admiterea legală, refugiații, astfel cum sunt definiți de dreptul internațional, pot obține statut juridic printr-un proces de solicitare și primire de azil , fie prin desemnarea refugiatului în străinătate, fie prin intrarea fizică în Statele Unite Statelor care solicită statutul de azil ulterior. Un număr specificat de refugiați legal definiți , care fie solicită azil în străinătate, fie după ce au ajuns în SUA, sunt admiși anual. Refugiații compun aproximativ o zecime din totalul imigrației anuale în Statele Unite, deși unele populații mari de refugiați sunt foarte proeminente. În 2014, numărul solicitanților de azil acceptați în SUA a fost de aproximativ 120.000. Prin comparație, aproximativ 31.000 au fost acceptate în Marea Britanie și 13.500 în Canada.

Din 1975, peste 1,3 milioane de refugiați din Asia au fost relocați în Statele Unite. Din 2000, principalele regiuni care trimit refugiați au fost Somalia, Liberia, Sudan și Etiopia. Limita de relocare a refugiaților pentru anul fiscal 2008 a fost de 80.000 de refugiați. Statele Unite se așteptau să admită un minim de 17.000 de refugiați irakieni în cursul anului fiscal 2009. SUA au reinstalat peste 42.000 de refugiați bhutanezi din Nepal din 2008.

În anul fiscal 2008, Biroul de Relocare a Refugiaților (ORR) a alocat peste 655 milioane de dolari pentru servicii pe termen lung furnizate refugiaților după sosirea lor în SUA. Administrația Obama a păstrat aproximativ același nivel.

O problemă comună în sistemul actual pentru solicitanții de azil este lipsa resurselor. Birourile de azil din Statele Unite primesc mai multe cereri de azil decât pot procesa în fiecare lună și în fiecare an. Aceste aplicații continue provoacă o întârziere semnificativă.

SUA intenționează să strămute în SUA până la 30.000 de solicitanți afgani SIV .

Diverse imigrații documentate

În procedurile de îndepărtare în fața unui judecător de imigrare , anularea îndepărtării este o formă de ajutor care este disponibilă pentru anumiți rezidenți de lungă durată din Statele Unite. Permite unei persoane care se confruntă cu amenințarea îndepărtării să obțină reședința permanentă dacă acea persoană a fost prezentă fizic în SUA de cel puțin zece ani, a avut un bun caracter moral în perioada respectivă, nu a fost condamnată pentru anumite infracțiuni și poate să arate că îndepărtarea ar duce la dificultăți excepționale și extrem de neobișnuite pentru cetățeanul american sau soțul, copiii sau părintele rezident permanent. Această formă de scutire este disponibilă numai atunci când unei persoane i se comunică o Notificare pentru a se prezenta pentru a se prezenta la procedură în instanță.

Membrii Congresului pot depune facturi private care acordă rezidența anumitor persoane numite. Un comitet special veterinar solicitări, care necesită o documentație extinsă. Agenția Centrală de Informații are autoritatea legală de a admite până la o sută de persoane pe an în afara procedurilor normale de imigrare și de a asigura soluționarea și sprijinul acestora. Programul se numește „PL110”, numit după legislația care a creat agenția, Legea publică 110 , Legea Agenției Centrale de Informații .

Imigratie ilegala

Se estimează că populația de imigranți ilegali din Statele Unite este între 11 și 12 milioane. Populația imigranților neautorizați a atins apogeul în 2007 și a scăzut de atunci. Majoritatea imigranților neautorizați din SUA provin din Mexic, dar „numărul lor (și ponderea din total) au scăzut” și începând din 2016, mexicanii nu mai constituie o majoritate clară a imigranților neautorizați, așa cum au făcut în trecut. Imigranții neautorizați reprezentau aproximativ 5% din totalul forței de muncă civile din SUA în 2014. Până în anii 2010, o pondere tot mai mare a imigranților neautorizați din SUA erau rezidenți pe termen lung; în 2015, 66% dintre rezidenții adulți neautorizați locuiseră în țară de cel puțin zece ani, în timp ce doar 14% locuiau în SUA de mai puțin de cinci ani.

În iunie 2012, președintele Obama a emis un memoriu prin care îi îndruma pe ofițerii guvernului federal să amâne deportarea tinerilor imigranți fără documente care au fost aduși în SUA în calitate de copii ca parte a programului Acțiune amânată pentru sosiri în copilărie (DACA). În cadrul programului, destinatarii eligibili care au solicitat și au primit statutul DACA au primit o amânare de doi ani de la deportare și eligibilitatea temporară pentru a lucra legal în țară. Printre alte criterii, pentru a fi eligibil un solicitant de tineret trebuie (1) să aibă între 15 și 31 de ani; (2) au venit în Statele Unite înainte de vârsta de 16 ani; (3) au locuit în SUA continuu timp de cel puțin cinci ani; (4) să fie student curent sau să fi obținut o diplomă de liceu sau echivalent sau să fi primit o descărcare onorabilă din serviciile armate americane; și (5) nu trebuie „să nu fi fost condamnat pentru o infracțiune, contravenție semnificativă sau trei sau mai multe contravenții și [nu] reprezintă altfel o amenințare la adresa siguranței publice sau a securității naționale”. Instituția pentru politica de migrație a estimat că, începând din 2016, aproximativ 1,3 milioane de tineri neautorizați cu vârsta de 15 ani și peste erau „imediat eligibili pentru DACA”; din această populație eligibilă, 63% au aplicat din martie 2016.

Copiii migranților legali nu se vor califica drept Visători sub protecția DACA, deoarece au intrat legal în țară. Acest lucru este evidențiat ca fiind cea mai mare contradicție în politica de imigrație din SUA de către mulți susținători ai imigranților legali.

În 2014, președintele Obama a anunțat un set de acțiuni executive , acțiunea amânată pentru părinții americanilor și rezidenții permanenți legali . Conform acestui program, „imigranții neautorizați, care sunt părinți ai cetățenilor SUA sau rezidenți permanenți legali (LPR), s-ar califica pentru acțiune amânată timp de trei ani dacă îndeplinesc anumite alte cerințe”. Un raport din februarie 2016 al Institutului de politici migraționale / Institutul urban a constatat că aproximativ 3,6 milioane de persoane erau potențial eligibile pentru DAPA și „mai mult de 10 milioane de persoane trăiesc în gospodării cu cel puțin un adult potențial eligibil pentru DAPA, inclusiv aproximativ 4,3 milioane de copii cu vârsta sub 18 ani - aproximativ 85% dintre aceștia sunt cetățeni americani ". Raportul a constatat, de asemenea, că „potențialii eligibili pentru DAPA sunt bine stabiliți cu rădăcini puternice din SUA, 69 la sută trăind în Statele Unite zece ani sau mai mult și 25 la sută cel puțin 20 de ani”.

Deși nu fără precedent sub președinții anteriori, autoritatea președintelui Obama de a crea DAPA și de a extinde DACA a fost contestată în instanțele federale de Texas și alte 25 de state. În noiembrie 2015, Curtea de Apel SUA pentru al cincilea circuit , într-o decizie 2–1 din Statele Unite împotriva Texasului , a confirmat o hotărâre preliminară care a împiedicat programele să continue. Cazul a fost audiat de Curtea Supremă a SUA , care, în iunie 2016, a blocat 4-4, afirmând astfel hotărârea celui de-al cincilea circuit, dar nu a stabilit un precedent obligatoriu la nivel național.

Imigrația militară

La 15 noiembrie 2013, Serviciile pentru cetățenie și imigrare ale Statelor Unite au anunțat că vor emite un nou memorandum de politică numit „condiționat în loc”. Condamnarea la locul de muncă ar oferi cărți verzi părinților imigranți, soților și copiilor cu personal activ în serviciul militar. Înainte de această lege, rudele personalului militar - cu excepția soților și soțiilor - erau forțate să părăsească Statele Unite și să solicite cărți verzi în țările lor de origine. Legea permite membrilor familiei să evite posibila bară de zece ani din Statele Unite și să rămână în Statele Unite în timp ce solicită rezidența legală permanentă. Statutul condiționat, dat în termeni de un an, va fi condiționat de faptul că membrul familiei este „absent de o condamnare penală sau de alți factori adversi gravi”.

Copiii militari născuți în țări străine sunt considerați americani de la naștere, presupunând că ambii părinți erau cetățeni americani la momentul nașterii. Copiii născuți din cetățeni americani vor trebui să proceseze Rapoarte conciliare de naștere în străinătate. Acest raport de naștere în străinătate este echivalentul unui certificat de naștere, iar copilul va folosi raportul în locul unui certificat de naștere pentru documentare. Cu toate acestea, copiii născuți în țări străine din Statele Unite ale Americii înainte de a obține cetățenia ar putea obține cetățenia numai prin procesul de naturalizare.

Tratamentul ca procedură civilă

Majoritatea procedurilor de imigrare sunt de natură civilă , incluzând proceduri de expulzare, cazuri de azil, angajare fără autorizație și ședere peste viză. Persoanele care evită aplicarea frontierei (cum ar fi prin trecerea în afara oricărui punct de control oficial al frontierei), care comit fraude pentru a intra sau care comit furt de identitate pentru a obține un loc de muncă, pot fi acuzați penal. Persoanele care intrau ilegal erau rareori acuzate de această infracțiune până la Operațiunea Streamline din 2005. Condamnarea acestei infracțiuni duce în general la o condamnare la închisoare, după care persoana este deportată dacă nu este eligibilă să rămână în țară.

Garanțiile în temeiul celui de- al șaselea amendament la Constituția Statelor Unite , cum ar fi dreptul la avocat și dreptul la un proces cu juriu , nu au fost considerate valabile pentru procedurile de imigrație civilă. Drept urmare, oamenii se reprezintă în general în cazurile de azil și deportare, cu excepția cazului în care își pot permite un avocat imigrant sau pot primi asistență din partea unei organizații caritabile legale. În schimb, clauza procesului corespunzător al celui de- al cincilea amendament a fost aplicată procedurilor de imigrare. Deoarece dreptul la confruntare din al șaselea amendament nu se aplică, persoanele pot fi ordonate să fie deportate în lipsă  - fără a fi prezenți la procesul de imigrare.

Procedurile de eliminare sunt considerate proceduri administrative aflate sub autoritatea Procurorului General al Statelor Unite , care acționează prin intermediul Biroului Executiv pentru Revizuirea Imigrației , care face parte din Departamentul Justiției . Judecătorii de imigrare sunt angajați ai Departamentului de Justiție și, prin urmare, fac parte din ramura executivă mai degrabă decât din ramura judiciară a guvernului. Contestațiile sunt audiate în cadrul EOIR de către Consiliul de contestații pentru imigrație , iar procurorul general poate interveni în cazuri individuale, în limitele procesului corespunzător.

După diferite acțiuni ale procurorului general Jeff Sessions, care presau judecătorii să accelereze deportările, Asociația Națională a Judecătorilor pentru Imigrări și comisia editorială din Boston Globe au cerut mutarea instanțelor de imigrare în ramura judiciară, pentru a preveni abuzurile prin consolidarea separării puterilor .

Politica de detenție

Dacă persoanele care așteaptă o decizie cu privire la deportarea lor sunt reținute sau eliberate pentru a locui între timp în Statele Unite (eventual plătind cauțiune ) este o chestiune atât de drept, cât și de discreție a Departamentului Justiției. Politica a variat de-a lungul timpului și diferă pentru cei cu infracțiuni (inclusiv intrarea în afara unui punct de control oficial) față de infracțiunile civile.

Cazul Zadvydas împotriva Davis din 2001 a Curții Supreme a susținut că imigranții care nu pot fi deportați deoarece nicio țară nu le va accepta nu pot fi reținuți pe termen nelimitat.

Imigrarea în cultura populară

Istoria imigrației în Statele Unite este istoria țării în sine, iar călătoria de dincolo de mare este un element găsit în folclorul american , apărând în multe lucrări, precum The Godfather , Gangs of New York , „ The Song of Eu însumi ", " America "lui Neil Diamond și lungmetrajul animat An American Tail .

Din anii 1880 până în anii 1910, vodevilul a dominat imaginea populară a imigranților, cu reprezentări caricaturiste foarte populare ale grupurilor etnice. Trăsăturile specifice acestor caricaturi au devenit larg acceptate ca reprezentări exacte.

În The Melting Pot (1908), dramaturgul Israel Zangwill (1864–1926) a explorat problemele care au dominat dezbaterile din Era progresivă despre politicile de imigrație. Tema Zangwill a beneficiilor pozitive ale melting potului american a rezonat pe larg în cultura populară și în cercurile literare și academice din secolul al XX-lea; simbolismul său cultural - în care a situat problemele legate de imigrație - a informat, de asemenea, imaginația culturală americană a imigranților timp de decenii, după cum exemplifică filmele de la Hollywood.

Imaginea culturii populare despre celebritățile etnice include adesea stereotipuri despre grupurile de imigranți. De exemplu, imaginea publică a lui Frank Sinatra ca superstar conținea elemente importante ale Visului american , încorporând simultan stereotipuri despre italienii americani care se bazau pe răspunsuri nativiste și progresiste la imigrație.

Procesul de asimilare a fost o temă comună a culturii populare. De exemplu, „irlandezul cu perdea de dantelă” se referă la irlandezii americani de clasă mijlocie care doresc asimilarea în societatea de masă în contrapunct cu „irlandezii” mai vechi și mai rafinați. Malapropismele ocazionale și gafele sociale ale acestor telefoane ascendente au fost prezentate în vodevil, cântec popular și benzile de benzi desenate ale zilei, cum ar fi Bringing Up Father , cu Maggie și Jiggs, care au apărut în ziare zilnice timp de 87 de ani (1913-2000). În The Departed (2006), sergentul Dignam subliniază în mod regulat dihotomia dintre stilul de viață irlandez cu perdea de dantelă pe care Billy Costigan îl bucura alături de mama sa și stilul de viață irlandez șmecher al tatălui lui Costigan. În ultimii ani, cultura populară a acordat o atenție specială imigrației mexicane; filmul Spanglish (2004) povestește despre prietenia unei menajere mexicane (interpretată de Paz Vega ) și a șefului ei (interpretat de Adam Sandler ).

Imigrarea în literatură

Romaniștii și scriitorii au captat o mare parte din culoarea și provocarea din viața lor de imigrant prin scrierile lor.

În ceea ce privește femeile irlandeze din secolul al XIX-lea, au existat numeroase romane și nuvele ale lui Harvey O'Higgins, Peter McCorry, Bernard O'Reilly și Sarah Orne Jewett care pun accentul pe emanciparea de la controalele lumii vechi, noi oportunități și expansivitatea experienței imigranților.

Hladnik studiază trei romane populare de la sfârșitul secolului al XIX-lea care i-au avertizat pe sloveni să nu imigreze în noua lume periculoasă a Statelor Unite.

Scriitoarea americană evreiască Anzia Yezierska și-a scris romanul Bread Givers (1925) pentru a explora teme precum imigrația ruso-evreiască la începutul secolului al XX-lea, tensiunea dintre cultura idișă din lumea veche și cea nouă și experiența imigrației a femeilor. Un autor bine stabilit Yezierska s-a concentrat asupra luptei evreiești pentru a scăpa de ghetou și a intra în America claselor mijlocii și superioare. În roman, eroina, Sara Smolinsky, evadează din „ghetoul din New York” din New York, încălcând tradiția. Părăsește slujba la magazinul de familie și în curând se logodeste cu un bogat magnat imobiliar. Absolvă facultatea și ocupă un loc de muncă de înalt prestigiu, predând școala publică. În cele din urmă, Sara își restabilește legăturile rupte cu familia și religia.

Autorul suedez Vilhelm Moberg , la mijlocul secolului al XX-lea, a scris o serie de patru romane care descriu migrația unei familii suedeze din Småland în Minnesota la sfârșitul secolului al XIX-lea, un destin împărtășit de aproape un milion de oameni. Autorul subliniază autenticitatea experiențelor prezentate (deși a schimbat numele). Aceste romane au fost traduse în engleză ( The Emigrants , 1951, Unto a Good Land , 1954, The Settlers , 1961, The Last Letter Home , 1961). Muzicalul Kristina från Duvemåla de ex- membri ABBA Björn Ulvaeus și Benny Andersson se bazează pe această poveste.

The Immigrant este un musical realizat de Steven Alper , Sarah Knapp și Mark Harelik . Spectacolul se bazează pe povestea bunicilor lui Harelik, Matleh și Haskell Harelik, care au călătorit la Galveston, Texas în 1909.

Filme documentare

În documentarul lor How Democracy Works Now: Twelve Stories , regizorii Shari Robertson și Michael Camerini examinează sistemul politic american prin prisma reformei imigrației din 2001 până în 2007. De la debutul primelor cinci filme, seria a devenit o resursă importantă pentru avocați, decidenți politici și educatori.

Seria de filme a avut premiera la aproape un deceniu după filmul documentar de referință al realizatorilor, bine-întemeiată frica, care a oferit o privire în culise asupra procesului de solicitare a azilului în Statele Unite . Acest film marchează încă singura dată când un echipaj de filmare a fost la curent cu procedurile private de la Serviciul de imigrare și naturalizare al SUA (INS), unde ofițerii individuali de azil meditează despre soarta adesea viață sau moarte a imigranților care solicită azil.

În documentarul „Traficat cu Mariana van Zeller”, s-a susținut că contrabanda cu arme din Statele Unite a contribuit la nesiguranță în America Latină, declanșând ea însăși mai multă migrație către Statele Unite.

Abordare generală a reglementării

Profesorul de drept al Universității din Carolina de Nord, Hiroshi Motomura, a identificat trei abordări pe care Statele Unite le-au adoptat cu privire la statutul juridic al imigranților în cartea sa American in Waiting: The Lost Story of Immigration and Citizenship in the United States . Primul, dominant în secolul al XIX-lea, îi trata pe imigranți ca în tranziție; cu alte cuvinte, ca potențiali cetățeni. De îndată ce oamenii și-au declarat intenția de a deveni cetățeni, au primit mai multe beneficii la prețuri reduse, inclusiv eligibilitatea pentru gospodăriile gratuite în Legea Homestead din 1869 și, în multe state, dreptul la vot. Scopul era de a face țara mai atractivă, astfel încât un număr mare de fermieri și meseriași calificați să stabilească noi terenuri. În anii 1880, a preluat o a doua abordare, tratându-i pe noii veniți drept „imigranți prin contract”. A existat un acord implicit în care imigranții care erau alfabetizați și își puteau câștiga existența erau permise în număr limitat. Odată ajunși în Statele Unite, aceștia ar avea drepturi legale limitate, dar nu li s-a permis să voteze până nu au devenit cetățeni și nu ar fi eligibili pentru beneficiile guvernului New Deal disponibile în anii 1930. A treia și mai recentă politică este „imigrația prin afiliere”, despre care Motomura susține că este tratamentul care depinde de cât de adânc înrădăcinate au devenit oamenii în țară. Un imigrant care solicită cetățenia de îndată ce este permis, are o lungă istorie de lucru în Statele Unite și are legături familiale semnificative, este mai profund afiliat și se poate aștepta la un tratament mai bun.

Visul american este credința că prin muncă și determinare, orice imigrant Statele Unite pot realiza o viață mai bună, de obicei , în termeni de prosperitate financiară și consolidată libertatea personală de alegere. Potrivit istoricilor, expansiunea economică și industrială rapidă a SUA nu este doar o funcție de a fi o țară bogată în resurse, muncitoare și inventivă, ci credința că oricine ar putea obține o parte din bogăția țării dacă ar fi dispus A munci din greu. Acest vis a fost un factor major în atragerea imigranților în Statele Unite.

Vezi si

• Demografia Statelor Unite
• Emigrarea din Statele Unite
• Colonizarea europeană a Americii
• Istoria legilor privind imigrația și naturalizarea în Statele Unite
• Cum funcționează democrația acum: douăsprezece povești
• Imigrația ilegală în Statele Unite
• Politicile de imigrare ale sindicatelor americane
• Inegalitate în cadrul familiilor de imigranți (Statele Unite)
• Nativism (politică) , opoziție față de imigrație
• Opoziție la imigrație
• Statistici privind imigrația Statelor Unite
• Legenda urbană a beneficiilor imigranților , o farsă în ceea ce privește compararea beneficiilor
• Legea privind inovarea în domeniul imigrației din 2015

Referințe

• Massey, Douglas Steven (2021). „Originile bipartite ale naționalismului alb” . Daedalus . 150 (2): 5-22. doi : 10.1162 / daed_a_01843 . Adus la 1 mai 2021 .

Lecturi suplimentare

Sondaje

• Anbinder, Tyler. City of Dreams: The 400-Year Epic History of Immigrant New York (Houghton Mifflin Harcourt, 2016). 766 pp.
• Arhidiacon, Thomas J. Devenirea americană: o istorie etnică (1984)
• Bankston, Carl L. III și Danielle Antoinette Hidalgo, eds. Imigrația în istoria SUA Salem Press, (2006)
• Barkan, Elliott Robert, ed. (2001). Making it in America: A Sourcebook on Eminent Ethnic Americans . ABC-CLIO. ISBN 9781576070987.CS1 maint: mai multe nume: listă de autori ( link ) CS1 maint: text suplimentar: listă de autori ( link ) scurte biografii științifice Cu bibliografii; 448 pp.
• Bodnar, John. The Transplanted: A History of Immigrants in Urban America Indiana University Press, (1985)
• Daniels, Roger. America asiatică: chineză și japoneză în Statele Unite din 1850 University of Washington Press, (1988)
• Daniels, Roger. Venind în America a 2-a ed. (2005)
• Daniels, Roger. Păzind ușa de aur: politica americană de imigrare și imigranți din 1882 (2005)
• Diner, Hasia . Evreii din Statele Unite, 1654-2000 (2004)
• Dinnerstein, Leonard și David M. Reimers. Etnici americani: o istorie a imigrației (1999) online
• Gerber, David A. American Immigration: A Very Short Introduction (2011).
• Gjerde, Jon , ed. Probleme majore în imigrația americană și istoria etnică (1998).
• Glazier, Michael, ed. Enciclopedia irlandezilor în America (1999).
• Jones, Maldwyn A. Imigrația americană (1960) online
• Joselit, Jenna Weissman. Imigrarea și religia americană (2001) online
• Parker, Kunal M. Making Foreigners: Immigration and Citizenship Law in America, 1600–2000. New York: Cambridge University Press, 2015.
• Sowell, Thomas. Ethnic America: A History (1981).
• Thernstrom, Stephan, ed. Harvard Encyclopedia of American Ethnic Groups (1980).

Înainte de 1920

• Alexandru, iunie Granatir. Viața de zi cu zi în America de imigranți, 1870–1920: Cum s-a făcut al doilea mare val de imigranți în America (Chicago: Ivan R. Dee, 2007. xvi, 332 pp.)
• Berthoff, Rowland Tappan . Imigranți britanici în America industrială, 1790–1950 (1953).
• Briggs, John. Un pasaj italian: imigranți în trei orașe americane, 1890–1930 Yale University Press, (1978).
• Diner, Hasia . Foamea pentru America: căi alimentare italiene, irlandeze și evreiești în era migrației (2003).
• Dudley, William, ed. Imigrația ilegală: puncte de vedere opuse (2002) online
• Eltis, David; Migrația forțată și liberă: perspective globale (2002) accent pe migrația către America înainte de 1800.
• Greene, Victor R. A Singing Ambivalence: American Immigrants Between Old World and New, 1830–1930 (2004), acoperind tradițiile muzicale.
• Isaac Aaronovich Hourwich. Imigrarea și munca: aspectele economice ale imigrației europene în Statele Unite (1912) (text integral online)
• Iosif, Samuel; Imigrarea evreiască în Statele Unite din 1881 până în 1910 Columbia University Press, (1914).
• Kulikoff, Allan; De la țăranii britanici la agricultorii americani coloniali (2000), detalii despre imigrația colonială.
• Meagher, Timothy J. The Columbia Guide to Irish American History . (2005).
• Miller, Kerby M. Emigrants and Exiles (1985), influentă interpretare științifică a imigrației irlandeze
• Motomura, Hiroshi. Americanii în așteptare: povestea pierdută a imigrației și cetățeniei în Statele Unite (2006), istoria juridică.
• Pochmann, Henry A. și Arthur R. Schultz; Cultura germană în America, 1600–1900: Influențe filozofice și literare (1957).
• Waters, Tony. Crime and Immigrant Youth Sage Publications (1999), o analiză sociologică.
• US Immigration Commission, Abstracts of Reports, 2 vol. (1911); raportul complet cu 42 de volume este rezumat (cu informații suplimentare) în Jeremiah W. Jenks și W. Jett Lauck, The Immigrant Problem (1912; ediția a 6-a 1926)
• Wittke, Carl. We Who Built America: The Saga of the Immigrant (1939), acoperă toate grupurile majore
• Yans-McLaughlin, Virginia ed. Imigrația reconsiderată: istorie, sociologie și politică Oxford University Press. (1990)

Recent: post 1965

• Beasley, Vanessa B. ed. Cine aparține în America ?: Președinți, retorică și imigrație (2006)
• Bogen, Elizabeth. Imigrația în New York (1987)
• Bommes, Michael și Andrew Geddes . Imigrarea și bunăstarea: provocarea granițelor statului bunăstării (2000)
• Borjas, George J. ed. Probleme în economia imigrației (Raportul Conferinței Biroului Național de Cercetare Economică) (2000).
• Borjas, George. Prieteni sau străini (1990)
• Borjas, George J (2002). „Reforma asistenței sociale și participarea imigranților la programele de asistență socială”. Revizuirea internațională a migrației . 36 (4): 1093-1123. doi : 10.1111 / j.1747-7379.2002.tb00119.x . S2CID  153858736 .
• Briggs, Vernon M. , Jr. Politica de imigrare și forța de muncă din America. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 1984.
• Briggs, Vernon M., Jr. Imigrarea în masă și interesul național (1992)
• Cafaro, Philip. Câți sunt prea mulți? Argumentul progresiv pentru reducerea imigrației în Statele Unite . University of Chicago Press , 2015. ISBN  978-0226190655
• Cooper, Mark A. Mutarea în Statele Unite ale Americii și imigrație. 2008.
• Egendorf, Laura K., ed. Imigrația ilegală: un ghid de puncte de vedere opuse (2007) online
• Fawcett, James T. și Benjamin V. Carino . Podurile Pacificului: Noua imigrație din Asia și Insulele Pacificului . New York: Center for Migration Studies, 1987.
• Foner, Nancy . Într-o țară nouă: o viziune comparativă asupra imigrației (2005)
• Garland, Libby. După ce au închis poarta: imigrarea ilegală evreiască în Statele Unite, 1921–1965. Chicago: University of Chicago Press, 2014.
• Levinson, David și Melvin Ember , eds. American Immigrant Cultures 2 vol (1997).
• Lowe, Lisa . Actele imigranților: despre politica culturală asiatică americană (1996)
• Meier, Matt S. și Gutierrez, Margo , eds. The Mexican American Experience: An Encyclopedia (2003) ( ISBN  0-313-31643-0 )
• Mohl, Raymond A. „Latinizarea în inima lui Dixie: hispanici în Alabama secolului al XX-lea” Alabama Review 2002 55 (4): 243-74. ISSN  0002-4341
• Portes, Alejandro și Robert L. Bach . Călătorie latină: imigranți cubanezi și mexicani în Statele Unite. Berkeley, CA: University of California Press, 1985.
• Portes, Alejandro; Böröcz, József (1989). „Imigrația contemporană: perspective teoretice asupra factorilor săi determinanți și a modurilor de încorporare” (PDF) . Revizuirea internațională a migrației . 23 (3): 606-30. doi : 10.2307 / 2546431 . JSTOR  2546431 . PMID  12282796 .
• Portes, Alejandro și Rubén Rumbaut . America imigrantă. Berkeley, CA: University of California Press, 1990.
• Reimers, David. Încă ușa de aur: lumea a treia vine în America. New York: Columbia University Press, (1985).
• Smith, James P. și Barry Edmonston, eds. Dezbaterea privind imigrația: studii asupra efectelor economice, demografice și fiscale ale imigrației (1998), versiune online
• Waters, Tony. Crime și tineri imigranți Thousand Oaks: Sage 1999.
• Zhou, Min și Carl L. Bankston III . Growing Up American: Cum se adaptează copiii vietnamezi la viața din Fundația Russell Sage din Statele Unite . (1998)
• Borjas, George J. Heaven's Door: Immigration Policy and the American Economy . Princeton, NJ: Princeton University Press, 1999. xvii, 263 pp. ISBN  0-691-05966-7
• Lamm, Richard D. și Gary Imhoff. The Immigration Time Bomb: the Fragmenting of America , în serie, Truman Talley Books . Prima ed. New York: EP Dutton, 1985. xiii, 271 p. ISBN  0-525-24337-2

linkuri externe

Resurse de bibliotecă despre imigrația în Statele Unite

Resurse în biblioteca dvs. Resurse în alte biblioteci

Istorie

• Baza de date a Servitorilor Imigranți
• Națiunea asiatică: imigrația asiatică timpurie în SUA
• Imigrarea catolică irlandeză în America
• Imigrația scoțian-irlandeză în America Colonială
• Arhive pentru documente istorice, articole și imigranți
• Maurer, Elizabeth. „ Noile începuturi: femeile imigrante și experiența americană ”. Muzeul Național de Istorie a Femeilor. 2014.

Politica de imigrare

• Rapoarte privind politica de imigrare de la Brookings Institution
• Rapoarte privind politica de imigrare de la Institutul Urban
• Imigrația legală permanentă în Statele Unite: Prezentarea politicilor Serviciul de cercetare al Congresului (mai 2018)
• Un manual privind politica de imigrare din SUA Serviciul de cercetare al Congresului (noiembrie 2017)

Imigrația actuală

• Servicii de cetățenie și imigrare din SUA
• Imigrarea și aplicarea vamală a SUA
• Institutul de informații juridice al Universității Cornell: Imigrație
• Yearbook of Immigration Statistics - United States Department of Homeland Security , Office of Immigration Statistics 2004, 2005 versions available.
• „Estimări ale populației imigranților neautorizați care locuiesc în Statele Unite: ianuarie 2005” M. Hoefer, N. Rytina, C. Campbell (2006) „Estimări ale populației (august).

Impact economic

• Abramitzky, Ran; Boustan, Leah (2017). „Imigrația în istoria economică americană” . Revista de literatură economică . 55 (4): 1311–45. doi : 10.1257 / jel.20151189 . PMC  5794227 . PMID  29398723 .